Natuurkunde uitleg Energie 6: Kinetische/Bewegingsenergie

Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 45 extra oefenopgaven besproken en 12 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
Inhoud video:
- Uitleg over wat invloed heeft op de kinetische/bewegings- energie en hoe je deze kunt berekenen
- Drie oefenopgaven met uitwerkingen
Het Natuurkunde uitleg kanaal van Meneer Wietsma is een kanaal waar je voor alle niveaus van het vak natuurkunde en NaSk 1 uitleg en verduidelijking kunt vinden. Ook zijn er playlistst te vinden die je door een heel onderwerp heen sturen zodat je alles van begin tot einde snapt!

[@bartleijenhorst-qz1zh]

Je bent echt geweldig en carried mijn natuurkunde toets🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Absolute_ronnie]

Bedankt voor de geweldige video🔥🔥🔥🔥

[@brickmotion6637]

Voor wie geïnteresseerd is in waar deze formule vandaan komt (en dan met name de factor ½) {kennis over integreren en differentieren is hiervoor van belang}: De formule E = F*s is een versimpelde versie van de formule E = ∫F*ds. Als we in deze formule simpelweg de formule F = ma gebruiken, kunnen we op de formule voor kinetische energie komen. a = dv/dt (acceleratie is de tijdsafgeleide van snelheid). ds = v*dt, een heel klein stukje afstand die een object aflegt is hetzelfde als de snelheid van dat object keer een heel klein stukje tijd. Dus F = m*(dv/dt) en ds = v*dt. Dat geeft E = ∫m*(dv/dt)*v*dt = ∫m*v*dv, gezien (dv/dt)*dt = dv (ofwel de versnelling keer een heel klein tijdsverschil is gelijk aan een heel klein snelheidsverschil.) Nu krijg je E door het integraal op te lossen van v=0 tot v = v: E = ∫₀ᵛmv*dv = [½mv²]₀ᵛ = ½mv² - 0 = ½mv² Sorry als dit te complex is of je alleen maar in de war brengt, ik wil vooral laten zien dat er meer achter deze formules zit die zomaar uit de lucht lijken te vallen.

[@E4_E5_KE2]

meneer u bent geweldig

[@R907ed]

Lover, maandag toets.

[@MeneerWietsma]

Succes!

[@hihihihihi02]

strijder!!!!!

[@ariealberts]

rond 7 minuten leg je uit dat je als antwoord 12 in het kwadraat uit zou willen rekenen maar op de manier die je noemt zou dat 8 moeten zijn. Het is zo een beetje verwarrend

[@MeneerWietsma]

Leg op dat je daar 36^2 - 28^2 = 512. En die moet je dan gebruiken.

[@Gijsgrummel]

bro het verschil tussen 28 en 36 is geen 12

[@MeneerWietsma]

Oeps, kleine verspreking, had 8 moeten zijn. Gelukkig geen effect op de uitwerking van de vraag.

[@Absolute_ronnie]

Gast ga niet haten op meneer wietsma ondankbare kuiper

[@boonetobit]

heb respect voor deze man gaat mijn examen paar punten laten opstijgen

[@ranjons4756]

🐐🐐🐐

[@wybevissr4410]

Ran Jons

[@ranjons4756]

wybe vissr

[@funnymoments657]

hoe werkt t dan met ek=ez

[@MeneerWietsma]

Dat is wanneer iets valt of omhoog gaat zonder wrijving. Dan kun je die twee energieën aan elkaar gelijk stellen: 1/2 m v^2 = m g h De massa kun je dan wegstrepen en je krijgt 1/2 v^2 = g h