Научные мифы, в которые многие верят

Пройди по ссылке и стань абонентом билайн не выходя из дома - clck.ru/YPNWR
Подпишись, у нас интересно.
kzbin.info?sub...
Наш Паблик - science_technology
РЕКЛАМА [e-mail]

[@KikBrains]

Какое изобретение в истории человечества вы считаете величайшим? Пройди по ссылке и стань абонентом билайн не выходя из дома - clck.ru/YPNWR

[@20002toto]

Вакцинация!

[@Velikij.Kommentator]

*ПОнЕдеЛьнИКи*

[@mwRUSALKA]

Кик самостоятельно зарегистрироваться симку только что в России. Это жесть. А в Казахстане это 6 лет назад придумали. Отстаёт Россия. Ладно бываите

[@HIMARSik_]

Электричество

[@krillkazarinov2558]

Атомную энергию!

[@thevengefulone7786]

Эх, какой же респект диктору. Каждый раз слышать, как встретить старого доброго друга.

[@killabit6358]

Диктор от Бога! Рили 🤟😃

[@dobro941]

Рил. Как его имя? И в каких проектах он еще работает?

[@user-ve6wg3cg2v]

@@dobro941 другая история,гик мувис неспойлер вроде тоже

[@Ovistar1337]

@@dobro941 кик обзор

[@gojotigan92]

а вот сценарист... "антинаучный факт" -- латынь в ахуе. осталось открыть "научный фейк", и будет комбо.

[@jimmcneal5292]

Несколько ремарок: 1) Во время диеты организм теряет мышцы в последнюю очередь. Но еще раньше, чем потерять жиры, он теряет углеводы - гликоген и др.(ну а воду - в самую первую очередь) 2)Гравитация. Гравитация - действительно не сила, а искривление пространства. Но во-первых, массивные объекты не "продавливают", а скорее "стягивают к себе" пространство, а во-вторых, пространство постоянно "падает" на массивные объекты, то есть картина искривления не стационарна. Единственный изъян ОТО - эта теория континуальна, и проквантовать ее пока не удалось. 3) Вакуум. Абсолютного вакуума действительно не существует. Но дело не в гравитационных волнах и полях, а в т.н. нулевых колебания вакуума. Даже при минимально возможной энергии из-за принципа неопределенности Гейзенберга существуют флуктуации квантовомеханической системы. Так что даже во вселенной без материи нулевые колебания существовали. Простейший пример - квантовый гармонический осциллятор.

[@MercuriusCh]

4) теория -- модель которая подтверждена на практике. Гипотеза -- предпологаемая модель, которая должна описывать реальность. Выпады в сторону ОТО -- что это просто теория -- безосновательны и это такой же миф. Оьщество очень сильно опошлило значение слова теория, вероятнее всего в этом виновата индустриализация с её практической направленностью, но утверждать не собираюсь -- лучше спросить лингвистов)

[@jimmcneal5292]

@@MercuriusCh Ну вообще теорией называют все, что угодно, ведь есть теория гравитации Лесажа. Скорее теория просто более всеобъемлюща, чем гипотеза. Что касается ОТО - вопрос в границах применимости, как и с квантовой механикой(при высоких энергиях КМ перестает работать и приходится использовать КТП). В своих границах применимости ОТО довольно хорошо работает, и превосходит альтернативные теории гравитации, не являющиеся ее расширениями(хорошо описано в Мизнер,Торн, Уилер Гравитация в 4 томах)

[@yelyzavetaaleksa6465]

Вам поправочка: мышцы организм теряет в последнюю очередь исключительно в случае регулярных сильных нагрузок при диете или ограниченном питании. Во всех остальных случаях последним уходит жир. Мышцы одновременно с водой в первую очередь. Углеводы только из сопутствующего питания, а где вы углеводы храните в организме, это вероятно ваш секрет..

[@jimmcneal5292]

@@yelyzavetaaleksa6465 Гликоген-полисахарид, запасаемый в мышцах

[@booFaLO100]

@@jimmcneal5292 и мышцы не уйдут последними, даже если плохо поспите, после трени мышц уйдет больше чем жира)))в первую очередь организм будет уменьшать потребителей, а не запасы. Гликонен хранится в мышцах и печени.

[@molodoy_agronom]

Даём знать!)) интересно было бы посмотреть и в вторую и возможно третью и больше частей))

[@user-uw4ik1zn9h]

если не знаете, что такое "теория" в физике, посмотрите определение. Теория - это не тупо непроверенная гипотеза

[@Noolpix]

Как раз собирался писать)

[@danger9904]

Теория это и не факт . Это как не собранный пазл . Вроде логично но еще не правильно

[@Arjuna19731]

@@danger9904 теорию строят на основе фактов и проверяемых экспериментов, и как только всё сходится, гипотеза становится теорией. Так что теория это то что уже правильно....пока не найдётся ещё более полной теории...

[@swjatt]

@@danger9904 в науке нет правильных теорий. Теория это ряд идей с максимально возможной имеющейся степенью достоверности для человечества. Но никто и никогда не узнает, правильные ли они

[@antonkaufmann3388]

@@swjatt Если решишь теорему Гёделя, тогда и узнаём возможно это или нет

[@user-wz3yu1mn6h]

Думал, Топа новое видео выложил "мифи в которые мы верим", пока не присмотрелся

[@alexeystakhiv829]

Точно)

[@Robox-jt4er]

Первое подозрение голос потом Илон Макс потом посмотрел какой канал

[@keklol24]

Внимательные люди знают что у него следующим будет про сны, поэтому перепутать кране сложно

[@alexparker9589]

@@keklol24 Речь не о Топлес, а про Утопию, это ты всё перепутал ))

[@kromile]

Он сейчас как раз топ сикрет мантирует)

[@Velikij.Kommentator]

-Может что-то бесконечное существовать в замкнутом пространстве? -Да -Может ли одна бесконечность быть больше другой? -Да -Кто победит: Конор или Макгрегор? -Да

[@_UA_]

В бое Конора и Макгрегора все ясно, а вот в Бое Хамзата с Чимаевым сейчас конечно интрига

[@user-wh6nx4yq9n]

@@_UA_, - Да

[@heizumoya3605]

@Երկաթ Да

[@Enganoevsky]

@@_UA_ Чимаев вообще поиздевалс над китайцем

[@_UA_]

@@Enganoevsky угу

[@sergeyshoff]

Про теорию убило...вот как доверять информации от этих авторов, если они сами не знают что говорят...

[@I-am-Joe-Po]

аминь, брат. как начали говорить про физику, то ошибок наделали как обычно бывает у любого студента-троечника.

[@mashaburlaka7898]

Эх, про науку бы не вспоминали. В науке термин теория значит гораздо, гораздо больше, чем для людей вне науки. Меня, как математика и отчасти физика, этот последний ‘факт’ заставил задуматься над правдивостью всех предыдущих. пунктов. Если по поводу одной отрасли науки наговорили полный бред, то кто знает что там относительно других

[@noordzeedx]

про медицину всё ок)

[@doobrava_osennyaya]

про водоросли - монтаж курит эти водоросли видимо (smoke weed every day), речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про планктон а не про донные многоклеточные. Планктона - рили много а не того, что показали

[@user-qw2ti3mp1y]

Про гравитацию я удивился , и тоже самое подумал , что тут все чушь

[@Yuri_Panbolsky]

@@user-qw2ti3mp1y По данной теме заслуживает внимания kzbin.info/www/bejne/hICzqmOugMdrncU и ссылки в описании и в закреплённом комментарии.

[@serhiislobodianiuk776]

Последний факт, это про разные бесконечности? Та нормальный факт из математики, между некоторыми бесконечными множествами биекции нет.

[@lolitarussian4543]

1) 75% воздуха выделяют водросли, а не деревья 2) прыщи это генетика 3) пираньи боятся людей 4) зыбучие пески не засасывают 5) диеты не помогают 6) собаки близорукие, они видят цвета. 7) закон ньютона это теория (тяготение)

[@sailormoon4847]

Про прыщи, могу поспорить, все зависит от питания. Он сказал что в 80% случаев это там бактерии, генетика. Но это не так, все зависит от экологии, питания, воды, умывания, гормонов, если это не демодекоз и подобное.

[@wegwwe2335]

Я вижу автор тоже не связан с наукой. Во-первых кислород вырабатываю не водоросли а цианобактерии . Потом он говорит что идеи Ньютона типо не доказаны и оны только теории а не истины, это знают даже школьники, что теория - представляет собой наиболее глубокое и системное знание ( то есть они доказаны и есть истиной). Когда ищешь инфу в интернете хотя бы проверяй ее.

[@kolspawn]

У меня не хватит знаний , что бы подтвердить или опровергнуть , но многие теории сейчас в частности Эйнштейна и Ньютона подвергаются критике. Есть версия что мы могли пойти двумя путями , Эйнштейном и Теслой. Так вот Эйнштейн продался корпоратам и из-за этого остановился прогресс , потому что топливо это инструмент управления. Уничтожена сама модель прогресса в виде бесконечных двигателей, передачи электроэнергии беспроводным путём через ионосферу(тесла) , потому что это перечит основным законам физики. Я натыкался на гравилет гребенникова , как он обнаружил антигравитационные свойства жуков. Также есть Версии о свойствах ртути , которые запрещены к исследованию.

[@Maxim_Sidorov]

До тех пор, пока не докажут более подходящую теорию, которая устранит противоречия старой теории и расширит область ее применения.

[@Fil056OrbBottom]

@@Maxim_Sidorov Доказывать ничего не нужно, расширяй кругозор все давным давно есть))

[@tombeket1701]

@@kolspawn очередная конспирология от сумасшедшего

[@kolspawn]

@@tombeket1701 я истины не знаю , но исключать факты глобального управления считаю глупым. Если вы даже допускать такие варианты не можете , то вам нужно чуть расширить мировоззрение

[@leomagic2912]

Кислорода больше всего вырабатывают ПЛАНКТОНЫ, а не водоросли !!!

[@tictac4407]

Не позорься и удали свой комментарий.

[@leomagic2912]

@@tictac4407 нет, потому что кислород в большей степени вырабатывается простейшими водорослями которые являются планктоном, а не такими водорослями которые были показаны в видеоряде. Так что это ты не позорься

[@Tephodon]

@@leomagic2912 Водоросли - это ФИТОпланктон. А "планктон" просто - это животные, которые кислород только поглощают...

[@user-yy3ql4cb4w]

Что за чушь Планктон занят тем что пытается украсть рецепт крабсбургера У него нет времени вырабатывать кислород

[@user-tr3qr6br5i]

Автор в конце видео спутал термин "теория" с термином "гипотеза". И теория Ньютона прекрасно работает, но ОТО её дополняет и уточняет. Автор, перед созданием ролика, давайте текст на вычитку специалистам в областях относящихся к темам ролика.

[@damirk.1183]

Кажется что автор не читал свой текст, сначала говорит что " большинство учёных" не знают что такое гравитация и дальше "спросите своего препода". Ну да ну да, школьный препод же больше знает 👍🏻

[@NicciProd]

Небольшая поправка на счёт зрения собак: собаки скорее всего дальнозоркие, ведь близорукость - это наоборот, когда ты хорошо видишь вблизи. А значит это всего лишь небольшая оговорка. А так, за выпуск как всегда большое спасибо и респект!

[@Arjuna19731]

да не только в этом была оговорка...фраза "это всего лишь теория, а не истина" ставит под сомнение компетентность автора...Хоть и общий посыл видео верен...

[@user-ry6yk1cd6f]

У собаки нюх отличный, зрение плохое. Собаки близорукие!

[@sarkisov1956]

@@user-ry6yk1cd6f Как же тогда с примером когда собака различила движение рук хозяина на расстоянии одного километра? Какая-то чепуха.

[@user-ry6yk1cd6f]

@@sarkisov1956 , еще раз пишу для тупого тебя: у собаки плохое зрение, движение различает, но нечетко видит лицо человека. Нюх отличный. Если ветер дует на собаку - она узнает хозяина, если ветер в обратную сторону, то собака не узнает хозяина.

[@gmanxyz]

Познавательный и нужный контент, НО не нужно подменять одни слухи (ложные и (или) не доказанные утверждения) другими

[@user-lf1ih9ho8b]

Я взорвал свой мозг. Само собой жду 2-ю часть

[@user-hr3hc9kr4y]

Да давайте вторую часть. Взорвало мозг про бесконечную вселенную и вторую, которая ещё больше. Хотелось бы поподробнее

[@showpavelraevsky4971]

Проблемы должны заставлять тебя действовать, а не вгонять в депрессию.

[@MrFadzay]

как всегда просто топ, смотрю каждый выпуск. И конечно же давайте вторую часть)

[@Imon_Lusk]

В научной среде теорией называют и то, что научно обосновано и доказано. Кик Брейнс дарит нам новые мифы, в которые люди будут верить. Автор, проверяй инфо лучше.

[@perfectogamer3349]

однако эти теории частенько отвергаются, меняются на новые, в них находят несоответствия и т.д. Т.е. теория это вариант видения мира на конкретный момент времени, но не исчерпыващий ответ

[@Imon_Lusk]

@@perfectogamer3349 как правило он исчерпывающий на текущий момент. Познать мир абсолютно полностью невозможно из-за наших физических ограничений. Теории же как правило дополняются и уточняются. Не надо под общую гребёнку собирать редкие исключения, когда теория полностью опровергалась. Теория эволюции тоже теория и была такой с Дарвина. С тех пор она уточнялась, но научно обоснованно не отвергалась.

[@user-fz8ge6sd6d]

Как же интересно! Вторую часть ждём!

[@user-vq6rs7gg8r]

Спасибо за контент! Было бы круто, если бы вы оставляли ссылки на научные исследования и материалы, на которые вы опираетесь при создании видеороликов! После просмотра хочется ознакомиться с современными исследованиями)

[@user-ye7ux4fv8o]

Очень увлекательно, жду вторую часть!

[@TrueNakusta]

Отличный ролик, парни. Большинство мне уже было известно, но вот про зыбучие пески информация стала новой. В любом случае, очень интересно рассказываете и видеоряд помогает дополнить картинку в голове. Спасибо

[@user-jq6fg4hq3r]

Про зыбучие пески, мне кажется, наиболее известный факт, в от силу тяготения мне кажется некоторым преувеличением.

[@tatianasergienko5420]

Очень интересно и очень круто преподнесено! Спасибо большое за такое видео!!)

[@aliiiishk]

Так, вопрос: Если гравитацию, как силу опровергает Теория относительности, то в как в следующем факте гравитационные поля влияют на вакуум?

[@Necroomsk]

Суть утверждения в том, что гравитация - это не сила, а следствие искривления пространства, никто не говорит о том, что гравитации нет

[@RomanLT01]

>> гравитационные поля влияют на вакуум? В обычных условиях - никак. Это влияние может быть заметно например на горизонте событий черной дыры - см. "испарения черных дыр", "информационный парадокс черной дыры" и т.п.

[@user-ew6sv9wi8x]

Насчёт сыпучиго песка-если из под него будет выходить газы то точно утонешь, типа как киты охотятся, пуская пузырьки на косяк рыб

[@jacobrosental4674]

Обалденный ролик!! Очень познавательно!! Спасибо вам!!☺️☺️☺️

[@Bear68805]

Конечно надо вторую часть) вы молодцы

[@user-gn9mt7tg5z]

Хотелось бы такую рубрику на вашем канале на постоянной основе

[@user-ln3vp9nc7s]

можно ли создать машину времени? (ведь время, она не постоянное, то что было секунду назад уже не вернуть) сколько на самом деле измерений? (когда мы живём в 3х мерном) можно ли создать вечный двигатель? (ведь все материалы, абсолютно всё имеет срок эксплуатации, как люди так и детали и материалы) почему ядро Земли не остывает? (тут я ничего не могу добавить) Можно ответы на эти вопросы? спасибо за выпуск.

[@user-bi2wt6cy5c]

Машина времени и так существует, достаточно просто очень сильно разогнаться и всё, вот ты и в будущем, только в прошлое нельзя. Это теория относительности времени. Второй вопрос не очень корректный, на третий ты сам ответил, стоит добавить, что всегда есть потери энергии. А ответ на четвёртый вопрос самый интересный - оно остывает.

[@softwareomposer5764]

@@alexd5569 Время это векторная энтропия вселенной. можно в будущее, но нельзя в прошлое. Стивен Хокинг.

[@alexd5569]

@@softwareomposer5764 Только в теории

[@Shady-sx6dm]

Зависит от того, что считать временем: векторную энтропию вселенной (стремление всего к хаосу), или последовательность вселенных (согласно теории мультивселенной)

[@user-qi6pv9jh7o]

Вечный двигатель? Ну, основываясь на предположении, что он НЕвозможен, было создано немало важных принципов А появись такой, то щапитался бы от себя, вызвал бы рекурсию и переполнил вселеннную энергией.

[@mr.chall3nge]

так вакуум же не считают полной пустотой, вакуум это примерная пустота

[@user-js9ei4pr4i]

супер! продолжение? обязательно! спасибо за работу.

[@AntonSemp]

Спасибо, довольно-таки интересно!) Жду вторую часть!

[@user-ps6yn9th7o]

Вторую часть тоже хочу посмотреть!🥰

[@chiffachiffa1047]

Вторую часть надо! Ждем)

[@Demian_Dark]

Вторую часть в студию!😂

[@user-pd4so8st4h]

Как физик - теоретик заявляю - критическая ошибка о создании частиц из НИЧЕГО такого быть НЕ МОЖЕТ принципиально, это нарушит закон сохранения.

[@Jeef_Kyrugerberg]

Ну, может быть есть материя в абсолютно пустом пространстве, которое люди еще не увидели. Сколько лет разумному человечеству? Сколько лет назад люди увидели, не то, что кванты, а микробов хотя-бы?

[@Jeef_Kyrugerberg]

Развитию, нет пределов.

[@user-pd4so8st4h]

@@Jeef_Kyrugerberg закон сохранения принципиальная штука исходящая из теоретической физики которая пока что не нарушалась. А кванты человечество видит с тех пор как у него появились глаза. Абсолютно пустого пространства пока что нет и согласно современной физике быть не может тоже принципиально. Всё это требует более подробного изучения чем коменты в ютюбе, так что если интересно можешь погуглить основы квантовой механики

[@Jeef_Kyrugerberg]

@@user-pd4so8st4h ты меня даже не понял. Я ничего не утверждаю. Я предполагаю. Принципиальная штука для нынешней стадии науки. До чего дойдет наука через 1000 лет, тебе даже и приснится не может. Понимаешь? "люди видят кранты с тех пор как у него появились глаза". Ты серьезно или просто делаешь вид, что не понимаешь о чем я?) Или нравится умничать?😂

[@user-pd4so8st4h]

@@Jeef_Kyrugerberg Законы физики нерушимы и наука никогда их не нарушала, а исключительно училась ими пользоваться, так что не зависимо от развития человечества нарушить его не будет возможным ни через 1000 ни через 2000 лет. А если я правильно понимаю то кванты ты путаешь с кварками которые люди тоже все еще не видят в отличие от квантов, на улавливании которых буквально работают наши глаза. Я тебя поправляю. Мне без сарказма нравится что ты пытаешься построить свою модель развития человечества. Поэтому и советую тебе заняться наукой серьезней. Тебе понравится!

[@syrax2015]

Даём знать! Даёшь вторую часть👍🏻

[@stansmith9737]

Вторую часть в студию!)

[@user-gr3rx2uj1e]

Вторая часть уже готова, хитрец. Ждемс

[@artemnegoda3513]

А можно вторую и третью, и может четвёртую части видео?)

[@starcovets]

Конечно хотим вторую часть, вы ещё спрашиваете😁

[@VoVA5388]

Вторую часть в студию!

[@user-dl4jy6kw3i]

Конечно ждем вторую часть! Очень интересно.

[@geographytdk]

Меня иногда бесит когда на учебнике биологии и в интернете пишут что у человека работает всего 10 процентов мозга. а в самой книге еще показывают что разные части мозга отвечают за разные функций.

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам творческих успехов!

[@katiekosianova]

С нетерпением жду вторую часть!

[@Al_mkv]

Посмотрел бы вторую часть этого видео. Спасибо.

[@alexandrkruchinin6307]

Видео очень интересное, поставил лайк, и пославлю сразу на следующее как только оно выйдет. Много чего узнал нового, спасибо)

[@user-vv1un8lp2g]

Ждем 2ю часть !!!🔥

[@Nina.Larionova.]

Ликбез для автора: детоксом в организме занимаются: ЖКТ - прежде всего!, далее - печень, потом почки, а потом КОЖА...по убывающей. А вообще все органы по мере надобности это делают. Чем ваш нос занимается, когда насморк? Именно через эту слизь детоксом. Даже месячные у женщину ту же функцию выполняют!

[@user-xh1ng9xx7o]

Лимфу забыли.

[@eve_mahler]

Я уже несколько лет подписан на вас и каждый раз, вы меня удивляете!!!

[@mrak805]

Обязательно вторую часть.

[@lykas07]

Утро с пользой, хочется 2 часть!

[@voknid]

Необходимо различать название чего-либо и его сущность. Гравитация - это еще одно название того же реального физического явления, исхажение постранство-время, за исключением взаимодействий далеко от нас или намного меньших, чем мы.

[@nomad_wizard6865]

Хороший и главное полезный выпуск.))

[@user-bg2cx7pm1m]

Мой бедный мозг под конец видео ... 😅

[@user-ud8lx3mq8k]

Надеюсь, про вторую часть вопрос был риторический)))

[@vladislav_23]

Очень классно! А расскажите пожалуйста в след видео о БАКе! Я надеюсь вы поймёте что я имею ввиду!

[@MrPizdecccc]

В тот момент, когда говоришь, "мозг взорвётся" я смеюсь от восхищения миром)

[@fantastikfour9790]

Даёшь вторую часть!))

[@DeNiSRachev-2]

Касательно начальной рекламы: Берём смартфон или телефон , где съёмный акум и под ним сим карта. Аккуратно преподнимаем батарею , при этом чтобы устройство осталось включено. Достаём симку. Используем её удалённо если выйдет 😁 Где-то в 2005 с друзьями проделали подобное с нокиа) Достаточно весёлый эксперимент, и под розыгрыш годится - ведь способ не вечен как правило. + если симка будет где-то ещё вставлена то если память не изменяет , на первом устройстве сразу произойдёт ребут иии вставьте сим карту )

[@scrimaks]

Когда посмотрел много видео на канале веритасиум, и идёшь умничать перед друзьями:

[@user-xe7ob7tr2j]

Жду вторую часть! Кстати, видео у вас всегда интересные и диктор интересно рассказывает и музыка на фоне, класссс!

[@user-dg5xb9ih7t]

Очень познавательно, пожалуй лучший контент в своём сегменте. Продолжение......

[@user-jz5lo6zi3p]

Ну я почти все знал, но было интересно. Давайте ещё !)

[@user-dh4vs1ur8f]

Классно! Ждём вторую часть!

[@nickname6010]

Интересно и качественно снято . диктор молодец !

[@user-zu9sq1kw8i]

Хочу больше узнать про движение тел по орбите

[@VladGenius]

Ждём продолжение :)

[@wanted4163]

Хочу видео про космос 😋, много много

[@AndrewNichiperovich]

Очень хороший выпуск! Спасибо! Подскажите, пожалуйста, название трека

[@user-hv6id1pr2j]

мифы, в которые многие верят: Маск делал туннели под Лас-Вегасом а сейчас строит планы по покорению Марса)

[@seijuro296]

Очень познавательно, спасибо.

[@serpentes-herpetology]

Сделай пожалуйста второе видео. Мы хотим.👍👍👍

[@user-hw7ox9iv3y]

Вторую часть срочно!

[@user-kv6yq5wv7m]

Даем знать, хотим и вторую, и третью и т.д. пожалуйста!

[@user-hm1eq3wj1o]

Хотим вторую часть🙌

[@VortexMechanic]

Можно вопрос: нам со школы показывают эксперимент где перо и гиря падают одинаково, то есть масса для тяготения не имеет значения! Почему это не работает в обратную сторону и нам нужно больше усилия для преодоления гравитации для более массивных тел. То есть перо и камень падают одинаково а поднимаются по разному?))))

[@fakeHumanoid]

Видео крутяк! Ждём ещё. И чем больше тем лучше)

[@paulli8598]

Конечно хотим увидеть вторую часть видео

[@ryokerojin1949]

Помнишь такой детсадовский прикол по типу "У меня 2 бесконечности, а у тебя всего одна, значит, у меня больше чего-либо"? Так вот, ты не поверишь...

[@GazGolder88]

Хотим вторую часть!

[@user-lu4im3wp8c]

Ребят очень люблю Ваши каналы , но в научпоп Вам лучше не лезть , ну уж очень много ошибок и неточностей. Либо лучше изучайте освещаемый вопрос

[@Kosmopolites]

"жизнь в целом зародилась в воде" - вот это главный миф из перечисленных, ибо ни одно соединение необходимое для жизни клетки по отдельности не способно выстоять, без мембраны, под воздействием воды... И шансы на так называемое спонтанное зарождение (то есть попадание всех нужных ингредиентов в одно место без участия направленного информационного , то есть интеллектуального воздействия) настолько космически малы, что вам никакие шапочки из фольги не помогут, если вы их реально посчитаете...;)

[@x.original5423]

Канал кик брейнс, кик обзор, другая история, марвел DC, какие же ещё ты каналы озвучиваешь?

[@NoMercyMLBB]

Все знал из этого ... Но эти знания помогают только удивить всех во время просмотра таких видео

[@user-sv9ov7hm5k]

Ребята вы вообще спите, 4 канала это перебор, но смотрю каждый и каждый обажаю, удачи 😎

[@user-nsmeshlivaya]

Когда говорят, что деревья - это лёгкие планеты, то явно не понимают саму идею лёгких....поглощение кислорода и выделение углекислого газа...

[@user-uw4ik1zn9h]

да вот только неделю назад: "Компания Space Adventures отказалась от планов по организации орбитальных полетов на корабле Crew Dragon компании SpaceX с космическими туристами на борту"

[@Liga_voinov_KAGAN]

1)По поводу диеты не согласен, если заниматься спортом и сидеть на диете, мышцы не потеряешь, так как организм не избавляется от используемых мышц. Так что организм начнет сжигать жир вместо мышц. 2) Зыбучие пески могут поглотить человека, если человек постоянно дёргается в панике, песок не подает под ноги, тем самым поднимая точку опоры, а наоборот, всё глубже и глубже вонзает ноги. Если не будет двигаться, не будет тонуть, но самостоятельно не выбираться если только грамотно не выползет в горизонтальном положении. А болото это густая вода, грубо говоря, там тоже самое но быстрее происходит

[@keyboardhero3129]

Это все правда интересно. Молодцы. Много нового узнал. но с половиной мифов, на ютубе вы опоздали)

[@Unbounced]

Про то что в первую очередь организм теряет мышцы - как раз это и миф, который любит гулять среди качей-трюкачей. В первую очередь уходит дренаж (отеки - она же вода, но не нужная), а потом жир пойдет. Мышцы организм начнет "сжирать" если вы месяц не ели, когда уже либо смерть, либо мышцы.

[@user-jj3rb9oe7b]

Ждём вторую часть!

[@REIZMU]

Гравитации нет, но она действует на частицы в вакууме😂

[@mansurjurayev6808]

Ждём продолжения! 🙃

[@user-be7ym7lz6y]

Классный контент,спасибо вам.

[@user-xw1uo7ov5p]

Тяготение Ньютона работает с достаточной точностью чтобы, например, объяснить орбиты планет и ускорение g. В школе этого достаточно. ОТО намного сложнее