Коробов М. В. - Физическая химия. Часть 1 - Теплота и работа. Первый закон термодинамики

[@os3986]

Мне очень понравилась фраза "Но мы к этому еще вернемся лекций через двадцать!" :) Спасибо Михаил Валерьевич за Ваши замечательные лекции, я этот курс прослушиваю уже по пятому кругу. Это СХА, у нас там были лекции Чирского по мат. анализу, а физическую химию нам читал Олесь Михайлович Полторак, ох давно это было. Еще здесь были у нас лекции по квантовой химии Степанова. Аудитория СХА - это просто атмосфера математики и теоретической химии.

[@faelkiss]

Спасибо автору за публикацию лекций, очень помогает. Учусь в вузе за границей и есть сложности пока с языком😅. Спасибо большое!

[@bavrined5929]

Лектор гений

[@MakeyToy]

Спасибо большое!

[@ilyavpro]

Спасибо

[@lilmercury9705]

2:00 кто-то во flappy bird играет, что ли?)

[@FndfnnFnefnfn]

10:05 если изменение 4%, то x= V/V₀ = 0.94. Я вбил в калькулятор: ln(x) = -10⁻⁶×(10 000 - 1) Он мне посчитал, чтл х=0.99. Изменение 1%, я прав?

[@FndfnnFnefnfn]

А, понял. Я написал k=10⁻⁶ вместо 3.6·10⁻⁶. Тогда если точно, изменение с 100% на 96.7%. Медь сдавит на 3.7% от начального объема.

[@hihox]

А почему мы можем сказать, что (du/dT)p = Cv ??? Условия же разные.

[@nortt6557]

может, вы имели в виду (dU/dT)v=Cv ?

[@FndfnnFnefnfn]

Предположение о том, что это идеальный газ дало нам возможность заменить ∂V/∂T на R/P. Это если вы за p=const и Cₚ спрашивали. Если за Cᵥ, то там просто dV пропало, ибо по сути dV=ΔV (изменение объема, но очень очень маленькое), а у нас по условию V=const, то есть изменения нет. В итоге сократилось все лишнее.