Шноль С. Э. - Введение в биоорганическую химию - Роль химических соединений в жизни организмов

[@ОльгаЖукова-ю1з]

Безграничное спасибо таким людям за их ум, доброту и любовь к жизни❤

[@ЕвгенияГрафова-л3ъ]

Спасибо огромное за цикл этих лекций! Гениальная подача, доступно увлекательно, в форме сказки. Это поэзия в ее высшем проявлении! Долгих лет уважаемому лектору!

[@amelasveta]

И пусть таких побольше людей будет!!!

[@Kassandra-Ksu]

Большое спасибо за то, что выкладываете эти лекции Симона Эльевича! Слушаю - и вспоминаю, как так же сидела там же и слушала его лекции по истории развития биохимии ^_^ Эх, ностальгия! :) Нынешним студентам пока не понять всю ценность и уникальность Шноля. И лишь спустя более десятка лет возникают лабораторные моменты,- когда в голове звучит Симон Эльевич и вот так вот комментирует развитие исследования)

[@иштариштар-ь4х]

А у меня, только в мечтах останется,желание ,познакомиться воочию с таким ЧЕЛОВЕКОМ!

[@РусланаПолещук-ч8р]

Что же ваши одногруппники так опаздывают на лекции Шноля...

[@ТомаБогатырева-д9м]

Как я Вам завидую.Гениальные лекции.Я поняла это сразу , буквально с первой случайно попавшейся мне лекции в ютубе.А есть ли его лекции, которые он читал студентам по курсам.? Может поменяемся на что - нить?Спасибо.

[@АлександрСоболев-с1ы]

Лекция захватывает сразу! Приятно слушать умных людей!

[@АлинаТокарева-з5ы]

Такие люди, как Симон Шноль, должны жить вечно!!!

[@irinayasyreva9767]

Спасибо за публикацию. Всю ночь сижу, не могу оторваться

[@konulkerimova223]

Людей знающих биохимию может и много. Но обладающих даром правильно ее втолковать незнающим единицы. Шнолю вообще нет равных. Человек энциклопедия! Спасибо огроиное за лекции!

[@ТомаБогатырева-д9м]

Да.Бесподобно.

[@robsting5408]

Педагогически его лекции не очень полезны (хотя учебников полно). А вот с точки зрения зажигания интереса, ИМХО очень даже ничего.

[@anmazarin]

Я тоже раньше так думал. Это неправда. Когда человека что-то понял и познал, то он это объяснить может. Почитайте научные первоисточники. Они все понятны. Когда же читаешь учебник, то обычно непонятно или понятно, но на таком уровне, что объяснить не сможешь (зубриловка, запомнинание без понимания). А тот что говорит будто знает, но не может объяснить - аферист. Плюнте ему в глаза и ищите объяснение в Первоисточниках или делайте сами.

[@ЖизньиприключенияБасика]

Невозможно оторваться

[@alexustas2203]

Спасибо! Это чудесное изложение материала!

[@robsting5408]

В моё время опоздавших не пускали. Ну если только прокрадется незаметно через заднюю дверь в аудитории )) А если профессор заметит, то выгоняет без объяснений. Крепко учили!

[@ИванДонской-о4у]

Это не верно! Раз пришел, значит есть интерес.

[@robsting5408]

@@ИванДонской-о4у Интереса мало, еще предполагалось уважение к профессору и остальным студентам. ;)

[@hongaslahoenvaara]

Предельное совершенство -- но только для определенных условий. В других планетарных условиях и оптимальные молекулярные решения могут быть другие, и, как следствие, непохожая на нашу живая материя.

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Ортофосфорная кислота . 😮 Предельное совершенство существует Процесс туда и обратно Сопряжения процесс Пример Гликолиз Слушайте лекции ШНОЛЯ С.Э. ❤❤❤

[@Pasha21001]

на моменте, где студент вошёл и не закрыл дверь, у меня непроизвольно вырвалось «ну и мудак». Здоровья лектору, святой человек.

[@Somik00777]

Да ладно, растерялся наверно

[@lisadeblo9042]

Дааа !!!

[@rec2421]

Эх( молодежь опаздывающая.

[@maximb4397]

Опаздуны бесят просто!!!!!

[@MarinaTeri]

предельное совершенство

[@АлександрМ-о2ш]

и 1 дизлайк , видимо Бузова или Дудь

[@ren1ho]

38:54

[@_roket]

Сёма не верит в бога, но почему непонятно. Умным людям бесполезно слушать подобные лекции, тут нужен диспут, но ревнивые адепты не дадут. Как найти Сёму на тет-а-тет? пока он жив хочу кое что для нас обоих прояснить.

[@bazarbaiabibillaev5072]

Сема ни разу не говорил что не верит в бога.

[@ВладимирБондаревский-й3л]

@@bazarbaiabibillaev5072 Во первых надо простоять на ногах всю лекцию в 80 лет и без запинки сказать все что хотел с высокой степенью имправизации и очень доходчиво и интересно. Что тебе еще надо?

[@user-xm6ri9qi3m]

@@bazarbaiabibillaev5072 он любит говорить "бога нет, но только он мог такое сделать"

[@ВераПолунина-в1з]

А вы, батенька... Идиот!! Беспардонное"Сёма".. указывает только на ваш низкий уровень образования!

[@werdas1650]

Ну начнём с того, что атф в клетке сонтезируется атф-синтазой. Это весьма сложная турбина, работающая на протонном градиенте. Для создания этой турбины вмонтированной в мембранну митохондрии нужна гигантская по длине и невероятно сложная цепь событий осуществляемых не только кодонами ДНК и работой рибосом, РНК, шейперонов и много другого , но и собственно молекула АТФ. Таким образом круг замыкается тупым вопросом, что первое, яйцо или курица. Попытки приплести сюда сумбурное движение молекул, как основу жизни, простительны для Шноля, ибо он начинал заниматься наукой ещё в глубинах мрачного средневековья. Старик заметно сдал. Путается в показаниях и частенько втирает сонным студентам какую то дичь. Не будем ему мешать.

[@igorbakulin4584]

Создание турбины тут вроде не обсуждается. Турбина может быть действительно сколь угодно сложной, турбина усложнялась эволюционно много млн лет. В то время как АТФ уже свой путь эволюции прошла. Шноль как раз начал правильно. А Вы тут с клетки и турбины хотите начать, чтоб потом задаться тупым вопросом про яйцо или курицу. Смысл?

[@ВалерийГончаров-л5в]

Если можешь рассказать лучше Шноля, дай ссылку на лекцию, посмотрим.

[@Somik00777]

Выебнулся? Возьми сахарок

[@werdas1650]

@@igorbakulin4584 я правильно понял, что АТФ бежала впереди паровозика, да так шустро, что потом села на пенек и ждала туповатую клетку лет эдак миллионов миллиард?

[@werdas1650]

@@ВалерийГончаров-л5в рано тебе ссылки давать. Читай мой камент пока. Вот лет эдак через миллион, когда эволюционируешь, заходи. Проэкзаменую, а там посмотрим

[@СЯк-д1п]

Дядька похож на знак вопроса. Человек должен быть выглядит гордо грудь вперёд. Тогда с него можно брать пример. Пишет не наглядно вытирает какие-то островки на доске и довольно сумбурно говорит. его рассказы довольно непростой и я думаю что мало кто освоил даже 5% сказанного. он не ощущает слушателей

[@pochemu42]

Очень интересно и захватывающе рассказывает. Слушается на одном дыхании. Не понимаю что у Вас вызывает трудности в восприятии. А на счет знака вопроса, то посмотрим как Вы будете выглядеть в его года. Если доживете.

[@georgewashington3164]

Спасибо тебе, человек - восклицательный знак. Мы блуждали во тьме, но ты осветил наш путь!

[@MrAlexNev]

посмотрим, как ты в 89 лет будешь лекции читать :))))

[@bazarbaiabibillaev5072]

да согласен вы из тех 95%. ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫГЛЯДИТ ГОРДО ГРУДЬ ВПЕРЕД, лучшее предложение)))

[@ChembridgeAcademy]

Вам надо записать подобный курс, с удовольствие вынесем вердикт по поводу восприятия инфо от вас)