Naukowcy postawili się zielonej ideologii. Wolność w Remoncie

#102 Podcast Warsaw Enterprise Institute. W roli głównej Prezes Tomasz Wróblewski
Jak ocalić środowisko naturalne przed klimatystami?
Zapraszamy na kolejny odcinek naszego cyklicznego programu - podcastu „Wolność w Remoncie” śledzącego aktualne trendy i wydarzenia w polskiej i światowej gospodarce, polityce czy stosunkach międzynarodowych
Więcej Wolności w Remoncie? Zapisz się by otrzymywać nasz ekskluzywny newsletter!
👉 bit.ly/Newslett...
☕Dokonaj darowizny i zdobądź KUBEK Wolności w Remoncie! To tylko kilka prostych kroków:
1. Zrób przelew:
Fundacja Warsaw Enterprise Institute
ul. Nowy Świat 33
00-029 Warszawa
Nr konta: 44 1020 1097 0000 7702 0289 5761
Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
Minimalna kwota: 28,00 zł (w przypadku odbioru osobistego) lub 44,00 zł (wysyłka kurierem)
2. Wyślij maila na adres [e-mail] z potwierdzeniem przelewu oraz danymi do odbioru osobistego lub wysyłki kubka kurierem (podaj: imię i nazwisko, dokładny adres do wysyłki: ulica, miejscowość, kod pocztowy, telefon komórkowy)
3. Po zaksięgowaniu pieniędzy wyślemy kubek na wskazany adres lub zaprosimy Ciebie po odbiór osobisty do naszego biura (Nowy Świat 33, 00-029 Warszawa)

[@zygmuntkubasiak3049]

Znakomity wykład. W klimatyzm wlały się istotnie pomyje lewicowej, skompromitowanej kontrkultury, terroryzując w brutalnym dążeniu do władzy nad światem społeczeństwa oraz elity polityczne, przemysłowe i naukowe. Przedstawił pan to bardzo jasno. Dziękuję.

[@jozefwokowski4965]

Dzięki za te słowa rozsądku i nadziei że człowiek jeszcze nie do końca zwariował - oby tak było!!!!

[@marekchudy8893]

Kotol, tyle powiem o tobie przez male t.

[@lechc5355]

To co pan mówi to jest miód na nasze serca

[@AB-rc2hz]

tylko kto tego słucha mała grupka takich konserw jak my - mam nadzieję że nie obraziłem, a tzw. decydenci to już nie.

[@janeczek16]

Świetny materiał!! Jak dobrze ze Pan to robi. Udostępniam dalej!

[@literaer]

Szkoda, że mamy słaby, klimatyczny Rząd, "nowocześnie europejski"... Będziemy jeszcze biedniejsi. I nic nie pomoże nam jedna czy druga chmura googla. Nigdy nie zrozumiem, dlaczego odstępujemy od wydobycia węgla, zamiast unowocześniać jego proces. Dziękuję za ucztę intelektualną.

[@bernardadamuswieden4290]

Przecież polski rząd jako jedyny był przeciw zmianom wprowadzanym przez Unię. 26 krajów albo się wstrzymało albo było za Fit for 55.

[@przemkowaliszewski3290]

Żont czeka na intratne zlecenia

[@therightman2031]

@@bernardadamuswieden4290 I co z tego?

[@mabella632]

dziekuje za wspanialy odcinek, ktory niektorym otworzy oczy na ten cyrk, ktory jest nam serwowany!

[@wieslawawawrzyniak6041]

i jak zwykle w rozprzestrzenianiu tej chorej ideologii wykorzystuje sie ludzi mlodych.

[@tomekdojlida1949]

Witam. Panie Tomasz zgadzam się z Panem w każdym calu. USTAWA z dnia 14 grudnia 2012 r. o ochronie środowiska sprawiła że od 8 lat nielegalnie kruszę gruz. Płacę podatki, przetwarzam odpady betonowe z pożytkiem dla ludzi, gospodarki i środowiska, po mimo tego robię to nielegalnie. Od 3 lat staram się uzyskać pozwolenie na składowanie i przetwarzanie gruzu. Wydałem na przystosowanie się do przepisów ponad 2 mil i dalej nie mam tych uprawnień... wszystko się rozbija o machinę urzędniczą "wód polskich" i "wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska". Nawet kiedy uzyskam w/w pozwolenia to też nie jestem zachwycony bo ustawa z 2012r. sprawia że kruszarka nie jedzie do gruzu tylko gruz do kruszarki, w efekcie trzeba przerzucić czasem kilka tysięcy ton gruzu do kruszarki a nie kruszarkę do gruzu. Idzie na to masa paliwa i innych środków, jak to się ma do ekologi skoro zamiast przewieść 30 tonową maszynę do gruzu, przewozi się 3000t gruzu do maszyny.... Podejrzewam niestety że to nie jedyny przykład braku racjonalnych rozwiązań w tym zakresie i idiotycznych zapisów w w/w ustawie. Pozdrawiam i dziękuję za to co Pan robi.

[@miba2137]

To są straszne rzeczy, które Pan mówi, ma Pan rację. Te przepisy są złe. Niemniej ja bym się publicznie nie chwalił, że robię coś nielegalnie. Służby czuwają...

[@tomekdojlida1949]

@@miba2137 na szczęście rok temu uzyskałem zezwolenie, na zbieranie i przetwarzanie odpadów, więc już nie jest nie legalnie :) jednak dostosowanie się do tej ustawy kosztowało mnie jakieś 2mil zł.

[@Tadek5]

mam podobny problem. Staram się o pozwolenie na przetwarzanie złomu stalowego. Pomimo, że ponowne użycie jest preferowane to musze tłumaczyć urzędnikowi przez miesiące co jak i dlaczego chcę wykorzystać złom stalowy. Kiedyś to był złom użytkowy i nie było problemu. Teraz punkt zbiórki nie może sprzedać złomu komuś kto nie ma pozwolenia na przetwarzanie. Instalacje , sanepidy, wody polskie, burmistrz, starosta i ch wie kto jeszcze musza wyrazić zgodę aby ponownie używać stal. Paranoja. Coś co wydaje się naturalne i normalne jest blokowane przez biurokracje która wpatrzona jest w nieżyciowe przepisy.

[@dareklipinski6184]

Bo cegły ze starych domów pochodzą z Czarnobyla beton też, to że cegłą i beton składają się z piasku, gliny i cementu to dla niektórych nie jet oczywiste, ale jak kolega zdobędzie za pare tysięcy złotych certyfikat to wtedy ten Gruz już ekologiczny. Cytat z filmu "Miś" pieniądze trzeba zdobywać legalnie. Potęgi emisji CO2 jakoś się tym nie przejmują i nie podpisały tych dyrnych umów. Teraz Niemcy pozamykali elektrownie atomowe i będą otwierać nowe elektrownie na węgiel brunatny. A może by tak PolExit. To by dopiero zabolało zachód, wszystkie zagraniczne supermarkety płacą w Polsce podatki, produkty wyprodukowane za granicą opodatkowane cłem. Ciekawe kto byna tym wyszedł lepiej. Po Brexicie zamknięto w Polsce Tesco. Bo co? Podatki wykończyły?

[@marekmilka9376]

@@Tadek5 Może dobrze by było trzymać w pogotowiu składaną kosę na sztorc.

[@basiaczerno]

Po raz drugi wysłuchałam tego wykładu i powtórnie jestem wstrząśnięta. Czemu nikt z naszych zadufanych w sobie decydentów nie słucha tego, nawet jako alternatywę? Dziękuję Panu bardzo.

[@Robby1967]

Bo ci decydenci mają tyle do decydowania co nic,oni tylko wykonują rozkazy satanistów

[@Roman_54]

Bo decydenci mają radary ustawione na sondaże. I trudno się im dziwić - "publika" przez ostatnie kilkadziesiąt lat została tak wytresowana, że nie potrafi powiedzieć "stop bzdurom". Najpierw tresowano "publikę" małą epoką lodowcową (mówię o propagandzie początku lat 70-tych) i kurczeniem się zapasów ropy i węgla, potem "dziurą ozonową" - która została wymyślona prawdopodobnie w celu odwrócenia uwagi od globalnego ochłodzenia, a które nie nadeszło, i wreszcie globalnym ocipleniem. Tresura przyniosła oczekiwane rezultaty: dziś Kowalski nawet jeżeli widzi, że to humbug, boi się to publicznie powiedzieć, żeby nie dostać łatki oszołoma, w dodatku prawicowego, a swoim dzieciom przykazuje, żeby w szkole nie powtarzały tego, co się tatusiowi wyrwało przy niedzielnym obiedzie. Tak samo jak jego dziadek przykazywał jego ojcu, żeby broń Boże nie powtórzył w szkole, że Stalin to zbrodniarz taki jak Hitler, a socjalizm jest do d... Stąd takie gadanie, jak nawet u redaktora Wróblewskiego, że "może człowiek odpowiada za 40 - 50 procent ocieplenia", ale "przecież nie za całość". A jeżeli polityk "wsłuchawszy się w głos elektoratu" widzi, że ten nie ma wyrobionego zdania, to nie wystawi swojej kariery na szwank próbą poddawania w wątpliwość ogólnie przyjętej "prawdy".

[@kazimierzrysiewski131]

Oni dobrze o tym wiedzą jak karzdy przytomny człowiek, tylko mają takie rozkazy (to marionetki).

[@robrt4510]

Bo siedzą w kieszeni banksterów i korporacji. Pacynki, konfidenci, zwykli idioci.

[@slawomirwojcicki8295]

Wojna

[@leszekrybak5067]

Glos rozsadku w morzu histerii. Dziekuje Panie Tomaszu.

[@dariuszreda3291]

Zapomniales dodac: LEWACKIEJ!!! A Morze, to Morze Glupoty!

[@berkakowalska]

To juz nie morze histerii to juz wszystkie oceany swiata zostaly zaangazowane w histerie. Malo tego wciaga sie w te niewiarygodne idiotyzmy uposledzone umyslowo dzieci jak slynna Greta ze Szwecji. Czy to dziecko wie co bredzi? Zadaje idiotyczne pytania i cieszy sie jak glupolek.

[@mariolam.8021]

Przed klimatystami. Cudnie. Dziękuję

[@carobacker3824]

Nic nie prowadzi do katastrofy tylko Wojny a klimat to sprawa Boska i madrej gospodarki👺💥💥💥

[@andrzejdaniluk881]

Doskonałe ujęcie tematu! Brakuje mi tylko jednej rzeczy: odpowiedzi na tytułowe pytanie. Jak można przeciwstawić się temu obłędowi?

[@stanisaw5061]

Z trzonkiem od motyki w dłoni, ponieważ są ci terroryści są głusi na argumenty...

[@darekdarek5961]

Wiedzą i wykształceniem, kulturą.

[@pirireis6419]

Robiąc swoje i nie ulegając durniom

[@janrysinski3046]

"Siłom i godnościom osobistom".

[@marcinm6741]

Dziś próbowaliśmy naprawić monitor komputerowy 32cale,zakrzywiony ekran 4k. Padł jak to zwykle ,krótko po gwarancji. Diagnoza? Uszkodzony mały element na module sterowania. Koszt elementu pewnie około 2centów. Sztuczka polega na tym że, tego elementu nie można nigdzie kupić i niczym innym nie można go zastąpić.Producent nie udostępnia ŻADNYCH części zamiennych. W konsekwencji monitor za który właściciel zapłacił kilka tyś. monet, ląduje na elektrośmieciach. Patrze na ten złom i zaczynam liczyć "mój Boże , ile energii zużyto na zbudowanie tego czegoś, wytłoczyć w plastiku obudowę, odlać z metalu i pokryć niklem podstawkę na której ten monitor stoi, wyprodukować w setkach procesów technologicznych matryce ,elektronikę i teraz potrzeba niemal drugie tyle energii aby ten złom zutylizować i część z tego kolejny raz przetworzyć. Kowalskiemu tej energii wystarczyło by na zasilanie mieszkania przez kilka dni. Pomnóżmy to razy miliony tandetnych pralek , lodówek mikrofalówek, notebooków, bardzo podobnie sprawy się mają w motoryzacji. I zachodzę w głowę że świat....świat , głowie UE , zarzyna się o emisje CO2 ,eko itd mając kompletnie w nosie to że produkujemy tysiące ton produktów które w 99% są już niemal złomem w chwili kiedy schodzą z taśmy produkcyjnej, albo stanie się tym złomem za tydzień, miesiąc , rok, dwa lata. Technologiczne starzenie podzespołów w elektronice czy motoryzacji to już klasyka . A nam wmawiają że, mamy oszczędzać energie wyłączając z kontaktu ładowarkę od smartfona. Pomijając już takie drobiazgi że : 1.od ciągłego podłączania i rozłączania z siecią takiej ładowarki skracamy jej żywotność o połowę 2.kasa, którą zaoszczędziliśmy na niższym rachunku na prąd z tytułu wyłączania tej ładowarki kiedy nie była używana ,nie pokryje nawet 1% nowej ładowarki Ale w konwencji eco wszystko się spina , ślad węglowy itp bzdury Sorrki , trochę długie wyszło

[@MateuszKieniewicz]

Może i dlugo, ale w punkt. 20-30 lat temu, wszelka elektronika był wręcz nieśmiertelna. Dziś każdy dzień dłużej niż gwarancja to cud. Samochody z lat 50' 60' 70', wytrzymywały pokolenia. Dziś auto 6-10 letnie to trup. Gdyby 1/3 energii "Eco terrorystów" poszła w wymuszenie racjonalnego budowania sprzętu. Tak by można było go naprawiać, usprawniać i eksploatować latami. By kupno kilkuletniego sprzętu nie był inwestycja w trupa.

[@marcinm6741]

@@MateuszKieniewicz Tak to prawda, nie dawno wpadł mi w ręce materiał o samochodach z lat 30tych XIX. To był prawdziwy luksus za niebotyczne pieniądze, ALE żywotność tego samochodu policzona była na pokolenia. Na telewizor kolorowy, Niemiec w latach 70tych( w czasie bumu gospodarczego, przy czym -taka dygresja- przy ich ówczesnym bumie,nasz obecny to pierdnięcie komara) musiał pracować pół roku .... w Polak w tym samym czasie na kolorowego Rubina musiał tyrać ponad rok. Teraz ? za jedna pensję można kupić dwa ...ale gospodarka się kręci,wszyscy maja robotę, głównie firmy utylizacyjne

[@Rysiek_0.7_na_raz]

2 lata temu matce zepsuł się elektryczny młynek do kawy, kupiony gdzieś mniej więcej w latach 90-tych. Rozkręciłem, okazało się że spalił się kondensator przeciwzakłóceniowy (elektryk ze mnie żaden ale po rozkręceniu obudowy tylko to było osmolone, więc stwierdziłem, że to najprawdopodobniej to). Kupiłem na all... za 6zł. I młynek hula. Niestety zanim przyszła mi część do starego młynka, matka pojechała do marketu i kupiła nowy, firmy B..., za 70zł. Obejrzałem go - zgrzewane gówno, bez możliwości rozkręcenia, coś w środku yeebnie to młynek idzie na śmieci. Przeciwnicy będą ci Marcin wmawiać, że jeśli zacznie się produkować nieśmiertelne produkty to poupadają firmy które je produkują, bo kupisz lodówke raz i wystarczy na 30 lat a tak to co 7 lat kupujesz nową i ludzie mają prace bo budują ciągle nowe lodówki. Dla mnie to bullshit. Wytłumaczyłbym dlaczego ale nie chce mi się myśleć, bo na kacu jestem, może wieczorem, elo.

[@marcinm6741]

@@Rysiek_0.7_na_raz W domu mam przelewowy ekspres do kawy, Ojciec przywiózł go z "Rajchu" pod koniec lat 70tych. Działa do dziś pond 40lat !, uruchamiany kilka razy w tygodniu. Obecnie Volkswagen miał plany budowy miliona samochodów rocznie, 1 000 000 pojazdów sprzedawanych potem konsumentowi w leasingu na 2- 3 lata , po tym czasie oddaje i bierze nowe, ten "stary" 2-3 letni pewnie wywożą do jakiegoś RPA czy innego Bangladeszu( w Niemczech parkingi dilerów puchną w szwach od tych zwracanych samochodów) gdzie ktoś go dojedzie po kolejnych 2-3 latach i ląduje na złomowisku albo w rowie Panowie, ta bajka będzie się ciągnąć bez końca, do chwili, jak wspominał autor tego kanału, kiedy pojawi się inna opowieść dla ludzi, nie oparta na szaleńczej konsumpcji . Może tego dożyjemy :-) w ciekawych czasach żyjemy Dużo zdrowia dla wszystkich

[@chrystiankosmala427]

@@marcinm6741 Opowiadasz pierdoły. Ile samochodów z lat 30 jest do dzisiaj w użyciu? Jaki największy przebieg zrobiło auto z lat 30 przed remontem silnika? Auta z tego okresu psuły się na potęgę. Kup topowy model z tego okresu, choćby cadillaca v16, rollsa albo pierce arrow, takie odrestaurowane w stanie idealnym chodzą od 200 tys $ w górę i zobaczysz, ile nim pojeździć, zanim coś jebnie. A jak już coś jebnie, to spróbuj to naprawić, nawet przy obecnej wiedzy technicznej.

[@MarekNowacki-hb5xn]

Ale minęło 2 lata od tej audycji a UE dokręca śrubę coraz bardziej

[@piotrc5291]

Klimat zależy nie od CO2 ,ale działalności człowieka,który ryje ziemię,a pola betonuje.

[@voyd1507]

Spora dawka zdrowego rozsadku przeciwwaga w zalewajacej kraje zachodnie (i niestety umysly najmlodszych) wscieklej narracji "ekologizmu". Dzieki serdeczne.

[@darekdarek5961]

Tu chodzi o lęk przed krajami takimi jak Polska. Polacy są szlachetni, inteligentni, pracowici. A to jest niebezpieczeństwo dla wielu państw. Przede wszystkim należy pozwolić spokojnie pracować. Ekologia błędnie rozumiana niszczy gospodarkę. Produkować należy trwałe i naprawialne rzeczy, wtedy jest mniej śmieci.

[@aa-gj9nz]

Dziękuję Panie Tomaszu za bardzo ciekawy odcinek i prawdę w tym temacie.Pozdrawiam z Podkarpacia.

[@balbinapomorska984]

Jakoś nie zauważyłam zalewu zieleni a wręcz odwrotnie. Nawet zabetonowano historyczny kopiec znajdujący sie w moim mieście. Więcej zieleni.

[@jaceknowakowski2159]

Dwutlenek węgla nie jest gazem cieplarnianym. wg fizyków. Niedawno przeczytałem że klimat w ciągu ostatnich lat ochładza się - . napisano na podstawie badań satelitarnych NASA. Działania klimatystów prowadzą do katastrofy klimatycznej, np. podwyższenie cen paliw doprowadzi do wycięcia lasów. drewno stanie się paliwem do ogrzewania domów . Kiedyś w Warszawie wycięto podczas 2 wojny światowej większość drzew w parkach i na ulicach oraz rozentano w nocy większość drewnianych płotów .To samo stanie się z lasami . Jaki to ma sens.. Jak do tej pory każda rewolucja kończyła się wielkimi stratami i chaosem. Dziękuję za świetną prelekcję. Pozdrawiam

[@tytusbombus4110]

Baaardzo miło mi się słuchało, miałem mniej więcej świadomość jak to dzisiejsza "ekologia" mało pomaga a dużo szkodzi jednak fajnie jest usłyszeć jak to działa dogłębniej. Też lubię mówić że to właśnie postęp, bogacenie, a więc rozwój technologiczny jest kluczem do rozwiązania problemów emisji C02 itd. W sczegolnosci mam nadzieje że, juz niedlugo opanujemy fuzje jądrową a to powinno zapewnić niewyobrażalnie tanie żródło energii które naturalnie wyprze nieprzyjazne srodowisku technologie. No ale do tego wypadałoby by sie własnie na owym postępie skupic a nie na budowaniuu wiatraków, czy obciążaniu przedsiębiorstw używających obecnie opłacalnych technologii.

[@daap007]

"Konsensus nie bierze jeńców" I to jest idealne trafienie w punkt! Wymuszony konsensus w nauce, w społeczeństwie i tak dalej, to przecież czyste zaprzeczenie i wyśmianie ideałów stojących za powstaniem znanego nam nowożytnego rozwiniętego świata.

[@gerardwozniak5786]

Dziekuje p Tomaszu za rzeczowa audycje, pozdrawiam serdecznie,zdrowia zycze oraz jak najwiecej sluchaczy tego kanalu, pozdrawiam z UK

[@MarekUlan-Szymanski]

Lajk w ciemno! Panie Tomaszu wspaniała robota z tym co robicie w WEI.

[@MarekUlan-Szymanski]

Obejrzałem i lajka w ciemno podtrzymuje

[@racjonalnyracjonalny4845]

Jak zawsze w punkt! Dziękuję ;-)

[@malin017]

Zawsze pozytywny komentarz.

[@olgierd8]

Dziękuję za głos rozsądku

[@marek7310]

Zmiany klimatyczne były zawsze, nawet jak cz)owieka nie było. Tzw "walka człowieka z klimatem" to wielki przekręt i skok na klasę możnych tego świata.

[@marek7310]

Ma być kasę, a nie klasę.

[@grzegorzrybakiewicz]

Jeżeli ktokolwiek miał jeszcze jakieś wątpliwości, że chodzi o pieniądze a nie ekologię to Pan Tomasz to pięknie wyjaśnia.

[@mateusznicpon6422]

Świetnie się Pana słucha. Realny, nie podpalany emocjami przekaz. Dodatkowo, trafne komentarze, odniesienia oraz spostrzeżenia dzięki którym można mieć rzeczowe argumenty w dyskusjach np. z znajomymi. Duża (jak na YT) merytoryka w przedstawieniu swojego punktu widzenia. Od jakiegoś czasu rozsyłam linki do filmów z tej serii do znajomych i dalej będę to robił. Pozdrawiam!

[@irecklitzbarski244]

Mocne i miejscami trafne. Retoryczne Meisterstück.

[@nikielxxx8786]

No odcinek zrobiony solidnie, tak trzymać... a lanie wody zostawić politykom. Pozdrawiam

[@danielbres6049]

Jak zwykle merytorycznie, bez bicia piany.

[@137jastr1]

Wniosek jest jeden: DO ROBOTY DARMOZJADY ,ekologiczni’ wydrwigrosze, lewackie prostytutki... kupię elektryka wtedy kiedy jego ,tankowanie’ trwać będzie tyle minut, co tankowanie benzyny czy diesel_a ! Amen i d_o r_o_b_o_t_y ! Pozdrowienia dla Pana Tomasza

[@mateofactory9968]

Mija rok od wydania tego wykładu a wciąż aktualny. Wielkie dzięki. Polecam dalej!

[@lukeduke9304]

Świetny odcinek!

[@dariaroszczin-blasiak5370]

Dzieki!! podaje dalej

[@HannaARTzink]

W ochronie przed brudnym polskim węglem i imperialistycznym ruskim gazem wycinamy teraz polskie knieje w pięń. Nie oponuję i nie potępiam, bo sama muszę ogrzewać dom, ale zauważalne jest znikanie zieleni drzew na rzecz golfowych trawników.

[@janekjankowski6897]

Mądrego miło posłuchać dbajmy o przyrodę ale nie róbmy z ekologizmu nowej świeckiej religii

[@wildone2163]

ale kiedy już zrobiona...

[@Kamilobit]

Jaka religia xd? Ludzie powtarzają to co przekazują naukowcy i nie dziwie się że są sfrustrowani tym że kiedy grozi nam katastrofa to zamiast walczyć z katastrofą, muszą walczyć z ludzmi którzy uważają się za mądrzejszych od naukowców

[@pidzamapornoo]

Ciekawy temat. Nagranie jak zwykle na poziomie. Komentuje dla zasięgu

[@marekcisowski8713]

profesjonalizm pełny, Marek

[@piotrzubrzycki7391]

P.sWlasnie dotarło do mnie ze może wycinka naszej puszczy za ministra szyszki mogło byc spowodowane przez te same siły ,przedstawione w dokumencie Planeta ludzi?

[@biologikapolska2261]

Dziękuję, wieści dające nadzieję że zrobią porządek z pseudo ekologami. Wszystki państwa nigdy wszystkie nie będą bogate to utopia. Państwa są bogate tylko dlatego ze czerpią z innych państw. Jedne państwa sprzedają jak np.. Chiny albo grabią jak państwa zachodu.

[@Thomas_Crown]

Dziękuję za odcinek o nadziei, tego nam obecnie najbardziej brakuje

[@vlad.b8231]

Moj post skasowano!!! Nict tak nie gorszy jak PRAWDA!

[@ukaszrust9966]

Jak zwykle bardzo ciekwie i merytorycznie. Pozdrawiam całą ekipę WWR.

[@andrzejkadlubowski9047]

Nareszcie normalna ocena sytuacji.

[@agmarization]

"Staliśmy się dla świata ciężarem... przyroda już dłużej nie jest w stanie nas wyżywić. Zaiste, zarazę i głód, i wojny, i trzęsienia ziemi należy postrzegać jako lek dla narodów, sposób na ograniczenie nadmiernego rozrostu rasy ludzkiej" - Quintus Septimius Florens Tertullianus (ur. pomiędzy 150 a 160, zm. 240)

[@1206irek]

Dziękuję za dobry, racjonalny wykład.

[@wojciechgawor2548]

Nie w Ostródzie, a Ostrołęce. Świetny materiał.

[@PiotrMcpet]

Pozdrawiam.

[@joannahumka8052]

Nagromadzenie braku inteligencji i wiedzy dawno nie osiągnęło takiego poziomu. Smutne, bardzo smutne, że są ludzie, którzy wierzą panu siedzącemu obok drabinki, a nie naukowcom_czyniom. Pozostaje współczuć przyszłym pokoleniom i dzieciom tych ludzi.

[@alsmith9560]

Zawsze czekam na kolejny odcinek. Przekaz jest wymagający i dający do myślenia. Przydałby się mikrofon z 2 strony, bo kiedy korzysta Pan z kompa dźwięk jest słabszej jakości!!! Kto wie jak to jest tak na prawdę z tym klimatem. Jestem z wykształcenia geografem, ale nie wiem do końca co o tym myśleć. A propaganda w tym zakresie jest wręcz przytłaczająca. Pozdro.

[@michafilip7218]

Autorem "Planety ludzi" jest Jeff Gibbs (scenariusz i reżyseria). Michael Moore jest producentem wykonawczym dokumentu. Mówienie o tym filmie jako o dziele Moore'a bez pokazania w jakim stopniu był zaangażowany w projekt i z całkowitym pominięciem nazwiska reżysera to naciąganie rzeczywistości do własnej narracji

[@janjanik6914]

Świetny materiał. Dziekuję

[@adam-edekzfabrykikredek3959]

Rząd rozdaje 70 tysi na elektryczne resoraki. Teraz wszyscy we wsi będą ładować akumulator w dni słoneczne z paneli fotowoltaicznych i jeździć po nocach nie wiadomo za czym i dokąd.

[@tomvandal2302]

chyba teraz to 18k

[@volmarfarensbach1032]

Dziękuję

[@Tadek5]

cały czas szukam do kogo płyną miliardy za tzw opcje na prawa do emisji CO2 ? Co się z tymi miliardami dzieje ? czy są jakoś zwracane na modernizacje przemysłu tych co płacą za te odpusty ? Czy też są normalnie defraudowane ? Może ktoś wie ? Warto by o tym nakręcić odcinek.. Pyt 2 dlaczego za 0,1 % wpływu jaki ma ludzki CO2 na efekt cieplarniany płacimy , komuś miliardy ? Pyt 3 : dlaczego Alek Gore i śmietana intelektu z Kioto nie siedzi w wiezieniach ? Przecież ich prognozy sprzed 20 lat kompletnie się nie sprawdzają a poszły na to miliardy. Zwykłe wyłudzenie.

[@szuu72]

Uwielbiam ten kanał, rewelacja!!

[@marekbonk2587]

ma pan najlepsze komentarze w Polsce,gratulacje

[@adamsmithson486]

Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia

[@malgorzatamiroslawakim7187]

Wspaniały program ser thank You Very much all my best personal regards ,

[@dawidszczesny8435]

Myśleć, myśleć i... wyciągać wnioski. Dziękuję za wartościowe treści.

[@Kondzioch-ss9ih]

Jest fajny film ludzkie dzieci pokazuje to do czego mogą doprowadzić ekoterortsci i politycy

[@bogumicudowski8661]

Pozdrawiam i zdrówka życzę

[@skorakora]

Witam, Tomasz Wróblewski, studio ciągle w remoncie

[@maciej5058]

Bardzo lubię Pana program. Przydał by się drugi mikrofon od strony drabiny. Pozdrawiam Maciej

[@motoalpy9101]

0lplp

[@gagaadzibum]

Zostań patronem.

[@marcosimone5500]

Chylę czoło Panie Tomaszu. Idealnie ubiera Pan w słowa moje własne przemyślenia na poruszane tematy. Mnie wciąż brakuje zasobów by tak zgrabnie, jasno i mądrze wyrazić własne myśli. Dzięki temu kanałowi z pewnością uczynię postęp :) Przetrzepałem sporą ilość kanałów poruszających doczesną problematykę. Sporo na klikałem się unsubów a WEI zostało ;-)

[@gagab9430]

Tez mam takie wrażenie. Z wielką przyjemnością Pana słucham.Zgadzam się w 100%.

[@Kamilobit]

@@gagab9430 efekt potwierdzenia wchodzi mocno widze

[@Skupik1]

Panie Tomaszu. Czy możliwe byłoby przetłumaczenie właśnie tego odcinka na język angielski? Albo chociaż dorobienie napisów. Należy to pokazać szerszemu światu!

[@jk5042]

Panie Pawle na angielsko języcznym KZbin podobnych programów o klimacie jest mase, włacznie z konferencjami naukowymi gdzie naukowcy mówią prawdę jak to jest ze zmianą klimatu. Film Micheal Moore można było oglądać na KZbin

[@ThisPersonDoesNotExists]

Nie ma sensu. Ludzie ogladaja wlasciwe tylko materialy w swoim jezyku, lub po angielsku. Napisy dzis nie maja zbyt duzego sensu. I tak jak ktos wyzej pisal - ta tematyka jest bardzo dobrze dostepna po angielsku. Pan Tomasz dla nas brzmi supe, ale dla innych brzmienie polskiego jest męczące 😉

[@sklepgekon]

tak wszyscy chwala ten kanal (w tym i ja) a ciekawe ilu z nich udostepnilo go chocby na swoim wallu na fb

[@wojti8877]

W tym filmie nie ma nic poza pl.m.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera A widzowie cierpią na pl.m.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia

[@dorotalaskowska962]

@@wojti8877 może Pan to uszczegółowić? 🤔

[@michabiszkowiecki9608]

Strach - jedyne co jest wymagane, aby ludzie zrobili to, czego dokładnie chce rząd ( cyt.z Göebelsa).

[@4b4tom]

3 razy słuchalem tego vloga i nie mogę się doczekać następnego. Pozdrawiam

[@piotrfrancys5274]

Świetny temat i bardzo dobra narracja, dziękuje.

[@peterschmid8498]

Super

[@ada_gie9552]

Apokalipsa to banki! Czas z tym zrobić porządek!

[@mojekonto9287]

Ale jakie konkretnie dzialania bankow masz na mysli? Banki, poza byciem medium pozwalajacym na korzystanie z plastikowego portfela (karta platnicza) i kilku innych udogodnien, pelnia role instytucji agregujacej i dostarczajacej pieniadze tym ktorzy potrzebuja ich spora ilosc. Dzieki bankom wszelkie przedsiebiorstwa moga czynic inwestycje tu i teraz i wykorzystywac okazje i trendy na rynku. Bez instytucji banku wszelkie duze inwestycje wymagajace sporego kapitalu nie moglyby sie swobodnie odbywac. Jest jeszcze cala gama przeroznych uslug ktore oferuja banki. Co wiec, konkretnie nie odpowiada Ci w bankach?

[@ada_gie9552]

Poczytaj sobie o Bail In, Quantitative Easing, Modern Monetary Theory, skąd się wzięło zadłużenie świata na 300% w relacji do PKB, na czym polegał kryzys z 2008 roku i dlaczego są niskie stopy procentowe i rosnąca inflacja. Poczytaj o kryzysie na rynku obligacji oraz dlaczego USA zrezygnowało z parytetu złota, czyli system z Bretton Woods. Poczytaj co to jest rezerwa cząstkowa w bankowości oraz co oznacza termin "run" na banki. Poczytaj jak przeprowadza się ataki walutowe na kraje. Kopalnia wiedzy. Miłego dokształcania się. :D

[@wit0ld]

Ada czyli masz zarzuty do sposobu działania banków centralnych i chcesz powrotu do hard money i odrzucenie doktryn Keynesa

[@mojekonto9287]

@@ada_gie9552 o Bail In i zadluzeniu swiata 300% poczytam, a reszte znam. Czyli tak jak Lucas napisal, chodzi Ci glownie o banki centralne i moze o fakt, ze powiazane sa zbyt silnie z polityka, zamiast byc niezaleznymi instytucjami.

[@ada_gie9552]

@@mojekonto9287 dokładnie tak, oczywiście polskiej bankowości jako takiej nie było by wiele do zarzucenia, gdyby nie to, że większość banków polskimi nie są. Jakiekolwiek zawirowania przełożą się od razu na nasze podwórko i żadne zapewnienia polityków nie pomogą.

[@EvilMaleficus]

Jak zwykle Panie Tomasz, fantastyczny felieton :)

[@KvikDeVries]

Pomijając polityków i ideologie, dialog zwolenników i przeciwników tematu ocieplenia i naszej odpowiedzialności wygląda bardzo podobnie, jak dialog ze zwolennikami płaskiej ziemi - po każdym sprostowanym i wyjaśnionym argumencie strony przeciwnej (strony twierdzącej, że Ziemia jest płaska i że z klimatem jest wszystko ok) pada kolejny bzdurny argument. Nie ma dialogu, bo kapitaliści musieliby ogarnąć więcej niż tabelka zysków i strat, a to jakoś wykracza poza możliwości czy chęci. A tymczasem dane wskazują że i owszem, klimat się zmienia, nasz gatunek jest odpowiedzialny. I co z tym robimy? Jedna banda ignorantów wtyka głowy w piasek i udaje, że wszystko jest w porządku, druga banda panikuje i usiłuje pierwszej bandzie narzucić regulacje bez głębszego sensu (ja się z Panem Redaktorem zgadzam w wielu kwestiach), trzecia banda usiłuje na wszystkim zarobić. Tyle, że w przeciwieństwie do ideologii i systemów, ekonomii i wszystkich tych abstrakcyjnych ludzkich wynalazków nasza planeta może mieć własne zdanie na temat klimatu i może się okazać, że tym razem katastrofiści mieli rację. Życzę także wszystkim komentującym, żeby za pięć, dziesięć i pięćdziesiąt lat obejrzeli ponownie ten odcinek i z samozadowoleniem znów powiedzieli "mądrze mówił, rację miał!". Sobie życzę tego samego :) A co do kapitalizmu i jego możliwości naprawczych... Jeśli katastrofa klimatyczna okaże się faktem, któremu dłużej zaprzeczać nie sposób - wtedy może się okazać, że kapitalizm ma zestaw rozwiązań, tylko... nie będzie nas na nie stać. I wtedy się okaże, że ludzkie życie i globalny ekosystem też są zapisane w tabelce zysków i strat po stronie "straty". Ot, koszt prowadzenia biznesu. Bo przecież kika osób sobie poradzi - jeden jest na dobrej drodze do zostania królem Marsa, Bezos zdaje się celuje w Imperatora Galaktyki, bunkry i arkologie znane z s-f staną się rzeczywistością i... i tyle. Bo zwrot z inwestycji w naprawę klimatu był niewystarczająco duży. Przecież wszystko w kapitaliźmie ma swoją cenę :) I na przykład martwy wieloryb jest wart mnóstwo dolarów, a żywy nic. Do czego to prowadzi? Jaki świat tworzy takie myślenie? I na koniec o ile można się zgodzić z bardzo wieloma tezami prezentowanymi na tym kanale - wolność jednostki, myśli i działania, której w teoretycznym i idealnym kapitaliźmie jest więcej niż gdzie indziej i która napędza sukces systemu - ta sama wolność powinna spowodować odejście od kapitalizmu i przejście na kolejny etap rozwoju cywilizacji. Kilka ich jeszcze zostało do ogarnięcia :) Polecam poczytanie o Teorii Integralnej Wilbera i kanał Rebel Wisdom na YT, tam można zacząć dokształcanie się. Każdy system w historii twierdził, że jest najlepszy, najdojrzalszy, ostatni. A potem przychodzil kolejny... Arogancją byłoby twierdzić, że po kapitaliźmie to już nic.

[@zlyporucznik4130]

WITAM POZDRAWIAM

[@l3si0rek]

Słucham, ale nie do końca rozumiem jaka jest teza tego filmiku, no może poza piętnowaniem Marksizmu (skądinąd słusznym) i wychwalaniem kapitalizmu. To mamy w końcu problem z klimatem czy nie mamy? Należy chronić środowisko czy nie? Polityka Niemiec jest dobra czy nie w kontekście ochrony środowiska? Z wieloma tezami postawionymi przez Pana Tomasza można się zgodzić, ale obawiam się, że temat nie jest tak czarno-biały jak tytuł filmu.

[@lubanskigornik282]

co by nie powiedziec Pablo - czarno biale jest to ze cala awantura z 'ociepleniem klimatu' to wielkie oszustwo a dla wielu 'wozek' do nakrecania paniki i wprowadzania zmian polityczno spolecznych przy okazji robiac na tym dobry interes i nabija licznik na swoim koncie bankowym.

[@dbr82]

Teza filmu jest taka, żeby podejść do tematu naukowo i zdroworozsądkowo a nie robić z tego ideologii społeczno-politycznej. Inna sprawa, że ten film mógłby być początkiem serii omawiającej bardziej szczegółowo różne aspekty ochrony środowiska, np. temat energii odnawialnej w kontekście zanieczyszczenia tegoż środowiska przez produkcję paneli fotowoltaicznych, problemy z utylizacją łopat zużytych wiatraków z farm wiatrowych, itd. itp. Aczkolwiek nie sądzę żeby tego typu tematy były poruszane na tym kanale, on bardziej ma inspirować do myślenia i zgłębiania różnych spraw samodzielnie.

[@kochan10]

Zamyslem autora jest nie jest analizowanie zmian klimatycznych jako takich a przedstawienie totalitaryzmu myslowego klimatystow. Dogmatyczne podejscie alarmistow zarowno wsrod zideologizowanych naukowcow jak tez politykow, dziennikarzy czy ich miesa armatniego wyklucza jakakolwiek merytoryczna dyskusje. Merytoryczna dyskusja wydaje sie byc wykluczona, bo kazdy naukowiec, ktory odwaza sie podwazyc wiarygodnosc badan klimatystow, wytknac im braki (chocby techniczne) jest od razu stygmatyzowany i skazywany na ostracyzm, nawet jesli przyznaje, ze zmiany klimatyczne istnieja. Ponadto konsensus naukowcow jest fikcja, nie ma tam jednomyslnosci - jak probuja przekonywac mainstreamowe media czy rozhisteryzowane dzieci. Smutnym i niepokojacym faktem jest, ze nauka stala sie zakladnikiem ideologii i wlasnie ta jedyna silnie zideologizowana narracja przeniknela do opinii publicznej. Coz mamy do czynienia z neomarksistowska rewolucja badz uzywajac bardziej dosadnych sformulowan - nowa swiecka religia.

[@janekjankowski6897]

Casami jak czegoś nie rozumiem słucham jeszcze raz polecam a w mojej opinii należy chronić środowisko ale nie kosztem ludzi i rozwoju gospodarczego jak we wszystkim trzeba znać umiar bo dlaczego niby mamy odmawiać rozwoju biednej Afryce ekologiści zaczynają przypominać sektę mają swoje dogmaty próba ich podważenia dla nich jest jak bluźnierstwo powstał para ruch religijny

[@eksel20]

@@lubanskigornik282 Jeśli podchodzisz do tematu od strony pieniędzy to zwróć uwagę, że większość najbogatszych światowych korporacji wzbogaciło się na źródłach energii, których eksploatację 'klimatyści' chcą ograniczyć - tym samym obcinając bezpośrednio źródła dochodów najbogatszych korporacji, ale i też obniżając zyski prawie wszystkich wielkich producentów czegokolwiek. Straty ekonomiczne będą ogromne i zysk z produkcji odnawialnych źródeł będzie drobnym ułamkiem tej wartości. Zwróć też uwagę, że kiedy mówi się o ludziach kwestionujących katastrofę klimatyczną mówi się o nazwiskach, w opozycji do konsensusu całej reszty środowiska. Łatwiej przekupić prawie wszystkich za drobne pieniądze, które być może się pojawią w perspektywie dekad czy pojedynczych ludzi za dosłownie największe budżety jakimi dysponują 'ciała niepaństwowe' (nie twierdzę, że wszyscy oponenci tej tezy są w jakiś sposób dotowani)? Problemów jest kilka, jednym z nich jest używanie katastrofy klimatycznej do robienia de facto przekrętów, bo nie kwestionuję, że takie przypadki się zdarzają, ale drugim, jeszcze gorszym grzechem jest upolitycznianie tego problemu, bo odwraca uwagę od faktycznej nauki zbudowanej wokół tematu. Kończę, bo mi rozdział zaraz wyjdzie

[@GokuPoker]

dobry odcinek

[@TheAndriu21]

Ale poezja 👌👌👌. Dziękuje 👍. Zapisuje autorów książek …

[@piotrkaczmarek1100]

Może należy zaglodzić miasta , będą mieli to o co walczą. 😂

[@eurekaamnesia1923]

Zaczac od siebie, ochrona srodowiska zaczyna sie na wlasnym podworku. Edukacja juz w przedszkolu. . !!!!!!!

[@arbor-pro8717]

2 rzeczy zwrocily moja uwage: 1/ pointa o naturalnym dazeniu czlowieka do bogactwa - zalozenie nie koniecznie prawdziwe, 2/ autor powoluje sie na adama smitha - zachecam do lektury jego sztandarowej pozycji, w ktorej pisze o roli panstwa, a takze o tym jak panstwo powinno traktowac sugestie regulacji pochadzace od ludzi zyjacych z kapitalu

[@zabelnet]

Panie Tomaszu, szacunek, jak zwykle. Dziękuję. Pozdrawiam. Piotr z UK.

[@polish_wealth]

swietne; )

[@patrykpirzgalski4732]

Zadziwia mnie pan coraz bardziej, dawno nikt nie trafił tak idealnie w mój punkt widzenia tej całej sytuacji. Tak dalej 👍

[@adamkrych507]

Każdy z nas marzy by ludzie i świat był tak wyraziście czarno-biały jak w tym odcinku: ten człowiek zły, ta książka czy film - dobre, a inne znowu kłamie zawsze. Są wrzody typu klimatystów i są ludzie solinie pracujący nad rozwiązaniami które pozwolą stale utrzymać 8mld ludzi w godnym standardzie życia. Zabrakło mi tu zachęty do zgłębiania problemu zmian klimatu i co możemy zrobić żeby było dobrze.

[@grzegorzbajak2778]

Brawo brawo i raz jeszcze brawo!!!!!!!!!

[@wojciechloki7373]

Kawał porządnej analizy i krytyki, dzięki!

[@mozaosaka9909]

3:34 „Curry zwraca uwagę że 49% wszystkich opracowań naukowych nie przystaje już dziś do głoszonej jednomyślnej wykładni klimatystów ale tylko jeden procent z nich zostaje odnotowany w mediach piszących o klimacie.” To zdanie jest nieprawdziwe i 100% przekreca informacje z essju Judith Curry.

[@Nebelkorona]

Większości ludzi nie interesują faktyczne cytaty, tylko litania bibliografii. Pytanie ile innych również jest nieprawdziwa...

[@mariaczechowska7394]

A pani dyżuruje?

[@peterporker8782]

Jeszcze ten cytat, po angielsku jest na ekranie i można sprawdzić, że to bzdura w trakcie oglądania. Drugi cytat, z the Economist, też jest kompletnie o czymś innym w oryginale. Szkoda czasu.

[@RotARaven]

Typowe szurstwo. Materiał żenujący ...

[@kvf3672]

Wlasnie ktos oprawil w slowa to co mysle!!! Dziekuje

[@piotrzubrzycki7391]

Obejrzałem polecany przez Pana dokument Planeta ludzi,jest wstrząsający!!!,wiedziałem już dawno ze lewactwo klimatyczne to religia ludzi ograniczonych ,ze konsumpcjonizm ,śmieci, i fizyczne niszczenie naszej planety jest głównym problemem,ale to co zobaczyłem w tym dokumencie wstrząsnęło mną do głębi .Myslalem ze głupota ludzi już sięgnęła dna,ale to dopiero początek .Chce mi się wyjść na ulice i ##########}######## z tym światem i tymi ludzi!!!!!!!!!!!!!Boze !!!!skończ Nas!!!!!wstydu oszczędź !!!!!

[@jonlejn3459]

Co tu dużo mówić Panie Tomaszu po prostu mistrzostwo

[@MedicalExamUK]

Klimat to nowa religia. Ma swoje dogmaty z którymi dyskutować nie wolno.

[@AndyMarkasongwriter]

Aby uratować klimat trzeba wyrwać chwasty ze stołków.

[@Zielony_Ork]

Dla zasięgów 😎✌️

[@zenobiapelikan4333]

brawo

[@mariuszmajek7285]

No panie kolego Szanuje

[@kadetusi]

Dziekuje za materiał i prace ,pozdrawiam serdecznie

[@michajedrzejczyk3816]

Ale Niemcy nie mają najwięcej lasów, to jest nawet sprzeczne z grafiką którą pokazujesz na 12:42 xD Jaki ma sens pokazywanie mapy mówiącej coś PRZECIWNEGO niż postulujesz, pomijając nawet traktowanie wykopu jako dobre źródło danych naukowych

[@Tadek5]

Minęło 2 lata. Temperatury spadają. Ekooszuści juz nie p lą o globcio tylko o zmianach klimatu. Zmiany klimatu Ziemi są od 4 mld lat. Zmiany, dobre sobie. Zdanie zawsze prawdziwe. I na tej podstawie kasuja miliardy usd za , akurat opcje na CO2. Ten CO2 którego jest za mało tak 2-4 x i trzeba stosowań miliony ton nawozów.

[@margaretaericsson4795]

Wspanialy wyklad👍🌻mieszkam w Szwecji od ponad 40 lat i obserwuje nadopiekunczosc I "troske" ekologistow/socjalistow, oczywiscie w szeregach parti Miljöpartiet sponsorowanej przez Rzad i to sowicie. przekonuja I przyciagaja mlodych zapalencow I entuzjastow a wiem o czym mowie na przyklad ie wladnego syna💚💚💚To jest jak religia w dzisiejszej Szwecji. Dlugo by rozprawiac... Dziekuje za wspaniale czwartki. Pozdrawiam z Helsingborga 💙Malgorzata