Навіщо нам СТАРИЙ заповіт, якщо Бог його замінив НОВИМ? | Філософський камінь

[@filosofsky_k]

Якби Бог запропонував тобі укласти індивідуальний ЗАПОВІТ і дав можливість додати один пункт від себе, що б це було?

[@user-yj1cg5in8e]

Щоби змінитися одразу ж!

[@monikakoshelia7540]

Жити й любити так, аби Бог завжди посміхався!)

[@linasmirnova8370]

Щоб Бог був зі мною дивлячись ні нащо і благословив надалі😁

[@MrOldBro]

Subaru Outback B4 c 3.0 движком. И чтобы не ломался и не ветшал как обувь у иудеев в пустыне всю земную жизнь :)

[@MrOldBro]

@@linasmirnova8370 такой пункт уже есть.. Христос всё для этого сделал. Нужно только понимать, принимать и верить ;)

[@user-kd7hq6el2f]

Большое спасибо каналу и передаче и автору,и ведущему! СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕХ ВАС!

[@user-ky7gh4qh9j]

Слава Богу за Його Вічне Євангіліє .

[@filosofsky_k]

🙏🙏🙏

[@user-yr1gf9pn3t]

Ще раз переконуєшся у величному Божому плані спасіння. Хотілось би, щоб Його завіт втілився у житті кожної людини. Успіху, Божих благословень!

[@filosofsky_k]

Амінь. Погоджуємося під кожним вашим словом !

[@user-zd9ho6xm5y]

Велике дякую за працю спасіння, амінь.

[@AndriyP-dr4ep]

Дякую.Цікаво, оригінально, актуально, лаконічно...

[@filosofsky_k]

Скоро нові блоги, програми та відповіді! Тисніть на дзвіночок, щоб не пропустити)

[@user-bc6ye9wu5e]

Гарний виклад!Божого благословіння усій команді!

[@filosofsky_k]

Дякуємо за побажання) Слідкуйте за нами. Плануємо багато цікавого!

[@sergiiantoniuk4003]

Вишукано, як завжди!

[@filosofsky_k]

Підтримуємо рівень)

[@user-qb2fr8cq6n]

Дякую за старання , дуже цікаво і повчально !👏👏👏😊

[@filosofsky_k]

Нам приємно, що вам сподобалося😊

[@Rokishchuk]

Чудове розяснення, Нехай Господь віддячить вам сторицею!

[@filosofsky_k]

Дякуємо. На вас чекають нові випуску, ви не розчаруєтеся😉

[@user-xe9uw3kr4w]

Аминь!!!

[@falkon5914]

Крутий контент! А ще й українською!

[@filosofsky_k]

Так, ми любимо створювати контент, який вам подобається. І українську теж любимо)

[@user-ip7mx4rg4w]

Браво 👍👍👍👏👏👏

[@filosofsky_k]

Дякуємо!!

[@sinkiru659]

Слава Богу за вашу роботу!

[@filosofsky_k]

🙌

[@Alex_Komaritsa]

Супер. 👍👍👍 Дякую. Як завжди цікаво, лаконічно і глибоко. Благословень!🙏💖

[@filosofsky_k]

Діліться зі своїми друзями) Нехай теж відчують такі емоції😊

[@user-kc5qs8es8i]

Дякую за чудесне відео!

[@Lenovo-sl4kt]

Дякую! Дуже цікавий розклад. ... і з гумором. ☺

[@user-xz8bs4vb8n]

Дуже актуально, доступно і цікаво, а найголовніше про Христа як єдиний спосіб спасіння і єдиний сенс всіх завітів!

[@filosofsky_k]

🙏🙏🙏

[@user-zk1pk3vv1g]

Як завжди дуже цікаво. Дякую. Слухаю, дивлюся із задоволенням.

[@filosofsky_k]

Супер. Робіть репост для своїх друзів, вони будуть вдячними;)

[@demetrios2302]

Дякую!

[@user-kd7hq6el2f]

Слава Богу за такие ПРЕКРАСНЫЕ ОТКРОВЕНИЯ,и такое мощное ОБЬЯСНЕНИЕ ! ВСЕ ЗАВЕТЫ СЛИЛИСЬ В ОДНОМ и ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕДИНАЯ!

[@user-tm4ve4eh1f]

дякую!

[@filosofsky_k]

Дякуємо за вашу активність;)

[@olenkaignatenko1767]

Очень классная программа!!! Много интересной информации и очень классные шутки))) молодцы!!!

[@filosofsky_k]

Благодарим за ваш комментарий. Нам очень приятно. А вас ждет много нового..уже сегодня)

[@romanostrovskyy1063]

Дякую! Найперше за живий, цікавий і глибокий підхід! супер щодо Єремії, то не всетак просто ;)

[@linasmirnova8370]

👍👍👍

[@filosofsky_k]

🤗😁😉

[@user-um4xe2qz2r]

Театр одного актера. Браво!!!

[@Kuryliak]

Дякую. Цікаво

[@filosofsky_k]

Дякуємо, що залишаєтеся з нами!

[@Evgeniy4105]

Очень круто. Мне нравится очень.

[@filosofsky_k]

Нам очень нравятся такие отзывы)

[@BohdanTrotsenko]

3:16 "біблія стає на третину тонша, тому її можна прочитати втричі швидше"

[@MrOldBro]

Очень хороший вывод и посыл.. Хотелось бы немного дополнить 1. по поводу заветов: схема интересная конечно и уточнения во времени имеют место быть, но: - у вас в одной схеме изложены два разных типа заветов. Здесь нужно обратиться к определению Завета который ближе к брачному чем "вассальному",а также ковенантному, а не доктринальному богословию: заветы есть общие и личные. Завет с Авраамом или Давидом - это личные Заветы, завет радуги с Ноем - вроде бы общий, но он выпадает тоже, там Бог дает обещание не уничтожать Землю и радугу как символ. Сам же Завет при котором жил Ной был дан в Едеме Богом после грехопадения, вы о нем упомниали, только назвали его термином обетование. Это быт. 3:15, 21 Откуда вывод? - метод богослужения Авеля и Ноя один и тот же. Как Авель принес жертву с пролитием крови (что узнал от папки, который видел это в Едеме), так и Ной делал тоже. Вот это общий Завет - вера в грядущее "семя жены" и подтверждение веры через жертву с пролитием крови. Так же делал и Авраам, Исаак и до Моисея. Ветхий Завет на Синае - также общий, это не указания для избранного народа, а Завет для всех людей как способ пребывать с человеком. Тут нужно понимать что суть ВЗ не только Десятисловие, а Скиния, с той же жертвой, которая просто расширена по номенклатуре. И понимать что за территория для того времени был Ханаан. Но через этот Завет возможность прийти к Единственному Истинному Богу имел не только Израиль. Примеров масса, начиная от Египтян примкнувших при исходе, Раав, тесть Моисея, люди из ханаанских народов, евеи (весь народ), Урия Хеттеянин и так далее. Другого Завета как быть вместе с Богом для других народов не было, путь и способ только один - поэтому Ветхий Завет это третий общий Завет, а не частный с Израилем. Апогеем этого Завета стал храм, через который все народы узнали о грядущем Мессии. В день Пятидесятницы в деяниях там собрались верующие множества разных народностей, уже уверовавшие по Ветхому Завету. И он также говорит о Христе как и первые два. И наконец Новый Завет, где фактическая жертва уже принесена и не нуждаясь более в прообразах мы принимаем причастие, подтверждая веру в уже совершенное действие. Итого есть четыре общих Завета с человечеством - суть каждого из которых это Слово или Христос. Книга Откровения дает намёк, что после исполнения всех описанных в ней событий на новом небе и новой земле мы вернемся к дереву жизни, как было в Эдеме. То есть будет пятый заключительный Завет, такой же как был первый (начало и конец). Бог выведет все в свою совершенную волю, как было задумано в Едеме, если бы человек не грехопал.. к этому вернемся через Христа. по поводу седьмого или первого завета между ипостасями мысль интересная, но мы не можем утверждать это как истину т.к. прямого указания нет. Да, Христос как воплощенный и рожденный прежде создания мира был уже назначен, да Евангелие Вечное, но о завете между ипостасями по прежнему ничего.. я думаю нам не нужно сильно увлекаться нумерологией. Семь конечно красивое число и все такое, но Завет - это больше про Божье откровение человеку. Сам в себе как Бог взаимодействует - это тайна. Может там в последствии больше поймем ,а может и никогда. Нам дан Христос как полнота Божества и образ Бога небесного. Этим и будем довольствоваться Частные заветы важны, но они чуть другой посыл имеют. Как Вы правильно заметили - исполнение Божьего плана спасения в истории, обетования прихода Христа через конкретных людей и сопутствующие указания(обещания) конкретно этим людям.. 2. По поводу ВЗ как части Библии. Здесь все круто, но я бы дополнил еще больше. На момент рождения Церкви НЗ вообще не был написан. Большинство верующих сегодня не понимают этого факта, чем занимались и что изучали верующие первоапостольской церкви. А они изучали именно Ветхий Завет (уже со снятым покрывалом). Это и есть учение Христово, Он сам озвучил это в Ин. 5:39 и практиковал с учениками, что мы видем в 24 главе луки даже после Его воскресения. Этим же занимались апостолы, что видно по их ученикам Стефану и Филиппу, Аполосу, что видно по апргументации Павла, что видно по его посланиям. Например Галатам где он аппелирует для по сути турков того времени к примерам из Бытие говоря об Аврааме. На что Павел надеялся вообще? Как они поймут в чем соль, если только придя к ним лично до этого он не учил их о Христе через все книги Ветхого Завета , как тогда их называли "Закон, пророки и псалмы". ВЗ как часть Библии не просто важен, он критически важен. Именно в начале Бог дает важнейшие принципы сотворения и грехопадения, без понимания Пятикнижия очень поверхностно, искаженно или вообще не понятны многие тексты нового завета. Сам Христос постоянно аппелирует к этим книгам и суть учения Христа = учения апостолов это и есть объяснение и изучение этих книг, но не с позиции установлений и наказания, на которых запаялись фарисеи, а с позиции которую он сам озвучил в Ин. 5:39. Сегодня Церковь нуждается к тому, чтобы вернуться к этому учению и такие служения и собрания уже есть, например "Завет Христа": kzbin.info/door/EThLacbBUL_sCPeQjehJPw Благословений и успехов в Вашем труде!

[@lleonia]

Філософський камінь! Як завжди круто і креативно. Дуже дякую за такий підхід до вивчення Біблії. Божих благословінь .

[@1-KKA]

А ларчик-то просто открывается!

[@BohdanTrotsenko]

стільки ресурсів витрачено на таку тему

[@anastasiakondratyuk6892]

Цікаво саме про 10 заповідей: так, вони є головним інструментом ВИЗНАЧЕННЯ гріха, але на заміну їм пришло вчення Ісуса про Любов до ближнього і до Бога вже для ПОПЕРЕДЖЕННЯ гріха, а не лише виявлення. То, хіба, це не заміна? Якщо так, то чому ідея про заміну/відміну 10 заповідей є безумною?

[@lionspirit4248]

14:13 "Ісус був заколеней ще від закладень світу" Що мається на увазі? Що це означає? Поясніть, будь ласка.

[@sergeyosmolovskiy7544]

студия прикольная

[@filosofsky_k]

Наша художниця-декораторка постаралася)

[@sergeyosmolovskiy7544]

@@filosofsky_k респект ей

[@user-sd2ki6oq7j]

Гал.4:22-26 "Ибо написано: "Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной." Но который от рабы, то рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию. В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве; а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам."

[@gnostic4704]

НЕМА Триєдиного Бога є один єдиний бог ісус не бог

[@vostok709]

Що кажани вилітаючи з дому (печери), як і мужики, повертають "на ліво", це зрозуміло, можливо це статева властивість. А куди повертають кажанки? 😁😁😁

[@user-oz1ey5je5p]

Это не философский камень, а шутовсво и смехотвортво.Жизненно важный вопрос об отношении христиан к ветхому завету автор превратил а клоунаду.

[@user-yq1wz9ui1l]

Не адекват

[@filosofsky_k]

Значить ми однакові, бо всі адеквати слово "Не адекват" пишуть разом))

[@Soniy557]

Какая же противная эта мова.....