Naval vs Sporting (1-3) Highlights 30_08_2010

[@pleurotusp2]

@sardoaleventos Está bem observado. Aínda não tinha reparado. Só não é verdade que seja o jogador que está em fora de jogo que finaliza a jogada. Mas o jogador em fora de jogo interfere na jogada da mesma forma que o Liedson. Tb é irregular.

[@nevex169]

@masanto2 excelente corte ahaha desde quando o liedson e obrigado a saltar por cima do gajo que fez o corte?

[@sardoaleventos]

@pleurotusp2 O lance do Liedson caba por não ser pois o fora-de-jogo posicional já não constítui regra... se repararem ele até se alheia da jogada que é quando toca no adversário pois vê que a bola não lhe é dirigida a si.

[@thehellwithem]

@TorcidaVerde84 Eu vi à primeira, mas tu deves ser dos que precisam de 10 repetições para perceber o óbvio... na altura do derrube do Liedson, já o defesa da Naval tinha cortado a bola há muiiiiiito. Ele não teve de derrubar o Liedson para cortar a bola, primeiro cortou o bola e só depois, como consequência, derrubou o Liedson. Isto é um corte legalíssimo. Vê o vídeo mais uma vez, pode ser que lá chegues...

[@masanto2]

1º golo-clramente fora de jogo; 2º golo-pénalti?Onde?Simplesmente um exelente corte; 3º golo-parece mais uma jogada combinada em que a bola tinha que sobrar para o jogador do sporting (oferta). Aqui apelo ao bom senso de todo aquele que gosta de futebol para não irem ao estádio ver coisas destas, pois mesmo que seja o clube do vosso coração que jogue com amor á camisola e não com amor ao dinheiro...estamos a entrar na podridãoe tem que começar por onde se movimenta mais dinheiro...enfim...

[@pleurotusp2]

@masanto2 é isso, é!!!

[@rucapbc]

Sim sim jogar a bola, contactos inevitáveis a pés juntos... sim senhor, estamos bem, este é daqueles que diz que as simulações do Aimar são penaltis claríssimos! Oh pah guarda a tua raiva para o Roberto que ainda vais descer de divisão! E só para clarificar só é considerado contacto inevitável, quando o jogador não toca deliberadamente as pernas do adversário directo e não tenho duvidas que o pé direito toca claramente no pé de apoio do Liedson! Vao mas é falar com o Aimar! e XAU DAQUI!

[@masanto2]

@TorcidaVerde84 Ok ok...no coments Ultras Benfica Desde 1982 - Demasiado Fieis Para Desistir

[@pleurotusp2]

@masanto2 Tu já nasceste assim ou foi acidente????

[@redekitv2031]

naval para sempre naval!

[@Maestr077]

@TorcidaVerde84 Já te calavas rapaz... O resultado até pode ter sido justo, admito, mas não há penalty nesse lance, só um mergulho bem aproveitado do Levezinho. Se me dissesses que ficou um penalty por assinalar depois, a favor do Sporting, aí sim concordava seu orelhudo de palas na testa.

[@masanto2]

@nevex169 e já que não é obrigado saltar por cima, faz-se ah falta...tb não está mal pensado a acção que a ratazana de alvalade teve, mas já agora foi um bom corte ou não?pensa um pouco fora factor do amor clubistico.

[@sardoaleventos]

Ó masanto2 (parte 2): Agora ainda acrescento: 4º golo (o da Naval): pára a imagem ao min. 2:36 e verás que o jogador da Naval está claramente em fora de jogo quando a bola é cruzada e é ele que finaliza o lançe em golo. Ainda ninguém do Sporting contestou essa decisão nem vocês com palas no olhos o descurtinaram por que era contra o Sporting. Vai aprender a ver futebol...

[@Ungulani]

3-1 ai. Shh!

[@masanto2]

@Nelsonfilipe1 Vai aprender a ver futebol e não sejas faccioso, gente cega como tu estragam o brilho que podia existir no futebol...