NAVANTIA Cartagena: S81 (Resumen navegacion, 27 may 2022)

[@afaciov]

Qué alegría, como trabajador de Navantia y concretamente como desarrollador de software durante 10 años en el S80, ver tantos comentarios de ánimos y enhorabuenas en el vídeo. Muchas gracias a todos. Ha sido un proyecto muy duro pero creo que el resultado es de primerísima calidad.

[@tomastamargoplaza1240]

Gracias por tu trabajo.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@angelmacia7548]

Felicitaciones por tu trabajo y el de todos los trabajadores de Navantia! Di algo dedicado a los que dicen que este sumergible es poco menos que un trasto.

[@edas1858]

Enhorabuena por vuestro gran trabajo

[@juanangelalonsoruiz8839]

Me alegra que este proyecto de trabajo de calidad a la zona de Cartagena principalmente por lo menos el dinero se queda en España.

[@afaciov]

@@juanangelalonsoruiz8839 yo concretamente estoy en San Fernando, en Navantia sistemas, pero tienes razón. Creo que una de las labores de Navantia como empresa pública es ser motor de empleo de calidad.

[@abcdfg9170]

Felicidades.Todo un hito semejante al Galeón y que seamos lo que merecemos estar entre los primeros.Adelante!!!!!!!

[@josesoria5446]

Maravilloso!!!!!, ahora a promocionarlo bien, a ver si podemos vender unos cuantos, felicidades a Navantia y a todo su personal por el magnífico trabajo hecho

[@hectorcobos8879]

Bravísimo, ahora a desarrollar un misil de crucero que podamos lanzar desde esta maravilla

[@miguelhg7156]

S80 = independencia estratégica y soberanía.

[@jaimegarcia9408]

Exacto

[@josee6795]

Mi mas sincera enhorabuena que cumplais todos los objetivos con éxito seguid asi💯💯🇪🇸🇪🇸

[@xirius9963]

💪👊 Excelente trabajo y enhorabuena por el fruto de tantos años de intenso trabajo. Hay que poner las ambiciones mas adelante y pensar en el AIP, al menos dos Sumergibles mas y la incorporación de misiles de crucero europeos.

[@rosendosolesainz5059]

Serán 4 S--80 y con previsión de otros 4 S--90 hasta 2035. Cada uno de ellos equivale a 3 S--70. Y esta en marcha nuestro programa SMS de cohetes de todo tipo además del europeo que mencionas. 👍✌️

[@B.Inem_]

Maravillosa nave👏👏🇪🇸✋12 de estos,30 barcos entre ,fragatas ,acorazados ,destructores, el 1er portaaeronaves y 700.000 soldados ,teníamos a principios del siglo XX, la 6a potencia militar del mundo

[@sarbacho]

Si pero mientras tengamos en el Gobierno aretrasados mentales va ha imposible

[@j.ramona.v3092]

@@sarbacho No si los que estaban antes han hecho.... NADA.

[@1314jacobo]

Los 700 000 soldados eran de por llamamiento obligatorio , no profesionales. Y visto lo visto un ejercito compuesto de esa forma no tiene mucho futuro y me remito a la guerra de Ucrania donde los rusos no han podido hacer lo que querían, por no ser un ejercito profesional.

[@B.Inem_]

@@1314jacobo el servicio militar o de llamamiento obligatorio, en esa época duraba 2 AÑAZOS, entrenamiento sobrado de soldado, y ya estaba La Legión Española como profesional. Israel,Suiza hacen servicio militar obligatorio,y es uno de los ejércitos mejor formados del mundo. Rusia puede ,porque tiene armas atómicas, que sino ya estaba fuera de allí, y solo controla el 20% del país, eso quiere decir que el 80% lo perdió ya que invadió todo a la vez.

[@rosendosolesainz5059]

12 DE ESTOS....NO TENIAMOS A PRINCIPIO DE SIGLO. UN SOLO S-80/ 90 EQUIVALE A 6 DE CADA UNO DE AQUELLOS Y A TRES S--70. EN 2035 TENDREMOS 8 S-80/90, 5 FRAGATAS F-100 ACTUALIZADAS, 5 NUEVAS F--110 Y 5 CORBETAS EUROPEAS, TODO ELLO CON MAS POTENCIA DE FUEGO QUE TODA NUESTRA FLOTA DE 1900. Y 250.000 HOMBRES ENTRE EJÉRCITO, RESERVA Y GUARDIA CIVIL. SUPERIORES A ESOS 700.000 POBREMENTE ARMADOS.

[@pedrolohispano]

Maravilloso. Un pasito más

[@msagaz4992]

Avante Navantia

[@RubenGarcia-uc9oe]

Buen trabajo muy impresionante 🇪🇸💪

[@jlauraanmaparedero8917]

Que pasada, precioso submarino 👌

[@angelvinuesacortazar2753]

Estupendo, que bonito verlo navegar!!!👌

[@joseluisjimenezfernandez272]

Impresionante el vídeo y precioso el submarino. Eso si a ver si ponen a la tripulación a fregar un poco la cubierta del submarino que esta un poco sucia y para los vídeos promocionales no que queda bonito!

[@j.a.c.1982]

Lo tendrán que pintar de nuevo antes de entregarlo a la marina

[@JASASUR.]

Eso se llama camuflaje jeje..

[@rosendosolesainz5059]

ES UN BOQUE EN PRUEBAS. NO TIENE POR QUE ESTAR "BONITO". ES COMO SI LO VIERAMOS EN EL ASTILLERO MEDIO MONTADO. CUANDO LO RECIBA LA ARMADA SE ENTREGARA CON LA PINTURA DEFINITIVA. ESTE VIDEO ES DE CONTROL Y DE PASO, INFORMATIVO. DE PASO. 😉☝

[@rosendosolesainz5059]

@@j.a.c.1982 NATURALMENTE. ESTA EN PRUEBAS. ES COMO SI ESTUVIERAMOS VIENDOLO EN EL ASTILLERO. EL VIDEO ES TESTIMONIAL, NO OFICIALMENTE INFORMATIVO.

[@rosendosolesainz5059]

@d0dFLyEr ES QUE LO ESTAMOS VIENDO EN PRUEBAS. NO PARA LA ENTREGA. PARA EL CASO ES COMO SI LO VIERAMOS EN EL ASTILLERO EN CONSTRUCCION.

[@miguelangelbueno9763]

Preciosooooo ❤️

[@rosendosolesainz5059]

Gran proyecto naval y estrategico de España. La patria del inventor de submarino no se merecia el abandono historico e inconcebible del arma. Cuando acabe el Proyecto S-80/90, contaremos con 8 buques que equivaldran a 24 S-70. Y espero llegar a ver el S-100😉👌. Gracias al Gobierno, la Armada y Navantia por el valioso trabajo realizado. Y a la Casa Real por su interes y cobertura.. Nuestros gloriosos marinos merecian unos equipos asi. 😍💪✌👏👏👏👏👏

[@juanangelalonsoruiz8839]

El barco se ve muy bien tiene buena flotabilidad .

[@javieralbert1572]

Tecnología punta española. ¡Orgullo!

[@jonathangower6704]

A load of shit waste money for a leaky old bath tub

[@sango55lidianovilaplana22]

Enhorabuena a todos los ingenieros, técnicos y trabajadores.

[@FernandoGonzalez-sm6dh]

Mis mejores deseos para la siguientes pruebas.

[@cadyman3925]

perfecto pero deberia ser escoltado al menos por una fragata, con los vecinos que tenemos no es descartable algun atentado, sobre todo si todavia no esta armado.

[@franciscomolina2597]

De quién es la banda sonora de este precioso video?

[@PacoSaezHeredia]

STOP venta submarino S81 issac peral. Con los años que nos costo hacerlo indetectable. El qué lo quiera que firme tratado de no agresión a España. Además parte de financiación a sido publica.

[@suen87]

👏🏼👏🏼💪🏼🇪🇸

[@manueljaponsoto896]

Para cuándo , la entrega del navío a la Armada.

[@adandelavega1648]

Cual es su profundidad maxima??

[@nicolasrodriguez-cc3ez]

👍🇪🇦💪

[@kostyafedorov8597]

Отлично

[@enriquecuevas3443]

Nueve países pueden vetar la exportación de este submarino para la Argentina imposible los tubos lanzatorpedos son de fabricación inglesa .

[@davidlopezcamarena9252]

También tiene tubos lanzacuñaos, lo digo por si quieres opositar a proyectil.

[@TheCota700]

Navantia, tres astilleros mas en Cartagena, una base submarina bajo roca y ya el AIP, que no hay noticias

[@antoniogandolfo6101]

Conformarte con que aumenten alguna grada si hay pedidos ... En Cartagena detrás del faro Navidad hay unos "almacenes" actualmente creo excavados en la roca... Donde sería super fácil hacerla la base.. El AIP está en marcha continúa hasta rotura... Para ver puntos débiles y ofrecer un producto fiable

[@pabloquesadamartinez5405]

El prototipo del AIP se incendió como una barbacoa. Aún debe ser instalado en el S-81, durante su primera parada de gran carena, que será dentro de 5 años, y luego demostrar su funcionalidad.

[@espanajerez8223]

@@pabloquesadamartinez5405 Te refieres al prototipo a escala, no al definitivo que ya existe y da buenos resultados. Antes de la carena del S-81 ya llevará el AIP el S-83 y el S-84.

[@pabloquesadamartinez5405]

Bonito prototipo; lástima que hasta que no tenga instalado el AIP no podrá hacer gala de sus ventajas de diseño, y para eso faltan aún varios años. Mientras tanto crucemos los dedos para que vaya todo bien, a ver si alguien lo quiere comprar y nos retorna el dinero empleado. 🤞🤞🤞

[@bossmanduck]

primero de la serie, si. Prototipo no... En el mundo naval sobretodo en las grandes unidades no existen los prototipos. EL S-81 sera una unidad activa cuando terminen todas las fases de pruebas... Los prototipos no son unidades activas...

[@rosendosolesainz5059]

El AIP estara en todos dentro de tres años. Y pasan rapido, lo aseguro. 👌👍✌

[@pabloquesadamartinez5405]

@@rosendosolesainz5059 sigue soñando, porque van a ser bastantes mas años, ello contando con que no surjan probkemas ni influya el contrato de acreedores en que está inmersa Abengoa y muchas de sus filiales 🤔

[@pepelopez7518]

Lo malo de probar un submarino es que en superficie no te puedes sacar ni una sillita, tienen que estar de pie en la cubierta exterior. Ni una hamaca o una silla tumbona para asolearse buen. De pie.

[@juanmanuel-qq2nh]

Los misiles de crucero para cuando?

[@pabloquesadamartinez5405]

Para nunca, España no va a adquirir Tomahawk porque se determinó que las restricciones técnicas impuestas por USA lo hacían un misil "impracticable".

[@espanajerez8223]

@@pabloquesadamartinez5405 El Harpoon, para ataque naval y versión para ataque a tierra, sí lo llevará. No sólo existe el Tomahawk.

[@RikionlineTUBE]

@@pabloquesadamartinez5405 Restricciones de uso más que técnicas, entiendo.

[@espanajerez8223]

@@RikionlineTUBE El principal problema del Tomahawk es que debe ir dirigido por GPS, y el posicionamiento por GPS es enteramente estadounidense, es decir, si atacásemos un objetivo que no fuese del agrado de EEUU el misil podría errar el blanco por tener los datos adulterados en la zona. Cualquier otro misil dirigido desde un satélite propio (el PAZ, por ejemplo) o por el sistema europeo Galileo, sería completamente independiente de la política estadounidense.

[@pabloquesadamartinez5405]

@@RikionlineTUBE básicamente, que el sistema de adquisición de blancos y establecimiento de trayectorias del Tomahawk estaría gestionado enteramente por USA, España sólo podría utilizar el misil en operaciones en coalición con USA, y aún en ese caso los militares de la Armada no harían más que "apretar el botón". A medio plazo se podría disponer de más autonomía de uso, a coste de menor precisión, para lo que la Armada tendría que crear un Centro de Planeamiento Nacional del Tomahawk, para poder definir nuestras propias listas de blancos y trayectorias. Por eso finalmente se renunció al Tomahawk.

[@pepe69791]

Vamos💪🫀🧠🇪🇸🇪🇺

[@alfonsoantolinez4020]

Por favor, limpien la nave cada vez que salga a navegar.En los videos promocionales aparece un "poco" sucio.Hay que venderlo por ahí fuera y no sólo ha de ser bueno, sino también, parecerlo.

[@pabloquesadamartinez5405]

Para venderlo es necesario que tenga el AIP, mucho más importante que la estética, y para eso hacen falta aún años. 🤔

[@jeslan6037]

tranquilo alfonso a la armada se le entregara reluciente, muchos meses varado en el muelle hace esas cosas , ademas de sus trabajos ,.

[@alfonsoantolinez4020]

@@pabloquesadamartinez5405 Una cosa no quita la otra, ¿verdad?

[@alfonsoantolinez4020]

@@jeslan6037 No se tarda nada en limpiarlo y que parezca recién salido del "concesionario".

[@j.ramona.v3092]

@@pabloquesadamartinez5405 pero que años.., si el AIP está listo.... estas unidad no lo tiene por no demorar más su fabricación.... y por no tener en proyecto parado miestras se desarroyaba el AIP. Hoy en día está listo y las unidades que no están en fabricación avanzada se lo instalan desde el inicio

[@manueltornero5272]

Made in Spain 🇪🇸❤️

[@victorgomez8397]

Cuantos centímetros de profundidad alcanza el sumergible

[@franciscoruizmaqueda837]

El submarino era negro o azul oscuro y ahora se ve como gris, suciedad u oxidacion?...cuidado con algunos proveedores de pintura. 😊.

[@aureliojaneiro]

No le des ideas por hablar de la pintura, que con este gobierno de "igualdad" terminará pintado de rosa o con los colores del arcoiris.

[@kikuventurallaquet]

Me parece raro el timón de cola.L9 veo demasiado expuesto??

[@TheCota700]

a mi también, es novedoso el cable que termina en lo que parece un sensor de algo, ? creo que el enorme aumento en eslora obliga a el enorme timón de cola. Supongo que ya están desarrollando el S-90 y la cosa se normalice

[@antoniogandolfo6101]

Es el MAD detector de anomalías magneticas, creo...

[@joseluisarrufat4300]

Me parece perfecto,ojalà se emplearara mas en investigaciòn y menos en ploticos

[@pabloquesadamartinez5405]

@@TheCota700 es el sonar de remolque.

[@pabloquesadamartinez5405]

Es la antena del SOLARSUB, Sonar Remolcado de largo Alcance para Submarinos.

[@cartagena36]

aprender de los videos de alta calidad de ruano, con menos medios ha logrado grandes imagenes. con mucho llerele y poco lirili

[@pelhammulliner]

Aprended

[@victorgomez8397]

Con esa inversión de miles y miles de millones se podría haber comprado un submarino atómico o dos por lo menos

[@kostyafedorov8597]

Наверное у Испании только одна лодка

[@AlMelan]

Hay algo que me preocupa mucho de estos nuevos submarinos S80. Llevan mas de 200 toneladas de baterías de litio conformadas por 360 elementos de 700kg. cada uno y todos hemos visto lo que puede hacer la batería de litio de un móvil cuando explota. El S80 es tan seguro como lo era el Hindenburg. Si al menos hubieran extraído el oxigeno y substituido por nitrógeno en las cámaras donde van instaladas.

[@aureliojaneiro]

¿Ya pasaste esa información a los de Navantia? Seguro que son unos improvisados que no tienen idea de lo que hacen y necesitan de tu experta y docta opinión...

[@AlMelan]

@@aureliojaneiro ¿Ya te has vuelto a emborrachar?. Aquí nadie pretende sentar cátedra. Solo comentar y dar opiniones personales. Recuerda que el vino en exceso es malo.

[@CAPITANTHUNDER]

No son de Litio las baterías por eso mismo. Están en desarrollo todavía, las que han introducido son baterías convencionales

[@AlMelan]

@@CAPITANTHUNDER Pues eso da tranquilidad. El hidrógeno remanente es mucho mas fácil de gestionar que el riesgo de una combustión espontanea.

[@albertogonzalez607]

De litio no lleva nada de momento

[@enriquecuevas3443]

Una joya 11 años de retraso 1000 millones de costo velocidad de inmersión inferior a los S 70 , sin AIP y totalmente español , partes esenciales importadas de nueve países y armamento principal alemán y americano este último sujeto a embargo .

[@enriquecuevas3443]

Velocidad en inmersión inferior al s 70

[@franciscoluque4379]

Si bombas atómicas ni energía nuclear una moerda