Наводнение в Словении: как мы его пережили, последствия, выводы.

[@НатальяВеровенко]

Спасибо за видео!👍 Мы живём в Новом месте, слава богу у нас река Крка не настолько сильно разлилась.Всё нормально. Очень жаль людей которые пострадали. Вся Словения сплотилась и это здорово! Ждём новых видео!👍✌️👍

[@koussyabalabanova3761]

Блин, очень жаль 😞, надеюсь всё будет хорошо

[@ierohim]

Сочи каждое лето такая история, у меня ливневка на участке глубиной в человеческий рост не справилась. Берегите себя 🙏

[@DashaG182]

Пока дворец в Геленджике не уплывет, администрации не интересно)

[@kaknamtam]

Да, я тоже вспоминал Сочинские потопы. Но тут масштаб поболее будет. За Словенией Хорватия пострадала, перед нами Италия была, сейчас вон наводнения в Норвегии прошли.

[@ИльяЛ-н6ф]

Молодцы словенцы! Дружные на редкость славяне

[@Sergey-ym1wz]

Мы в Целе. Илья поверь, по сравнению с другими пострадавшими населенными пунктами, мы отделались самым лёгким испугом... Вокруг Целе много населенных пунктов подтапило сильно...

[@kaknamtam]

Рад что вы не пострадали!

[@mrKonev]

Прогуливаясь по дамбе в германском Нойвиде, думал о том, от какого наводнения она построена. В 2021 она показала свою эффективность.

[@DashaG182]

Илья, снимите видео как вы выбрали словению среди многих стран? Я помню, что славянская группа языков дается легче. Еще интересны другие факторы)

[@Andy-mas1]

Так ведь есть такие видео давным давно же!...

[@kaknamtam]

Уже есть, ;) вот: Когда только приехали: kzbin.info/www/bejne/nJzEk2h4n9ulpNk Спустя 9 лет в Словении: kzbin.info/www/bejne/bGi9mKmamL95ask

[@Sveta_Lana.]

Поясните, пожалуйста, в какие месяцы обычно бывают такие критические ливни в Словении. Есть какая-то закономерность в чередовании по странам побережья? Вы писали, что перед этим событием затопило Хорватию, Италию. Сейчас Норвегию. Однако, об Окситании, Франция (Перпеньян) пишут, что за последние 20 лет очень заметно увеличение засух и дефицита осадков вцелом

[@kaknamtam]

Нет никакой закономерности, обычно таких ливней не бывает

[@Liubov-pn3vo]

Здравствуйте! Спасибо Вам за карту подтопления! Искренне сочувствуем пострадавшим от наводнений!!! Скажите, есть ли подобная карта по пригородам Любляны? Интересует север.

[@kaknamtam]

Есть карты по всей Словении. Я нагугливал по регионам ранее. Но вот есть целый интерактивный картографический портал: gis.arso.gov.si/atlasokolja/profile.aspx?id=Atlas_Okolja_AXL@Arso Вот скрин как посмотреть карту возможных наводнений disk.yandex.ru/i/6ln6DcLLtrAu9w Что бы поставить галочку нужно вначале снять галочку с вышестоящего пункта, потом поставить ее, и после этого будут доступны галочки ниже. (Короче как то странно они там ставятся ;)

[@АндрейБ-х5п]

Привет , видели в новостях , очень жаль людей и природу

[@kaknamtam]

Природе меньше досталось, она быстро оправится

[@ellaabramyan4975]

Скажите пожалуйста наводнение затронуло Пиештаны?

[@kaknamtam]

Не знаю

[@irinasoselia-ir5qv]

Можно вас спросить ,пожалуйста ответьте .мы на отдыхе в хорватии и завтра собираемся на машине через Словению назад домой в Голландию .какая обстановка ,открыты ли дороги ,автомагистрали ?

[@kaknamtam]

Все в порядке, все крупные автомагистрали уже открыты.

[@Tatiana-nt7ie]

Очень интересно про беженцев, снимите пожалуйста видео,

[@homasapiens584]

Хорошо, что лето 😮

[@kaknamtam]

Зимой такого бы не было. Вся эта влага с моря испарилась

[@ТатьянаУральская-д9х]

😮😮😮

[@ДенисМихайлов-х2я]

Сербию тоже ливнями поливает

[@olexp9017]

Видео хорошее до момента об "антропогенном факторе глобального потепления и снижении потребления". Это же антинаучная, не соответствующая действительности, абсолютно политическая идея. Как говорят ребята с ВЭФ (а тут я им верю), "глобальное потепление - это второй *овид".

[@kaknamtam]

Насчет научности, открываем поисковик по научным статьям scholar.google.com/ ищем статьи по теме с высоким индексом цитирования. Попробуйте найти там научные статьи подтвержающие ваш тезис! Я буду рад на них посмотреть. Вот ссылки от меня: Консенсус об антропогенном воздействии около 97%. То есть подавляющее большинство ученых и крупнейших научных организаций мира согласны с тем, что текущее глобальное потепление вызвано человеческой деятельностью climate.nasa.gov/faq/17/do-scientists-agree-on-climate-change/#:~:text=Yes%2C%20the%20vast%20majority%20of,global%20warming%20and%20climate%20change. Про альтернативные теории www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886915005024 Вероятно, самый авторитетный научный источник по теме - это доклады МГЭИК: www.ipcc.ch/languages-2/russian/ Вот еще несколько известных фактов (не мое, копипаста): Повышение уровня CO₂: Измерения показывают, что концентрация диоксида углерода (CO₂) в атмосфере значительно увеличилась с промышленной революции и продолжает расти. Это связано с сжиганием ископаемого топлива, вырубкой лесов и другими человеческими деятельностями. Связь между CO₂ и потеплением: Диоксид углерода является парниковым газом, который задерживает тепло в атмосфере. Лабораторные исследования и климатические модели показали, что увеличение концентрации CO₂ в атмосфере приводит к повышению температуры. Современные темпы изменения климата: Темпы потепления, которые мы наблюдаем сейчас, не имеют прецедентов в исторических и палеоклиматических данных. Отношение природных и антропогенных факторов: Исследования показали, что натуральные процессы (например, вулканическая активность или изменения солнечной радиации) не могут объяснить текущее потепление. Только когда модели учитывают человеческое воздействие, они соответствуют наблюдаемым изменениям климата. Последствия потепления: Мы уже видим изменения в климате, такие как увеличение частоты и интенсивности экстремальных погодных явлений, таяние ледников и поднятие уровня моря, которые согласуются с прогнозами о глобальном потеплении.

[@olexp9017]

@@kaknamtam Я понимаю, что многие до сих пор живут в мире, в котором инвестиционные фонды и корпорации еще не скупили всю науку и средства массовой информации, но остальные видят, что этот процесс давно произошел. "Консенсус ученых" основан на том, что за гранты покупаются университеты и научные отделы, готовые выдать любые отчеты, выгодные бизнесу. В баранофикусные годы это были модели заражения (полная чушь от Королевского колледжа в Лондоне, официально живущего на гранты фонда Гейтсов, чушь с ошибками в несколько порядков, провалившаяся в разные годы на разных "эпидемиях") и эффективность "вакцин" (сегодня в официальных документах на сайтах минздравов разных стран можно увидеть совсем иные данные) . Несколько лет назад же был скандал с австралийскими учеными, которые под заказ писали статистику "потепления". Многие еще помнят бизнес-аферу компании Дюпон под названием "мы все умрем от озоновых дыр, если не перейдем с нашего фреона, патент на который истекает через год, на наш новый патентованный состав". Помните? Я помню. А кто-то вообще помнит "консенсус ученых" 70-х годов, который гласил, что Земля стремительно остывает и, если мы не посыпем черным порошком льды Арктики, Земля покроется льдом. Покрылась? Пока нет. Хотя многие ученые говорят о том, что наступает новый малый ледниковый период, а не потепление. А обратили внимание на эксперименты по воздействию на ионосферу СВЧ излучением? Очень хорошие эксперименты. А cloud seeding? Который мгновенно создает перепады погоды на больших площадях. А то, что леса вырубаются и огромные площади покрываются ветряками и солнечными панелями, которые сильно меняют микроклимат? А то, что запущена беспрецедентная рекламная кампания на манер баранофикусной? Если раньше передачи с прогнозом погоды показывали карту +35 и солнышко, то сегодня это, буквально, карта температур, которая имеет зеленый цвет там, где +15 и ниже, оранжевый цвет при +18 и красный при +23? А репортажи, в которых говорят о температуре в +35, а в кадр попадает термометр с +25? A запись всех беженцев, включая "экономических" в климатические мигранты? А то, что влияние CO2 ничтожно в сравнении с реальным парниковым газом - водяным паром? А то, что внутри Земли происходят постоянные процессы, которые, ко всему прочему, меняют расположение магнитных полюсов Земли и напряженность магнитного поля. Наверняка будущие "северные сияния" происходящие где-нибудь в районе экватора, будут приписывать изменению климата, вызванного антропогенными факторами. Множество ученых трубит об этой афере, причем ученых с именем. Но, как это было и с серьезными биологами 2-3 года назад, места в СМИ им не дают, тем более не дают никаких грантов. Зато с платформы ВЭФ нам сообщают буквально "климат - это новый *овид". Вся затея в уменьшении численности населения и тотальном контроле. А что до индекса цитирования - это ерунда, как и наука, основанная на грантах. Это уже не о науке, а о деньгах. Рекомендую почитать, что говорят на эту тему лауреат Нобелевской премии по физике 2022 года Джон Ф. Клаузер, лауреат Нобелевской премии по физике 1972 года Ивар Гиавер, лауреат Нобелевской премии по физике 1998 года Роберт Лафлин.

[@brilliant_me]

Страшно конечно, но моё мнение что все эти ужасы природы как наказание для людей.

[@kaknamtam]

Я склонен считать, что это просто физические процессы, но иногда мы сами их частично порождаем.

[@ka3340]

Ага, наказание! Конспирологи и в закономерных процессах уничтожения лесов по всей планете, найдут инопланетный след)), а всё гораздо прозаичнее.