NAYLAMP ¿Verdad o mentira?

Рет қаралды 8,310

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@carlosdominguez3498 10 ай бұрын

Felicitaciones por el esmero y vocación en la elaboración del video que es muy ilustrativo desde su punto de vista. Desde mi niñez me ha gustado la historia, arqueología, antropología, etc, etc; Considero que siempre resulta interesante crear espacios académicos, como el propuesto por Ud. Quisiera si me permite participar y dar un comentario personal sobre "Naylamp" y las diversas interpretaciones que se le han dado durante siglos, como las descritas en su video. En mi opinión habiendo investigado por décadas sobre este personaje, coincido en algunas cosas y discrepo en otras, por los siguientes fundamentos: Para mí "Naylamp" deriva del antiguo vocablo raíz Indonesio Malayo: "Nelayan" que significa "hombre pescador" u "hombre de mar". La representación de Naylamp se encuentra en el "Tumi", las característica de los ojos que se aprecian en el "Tumi", son típicos de ojos indonesios que he observado (grandes en el centro y rasgados en los extremos, distinto a los chinos); esto también se ve reforzado con la representación del tocado del "Tumi", de aspecto semi circular, con adornos colgantes muy común en en interior de la Isla de Sumatra (Indonesia), en donde "casualmente" también se conoce milenariamente el "aguaymanto" al que ellos denominan "Ciplukan" (en mí interpretación llevado desde el antiguo Perú para evitar el escorbuto o enfermedad de los marineros o navegantes, al igual que la Guayaba por su alto contenido en Vitamina C, tampoco deben sorprenderse si ven en Indonesia degustando "Pachamanca", al que los pobladores locales milenariamente le llaman "Bakar Batu"); su sociedad es matriarcal y sus gobernantes o dirigentes son principalmente mujeres (como la dama de Cao, Chornacap, Catalina Huanca, etc, etc en el Perú antiguo); su vestimenta en algunos centros poblados del interior de Indonesia es tipo Moche con motivos ajedrezados, otros con diseños unku y tocapu, existiendo hasta una antigua cultura local que apareció y desapareció súbitamente al que ellos denominan "Tumi" (indagando entre la población local y bibliotecas de Universidades sobre el origen de dicha cultura "Tumi" en Indonesia se dice que ellos vinieron del mar, asociando a la India como su lugar de procedencia); Ellos utilizaron la cruz andina, chakana o chacana en algunos trajes y construcciones (y la siguen utilizando en nuevas construcciones o viviendas), siendo más antiguas en Perú; el culto a una deidad idéntica al degollador de los Moches o "Ai Apaec" a quien le gustaban "casualmente" los sacrificios humanos y más de 50 evidencias, pruebas, órganos de prueba y demás medios probatorios adicionales, incluidos en un manuscrito a publicar de mi autoría, con el que se refuerza con firmeza y hacen concluir que "Naylamp" llegó por mar vía el Océano Pacífico, procedente del actual Indonesia y cuyo nombre original deriva de "Nelayan" y no como se le ha venido cambiando de nombre durante siglos como "Nenayla", "Nenaylan", "Nenaylamp", "Naylan", "Naylamp", "Ñanlamp" y demás palabras afines, "demostrándose de este modo el intercambio marítimo, cultural, comercial, poblacional, religioso y hasta gastronómico entre el antiguo Perú - México, Asia y Oceanía, mediante el Océano que siempre hizo honor a su nombre "Pacífico".

@a3arqueologiaantropologiay630 10 ай бұрын

Gracias, Carlos. Tus comentarios son muy interesantes, los tendré en cuenta.

@poroto_rojas Ай бұрын

Buen vídeo, muy informativo y con buenos argumentos 👍

@manuelpichilingue6811 6 ай бұрын

DEBE DE HABER EXISTIDO Porque esta representado en ceramica , textiles , en portales de piedra, etc. De diferentes Culturas pre-Inkas 💥🇵🇪🤗

@antuanegamarra1766 11 ай бұрын

Me hace recordar las grandes embarcaciones fenicias.

@diegodelperu409 Жыл бұрын

Me hace recordar mucho a la película Moana. Incluso cuando le salen alas y se va volando, igual q Maui en Moana, q guiaba al pueblo en el mar y luego se va :') Recordemos q esa película se ambienta en el Oceano Pacífico, o sea en las islas lejanas frente a la costa del Perú.

@oscarernestoroberts4190 Жыл бұрын

Con todo respeto a Wilo Vargas, él mismo sustenta que hay un caos donde no se puede saber nada de nada. Hay una resistencia a aceptar que si todas las crónicas o leyendas orales hablan la misma cosa, entonces no solo que parece que es verdad sino que ES verdad aunque hagan maquillaje en base a eso. Las tierras de México tienen sus vestiduras con plumajes vistozos como el propio tocaso de SR DE SIPÁN que fue robado. Esa piedra verde pudo haber sido jade o diorita que también usaban en Mesoamérica y hay estudios de toponimia de los nombres usados por los mochicas relacionados con los de México. Eso de que el desarrollo fue lento es conjetural como mucha cosa en el campo de arqueología donde a lo que no se consigue explicar lo llaman de "mito". Barcos de junco eran naves usadas no solo por egipcios sino también por babilonios y sumerios. Como peruano vi semejanzas entre peruanos en mis 2 semanas en Egipto. Pachacamac cerca de LIma se parece mucho a lo que vi cerca de la esfinge egipcia. Eso en sí no es PRUEBA pero hay que considerar que diversas civilizaciones llegaron a las mismas conclusiones. Un espeicalista (norteamericano) en detectar drogas, confirmó que los varios exámenes hechos en MOMIAS EGIPCIAS mostraron coca y nicotina en ellas NO PORQUE CAYERON recientemente en ellas sino por consumo real de los egipcios. En mi video 2 (que hice en portugués) explico que libros en inglés y español sobre el Sr de Sipán admiten que NO SABEN por qué hay un sistema de amarras de cobre en el ataúd del Sr de Sipán. Es que no les interesó CONTAR el número para identificar el código EXACTAMENTE IGUAL AL DE TUTANKAMÓN, faraón egipcio. El código número 9. Y por ende, no es "coincidencia" que el Sr de Sipán fuese el cadáver más importante (el noveno) entre otros 8 personas. Igual que las camadas de entierro de Tutankamón. Pero eso lo expliqué en portugués. Ya éste lo hice en español: kzbin.info/www/bejne/raKzpH-Iapt_prM

@oscarernestoroberts4190 Жыл бұрын

José Kimmich, que estudió el origen Chimú, publicó en 1917 un estudio afirmando que Naylamp tenía origen asiático, para lo cual ofrecía pruebas antropológicas, linguísticas, paleográficas y arquitectónicas. Los que suponen a Naylamp de origen maya son numerosos. Entre esos partidarios está Uhle que se basa en pruebas de tipo arqueológico. Riva Aguero apoyó esta teoría, pues afirmó que una gran cantidad de palabras, de lugares y nombres de personas tienen similitud con las lenguas maya y nahua. Hermann Leicht, supone que desde Centro-América llegaron a las costas piuranas y lambayecanas, gran cantidad de navegantes y penetraron en las desembocaduras de los ríos, habiendo sido Naylamp uno de los más importantes que llegaron. Clemente Markham, Paul Kosok y en cierta forma Hans Horkheimer, piensan que Nay1amp llegó de las costas ecuatorianas en donde se había formado un núcleo civilizado, de procedencia, centro-americana. La corriente del Niño, había favorecido la navegación no sólo del legendario personaje, sino de una corriente permanente de emigrantes. La similitud de piezas cerámicas sería la prueba. La piedra verde debio ser obviamente algo que no hay en Perú. No era turquesa. En tierras mexicas es JADE y no Ecuador. O tal vez la diorita verde de los aztecas?

@blackbart8869 11 ай бұрын

Sería algo interesante, en especial con los sustentos planteados; mas no deja de ser un planteamiento todavía y permanece en ese constante misterio y piezas faltantes.

@aleccativa7017 9 ай бұрын

Soy Ecuatoriano y hasta donde sé, en las culturas de la costa del Ecuador, en una en particular, la cultura manteño - huancavilca, adoraba una figura de piedra verde, en ese caso, hecha de esmerada llamada "umiña" es lo que dicen los cronistas, el cual coincidiría con el mito de naylamp al adorar una figura del mismo color. Por cierto también se dice que la influencia de esa cultura viene de centro América

@otomanezp8713 Ай бұрын

La cultura Lambayeque es de origen moche. La iconografía moche en su decadencia coincide con las sepulturas recientes lambayecanas; aunque si comercializaron con los pueblos que hoy ocupa Ecuador y Colombia, así como con los pueblos de la sierra.

@escorpion4616 3 жыл бұрын

Excelente, felicitaciones por éste aporte!!!

@MiguelNunezB 21 күн бұрын

Me parece bien que haya un análisis más objetivo del relato sobre este mito. Hay palabras que son costumbre europea y cuando se enseña a los estudiantes hay que aclararles que ello no era parte de la cosmovisión andina (demonios, infierno, etc.)

@vladimirjavier1 2 жыл бұрын

Fábulas populares!!

@mercedesadj6303 3 жыл бұрын

Exelente video. Gracias por compartir estas informaciones

@bettygladiskapust1511 Жыл бұрын

WILOOOO donde estas. Aqui Marc y Betty kapust en Sierra divisor...

@a3arqueologiaantropologiay630 Жыл бұрын

Hola Betty, estoy en Calca / Cusco

@pierrzait4585 2 жыл бұрын

Una hipotesis con mucho fundamente que podria replantear lo ya escrito

@colnotjean-luc2705 3 жыл бұрын

Muy interesante. Gracias.

@pianoycharango 9 ай бұрын

tremendo!!

@jamesosaka5330 3 жыл бұрын

didáctico con fundamento

@Krlos.302 Жыл бұрын

Según tengo entendido que naylamp según los indígenas de esos tiempos viajo desde el occidente (curiosamente por ese lugar lo conocen como garuda a un ser alado que viajaba hacia el oriente) y cuando los frailes se enteraron con esa leyenda al estudiarlo se dan cuenta que Jesús había llegado a Sudamérica

@arqueolambayeque4020 3 жыл бұрын

Que buena información y análisis

@oscarernestoroberts4190 Жыл бұрын

Dudo mucho que arqueólogos peruanos tengan un amplio conocimiento sobre arqueología olmeca, maya, azteca. O que egiptólogos como el Dr Zawi Hawass , egipcio que vemos hasta en la sopa en documentales de tv, sepa alguna cosa sobre el Perú. Aunque recibió la medalla masónica de la Órden del Sur de José de San Martín como regalo de Alan García, como si hubiera hecho algún descubrimiento en Perú. Con todo respeto a Wilo Vargas, él mismo sustenta que hay un caos donde no se puede saber nada de nada. Hay una resistencia a aceptar que si todas las crónicas o leyendas orales hablan la misma cosa, entonces no solo que parece que es verdad sino que ES verdad aunque hagan maquillaje místico en base a eso. Las tierras de México tienen sus vestiduras con plumajes vistozos como el propio tocado de SR DE SIPÁN que fue robado. Esa piedra verde pudo haber sido jade o diorita que también usaban en Mesoamérica y hay estudios de toponimia de los nombres usados por los mochicas relacionados con los de México. Pero cuántos antropólogos, arqueólogos o historiadores hablan de eso? A mi me gustaría hallar un zooarqueólogo peruano para preguntarle si alguna vez en su vida se intoxicó con cactus San Pedro y tuvo contacto cercano con el PULPO llamado de animal alienígena por los biólogos? Quien sabe aprendería más con eso sobre AI APAEC que con cualquier librito "dogma" de la biblioteca, después quien sabe?, compararía a los arácnidos y pulpos y llegaría a la conclusión que tienen 8 tentáculos o patas y después analizaría que las arañas del Sr de Sipán NO SON ARAÑAS COMUNES sino híbridos de insectos con arañas, cositas que libros peruanos no mencionan para nada...... Eso de que el desarrollo fue lento es conjetural como mucha cosa en el campo de arqueología donde a lo que no se consigue explicar lo llaman de "mito" y dependen del carbono 14 cuya aceptación depende de otros dogmas además del problema de $$$$ en un país donde ni por equivocación hacen DNA TEST de momias rubias. Tiene que ser un gringo Brien Forester para pedir permiso para llevarse un cráneo a EEUU para ser analizado y llegar a la conclusión que algunos de esos cráneos además de ser muy antiguos NO SON NADA PERUANOS. Barcos de junco eran naves usadas no solo por egipcios sino también por babilonios y sumerios. Como peruano vi semejanzas entre peruanos en mis 2 semanas en Egipto. Pachacamac cerca de LIma se parece mucho a lo que vi cerca de la esfinge egipcia. Eso en sí no es PRUEBA pero hay que considerar que diversas civilizaciones llegaron a las mismas conclusiones. Un especialista (norteamericano) en detectar drogas, confirmó que los varios exámenes hechos en MOMIAS EGIPCIAS mostraron coca y nicotina en ellas NO PORQUE CAYERON recientemente en ellas sino por consumo real de los egipcios. En mi video 2 (que hice en portugués) explico que libros en inglés y español sobre el Sr de Sipán admiten que NO SABEN por qué hay un sistema de amarras de cobre en el ataúd del Sr de Sipán. Es que no les interesó CONTAR el número para identificar el código EXACTAMENTE IGUAL AL DE TUTANKAMÓN, faraón egipcio. El código número 9. Y por ende, no es "coincidencia" que el Sr de Sipán fuese el cadáver más importante (el noveno) entre otros 8 personas. Igual que las camadas de entierro de Tutankamón. Era al noveno día que el alma era llevada al inframundo. Y EN AMBOS CASOS el perro era como un pasaporte para el más allá mientras que el felino afuera era la VISA. Pero eso lo expliqué en portugués. Ya éste lo hice en español: kzbin.info/www/bejne/raKzpH-Iapt_prM