@@김민균-y4n 르브론 부진 맞지…샤크는 당연히 전성기에 못미칠거 예상했고 그럼에도 올랜도 만날때 대비해서 피지컬로 하워드 어느정도 막아줄거 믿고 영입한건데... 그래도 세미파이널에서 평균 10득점에 5리바 정도 해줬으니 퇴물임에도 나름 해준거고 시리즈 내내 케빈가넷이랑 레이알렌 둘이서 기본으로 40점 넘기는 반면 르브론이 20점 못 넘긴 경기들이 보스턴한테 넘어가서 파이널 진출 못한건데
@김민균-y4n3 ай бұрын
@@rebornlee9602 헛소리하고 있네ㅋㅋ 그 당시 클블 멤버좀 쳐 보고와 제발 다른팀가면 식스맨도 못하는 애들 데리고 플옵 간것만해도 기적이야. 르브론 부진 드립치지말고 제발 ㅋㅋㅋ 르브론 자리에 코난사 있었으면 플옵 1라 광탈이야
@rebornlee96023 ай бұрын
@@김민균-y4n 미국 현지에서도 르브론의 충격적인 부진이라고 대서특필 했는데 뭘… 클블1기로 그정도 성적 낸건 기적이 맞음 근데 퇴물이긴 했어도 당시 센터 중 상위권이었던 샤크랑 당시 올스타멤버였던 앤트완 재미슨도 있어서 세미파이널에서 르브론이 10점대밖에 못해준 경기들 아니었으면 파이널 진출까진 해볼만했음
@FreakYe38387 ай бұрын
이형은 코비의 워크에식의 반만 닮았어도 마사장, 릅, 샥 이렇게 홀리 트리니티로 같이 불렸을걸.
@Chae18227 ай бұрын
샤크 르브론 웸반야마랑 같이 드래프트 나왔으면 누가 1위했을까 궁굼하네
@CrazyTuner7 ай бұрын
드래프트는 무조건 오닐이 1위죠....누구랑 붙여도 오닐을 드래프트 1위 자리에서 내릴 순 없을 겁니다. ㅋㅋ
@유타랩터-r8s7 ай бұрын
샤크 날씬할때는 몇키로였나요 147키로 저거는 la시절 같슨데
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
루키때 138kg
@유타랩터-r8s7 ай бұрын
@@부엉이둘째동생 ㄱㅅㄱㅅ
@CrazyTuner7 ай бұрын
레이커스 시절에는 160 정도 나갔습니다. 올랜도 시절이 140 대, 138은 드래프트 당시 몸무게... 오닐의 전성기 시절 체중은 160 전후죠.
@행복하세요_르브론7 ай бұрын
진짜 저걸 어케막냐😂
@soulperman48697 ай бұрын
저런 216공룡의 슬램덩크슛을 1대1로 블락킹 해서 코트에 나뒹굴게 했던 196 서ir 찰스 바클리
@Dhenzo7 ай бұрын
올란도도 결번..
@jsbaek22608 ай бұрын
필드골 성공률이 자유투 성공률보다 높은 몇안되는 선수 ㅋㅋㅋ
@taepa16362 ай бұрын
결국 체중불려서 랄에서 쓰리핏 한건데 너무 과대평가 오지는듯
@케이치뉴8 ай бұрын
요즘같은 착한룰인 시대에 과거한명을 데려온다면 그냥 샤크임 궁뎅이쌈으로 3점슛없이 3점 플레이가능 .
@user-bp5td3kj7v8 ай бұрын
자유투.... 뭐 그래도 상대 파울트러블이나 파울아웃 만들면 뭐 ㅋㅋㅋ
@infp99108 ай бұрын
통산 자유투 성공율보다 야투율이 더 높은 남자 ㅋㅋ
@un음주오락부차관7 ай бұрын
하킴-샤크-유잉-로빈슨. 센터4대천왕. 그립다.ㅋ
@joeslin8 ай бұрын
날씬할때도 120키로였음 ㅋㅋㅋㅋ
@II-sl1mi8 ай бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 지금 저런 센터 있으면 재밋을듯 ㅋㅋㅋ
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
신인때 138kg 이었음 그게 제일 말랐을때임
@521Qom-gv8ke8 ай бұрын
흔히 하는 논쟁중에 괴수들이 넘처나고 플래이가 거칠었던 저ㅡ당시 90년대 리그수준과 현재 리그수준중에 어디가 더 높냐? 90년대 선수가 만약 요즘 리그에 등장하면 어느정도 활약할까? 오즘 선수가 90년대애 가서 활약하면 어느정도일까? 이런 의견 많은데...이미 선수들의 농구실력은 90년대에 한계에 이르러 더이상 발전하기는 힘들어 요즘이나 90년대 선수들 실력은 비슷하다고 보고 플레이스타일이 90년대가 훨씬거칠고 요즘은 도련님 농구라서..요즘 선수들이 90년대가면 고전 좀할거고 90년대 선수가 요즘오면 더 잘할듯하네요
@김민균-y4n7 ай бұрын
과거미화 그만좀. 소수 레전드급 선수들만 비교하면 차이가 없지만 전체적인 선수들 수준만 보면 현재가 더 뛰어난건 맞음.
@크루세니크7 ай бұрын
@@김민균-y4n 미화가 아니고 맞어 반대로 요즘 선수들 저 시절로 가면 ㅅ ㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴 말을 말자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐만 하면 삑삑 거리는 요즘 농구 존나 재미없거든 이번에 올스타전이 왜 욕처먹었는지 모르냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지들 손꾸락 혹여나 다칠까봐 아낀다고 수비도 안하고 공원 산책 슛싸움이나 하고 자빠졋고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘 센터애들은 그놈에 전술떄문에 죄다 외곽형 슛터지 저 시절 룰로다가 외곽서 그 지랄 떨면 착지순간에 발목 아작내버린다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jongyeobnam27197 ай бұрын
@@김민균-y4n 무슨 소수 레전드급만 말하라는지...지금 탑급애들 빼고 나머지 중에 예전처럼 할수 있는 애들이 있나? 현대 농구가 3점 위주라는게 ㅈㄴ 다행인 애들이 한둘이 아닌데? 저때 1번 보던 애들처럼 하는 1번이 요즘 있나? 게임 조절 하고 패스하다 기회되면 파고 들고 자기보다 작으면 포스트 플레이도 하고 지금처럼 3점 밖에서 어슬러 거리다 패스 아니면 3점 쏘는 애들이 더 수준이 높다고? 과거 미화가 아냐 트래블링도 안불어주고 오심 가득한 멍청한 심판덕보는 애들도 많아.. 저 216짜리도 날렵하게 움직이던 시절이야 지금처럼 덩치커서 뒤뚱거리는게 아니라
@김민균-y4n7 ай бұрын
@@jongyeobnam2719 NBA를 얼마나 보셨는지 모르겠지만, 제가 20년넘게 봐오면서 느낀건 선수 수준은 과거보다 현재가 확실히 높습니다. 모든 스포츠가 마찬가지로, 과거보다 퇴보하는 스포츠는 없습니다. 현대 농구가 3점 위주로 바뀐건 스테판 커리의 영향이 컸구요. 세세히 말하자면 너무 얘기가 길어 질거같아 간략하게 말씀드리면, 과거 90,00년대 선수들중 3점 40% 넘는 선수가 극히 드물었습니다. 조던도 통산 3점슛 성공률이 30%가 간신히 넘으니 말 다했죠. 40%가 넘는 확률로 3점이라는 득점이 가능한데 굳이 포스트업하고 게임조절이란걸 할 필요가 있을까요? 농구는 바스켓에 공을 넣는 게임입니다. 그리고 오심은 과거가 더 심했습니다. 비디오판독 자체도 없던 시절인데요. 멍청한 심판덕이라는건 전혀 공감이 안되네요. 엠비드나 요키치가 뒤뚱거린다는것도 이해가 안되구요.
@김민균-y4n7 ай бұрын
뭐 물론 5,4번 골밑경쟁력이 약해졌다는건 공감합니다. 허나 1-2-3번 포지션은 현대농구가 압도적인 인재풀입니다. 2번 포지션에서 현대농구로 와서 20+이상 할 수 있는 선수는 조던 제외하고 드렉슬러정도? 빠른템포의 경기와 3점이 트렌드인 현 시점에서 1번에선 존스탁턴정도 빼고는 생존 자체가 불가능합니다. 3번이야 뭐 역대 3번 top10안에 드는 선수가 3명이나 현역이니 말할 필요도 없구요.(르브론, 듀란트, 레너드)
@eyetoy228 ай бұрын
포스트업을 주특기로 하던 패트릭 유잉이 샤킬오닐 나오고 나서 제일 손해봄. 올라주원은 유연성, 데이비드 로빈슨은 스피드라는 차별점이 있었지만 유잉은 샤킬오닐과 겹치는게 많아서 개관광....
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
유잉 주무기가 미들슛임 굉장히 슈팅거리가 길고 정확했음 유잉과 올라주원의 파이널 경기 밤새워 보던게 생각나네 유잉은 알론조 모닝 업그레이드 버젼임 모닝 보다 슈팅거리가 김
@3JTriple7 ай бұрын
유잉과 샤크 맞대결 기록 보고 오세요. 서로 30점씩 쏟아 부었어요.
@sunshinebluemoon-f8w7 ай бұрын
유잉은 올라주원이랑 비슷
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
재능충 데릭콜먼 한번 해주시죠
@선이-t5l5 ай бұрын
하승진하고 7센치밖에 안나는데... 넘사네..
@user-fpdfds1wv3il7 ай бұрын
자기보다 크고 심지어 운동능력좋은애도 막기가 힘듬. 요즘 유행하는 고무고무 스타일 선수들은 접근하면 다 튕겨져나감;;;;어깨로 퉁 엉덩이로 퉁 밀고들어가서 밀어넣으면 그걸어케막음;; 유일하게 막는 방법이 덩치가 비슷한 센터를 두고 운동능력과 팔길이가 긴 선수를 근처에 머물게해서 블럭하는건데 그거도 전성기 샤킬은 너무 빨라서 안됨.
@rolects8 ай бұрын
울룽도 매직때 샤킬오닐이 진또배기지 레이커스에서는 너무 돼지였고 울룽도 샥이 간지다
@하누리-m3h8 ай бұрын
파이널에서 하킴 올라주원한테 영혼까지 탈탈 털렸지..ㅋ
@niceguy16338 ай бұрын
글쵸 올랜도시절이 진짜 괴물이죠 레이커스 시절은 4대센터 은퇴하거나 말년 기량 다 떨어진때라 골밑에서 무주공산이었죠
@niceguy16338 ай бұрын
@@하누리-m3h하킴 팬이지만 팀이4대0 으로 발린거지 서로가 서로를 못막았음
@gwakts8 ай бұрын
휴스턴한테 발린건, 샤크와 페니는 자기 몫을 했지만 닉앤더슨 이하 여타 가드진이랑 믿었던 호레이스 그랜트가 부진해서 였음
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
당시 휴스턴 멤버거 하킴 로버트 호리 드렉슬러 샘카셀 2명 은 쟁쟁한 선수고 호리나 카셀도 대단한 선수였음 샘카셀 당시 득점 kzbin.info/www/bejne/qHrRh3einNppgpI&ab_channel=LamarMatic
@착한남-v3i7 ай бұрын
3점슛 4프로는 심하네,,, 자유투도
@KMinKim8 ай бұрын
시즌 스탯이 발전이 없네
@teddchangs8 ай бұрын
샤크 전성기 실력으로 현재 리그에서 뛰면 쿰보도 상대가 안되지… 오히려 콜라곰이랑 매치에서 고전 할 듯..
@부엉이둘째동생7 ай бұрын
요키치가 샤크를 막는다고 전성기에 3명이 둘러싸도 신경도 안쓰고 덩크 하던 선수인데
@seafoodman40387 ай бұрын
샤크 힘이 부각되서 그렇지 스킬풀함 득점왕 챔프 둘다 한게 그냥 한게 아니다 자우투는 좀 지랄이긴했읔
@splash75657 ай бұрын
샤크가 피지컬로만 농구한줄 아나본데 비큐도 상당히 좋았고 달릴줄 아는 빅맨이라 코스트 투 코스트 득점도 ㅈㄴ 많았음. 일단 페인트존에 볼 넣어주면 어떻게 막을건데
@김민균-y4n7 ай бұрын
샼이 단순히 힘만 쎈 덩어리인줄 아는 농알못이 있네 ㅋㅋ
@양의열-l4d7 ай бұрын
저때당시 샤크 막는 빅거이 없었는대 지금시대에 빅이 막는다고? ㅋ ㅋ 개소리작작해라
@뭐여-o2o8 ай бұрын
그래봤자 고대괴수 윌트에겐 애송이임^^
@omniverse20457 ай бұрын
데뷔하자마자 득점 기록 경신으로 게임 끝임.
@BOXER4628 ай бұрын
NBA all time no.1 역대 최고의 선수는 샤킬 오닐이죠. KBL에서 제럴드 워커는 30 9 9 (48분기준)였지만 퇴출 당했죠. 평균 득점 40점인 래리 데이비스(48분 기준)도 퇴출 됐고... 반면 크리스랭. 왓킨스 같은 센터는 구단에서 계속 붙잡으려 했고... 30 6 6에 필드골 50%인 마이클 조던이 역대 최고 선수라는건 조던병자. 조던미나티들의 억지... KBL 10개팀 감독에게 용병제 1명 제럴드 워커(리그 기준 조던보다 득점 리바 어시스트가 앞섬)vs 크리스랭 (리그 기준 샤크와 비슷) 드래프트 나오면 10개 구단 모두 크리스 랭 뽑듯이...
@joeslin8 ай бұрын
먼 개소리야 샼도 지입으로 조던이 고트라고 하는데 니가 왜 나댐 ㅉㅉ
@돈잃고뇌약간다친8 ай бұрын
아.. 그렇구나.. 마이클 조던을 최고라 뽑는 NBA의 모든 스타플레이어들,감독,관계자들이 당시 KBL 감독들보다 존나 보는눈이 형편없는거구나.. 그걸 이제야 알았네.. 그래서 커리가와도 자밀워니만나면 우승 못하는거구나..
@user-bp5td3kj7v8 ай бұрын
랭 블락으로 트리플더블한거 생각나네
@일체유심조-j8u8 ай бұрын
@@돈잃고뇌약간다친 kbl 특성을 이해해야 저분말을 이해하는겁니다. 커리고 나발이고간에 한국농구에서 프론트코트에서 중심을 잡아주는 외국용병의 위치가 그만큼 높은겁니다. 공수점수,리바,어시,블록등 모든지표에서 고루 중심을 잡아주는 프론트자원이 가치가 엄청높은겁니다. 쉽게말해 슛좃나 많이 넣는 전성현 상위버전 슈터가 있다 쳐도 집중마크해서 슛률 떨어뜨리기만하면 그팀은 잡기가 훨씬 수월한겁니다. 전성현이 있는대도 왜 오누아쿠가 우리팀은 맨날지냐고 팀구성이 개판이라고 항명하고 지랄하는 이유가 거기에 있습니다. 오누아쿠외에 믿늘만한 센터가 없어서 개발리는거에요. 상위팀들은 좋은 외국용병은 당연히 있고 거기에 믿을만한 한국센터가 중심을 잡아주고있기때문에 안정적으로 상위권유지하고 나중에 우승도 하고 그러는거에요. 거부할수없는 현실입니다. 커리고 나발이고 의미가 없는 이유가 거기에 있어요. 농구는 이름으로 하는게 아니에요. 물론, 커리나 조던수준의 가드자원이 올리도 없겠지만 수준급 가드만 갖고있다고 우승할수 없다는게 핵심입니다. 내가 감독이라면 당연히 수준급 센터를 얻는걸 원합니다. 한국 농구는 용병에 주는 금액이 한정되있기때문에 그금액에 가드몰빵해서 실험해보면 인사이드 개 털려서 망하는거 다 알기땜에 안하는거에요. 바보라서 수준급 가드 안델고 오는거 아니에요. 정해진 금액안에서 용병은 프론트 자원이 제일이기때문에 워니를 델고오는겁니다. 지극히 당연한건데 모르고 얘기를 적으시니 길게 적고갑니다. 무조건 워커할래 크리스 랭뽑을래하면 랭 뽑아야되는게 맞아요. 제럴드 워커나 래리데이비스,엘지에 블런트같이 득점 머신들은 하나같이 우승못햇고 상위권 팀아니였습니다.보는 관중입장에선 화려한 농구가 재미는 당연히 있겠죠. 한국농구를 정확하게 이해를 하면 답나오는거에요.
@돈잃고뇌약간다친7 ай бұрын
@@일체유심조-j8u 아.. KBL을 정확히 이해하면 마이클 조던보다 오닐이 역대 킹왕짱 no.1이 되는 궤변이 답이되는거군요..