NBA WEEK - 03 - NBA in CRISI? Avete ROTTO I COGLXXXI!!!

[@Thedude763]

Ho 44 anni, guardo la nba da quando Guido Bagatta commentava le partite su tmc o tmc2. Negli anni il gioco è cambiato, ma io preferisco di parecchio quello di oggi rispetto a quello di 30 anni addietro, specialmente perché il gioco di oggi ha molti meno falli non fischiati. Ciao.

[@19emil]

9:26 Sei un genio

[@attattebaio]

Ma se la suddetta evoluzione, è negativa , ne vogliamo prendere atto o no ??? O siccome è così , ci stiamo zitti e ci facciamo passare per oro pure la cioccolata??? Credo che il modello a cui tornare non sia negli anni 80/90/70 ma negli anni 2000 ,

[@torellidavide]

Parliamone. L'evoluzione è un dato, la negatività e la positività son giudizi soggettivi. Parliamone, rispetto al tuo giudizio soggettivo, perché per me una evoluzione non è mai negativa a prescindere. Non lo è in questo caso, oltretutto.

[@attattebaio]

@torellidavide e li ti sbagli , un evoluzione non è sempre positiva a prescindere.... perché se domani mettono il tiro da 4 punti come in Tailandia , anche quello è da accettare per forza ?, senza lamentarsi in quanto evoluzione ???? Cioè il concetto che tu esprimi :" signori oggi si gioca così , siamo nel 2024 ,siamo nel Futuro ,basta lamentarsi ,se non vi piace l'Nba non guardatela , è sbagliato, perché proprio perche mi piace il basket , e lo seguo da 20 anni , ho visto un livello di fisicità,di tattica, di piagnisteo , senza pari. Se piace il tiro al piattello per 48 minuti ,certo può piacerti , ma non puoi dirmi,non lamentatevi perché è l'evoluzione , l'evoluzione ha deciso così , l'evoluzione ha deciso una fava. Il gioco attuale dell Nba è voluto dalla dirigenza stessa della lega , così come l'arbitraggio da checché , l'assenza di fisicità, e i Numeri Gonfiati da fare vomito ,come Anche tu confermi

[@torellidavide]

​@@attattebaiodefinizione generica di evoluzione: "Il processo di cambiamento adattivo per il quale tutte le specie viventi - e solo queste - mutano di generazione in generazione per adattarsi all'ambiente in continua trasformazione" Oltretutto attento: ti ho detto che l'evoluzione "non è mai negativa a prescindere ", non che è"sempre positiva ". Fai molta attenzione all' utilizzo della lingua, e cerca di non confondere "evoluzione " con "progresso", o peggio, "cambiamento ". Detto ciò, l'evoluzione è un dato di fatto ed è naturale. Ti faccio un esempio, tornare ad una lega senza tiro da tre punti sarebbe come tornare ad una economia unicamente fondata sul baratto. Sarebbe una regressione forzata e traumatica, ingiusta perché anti evolutiva. L'evoluzione prescinde dalla soggettività del gusto, che comunque è legittima e interessante da discutere. Ma discutiamone nei termini - cioè parlando di campo - ammettendo che ogni epoca cestistica ha avuto delle criticità evidenti sia nell' attuazione del gioco che nella percezione delle infinite soggettività dei fruitori. Quindi, parliamo di gioco denudando i temi dal "prodotto" per come confezionato e venduto. Senza assoluti. Perché io non ti dico che il gioco del 2024 è perfetto e indiscutibile per estetica. Ma contemporaneamente ti garantisco che anche quello del 1994 era così. E pure quello del 2014...

[@attattebaio]

@torellidavide il basket non è un animale che si evolve, è uno sport ed in quanto tale , se si fanno precise scelte dirigenziali , si può peggiorare o migliorare il prodotto. Su questo Pianeta siamo in tanti , ed ovviamente a qualcuno questa Nba di Tiro al piattello ,senza lotta ,senza fisicità potrà piacere , ma e i dati e il malumore generale lo confermano, questa Nba di oggi è peggiore rispetto a ieri. Non voglio assolutamente togliere il tiro da 3 , ma non può diventare l'unica arma di questo sport... Ma oltre al uso spasmodico del tiro da 3 ci sono altre questioni come : la rimozione di qualsiasi Fisicità,lotta ecc, e un arbitraggio eccessivamente punitivo per ogni "discussione sul campo" , ci sono giocatori che come dicono na parolaccia si beccano un tecnico...ma dove siamo? All' oratorio di Madre Teresa? Che lottino, che usino il fisico , che combattano sotto quel diavolo di canestro. E un altro aspetto fondamentale è, l'eccessivo aiuto arbitrale nel gioco offensivo, i numeri che fanno certi giocatori/squadre sono assolutamente Gonfiati , Luka doncic , Nicola, ma lo stesso Harden. Ormai lo step back con 3 passi di distanziamento è fuori da ogni logica

[@torellidavide]

@attattebaio come detto, il concetto generale di evoluzione, in quanto tale, è trasbordabile ad ogni realtà. Anche sportiva. L'evoluzione del gioco è naturalmente figlia delle evoluzioni fisiche e atletiche, oltre che tecniche. Le scelte dirigenziali si fanno in azienda, qui per discutere serenamente bisogna scindere la realtà del "prodotto" da quella del campo. Sono inevitabilmente connesse, ma la prima si fonda sulla promozione la seconda sulla preparazione e l'impostazione tattica di uno sport. Non a caso i trend di efficientamento del gioco (il da te definito "tiro al piattello") sono riscontrabili ovunque, Eurolega in primis, perché determinanti in un processo evolutivo inevitabile. Detto ciò: tiro al piattello, rimozione di ogni fisicità, peggiore rispetto a ieri e altri concetti che scrivi sono opinioni vendute come verità assolute. Questo è errato per definizione. E denota un posizionamento di campo ormai aprioristico che chiude ad ogni discussione nel particolare, per quella che pare più una arringa che una risposta in un dialogo a due. Personalmente non amo il tiro dall' arco (mai amato) e fatico spesso a vedere questo basket (molto di meno di quanto fatico a vedere quello fiba, onestamente, dove le dinamiche sono le medesime ma il talento è infinitamente inferiore), ma provo a valutare il disegno seguendo le logiche che lo portano ad apparire tale, a prescindere dai miei gusti cromatici. Non so se mi spiego. Se vuoi discutere su basi più approfondite e analitiche, nel pieno rispetto, e con determinazioni più specifiche sono a disposizione 😄 PS Lo step back con tre passi è una geniale strutturazione fondata sulla regola del passo zero. Tra l'altro tecnicamente difficile da rendere naturale. Il vituperato passo zero esiste ovunque, anche in FIBA, prima che tu lo neghi.

[@big.dav3]

Quante ne sai Tore, condivido su tutto

[@nickdega1]

😂😂😂😂😂

[@NOVA_tx]

a me l’unica cosa che mi fa girare la minchia sono tutte ste pause

[@torellidavide]

Ma ci sono sempre state però

[@mattsanna]

Le pause attuali manco le avverti grazie ai telefoni e al continuo poter condividere. Prima si che duravano le pause dei timeout e degli intervalli. Negli anni 90 stavi lì a guardare la pubblicità o a girarti i pollici

[@simonepini8263]

E poi non si capisce il tono derisorio verso chi apprezza un altro tipo di pallacanestro: a tanti piacciono le conclusioni dal mid-range, le battaglie sotto canestro e le grandi rivalità. Dunque? Qual è il problema? Dobbiamo tacere per non turbare la vostra serenità di spettatori del circo?

[@torellidavide]

Pensa quanto può essere patologico sentirsi offesi da una posizione riguardante l'apprezzamento o meno verso un gioco.

[@torellidavide]

Il tema non è tacere. È semmai discutere e portare delle argomentazioni minimamente fondate. Ci sono eh. Ma la sensazione è che una bella percentuale di chi critica a prescindere non abbia grande idee

[@IvanSpazia]

Condivido in toto, ognuno può pensare ciò che vuole, poi ognuno può avere i suoi gusti, io oggi preferisco guardare altri sport, certo che tutto si evolve, ma ciò che mi lascia sgomento è che si tralascia, a mio parere il cuore del problema, ormai la lega è politicamente di parte dal dopo Stern, è morta come credibilità da tempo, perdendo di imparzialità, aldilà del gioco, stiamo addirittura alle pagliacciate di Bronny James e i vari fratelli, ma se piace a loro, contenti loro, contenti tutti. Devo ammettere che pur non amando il personaggio, lungi da me, ma l'attuale neo eletto presidente degli States, durante la bolla, aveva svelato con parsimonia, il cuore che si cela dietro tante cose, tanti aspetti, dietro tale lega in sempre più lento è inesorabile disuso. Già anni fa dissi che andrà a calare anche, se non soprattutto a causa di suddette ragioni, così è stato, ma non sono un indovino, non certo Otelma. Coach Phil Jackson also docet, tra l'altro. Penso che dopo il 2030 la lega capirà, per sopravvivere.. è lì avremo, forse, un restyling totale, dall'alto in primis, dei vertici, aldilà del basket giocato, poi quello ritornerà piano piano è ancora più in futuro, sapremo tirare le somme su come personaggi come Kerr e Pop in virtù dei loro drammi esistenziali personali abbiano mutato il gioco in tiro al piccione e lunghi tiratori, è da anziani, ci faremo grosse risate.

[@torellidavide]

@@IvanSpazia la lega è sempre stata politicamente di parte "woke" come dici te, almeno a partire da quando i giocatori afroamericani che la popolavano in prevalenza hanno smesso di essere soggiogati dall' utilizzo di sostanze, per volontà di Stern. È proprio sbagliato per definizione guardare all' alternanza Stern/Silver come un'alternanza ideologica a livello politico. Il secondo è la continuazione del primo. Poi, ognuno è libero di vederla come vuole, ma partire da un'opposizione alla cosiddetta cultura Woke (da wiki: Woke (letteralmente "sveglio") è un aggettivo inglese con il quale ci si riferisce allo "stare allerta", "stare svegli" nei confronti delle ingiustizie sociali o razziali. ) per giungere al "tiro al piccione" è allucinante per consequenzialità. Non ci sono connessioni tra un' idea (che poi è il minimo che ti aspetti da un atleta afroamericano) e l'attuazione di campo che dipende da evoluzioni tecniche e atletiche dei giocatori. Bianchi inclusi. Sospettavo che tanto dell'opposizione a prescindere di alcuni fosse figlia di propaganda politica acquisita da Q a Trump...ora me ne dai la conferma. Quello che mi fa più ridere, e' come - nella superficialità con cui si analizza lo strato sociale e politico statunitense in relazione a una lega di sport professionistico - si arrivi a indicare uno come Silver come esemplificazione del "nemico" Woke e Democratico (ahahhaha).

[@francescodore1013]

Posto che in effetti la NBA oramai la guardo poco e preferisco altri sport, e posto che lo sport agonistico lo ho praticato a livello medio-alto per cui percepisco immediatamente il non coinvolgimento degli atleti nella gara, ti faccio presente che non siamo noi critici pallosi che vogliono sminuire il giochino. È stato Adam Silver che da qualche anno si muove nella direzione di ridare forza alla competizione dentro il campionato: i play-in, il numero minimo di partite da giocare per essere eleggibili ai premi individuali, la Coppa del nonno (in season tournament) sono tutte mosse che vogliono portare ad un maggior agonismo. Beh, qui non è necessario essere rompicoglioni per vedere che secondo la NBA stessa, oggi c'è questo problema e che bisogna risolverlo per non perdere fatturato. Come ti avevo già scritto, lo sport (fatto da due o più persone, o squadre, che si confrontano) è uno spettacolo grazie all'agonismo che mettono in essere. Lo spettacolo non è sport, e alla lunga è palloso perché è vuoto. Non c'entra niente il tiro da tre, è tutta la baracca che va rivista. E spero che lo facciano perché il basket è uno sport meraviglioso.

[@marcovilla3636]

Spiace mettere solo un up a questo commento.

[@Sobchak2]

Il punto posto nel video è che il fatto che oggi stiano cercando delle soluzioni, non significa che questi siano problemi "dell'NBA di oggi".

[@torellidavide]

È normale ammodernare un gioco seguendo i tempi e considerando le necessità di un'utenza che - per la parte giovanile - si caratterizza da una costante diminuzione del livello di attenzione. Al netto delle evoluzioni tattiche, migliorare la struttura di un prodotto che esiste da oltre 75 anni dovrebbe essere una regola, non un'eccezione alla rincorsa di un presunto calo di apprezzamento come deduci te. Calo di apprezzamento che non esiste guardando alla fruizione globale, a differenza di quel che accadeva nei sottintesi anni d'oro. In cui ti ricordo che della Nba si diceva "è spettacolo puro, non sport. Schiacciano e basta". Oggi si dice lo stesso, rimpiangendo quei tempi, sostituendo "schiacciano" con "tiro da 3". E allora, se ammetti che son passati quasi 40 anni e che la stessa fetta critica, critica in soldoni lo stesso approccio, non ti viene il dubbio che quella fetta ponga il focus non esattamente sul gioco e quindi produca una critica "di pancia", per non dire superficiale? Tutto questo comunque non è da relazionarsi con il calo degli ascolti sulle TV nazionali a pagamento statunitensi. Possiamo discutere delle criticità dei trend di gioco odierni, così come potevamo farlo sui trend di gioco di 40 anni fa, ma inserire il tutto in una consequenzialità è una forzatura che affonda le sue radici su inevitabili inesattezza analitiche. Quello, ha rotto i cosiddetti

[@marcovilla3636]

@@Sobchak2 Alcuni problemi sono proprio di oggi però. Stern non doveva mettere una regola anti load management o mettere un limite minimo per i premi perché nessuna superstar all'epoca saltava le partite se poteva stare in piedi. Questa è un problema recente. Se fanno CBA per penalizzare i superteam con inserimento di apron che se superi vieni penalizzato è perché le superstar preferiscono fare blocco anziché provare a vincere da soli e anche questa è una cosa nata coi Celtics del 2007-08, poi con The Decision per arrivare a KD che va nella squadra col record di vittorie. E non è sempre stato così quando Charles Barkley si stufò di perdere coi Sixers non andò ai Bulls per giocare con Jordan ma nei Suns perché voleva sconfiggere Jordan non allearsi con lui, O'Neal vide che Orlando era bloccata allora andò a ricostruire una nuova dinastia ai Lakers non è che si unì a Malone e Stockton. Se non c'è sfida non c'è gusto per lo sport.

[@torellidavide]

​@@marcovilla3636la ragione del per cui O'Neal lasciò Orlando è differente e principalmente riguarda una rivalità interna a livello salariale con Anfernee Hardaway che aveva rinnovato a cifre da prima punta. Tanto che rifiutó una ultima offerta Magic di livello identico all' accordo Lakers, sentendosi non rispettato dalla proprietà di Orlando. Insomma, una bizza. Tanto per dire che sembra che le cose siano cambiate se le si vuol forzatamente veder diverse

[@desertline6272]

Continuano a fare miliardi ma il prodotto (che dovrebbe essere in primis uno sport.....), adesso fa schifo.

[@torellidavide]

Perché?

[@jackmesrine6505]

Per quanto mi riguarda il vero e unico problema dell' NBA di oggi è l ' All Star Game....anzi è un problema che ci portiamo dietro da anni

[@torellidavide]

Si, ma nell' economia della stagione, conta zero. Banalmente, non lo vedi e vivi ugualmente

[@giacomofrusteri6699]

È dal 2020 che si lamentano del tiro da 3,però la gente lo guarda lo stesso,poi mi devono spiegare se la nba è in crisi,come mai a natale ha fatto record di ascolti? Poi dicono che l’eurolega è meglio del nba come mai Lonnie walker vuole tornare in nba? E i migliori giocatori europei Jokic doncic ecc vanno in America?

[@KaramjitSingh-hl1rd]

Risponderò in ordine: La gente lo guarda lo stesso, si e no gli ascolti alla tv sono in calo, poi magari con il league pass o app recuperano, ma se guardi le finals di 4-5 anni fa e quelle dell’anno scorso ti metti le mani nei capelli. A natale ha fatto record rispetto a quando??, perché partite a natale più viste ce ne sono aiosa, inoltre ha straperso contro la NFL. Lonnie Walker vuole tornare in USA perché magari gli manca il suo paese??? I giocatori europei vanno in NBA anche perché è la lega che può garantire più soldi e visibilità mi sembra ovvio…

[@mattsanna]

Sul discorso rivalità anni 80/90...Magic e Isiah si baciavano prima di ogni partita. Erano amici per la pelle. Idem Magic e Bird dopo un primo periodo. Jordan nel 1993 invita tutti i principali avversari ad allenarsi con lui durante le riprese di Space Jam. Si potrebbe continuare. La memoria è legate alle VHS che abbiamo e avete consumato montate come da narrativa voleva per intrattenere al massimo. Ma la NBA è sempre la stessa.

[@jackmesrine6505]

Il problema secondo me è che, come naturale che sia in alcuni casi, chi segue la lega da trent'anni o vent'anni può essersi semplicemente rotto i coglioni, non dico che succede sempre ma a volte può accadere segui una cosa per una vita poi all' improvviso ne sei saturo e cominci a vederne solo i difetti.... può essere uno sport, una serie etc...

[@torellidavide]

​@@jackmesrine6505ma è normale, perché salvo rare eccezioni, in 30/40 anni molli la presa, ti prendi delle pause dal seguito, perdi terreno in un mondo in costante evoluzione e quando provi a focalizzare di nuovo ci sono cose che non tornano o contrastano con la vecchia abitudine

[@IvanSpazia]

Più che week or weak rispetto agli anni che furono, it's Nba woke, tutto il resto poi a livello di ascolti è conseguenziale, lungi da me l'avere simpatie politiche o sociali, ma più che il mutamento del gioco negli anni, è proprio la base della lega il problema, dal dopo Stern in poi, non da oggi, ma poiché quella parte è la base di tale sistema, allora il tema non si pone, è conseguenzialmente il rating calerà sempre di più, ma tanto ci saranno pur sempre qualcuno che con certe simpatie ideologiche, continuerà a guardarla, per Silver gli basta questo. Con Silver e questi vertici tale problema abissale equivale ad una battuta di Herbert Ballerina, per diamine ho perso i baffi, o cribbio lì avevo lasciati sotto il naso 😅

[@torellidavide]

Mi spieghi quale è la differenza a tuo avviso "politica" tra Stern e Silver? Chiedo sul serio, son curioso. Credo che tanta della critica a prescindere che leggo sulla lega provenga da simpatie trumpiane in relazione alle posizioni democratiche prese dal giocatori e da alcuni coach. Come se non fosse così anche nei 90. Parliamone, son curioso. Son curioso anche che mi determini il termine Woke. Che significa per te?

[@IvanSpazia]

@torellidavide Perde di credibilità, Semplicemente, tra le innumerevoli cose che posso citarti, ricorda quello che è successo durante la bolla, Vote messo lì ovunque , le parole dei media, dell'associazione giocatori, del Coaching stuff, Arcobaleni ovunque, Giornate a MLK, le parole di mezzo mondo Usa, le varie pubblicità su vari spot e le varie battaglia sociali che la lega propone.. chi ha visto, nota tutto ciò, è da quel che ho capito, almeno negli States, decide di guardare altri sport. Non so dirti cosa sia tale termine, so solo che propone tendenzialmente più diritti a discapito dei doveri, proponendo una visione del tutto ideologica del mondo, imponendola inconsciamente più che altro. PS parlo da Gnostico anarchico, non certo da Repubblicano. Ma la politica c'entra poco, c'entra il messaggio che si vuole far passare è non c'è nulla di male in ciò, perché è pur sempre una lega libera e di privati, ma ovviamente ogni scelta porta e comporta con sé delle conseguenze. Vero che anche nei 90, si lamentavano, per esempio di MJ perché disse quella famosa frase sulle sue scarpe, così come ci stavano i Jazz con uno Utah più chiuso di oggi, ma negli States le cose sono cambiate socialmente da allora , è la lega anche, ma analizzare la gestione Stern beh è arduo parlare di tutti quegli anni con poche parole, fatto sta che il suo modello non è imploso, anzi è esploso verso la fine degli 80's, è vi sono tante ragione del perché di ciò, mentre oggi, aldilà del gioco, forse meno attrattivo, di ragioni ve né sono poche ma precise sul perché di tale implosione, certo che anche il gioco, con tiratori, così veloce, non più con i ruoli sempre definiti in campo e poco difensivo è un'ulteriore problema, così come le regole dall'arbitraggio etc etc Ma io ho sempre immaginato L'americano medio,soprattutto quello delle zone rurali e sud centrali Texas, New Mexico, Arizona etc etc come nella famosa song di Bowie e dei Nin I'm afraid of Americans xd Quindi davanti alla TNT con speakers come Shaq e Barkley che ti dicono Vote or support this or that, passando i loro messaggi con Stephen A Smith, beh lo deduco logicamente, che cambino subito canale, anche se da piccoli tifavano i Suns di Majerle, oppure gli Spurs dell'ammiraglio.

[@torellidavide]

@IvanSpazia ok, quindi il tuo problema con la nba è tutto fuor che circoscritto al campo o al gioco. È un problema di "messaggio" che non condividi a livello ideologico. Messaggio che, in un mondo libero, i singoli attori in gioco sono liberi di esprimere (così come i proprietari son liberi per buona parte di finanziare campagne repubblicane e trumpiane). Non è il tema, se si dice che la Nba fa schifo. Perché dovremmo parlare di pallacanestro, non delle posizioni woke di una lega con atleti per la maggior parte afroamericani che ritengono di inserire contenuti cari alle proprie comunità alle loro narrazioni

[@IvanSpazia]

@torellidavide Credo che ci sia anche un problema del gioco, che si per me è vitale, visto che tifo Nets dai tempi di Mozart, insomma un'evoluzione che con l'era Warriors abbia reso il gioco meno attrattivo, ma il vero problema è nella percezione da parte dei fruitori, su cosa sia diventata tale Lega in queste ultime decadi. Insomma Woke come ideologica , è quindi tutt'altro che libera, libera sarà per i singoli che ci lavorano dentro , ma non nei messaggi che trasmettono coi media , quelli sono palesi, così come è palese per chi nota tutto ciò. Ideologia indotta è libertà d'espressione sono due cose diverse è pure l'americano medio, riesce a cogliere tali sfumature. Poi credo che i temi possono esser sovrapposti, sotto l'aspetto valoriale, etico più che estetico, ma sarebbe un discorso complesso. Fatto sta è che nelle prossime decadi, per forza di cosa il registro dovrà mutare in qualche modo, se tale lega vorrà sopravvivere, ma per ora stiamo ancora all'inizio del processo di maggiore equità , parafrasando Joel Embild, il disclosure totale c'era stato in quel 2019, sapevo che tale disclosure avrebbe portato ad un repentino abbassamento annuale degli ascolti negli States, ma vedremo dove saremo in futuro, io credo in mano ad altri grandi privati con vari mutamenti, ma deve semi fallire prima, insomma ci vuole ancora del tempo , qualche stagione, but trust the process. Ne riparleremo qui magari 👍😉

[@torellidavide]

​@@IvanSpazia non riesco a vedere il male o l'imposto, se nella cosiddetta cultura Woke si pongono banalmente al centro dell' attenzione questioni relative a diritti civili e razziali. Soprattutto se parliamo di Usa, se parliamo di comunità afroamericane e se i giocatori che appartengono a quelle decidono di prendere posizioni per le stesse. Cioè, non ci vedo niente di male ideologicamente, perché la negazione di un' attenzione su diritti civili e antirazzismo sarebbe limitazione dei diritti e razzismo. Eticamente sono all'opposto, evidentemente al contrario di te. Poi, mi ripeto, ci sarebbe da parlare di pallacanestro. Anzi, è il tema quando si dice che il presunto calo di ascolti è conseguenza di un gioco pessimo. Se invece si dice che la propaganda anti gioco è figlia di una posizione politica che ha preso forza in USA a seguito del risultato elettorale, parliamone. Sono d' accordo. Più ci penso e più che penso che la base dell' analisi critica stia lì. Lontano dal gioco.

[@giuliodellefratte32]

A me annoia la nba attuale , che vi devo dire ? Poi sono gusti ma io 3 ore di partita per 100 tiri da 3, non la guardo .chi lo fa fa bene.

[@torellidavide]

Ma infatti è corretto così. Ti piace, la guardi. Non ti piace non la guardi. È preciso.

[@AntonioDonato4697]

Finché non rompi i coglioni a nessuno o la sminuisci😂 Ma la domanda sorge spontanea: perché guardi video di NBA, allora?

[@paolocantoni7065]

Annoia anche me, purtroppo continuerà a peggiorare..... già vedere Wemby che passa la partita a tirare da 3 è emblematico della deriva che ha preso

[@mattsanna]

Le partite basta guardarle. Tra l'altro fossero tutte con 100 tiri. No non è così. Tra l'altro 2, quest'anno si stanno vedendo molte gare sotto i 100. Le difese di alcune squadre sono ottime. In Europa si gioca uguale. Le statistiche dicono anche che si difende meglio negli USA. Ho visto dal vivo tanta serie A e ci sono sprazzi e sprazzi di partite con momenti di solo tiro da tre. Poi vai a vedere e tra questi tutti sono buoni e l'unico forzato e un tiro da due. La noia da cosa è dovuta? Dal vedere le partite o dal sentire come sembra che siano tutte queste partite?

[@jackmesrine6505]

Con tutto il rispetto non sarà che la guardi da trent'anni e sei saturo? Può succedere...a me è successo con il calcio, l ho guardato per trent'anni sapevo tutti i giocatori di tutte le squadre di serie A e di Champions.....ad un certo punto ha iniziato ad annoiarmi e ora faccio fatica a guardare una partita intera ( eccezion fatta per una partita a settimana di serie B, ma quella è una condanna che mi autoinfliggo per questioni di tifo)...e non credo che sia perché il calcio di ieri è più bello di quello di oggi

[@user-se7vm4xs9i]

Se non ci fosse la possibilità di vedere sull app le partite all possessions senza sapere il risultato, credo non vedrei mezza partita. Troppe troppe pause e falletti ridicoli ogni due secondi

[@torellidavide]

Concordo, le pause in live son toste calcolando il fuso orario. Detto ciò, son sempre esistite però. Banalmente quando vedevi le differite in TV non le percepivi perché in quanto differite erano tagliate.

[@candyman2314]

Paradossalmente seguo molto di più l'NBA ora che non durante il periodo Curry vs LeBron 2015-2018 che mi sfracassava i coglioni per tutta la regular season. Quindi viva l'NBA, viva Adam Silver e viva Joe Mazzulla che fa incazzare tutti i vecchi bavosi nostalgici che dovrebbero pensare alla prostata più che al basket

[@vittoriodipierdomenico3394]

Che Wallace sia stato un buon giocatore mi sembra riduttivo. E’ soggettivo comunque. Come dire se il gioco sia più noioso. Ciao ciao

[@torellidavide]

Beh, se valuti la carriera, considerando che sta ampiamente fuori un presunto top 200 all time, non dico sia stato un mediocre ma abbastanza un mid se parametrato alla storia nba

[@giuliamasotti4235]

Nba basket troia.... Meglio Eurolega o campionato ita

[@paolocantoni7065]

Eurolega decisamente più bella e avvincente, senza dubbi

[@torellidavide]

La fortuna (anche riproduttiva) per la specie sta esattamente nell' essenza emergente dal tuo commento: se tutti gli uomini cercassero la Belen Rodriguez di turno, la specie si estinguerebbe. L'importante è sempre accontentarsi di ciò che si sceglie, quando possiamo scegliere

[@giacomofrusteri6699]

E perché I migliori giocatori europei vanno in nba tipo jokic doncic? E perché uno come Lonnie walker vuole tornare in nba?