NC 70 Blyskawica - Ich verstehe diesen Panzer nicht! [World of Tanks - Gameplay - Deutsch]

[@norbertangler6335]

Man merkt einfach, dass viele TD-Enjoyer noch nicht gemerkt haben, dass die Kanone nicht auf Distanz effektiv funktioniert. Viele gammeln mit dem Ding einach an der Redline wie mit einem Jagdpanzer E100 (auch da ist es schlimm genug, man kann aber zumindest den vollen Schaden austeilen). Generell ist die Mechanik aber nicht schlecht, allerdings sind 50m Obergrenze für den vollen Schaden sehr knapp bemessen. 100m wären sicherlich deutlich angenehmer. Problematisch wird die im im absoluten Nahkampf ungeschlagen effektive Kanone (vor allem wegen der DPM) allerdings bei dem Panzer durch seine relativ schwache Panzerung. Denn man kann die nur 25mm dicken Schutzbleche an den Ketten einfach frontal mit AP overmatchen (wenn man mehr als 76mm Kaliber und hat, was auf T8, T9 und T10 absolut jeder hat. Auch der extrem enge Richtbereich, sowie der ziemlich schwache Premium-Pen (für einen TD) dürften dem Panzer zu schaffen machen, genau wie die boedenlose Sichtweite. Hingegen sind die Mobilität, Gundepression, Genauigkeit und Shell-Velocity top. Auch wenn die beiden letzteren Werte nur wenig bringen, weil die Kanone auf Distanz ohnehin kaum Sinn ergibt. Außerdem ist der Sound der Kanone, wegen dem geringen Kaliber, natürlich echt schwach auf der Brust.

[@PIG8STUIPID]

Es ist halt so ein richtiger City Brawler hinter einem Schutthaufen der bei den Heavies mitfährt. Da hat man dann schon mal Runden wo man übel raushaut.

[@norbertangler6335]

@@PIG8STUIPID Schon, aber man muss halt gucken, dass man nicht im Fokus steht, weil die Gegner im Regelfall auch den Aufbau ohne Probleme pennen. Prinzipiell ist ja auch nichts gegen einen unterstützungs-TD einzuwenden, der wie z.B. der T110E4 oder eine gut gespielte Grille mit dene Heavies mitrollt und ab und an, wenn die Gegner geschossen haben die DPM der Heavies verlängert. Allerdings sollte der TD daür eine gewisse Flexibilität mitbringen. Und das ist mit dem engen Richtbereich und dem je nach Entfernung abweichenden Schaden kaum möglich. Außerdem bringt einem die krasse DPM in solch einer Support-Rolle kaum etwas, da man ja quasi nur mitspielt. Die DPM ist eigentlich ausschließlich dann von nutzen, wenn man sich (wie z.B. ein Badger) vor dem Gegner aufbaut und ihn dann konsequent runterarbeitet. Man muss das Gefecht also in seine eigene Hand nehmen, um die DPM auszuspielen. Letzten Endes wird man den Panzer so spielen müssen, dass man einfach die HP Schuss für Schuss mit dem Gegner abtauscht und von der besseren DPM profitiert. Aber so überlebt man dann halt die wenigsten Runden.

[@blackphantom9308]

Avg. WoT Spieler - Ich bin Dreieck - ich muss dumm an der Redline stehen..

[@witchking_of_minasmorgul]

​@@blackphantom9308 und die Tomaten stehen mit jedem Panzer an der Redline. 😅

[@DerTCGProfi]

Spielt den Tank einfach gegen Meds oder als Supporter, dann könnt ihr effektiv traden und den Panzer spielen wie er muss, nämlich Durchbruch und Closecombat. Keine Uhrsache ;)

[@n0obatwork]

Dein Understatment ist immer göttlich. Du tust so, als wärst du ein daher gelaufener Niemand, der gestern erst angefangen hat zu spielen. Ehrlich mal, du hast eine Winrate von 61,XX% und ein WN8 von 3401 die letzten 7 Tage (Gesamt: 3255), beides Tief Unicum-Lila. Damit bist du besser als locker 90% von allem, was dir die Randomserver so vor die Ketten werfen. UND DU WEIßT DAS AUCH!!!

[@spyr_o7046]

Habe jetzt alle getestet und muss sagen der sweetspot ist eindeutig der Kilana auf Stufe 8. Panzerung, Kanone und das Gegnerumfeld passen hier noch am besten. Allerdings habe ich oft das Gefühl, das die Mechanik ziemlich random ist. Teilweise im Nahkampf bei 700 Alpha nur 500er rolls zu haben ist gelinde gesagt eher merkwürdig. Außerdem ist der Richtwinkel genau so wie auch beim 9er und 10er grauenhaft, das ganze wird nochmal durch grausames Gunhandeling untermauert. Voll durchgezielte Schüsse die auf unter 100m vor euch in der Dreck fliegen sind eher die Regel als die Ausnahme. Alles in allem ist der Stufe 8 situativ aber schon eher stark und hat seine Momente. Es sei noch erwähnt das bei Treffern gerne mal ein Crewmitglied aussteigt (bei mir sehr häufig Fahrer und Richtschütze) und auch die Kanone und das Munlager sind mir vermehrt ausgestiegen. Trotzdem frage ich mich, wie Wargaming mit solchen ich nenne sie mal nett "Liebhaberfahrzeugen" die große Maße der Spieler abholen möchte. In meinen Augen eine glatte 6. Generell hat man es mit den letzten Tech-Tree Erweiterungen in meinen Augen nie wirklich geschafft, das Gefühl auszulösen etwas zu verpassen, wenn man den neuen 10er nicht in der Garage hat. Das ganze nimmt einen erschreckenden Trend an....

[@bartmensch4947]

Gonkjewitscha so wird das ausgesprochen. Der Tier 10er Bwyskawiza ( eine Art Whiskey L nach dem B ).

[@michalewandowski9080]

perfekt erklärt

[@kuhluhOG]

also das L spricht man wie ein W aus (zumindest bei dem Wort, weiß nicht wie konsistent das Polnische bei so etwas ist) gut zu wissen und danke

[@bartmensch4947]

​@@kuhluhOG​ Nur das L mit einem Strich durch. Das findest Du beispielsweise bei der Stadt Lodz ( Lodz ).

[@frankweiser3895]

@@bartmensch4947 Das L mit dem Strich gibt es aber wohl in dem benutzten Schriftfond nicht.

[@Miodosytnik]

@@bartmensch4947Wobei man Łódź auf deutsch dann Wudsch aussprechen würde - aber irgendwie hat sich Lodsch etabliert. ;)

[@siouxspicious2979]

20:44 gefahren wie ein bekloppter - Mouz: "jEtZt hAT MiCh dEr M103 sO toUcHIeRt daS iCh nIChT leNkEn kOnNte...."

[@mettal78]

ja erst von hinten anrammeln und dann auch noch vorbeiziehen und schneiden,aber der andere ist schuld...genau mein Humor.lol

[@derbabbel488]

Merkwürdige Mechanik, was man auch nicht vergessen sollte, dass die Kanone nur ein Kaliber von 85 mm besitzt, wodurch viele Overmatches an Panzern wegfallen.

[@rhocanwolv8110]

Ich möchte gern was von dem Zeug haben das WG bei der Entwicklung dieses Panzerzweigs geraucht haben vieleich verstehe ich dann was sie sich dabei gedacht haben.

[@surawolf9069]

​@IchDu-fo5lgDoch, kann man... mit Alu Folie und das nennt man dann ein "Blech rauchen". Bin in ner fiesen Ecke von Köln aufgewachsen da hat man sowas öfter gesehen. 😅

[@surawolf9069]

@IchDu-fo5lg lol... Kölsch ist gut! Aber das andere Zeug nicht, da würde ich die Finger von lassen. Es sei denn du hast Bock in der U Bahn zu leben und unschöne Sachen zu machen um immer mehr davon zu bekommen... außerdem versaut es den Teint. 🤣

[@surawolf9069]

@IchDu-fo5lg Na so schlecht kanns ja net gewesen sein wenn du dir 27 davon reingepfiffen hast. Leber entlasten? Dann mein tip: weniger trinken. 26 Kölsch tun es auch... 🤣

[@world_of_schmutz1826]

​@@surawolf9069Geht auch mit nem Löffel hab ich in Berlin in der S-Bahn auch schon gesehen 😂

[@DGARedRaven]

Ich glaube, ich verstehe, was WG erreichen wollte - Entweder bleibt man auf Distanz und kann mit der hohen Durchschlagsleistung snipen, oder man geht in den Nahkampf & hat dann Pen-Leistung, DPM & eine gewisse Mobilität. Beides mit potenziell hohen Vor- und Nachteilen. Das Problem ist, dass ein "Jack of All Trades" wirklich "Master of None" ist, wenn die Nachteile die Vorteile niemals wirklich wettmachen.

[@wolfgang4144]

Die Mechanik finde ich auch interessant. Holen werde och ihn aber nicht. Ich verstehe den Sinn von dem Teil nicht und wenn ich mich quälen will, finde ich genug krumme Rohre in der Garage

[@dennismetzulat8768]

Ich hab den Eindruck, dass diese Panzer in zweiter Reihe, direkt hinter den Heavies funktionieren. Als zusätzliche DPM Spritze.

[@worldofpaiiin3840]

hab den trailer zu den Änderungen und Neuerungen gesehen und war ohne den Polnischen Panzer gespielt zu haben, schon davon überzeugt das der sehr...speziell ist... einfach wild was WG sich da zusammen gedacht hat..

[@Matthias-m6h]

Danke für das Video. Meine Essenz daraus ist, dass mir der Panzer Balanced erscheint. Und das ist gut so. Braucht man den nächsten Superharten Durchbruchs-TD mit noch höherer dpm? Nein! Der Blyskawica scheint mir grob in der Liga mit Ho-Ri 3, WZ 113G-FT. Die Panzerung ist vergleichbar, einfach mal genauer schauen. Der Alpha-Schaden auf kurze Entfernung auch. Dafür ist die dpm auf kurze Entfernung beim Blyskawica unvergleichlich und die Mobilität ist besser, sprich der Blyskawica ist über kurze Distanz besser. Auf mittlere Entfernung gleicht es sich dann aus, die Vor- und die Nachteile. Und auf weite Entfernung haben die anderen genannten TDs die Nase vorn. Summa summarum, gebalanced. Alles gut also, sehr schön.

[@AndyAmarth]

Erstmal schönes Video, thx. Die Reihe ist für mich trotz allem interessant. Er ist zum Glück nicht OP, er ist zum Glück speziell und nicht der Xte 10 Grad GD undurchdringbare Hulldowntank. Er ist eben super nischig und wird seine Fans finden. Durch die DPM ist er vllt sogar interessant für Modi wie Ansturm. Am Ende ist es ein komischer Panzer mit teilweise fragwürdigen Werten, aber lieber so, als Einheitsbrei. Cheers.

[@thoralfschmidt1472]

...dann werd ich auch mal meinen Senf dazu geben: dieses Ding zu balancen ist wie ein Ritt auf der Rasierklinge, und dafür ist es doch recht gelungen. Ja, die 2000m/s sind unsinning....aber um mal "was wäre wenn" zu bemühen: wie war das noch gleich, das 268/4 bei Einführung?? hochmobil, frontal quasi unpenetrierbar, dicke Wumme. Das kann sich niemand in diesmal dann polnischem Gewand zurück wünschen. Evtl die v null drastisch runter (das Teil soll keinen Scouts snipern), dafür aber die Einzielzeit und vor allem die grottenschlechten Dispersionwerte in der Bewegung ebenso drastisch senken, sodass das Fahrzeug wirklich snapshotfähig mit dann akzeptabler Genauigkeit wird, und trotzdem im Gegenzug bekämpfbar bleibt. Thema Matchmaking -passt vielleicht nur bedingt hier rein - die 15:1-3 oder 1-3:15 hat nicht WG zu verantworten, das sind die im Selbstglauben perfekten Spieler schon höchstselbst. Oft nur ein Dominoeffekt, wenn ein zwei Schlüssselspieler ihren Job nicht machen (nur ein Scout auf Proko, der rote in der Hecke, der grüne - auch noch ohne Tarnung - fährt sinnlos auf der Ridgeline hin und her, und ist natürlich über kurz oder lang raus: was folgt ist dann nur noch GG), und schon purzelt alles in sich zusammen. Bei ner neuen TD Linie ist es dann auch nicht verwunderlich, dass ein Drittel Dreiecke im Team sind...

[@MarkusFaustmann]

Tolles Video und wie du es schon sagst ist dieses Fahrzeug dann doch eher etwas für Personen die eine neue Herausforderung suchen.

[@Draco.Draconarius]

Der Kilana könnte was sein. Den habe ich testweise gespielt. Die Runden waren ganz nett, aber von Hocker gerissen hat es mich nicht. Als Gegner sind diese Panzer nur in wenigen Panzern bzw. in einigen Situationen gefährlich. Ich sehe diese Panzerklasse bei den Heavys/Meds in 2. Reihe, wobei ich sagen muss, das man mit Turm als Papierpanzer das besser/leichter umsetzen kann. Für mich sind das gratis Hp die da rumfahren. Kaum dreht er die Seite zu dir und man haut ihm dann ein 1.100 Brett, dann schmeckt das schon. Immerhin hat WG was für die Artyspieler getan, 3 Tanks mehr die man Penetrieren kann.

[@casuscnactus4864]

Aber legendär für diese Spieler, die einfach einen dicken Treffer landen wollen und sich dafür wegschmeißen

[@Draco.Draconarius]

Sich selber für Schaden wegwerfen ist natürlich immer eine dumme Idee. Leider der Regelfall und keine Ausnahme.

[@MrTrialgod]

Ich finde es schade, dass bei neuen TechTrees immer sofort die Videos zu den 10ern kommen. Wenn man den Grind anfängt, und das wird wohl den meisten so gehen, dann spielt man doch erst einmal die unteren Tiers. Den 5er fand ich in Ordnung. Tier 5 ist auch easy zu spielen. Der 6er ist mMn ein richtiger Scheisshaufen. Extrem schlechte Gun mit dem kleinen Richtwinkel. Die Panzerung ist nix wert. Ganz schwierig. Der 7er ist wie der 6er, knallt aber ordentlich rein und hat immerhin ne gute Shell Velocity. Der ist spielbar, aber nicht besonders spassig. Rest weiss ich noch nicht.

[@SwipsPeryo]

der 10er ist halt in der Regel das Ziel Wenn der schon "unbrauchbar" ist, wer will sich dann den grind noch antun?

[@marc89ize]

ist doch geil ich spar mir den grind :D

[@SwipsPeryo]

@@marc89ize ist halt echt so :D

[@iceman7011_]

@@SwipsPeryo 8er lohnen sich in vielen Zweigen mehr als die 10er XD

[@nadeltrauma127]

aus diesem Grund spiele ich neue Reihen nicht gleich sondern erst wenn ich genug von denen getroffen habe um zu wissen was sie können und was nicht.

[@stenhertel9601]

5:52 Wohoo, man beachte die Granatengeschwindigkeit… 😮😮😮

[@KingOfDominic]

Anders könnte man schnelle Ziele gar nicht treffen, der Granatenspeed ist nur nen Pflaster für die 5 Grad Seitenrichtbereich. Ohne den Speed könnte man Scouts wirklich nur mit viel luck treffen

[@supot2523]

Hab wohlweislich nur den T7 erforscht und gekauft, weil der diese Entfernungs-Mechanik noch nicht hat, aber für T7 heftigen Schaden, und funzt auch auf Entfernung.

[@Echo-qb7wj]

Bin jetzt beim 8er angekommen. Mein Eindruck: Das ist ein Panzer für Leute, die "passiv" auf Fehler anderer warten. Gerade auf Stadtkarten kann man Gegner fürs peaken um Ecken strafen, auch der Modulschaden ist ja ordentlich. So eine Art "Blockpanzer". Ob das jetzt dem Spielfluss dienlich ist sei mal dahingestellt.

[@hyperframetk6383]

Danke für deine Einschätzung. Hab schon das 268 und kann damit nicht kämpfen. Ich dachte das ist jetzt mal so ein richtig Dickes Warzenschwein. Ich bin aktuell bei T7 aber nach T8 pausiere ich erst einmal. EV ändert sich ja noch was.

[@simonzobrist4171]

Die Situation gegen die Grille war ja mal richtig zum Haare raufen.

[@Chrizzonator]

Meine Empfehlung mach ne experimentelle Konfig/Härtung rein anstatt nen Drehmeschanismus (oder ggf. den turbolader, worauf du eher verzichten kannst von beidem). Damit hast du mehr HP, du wirst nicht direkt getracked und hast mehr HP für interne Module. Also ich würde sagen das sollte auf den schon Pflicht sein

[@_lootanchamun_1842]

Bei Derp-Guns müsste es eigentlich lauten "durchschnittlicher maximal möglicher Schaden" denn die Spanne reicht bei HE ja theoretisch von 0 bis (angegebener durchschnittlicher Schaden + 25%). 🤓

[@wilhelm4861]

Super Video!! Blyskawica spricht man so aus, dass das L wie ein W klingt, das S K nicht gebunden ausgesprochen wird und das C wie ein Z klingt.

[@rendric8125]

also dann Bws-kawiza?

[@SwipsPeryo]

@@rendric8125 also ich kann das nicht aussprechen :D hätte selbst eher auf Bliskawika getippt :D

[@AcysLounge]

B-w ........ kriege ich nicht hin! 🙂

[@wilhelm4861]

@@rendric8125 Genau

[@johannessteiner5504]

B...Blaa...Bliii...der Bolenbanzer halt

[@crusheer8356]

Spricht man BLISKAWIZA aus, danke für deinen immer tollen informativen Kontent und Videos

[@kevink.4347]

tut man nicht, es wird wie ein weiches W im amerikanischen "Wayne" ausgesprochen

[@-stonytony-5872]

Vielleicht wäre auch die Möglichkeit interessant, eine Sniper Munition zu haben die einen kostanten Schaden mit einer hohen Shell Velocity zu haben, und einmal die "normale" Munition mit der jetzigen Funktion?

[@ralfotulak8862]

Eins hab ich nicht verstanden. Wenn ich gezwungen bin, dem Gegner die Kanone auf die Oberwanne zu setzen, wofür brauch ich 2000km/h Shell Velocity?

[@pruss02]

Haben ist besser als brauchen.

[@phoeni79x]

Danke Mouz.... Zum Tank: Tarnung, Speed ; Shell Velocity und Panzerung würden eindeutig sagen, dass es ein guter Sniper sein sollte Die Mechanik sagt dann nein.... Ich sehs wie du: diese Mechanik auf nem E3, 268/4, Mino etc - wär Hammer- allein schon um den Tanks die Rollen auch ein wenig schmackhafter zu machen- hier machts in meinen Augen null Sinn... Ich spar mir glaub ich den Grind und bleib beim HoRi und 704 wenn mich was turmloses jucken sollte :D

[@michalstar]

Der Blyskawica heißt Blitz ⚡️ übersetzt

[@TheMaxpit]

Ein Video mit einem dreier Platoon in diesem Panzer wäre interessant und spannend......😉😱😅

[@LeBigMac0815]

Finde grundsätzlich die Idee, dass man um manche Panzer gut zu spielen einen hohen skill braucht gar nicht so verkehrt. Ist vielleicht für manche eine Herausforderung und Abwechslung. Für alle anderen Spieler gibt es T110 und Minotauro 😅

[@gurkenhannesgurkenhannes4824]

welcher neue Anleihen Panzer taugt denn was?

[@Stahlsebbl]

Leider sehr ernüchternd die gesamte Reihe... Der Tier 9 hat sich noch am Besten angefühlt. LG

[@HerrSchroederr]

​@IchDu-fo5lgwas bringst du eigentlich ständig für Bekloppte Kommentare? Ist dein Leben so schrecklich???😢

[@tetramax5978]

Hab sofort die Finger von denen gelassen und wie ich sehe war das eine gute Entscheidung

[@stephanbauch4089]

Tier 7 ist so krass.... 420 DMG auf Tier 7 ist so too much....aber lustig und das aus jeder Entfernung. In meinen Augen, der beste Tank aus der Reihe...

[@j4y_B]

Ich hab mir schon auf Tier 5 gedacht dass die schon irgendwie einen sehr stabilen Damage Output haben... habe aber auch den Eindruck dass die Panzerung eigentlich nur zum Lowtier mobben gut ist 😂

[@stefha6062]

Dieses Spiel wird immer…seltsamer. Spiele seit 2011 und letztes Jahr habe ich erstmals so gut wie gar nicht mehr gespielt und auch nix mehr gekauft, keine Premiumzeit verlängert o.ä. Ich hab die Radpanzer noch geschluckt. Aber Raketenmechanik, diese und andere neue Mechaniken machen das Spiel echt einfach völlig…meh. Ich komm da einfach nicht mehr mit. Und das ist kein Mimimi sondern ich empfinde es einfach als ne unschöne Entwicklung. Aber ich bin eben eher das Publikum, dass das alte WoT angesprochen hat, wo es nicht so verrückt zuging. Kann man ein Spiel nicht anders monetarisieren als immer beklopptere Mechaniken und X Panzer/Premiumtanks einzuführen? Ich mag meine „alten“ Panzer, aber die sind oft kaum noch Konkurrenzfähig. Es macht einfach keinen Spaß mehr.

[@KingOfDominic]

Ich bin bis jetzt den 8er und 9er gefahren, der 8er war Recht gut mit 200mm Front, jedoch sind kuschelende Team Mitglieder der Tod, die 5 Grad Seitenbereich sind nicht tauglich nervige Verbündete auszugleichen. Der 9er mit seinen 190mm Frontpanzerung hält nichts mehr aus und funktioniert bei mir kaum noch. Ich hätte die Mechanik eher auf heavys gesehen, würde einige Affen vom snipen anhalten...Maus, e 100 und so.

[@katefeartas2758]

ich geh bisher auch in den infight und tausch 1:1, damit komm ich mit dem 8er ganz gut klar, den 10er hab ich noch nich

[@dabinichmirgarnichtsicher]

ein oben hart ding ?

[@SuperKnampf]

Auf dem test server war der 10er echt heftig im nahkampf schon böse gewesen

[@angrygerman3229]

In den meisten Runden in denen der Panzer als Supporter in der zweiten Reihe oder weiter vorne war, ist er gnadenlos zusammen geschossen worden. Aufgrund der schlechten Panzerung werden ihn die meisten überhaupt nicht spielen oder eben aus den Büschen snipen. Und für letzteres wurde er nicht entworfen.

[@naberius9232]

Ich finde das Ding verhält sich dem WZ TD sehr ähnlich. Der hat auch ne brauchbare Mobilität und auch keine mega starke aber nutzbare Panzerung, aber der WZ kann seine 750er auf jede Entfernung machen hat auf der Premium 395mm Durchschlag und die DPM ist auch nicht schlecht. Und da bin ich ehrlich, ich fahr den WZ lieber als den NC70

[@500grammrinderfilet3]

Der Kilana ist nicht so schlecht aber er braucht einen verbesserten Drehmechanismus weil die Wendegeschwindigkeit ist unterirdisch

[@OneTrickInter]

Sehe die tds zum ersten mal, 4600dpm wtf. 10sec reload für 800dmg, nicht schlecht

[@chriskubi7150]

Auf deutsch heisst der panzer glaube blitz und donner! Gibt bei wows nen schiff was so heisst

[@slevinkelevra5772]

Also vorab muss ich mal anmerken, dass ihr KZbinr vermehrt um Kommentare,,bettelt“. Finde ich perse über, denn du hast ne gute Community. Fr3ddy hat noch nicht soviel wie du und da kann ich es verstehen. Wollte ich nur anmerken, da es mich echt nervt (kein hate) jetzt zum Video - Iwie bin ich hin und hergerissen von den Änderungen. Dann müssten sie es komplett bei WOT einführen auch mit Heavys. So oft gehabt, dass Toptier Heavys auch Redline campen. Und dasselbe sollte dann auch für lights und Mediums eingeführt werden wenn sie auf kurze Distanz kommen. Als Light ist es somit schwieriger guten Spotdam zu bekommen. Danke fürs Video 😊

[@marthapfahl2766]

Genau wie ich es mir gedacht hatte. Werde die Reihe nicht Grinden! Bin mir auch sicher, wenn WG den so lässt werden wir dieses Teil nur noch selten sehen. Eben eine eierlegende Wollmilchsau, aber ohne Eier, Wolle und Milch. 😂

[@007austin8]

Klasse

[@stefanpape-by1qw]

Für Mouz gegen Bots ❤

[@kingharlausthe1st684]

Irgendwie wirken die Panzer ab T8+ wie als wäre sich WG nicht einig geworden, was genau eigentlich die Rolle dieser Panzer sein soll. Ich mein, wozu brauch ich z.B. die höchste Geschossgeschwindigkeit im gesamten Spiel (!) von 2000 m/s auf dem T10, wenn das Teil eben nicht snipen soll und ganz im Gegenteil auf nur 50m am effektivsten ist? Und wenn ich dann auf 50m bin, hab ich wiederum nicht die Panzerung um meiner vermeintlichen Rolle als "brawler TD" gerecht zu werden, während ich mir da mit den 5° Richtwinkeln einen abkrüppeln darf. Mit den 5° lässt sich noch irgendwie arbeiten, auch wenn es oft recht mühsam ist, aber die Panzerung ist halt einfach nutzlos und selbst "Hulldown" können sie dir zur Not immer noch die Flaps über den Ketten overmatchen und dich so auf Kette stellen und dir gleichzeitig noch Schaden machen!

[@roniaronia3254]

Ich spiele WoT seit Jahren aber habe so ein Hass auf dieses Spiel weil ich bin kein guter Spieler eher schlecht und werde immer schnell zerstört und habe kein Spaß dran egal wie ich mich anstrengen ich kenne die Spots einfach nicht, aber du bist ein guter Profi Spieler.

[@JohnDenver-b3f]

Bin zwar kein Pole, aber Google Übersetzer spricht es "Blisskawieza" aus

[@kevink.4347]

den Panzer hat der Praktikant bei WG als Praxisteil vorlegen müssen, er wurde für gut befunden und übernommen

[@NoVisper]

spriche es "BOIS kawicha" (Blitz) aus

[@gebhard128]

ich finde es sehr Lobenswert dass WG es sich geklemmt hat die Mechanik mit einem 8er Prem einzuführen und erst den techtree rausbringt. Auch wenn sie immer noch zu feige sind 8er Prems anzupassen bewahrt uns das vllt vor einem neuen BZ-176, good job WG an dieser Stelle

[@MaeckiRoyale]

Nenn das Ding doch einfach Blyska !

[@navygott2412]

hi also mein fall sind die nicht wenn ich mal langeweile habe werde ich sie mal angehen habe mit meine 8ter schon 10 td ge killt von den Polen

[@gukiluki5878]

Hy mouz. Tolles Video aber wieder eine unnötige panzerreihe. Sollten mal die bestehenden Probleme lösen und nicht neue schaffen LG

[@NotLikethisComrade]

Empfinde das nur ich so, oder sieht dss Gerät aus wie ne SU-122-44 auf Steroide?

[@tl1758]

Kanonenrichtwinkel: Strv hat 0/0 Grad :)

[@rl6694]

Der soll auch nicht ganz vorne mitspielen (voller Schaden auch auf Distanz, hohe Genauigkeit, kurze Einzielzeit) und hat n Siege Mode. ;-)

[@DGARedRaven]

@@rl6694 Mouz hat explizit nach dem niedrigsten Richtwinkel der Kanone gefragt - nicht nach EInsatzzweck.

[@Thosibom]

Schade, dass die neue Reihe so enttäuschend klingt. Zumindest mit meinen Tier 7, die ich gerade viel spiele (AMX & T29) sind die 7er auch nicht so schwer zu durchschlagen. Mit der Standard-AP immer ein oranger Marker und mit der Premium easy pen. P.S.: Für die Aussprache ist Google Translate immer nice zum hören. Vor allem bei Wörtern wie "Błyskawica", die keine Namen sind, sondern eine Bedeutung haben (in dem Fall Blitz). Braucht nicht mal eine Minute Zeit ;)

[@world_of_schmutz1826]

Alle Panzer die für den Nahkampf gedacht sind sollten diese Mechanik haben

[@cortex11]

Ausgesprochen wird es Buiskawiza, also wenn man das ganz wörtlich sieht

[@Echo-qb7wj]

Blechkanister 😂

[@mattityahu4318]

gj WG, wieder eine Panzerreihe, die ich nicht machen muss.

[@unr4038]

Die Reihe ist für mich sehr enttäuschend, ich hoffe, dass wg entweder die Panzerung brauchbarer macht oder den Schaden der Kanone z.B. alle 75 oder 100m reduziert. Finde die Varianz zu krass für die fehlende Panzerung

[@renesvideoecke3521]

Also ich finde den Panzer richtig gut , macht super Spaß zu fahren und komme sehr gut zurecht. Verstehe auch warum WG die Mechanik eingeführt hat und finde ihn ansich ziemlich gut.. daher verstehe ich nicht wie du als so guter Spieler den Panzer nicht verstehst bzw kein Sinn macht

[@rhocanwolv8110]

Dann erklär mal was sich WG dabei gedacht hat einen Nahkampf Papier TD zu erfinden

[@renesvideoecke3521]

@@rhocanwolv8110 naja papier ist sowas wie die grille. Du kannst mir dem Panzer schon was bouncen aber musst halt aufpassen. WG will halt das gecampe verhindern und um schaden zu machen musste halt ran aber halt ufpasse da du nicht so viel Panzerrung hast

[@cablefree-qh8vl]

Glatte Lüge im Video bei 21:06... Im Stream hat er an der Stelle nicht überlegt sondern WOT News gelesen.

[@eddymanson8940]

Ganz egal in welchem Panzer man sitzt, das Matchmaking ist so schlecht Balanciert das man entweder voll aufs Maul bekommt oder man läuft dem selbsgemachten Schaden hinterher.WOT ist einfach nur noch ein grotten schlechtes Spiel🙈

[@SuperRelikt]

Gestern gefahren und nur gewundert. Kein echter 10er TD, auf Funkreichweite ca. 250 Damage, bleibt vermutlich in der Garage!

[@Projekt_Nemesis]

Moin, die Masse an Spielern können mit solch schwierigen zu spielenden Panzer nichts anfangen.Trotz dieser Feststellung wird dieser Panzer auch in vermehrter Zahl von solch Spielern gespielt Danke WG damit die Runden noch enttäuschender werden Dank dieses Zustands des Spiels und diesem Panzer.Wieder ein Faktor ins negative mehr anstatt mal an Problemen zu arbeiten und einfach zu verstehende Panzer zu bringen, die von dem Groh nicht umgesetzt werden kann

[@hallesberries7813]

"Buiskawiza"

[@Mona8519]

Alleine die Durchschnittszeit pro Runde zu sehen, holt mich nicht mehr zurück ins Spiel. Aber es hat immer noch Unterhaltungswert anderen bei der Selbstgeißelung zuzuschauen :)

[@robertp.6036]

Der Kpz 3 Projekt 07 HK hat nur 3 Grad zu jeder Seite. Und der ist auch ab und zu dazu gedacht im Normalmodus zu schießen. Die Strv 103B, Strv 103 und S1 haben auch nur 3 Grad im Normalmodus - aber da kann man die quasi nicht nutzen. Außerdem gibt es noch die PzSfl IVC, die hat auch nur 5 Grad Seitenrichtwinkel.

[@scope_ich]

strv hat weniger der hat 0 aber das zählt ja nicht wirklich

[@JohnDenver-b3f]

(was "Blitz" heißen soll...)

[@Heavy86Inc]

Auwe... naja also nix neues 😂

[@dirk2202]

Den nächsten Schwachsin von Wargaming. Na ja mann ist ja auch nichts anderes gewohnt von diesem Verein. Da her gebe ich für dieses Spier auch keinen Cent mehr aus. Es macht nähmlich sinn, wenn ich als 6er gegen diesen 8ter spiele und er mich mit einem einzigen Schuß herausnehmen kann. Danke dafür Wargaming. Ich glaube auch, das dieses Spiel seinen Zenit lange überschritten hat, denn alle, mit denen ich das Spiel mal gegonnen hatte spielen jetzt andere Spiele.

[@nadeltrauma127]

Kurwa Tanks

[@jure224]

Wo bleibt der Atombombenpanzer in diesem F…spiel

[@DryHeart23]

Also für mich macht der Panzer auch gar keinen Sinn. Ist ein Widerspruch in sich. Würde mich ernsthaft interessieren was sich die Designabteilung dabei gedacht hat.

[@nikname5910]

Bot Kommentare auch am Start der heist Bliskawiza find diese td Reihe unnötig sowie diese Briten radpanzer sollten lieber mal die artys teurer machen zum spielen und die Dreiecke auch mal teurer im Unterhalt 9 Dreiecke in einer Teamseite ist ne Frechheit am besten das drecksGame 6 artys pro Seite und 9 Dreiecke total trollen unspielbar zurzeit das Game

[@zanaton1989]

war thunder is still better delete wot it's a waste of time in each patch the game is ruined it doesn't improve anything

[@stephanfuchs7891]

Nichts für mich, mit dem Kampf auf kurze Distanz habe ich Probleme. Wenn wenigstens die Panzerung noch gut wäre, wäre es vielleicht anders.

[@3pcgi959]

Alles andere wäre OP und das Geheule noch größer.

[@MaxRogalla]

Der 8er ist die gleiche Grütze

[@karlmuller6456]

Ich finde das Prinzip auch einfach nur saudämlich. In Carrysituationen im Lategame wird es, wegen der häufig grossen Distanzen, wahrscheinlich sehr schwierig, Lights, die noch viele HP haben, zu killen (wenn sie dann mal gespottet werden). Im Nahkampf ist es dann wiederum so, dass das Team mit den meisten Polen-TDs wahrscheinlich gewinnen wird, einfach wegen der abnormalen DPM. Ich weiss einfach nicht, warum WG nicht Panzer einführen können, die wenigstens interessant sind, z.B. eine Pionierpanzerreihe mit Schaufeln, die man brauchen kann, um kleinere Hull-Down-Positionen zu bauen oder sonst was.

[@yukon6963]

Erster 😂

[@godofmoi96]

die strvs haben einen kanonenrichtwinkel von 0 grad

[@flo_elpunkt]

Und?

[@godofmoi96]

@@flo_elpunkt 8:24

[@flo_elpunkt]

@@godofmoi96 ja und weiter? Kann man doch überhaupt nicht vergleichen

[@godofmoi96]

Ja und er hat ja nur nach Dreiecken mit weniger richtwinkel gefragt Als ob man den Churchill GC besser vergleichen könnte

[@Sleepy_Dupree]

@@godofmoi96 Ach, Du bist der Herr-Lehrer-ich-weiß-was-Kollege! Geil!!

[@svenlamberz7519]

sehr schade dieser Panzer jeder kann da durchbuttern warum keine Panzerung wie vom X er der Briten den Badger so kann man seine Kanone an der Front nicht ausspielen

[@angrygerman3229]

Weil WG schlicht und einfach mist gebaut hat und Leute dort hocken die ihr eigenes Spiel nicht spielen. Zumindest bekommt man den Eindruck.

[@bedientvondeutschland1779]

Blasiwitzka, polnisch.

[@Longshotter]

Bei einer Kanone die größer als vom JagdE100 ist würde ich mir in Zukunft noch mehr Alpha wünschen. Die 1000 wenn man den Luxus hat mit dem Tank in den Nahkampf und ins Gesicht kommt. Dann soll es wenigstens eine Belohnung sein, dass man einen guten Trade bekommt. Wenn dafür die Ladezeit steigt, dann ist das so. Der Panzer will ja eigentlich nicht so lange und häufig Gegner sehen. Die Ladezeit ist für 800 Alpha relativ kurz. Ein Panzer mit DPM. Passt nicht. Wenn dann auf Range immer noch gut 500 - 600 Schaden fliegen, hätte er einen guten Mittelwert.

[@candyandy4476]

Warum wird ein solcher Panzer mit solchen Werten eingeführt? Passt überhaupt nicht zur aktuellen Meta. Verstehe ich nicht...

[@derkiwi9619]

Das Ding macht mir überhaupt kein Spaß… da fehlt echt die Panzerung. Der wird versauern bei mir in der Garage.

[@Speedrider1000RR]

Wargaming ist total am Ende dieses matchmaking ist einfach so unterirdisch. Die zu null oder zu zwei drei runden… Absoluter Mist

[@fritzcardiger3848]

Schau mer Mal, welcher deutsche Streamer als Erster mit 3 Streifen am Rohr auftaucht. 😉😁

[@TheAurikom]

LOL. Wie dumm von Wargaming. 🤦 Man soll möglichst nah an den Gegner ran, hat dafür aber nicht die Panzerung und je näher man am Gegner steht, desto mehr behindert einen der eingeschränkte Richtwinkel der Kanone. Die haben wohl einen Designer eingestellt, der noch nie dieses Spiel gespielt hat.

[@SheratanLP]

Absolut kein Fahrzeug für mich.

[@tobiasw83]

Die Mechanik endet dann so wie bei den Panzern mit Clip, reinkrachen ein zwei drei Schüsse und Ableben. Nächste schwachsinn Idee von wot

[@carstendietrich2304]

ich halte von diesen ganze zeihe überhaupt nichts meine meinung nach sinlos