НДНД или ФАНЕРА? Большое сравнение пвх лодок с надувным и фанерным дном.

РОЗЫГРЫШ СРЕДИ ПОДПИСЧИКОВ!!! ✔️Аккумуляторный насос для наполнения лодок, матрасов и т.д. достанется одному из зрителей, которые выполнят следующие условия:
1. ▶️ Поставьте Лайк к этому видео.
2. ▶️ Напишите любой (цензурный) комментарий к этому видео. Например может написать что бы Вы предпочли: надувное дно или фанеру и почему.
3. ▶️ Нужно быть подписчиком этого канала. Прямо сейчас нажмите красную кнопку «Подписаться».
4. ▶️ Сделайте репост вот этой записи в контакте и оставьте ее до момента розыгрыша: 1lodka?w=wall-67003336... ВАЖНО: в комментарии укажите ссылку на страницу, чтобы можно было перейти по ней в момент розыгрыша!!!
Розыгрыш проведем, когда видео наберет 50 000 просмотров. Победителя выберем в случайном порядке и проверим, что все условия конкурса выполнены.
Желаем удачи и приятного просмотра!
Итоги розыгрыша: • Розыгрыш среди подписч...
Друзья, на этот раз в сравнении надувного дна низкого давления и фанерного пайола у нас участвуют две лодки:
СТЕЛС 255 с фанерным полом и СТЕЛС 255 АЭРО с НДНД.
Подробнее о этих моторных лодках смотрите в нашем интернет магазине: ▶️ clck.ru/EaZpY ◀️
До сих пор нет однозначного ответа, что же лучше - ФАНЕРНЫЙ ПОЛ ИЛИ НАДУВНОЕ ДНО НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ. Давайте вместе посмотрим премущества и недостатки каждого из типов дна и попробуем определить, кто же станет победителем нашего сравнения.
Что вы узнаете из этого ролика?
0:00 Начало
3:45 Габариты. На сколько различаются габариты у лодок в сложенном виде. Какую из них удобнее хранить и транспортировать.
6:08 Сборка. Один из важных этапов эксплуатации надувной лодки. Специально для Вас обе лодки мы нашем собирать одновременно и увидите, сколько времени уйдет на какую модель.
12:12 Поведение в статике. Спускаем лодки на воду и смотрим, в какой удобнее стоять, передвигаться.
18:05 Поведение на воде. Самый зрелищный этап сравнения. Тестим обе лодки с моторами 5 л.с., сравниваем скорость и делимся общими поведениями от езды под мотором.
30:11 Разборка. Порыбачили и отдохнули? Пора собирать лодку, и в этой части наглядно увидите какая из лодок моется, собирается и упаковывается в сумку быстрее.
32:41 Цена. Подводим итоги, какую же лодку можно купить. есть ли тот единственный и верный выбор, который Вам предстоит сделать?
Друзья, Вы можете оформить заказ на надувные лодки и лодочные моторы с доставкой по России и СНГ. Покупайте пвх лодки, полезные аксессуары и много еще чего для активного отдыха тут ▶️ clck.ru/EaZpY
❤️ УЖЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА КАНАЛ?? ✔️
♦️ ПОДАРОК ПОДПИСЧИКАМ КАНАЛА!!! ❤️ СКИДКА 10% на первый заказ на сайте ЗипМарин! Это запчасти к лодочным моторам, масла, свечи, винты и другие аксессуары!
♦️Каталог можно посмотреть тут ▶ vk.cc/9bY9Sd ВНИМАНИЕ! Скидка только по коду "1ЛОДКА"! При оформлении заказа обязательно введите код и скидка применится автоматически!
Подробное видео о том, как получить скидку ▶ • Запчасти и аксессуары ...
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
Преимущества заказа в магазине ПервыйЛодочныйРФ
✔ Работаем с 2012 года, нам можно доверять!
✔ Оплата на сайте с карты без комиссии
✔ Онлайн кредит на сайте без первого взноса
✔ Оплата заказа при получении и проверке (подробности на сайте)
✔ Бесплатная доставка (Модельный ряд и адреса точек выдачи уточняйте)
✔ Скидки при покупке лодка+мотор
✔ Не знаете что выбрать? Посоветуем лучшие модели!
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡ Обязательно ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал! ➡ goo.gl/mbwsPx ◀
Ежемесячные специальные розыгрыши только для подписчиков канала!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✖️ ЗАКРЫТЫЕ АКЦИИ ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ! ✔️
Подключайтесь в нам в социальных сетях! ❤
▶ Группа ВКонтакте ➡ 1lodka
▶ Группа в Однокласниках ➡ ok.ru/group/54752752566283
▶ Группа на Facebook ➡ / 1lodka
▶ Клевые фотки в Instagram ➡ / 1lodka
▶ Полезные статьи в Яндекс Zen ➡ zen.yandex.ru/media/1lodka
▶ Telegram канал ➡ t.me/lodki
*******************************************************
☝ДРУЗЬЯ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЧТО ВЫ С НАМИ ! ! ! ☝
☝СПАСИБО ВАМ ЗА ПРОСМОТРЫ И КОММЕНТАРИИ !☝
*******************************************************

[@pikehunter1989]

Почитал комменты, расскажу и я свою историю, может тому кто стоит перед выбором НДНД или пайол, мой отзыв будет полезен. Сразу напишу, если вы только начинаете свой рыбацкий путь и у вас никогда не было комплекта лодка + мотор, нужно купить сразу лодку и мотор 9,9л.с. который раздушивается до 15л.с, деньги будут сэкономлены точно. Я же пошёл по другому пути, по которому идут процентов 95 рыбаков. Сначала была простая резинка 2х местная на вёслах естественно без транца и мотора, потом, купил простенькую пвх в размере 270см и троллинговый электромотор, потом купил лодку уже по серьёзнее фирмы баджер, но размер остался тот же 270см, лодка с толстой фанерой, с виду небольшая но весит 40кг, для такого размера считаю это очень большой вес, мотор решил брать бензиновый и японский, про китай отзывов начитался и не хотел рисковать и играть в лотерею. На момент покупки в наличии было только 55 тысячи рублей, по скидки приобрёл новый меркури 2Т 5л.с., радовался, но когда выходил на воду кайфа от хождения по воде на комплекте баджер 270CL и мотора Меркури 5л.с. не испытал, лодка вставала на кобру из-за того что была короткая, приходилось на полном газу когда лодка уже на кобре перемещаться полностью на нос, что очень не удобно, только после этого лодка выходила на глиссер. Заканчивая рыбалку выплывал на берег, без того уставший приходилось разбирать фанерный пол, мыть и просушивать лодку+фанеру и ехать домой. После очередной рыбалки помониторив всевозможные форумы принимаю решение продать пайолку и приобрести НДНД в размере 360. Лодка пришла, начинаю сборку на берегу, вытаскиваю из чехла лодки и по привычки ищу слани, вскоре понимаю что их нет и быть не может. Подсоединяю лягушку и начинаю усердно дрочить ногой))), через полчаса лодка накачана, понимаю что нужно приобретать двухконтурной насос который сам будет качать до нужного давления лодку и экономить моё рыбацкое время которое я смогу проводить на воде. приходит мне насос за 6500 после которого мои рыбалки превратились в сплошное удовольствие. На воде лодка нднд с моим маленьким мерком 5л.с. вылетает на глиссер через секунды 4 и не нужно устраивать танцы с бубнами и перемещаться по лодке для выхода на глисс. при правильной накачки НДНД на полу стоять комфортно, да люди правильно говорят что это не пайолка, но и не нужно говорить что лодку шатает из стороны в сторону и можно упасть, пол слегка пружинит под ногами что мне даже нравится больше чем на фанере потому что мне доставляет это больший комфорт если рыбачу в носках без обуви. Сразу вместе с лодкой приобрёл ковролин на резиновой основе что и всем советую сделать после приобретения НДНД, комфорта добавляет нереально да и после рыбалки мусор вытряхивается без проблем и лодка чистая и сухая. После рыбалки лодка сдувается сворачивается и я довольный и счастливый еду домой и самое главное усталости минимум. Для сравнения скажу что лодка моя бывшая пайолка в размере 270 весит столько же как и моя нынешняя лодка в размере 360. в одного комплект лодка 360нднд и мотор мерк 5л.с. устраивает. Но стоит посадить товарища о глиссере стоит только мечтать, в планах приобретение мотора 9,9(15л.с.). Так что если бы вернуть время назад с нынешними знаниями сразу бы не задумываясь взял комплект лодка НДНД в размере 360-390 и мотор 9,9(15), и сэкономил бы свои кровно заработанные. Поэтому если кто читает и начинает свой рыбацкий путь может этот отзыв будет полезен. P.S. кто катает весь сезон лодку на прицепе считаю не так принципиально пайолка или НДНД так как сборкой разборкой каждый раз заниматься не приходится, ну а если кто то как я каждый раз начинает свою рыбалку со сборки лодки то однозначно НДНД, поверьте вы будете довольны, за НДНД будущее.

[@petrm8154]

а как на счет лодки 3100-3300 с НДНД 5 сильный мотор?

[@alexaqvarrus2001]

Вот хоть бы слово написали про условия эксплуатации! Сейчас вас человек неопытный какой нибудь почитает и купит себе НДНД в Белом Море или на Ладогу порыбачить! kzbin.info/www/bejne/aarKpqOXiLONeqM я конечно понимаю что у фанеры при серьёзных негативных погодных условиях шансов не намного больше, но всё таки БОЛЬШЕ! А на воде чем больше шансов тем лучше.

[@SuperConrat]

Все верно сказано. Солар 380 +тоха18. встаю на лавку в лодке и кидаю спин.

[@pikehunter1989]

не вариант, на кобру вставать будет. минимум 345 бери

[@Vigatar108]

Со всем сказанным соглашусь, добавлю только что вместо мотора 9,9 предпочел бы для одного-двух человек мотор 9,8 лс (раздушенная восьмерка двухтактная). Мощи хватает для быстрого глисса вдвоем и с грузом, а вес мотора всего 25 кг.

[@user-tj8os1eh7g]

Это как бы комментарий к посту ниже Дмитрия Ремезова. Не спор, ни в коем случае. Я в отличие от многих рыбаков к ПВХ пришёл от обратного, т.е. были Прогрессы и Казанки с вихрями и Нептунами. Потом ПВХ 1.Фрегат290+Мерк5, 2.Нисанмаран340+Нисанмарин9,8, 3. Сейчас Баджер370+Ямаха9,9. У двух друзей Солярисы с НДНД. Рыбалка р. Кама, Вятка. Это я к тому что опыт эксплуатации ПВХ лодок с 2010 года. Рыбачим и с моей лодки с с лодок друзей. Лодки у нас накачиваются весной и сдуваются осенью, транспортировка на прицепе. Часто езжу один, и нет проблем скинуть лодку в воду и загрузить на прицеп, это если кто скажет - а нахера тогда ПВХ, один кастрюлю не загрузишь! НДНД - да, легка в сборке, и это все её преимущество! На волне это просто матрас, пробовали на матрасе с мотором в волну погонять, непередаваемые ощущения!!!! Особенно в высокую волну с очень короткой амплитудой. Стоя спининговать, опять же только в безветрие, и как правило спинингуют только сидя. С этими доводами полностью согласны мои друзья, и я думаю все здравомыслящие. Конечно можно спининговать стоя и в волну, но это уже камасутра, а я к примеру, человек уже не молодой и сексуальные эксперименты на рыбалке мне противопоказаны. А вот для отдыха даже активного с ватрушками и пр., или спокойной размеренной рыбалки в тихую солнечную погоду на тихой воде НДНД самое самое то! Накачал и вперёд! Ну а пайольная лодка это просто лодка, ходкая, в меру остойчивая, но в отличие от кастрюль мобильная и можно на руках её перетащить в любые ебеня, и скинуть с берега куда с казанной не сунешься. По поводу сборки и разборки в мороз, пробовали и не один десяток раз, никаких заморочек не было, и не понимаю в чем проблема, ПВХ и там и там дубеет. Спор о сборке, ну просто смешон. Конечно, если руководствоваться Камасутрой можно и велосипедным насосом пробовать качать лодку. Ну а сейчас берёшь просто электронасос и через максимум 10 минут лодка готова. У меня больше времени отнимает установка всяких примбабасов и погрузка шмурдяка. На каждый баллон не более трёх минут. Вот как то так. Ни с кем не спорю, это просто моё мнение. Но... у каждого свой вкус, сказал индус .........😄

[@1lodkaRu]

Ислам Гатин отличный комментарий, спасибо !!

[@serg2829]

Полностью согласен！

[@user-nv3xv4sp2e]

Т Ю

[@ribak-pm2bt2px9x]

Ну зачем вы врёте, я на лодке солар нднд с мотором Ямаха 30 л.с на баренцевом море отходил 4 года в 10 нет в 100 раз лутче фанеры не чего не бьёт не складывает, прошли на нднд 1300км вокруг кольского полуострова, и как вы думаете на баренцевом и белом море маленькая волна, так что не дурите людей, а против фанеры и алюминия я нечего не имею, сам тоже использую.

[@user-un3uv8lt8y]

Скажите пожалуйста,где можно купить путевку в Вами хвалебные ЕБЕНЯ?! Очень хотелось бы посетить онные места,уж очень заманчиво все о них повествуют!!!

[@user-jn4nq5wy4w]

Для себя я сделал вывод такой: сравнение лодок НДНД и пайольных фанерных абсолютно некорректное. Объясню почему. Есть у тех и других большие плюсы и большие минусы. Для каждого есть критерии, которые рыбаки и любители активного отдыха выбирают сами индивидуально! Не надо переубеждать других, что какая-то из них лучше. Как раз тот подобный случай, когда мир спорит, что произошло раньше - курица или яйцо. Так вот и здесь - сравнивать и спорить, что из них лучше - нет смысла. Один мудрый рыбак сказал (как раз в тему) : самая лучшая лодка та, которую вы выбрали и владеете себе на радость. Я с ним согласен на 100 %. А долгие споры и бессмысленное сравнение уйдёт само собой, когда изобретут что-то ещё. Ведь раньше не было НДНД и все были счастливы, радовались, тому что было...

[@user-jn4nq5wy4w]

Споры ни о чём. У кого нет машины - мечтают купить. Кто наглотался проблем с машинами - мечтают стать простыми пешеходами. История повторяется : у кого лодки пайольные - мечтают о НДНД , а кто испытал НДНД - втайне жалеют и вспоминают о фанере, или в крайнем случае опять на дно стелют фанеру для жёсткости. Примирения в стане соперников долго не будет . Поэтому решение простое : нужно купить 2 лодки - одну с фанерой и вторую - НДНД. Заодно сделаем приятное и поправим экономику Первому Лодочному :)))

[@user-nk8bh7xd4z]

Без всяких споров скажу.Была пайольная,пять лет откатал.Продал.Купил НДНД.Два года отгонял на ней,и скажу положа руку на сердце,на пайольную не променяю (и даже втайне не мечтаю))) ! А по большому счету , конечно пока не попробуешь сам, не поймешь ,чего именно надо именно тебе.

[@4erubaro]

@@user-nk8bh7xd4z Почему пайольная лучше?

[@user-nk8bh7xd4z]

@@4erubaro Вы видимо невнимательно прочли... Я НДНД " на пайольную не променяю"! ))) В этом сезоне из сочувствия решил помочь рыбачку ( в годах был человек) собрать пайолку.Лишний раз убедился,что мне такая "камасутра" не нужна!

[@ural.xxx.]

​@@user-nk8bh7xd4zсогласен полностью,есть оникс со сланью и флагман 330ндшк.оникс лежит в гараже третий сезон.

[@vadik1859]

@@user-nk8bh7xd4z Если возить на прицепе, все равно НДНД?

[@alexaqvarrus2001]

Вся зависит от условий и водоема в которых будет эксплуатироваться лодка, и от того для решения каких конкретно задач она приобреталась. Так что спор ни о чем! Совершенно ясно что есть определённая разница скажем между ладогой, онегой, белым морем, балтикой и вашей речушкой или небольшим озером! :) Погодные условия ту даже. Да и задачи - например просто покататься или ловля рыбы в отвес сплавом совсем всё по разному, если в первом случае вполне годится, то во втором как то уже не очень! Не ну можно конечно, но можно и с...ть стоя при желании наверное! :) Есть у меня товарищ который на НДНД в ладогу ходит на судака. Кто не знает там от берега на очень приличное расстояние народ уходит от 10 км и больше. а водоём ОЧЕНЬ серьёзны с непредсказуемым нравом, сейчас солнце и лёгкий ветерок, а через час уже шторм - запросто! И волна там злая - большая и короткая. Так вот я бы себе для таких задач НДНД покупать не стал - ну его нафиг! Мотор сломался и понесло тебя ветром как воздушный шарик по волнам! Фанера конечно тоже не далеко ушла в этом плане но всё таки получше будет. Опять же от волны и ветра перевернуться больше шансов у НДНД. даже в этом видео видно что нос задирает у НДНД выше, а теперь представьте в этот момент волна и ветер сильный встречный. Удобство - на фанере на воде удобнее! Опять же катался с приятелем - сидишь в НДНД в позе лотоса - ноги устают всё время в таком положении. Вообще как всегда работает правило - чем неудобнее на суше, тем удобней на воде! :)

[@smack8up]

про позу лотоса верно, почему то мало кто говорит про посадку.

[@user-pw3hr9mr5z]

Про посадку у Нднд ага, ноги затекают . Но лично я справился с этим , рюкзак со стульчиком встроенным в рюкзак, рюкзак служит у меня чисто для приманок, банки вообще выкинул. Нднд по большой волне захлёстов нет , поёлка захлебнётся ,так что о чём разговор не понятно. Парусность у Нднд больше, она и из воды больше торчит ,но если подгрузить лодку Нднд уделает фанеру по волне , это даже не хочу обсуждать дальше.

[@user-ru6li8ly9g]

Поё лучше во всех смыслах.!нд, для мало опытных.)которые боятся жопу отморозить)

[@user-go2wm3st7j]

Сразу видно,что данный ролик снимает интернет магазин)Ни рыба ни мясо,нет явного предпочтения в какую-либо сторону)И то и другое продать надо!...Странная система баллов,кстати..Почему 1,5?Почему не 2 или 0,5 и т.д.???...Хотя понятно,что все видео сводилось к тому,чтобы уровнять баллы до 5-ти и донести до зрителя,что и то и другое можно брать...

[@EvgeniiTokmakov]

А зачем вам предпочтения другого человека? В видео даны факты о двух лодках, а анализ фактов и выбор за каждым человеком.

[@user-hc8tr6hp8f]

сколько не смотрю обзоры про сравнения нднд и пайолами такое ощущение что везде идёт одна реклама про нднд! Я считаю что у нднд только один плюс это простота сборки и разборки и все. у меня пайолка 3700 но не фанера а алюминий в одного за 25 минут собираю,но зато на воде не передаваемые ощущения,хош стой,хош ляж вообще чувствуешь себя как дома! Я за пайолку и все дела!

[@user-fy9uu4zt4t]

ну тебя и в детстве на кубик головой уронили, тебе всё нравится и все дела.

[@Darius_Kinkaid]

+1

[@user-kf3cy1xs7b]

Судя по разнице во времени сборки в данном видео, преимущество у нднд в 3 минуты вообще преимуществом назвать сложно.

[@SergeyTiret]

У самого кайман с пайолами, но у нднд есть один плюс как минимум, кроме сборки, это хождение по большим волнам. Там где на пайолах позвоночник осыпается в трусы, нднд мягонько скачет по волне.

[@din-dgarin]

@@SergeyTiret ты не чё не перепутал паря на пойолка по волнам не скачешь там водоизмещение есть а вот на нднд его нет вопще прыгаешь как сайгак по волнам

[@chernozemfishing]

Имею пайолку (Адмирал 320 классик). Из минусов: напрягает собирать-разбирать и мыть. Зато отлично стоять при ловле спиннингом (хороший плюс). Все-таки хочется попробовать НДНД (и мотор им немного поменьше подходит зачастую). А на конкурс пофиг - подобный насос мне есть из чего собрать, пусть он лучше достанется более нуждающемуся в нём человеку!))

[@user-tx7zl1wr8f]

Однажды поздней осенью мы РАЗБИРАЛИ лодку Кайман 380 с фанерным полом ТРИ грёбаных часа! Глина забилась между алюминиевых профилей наглухо! Били через деревяшки обухом топора... Три здоровых мужика!!! На следующий сезон я был уже на лодке с надувным дном - купил себе Солар. Пока все мучаются со сборкой, я включаю насос и пью чай, или собираю спиннинги... Что заметил - на лодке с НДНД на небольшой короткой волне нет такой трясучки, всё гораздо мягче

[@1lodkaRu]

Владимир Г. Бодров все лето лодка в собранном состоянии была?

[@user-yd7zs7mq5u]

Моему Кайману 380 15 лет проблем со сборкой или разборкой нет использую до минус 20 градусов по очень плотной шуге. А с Соларом 380 осенью проблемы со сборкой дно не сворачивается. Обе лодки бронированы.

[@rus.s.9238]

А если начнёт сдуваться дно и от берега далеко а вас в лодке 3 чел.и пошла волна тогда что ,какая устойчивость будет? будете держать ноги на ширене плечь(((

[@user-yd7zs7mq5u]

@@rus.s.9238 Тогда наверное надо будет встать в позу прачки с упором на колени тоесть рачкомс и будет счастье однако а может быть и нет. Все от физиологии зависит.

[@elenapavlova6210]

В июле выбирали лодку. После ваших видео выбрали нднд. В наличии не было купили слань-киль о чем не пожалели.

[@barhasha]

Добавлю свои пять копеек. Скажу, как пользователь. Была лодка с фанерным полом. Да, стоять удобнее, факт. Но, психологически, то, что лодка сборная, что бесконечно нужно вставлять, разбирать ее, особенно после рыбалки, покатушек. Стрингера, полы.... После дня проведенного на воде. Это серьезный "геморой". Сейчас у меня нднд. Ну не сравнимо она удобнее в использовании. Она гораздо комфортнее. Чисто даже психологически. Да стоять сложнее. Все время ловишь равновесие приходится пальцами ног так сказать подруливать. Но я подглядел у одного товарища. Он на пол, между двумя банками кидает фанерку. Основное рабочее место. Проблема с не комфортной позиции стоя решается на раз. То же брошу в этом году такую подложку.

[@Danilardv]

Был у меня Штормлайн НДНД 360 очень тяжело на глис выходил с 15-кой, продал. Сейчас другая .... тоже НДНД 350. Ходили по волне на обеих лодках. Тот кто ехал на фанере, ещё долго зубы у людей тряслись... А я НДНД как на матрасе даже здорово! Да и скорость больше у НДНД и грузоподъемность. Да качаю насосом "браво" тут в ручную сдохнешь... Так что не было у меня фанеры и нафиг надо. Лодка у меня с тентом, закрываюсь и сплю в ней ночь, тепло и комаров нет, просто релакс!!!!

[@adry...8702]

Здравствуйте, у меня Ривьера 320 с жестким дном, надувной киль. Плыву как обычно далеко по матушки Волге! в поиске ямы и коряки я любитель сома ловить, скажу как она есть! чувствую только большие волны при сильном ветре остальные срезаются. Смотрел много видео Что лучше брать, Как лучше собирать, и разбирать, собирается очень легко если правильно собираешь и разбираешь!!! немножко напряг это боковые рейки алюминиевые. Мою В следующим образом, поднимаю лодку стоя упираю в веслах и бросаю водой, весь песок и грязи смывается. Тут есть два варианта, Если хочешь удобства и чувствовать под ногами уверенность для твоей равновесие во время рыбалки или не ленишься собирать и разбирать тогда бери жалеть не будешь!!!! А если трудно для тебя собирать и разбирать и всё время будешь на сиденье сидеть тогда бери Н,Д но при хорошие поклевки стоят ты на ней будешь танцевать начнут тебя ноги дрожать из-за боязни упасть в воду. Это моё мнение и опыт! жёсткий дном он и в Африке жёсткий дном

[@user-kt1zr1xm2o]

Привет!Фанера...а лучше алюминий!Жёсткость конструкции в целом-несомненно!Минусы-габариты и общий вес.Но всё же-пайол!!!

[@user-jd8pd8sd3s]

Мужики, не хочу ничего прививать но давайте будем объективными говоря о лодках с нднд.В коментах почему то никто особо не пишит о минусах,или их вообще нет? Не говорим о том что будет творится в лодке если попали под хороший ливень или волну,о высоком центре тяжести,о затекших коленях,из за высокого пола при малой длине лодки.Каждый кулик своё как известно хвалит но всё-таки.

[@user-ni2px3ih1i]

А зачем им писать .что они накололись

[@user-tt7xy7kz5l]

На счет пола согласен, а в остальном, волну держит до 70 см. И клапан в трансе, на глисере вся вода из кокпита улетает

[@user-sd2wv9im7u]

По потребительским качествам и удобству плавания - пайолы со стрингерами и киль рулят. Плавучесть у обоих практически равна, и на ходу они будут примерно одинаковы, но... Говорю о том, че пробовал сам. Из презеров лучше всего, на мой взгляд пайолы!!!! Жесткая как бы лодка, чувствуется это даже при умеренных скоростях на моторе, и на полном газу тоже, хоть на волне, и в тихую воду, удобно на полу стоять, лежать, сидеть, класть добро. Удобно ерзать бензобаком или закрепить его и т.д. Можно танцы замутить, или писять с борта уверенно, стоя в любой обуви. Уронить что то. Даже заходить/выходить из лодки на берег. Идет она и по волне хорошей более менее ровно - играет, да, но не хлябают пайолы особо, есть люфт, но не критично, не скручиваеться особо дно продольно, есть у него жесткость и упругость!!! В общем,недостатков мало, держат жесткость нет-нет дно/борта в связке. Мыть фанерки не проблема. В итоге воспринимается пайолка более серьезным плавсредством, чем она есть на самом деле. Удобней, качественно-комфортней, что ли. Но скорости - х...й вы у обоих найдете. 2-3 километра разницы. Мореходность сойдет, эт да. Плоты! НДНД - по ощущениям, это надувной матрас, как кисель, и стоять неудобно. В чем еще ее преимущества? Разборка и сборка и все? Какая у обоих скорость? Гуано. Не понял. Да пофигу на это время. Я что норматив сдаю? ПДНД- в чем такая великая сила ее? В общем, кому какие ягоды. Я вообще то на жестком корпусе😁.

[@user-vk7fs3oh6f]

Вот вдуть бы тебе на жёстком корпусе! А ты бы сказал что на нднд тебе поприятнее! Правильно!?

[@dee-moor678]

Сидеть в пайолке удобнее. Я за пайолке. К новому году сделаю себе подарок, закажу у вас Ривьеру !

[@user-vu8rh7od5y]

Для покатушек - нднд. Для рыбалки - пайол

[@carvermht-3.83.7]

Классный канал, всегда есть что посмотреть,ребята не стоят на месте как другие сняли видео и спустя год ещё видео.успехов вам

[@alekseibychenko4919]

Для небольших рек , и без особого волнения скажу что фанерное дно по комфортнее будет, да и места в ней будет больше и колени ниже , что немаловажно !! НО ! Если вы например на море и перемещаетесь на большие расстояния , то нднд во много раз лучше !!! Проходить большие волны и перескакивая с волны на волну - просто кайф , ощущение, как будто вы на диване у телевизора ! И я не помню, что бы забрызгивало, потому как нос всегда у нднд эшки приподнят - как бы поджарый вид ! Нет этой тряски, от которой позвонок медленно начинает осыпаться вам в нижнее бельё ! Да и содержимое водного снаряда не хочет выпрыгнуть за борт! Есть ещё разница в том что если лодка не больших размеров , то в нднд при волнении - будет так скажем эффект поплавка , так как она стоит над водой всё таки повыше. Ещё любитель посидеть на дне лодки, мягко и не холодно . На фанерной же лодке если вы в холодном лимане, то обувь вам нужна как у космонавта , холод передаётся очень сильно ! А так для себя я выбрал нднд и доволен, на чёрном море чувствует себя комфортно. Всем добра !

[@ural.xxx.]

Был оникс 280 ,сланькнижка,взял нднд флагман 330.больше доски не возьму никогда.

[@user-rv6ic1iq7c]

@@ural.xxx. Если ехать в одного на рыбалку, ещё и с лодкой 320-360 в багажнике, то с пайолами да, на тюркском языке при сборке и особенно разборке научишься свободно разговаривать😄 Ну а если вдвоечка, и есть желание поработать-то норм) 7 числа взял с братом Тайга Nova 320 К, в эти выходные поедем апробировать)) Разбирали в магазине-поначалу непросто) Уже дома в нете нашёл инфу, что при монтаже и демонтаже под противоположный баллон надо подкладывать весло) Ну и в будущем найду сумку под пайолы, вёсла и стрингера, там будет проще)

[@vadik1859]

Если на прицепе возить, то какую брать? Разве по пайолами нет надувного киля?

[@mansori4613]

Скажу так, я уже год как на рибе аэро хожу... Но были у меня нднд и пайольная лодка, если выездов мало но на долго то пайолы, собрал и радуешься, да еще и глубина в кокпите больше, если выездов много но не на долго, то нднд. Ну я больше за слань+киль, комфортней себя чувствуешь.

[@user-iw2vm7gb3g]

Самый правильный и лаконичный ответ ....

[@Alex_Lev]

Спасибо за полезный контент! Продолжайте в том же духе!

[@1lodkaRu]

Спасибо!!!

[@1lodkaRu]

*Хотите купить лодку? Лучшие предложения тут:* ▶ vk.cc/984pkV ◀ ✔️ *Доставка по России и СНГ* ✔️ *Оплата при получении* ✔️ *Онлайн кредит.* ➡ *Проверь наши цены!* ▶ vk.cc/984pkV ❤

[@user-cs1yw4ew7f]

Отличное видеосравнение! Очень помогло. Спасибо!

[@user-pn2zh9qv5u]

видео норм но охото посмотреть в плане сборки разборки и ведения на воде 3400 с движкой 9.9 нднд и ск

[@user-kf3kd8ui2v]

Спасибо,,полезный видос

[@geograf9Vasi_AD]

Три дня назад купил лодку с надувным дном. Некоторые знакомые говорили, надо было со стланью. Возник червячок сомнения. А , посмотрев ваше видео, успокоился. Все нормально. Тем более что лодка без траца, Гребная. Сойдет для пенсионера. Спасибо, успокоили. Насос ,конечно, прозевал. Надо было раньше лодку брать. Нежили богато и нехрен начинать, как говорил мой отец, царство ему небесное.

[@trik7601]

Смотрел вас когда выбирал лодку. Отдал предпочтение нднд спасибо за обзоры и советы.

[@SierrA199RUS]

Скажу так : Пайольная лодка+ надувной киль - внедорожник при любых условиях эксплуатации , НДНД - кроссовер в хорошую погоду ( без волны и ветра) . Каждому своё. По мне , плюс НДНД это простота сборки , на этом все преимущества её закончились . Чисто покатушки или рыбалка в одного на маленькой речке в хорошую погоду . Лично моё мнение!!! Повторюсь - каждому своё!!! ( Пользую Kasatka 385 + Yamaha 9.9(15) , район пользования Тверская обл. (Волга) , ниж. Волга (от Ахтубинска и ниже) , Рыбинка и тп ) .

[@smack8up]

у нас на водохранилище волны доходят до полуметра. например на моторе 9,8 на полном газу пустые против такой волны и ветра шли пешком 5-6 км/час. полностью промокли конечно и набрали воды выше слани. как НДНД себя ведет в таких условиях?

[@on-hook]

Совершенно не согласен что пайольная лодка это внедорожник. Посмотрите на каких лодках ходят по горным рекам, преодолевая каменисные пороги и перекаты. Также не согласен что НДНД для хорошей погоды. НДНД лучше идет в волу, меньше забрызгивает в кокпит т.к. за счет надувного дна передняя часть лодки находится выше чем у пайолки. Такие выводы сделал из своего опыта. 2 года откатал лодку Гладиатор Е380 НДНД и уже год отходил на Гладиатор С420 (пайолка).

[@user-jm1pw5eu3k]

Не знаю за Рыбинку может там волна и больше чем в Баренцухе. Но ходим в море на НДНД. Ещё мне нравиться как на пайоле между фанерой и днищем брызгами и дождём воду набирает. На реках когда налетаешь на камень пвхашка между камнем и фанерой рвётся на раз. НДНД отскакивает как мячик. Но я согласен каждый выбирает то что ему нравиться. Район пользования Мурманск.

[@user-kl5wg1kb7v]

После 3-х пойолок 2-я НДНД, однозначно НДНД лучше, но когда есть эл.насос!

[@user-vw3th5hf2c]

Выбирал себе лодку. Изначально хотел только слань, но после того, как в магазине при попытке собрать пайолы в одиночку для 320 лодки намучился, желание брать лодку с твердым дном пропало. В одиночку быстро собрать пайольный пол не реально, кто бы что не говорил. В итоге мне еще два продавца помогали установить стрингеры и ворочать лодку. 40 минут ушло на сборку и все замучались. Я бы со своим животом вообще сдох в одиночку. Ну его на фик такое мучение! Обязательно нужна помощь. Один гарантированно задолбаешься еще до рыбалки настолько, что и рыбалка будет не нужна. Если есть помощь в виде второго человека, то да - пайолы. Если сборка будет проходить самостоятельно, то только нднд. Что касается штормов и больших волн, то для таких условий эксплуатации лучше катер взять. А надувнушка исключительно для не очень далеких заплывов в хорошую погоду и покатушек с семьей.

[@FVG-5534]

Посмотрел видео, оно меня заинтересовало, очень полезная информация так как решил на очередной сезон обновить свою лодку, но еще не определился какую и с каким дном выбрать. СТЕЛС понравилась.

[@user-vd7kx4uj3v]

Просто представьте себе ситуацию. При падении на дно лодки чего-нибудь острого что будет лучше надувное или деревянное дно? Вот вам и оответ. При порыве снасти в мокрых руках рыболовов можно увидеть не только нож и ножницы но и топор!!!

[@user-uz7ng5ee8q]

Ну, как говорится, сдуру можно и хрен сломать.. И упасть может что-то острое также на баллон.. Так что зависит от человека

[@Stepan693]

А ещё может ружьё выстрелить, нарвал рогом пробить и метеорит упасть😂😂😂😂😂

[@user-vt1kg9lz4u]

Все просто: у НДНД один плюс и два минуса. Из плюсов: это удобство сборки и разборки, а из минусов: очень неустойчивая в статике и очень тяжёлая, т.к. вес неделимый. У меня Ривьера 3200 НДНД и таскать одному 44 кг очень тяжело. Казалось бы что такого 44 кг, но это в маленьком обьеме, а если сумка с лодкой размером с холодильник...

[@1lodkaRu]

с холодильник))) Близко к истине!

[@beluxa123]

А тут 23 кг вы не сравнивайте

[@zzroc]

У меня Холидей 330 НДНД плюс очень выражен киль тоже надувной. Вес 21кг. плотность дно 1100 баллоны 1000. по паспорту. Но нет транца. Точнее он навесной в комплекте.

[@user-lk4gu2or8x]

Лень - двигатель прогресса!!! Не хотите носить используйте тележки, будете катать😁

[@alexaqvarrus2001]

Плюс все достоинства НДНД на берегу, на воде резко превращаются в минусы!

[@MAXX-BURAN]

Насос просто бомба!!! У меня такой был, без него как без рук! Весь энет перерыл не мог найти. Хочу такой насос)))

[@Alex5511100]

Нашли? Подскажите где, если нашли

[@MAXX-BURAN]

@@Alex5511100 первый лодочный, заказал 1900 стоит. Я сейчас имею марлин 2 ступенчатый, а этот как в помощь очень полезная вещь

[@Plitochnik_msk]

Подбираю лодку, ваш канал помогает во многом определиться! Хочу участвовать в розыгрыше!

[@user-jd8pd8sd3s]

Ребята Большое спасибо за обзор,но осмелюсь высказать свое мнение,для ловли стоя пайолы и аирдек вне конкуренции,как ни крути.Сборка фанеры конечно минус.

[@user-lk4gu2or8x]

Несколько сизонов на 350-й нднд стоя спиннинг кидал. Если не сказали что это проблема то и не знал бы😁. И в одного от машины до воды на плече таскал. А с аналогичной пайолкой это не проблема?

[@user-ck4xy5gu9z]

Ну почему ни кто не говорит о том вихляет или нет дндн,по логике она на волне должна это делать т.к.у неё нет той жёсткости как у фанеры.Хотелость бы услышать от тех у кого есть и то и то.

[@user-gl4so2ov6x]

В том году понял, что не хочу ехать на рыбалку, только потому, что лень с пайолами возиться. На один день собирать лодку вообще не комильфо. Стал ездить только с ночевой на 2 дня, тогда соберать разберать не так муторно. Зимой куплю нднд, а то вообще рыбачить брошу)))

[@user-wf6zc5rl6x]

Лучше брось рыбачить! И снасти продай!

[@zenin505]

Однозначно фанера лучше. Надёжней, устойчивый стоять в ней, практичней с любой погодой, компактней можно разместить в машине, легче перетаскивать. Ну а собирать, согласен немного сложней. Но это ерунда. Насос нужен, хочу участвовать.

[@user-on6di6yc7p]

В трансе лодки надо делать отверстие с пробкой,как на казанке,резиновое дно с трансом дно крепче,так как на реке много ещё мусора и можно повредить лодку то есть дно,порезать,порвать и т далее.😅

[@user-fv4mw1cw4b]

Имею кайман 380 пайолы стрингера, собираю пол часа один, сделал поворотное кресло из офисного кресла, сижу рыбачу как король на именинах кайфую в общем.

[@Kostia1965]

Надувное дно это это плавающий матрасик , чисто для прогулок.

[@paveltokarev4158]

Интересно глянуть как они ведут себя на большой волне и в штормовую погоду.

[@user-mx2pj8nq5n]

По достоинству оценил первый)))спасибо за информативное видео,как раз стою перед выбором,но с вашей помощью определился окончательно)))

[@1lodkaRu]

Спасибо!!! Какой тип дна и почему в итоге выбрали? Что стало решающим фактором?

[@user-mx2pj8nq5n]

Выбрал нднд,т.к. она проще в эксплуатации для меня,а то что ценник выше,так за комфорт всегда приходится платить больше))

[@user-mx2pj8nq5n]

vk.com/wall185693_3379

[@user-mr3dg9ep8u]

Спасибо. Видео интересное, а вопрос забавный. Это всеравно, если попытаться ответить на вопрос - Какая машина лучше: Самосвал или Атобус? Вот тогда понятен ответ - Лучше машина та, которая полностью отвечает задачам пользователя. Я купил свою Ривьеру 3400 после многократных посещений магазина. Всё начиналось с приобретения плавсредства для извлечения летательного аппарата из воды. В магазине предложили небольшую лодочку с неподвижными банками. Примерив свои габариты я понял, что будет неудобно махать "бабайками" и спросил вариант с перемещающимися банками. Показали лодочку с системой ликтрос-ликпаз и полом с отдельными фанерными вставками. Жесткий пол меня больше бы устроил, чем просто перепонка. Но в той лодке баллоны больше, следовательно больше парусность, а в Азовском заливе с такими птичьими возможностями небезопасно. Подумал о механизации ручного труда, потому что если ветер будет дуть с берега, то плавание может затянуться с стать опасным. Спросил о транце под мотор. Подобрали лодочку с жестким дном, подвесным транцем и минимальным моторчиком. И я подумал, ведь имея лодочку с моторчиком обязательно появится желание выйти в море с кем нибудь. Тогда необходимо лодочкку больше, моторчик мощнее. В результате приобрел вариант позволяющий обойтись без прицепа, перевозить лодку и мотор в седане. Сама лодка Ривьера 3400 СК Компакт весит 43 кг но её можно разделить на несколько пакетов и это позволяет управляться одному.Мотор тоже подобрал по возможному максимуму - Tohatsu 9.8. Брать 9,9 не стал из из большого веса. Такой комплект обеспечиет мобильность в легковом автомобиле, эксплуатацию в одиночку, хорошую мореходность, быстрый выход на глиссирование, комфортное каботажное плавание. Ривьеры 3200 НДНД весит 47 кг. одному переносить такой вес будет сложно, а удобство с развертыванием будет незаметно. Установка сланей и стрингеров в теплую погоду большого труда не составляет, а в холод я выходить на воду не ппланирую.

[@1lodkaRu]

Забавное начало водно моторного комплекта))) Спасательная операция успешно прошла?

[@user-mr3dg9ep8u]

@@1lodkaRu Спасибо за беспокойство. Полеты проходили успешно. Зато есть возможность активно отдыхать на воде. В наше время, проблема гиподинамии очень актуальна. А этот комплект, как мативационный тренажер. Т.е. пока в гараже не разложил на свои места, задача не выполнена. Скажу честно, после первых поактушек чуть не ..., вобщем еле выжил. Зато после восьмого выхода на воду ещё хватило сил в гараже возиться. Очень полезно для здоровья.

[@rch1tector]

Не хватает еще одного сравнения - тест на спуск на воду и вытаскивание из воды. Почему не хватает? Потому что мы не учитываем вес лодки + вес сланей + вес сидений. Судя по параметрам, предоставленным вами: НДНД - лодка 16, общий вес 23. Значит вес всего кроме лодки - 7кг. Выкинем весла и насос (они не участвуют в спуске на воду и доставании в основном) - пусть будет 6кг - это весла и сиденья. То есть спускать на воду на своём горбу нам надо 16+6=22кг Слань - лодка 14,6, общий вес 27кг. Из 27 вычитаем 7 - и вычитаем лодку - 14,6 = 5,4 кг весят слани. Итого спускать на воду = 14,6лодка + 5,4слани + 6сиденья_весла = 26 кг. Чем больше лодка - тем разница чувствительнее (если мы в одного выезжаем на рыбалку). Я тягаю на горбу Ривьеру 3200СК - "удовольствие" то ещё тягать 42кг. В лодке со сланями как правило нет воды в кокпите, так как она уходит под слани и они всегда сухие(если есть киль, то вообще можно внутрь ведрами воду заливать), чего нельзя сказать об НДНД. По поведению на воде - у СК лодки центр тяжести намного ниже чем у НДНД за счет веса сланей, что сильно сказывается на безопасности при хорошем волнении (я на Волге, у нас от берега до берега от 3 до 10км). Но все эти плюсы СК ничто по сравнению со временем и силами, которые тратятся на сборку лодки со сланями, спуску на воду и последующим вытаскиванием и разборкой. Я ловлю на спиннинг в основном твитчингом - мне в лодке только стоять. И у меня нет других вариантов кроме как лодки со сланями :( Иначе взял бы не думая НДНД

[@1lodkaRu]

Спасибо за развернутое мнение! Учтем его в будущих обзорах и сравнениях!

[@rch1tector]

Я описал то, чем занимаюсь практически каждые выходные :) И очень хочется перестать этим заниматься :D

[@1lodkaRu]

катер с прицепом отчасти поможет упростить этот вопрос))

[@rch1tector]

Вот примерно в эту сторону и смотрю :) Только чтобы вообще облениться - надо не с прицепом только, а на лодочной базе хранить

[@user-xo4th2of7m]

@@rch1tector не везде на катере залезешь .. 😀

[@user-kn3up9tu2y]

Всем добра) пробовал ходить на лодке с НД. Ощущение как от надувного матраса с мотором... Постоянно надо ловить курс. По волне вообще ниочем. Остановился на Юконе 360 с алюминиевым пайолом и стрингерами. Лодка идет как монолит. По палубе можно хоть ходить, хоть бегать) Правда пришлось прикупить прицеп, так как сборка и перетаскивание вручную данного судна очень тяжелое мероприятие. Мотор сузуки 2т 9.9 раздушен до 15. Три человека + шмурдяк походный - 30 км/ч. После походов и рыбалки моется кёрхером прямо на прицепе. И еще один минус - босиком в холодную погоду неприятно ногами по алюминию шастать))

[@user-ib2sc2fy5f]

Я присматриваюсь к лодке с НДНД думаю в размере 3м будет для меня в самый раз)удачи и лайк

[@user-mk6ce6eg8h]

хорошее видео для тех кто сомневаеться в выборе нднд или пайол мое личное предпочтение пайол надежнее для рыбалке и охоты а нднд все таки будет лучше для тех кто просто любит отдыхать на воде с семьей или друзьями . хотя у каждого свое мнение .

[@devoid368]

Вдвоем ловим, оба по 190см, Ривьера 3600 СК Компакт. Стоим смело вообще без каких либо мыслей. Сомневаюсь, что в НДНД это возможно. Центр тяжести решает.

[@devoid368]

Чем больше размер лодки, тем меньше эта разница. Я говорю о том, что лодка с жестким полом в одном размере всегда по устойчивости будет выигрывать у НД только за счет центра тяжести. Кстати в недавние выходные мы с собой брали отца тоже под 190 и успешно ловили в троем стоя, причем никаких стеснений по сравнению с ловлей вдвоем я не заметил. И это с учетом, что у меня лодка Компакт.

[@-Jahan-]

Что бы не сомневаться надо попробовать. У меня 365 нднд ловим вдвоëм а порой и втроëм стоя без малейших проблем. Хоть бегай по лодке.

[@WildCat2k74]

Пайолка явно выигрывает только в одном показателе: это высота банок относительно пола. т.е. удобство посадки удобнее.

[@user-cg2uq2fq3s]

спасибо за объективный обзор!!!!

[@user-ol2nj7rw4k]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какрй размер лолки будет оптимальным для 2х взрослых и 1 ребенка, и какр4 дно выбрать для простых заплывов на лодке и нечастых выездов на рыбалку

[@user-uw2op3nz3l]

Хотел узнать какая лодка лучше и только ещё больше запутался

[@user-ul8qx3hz4d]

Я за слань. Хочу участвовать)))

[@user-zv6zi3gh9g]

Раскажите об очень интересной лодке хантер лн я долго выбирал какую лодку взять с надувным дном или паелом и выбрал компромис и не пожалел отдельно продается паела или сделать самому и в зависимости от конкретных условий можно ставить надувное дно или паел и использовать все плюсы каждого типа

[@TPAKTOPEHKO]

У меня пайольная Ривьера со стрингерами для рыбалки лет 5 активного пользования. Напряжно то, что больше элементов нужно хранить и таскать - вторая сумка с дном в машине. Сейчас выбираю лодку-тузик для своего швертбота. Её надо хранить в каюте и надуть если что в условиях ограниченого пространства - на палубе. С пайолами там не повозишься, поэтому только нднд

[@Brodyaga389]

Смотрел/пробовал/использовал и НДНД и фанеру,в итоге использую AirDesk и очень доволен! Единственный минус-высокая цена.

[@vadik1859]

У него дно не ровное в кокпите.

[@Brodyaga389]

@@vadik1859 у чего не ровное дно?

[@vadik1859]

@@Brodyaga389 Я про лодку X-river, в ней дно в виде треугольника.

[@Ruslan_Turkish]

Ребят, ну перед съемками видео могли бы на берегу прибраться. 5 минут заняло бы, а картинка была куда как красивее.

[@user-ik2vw7uh8x]

тоже хочу учавствовать! Отличный обзор и хорошее сравнение!

[@user-pn2zh9qv5u]

просто тоже хочу комплект взять вот и думаю нднд или ск 3400 и выше и вот думаю ск взять а за место ск взять надувной пол отдельно и мотор 9.9

[@wildastracarp9113]

По мне нднд лучше,спасибо за видео

[@user-ci7gy7pl3n]

Хорошее видео.Но я думаю фанера чуть лучше но сборка и разборка потяжелее .Но на рыбалке безопаснее.

[@user-pf4up2it5k]

Посмотрел, почитал, короче тоже самое, что зимние шины: липучка или шипы. Тема не раскрыта, на мой взгляд. Но я так думаю, если целый день ловить рыбу, привязавшись к камышам, то всё таки с жёстким дном будет получше. Себе я взал 250 с фанерой. А вот про эл.движки, на малые лодки, хотелось бы узнать.

[@user-eu5sq4gk8m]

Очень познавательное видео,только собираюсь приобретать лодку. Выбор скорее будет за сланью

[@user-it6gw3nn2b]

Лучшая лодка нднд.Хотелось бы Апачи

[@Atheist873]

Однозначно нднд. Только стоять в лодке 255 и 380 не сравнимые вещи

[@user-tx3uy1cr8m]

Две лодки разных мастей три мотора, и все равно в лес смотришь.... Аппетиты растут

[@user-ev3xt6jn3n]

Привет из Самары ставлю лайк отличный видео обзор я предпочёл бы с жестким дном для рыбалки уронил какой нибуть острый придмет и

[@user-ms4gj5wr3x]

Почему-то никто не говорит о том что постели на дно НДНД ту же фанеру, и будет тебе пайолы. Можно и другое что нибудь, типа ковролин, благо сейчас материала всякого куча, и собирать быстрее, вес меньше, и острое что уронил не пробьеш, конечно если только вилки и ножи в дно метать не будешь.

[@DimVasilich72]

Рассматриваю всё-таки с фанерой!

[@devoid368]

Как ни один наркоман не признается, что он наркоман, ни один НДНДшник не признается, что фанера лучше.

[@1lodkaRu]

😂😂

[@user-jd8pd8sd3s]

Devoid Молодец,прям в яблочко, спорить бессмысленно,лет пять назад подплыл к нам один на Флагмане,разговорились,у него это первая лодка была, а мы на Викинге 340,первый вопрос,мужики вы в ней стоя спокойно ловите?Предложил перейти к нам,попробовал,потоптался, потаптался,и со словами я этому шурину этот г....н имея ввиду нднд обратно продам,удалился.может сейчас они устойчивее стали, незнаю.

[@mikesemargl7112]

Фанера... матрасы... РИБ рулит!

[@pappahappa82]

Посмотри теперь на новую модель флагман DK 390 например. Фанера теперь точно курит в сторонке. Имею две лодки первая викинг 330 фанера и этот новый флагман - просто песня!!!

[@user-fg2zs1jd6b]

Ну почему же не признается?! Признаюсь, я наркоман)

[@user-qu8rm4yt2m]

Ребята спасибо за информацию !!!!

[@user-ej4uj8hv5b]

Никогда не знал, что против течения лодка плывёт быстрее, чем по течению. Это стало для меня откровением...

[@3avxoz]

Уверен, что вы не слышали даже про свальные течения на реке .

[@user-oq8sq7tf5e]

Для отдыха и покатушек я бы выбрал НДНД ,а для рыбалки конечно фанера.Помыть проблем нет очень помогает Кёрхер .

[@user-pw3hr9mr5z]

К5рхерром нельзя лодку мыть 5бти!!! Не знаете о лодках ничего и учите других чему попало

[@user-gz5wx3tj9m]

@@user-pw3hr9mr5zЧто в керхере плохого?

[@user-pw3hr9mr5z]

@@user-gz5wx3tj9m швы отклеются!

[@user-gz5wx3tj9m]

@@user-pw3hr9mr5z С дуру можно все что угодно сломать. Швы вулканизируются, т.е. склеиваемые части являются одним целом. Если есть опасения, можно мыть с большего расстояния, чтоб уменьшить силу струи.

[@user-pw3hr9mr5z]

@@user-gz5wx3tj9m вы про это не указывали в том посте. А так то с ведра однозначно ни чего напортить не выйдет.

[@rus-pw5cr]

Размеры лодок слишком малы для проведения таких тестов, здесь однозначно выигрывают пайолы,проверьте статику в размерах от 3600. Размеры таких лодок_2250 не слишком популярны.

[@user-wf4pq3ty2j]

Была у меня пайольная лодка, сейчас, нднд. Лодкой доволен. Пользуюсь 3 зесона, менять не собираюсь.

[@user-ib1qh5vw5o]

фанеру я заменю, а замени нднд. особенно если нет замыкающей арматуры (как здесь на фанеру. )второе - сборка. две сумки , не одна. если здоровье, старость, место в машине, зима.гарантировано, вспомнишь мать.на габарите до 3, фанера гармошкой, проблем не создаёт.в остальных случаях, где фанера замыкается вставной арматурой, для меня нднд не оспорим. если конечно чубайс не придумал фантастически лёгкий вариант сборки при помощи нано технологий в холодное время. (мнение субъективное)

[@rch1tector]

Сижу почитываю комментарии и вот только одного не могу понять - зачем народу нужен одноконтурный насос, который единственное что сделает - это создаст просто объем? Давление вам один хрен добивать ножным. Сам имею двухконтурный с регулировкой давления - вот это действительно штука маст хэв.

[@1lodkaRu]

двухконтурный это супер, но ценник не малый. Турбинка вы правы - нагнать обьем и меньше махать ногами

[@rch1tector]

@@1lodkaRu Написал зачем нужен такой насос и знакомый покупает на следующий день лодку 3метра не под мотор. И прям в тему будет турбинка :)

[@user-lk4gu2or8x]

Турбиной пользуюсь 2 раза в год(весной и осенью). А для поддержания давления в баллонах скрестил штуцер для клапана + манометр(качественный) + сосок от безкамерного диска а/м. И подкачиваю обычным электрическим автомобильным насосом( за 4 года он не сдох). Стоит в 4 раза дешевле чем лодочный насос. 12в от бортового питания лодки(всегда с собой АКБ заряжается от ПЛМ).

[@user-xn7rc8he6s]

Этим летом долго выбирал какую взять - пересмотрел кучу обзоров и по итогу взял с фанерным дном. Остался вполне доволен выбором. vk.com/id12807516

[@user-fd8xz1rs9d]

Заткнись )

[@user-pn2zh9qv5u]

а еще вопрос сейчас ведь появились надувные полы они не лучше чем нднд или ск?

[@user-zn4vl9gb8p]

Собираюсь брать новую лодку и мучаюсь с выбором. 10 лет пользавался нордик 330 на фанере(ямаха 9,9). начал рассыпаться потихоньку. Первая проблема это то что от сплавов по уральским рекам об камни долбит транец и он похоже начал внизу разбухать, отрывать пвх и подтекать, подклейки хватает на одну рыбалку. вчера ставил заплаты на стыках задних конусов балонов. думаю что с надувным дном транец будет защищен от ударов. Посоветуйте какую лодку с надувным дном взять для уральских рек изобилующих перекатами под 9,9. Пылесосов у меня 2, да и стоит он меньше косаря,поэтому мне не нужен)))

[@rus.s.9238]

Если по таким рекам с камнями плаваешь то зачем тебе там мотор?

[@user-zn4vl9gb8p]

@@rus.s.9238 , мотор для того, чтобы не тратить время и силы на плесах, где нет концентрации рыбы, а продергивать их на моторе и облавливать перекаты, и небольшие участки перед ними и после них. Я ведь еду на рыбалку ловить рыбу,а не грести веслами на плесах продив ветра. Для физнагрузок существуют комфортные фитнес залы в городе)

[@user-zn4vl9gb8p]

@@rus.s.9238 , лодку я себе взял в середине прошлого сезона 350 с нднд, агонь.под заказ клеили #Аквамаран в оранжево черном цвете.

[@crot38]

Обе хороши,я бы взял пайол.

[@YAMAHAF9.9JMH]

Имею Ревьеру 3400 фанеру , а мечтаю о нднд. Стоит встать на воду нднд забываю.

[@user-jw5vq4fl8h]

здраствуйте а я как вспомню танцы с бубнами с фанерой да в мороз понимаю всю прелесть своей апачи 3500 нднд

[@donfisherman3794]

Качать дно просто надо давлением 0,35 как по паспорту, и всё будет ок) имею нднд 330, ненарадуюсь) у друга ривьера пайолка, теперь тоже собирается переходить на нднд))

[@donfisherman3794]

@@user-jw5vq4fl8h ну в мороз с любой пвх-ашкой будут танцы с бубнами)))

[@georgedisabled3820]

Купите нднд и забудете о пайолке

[@user-tw9ep1jy7j]

@@georgedisabled3820 причем забудьте навсегда если ндн от хорошего производителя.

[@user-ml1jr6ie3r]

Хочу участвовать в розыгрыше)) насос в массы Нднд завоевует потихоньку рынок. Но не в коротком размере .

[@votykov112]

нднд очень нравится ! легче чем с пайолом. сборка разборка в одного легко! конечно много зависит от толщины днд! у меня хантер 320. плотность нднд 850. лёгкая ,с килем! стоять при джиговке не очень) но можно кидать сидя если умеешь) есть лодки с плотностью днища больше 1000 так на них стоишь как на деревяшке! но тяжёлые как с деревянным дном( если один,лодка с нднд не большого размера лучший вариант! и цена меньше!!!

[@inolakravchenko5278]

Аквилон 360й(нднд) всего 36 кг весит. Плотность днища - 1100.

[@24rus567]

Однозначно решил брать лодку на следующий сезон. Пока остановился на " Ривьера" 340СК. Т.к. можно разделить вес, ну и цена конечно. Спасибо за видео👌 vk.com/id232291218

[@user-ld7ys4pr4l]

У меня уже 3 года 330 флагман. Рекомендую брать хотя бы 360.

[@KAIN.CS.cccccc]

У меня два года 320, вроде как хватает, но возьму 360

[@alexandertsenyov801]

Была пайол фрегат 320, сейчас х-ривер 360 нднд, очень доволен НДшкой.

[@velobazz]

Имею Фрегат 270, фанера плоскодонка, но нос как у катамарана, т.е. 2 боковых баллона, а спереди соединено деревяшкой. Мучаюсь выбором: ривьера 340 фанера и киль или 330А хантер НДНД. Никак не могу определиться что для меня важнее. Простота и быстрота сборки (НДНД) или жесткость дна. Катаемся на рыбалку и прогулки с ребенком 7 лет. Часто меняемся с переднего на заднее сидение. Важно чтобы мы могли с ним стоять в лодке и не падать за борт если качаемся на волнах. Также люблю спиннинговать стоя. Зацеп тоже вытаскиваешь стоя, можно нырнуть задом с надувного дна, как мне кажется. Объем внутреннего пространства тоже важен. Мы частенько с ночевкой ходим, забираемся в дикие места и ночуем там. Важна вместительность, т.к. с собой куча вещей, особенно в прохладное время года. Также обязательно к той или иной лодке передний козырек (тент) и/или подвесную сумку на нос. Мотор планируется 9,8. Что такое фанера знаю. Причем у меня фанера книжка, а там будет наборное, я так понимаю что его еще сложнее собирать. Короче весь мозг сломал. Но насос пригодится по любому!

[@andrispommers7202]

Где можно купить такой насос? Спасибо за видео. Хороший.

[@user-ol6vq4cd3o]

Нднд для болота и мелких рек, а так только фанерв

[@user-tn4zl2sk4y]

Ну уж! Мне надоело гремящее дно на волне от 40см и выше! Взял НДНД и кайфую! По волне мягко, не гремит! Не заливает!👍

[@Tellerman36]

Нднд как раз для чистой воды, где нет коряг и никак не мелко.

[@evgen-ivent1655]

Всем привет! Купил в том году ривьеру СК , в этом году продал намучился с этим деревянным дном ужас! Руки в кровь пока этот грёбаный пол соберёшь! А разбирать ещё больше получаешь удовольствия)) когда уставший и ещё если холодища уууу кайф!!!)) Сейчас только РАССМАТРИВАЮ НДНД !!!!!

[@user-vb9mf5cc9i]

Рад за вас обзор детский но хоть время провели хорошо.

[@sydar37]

Участвую) хотелось бы более большие комплекты посмотреть)

[@user-pz7vv3zj3t]

У тебя походу ндэшки не берут , вот ты и хвалишь. Говори правду

[@pashtetaaa2448]

Только вот приехал с отпуска, не смог сразу посмотреть видео. ВОПРОС к автору - почему Вы помогли собрать пайольное дно? А в реальности кто помогать мне будет? Лодки у Вас размера 255 - на одного по сути, а собираете Вы её вдвоем, так не честно!=( И еще - 1.5 балла пайол может получить, а НДНД не может - это как так? Сборка и разборка НДНД - 1.5 балла! Итого 6 - НДНД и 5 баллов - пайолы. vk.com/pashtet_1985

[@1lodkaRu]

Принято! Учтем на будушее

[@vasiy.nepupkin.25]

Как начинающий рыбак, взял у бати камеру от УРАЛа, посередке связал и накачал, весло самодельное - палка и по краям фанера, в качестве мотора использовал вентелятор от usb телефона))😁. Теперь, как матёрый, буду покупать комплект посерьёзнее.. , единственное благодаря комментам с полом так и не понял что лучше.. Решил так, буду тянуть спички- короткая если, то пайолы, длинная нднд.., тянуть будет жена.., да, и спички я обе сломаю))😎

[@user-bz5zp2ef2n]

Спасибо большое. Возьму с надувным дном

[@user-jv9do9kv2h]

Судя по коментам у кого не было лодки с надувным дном все за фанеру сами не пробовали а усираются что лучше

[@dimaskazka8350]

имею хантер 340 фанера. тоже не хотел морочится с полами , купил вторую лодку с надувным дном, свою думаю продам , так продал новую. обзор липа!

[@user-wf6zc5rl6x]

Для рыбалки стоя в нднд нужна третья точка опоры! ХВОСТ!

[@user-lw1sq3ug8n]

Пришло время менять свой кайман пайолы . лодке 21 год. Хочу нднд. Но вижу только 1 плюс это сборка разборка. Но разница во времени как говорят в 10 мин. но зато потом я рыбачу не задумываясь на раслабоне весь день. 330 размер собираю за 15 минут разбираю так же. Это время до полной укладки всего в машину. Вчера температура + 5 просто накачка с укладкой фанеры без навесного 7 мин. Дольше вешаю эхолот весла и сумки под банки. Нднд смущает только одно что при частых моих поездках складывание лодки не выдержит строчка нитки перегородок. И очень уж ненадежно выглядит склейка задней части. И дорогостоящий ремонт лет через 5 просто пугает.