現代科技無法復原的古代黑科技！這背後是一個被隱藏了2000年的歷史懸案…[She's Xiaowu @ndwtb]

😚 請訂閱 goo.gl/B3gKwP
Ⓜ️ 腦洞烏托邦 VIP Membership / @ndwtb
♾️ 國內觀眾會員購買渠道 afdian.net/@ndwtb
==================================
🔔 Credit
LEMMiNO | Encounters | / encounters
LEMMiNO | Triangular | • LEMMiNO - Triangular (...
Myuu | Versunken • Versunken - Myuu
Myuu | Remnants • Remnants - Myuu
브금대통령 | Circle of Insomniac • [브금대통령] (미스테리/스릴/Epic)...
브금대통령 | You Are Fallen • [브금대통령] (패배자/타락/Drama)...
CO.AG | Sinister Dark Ambient Background Music - Dark Rage • Sinister Dark Ambient ...
==================================
Re-production, re-upload, re-broadcast, and distribution of our copyrighted videos are prohibited.
Copyright © 腦洞烏托邦™️ All Rights Reserved.
==================================
歡迎點贊，評論和轉發 💗 💗 💗
┊　　┊　　┊　　┊
┊　　┊　　┊　　★
┊　　┊　　☆
┊　　★
☆
Xiaowu # 小烏 # ndwtb

[@NDWTB]

更正一个错误，17:59 天地不仁，以万物为刍狗。念chu而不是zou。谢谢各位指正

[@user-vj3bf6xb9i]

难怪我觉得怪怪的😬还以为我自己记错了😂

[@user-pm6jl4pd8j]

记忆中一直都念chu，刚听吓了一跳

[@mj88leong]

差點就懷疑自己起來了🤣

[@alondightsheenee2374]

我还以为自己记忆是错的 _(:з」∠)_

[@forcebender5079]

小乌应该加强语文学习，这种念错字的事儿不是第一次了，记得之前有视频讲“阿房宫”就把阿念错了。

[@user-ck7en7tv2u]

當年學到地動儀的時候，老師有說明「這不是預告、是發生後的通知，只是當時的人力通報速度太慢，才顯得像預告」但是如果可以先行準備賑災物資，對於彰顯官家賢能已經大有幫助。

[@dickyuen2829]

莫說東漢時代啦，唐山大地震之後八小時，才確定震央是唐山，唐山因地震破壞所有通訊，而官方地震局當然知道有大地震，但末能測知震央。

[@wgxsun]

大陆历史教材也只是个大纲，很简略，细节靠老师讲的，模糊记得老师说过，地动仪是仿制品，只是判断地震后方位等，我觉得删除也没那么个必要，历史毕竟不是现代科学，如此严谨有点自欺欺人的感觉，西方历史都是真实的吗？历史严谨到这个程度，那反倒是在骗人！有正式文献就一定是存在的。如果没文物只有文献就不能证明，那估计这世界80%的历史都不可信/

[@hannahj1849]

@@wgxsun 你可说太错了。你的观念恰恰证明我们的历史全是谎言不可信。特洛伊没挖出来前，西方史学界就认为特洛伊那是神话不是真的，就因为没有考古考证。人家neng😂否认自己客观存在的历史。我们天天在那吹牛根本不存在都历史。我们不就是这个时间点笑话吗？

[@wenyi0416]

事實上，現在的地震儀，據說也無法事先預測啊，也是要等到發生才知道不是嗎？

[@wgxsun]

课本里好像没说仿制，但老师就教过，说是仿制的，并不是文物。我觉得地动仪是存在的，但西方是很双标地，中国的历史，必须有文物+文献双证明，不然，西方学者不会承认地。如果当时地动仪因为战乱被毁，哪地动仪永远也不会被西方承认，还原也没有意义，很气人的就是“这都是现代科学理论”~~~一句话全否了，现代人怎么还原都是现代科学~~~除非，有实物出土，不然无解。

[@gersonchan1193]

以前還有個謊言「太空人唯一在太空看得到的建築物是中國的萬里長城」，小時候有在學校聽過的請舉手

[@6lryu332]

我听过的版本是金字塔和长城

[@vietnamesebeauties]

哥哥，在越南也有听过哦😮

[@user-ro1il7pq3d]

听过，不过学校没有教过，教科书上没有。

[@JC-em4bg]

这是典型的扯犊子😂

[@user-zz9mk9jh9d]

@@vietnamesebeauties ❤

[@allenchu5955]

個人還是相信地動儀的曾經存在，不管能否成功復刻，近2000年前就有“以工具來測量地震”這個想法，就已經是很超前

[@dzi_bead]

對的。

[@user-pn3by6xe4i]

不論過去儀器是否實用，後世埋頭努力復原考古工作，都是令人敬佩的，尤其最後一個跳脫框架又符合時代背景。

[@Branch977]

如果他们用自己的钱，绝对可敬，用国家经费，就两说了

[@garlic5558]

要不是文革砸掉大半古文物，現在哪需要復原得這麼辛苦zzz

[@handsometom6004]

​@@garlic5558 你在搞笑吗。

[@xuyifei6879]

@@Branch977 .....愚昧法人可以，考古干嘛？

[@ryanleung521]

​@@handsometom6004你在搞笑嗎

[@ericfate3237]

烏姐最後的總結非常好：民族自信不需要使勁誇大某種所謂的「光輝成就」。對於研究歷史的人來說，已經被公眾耳熟能詳、感覺毋庸置疑的歷史講述當中，加以考證之下才發現是杜撰成分大、史實基礎少的案例並不十分罕見……比如這個1950年代復原的地動儀（並不是說歷史上張衡的地動儀不存在）一開始本來有說明是復原模型，後來還給去掉，讓人以為張衡的地動儀就這樣。這就是自己給自己挖坑，讓很多人知道背後真相時一時難以接受。

[@xk4527]

装古剧，瞎编历史他们很有一套的，敢说真话求真实历史的人，没几个有好下场的。敢研究历史的要么当郭沫若，要么当袁腾飞，中国就这么个环境

[@Mizuki-rl4in]

假大空 騙 就是自古以來終囯優良传統文化^^

[@echolila12]

我觉得教科书删除地动仪不是自信的表现，是心虚的表现。

[@user-ik9fs6wn1z]

@@echolila12 不要把黨媽的真實面公開說出來.😅

[@tiu7498]

强行升华，毫无必要。复原图错了就删图呗，把整件事都删了是几个意思？怕丢面子，所以科学精神也不要了？恰恰是民族自尊极度匮乏的体现。

[@ritavelvet]

这一篇写的是真好，作为一个科学工作者，很开心还有这样的博主存在。

[@hanxgreg9443]

小乌已经是个大品牌了，背后团队会负责一切，她负责录频就好了，前期后期团队会处理好，否则忙不过来

[@user-vw9dp9py3d]

大量在厕所门内刻字动摇共惨党✔看不到很安全，效果大

[@zzss3777]

我不知道专家都是怎么想的，我说说我的看法，把立柱改成针形，上尖下宽，在真尖处焊上一个金属盘子或者什么盘子都可以，就像是禾苗那样，而在盘子上可以打上几个卡槽，那样地震波一来底座和盘子就会出现惯性位移，盘子向一个方向惯性摆动一下，然后卡槽卡主，触发，这样不就可以了吗，搞那么复杂。这里的最终难点是可能会出现两个方向，因为是摇摆的问题，而这个问题很可能得通过时间或者距离先后顺序来判断。

[@LM-uw1su]

小乌好伟大。 ❤️❤️❤️❤️❤️

[@vincentwu2663]

小烏的結語說得太好了。我們不需要誇大某樣事物來滿足民族自尊心，這是對自身實力有充分自信的表現。

[@handsometsang6876]

可是这正正是当代中国社会的映射！夸大。z z

[@loohooi6545]

对✓不必如大韩民族那样，强抢别人的文化来满足自己虚伪的自尊心。

[@biggusballuz5405]

只有漢奸才會在這種時候說這種話。

[@tomyoung4853]

它说的不对,有没有夸大它也不知道吧?它西方主子质疑就可以否认别人的成就?白皮猪才掌握科技多少年啊?再没有对全球大抢劫之前,还是 偏居一隅的小城邦

[@archivezeroone6952]

要求不要太高，中国够厚道，够实事求是了。你要是看看世界各国的历史教科书，就知道咱中国人没有那么过分。如今把地动仪从教科书里删掉，倒是太谦虚了。完全可以留在那里，然后注明是古书记载，并且未能复制成功，不就行了。

[@herbalife0814]

用現在人的價值觀去看待古人的研究,而忽視了當時的時空背景~在影片中 許多科學家探討地動儀時都犯了相同的錯誤~張衡只是在那個時代背景(亂世)下發明地動儀,我們不應貶損他對地震研究的啟迪

[@user-iw1jq1tf8t]

重點是太多人誇大了地動儀的功能，你只是混水摸魚洗地板。

[@sherryshen2961]

👍

[@pandagrandpa]

@@user-iw1jq1tf8t 后人与张衡何干

[@henryfun12]

@@user-iw1jq1tf8t 你懂张衡地动仪？

[@user-iw1jq1tf8t]

@@henryfun12 你顯然沒有看上述影片，或者不識字。

[@TheZhaowrj]

這一期節目非常好。花了很多精力收集了很多的信息論證，辛苦了。

[@007TWKS]

候風地動儀是國小課本提到的古代偉大發明 但跟木牛流馬一樣都消失歷史長河 現在的實物都是靠文獻跟想像復原的 而非真正的古物

[@milokaw4193]

话说木牛流马和诸葛连弩真的存在吗？ 还是是三国演义虚构的？

[@007TWKS]

@@milokaw4193 應該有 有人說是獨輪車跟牛皮笩的混合體

[@wind-talker]

@@007TWKS 《三國志·後主傳》：「建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍；十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。」，史書確實有載

[@kevinw9806]

@@milokaw4193 木牛流马，和可能的就是独轮小推车，而诸葛连弩，秦朝出土的文物就已经出现了齿轮和扳机，汉末出现连弩也不是不可能

[@ekchannel12]

@@milokaw4193 诸葛连弩好像有实物，但至于是不是诸葛亮的就不知道了，谷歌有结构图

[@j.w.125]

這跟民族自豪感沒有關係，任意添加或刪除，才是一種無反省能力、掩耳盜鈴的非理性行為。歷史是如此，就該詳實記載事件始末，當時史評如何應當原文列出，但保留今人評論的空間。至於今人可做的，則是可以去驗證這段歷史偽實與否。不應刪除歷史，因為我們不知道其具體真偽，可能其原理確實煙沒，令今人無法將其還原。假使為偽，那也是一段歷史，有其背後偽存之意義。所以，無論真偽，皆有其讓今人參考與借鑑之處。

[@blueshadow3551]

👍

[@rikkawu4773]

没有人真的知道历史什么样，在小学初中课本中删去有疑问不确定的，留下相对确定，对真实情况有更多史料记载的历史，这样不是更好吗？不明白这有什么好argue的。不是每个小孩都要成为历史学家好吗

[@sckelaidea]

我本来以为删的是科学课本里的 历史课本里还有 刚刚去百度搜了一下 发现连历史课本都删了 然后大陆网友的回复基本都是 因为专家造不出来 所以被说不存在了

[@SickMy_Duck]

确实，台湾把中国历史全部删除才是真的可怕

[@f117001]

讀過歷史課,其實就已經知道是"歷史",跟現代科學自然有差距。 現代技術都是在學習前人的智慧下更加茁壯的,沒有人是不讀書就可以發明出一堆技術= ="... 沒有前人留下的文獻紀載,後人要自創是難上加難,沒有基礎原理是沒有辦法精進的。 因此歷史文獻紀錄,個人認為沒什麼好否定它的存在~它是人類一直不斷在精進的事實。

[@yeungmankui5886]

最後的萬里長城讓我想起一件事,以前中美建交不久後有2個美國人去北京旅遊, 去長城時忽悠導遊說在大空看地球只有看到中國的萬里長城和埃及的金字塔, 結果導遊界真的信了,被忽悠了几十年.......其實在太空看去地球是看不到任何人造物的

[@berlinismydearhome9556]

看到长城有什么奇怪？那得看到了多高。你才不动脑子。

[@yuanying632]

人家都说了太空，那就是卡门线海拔一百公里的高度。多读书学习

[@zhz1359]

@@berlinismydearhome9556 他说的不是看到 而是 “只有” 也就是除了那些之外看不见其他东西

[@zhz1359]

@@yuanying632 他说的不是看到 而是 “只有” 也就是除了那些之外看不见其他东西。 “只能看到长城和金字塔” 和 “能看到长城和金字塔” 这两者区别你竟然分不清？ 还让别人多读读书。。。你自己提升下阅读理解吧

[@user-dd5ue7dc9m]

上面兩個低能估計都沒出村吧

[@user-vl9uz4lk9j]

好厲害好豐富啊，把科學把歷史把人性把哲理都匯聚在一起，小烏是最會講故事的人！

[@dickyuen2829]

看得出她黨性強。

[@user-vl9uz4lk9j]

@@dickyuen2829 每個人都有上天特別一份的恩賜，真要謝就該謝天吧

[@hanfu-cn]

@@dickyuen2829 只是有身为华夏人的自豪罢了，如果你们台湾人没有，那也是可以理解的。

[@HotDog0706]

張衡的地動儀真實存在過， 實際的實用性卻已不可考！ 但可以確定的是， 他的設計啟發後人的靈感， 也成功製造出能夠測量地震的一套系統！ 總得來說張衡都是大功臣👏🏼 雖然他在當時沒有被重用😢

[@boguo4380]

地震监测也是需要一整套现代科学作为基础的，包括信号处理等等，中国从来不是现代科学的发源地。

[@boguo4380]

张衡的地动仪不可能为现代地震监测提供哪怕一丁点帮助，史书的记载都是当权者用来粉饰自己的工具，很多都是篡改历史的，也可以怀疑地动仪监测到地震的记录是否真实。

[@wgxsun]

西方是不会承认地，没有实物就别想它们承认了~~~如果某位中国人是现在科学奠基者，哪西方就失去了霸权！！！双标无处不在。

[@gingeralepang6696]

感謝小烏用心找材料 說明分析 對中國 古代文明 不要過於崇拜神話化 但理性 分析後發覺 中國古代文化 實在非常偉大 深不可測👍

[@zzss3777]

我认为这个设计不可能是假的，因为史书确实记载成功的那一刻，人人佩服，并且都只有一个珠子落下，那么可以认定这是钟摆和卡槽，没有其它可能，达成的方式无非是两种，一种是悬挂，一种就像是禾苗那样下宽上窄，摇摆啊。专家搞得太复杂了。这个设计也有一个缺点，因为会出现两个相反的方向，那么为了排除这个可能性，需要更复杂的设计。在电路设计领域，肯定是以电容充电速度或者拉低电平的方式来判断前后关系，而这里只能通过时间先后比较来得出答案。能造出这样的机械装置是非常困难的。

[@Iamgor_hk]

張衡做得出來，不代表現代中國人可以完全仿製出來，當中牽涉的精密道理，現代人未必能完全參透，直至今時今日，埃及金字塔當中有許多謎底現代人還是未能解釋得到，所以張衡對地震研究的貢獻不能完全抹煞

[@user-ln4yz1pq5c]

同意，其实各国都有大量失传的资料

[@kilinw]

金字塔有謎只是因為不能拆

[@user-vj3bf6xb9i]

里面可能包含有玄学😁

[@p.9227]

@@kilinw 現在可以掃描內部環境了 謎題還是沒有被解決

[@Arking888]

現在電腦都有，不比古代精密嗎？ 而且又沒有出土文物，很明顯，這是一個騙局。

[@user-ql1hq9dg9r]

確實，古人的成就榮譽歸於古人，與現代人毫無關係。現代人想要榮躍就需要自己去創造。

[@kmng7622]

對了, 古人再強也是古人的事, 今人想要有榮光就應該自己努力, 努力不果反而噴古人造假, 這是不負責任的行為!

[@user-jz2nt9sr7i]

極度頻繁強調民族自信的原因，是來自於內心深處的自卑，而自卑是自我需改善的問題，而不是將其歸咎於外在!!

[@topbiggun]

自卑是不正常心理，但自卑心理肯定有外在因素，不能说怪外在，但也不能说全怪自己，自卑的人本来就是怪自己的。

[@user-jz2nt9sr7i]

@@topbiggun 大眾所看到的態度和行為，就是相同的自卑心態所外顯的不同結果，可能造就出那人唯唯諾諾的樣貌，也可能造就出那人想用盡一切方法包裝自己的樣貌，一個真正有自信有能力的人或民族，是不用高喊口號來證明自己，因為他不用靠他人才能真正認同自己!!

[@timwong9098]

@@topbiggun自卑 “自”

[@f117001]

每個人都是獨立的個體,而有些自卑的人就喜歡拿別人的優良出來邀功...讀歷史是認識古人的偉大,而不是自己是後代的偉大。

[@jrongyang6954]

极度频繁强调独立的原因，是来自当权者的残暴镇压，而被镇压的人又无法宣泄，就只能大喊民主自由！！

[@babyfrog5820]

太专业了，花这么多时间在一个视频上，小乌值得更多的订阅者

[@franklee5040]

愚昧的年代，无知的同僚，封建的王朝，却不断去追寻科技进步的曙光，这正是张衡的可敬之处. 如今我们同样也抱着科学辩证的眼光，敢于将有争议的事物移出相较权威的课本，不再单纯的违心主义，也正是对张衡尊重科学精神的最好传承😊

[@mmosm]

好一個貶古誉今

[@user-lm8lm9gf7w]

你所用的纸也是封建愚昧的产物 你所读所写都是如此 你所思所想亦是 你在辩证自己是废物？

[@samhuangsanjia]

古代的东西本来都是有局限性的，都移除了还怎么宣扬辩证精神？ 你这样的人啊，不论你的主子是增加了内容还是删除了内容，你都会唱赞歌的😅

[@user-tl4un2vh2l]

最有争议的是唯物共产主义才应该被移出课本把

[@franklee5040]

还有下回删了简体中文输入法，那是建国后的残体字，别用🤣

[@jljj-th7nj]

我記得以前上國文課時國文老師有討論過這個~他說地動儀已經無法複製~他說歷史上有記載的地動儀可以測出方位還有發生地震的距離~復原出來的那台並不是歷史上的那台

[@lidabaobao]

不是无法复制，是本来就是吹牛，这种玩意太多了，古人比较喜欢吹

[@dougmember9669]

@@lidabaobao 以前對皇帝吹牛是要掉腦袋的。

[@user-vz7sz5hp9p]

@@dougmember9669 非皇帝能夠找到那些傢伙。

[@shiaulangtsai9965]

@@lidabaobao 請證明現代人製造的地動儀跟張衡製造的一模一樣。

[@redhongkong]

主要是你沒法複刻他的工作原理。 很多科學研究就是需要你能複刻才能證實這個原理是可行的。 就有點像犯罪一樣 你得證明他犯了罪才能定他的罪。 你沒法證明他的原理工作了 他就是不工作。 得等某個人正確的複刻了他的工作原理之後 才能繼續放在教科書上。

[@vincentchang2258]

張衡的地動儀肯定是有用的，只是可惜至今沒有發現實體，也沒有考古到細部圖紙，再加上中國古文向來字數簡短，所以要復原真的是困難啊！

[@kahootay1629]

一個仿古不到位的東西 測試失敗 然後去否定張衡 感覺好奇怪

[@destiny2020]

确实，很奇怪的逻辑

[@f117001]

古文記載的儀器,不太可能造假,因為在古代能擁有資源製造出那些儀器的,都是達官貴人。 雖然古代儀器沒有現代儀器來的精敏,但是在當時沒有電力的時代是最好的技術了。 其原理是對的,所以才能夠使用。原理是對的,才會被西方科學家模擬出來,然後再造出更好的儀器。

[@transmit010189]

全刪除還能扯到民族自信……這腦洞邏輯也是絕了

[@sagaholmes5071]

她的逻辑是复原仿古仿不到位，那就是古人不行😂

[@kmng7622]

中共就是沒邏輯, 自己做不到就說是假的, 周文王寫易有人說人類的智慧不可能那麼高, 肯定是外星人教他的... 那些人... 算吧

[@techguy6565]

房樑上吊塊肉的比喻，令我想起以前有塊Weather forecasting stone就是一塊吊在屋簷下的石頭。 當石頭搖晃，代表有風 當石頭濕了，代表下雨 當看不清石頭時，代表大霧 當石頭上方發白，代表落雪 當石頭下方有影，代表陽光普照 當石頭上下跳動，代表地震發生 當石頭消失不見，代表龍捲風來襲

[@dianyu1462]

看到最后感觉可能那个烧掉的宫殿就是地动仪的本体。只不过我们的想象力太浅薄了，只能局限在固定的大小

[@user-qc2gv2sq3n]

通篇說得很好 感謝用心 . 最後的結論不認同 現在科技辦不到不能因此否定張衡 古代文明的許多事物以現在的科技都覺得匪夷所思 或許張衡掌握了比我們更先進的技術和知識 . 科學要不斷的質疑驗證 但不能沒有證據的前提就否定前人 這是對自身文化的貶低 不是科學

[@dl-Sirloin]

多謝！

[@jing6469]

歷史是人記載的，權利者更是可以添改刪。除非所有事情形成閉環，否則“真相”就應該被打上問號，供後人去研究。現代科學能有如此發展，就是科學家們不停的探索、實踐、質疑。。。。

[@user-yz4cn9sn3v]

與其直接刪除 不如恢復最後哪幾行關鍵字 可以用更多元的角度重新去思考歷史

[@muuuyyye6169]

在历史书上让学生多角度思考那就不是中国的教材了，教材一直都是让大陆学生去信那些“史实” 要让学生从小养成不去置疑 痴信权威的习惯 可以说是新时代的愚民政策了

[@sanjianxia1312]

很久以前就知道課本上的地動儀只是一個近代複製的擺設品，想不到真的有人把它當成真的能用的儀器。

[@IN9599]

大考至上的國家 課本上寫的跟權威在講台上 大多數人都深信不疑 因為他們從中獲利

[@xuyifei6879]

@@IN9599又来了。。。。

[@user-dm4kn9uj9t]

我小時候第一眼看也知這東西是個現代造的模型，但原因不是它的原理能不能用，而是.......怎都沒人發現這東西和漢代風格格不入？？

[@shiaulangtsai9965]

不該叫複製品，而是現代的想像品，所以不能用也是很正常的。

[@ngelloop]

喜歡小烏一開始把故事娓娓道來，再進行旁敲側擊，不管結果如何，都讓人深思熟慮

[@hqiu6828]

张衡地动仪，应该是指向地震方位的，不是用来预测地震的。因为古代资讯不发达，往往很久才知道远方发生的事。冯锐的模型比较可信，可以改进，不是立柱的下面放球，而是球放立柱锥顶上，地面震动，球落下触发机关。

[@Glaozed]

所谓预测是指时间的提前量。在古代的交通技术下，就是预测。 其实浑天仪已经给出了地动仪都柱的正确结构。只是现代人没有正确复原而已。

[@dennisd1892]

这玩意应该是不灵，要不然后世怎么没有沿用

[@user-md4dc2tj7e]

​@@dennisd1892 如果有用 當時大城市全都建造了 而不是妖言工具

[@sammystrangeworld]

又一個關於中國歷史未解之謎的影片， 很喜歡小烏製作這類型與歷史有關的主題， 不論是中外歷史我也感覺非常有趣，這次涉到科學問題， 雖然當中講到物理學有點難明 ，但也感激小烏的認真製作及講述， 非常感謝小烏🙏🙏期望能盡快看到下一次的內容🙏🙏

[@user-ew8eg9rj6q]

記着我上學的時候老師就說過，地動儀在當時可能應該有效的，因為那是年代對地面震動最大的可能就是馬車了，所以有可能有效，但現在機動車到處都是地動信號紛亂，當然沒效果了。某深以為然。

[@irisyang4302]

台灣也有提到張衡地動儀，但沒有強調可以測地震，因為很久以來就知道地震不可測

[@yehl9814]

這不是測地震的！是測地震方位的！置於皇宮！！測東西南北！那個方向有地震！

[@xk4527]

监测和预测的不同罢了

[@robinyuan1155]

测地震和预测地震不一样的

[@User9527_]

@@yehl9814 你怎么这么激动

[@redhongkong]

如果他真工作的話 對於現代人來説他就不是預測。 他只是記錄正在發生的地震。 按古代交通速度 你確實可以比驛站來報更早知道更早準備救援。

[@user-ny4qr5gr2s]

不停的质疑，不停的验证，才能使我们跟接近真相。我想这就是现代的科学精神吧。

[@FengRui]

@@user-vg7sn4jh7b 共和党吗？

[@user-ny4qr5gr2s]

@@user-vg7sn4jh7b 那当然不准~~~谁质疑谁被寻衅滋事

[@heiheiheihk]

@@user-vg7sn4jh7b 蔡蝗表示笑而不語

[@nicosun6624]

@@user-ny4qr5gr2s 天天扯这些也没见知乎上哪个质疑的被制裁了🥰

[@user-bl3is9cx2r]

方舟子，呵呵，对于没有研究透的东西没有否定权和肯定权，方舟子不懂中医，不懂中华古代学术，就打假，是个嘴炮吗？哈哈哈

[@LTYalan]

原來是用鼓。香港我初中時（8、9年前），中國歷史學科書上也是用舊的酒桶模型。確實，把一個行之有年，但知道是錯誤的教材刪掉需要很大勇氣。感謝小烏的故事❤。

[@dickyuen2829]

刪除後過些時再沒有人便是好?

[@ilovelifan]

现在香港教育都是洗脑工程 特别中国历史 和西方历史 还有通识 都是带节奏

[@bournepang9392]

张恒在几乎两千年前在没有望远镜的情况下就准确的悟出月亮的发光原理，可见此人在当时拥有远超时代的科学思维，说是未来穿越的都不为过。所以这个地动仪运动机理绝对不是以前那几个模型设计的那么简单。最后面那个听音辨位的原理我觉得还有点靠谱。。。

[@gangsterskimp3866]

刪除不當的根據，體現出實事求是的精神，才是重點

[@edithjarvisfriday]

如果地震仪只成功监测过一次地震，那不能排除有可能是碰巧掉下的。如果要现代科学来证明，需要多次验证，排除是随机发生的因素（统计学上叫第一类错误，拒真错误）。

[@Askzyng]

最後的那個感覺最合理，之前我就在想是不是地動儀有地下部分，結果還真可能。

[@leolee5435]

Thanks!

[@stoneforest7897]

感谢小乌对于張衡地動儀的详细解说和介绍。太棒了！

[@kazetyan]

張衡那麼厲害的人都想了好久才設計出來的東西，我真的不覺得現代人僅憑幾句話就可以還原出來耶

[@xji4y3ru]

現代人的智商會差嗎？你這想法不合理，如果地動儀真能成，後人自己想出來也是辦的到的，更何況還有提示。

[@user-zb7fg4db6t]

沒錯，很多古代科技的產品到今天也有很多東西無法用今天的科技去複製出來，更何況只是一些古書記載的文物呢

[@weiwei861]

确实古人的智商不下于现代人。古时的聪明人放在现在也肯定是聪明绝顶。

[@Lucifer-fj7mg]

😂无法面对自己认为伟大的发明的创造只是宣传而已的表现。

[@mmosm]

​​@@xji4y3ru 現代人一直以為比古人优秀本身就很自大

[@leschen9725]

小时候对教科书上的地动仪就非常好奇，为什么那么有效却没有半点原理介绍和应用案例？原来有这么长的故事要讲，谢谢小乌

[@sucai9623]

现在想想也有很大的问题，加入在洛阳有一个张衡的地动仪，印度发生了地震，如果被检测到了，在古代没有收到驿站的报告，古人就会认为地动仪不准呀…… 更何况全世界每天都会有地震，地动仪天天掉小球，古人如何论证地动仪的准确性呢？ 日本经常发生地震，张衡的地震仪会因日本的地震而得到应验吗？

[@user-xi5oq1vu5y]

魯班的黑科技都沒能流傳下來更別提地動儀了。

[@Jellybeans907]

原來是複製品🙈小時候看著那個壺和蟾蜍，就已經在心裏打量著「這貨真的能檢測地震嗎？」 結果還真不能檢測

[@wind-talker]

說真的未必是張衡不行，說不定是我們現代人不行...傅承義也只是說還原的東西不到位，就像金字塔現代建造技術也無法還原一樣

[@emimagical]

想保證還原明確，就要用當時的技術的和材料來做，這一根鋁棒就直接讓他的還原作品有了巨大誤差。

[@IN9599]

就這一根鋁棒古代人就要用舉國之力來做了

[@matthewsun550]

郑州大学那个似乎是最合理的一个。后人无法复原并不是因为地动仪是“黑科技”，而是大家都没有考虑历史背景。再说了，张衡地动仪不可能是一个简单的装置，必然有很多机关，而且碍于当时的工艺水平也很难做出精度极高的材料，更需要较为复杂的机械装置去规避材料的弊端（看到一群科学家争论立柱的粗细长短就觉得可笑，张衡伺候的是皇帝，稍有不慎就是死罪，会用这种简单却极其要求精度的方式？）。而且这个地动仪绝对不小，绝对不是可以搬来搬去的，不然皇帝完全可以要求张衡把地动仪放在宫殿内。同时，我认为既然大家都认为历史由胜者书写，那张衡地动仪真实存在就不用质疑，不然宦官完全可以在张衡被贬后删掉他的所有事迹。张衡因成功验证地震成为“公众人物”，他在被贬之前的事迹不好修改，如果他的装置不存在或者没有成功过，根本就没有可能进入史书。

[@matthewsun550]

郑州大学那个以听罂作为基础的地动仪符合当时的历史背景和科技水平，但就要求必须够大，而作为报警系统，下面接球的蟾蜍也应该有发声装置。郑州大学这个真的是我见过最有可能接近原作的地动仪设计了。对于张衡他不需要思考太久就可以利用这一原理，毕竟这是他们那个时代较为普遍的科技应用。

[@user-vt9ps9mh1o]

直接在教科书中删除也有些矫枉过正，科学发展的过程中很多科学家提出的观点在今天被证明是错误的，那并不妨碍前人为科学进步做出的努力，而且那是历史教科书，是让孩子们知道前人做过些什么，竟然直接给删除了，个人觉得有些可笑🌚🌚🌚🌚

[@transmit010189]

是不會更新課本資訊來源吧……都挖到新史料跟新的復原概念，當教材加入教科書，順道普及地震相關知識不是更好？

[@Nattt91]

教科书里怎么会有这种不一定会带来积极影响的未解之谜？不如删掉，是吧？（doge）

[@henryfun12]

必须赞一个👍🏼

[@aliceyang8842]

历史书上没有删的，只是科学书删了

[@dayhappy-ki2nm]

很多砖家都有了问题，你懂的

[@frankz6754]

在中国五六十年代的文字中就明确说明张衡地动仪无法复制，早已失传！小乌的结语说的太好了，今天的自信没必要站在祖宗的肩上，即便是张衡当年遇到了外星人，那也是历史了。

[@user-dm4kn9uj9t]

只有失敗者會拿過去的事來說，因為現在的事一件能說的都沒有，說得很好

[@user-sq5bi8hm5t]

要複製古代文字描繪的無存器物是沒有多大的意義，因為總會有被質疑之處。 有許多不同的工作原理皆能達成相同的功能，這才是探索、激盪、創新的科技源頭。可以辦個百種震感儀大展來向張衡致意即可。

[@mf3wn1gj2]

在科技進步和人民便利性的角度義意可說近零，但在歷史/考古或一些別的角度看就吸引著一些人了。

[@ayyhattn]

恩 今天又是收獲滿滿的一天 感謝

[@ericfate3237]

14:57，說東漢宦官的時候用的是清朝太監的圖示。烏姐很會講故事，但是講到歷史議題，還是有一些細節不是很嚴謹的；算不上嚴重翻車，但能注意的話還是盡量注意一下比較好……

[@user-iy2nc4lg2n]

不都一樣下面沒了

[@Tigerbighu]

史書中有關候風地動儀的記載，僅見於《後漢書》。這一段記載只有區區196字，其中描述地動儀內部結構的內容更只有“中有都柱，傍行八道，施關發機”這12個意義隱晦、眾說紛紜的字。以後，北齊的信都芳和隋朝的臨孝恭，也都製造過地動儀，還留下了相關著作，可惜他們的著作都亡佚了。顯然，僅根據《後漢書》中的簡陋記載，要復原張衡的候風地動儀根本不可能。

[@Max_Yang]

無止境地用自己的想像、臆測去「復原」古代科技 到底為什麼？ 有這力氣，還不如去改進現有的科技

[@av55660]

術業有專攻，改進現有科技的事也有人在同步進行 而這個東漢時期的古代科技至今仍無法復原成功就是樂趣所在了

[@user-tu3um6qs4u]

我认为，地动仪大概率是不准的，但那个是1700年前，你不能否认它在那个年代散发着何等理性光辉。如今地动仪成为笑话，恰恰是因为我们现代国人，这个故事字里行间都是政治的味道。缺乏国际影响，缺乏力民族自信，无论我们做了什么，可怜了张衡罢了。

[@Max-my6rk]

我觉得不管存在不存在 这种实事求是不断探索的过程太美了。

[@zeeee3718]

如果张衡真的是一个科学家（不是算命师 这个求知探寻真理的过程是对他最大的致敬了 为了民族的骄傲与自信把一个已经散佚不可靠的机器说的好像可以似的，就是张衡叹惋的那个被蒙蔽的洛阳城吧

[@user-xw3sx4by4g]

25:14事實上真的講公道一點的話就是無法下定論,你沒有拿到實物無法驗證,就無法說他有或沒有

[@user-nc2ri7br7n]

历史课里放放有什么问题？这本就是真实发生的故事，只是不需要过分渲染罢了，甚至可以把近代的质疑也放进去，而且科学课里也可以再放一次，把各种有争议的做法都放一遍，让孩子们明白质疑是宝贵的品质。

[@SpicySummer]

应试教育的教科书里怎么可能留给学生思考的空间，更何况这个“复原”的目的就是民族主义文化自信的鸡血。这个度不好把握，反正一刀切最安全，不然让负责教科书编纂的官员如何自处？

[@esun6868]

看了幾個你的video，做的太好了！評語非常可觀又有深度。感謝🙏

[@piggygold8167]

核心抓的非常到位，地动仪本身到底如何并不重要，重要的是在那个年代，人类对于科学的追求和曙光。

[@user-tz8dw1uf8q]

小烏真的是上知天文，下知地理。加上揭秘調查，生活實踐。👍

[@user-hy6ln3tk4x]

@@user-vg7sn4jh7b 老高的視頻我看不到10分鐘就看不下去

[@yuyuwei8637]

@@user-vg7sn4jh7b 不一樣風格，各有千秋，我覺得都很好

[@dickyuen2829]

@@user-hy6ln3tk4x 凡事要由淺入深才易明白，你看不投入老高的視頻我很體亮。

[@Zoe-ii7nw]

最后一个设计有意思。有历史根据， 有考古支持也更容易理解为什么会失传，因为更像是建筑而不是设备。 但是声波只有纵波，怎么区分是不是地震呢。 期待后续跟进论文链接和实验。

[@lixingzhao4539]

谢谢小乌精彩的解说。 如果王权和政治凌驾于科学之上，那么只会得到一批愚昧的国民，科学的可贵之处并不是发明了什么，而是敢于质疑，敢于超越权威的设想。

[@chenj2801]

可惜目前的中国的就是这样，政治凌驾于科学之上

[@milokaw4193]

​@@chenj2801 你是哪个井里爬出来的？😅 可以给个政治长期凌驾科学的证据吗

[@echolila12]

@@milokaw4193 翻墙算吗

[@milokaw4193]

@@echolila12 大学和企业可以合法翻墙哟 平民也可以，前提是没用来散播淫秽内容或恐怖主义

[@user-vm9vg7zp9f]

@@milokaw4193 多大了？一条减刑几年？

[@mpc05]

其實，以現時的眼光去復刻古時的科技，基本上是永遠沒法達成的，因有些材質或技藝可能已經在歷史中遺失了，當時人的能耐卻能做到某些現在費很多心力才完成的物品，沒能補全缺失了的那一塊關鍵資料，難。

[@user-sn9nk5tj9t]

我那时候的教科书对这玩意也说了模型是复制的，真实的地震仪失传了，但是后来连这个说明都给抹了也太。。。。

[@leingateng]

我學的也是複製品，也有說不是預測，是哪個方向地震就能馬上知道

[@berlinismydearhome9556]

+1

[@transmit010189]

寫上去是民族自信，刪除還是民族自信，都贏麻了好嗎？🎉

[@lidabaobao]

@@transmit010189 你是懂中国的😂一来一去 中国赢两次

[@user-rj7fl9oi5d]

古人的知识和技术 要求十分缜密是没有可能的， 当时 张衡就记录了 月亮的光线来自太阳 ，还有他的其他科学成就 已经很厉害了，后人可以在前人研究的基础上更上一层楼，这就是前人做出的贡献

[@racoon168]

最後一個猜想可能是張衡地動儀的構造，也是最科學的設計。

[@binkoliaw2279]

我小學時就不相信課本上那張圖能測地震方位。 後來知道，真正的候風地動儀早已失傳。課本裡那張圖也就是根據文字描述畫出來的。

[@dickyuen2829]

不要說古代那麼遠的科學發明我們不知從何相信，即使現今的發明有時也令人難以相信的。但不相信不等於沒有其事。

[@sunnyting4543]

拿那麽復雜課題來講解，真不容易。體現了小烏的膽識和學識，佩服！點贊！😄👏👍

[@rachely6133]

謝謝你一直非常用心的製作內容紮實的視頻。我長期觀賞。 不過、這個視頻在18:00時提到的「天地不仁 以萬物為芻狗」，「芻」字發音跟我所學不同喔！不知道是錯誤？還是⋯？

[@ks87v5]

一个民族承认不足和差距虚心的接受先进的知识技术才是进步的正确方式，这里也包括政治体制。

[@user-sc8sz6cb3u]

今晚又有故事聽了 真好😄

[@user-zb2kr2ny8i]

關鍵在於，沒人知道張衡當初是怎麼設計的，因此很難判斷，這儀器到底有沒有用

[@kmng7622]

特斯拉裝置免費電能也難以判斷真假, 畢竟沒人能複製, 但不表示它是假的

[@georgekwok9182]

口現代人很多時過於自負, 自己做不到就認定古人也做不到, 要知道現代學者與古代學者有很多不對等, 論人力物力就不一定比你差, 而且精密儀器有一點很重要但常常會給人忽略, 就是維護

[@king20a6]

说的没错，有些是特异功能人士或者有神通的人也不说不定。 现代人嘛，上网看手机的多。

[@user-vc9fk7wm3k]

​@@king20a6 古代很多器具都是法器，是玄学！不是科学！ 用科学无法解释的！ 比如一些刻有龙形纹的，那不是简单的图形，那是龙灵。 中医也是玄学，中医的那套理论，与现代科学格格不入，但是中医就是能治病啊，就是有效啊！有效就说明符合宇宙大道的规律。就是真理。 科学教的狂热信徒们，永远都不会懂，哈哈😄

[@georgekwok9182]

​@エビくそ 說真的, 我看來也不一定沒有, 說古文明也真有可能, 但我們還真沒證據, 這些東西或許只能寫在野史, 像UFO, 我30多年前是見過, 也沒證據, 很多人都見過, 要寫上課本也是不能, 但就否定其存在也是不對, 也許留下記錄, 後人怎麼看也不用我們操心

[@dylanchen2457]

還有一點，如果要定位震央的話，要多個偵測站吧 史書記載張衡只有一台地動儀嗎？還不能顯示強度？ 那要怎麼定位？ 所以我斷定這東西不可能實用 研究歷史是一回事，如果要講實用的話 與其還原看不見的古物，還不如用設計新的裝置比較實在

[@liufangzhu6999]

我小时候就住在沧州的河间市😂 地方很小，人口不到一百万，但在那里的童年过的还是很开心的。

[@Wei1002]

小乌好厉害！每一期节目都非常高质量，非常专业！！！！🎉❤

[@yc7105]

说到最后就又是厉害了我的国。国人如今的自信力强大了，不需要自己历史的加持了。宣传古代高科技有什么不好，为什么不值得大书特书？关键是到底是什么样的，工作原理是什么？爱自己的文化，不要一时尊之如国器，一时弃之如敝履。好好研究还以真相。

[@yc7105]

古代文化／科技可以如空中花园般的美好，亚特兰帝斯般的虚幻，安提吉特拉机械般的不可思意，始皇地宫般的神秘，也可以如长城般的雄伟，金字塔般的真实，或如恐龙化石般的极具研究价值。为什么要么奉之于庙堂，要么弃之于沟壑呢！如何做到正确看待历史文化？不要总想着利用自己的历史，消费自己的文化。

[@478youtobe]

現代人 否認 古代人 也不是第一次😂

[@user-cn9nq6pl4z]

现代人不比古代人聪明，只是吃古人为现在打下的基础红利而已

[@jchen4365]

但是“爱迪生救妈妈”“”地震中的父与子“”一张彩票“ ”乌塔“还在课本中呢，自信地删除自己不严谨的内容，自信地保留西方编造的内容，怪不得之前的教育部长被拿下了

[@henryfun12]

👍🏼

[@Mondscheinsonate]

小時候在科博館看到地動儀已經夠震撼了，不知來年張衡版的若“出土”，將會是更多磅礡？

[@dickyuen2829]

.其實現代的地動儀 ( 地震感測儀 ) 已是一項簡單設計，其準確度比起張衡的地動儀強千倍，可測出震央深度，地震起點、影響幅度、強度及原因，並能預測沿海一帶何處有海嘯等等。但張衡的地動儀確是這方面的先行者，值得欽敬 !

[@eenoda3165]

某些事物總是由某個人物支持 當這個人消失 該事物也一併消失 因為 能理解的人 沒有出現

[@undhaz]

也確實怪不得別人質疑，畢竟沒有考古證據復原的再像也沒有依據，不過這也是現代科學的精神，我們後世也不能總沉浸在老祖宗智慧的成果裡，一個民族若只能從過去尋找榮耀那跟消亡了也沒多大區別，前人做得到的我們今人也行，青出於藍才是我們後世應有的態度。

[@katanaleo781]

类似的还有诸葛连弩和木牛流马，尽管史书有详细描述，但没有实物和图片资料。现代人即便复原了也不能证明和原物一模一样

[@homerchen4634]

諸葛連弩是存在，唐宋都有依此改造的武器，但原件反而沒留下

[@user-jj8oj1yn6j]

其實對於那些習慣以已知的理論來解釋未知的事物的人，我覺得我們該用憐憫的眼光來看待他們

[@outline168]

張衡的那台 不是在台灣嗎?!

[@inben823]

就像埃及金字塔 ... 後人分門結派的猜想它是怎麼建的

[@zhongzhongclock]

四川汶川地震的那几个月全国各地都不停的有一些小的余震。以至于到最后网友们通过网络留言的信息相互交流，就能准确的推断出地震大概的位置，记得有一次有人网络留言： 1. 本人在重庆，肉测地震强度低于汶川地震的的八级振动，是其振动的80% 2. 本人在成都，肉测地震强度低于汶川地震的的八级振动，是其振动的40% 然后下面就有人推测：地震中心大概在川中宜宾附近，大概5级。结果半小时后中国地震局报告真的是宜宾地震，震级四级。

[@Lin-vu8vz]

那這兩個人得是汶川地震時在同一個地方才有可能成立

[@blueshadow3551]

古代黑科技无法复原的多了。我们的确不需要夸大已有的成就来提升民族自豪感，但也不应该因此而否定。把它们当历史教给孩子们，难道不行吗？

[@dixonz5115]

小时候的教科书有一个配图，把古代发明的指南针描述成一个勺子样的东西放在圆盘上，勺子的柄指的就是南方。后来知道，就算用当代的冶炼技术，也造不出这样的勺子。这个当然不能说明古代中国没发明过指南针，只是那时的指南针是什么样的已经没人知道了，除非能出土一个完整的。

[@archivezeroone6952]

张衡能做到的，现代人不一定能做到。就像埃及人能造金字塔，现代人不能。有人会说，现代人当然能造金字塔，问题是得花多少钱啊，可能还达不到那个工艺水平。同理，现代人也许能造一个可用的地动仪，问题是得动用一批靠谱的专家和工程技术人员花时间进行研制。靠几个考古的老头子能行吗。古人的智商并不低，只是没有现代科技，所以脑子就动在各种机关上面，所以能制造很巧妙的东西，一点也不奇怪。张衡能依靠铁器时代的条件制成地动仪，而我们现代人，都依赖靠现代科技。如果限制在和张衡同样的条件下，不见得就能想出比张衡更巧妙的方法。 还有，有一些人，特别希望地动仪是假的，原因就不用说了。

[@chou6373]

諸葛亮表示....那木牛流馬????? 現代人不要把自己看的太神 很多古代的技藝現代都無法復原 例如宋代汝窯的天青瓷 現在的技術就是燒不出來!!!! 再說近一點 圓明園十二獸首的報時噴水池 原理到現在都還搞不清楚!!! 至於方舟子...... 他的言論有時也頗為雙標 參考即可，不可盡信!!

[@theresatsai2522]

地動儀很大可能在大火中已經焚毀不復存在，再加上當時不被重視沒有完整的圖像資料留存。

[@mandyhsueh5601]

講解非常仔細，見解也非常好👍

[@gloriadavis9267]

张衡是研究天象得出的结论，那个土耳其大地震就是被一个天文学家提前预测了，张衡也是一个星象学家，其实他研究的是天，不是地，地动仪其实是研究星星的，不过能反应出来地震而已

[@awakening5967]

这个思路好。

[@user-xf4vl2lj5h]

同意！16:34 妖星见于上，震裂着于下…张衡说的可不是迷信！这是基于占星学和能量运作关系的表达。地球上的自然灾害其实是跟人的贪嗔痴密不可分的，负能量太多，地球盖亚就要通过喷发，摇晃，狂风暴雨来释放和净化。现在的灾害年年增多，是人们的欲望愈演愈烈的结果，是时候该反省摒弃自身的贪婪跟怨怼之气，尊重爱护包括所有生物的自然环境了。

[@user-qc2gv2sq3n]

有想法，厲害

[@yehl9814]

渾天儀是星象運行的！地動儀是測地震己發生的方向！！這是兩種不同東西！