Не делайте так в React!

[@PurpleSchool]

🔗 Ссылки: 🎉 Курсы по React, React Router и Redux: purpleschool.ru/course/react-redux 🎓 Мои курсы по разработке: purpleschool.ru 💬 Telegram канал с полезными советами: t.me/purple_code_channel

[@WinchesterD]

Спасибо, про расширение интерфейса и затем деструктуризацию пропса в инпут вообще пушка.

[@PurpleSchool]

@@WinchesterD спасибо

[@АлександрКасатов]

Видео в целом полезное) Но по поводу последнего пункта я бы добавил еще, что если isAuthed вычисляется не в самом компоненте, а приходит в пропсах (как в вашем примере), то проще и нагляднее сделать условный рендеринг этого компонента в родителе, и пропс isAuthed нам не понадобится вовсе.

[@PurpleSchool]

👍

[@alexeybakushev1932]

Вот хороший материал! Понятный и полезный не только самым начинающим. До сих пор встречаются люди, что пренебрегают правильной типизацией при написании React-компонентов. Побольше бы таких видео в интернетах. Рекомендую.

[@PurpleSchool]

Спасибо!

[@WorldCount]

Ой как этой информации не хватало, когда только начинал. Спасибо за труд.

[@PurpleSchool]

Пожалуйста 👍

[@snatvb]

1 - про пропсы просто крик души, согласен с тобой полностью, ток лучше type вместе interface юзать, ибо мы на большом проекте похавали за счет merging declaration :) 2 - про форвард реф еще один плюс в карму про мутации по моему это база, в каждом утюге это есть) для новичков оч полезное видео, а первые два пункта и мидлам как мантру надо показывать

[@PurpleSchool]

Спасибо) да, type не имеют данного недостатка, но я как заядлый ООПшник любою интерфейсы)

[@mvttofficial]

​@@PurpleSchoolмне кажется заядлый оопшник не будет интерфейсы смешивать с функциональным подходом. Перфекционист негодует.😂

[@mikokz2329]

​@@mvttofficial заядлый ООПшник в вебе это бэкендер на спринге)

[@LRXAORLOV]

Чтобы не писать такой дженерик с HtmlAttrs и тд можно использовать другой) ComponentProps )

[@PurpleSchool]

Да, верно

[@engelknight2059]

спасибо очень полезно

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@DonExCode]

Хорошая подборка. Когда только начинал работать с реактом, условные выражения ставил выше хуков и в какой-то момент начали происходить проблемы с отображением компонентов. Антон, подскажите пожалуйста. Какой фреймворк для React лучше подойдет, для реализации PWA, с учетом того, что клиент имеет нестабильное сетевое подключение? Видя, что Next движется в SSR, возник вопрос, будет ли дальнейшая поддержка Page Router. В специфичных задачах, как у меня, не всегда подходит SSR. Иногда необходимо, чтобы приложение локально хранило информацию и потом выполнялась синхронизация.

[@PurpleSchool]

Для Next сейчас лучше использовать AppRouter. А для PWA, если не нужен SSR, то можно использовать не обязательно Next

[@aboba86468]

Page router в 13.4 уже всё кажись(

[@PurpleSchool]

Нет, он будет и дальше поддерживаться.

[@TheLazarev88]

Мне очень нравится что вы делаете. После ваших роликов иду рефакторить свои проекты всегда. Теперь столкнулся с проблемой и вот интересно было бы узнать как это правильно делать. Вот например таблица обновляет данные по сокету каждые 100мс, а в ячейке есть состояние поп апа. И вот при каждом рендере он сбрасывается.

[@PurpleSchool]

Хранить состояние не в ячейке. Возможно использовать глобальный state

[@TheLazarev88]

@@PurpleSchool да можно в redux, но появляется сложность нужно ид ячейки хранить ведь их много может быть а потом сравнивать. А если еще popper позиционировать. Для новичков не особо тривиальная задача.

[@xxcrypt234]

брал у тебя немного курсов по докеру и ноде, вроде норм

[@PurpleSchool]

Спасибо)

[@mr_adw]

Спасибо, хорошая инфа.

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@dripfeeder666]

спасибо

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@truedivan]

как всегда чётко, спасибо!

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@romanryaboshtan9270]

5:18 это будет работать и без ForwardRef. Не es6 синтаксис(ключевое слово function)

[@PurpleSchool]

Не очень понял. Что будет работать?

[@romanryaboshtan9270]

@@PurpleSchool ладно, долго объяснять, хочу спросить, есть ли у тебя курсы повышения квалификации для разрабов уровня middle или же программа менторства, к примеру, если можешь менторить, какой rate за час, к примеру, если удалённо менторить команду разрабов уровня strong junior/middle??

[@PurpleSchool]

Напишите мне в Telegram @AlariCode, обсудим

[@TheMrDrell]

Антон спасибо за видео. Первый же момент с типизацией помог исправить ошибку в компоненте инпута моего пет проекта. Я как раз сделал свой интерфейс, а оно вон как можно было. И еще вопрос. Может кто подскажет. Как можно лучше использовать Zustand и React-Query. Я новичок. Делаю свой пет-проект учебный. Решил попрактиковать данные технологии. Увидел или услышал уже не помню где, что вроде они хорошо в связке работают. Вот сижу думаю с точки зрения правильности архитектуры или порядка как лучше их вместе использовать. React-Query тут понятно для асинхронных запросов. Вот запросил я к примеру массив тудушки - а дальше их как то в созданный массив store zustanda на хранение отправлять? Так то мы же можем вызвать useQuery в любом месте в приложении. Есть ли какие то рекомендации на этот счет по их совместному использованию? Допустим асинхронные запросы через React-Query, а что тогда на zustand остается?

[@ruslan_mart]

А есть ли смысл использовать два этих инструмента вместе? React-Query вполне должно хватить для запросов и кеширования данных. Если какие-то общие данные нужно хранить, например, текущую тему, то вполне хватит react context. Еще можно посмотреть в сторону redux-toolkit, там есть rtk-query (аналог react-query), только в совокупности можно будет использовать и как общий стор, и как инструмент для кеширования запросов.

[@АлексейСоколов-у3к]

Антон спасибо за ролик! А как быть, если например форма на 200 полей ввода? Делать один стейт на все(объект) или на каждый инпут стейт или через рефы?

[@PurpleSchool]

Использовать либу для работы с формами. Самое эффективное

[@АлексейСоколов-у3к]

React-hook-form подойдёт? Получается Стейт не нужен? Всё будет хранится а стейте либы?

[@unknown-im8kj]

да@@АлексейСоколов-у3к

[@DmitriyDev]

​@@АлексейСоколов-у3кда

[@ivanminyaev3383]

Антон, подскажите пожалуйста: во многих ваших видео, можно заметить что, при работе в IDE VSCode, в тот момент, когда вы печатаете (например вызов метода), у вас появляются всплывающие окна, которые подсказывают: какие параметры принимает этот метод и какого типа данные. Как мне сделать так-же ?

[@PurpleSchool]

Это все работают и коробки

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Юзать тайпскрипт. Это работает из коробки, но если ты пишешь на JS, то IDE часто просто не знает, с чем ты работаешь. Допустим, ты объявляешь функцию foo(str) {...} Откуда IDE знать, что аргумент - строка? Для неё это просто любой тип данных. Соответственно, в подсказках методов не будет. Но если написать вот так foo(str = "") {...} то теперь IDE поймет, что это строка и предложит все методы строк в подсказках. Когда ты используешь тайпскрипт, то это вообще применяется для всех аргументов, где указаны типы. В js же только для тех мест, где можно понять, какие типы данных используются: нативные и библиотечные методы.

[@STELLS541]

То есть правильно ли я понимаю, что когда делаем кастомные инпут, селект и прочее, то всегда надо типы расширять от базовых типах инпута, селекта и прочее, а указывать руками только те типы, что нужны?

[@PurpleSchool]

да, если расширяете базовый элемент HTML, всегда делаем extends

[@STELLS541]

@@PurpleSchool, понял и спасибо))))

[@SYVlive]

нет, не всегда) порой важно ограничить использование тех или иных свойств элемента. Например, когда вы делаете дизайн-систему на проекте, давать возможность прокинуть все что душе угодно - зло. Смысла тогда в дизайн-системе проекта - нет.

[@STELLS541]

Я уже не оч новичок, но все равно посмотреть было полезно. 🙏🏻💪🏻

[@PurpleSchool]

Спасибо!

[@АндрейАнищенко-п7и]

Всё знал, но голос приятный)

[@PurpleSchool]

Спасибо!

[@brechkoio]

Когда ждать курс на Udemy?

[@PurpleSchool]

Думаю что не ждать. Все курсы можно купить на моей платформе.

[@plan-4D]

Так как правильно - инпут или инпут?

[@PurpleSchool]

инпут)

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Однозначно инпут. Если хочешь указать ударение, то это делается так: и́нпут или инпу́т

[@plan-4D]

@@ИмяФамилия-э4ф7в открой окно.

[@cdeblog]

Как-то не хорошо постоянно пересоздавать объект для состояния. Нет более красивого варианта пнуть ререндер?

[@PurpleSchool]

Можно использовать сторонние библиотеки типы immer

[@cdeblog]

​@@PurpleSchool, забавно, кажется будто должен быть какой-то нативный способ😊

[@НиколайВладимирович-к5ф]

@@cdeblogsetState ((state) => { return { count: state.count + 1 } }) ;

[@kimanowka]

А можно практики поинтереснее для более опытных?) а то такое чувство, что все одни и те же практики записывают) solid для реакта на практике с реальными компонентами было бы круто посмотреть)

[@PurpleSchool]

Хорошо. Сделаю думаю видео про FSD

[@chirkov]

@@PurpleSchool интересно было бы увидеть FSD вместе с Next. Да, это ролик на час или два, но было бы очень интересно

[@AleksandrNeo]

У Михаила Непомнящего есть хорошие видео с примерами на эту тему

[@andrei-psyhelp]

Зачем использовать forwarRef, если можно просто прокинуть ref пропсом?

[@PurpleSchool]

Можно, но оно может трирегить дополнительный rerender. Подробнее тут: stackoverflow.com/questions/58578570/value-of-using-react-forwardref-vs-custom-ref-prop

[@TheLevius]

так пропсы только для чтения

[@al77ex1]

в доках пишут так не делать т.к. ref предопределенная переменная реакта именно поэтому нужен метод forwardRef().

[@PurpleSchool]

Можно прокинуть другим кастомным props, но это тоже не очень

[@unknown-im8kj]

11:13 сначала показал что неправильно работать с состоянием, которе вернул хук и надо пользоваться коллбэком из функции-сеттера, а теперь сам же ссылаешься на замкнутое состояние внутри функции.

[@PurpleSchool]

Да, тут правильнее было был сделать аналогично предыдущем состоянием, но в попыхах записи хотел показать именно работу с объектами

[@unknown-im8kj]

было бы полезно как раз показать как работать с коллбэком и объектом состояния, так как у новичков запись рода setState( prevState => ( { ...prevState, count: prevState.count + 1 } ) ) вызывает страх и много вопросов@@PurpleSchool

[@stanislav_ovv]

Музыка практически как у Пивоварова в новостной повестке.

[@xeleos]

Не мог понять почему у тебя ошибка на true и null, а это просто тема оказывается

[@PurpleSchool]

Да, такая подсветка)

[@DubinArtur]

Очень не люблю forwardRef, он очень контринтуитивный, как будто чужеродный и совсем не из реакта

[@kokoc58]

useState не понимает что объект изменился - это явно баг, который все воспринимают как фичу)))) вон в mobx меняешь любое поле объекта и react всё понимает, даже если поле вложенного объекта

[@PurpleSchool]

Это не баг, а работа JS. Mobx это делает за счёт дополнительных механизмов под капотом.

[@ruslan_mart]

mobx "прослушивает" объект через Proxy (раньше через декораторы/обёртки над дескрипторами). В реакте такого нет, потому что это сильно будет тормозить работу JS. Да и в целом, можно было бы тогда словить много сайдэффектов, когда объекты прокидываются в другие компоненты и там могут мутироваться. В общем, в реакте как раз сделано все вполне логично.

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Это не баг, а концептуальное решение. Можно было сделать так или так, на этапе разработки самого реакт было принято решение использовать иммутабельный подход. И за и против есть свои аргументы, для команды реакта тогда аргументы за перевесили. Ты же не думаешь, всерьез, что команда реакта просто не смогла сделать мутируемый стейт? 😂

[@spray-laughter]

Поработав с реактом два года, я определённо могу сделать вывод, что начинать работать с ним уже и было самой ошибкой ;)

[@PurpleSchool]

Очень критично) Я 4 года работал с Angular, год со Svelte, но React люблю)

[@Icanfly-]

За 2 года не осилить реакт это мощно

[@PurpleSchool]

На проде Vue не использовал

[@radikovichkz2470]

Разве есть какие то аналоги? В чем именно для вас было сложно?

[@nan1000]

Не надо делать такие заголовки. Бесят же

[@PurpleSchool]

Зато CTR хороший)

[@int3rhard]

Какой же все-таки реакт убогий в плане шаблонов, во вью они намного более читабельнее получаются.

[@PurpleSchool]

Всё зависит от привычки)

[@jmksm]

А ангуляр ещё лучше)

[@PurpleSchool]

Смотря для чего)

[@jmksm]

@@PurpleSchool для коммерческой разработки) А петы можно и на ванильном js писать)

[@PurpleSchool]

Я 4 года писал на Angular и скажу что для CRM и прочих вещей да, а вот для SSR сайтов и прочего - не самое оптимальное решение

[@dmitriy4415]

Реакт ужасен своей кашей. Плюс ирония в том, что реакт не реактивен.

[@radikovichkz2470]

А что тогда рекомендуете взамен? Vue думаете лучше ? Может дело не в самом реакт?

[@АртёмСенькевич-ы5с]

​@@radikovichkz2470он наверное, как большинство людей жалуются, а сами технологию освоили на минимальный уровень и ничего нормального сделать не могут

[@arturseu]

Каша у тебя в голове. Реакт всего лишь библиотека. Все остальное пожалуйста сам.

[@АртёмСенькевич-ы5с]

@@arturseu ну он просто не понимает, что такое React

[@dmitriy4415]

@@arturseu у тебя каша в голове

[@w1png_alt]

Уважаемый Антон, я очень разочарован вашим поведением. Почему используете это противное детище Microsoft вместо православного neovim Видео бомбовое кстати

[@PurpleSchool]

Уважаемый @w1png_alt, VSCode вполне достоин того, чтобы его демонстрировать в целях обучения. Neovim на месте)

[@remiku-play]

Какой мерзкий реакт после Свелта, смотрю и тошнит

[@PurpleSchool]

Кому что нравится)

[@dmitriy4415]

Он ужасен и после Vue, и после angular

[@radikovichkz2470]

@@PurpleSchoolне обращайте внимание на html программистов

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Не вижу проблемы, пиши на свелте 🤷🏿‍♂️