Ne elemezz másokat kéretlenül - de főként ne felelőtlen módon!

[@juditforgacs1353]

Nekem pont az volt a gondom, hogy mindent magamra vettem. Minden kritikán - ami rossz érzéseket váltott ki belőlem - elgondolokdtam, mi a dolgom vele, min kellene változtatnom. Nekem pont az a felismerés jött, hogy nem kell minden inget magamra vennem, amit kínálnak. Ezek a kritikak arra vonatkoztak, nem vagyok elég jó. Rájöttem végül, hogy számára nem vagyok az. Mert nem adtam azt a külső megerősítést, amire neki szüksége lett volna ahhoz, hogy saját nagyságát megélje. Szóval... Vékony nagyon az a mezsgye, ami a "rólad szól" és "rólam szól" között húzódik. Talán úgy tudok ezen a mezsgyén menni, ha kinézek mindkét irányba és csak annyit veszek magamra, amennyi tényleg az enyém. De mennyi az annyi?

[@adrienncsernak9772]

Köszönöm🙏🏻nekem eddigis és most is tökéletes volt a hang ;)

[@tamaskozma4712]

0

[@enikogal2102]

Jaj de szuper tema, de jo hogy felraktad kedves Kitti ❤️

[@torokpalma9282]

Mindig aktuális... Köszönöm!

[@FacePapi]

Kedves Kitti! Ajánlanék egy Tascam DR-05X diktafont esetlegesen egy csíptetős mikrofonnal megspékelve. Nem "nagy" költség és tökéletes hangminőséget kaphatsz. Még egyszerűbb verzió ha még egy telefonnal veszed fel a hangot és lehet kapni telefonhoz is csíptetős mikrofont. Remélem tudtam segíteni! Szép napot!

[@etelkamagyar6601]

Én általában nem szoktam a minősítésekre reagálni, tudomásul veszem és elgondolkodom rajta. Ennek ellenére, amikor egy ismerősöm kritizált és elmeséltem egy közös ismerősünknek, ő azt mondta, hogy az illető önmagáról beszélt. Ugyanis a kritika vagy észrevétel sajnos sohasem objektív, hanem nagyon is benne van a másik személyisége és megélései, azaz a véleménynek is két szereplője van, én és a másik. Ezzel azt akarom mondani, hogy tényleg gyakran csak projektál az illető, illetve összehasonlítgatja magát a másikkal, de valójában magáról beszél. Ezt érzi az ember, mi a különbség a baráti visszajelzés vagy együtt gondolkodás és az egyebek vagy az okoskodás között. Az csak okoskodás, az is az okoskodót minősíti. Az okoskodás inkább provokáló tud lenni és a stílus sem mindegy, mert van amitől kinyílik a bicska a zsebben.

[@CsajágiSándor1987]

Önuralom... Az mindent megold

[@anikom.298]

Köszönöm ezt a videót!

[@vaeItaja]

Szeretném jelezni, hogy nekem semmi problémám nem volt a videó hangminőségével.

[@juditforgacs1353]

Igen, valóban könnyen belecsúszhat az ember ilyenbe, de még segítő szándékkal sem hasznos, én azt tapasztaltam. A kéretlen segítség nem segít, sőt. Csak még mélyebbre nyomja a másikat, mert csak még kevesebbnek érezheti magát tőle. Tapasztaltam mindkét oldalon. Szóval... Én inkább figyelek csak és kérdezek, legfeljebb a saját megélésemet, tapasztalatomat osztom meg. Ha kiváncsi ra a másik.

[@gabriellakakuk]

Igen, a kritika lehet építő, persze különbséget kell tenni a bántani akarás és kritika között. Arra, azért jól rá lehet érezni , hogy az illető milyen szándékkal mondja a kritikus véleményét. Sok esetben nekem, nem a kritikával, hanem a, közlés formájával van gondom. Nem kell selyem papírba csomagolni, de azért engem az igenis elgondolkoztat, ha valaki, a másik személyét semmibe véve, fogalmaz meg a saját számára lebetonozott véleményt egy helyzettel szemben. Ilyenkor, bármennyire is igaz a kritika, a kifejezés mód elviszi( nálam) abba az irányba, hogy " ez róla szól". Azt gondolom lehet mindenkinek más, az enyémtől eltérő véleménye, sok esetben jó is erre ránézni, addig, ameddig nem érzem, hogy valaki erőszakkal, nem megfelelő közlési formában, próbálja mindezt "lenyomni a torkomon".

[@grb23228]

Jé, egy video Bálint Natáliáròl

[@molnarrita2380]

Nagyon jók a videóid :)

[@shuszter]

Ezen a hetvegen talalkoztam az egyik ismerosommel, aki jelnleg egy bizonyos szepeszeti termekcsalad forgalmazasaval foglalkozik es ezzel egy idoben pszichologiat is tanul a trainingek soran. Pontosan igy reagalt a legtobb dologra ahogy a doktorno leirta az ilyen eseteket. Jo ismerosom, de azert volt mikor okolbe szorult a talpam. :) Anyway....Doktorno, mi a teendo abban az esetben, ha ilyen beszelgeto partnerrel van dolgunk? Egyaltalan lehet e barmilyen hatassal lenni egy ilyen gondolkodasu emberre? Egyebkent en is foglalkozom onismerettel, Dr. Almasi Kitti binge watcher vagyok :) es eppen ezert..mivel nem vagyok szakember, nem szokasom az elemzes..plane nem serto modon, mert nekem se esne jol. Udv! Feri (42)

[@dzs5kinga]

Eddig is es most is tokeletes a hang 🥰

[@irentoth8107]

Hiánypótló ez a csatorna is, nagyon hálás vagyok minden egyes videóért. Ennek a címe olyan kényelmetlenül érintett, hogy tudtam, hogy "dolgom van vele" :) Szerencsére egyáltalán nem bizonyult olyan fájdalmas igazságnak, mint amit vártam. Még azt szeretném hozzáfűzni, hogy néha a rosszindulatú kritika is lehet építő, mert ők azok, akik ki merik mondani amit pl. a szeretteim nem akarnak. Már többször volt ilyenben részem. Ilyenkor szerintem maga a rosszindulat okoz zavart leginkább, illetve azt hogy egyszerre kapunk jót és rosszat is.

[@szeee1]

Egyszer a boltban sorbanállás közben is megkaptam, hogy mitől vagyok frusztrált ? :D Csak mert mertem szólni valamiért. Elég vicces ilyen szituációban egy ismeretlennel szemben ilyesmit alkalmazni :D van, aki még a boltban is képes fitogtani a mindenhol összeolvasott pszichológiát...:-o

[@rebekamolnar1513]

Igeeen!!! Pontosan....Összeolvas mindent, aztán analizál, kioktat.

[@tiborbalogh4181]

Ez a projekció téma valóban érdekes. Hosszú időnek kellett eltelnie ahhoz, kellett ez a fogalom, hogy megértsem, hogy néha az ellenkezés és indulat, nem ritkán faragatlan vélemény velem szemben pusztán projekció. - "Hülye, modortalan állat vagy." Mondjuk ilyen stílusú válaszok: nem én, barátom, te. És magamban elemezve egy-egy választ, valóban az van, hogy az alanyt kicserélve, nem az én jellemzésem hangzott el, hanem a sajátja. Legutóbb hozzászóltam egy spirituális csoportban egy bejegyzéshez. Rögtön meg is jelent valaki, aki színtiszta személyeskedéssel válaszolt. Értsd: a személyem bírálata. Miközben az eredeti hozzászólásom semmi ilyen, más személyének a bírálgatása nem volt. Ha jól értem ezt a lelki folyamatot, az van, hogy ha nem értünk meg valakit - lehetséges hogy megértünk másokat, nem zárnám ki, ha mégsem - akkor magunkat vetítjük ki. Lényegében: abban a helyzetben ő úgy viselkedne, ennek megfogalmazása lehet durvább vagy szofisztikáltabb, de lényegében önmagát festi le az ember. Úgy értem, hogy nem egy ritka folyamat, hanem vagy megértjük a másik reakcióját (jól vagy rosszul) vagy ha ez nem történik meg, kb. nullához közelít ez, akkor projekció.

[@tiborbalogh4181]

Lényegében van egy kérdés a fenti hozzászólásomban: Mit kezdjek a személyeskedéssel? Mélyen bánt, értelemszerűen azért mert sértő. Ide másolom a legutóbbi ilyet: "ennyi téves személetet, hogy a lélek az asztrál sík, meg az agy a gondolat, ... nem is vitázom ezekkel, akkora hülyeségek,, nem ismerve a szellemi dimenziókat, de láthatóan sok spiri könyveket olvastál fogalmakkal amikkel az elme okoskodhat. Nem várok választ,,, nem is kérek belőle..." - Na most azon kívül, hogy amit ír a hozzászólásomról, lényegében nem igaz. Az "agy mint gondolkozás" az eredeti bejegyzésben szerepelt, és tőlem ennek BÍRÁLATA hangzott el, nem pedig egyetértés, olyanképpen, hogy "ez olyan megállapítás, mintha azt mondanánk, hogy a lábam fut". Az asztrál sík a lélek, meg ugyan átvitt értelemben merült fel: ahogy a fizikai testem a testem, a lelkem azok az érzések, amik eltöltenek. A hozzászólás annyira nélkülözi a megértést, hogy szinte válaszra sem érdemes. Ráadásul számonkérni egy spirituális csoportban, hogy olvastál spirituális könyveket, nonszensz! Mégis az egész hozzászólás a személyem bírálata. Van egy jószándékú hozzászólásod, amiben általánosságban írsz arról a témáról, amit a bejegyzés (amihez hozzászólsz) érintett. Erre rádöntenek ilyeneket. EZZEL a dologgal nem tudok mit kezdeni. Akkor sem, ha értem, hogy valószínűleg az egyik mondatom (ki tudja melyik) sértő lehetett számára. Ezért kiváltott egy ilyen reakciót. Ilyen dolgok sodortak teljesen oda, hogy értem Orbán Viktor reakcióit néha. Amikor a Parlementben üvöltözve, esztelenül bírálják a személyét. Néha feláll, és annyit mond: Önnek is boldog Karácsonyt. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogyan tudja elviselni. Mert végülis van egy közeg, amiben működnék, egy csoport. E helyett jön néhány eszelős, és a személyem esztelen bírálatával foglalkoznak.