Не можешь послать? Не вступай в переговоры | Джордан Питерсон | Русская озвучка

[@ka7per]

Благодаря ему я увлёкся античной культурой и философией и читаю более сложную для себя литературу.

[@_persivale_]

Спасибо за контент, дружище! Делай больше)

[@vnik_voice]

Спасибо за интерес! Будет)

[@МаковыйРулет-э2щ]

Рассказаны невероятные вещи

[@АнтонСидоренко-о1и]

Вот это бомба-речь...!

[@gennadii595]

Спасибо за труд

[@Two_iPhones]

Спасибо ❤

[@FreedomCourage]

Лучшее!

[@dmytro9862]

Рекомендую книгу Владимира Тарасова "Технология жизни". Там вопрос о действии с позиции силы или слабости более развернут. И созвучен с Питерсоном. Сила в безразличии. А безразличие возможно достичь лишь когда есть план Б.

[@turgayalekberli3854]

Спасибо!!!

[@ildarildar5858]

Спасибо

[@Колендула228]

Да

[@Ludmila-lj6lx]

❤❤❤

[@hindijones8068]

Hindijones - voices in my head 🎧🥲

[@qurmangazy360]

А что конкретно случилось в Гугл?

[@vnik_voice]

Если я правильно помню, на время выступления была эта история: www.rbc.ru/business/08/08/2017/598986399a7947f47a6ce4be

[@vasiliigodunov1746]

Во первых, тот, которого уволили был не прав даже в формулировках. Если он считает, что программирование мало относится к социализации, то он зря им занимается. А если он при этом ещё и заговорил о различиях мужчин и женщин - то сам себе злобный буратино. Возможно, женские особенности как-то влияют на их трудоустройство, но так же можно говорить и о расовых особенностях - и, упс, мы уже скачем по углям. А по факту, особенности социальной защиты женщин создают работодателям дополнительные проблемы, которых они не хотят. Это гораздо больше влияет, чем какие-то эмоциональные аспекты. Например, женщины гораздо лучше справляются с рутиной или работой типа вёрстки, которую я, например, терпеть не могу (а моя сестра в вёрстке - профессионал). Дотошные женщины тестировщицы тоже лучше мужчин справляются со своей работой. У всех есть какие-то особенности - плюсы и минусы.

[@kotangensische]

@@vasiliigodunov1746 плюсы и минусы, склонности и тд. Об этом он по сути и сказал судя по приведенной выше статье

[@СпартакВоровский]

К сожалению я всегда высказываюсь объективно к сожалению, потому что лицемеры сегодняшним днём на ступени выше, иногда бывает такой период в жизни нужно быть "КИВАЛОЙ" хотя на первых шагах к становлению на вершину кивать, но к сожалению я так не могу

[@avitaminoz95]

дядь, ссылку на оригинал плес

[@vnik_voice]

kzbin.info/www/bejne/iXzdoZ1mettrjtU

[@isaacbenish309]

Если ты читаешь это становись ещё сильнее и иди на все 4 стороны

[@тимурбайдуллаев-р1х]

Что за письмо парень написал?

[@АлексейМатлаков]

Что женщины добиваются меньшего по биологическим особенностям, а не из-за дискриминации. Антифеминист, как Питерсон. 😊

[@НальяСаттар]

Последствия за невысказыванием гораздо хуже, чем за высказывание! Здесь: Трещина для многих наших сложившихся в России стереотипов воспитания,поведения и не только. Уехавшие нас называют терпилами и есть видно за что.

[@Klukva713]

Вы сбросили с себя это бремя поняв это

[@sleepwalker2612]

666 лайков и 6 дис...))

[@Sverhchelovek]

Не продает ли Питерсон душу, когда цитирует Солженицына?

[@vnik_voice]

В каком плане? Интересный вопрос :)

[@Sverhchelovek]

@@vnik_voice Солженицын известный лжец. Кто-нибудь объяснит Питерсону об этом, или он так и будет поносить советский строй?

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

И Питерсона есть сложившееся мнение о социализме и оно сугубо отрицательное. При этом то, что он называет социализмом существует только в его голове. В творения Солженицына же он находит глубокий смысл, которого туда даже автор не закладывал. Питерсон вообщем фрик, одно только питание говядиной и больше ни чем чего стоит.

[@vnik_voice]

Соглашусь со всем, кроме последнего предложения. Кто из нас не фрик в глазах тех, кто не разделяет наш набор убеждений и работающих для нас практик? Ему и его дочери диета, по всей видимости, помогла справиться с болячками)

[@Sverhchelovek]

@@vnik_voice Диета говядиной вполне приемлемый и интересный вариант, тем более, если другие диеты нихрена не помогают. Медики никакие и полагаться на их знания не приходится.

[@СергейБобошко-в2л]

Причем тут библейские сказки?

[@vasiliigodunov1746]

Передёргивание и вода. Всегда есть поводы послать и не посылать. Многие просто не в курсе позиций, в которых они имеют силу, или наоборот, преувеличивают свою значимость. Так что лекция вообще ни о чём. Я обычно подготавливаю себе запасные аэродромы, прежде чем идти на "серьёзный разговор". Другое дело, что часто запасной аэродром бывает настолько хорош, что в "серьёзном разговоре" отпадает нужда. :)

[@vnik_voice]

Вся суть во втором абзаце. Вы подготавливаете, а кто-то нет. И для них этот кусок лекции :)

[@pavelsazonov9628]

Ссылаться на Солденицына... Ну камон

[@vnik_voice]

Всё время забываю вникнуть в эту подтему, а уже много кто отметил, что ссылки ДжП на Солженицына - не ок. Если есть возможность, поясните плз. Интересно будет узнать

[@СвистЗеленый]

@@vnik_voice прочтите его труды, там столько лжи, что если бы данный индивид говорил что синий цвет это синий, я бы проверял за ним, даже эту очевидную информацию.

[@IvanSobakaIvanov]

@@vnik_voice Это как ссылаться на Кийосаки

[@cijic]

​@@СвистЗеленыйссылки на ложь.

[@QwerTy-rv2px]

Каждая женщина отрицает половой диморфизм! И плевать им на факты и науку. Проверить легко просто огласив статданные в любой компании женщин о росте, весе, объеме мозга и др показателях полов.

[@dkcz2302]

шизофазия?

[@pepsicola1039]

Рост и вес?

[@IvanSobakaIvanov]

Это дно конечно, ссылаться на Солженицина

[@yankkobayashi9058]

Может он ссылается на солженицына как обманщика. Он не расширил контекст. Отошли е ему разборы произведений климом жуковым и ремми майснером

[@IvanSobakaIvanov]

@@yankkobayashi9058 Он фанат Солженицина и Достоевского, так что он приводит их в пример

[@Sverhchelovek]

К сожалению Питерсон ограничен буржуазно-либеральным мировозрением. Источником многих проблем, которые затрагивает Питерсон являются либеральные установки, против которых он не выступает.

[@ЕвгенийПаршин-ю6ъ]

как бы это иронично не звучало, ему не хватает знаний.

[@vasiliigodunov1746]

Предлагаете просто загнать всех в трудовые лагеря без всяких там либеральных свобод? Тогда проблем работник-работодатель точно не будет.

[@Sverhchelovek]

@@vasiliigodunov1746 Простите, но вы какую то глупость сказали. По вашему любая свобода только либеральная? Просто свободы не бывает?...С какого перепугу вы решили, что я хочу загнать людей в трудовые лагеря? Что вы называете "трудовыми лагерями"? Это уточняющие вопросы, а вот вам встречный вопрос- вы считаете, что паразитирование на труде другого человека это нормально?

[@Sverhchelovek]

@@vasiliigodunov1746 Разве я против свободы? С чего вы так решили? Что вы называете "свободой"? Свободой от чего? Давайте по конкретней, чтоб понимать что вы имеете в виду.

[@vasiliigodunov1746]

@@Sverhchelovek Свобода не "от". Свобода - "для". Либерализм - идеология свободы. Если вы против него, значит вы против свободы. Логика. А судя по тому, что вы красножопый сталинист - вы точно против свободы. Без всяких сомнений. И уж точно меня не волнует ваше мнение по вопросу организации труда. Ваша жизненная позиция противостоит прогрессу и развитию. Вы - враг человечества.

[@Ogr285]

Из трудов Солженицына... Эх, Джордан, Джордан...

[@arturarturovich3210]

очередная мудрость от солжа...дальще минуты можно не сдущать