НЕ обзор Godox V1 и AK-R1. Рулит ли круглая голова на самом деле? Реальные тесты и сравнения.

[@HAETON]

🚩🚩🚩 ►Скидка -1000грн на Godox V1 от магазина BiGggSale по промокоду HAETON-V1, для подписчиков канала! 🚩🚩🚩 1.Подпишись на канал. 2.Переходи по ссылке - bit.ly/godox-V1 3.Выбирай вспышку для своей модели камеры 4.Вводи промокод HAETON-V1 при оформлении заказа 5. Получай свою вспышку со скидкой в 1000грн ! 🚩 ►Ну и обязательно пишите свое мнение по поводу данной вспышки и круглой головы с модификаторами в целом! Делать полноценный обзор на Godox V1?

[@sysprof]

Лучший обзор на V1, который я видел на KZbin

[@kireev_photo]

Хороший обзор! Качественная Видео картинка! Cпасибо!

[@egorm8210]

Класс, благодарю за такой толковый обзор 👍🏼

[@irynavielcanet9230]

Супер обзор! Спасибо! Я купила V1 Pro. Там есть еще вторая вспышка, которая крепится на основную! Расскажите пожалуйста как можно добится затемнения фона и выделить светом только объект? Тк сейчас это очень актуально! Да, можно к примеру использовать соты или снут из этого комплекта, но хотелось бы это сделать только настройками. Я пыталась затемнить параметры камеры и прибавлять мощность вспышки, но пока что не добилась нужного результата..

[@fotoman76]

Моя любимая вспышка это tt350, жду не дождусь когда Godox сделает такую же компактную с круглой головой!

[@vikr726]

Для меня это очень актуально ,у меня это уже второй комплект ,первый был с Панасоником,сейчас докупаю для Кэнона!Спасибо за хороший обзор!

[@HAETON]

Спасибо за фидбек!

[@АнатолійСорока-х5п]

Если у вас тригер Годокс под Панасоник, то покупать второй под Кенон нет необходимости. Тригер прекрасно будет работать с пыхой по Кенон с полным функционалом.

[@dumitrufiodorov4953]

переходы со съемкой вспышки очень классные

[@chortable]

Очень качественный обзор.

[@maxgreen213]

Так и не увидел сравнения вспышки с круглой головой и вспышки с прямоугольной, но с переходником на круглую форму.

[@Mytkaskazkeen]

Взял себе два набора + переходники на прямоугольную вспыху. Рассеиватель отлично работает при вспыхе в лоб.

[@Ilya_NK]

А можно вам вк написать? Может скинете фото с пыхой в лоб с прямоугольной и гододокс с круглым рассеивателем?

[@vasiliyonge3131]

Очень достойный обзорчик

[@denchik8515]

Хороший обзор, спасибо!

[@HAETON]

Пожалуйста, спасибо за фидбек!

[@cazador_de_bellezas7795]

Спасибо за обзор

[@olegonkos]

на обычных прямоугольных вспышках кроме сот есть еще встроенный отражатель и рассеиватель. А вы на 12:52 говорите ничего нет. Кроме того, еще существует белый матовый колпак-рассеиватель, который можно купить отдельно. К тому же, можно купить холодный башмак для крепления на стойку и использовать такую вспышку с софтбоксами. Как-то так..

[@PravdinTV]

Классный обзор

[@HAETON]

Спасибо!

[@infernored5220]

Спасибо!

[@stefan_es]

Взять новую V860ii или V1 из под ремонта с заменой лампы? Прям задумался уже

[@oleksandrbabenko954]

хороший обзор

[@HAETON]

Спасибо!

[@ЕнотОбормот-ж9о]

Переходники есть для прямоугольных вспышек, что бы все аксессуары пользовать

[@HAETON]

Надо тестить, не уверен, что там все будет так же хорошо работать, сама голова то все равно остается прямоугольной...

[@EdBareff]

проверяли, качество совсем не то

[@ЕнотОбормот-ж9о]

@@EdBareff а мне пофиг, AD 200Pro купил, там и квадратная и открытая )

[@EdBareff]

@@ЕнотОбормот-ж9о подскажите какой у вас переходник? AK-R1 Adapter? благодарю!)

[@SibiryakIrkutsk]

Имеет ли право на жизнь ТТ350?

[@HAETON]

Конечно, классная компактная вспышка для работы на камере

[@NickKangin]

покупаешь переходную насадку с обычной вспышки на круглую и все эти аксессуары спокойно встают на обычную вспышку, стоит она рублей 900, а разница в цене между этими вспышками явно больше. у V1 разве что пилотный свет

[@Framewood]

Привет! На какую камеру снимайте видео?

[@HAETON]

Sony A7III

[@Ana-yw2qt]

Есть круглые сотовые насадки на прямоугольные вспышки и пятно даёт круглое. И снуты есть с переходником прямоугольным

[@HAETON]

Сотовые насадки всегда дают круглое пятно, не зависимо от формы, а вот снуты на прямоугольных вспышках не работают как нужно, как и шторки

[@AndreyKrepkih]

@@HAETON помню как-то клеил себе самодельные соты из коктейльных трубочек. Нарезал трубочки по длиннее и по короче. Сделал два вида сот. Те что длиннее, давали идеальный круг ))

[@HAETON]

да, я хотел было дело даже видос такой снять, купил трубочек, до сих пор валяются🤣 все никак не сяду склеить🤣🤣🤣

[@LUKINIGOR_Photography]

Обзор супер , у меня есть такая от профото но насадок меньше к сожелению интересно по размеру они одинаковые . Можно бы ло бы просто докупить от Годокс Спасибо и Удачи Вам

[@HAETON]

Не знаю на счет размера, к сожалению...

[@vladimirk9722]

Не подскажите, такая проблема!( Godox V1 и Ad200pro синхронизация через X2t группы назначены разные, канал один. Проблема видимо в настройках, которых я пока не знаю досконально, при регулировке вспышек по группе изменяются значения во всех группах , а не в одной как мне нужно!((( может кто сталкивался с такой проблемой!? Что не так в настройка?

[@tebob3328]

Здравствуйте, будет ли работать с камерой Eos R?

[@HAETON]

Здравствуйте, да конечно, работает со всеми камерами Кенон, где есть горячий башмак

[@UltraVisus]

Качественный обзор по нужной сути, а не по функциям меню, очень круто, картинка, звук - супер! Может подскажите, как она по дальности(мощности) в сравнении с Godox V860IIC и Canon 430EX III-RT?

[@HAETON]

Спасибо за фидбек! Мощность одинаковая у 860 и v1, возможно есть какая то супер минимальная разница, тесты сделаю в полном видео обзоре v1. А вот 430 значительно слабее, это маленькая вспышка, альтернатива ей от Godox это 350я серия.

[@UltraVisus]

@@HAETON Спасибо за быстрый ответ. Выбираю среди этих 3-х(ну ещё краем глаза посматриваю на Canon 470EX-AI). Вспышка нужна по большей части, как накамерная для дома, для портретов ребёнка, семьи и иногда репортажи каких-либо событий (праздники, дет.сад и т.д.), чтобы снизить iso и шум. Сейчас иногда приходится пользоваться встроенной вспышкой, но засвет в лоб, имхо, делает только хуже. Зачем Godox указал значение в Дж, маркетинг или есть, что скрывать? Интересно, влияет ли форма рефлектора вспышки на вед.число. Здесь к этой вспышке указали вед.число - 28, если это действительно так, то она в репортажной съёмке на отдалении будет слабовата, наверное. www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-godox-v1-dlya-canon-ttl-219056.html#specifications

[@HAETON]

Для ваших задач, мне кажется лучше всего взять TT685, либо TT350 если хотите поменьше габариты. Ведущее число никогда не указывается в Джоулях, это видимо ошибка. У V1 как и у других "одноклассников" ведущее число 60, но на зуме рефлектора 200, либо 58 на зуме 135. На зуме рефлектора 24, на котором и снимается обычно репортажка конечно же общая мощность меньше, за счет того что свет не фокусируется, а рассеивается по большей площади. Но поверьте в репортажке, редко вспышка работает на полную, обычно это 1/8 1/32 мощности на зуме 24, так что тут переживать не стоит... Ну а если вы хотите на литиевом акуме, то любую из версии V можно брать. Конкретно V1 становится в репортажке удобней только с комплектом насадок, ну об этом я говорил в видео...

[@UltraVisus]

@@HAETON да, именно из-за литиевого питания стал рассматривать Godox . Всё-таки беру V1, т.к. есть быстрый башмак и голова назад отклоняется, и в некоторых мелочах более привлекательна. Спасибо за ответы, советы, думаю в таком случае количество света будет с запасом.

[@kosmonavttochkaru2355]

Спасибо. Хороший обзор. Действительно , бросать "прямоугольноголовую" партию и переходить в стан "круглоголовых" смысла нет...У меня же иная ситуация. Вдруг решил "начать жизнь заново" и сменил систему. Купил СОНИ 7м3 + ГолдМастер. Далее что ? Да вспышка. Какая ? Да ГОДОКС V1 естественно. И конечно набор насадок. Куда без них ? Вот сижу и жду посылку.... Ещё дня два ждать....А пока смотрю видосики "про годекс")))) И выбираю набор импульсного света от того же ГОДАКС...Или не набор ? Может быть кто то собрал "комплект разумной достаточности" . Это рисующий, заполняющий и фоновой. Зонты или софтбоксы ? Или комбинация ? (В качестве моделирующего планирую использовать ГОДЕКС V1) Если у Вас есть опыт или мысли по этому поводу , расскажите. ( И да ! Подписываюсь однозначно )

[@HAETON]

Спасибо! На счет комплекта...Мне кажется, что V1 будет очень удачно сочетаться с AD200 + круглая голова. Можно будет использовать один комплект модификаторов на 2х вспышках. И потом к этому набору 3м источником добавить что то еще более мощное. Как по мне то AD600BM хороший вариант, но можно рассмотреть и что то из Pro (300, 400,600) если бюджет позволяет...Таким образом получается что в комплекте будет один мощный источник под рисующий свет с большим софтбоксом, AD200 как заполняющий/моделирующий..она сможет как в софте так и без него эффективно работать, А V1 будет контровой/фоновой/2й моделирующий, где можно использовать жесткий свет с интересными насадками.... По поводу зонтов, то лучше софтбоксы конечно....

[@kosmonavttochkaru2355]

@@HAETON Да да. Сейчас посмотрел ещё раз ассортимент...Видимо AD200 и AD600 будут идеальны. Всё на аккумуляторах. Съёмок (например) на 3-6 классов за полдня у меня уже давно не бывает (и видимо уже никогда не будет) Ни розеток ни удлинителей...Красота. Когда работы было много снимал на то что делал из "желудей и спичек" )) А теперь вот (когда работы практически нет) подавай чего-то эдакого. Это не разумно конечно. И не нужно...( Например в "тучные годы" я если что то изредка и докупал то исключительно на аванс. И то не навесь .) Понимаю что не разумно. Понимаю. Но. Но хочется...На данный момент докуплю AD600+ cофтбокс.(или большой зонт) А на заполняющий (если будет надо) V1 через зонт.( Или зонт на отражение.) Для школьного (корпоративного) портретика вполне достаточно. АD200 и всё остальное (чему несть числа)) по мере дополнительного "хотения". Ещё раз-СПАСИБО.

[@kosmonavttochkaru2355]

Нда...сегодня купил V1S c набором аксессуаров...Вы знаете. НЕ понравилась. Первое что смутило-очень хлипкий башмак и не плотно фиксирующая вспышку защёлка. Показалось что при (очень тугом) вращении головы, соединение со вспышкой люфтит. И даже (может быть только показалось) пару тройку раз, после поворота головки вспышка не срабатывала из за (возможного) смещения контактов в башмаке. Вес ! 3-ка сони+Голдмастер 24-70+годоксV1s это просто тренажёр !! Не представляю как можно с этим работать целый день..."Из коробки" TTL работает корректно только "в лоб" От потолка (стены) сильное недоэкспонирование. Оказалось что беззеркалка в мануале (со вспышкой в тёмном помещении) становится слепой.Ведь ничегошеньки в видоискатель (монитор) не видно ! Может быть не разобрался и утро вечера мудреней. (Надеюсь) Но пока мысль-вернуть или продать.Да и набор рассеивателей показался бессмысленным. Использовать её ДОЛГИЕ ГОДЫ как использовал НИКОНОВСКИЕ вспышки не получится. Никак. Или не пороть горячку ? Важно услышать Ваше мнение.

[@HAETON]

Да, не стоит горячится) Давайте по порядку.... 1. Башмак у Сони действительно плохой, пластиковый, в сравнении с Canon, Nikon, где башмаки металлические. Но с этим ничего не поделать, у родных вспышек Сони башмаки точно такие же, с ними нужно быть аккуратно. 2. При всем при этом ничего не должно шататься, только что поставил 4 разные вспышки, все фиксируется хорошо, конкретно V1 тоже все нормально зажимает у меня и ни куда не смещается. 3. По экспозиции тяжело сказать, что конкретно идет у Вас не так, но у меня все отлично работает в TTL от белого потолка. Только что снова проверил на всякий. Какой зум установлен у Вас на вспышке? 4. Для того, что бы на беззеркалке видеть что то при работе со вспышкой на закрытых диафрагмах нужно включить специальную опцию отображения LiveView. На камере Sony A7III это находится в Меню 2 - Пункт 6/9 в самом низу - "Отображ. Live View". Для того что бы видеть экран при работе со вспышкой нужно выбрать "ВЫКЛ" 5. Скоро я планирую сделать еще видео про V1 в котором на практике покажу, как использовать набор модификаторов для портрета. Эти модификаторы не для сьемки "в потолок", а более для творческих сьемок с контролем света. Что касается конкретно рассеивателя, то он работает значительно лучше чем высовывающаяся белая карточка у других вспышек. 6. И по весу... ( взвесил только что;) ) Godox V1-531гр, Godox V860II-537гр. GodoxTT600 с батарейками - 499гр. Так что вес одинаковый везде, с литиевыми акумами на 30грамм тяжелее, это не существенно. Поиграйтесь еще, это топовая вспышка на рынке, лучше вы ничего не возьмете. Легче - да, можно Godox 350ку взять на репортажки, но там и мощность меньше порядком.

[@kosmonavttochkaru2355]

@@HAETON ))) ...всё упаковал...минут сорок погоревал...Ворчанием и трагическим лицом довёл до белого каления домашних... Распаковал. Подключил. ВСЁ ЗАРАБОТАЛО ИДЕАЛЬНО ! Поворот головы ? Да. Надо чуть (чуть-чуть) медленнее поворачивать. В видоискатель всё прекрасно видно даже в полумраке...(никаких настроек в камере и вспышке не менял)TTL-хорош. Поправку + - 3 ступени-нашёл. Вес ? И вес норм. Не тяжелее моего никона с бат.ручкой и вспышкой. (Осталось добавить эргономики 7-ке бат.блоком и думаю перестану обращать внимание на массу.)Настроение улучшилось ! Минут за 10 придумал несколько применений насадкам. Включая резиновый "хобот" ! Не знаю что это было...Не надо дёргаться и паниковать.А если ещё и инструкцию прочесть...))) Спасибо. Спасибо за ответ. Спасибо за советы.!!!

[@kagermanov1405]

Использую диффузор для лириков и круглую вместе когда вспышка в руке . Просто вытягиваю ее и стараюсь свет дать сбоку .

[@alex_photo-shop493]

Нужна простая вспышка без всякой автоматики, и с возможностью срабатывания по световому импульсу. И чтобы не "засыпала" хотябы минут 10.

[@HAETON]

bit.ly/TT600 Засыпание настраивается, можно вообще отключить.

[@alex_photo-shop493]

@@HAETON Спасибо

[@light.shoot.retouch]

прогресс не стоит на месте, годная новинка, но не настолько, чтобы захотелось бежать менять прямоугольные на неё

[@HAETON]

и самая важная причина-цена. Годоксу нужно выкатить мануальную вспышку с круглой головой, V1M скажем😅, можно даже на обычных пальцах а не на литие, и вот тогда это станет хитом.

[@FamylOtimyaev]

@@HAETON Лучше пусть пилот в AD200 PRO запилили в открытую голову. Вот это, при их аксессуарах, был бы хит.

[@Ana-yw2qt]

Переходники есть уже и бежать никуда не надо

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@mark0freedom]

мне одному кажется что прямоугольная гораздо лучше светит?

[@yaroslavarkhypenko9910]

+100 к охвату

[@HAETON]

+100 к карме!

[@andreibogdanoff6014]

3:12 это выгодно рассказывать новичкам, чтобы они мучались :) профи снимают вспышкой в лоб или с выносными вспышками

[@bansheea7890]

Любопытно ваше мнение . Можно ли снимать с насадкой сфера портреты людей? Этот ,видимо топовый фотограф, например так делает kzbin.info/www/bejne/l2jNfH6fbdhjprM

[@HAETON]

Конечно можно, кто ж запрещает;))) Другое дело нравится вам результат или нет;)

[@hei_PONX]

часто приходится снимать в ресторане со вспышкой на камере. И снимаю как раз таки на V1, до нее был canon 430ii. И хоть часто приходится бить в потолок, разница от голов есть, заметно становится лишь на боевом крещении) Кстати, v1 по сравнению с кэнон, долго находит фокус в темноте, что конечно меня сильно огорчило, сложно в репортажку в этом плане снимать

[@HAETON]

А в чем вы заметили разницу при репортажке? круглая лучше или хуже? По фокусу, вы имеете ввиду что лазерная подсветка хуже работает чем у кенона? Такое было раньше на годоксах, в зависимости от фокусного растояние обьектива...думал что этот вопрос уже решен...проверю на V1...

[@hei_PONX]

@@HAETON как бы это сказать, чтоб не посчитали за глупость, свет ложится ровнее что-ли. У меня v1 стоит в ttl и на разных фокусных расстояниях выдает одинаковую картинку, лица не выбиты и свет рассеивается очень ровно и мягко. В то же время, когда стояла другая пыха с прямоугольной головой, результат фотографий менялся в зависимости от расстояния и положения камеры (горизонтально\вертикально). Не было стабильности. В один день я загоняла v1 и спасаясь от перегрева пришлось переодеть на 430II. Сразу заметила, как быстро у кэнон работает лазерная подсветка. Но вот результат, который я увидела сразу после сделанного кадра меня не радовал, опять выбито или недоэкспонировано или ещё какая то проблема. В итоге после постобработки разницы особо не увидишь, но на саму обработку кадров от v1 уходило значительно меньше времени, т.к. они изначально были более правильными и красивыми. Мне нравится эта пыха и то что она делает, но из за её неспешности, снимать репортаж всё же рекомендую на других фирмах. И кстати когда приходилось вспышку крутить, я думала, что точно оторву голову кэнон, с v1 вообще меня это не пугает, как говорится мелочь, а ОЧЕНЬ приятно.

[@HAETON]

Возможно когда нибудь Годокс выпустит например V1Pro, которая не будет перегреваться;))

[@SibiryakIrkutsk]

@@HAETON а на Sony 7-3 работает подсветка с этой вспышкой?

[@HAETON]

работает, в режиме покадровой фокусировки

[@SKaraKari]

Будь ласка повертайтесь на ютуб🙏🏻 нам не вистачає українських блогерів у галузі фото/відео! Ваші відео інформативні та цікаві!

[@furmanfoto_ru]

профото! не первые! изучите вопрос!

[@HAETON]

а ну-ка! Удивите меня! Кто был первым?

[@TheFreeman755]

Лайк за рекламу и старания. В целом всё понятно и по обзору, хоть он как я понимаю и рекламный, но по обзору действительно многое, что понятно. НО! В лоб так и не сделали сравнение( Подписка-отписка

[@v_fess]

Самый большой минус круглой пыхи, который все перечеркивает то, что она сильно греется ...фтопку ((