Ne Payez PLUS pour RIEN : un Avis HONNÊTE sur GPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro

Рет қаралды 7,435

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@david3042 Ай бұрын

Tu ne parle pas de mistral qui est français Et qui propose gratuitement une des meilleurs ia + Génération d'image avec flux pro (peut être la meilleure ia d'image) + artifacts & canva + recherche web etc...

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Bien vu David, oui c'est vrai que c'est une alternative. Après, aujourd'hui sur le marché B2B, ça reste environ 4% de parts de marchés donc pas comparables à GPT, Claude ou Gemini. Ces dernières semaines, ils ont fait un gros travail sur l'interface de chat. J'avoue avoir moins creusé l'outil. Pour une prochaine vidéo ? :)

@david3042 Ай бұрын

Oui pour une prochaine vidéo Mais je précise que la part de marché n'a aucune incidence sur la pertinence d'un outil

@LouisGraffeuil Ай бұрын

@@david3042 Oui, c'est sûr. Je disais ça plutôt par rapport au questionnement des utilisateurs. On devrait souvent choisir 1 modèle d'IA payant

@TheStevencalisti Ай бұрын

C'est sur que si t'en parles pas ça risque pas de faire monter les parts de marché @@LouisGraffeuil

@TheStevencalisti Ай бұрын

Être français et ne pas parler des entreprises françaises dans le top 3 mondial au niveau technique, c'est une aberration. Le manque de soutien aux entreprises françaises et la vénération des entreprises américaines expliquent en partie pourquoi la France est autant en difficulté aujourd'hui.

@YoannREC Ай бұрын

merci beaucoup de tes vidéos

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Merci 😃

@69PlombierChauffagisteRamoneur Ай бұрын

Salut LOUIS bon mardi soir 🙂 je partage 🙂 /alex

@bastiennossek6390 28 күн бұрын

Quali encore une fois 🤌

@iarticule Ай бұрын

Excellente vidéo encore, Louis ! De mon côté, je suis resté sur du payant uniquement sur Chat GPT car au final, c'est le plus polyvalent, le GPT Store est quand même une vraie valeur ajoutée et l'interface est plus agréable. Mais en revanche, j'utilise davantage Claude sur les appels APIs dans mes automatisations pour ce qui est de la création de contenu. C'est mieux que Chat GPT. Le reste j'utilise de temps en temps et ça me suffit en gratuit.

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Merci 🙏 Je suis un peu pareil, focus sur chatGPT pour son écosystème ultra-complet. Pour l'instant, je maintiens mes automatisations avec l'API d'OpenAI, plus pour des raisons de simplicité.

@Momofan67 15 күн бұрын

Bonjour,Merci !! et une question que penses tu chapt gpt qui vas etre intégré avec Apple intelligence? Et sincèrement je trouve les abonnements très cher si tu prend une formule annuelle . ou mensuel, après dans un usage étudiant pourquoi! pas partir sur un abonnement mensuel que annuel. Mais c’est sur que la version payante te fera beaucoup plus de choses, que une version gratuite. Et sur certains thèmes et sujets c’est utile, pour developper des idées ou projets personnels, à utiliser selon ces besoins.

@LouisGraffeuil 15 күн бұрын

Je conseille de partir plutôt sur un abonnement mensuel quand il y a un vrai besoin, quitte à arrêter l'abonnement quand l'utilisation baisse

@patrickprospa3136 Ай бұрын

Merci

@RochaneKherbouche Ай бұрын

Incontestablement, ta meilleure vidéo frère 😎

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Merci du commentaire, ça fait plaisir ! J'essaye de plus alterner entre des vidéos plus légères sur l'IA et des vidéos full automatisation (agents, etc) Tant mieux si tu as kiffé

@fred010F Ай бұрын

Merci pour les informations. Pour ma part, j'utilise Claude en version payante et j'ai constaté une forte baisse de qualité depuis quelques semaines, notamment pour le rédactionnel alors que j'utilise les mêmes prompts. Dommage que l'éditeur procède de la sorte. D'autre part, les limites me semblent désormais plus vite atteintes. Enfin, il n'y a plus de prévenance sur le nombre de messages restants, donc quand la limite est atteinte, on est bloqué instantanément. C'est vraiment très gênant. Je songe ainsi à arrêter l'abonnement pro et me tourner vers une autre plateforme. Suis-je le seul à faire ces constats ?

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Perso, je n'ai jamais apprécié être limité sur mon utilisation quand je payais. C'est frustrant de payer et d'être coupé à certains moments. C'est aussi pour ça que j'ai basculé mon plan pro sur chatGPT.

@Zakar_IA_Dima_Maghrib Ай бұрын

Ça bug beaucoup Claude et j'ai aussi constater une baisse de qualité en code, GTP reste bien mais n'évolue plus aussi vite ...

@LouisGraffeuil Ай бұрын

@@Zakar_IA_Dima_Maghrib Oui, c'est une des raisons pour laquelle j'ai arrêté Claude. Je pense qu'il va y avoir de grosses annonces à venir. Déjà searchGPT, c'est quand même un gros plus récent que Claude n'a pas...

@LouisGraffeuil Ай бұрын

@@Zakar_IA_Dima_Maghrib OpenAI a annoncé 12 grosses annonces pour les 12 prochaines jours. ça va secouer haha

@joelmanscour6100 Ай бұрын

Excellente vidéo Louis 👏 mais pourquoi ne pas avoir intégré Mistral ai ?

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Merci ! Oui, c'est un bon point. Principalement car l'outil reste peu utilisé même si c'est l'une des meilleures solutions open source pour l'instant. Difficile de tous les mentionner.

@Dougz-er5vp Ай бұрын

Salut, merci pour la vidéo ! De ton côté, quelle IA recommanderais-tu pour résumer des textes ? GPT gratuit, PLUS, Claude ?

@LouisGraffeuil Ай бұрын

Si c'est simplement pour résumer des textes, une utilisation gratuite suffit. Claude a un meilleur style rédactionnel GPT est plus complet si tu as d'autres cas d'usages ensuite NotebookLM (Gemini) peut être la meilleure solution si tu as beaucoup de documents et qu'il est important pour toi que l'IA se tienne au contenu du texte et document. J'ai fait une vidéo dessus

@Dougz-er5vp Ай бұрын

@ Si tu me dit que Claude a un meilleur style rédactionnel, je vais donc le choisir.