НЕ ПОКУПАЙ акустическое пианино! Твой препод ничего не понимает

Рет қаралды 4,299

Күн бұрын

Пікірлер: 85

@muzrum_ru 6 ай бұрын

СКИДКА 2000 ₽ по промокоду "YT24" - muzrum.ru/? 🎁 Укажите промокод при заказе Подпишитесь наш телеграм канал: t.me/blogmuzrum - тут еще больше статей и обзоров цифровых пианино)

@pavelrotaru5818 6 ай бұрын

Я классический музыкант, правда скрипач. Но в советское время все мы проходили общее ф-но, и каждый мог в зависимости от желания и возможности достичь своего уровня. Я в консерватории уже играл сонаты Бетховена. Сейчас имею Yamaha dgx-640. Здесь правда 2 сенсора. Но ощущения от игры мне очень напоминают акустическое ф-но. Главные плюсы это, легко перенести, не надо настраивать, всегда звучит чисто и много разных вариантов просто поиграться с эффектами, что заставляет иногда просто часами засиживаться. Это даёт хороший импульс получить хорошее знание клавиатуры и инструмента. Также кто постарше, захочет изучать создание музыки на компьютере, может подключить миди клавиатуру. В общем возможностей масса... Но... Разница между акустическим фортепиано и клавишей есть... На клавише мы играем воздействуя на её сенсоры. А когда играешь на акустике, можно через клавишу и все рычаги почувствовать и воздействовать на саму струну... В идеале для пианиста, иметь оба инструмента. Сначала купить тот что более доступнен. Понять что Кисиным, Мацуевым станет не каждый. Но фортепиано на сегодняшний день, это не только классика... И учиться!

@asvaw6486 Ай бұрын

Я закончил консерваторию по классу фортепиано и могу с уверенностью сказать, что ни одно цифровое пианино не заменит акустическое.

@dobrynine Ай бұрын

Цифровые пианино подходят класса до пятого музыкалки. На мало-мальски среднем уровне их уже недостаточно. Репетиции не держат, например, причем даже дорогие курцы. Кроме того, элементарные сонатины Скарлатти на цифровом инструменте сыграть трудно. Динамически.

@AndersenMozart 20 күн бұрын

Ни одно акустическое пианино не заменит клавесина. Доказано Бахом и аутентистами! 😂

@dobrynine 16 күн бұрын

@@ТихонШтрухин аргументируете что? То, что цифровое пианино не держит репетиции в моем темпе? Или то, что звукоизвлечение в музыке, написанной для клавесина, должно быть филигранно точным в рамках всего лишь двух градаций - меццо-форте и меццо-пиано, из-за технических особенностей клавесина, для которого они написаны? Что тут аргументировать-то? Для серьезного уровня - не подходит, только и всего. При этом у меня цифровое пианино дома есть, потому что у меня нет цели серьезно заниматься, это, слава тебе господи, в прошлом уж лет 25 как, мне инструмент нужен так, побаловаться, шопена после работы повспоминать.

@DenisSkobelev 2 күн бұрын

Нет акустической связи исполнителя и инструмента

@molo4nik103 Ай бұрын

Подскажите пожалуйста как Вам Yamaha ydp 165, очень хотелось бы узнать ваш отзыв об этом инструменте.

@slonopotamus8200 4 ай бұрын

Как пользователь Kawai CA-98 и Петроффа советских времен, могу сказать, что не все так однозначно. 1. Даже учитывая, что это топовая модель из негибридов, длина механизмов клавиш все равно не дотягивает даже до варианта пианино (не говоря уже о рояле), в итоге чем ближе к началу клавиш, тем играть будет сложнее, т.к. рычаг становится совсем небольшим и контролировать звук уже не выходит (на моделях с более короткими механизмами с этим совсем грустно). Ощущения от игры на этих инструментах разные, но они разные на любых двух интструментах, те же акустические Yamaha дают абсолютно другие ощущения от игры, чем акустические Petroff или Kawai. 2. Ремонтопригодность и цена ремонтов. Итоги 1.5 года эксплуатации Kawai 6-8 часов в день: сломана пружина правой педали, на 5 клавишах появился неприятный щелчок в середине хода. Стоимость ремонта 15000 руб. выезд мастера (т.к. эта модель неразборная, увезти сломавшуюся деталь не получится), клавиш под замену нет, при заказе ждать полгода. Итоги эксплуатации Петрофф за 40 лет (у разных владельцев) - раз в год настройщик приходит за 5000 рублей и проводит мелкий ремонт, все детали деревянные, легко ремонитруются, всегда есть в наличии доноры на детали. 3. Запись звука с Kawai это просто бомба, втыкаешь флешку и получаешь запись студийного уровня. Запись с акустики - скажу просто, это дорого, даже без учета необходимости правильно оформленного помещения, оборудование для снятия звуки с акустики студийного уровня будет сравнимо по стоимости с самим инструментом.

@LaplacianDalembertian Ай бұрын

Та не, не сложно снять звук с акустического пиано. Сложность в том, что с ним дальше делать? :) Все Пианисты при игре напевают мелодию и ритмический рисунок отрабатывают мышцами. Клавиши стучат, пол скрипит. Куда всё это девать, неясно. Оно и на записи концертов профессиональной слышится.

@DenisSkobelev 2 күн бұрын

В музыкальной школе был какой-то петрофф в актовом зале. Считался хорошим. На мой взгляд был самым ужасным из всего, что было в музыкальной школе. Ватность дикая, звук из него хрен достанешь нормально. Самыми приятными инструментами были два рояля, один в кабинете директора, другой в кабинете #1 (в первом кабинете играли подающие надежды молодые дарования, а я туда попадал раза три «в ссылку»). Так вот из-за того инструмента даже не хотелось вылезать, и я даже задерживался, пока препод не приходил меня прогонять. А в основном классе стояли два красных октября, так там не мог дождаться окончания урока. Моя лирика дома была гораздо лучше, чем КО, хотя репетицию там не сыграть было.

@Ἀλέξιος-κ7θ 6 ай бұрын

В акустическом пианино огромное количество вариантов туше, влияющего не только не громкость, но и на тембр, резкость и т.п., что необходимо для выразительного пианизма. Я до этого сам додумался, а поначалу считал цифровое адекватной, хоть и лишённой эстетики, заменой.

@apb64 6 ай бұрын

Меня всегда умиляло, как люди, играющие Чижика-Пыжика, да и то промахиваясь через ноту, так ревностно топят за акустическое пианино!

@AlexNN52 3 ай бұрын

@@apb64 Я играю не только чижика-пыжика: kzbin.info/www/bejne/eIaynHSZgp1noposi=5xE4Jb-fA2EclPN7 И говорю: покупать цифровое пианино для занятий в ДМШ в классе специально фортепиано - это издевательство над ребенком! При этом у меня самого дома цифра - Roland FP-90

@АнатолийПлатов-л1и 2 ай бұрын

С Яшей все понятно, - если бы он работал в магазине акустических пиано,то он бы говорил все с точностью до наоборот. И у акустики, и у электроники есть свои достоинства и недостатки,они,в основном,всем известны. Но любой профессиональный пианист сразу чувствует разницу,причем не в пользу электроники. Хотя для джаза,эстрады,попсы и т.д., электропиано подходит лучше,но для классики - нет,как ни старайся.

@AlexNN52 6 ай бұрын

Менеджер Яша. А теперь вопросы: Что Вы заканчивали по классу фортепиано? Каков ваш профессиональный опыт как пианиста (преподавательский, исполнительский, концертмейстерский)?

@evgeniyakaraseva7305 6 ай бұрын

Ну, вообще-то , академия Гнесиных. Играл с Плетневым, со Скорпионс, выступал в Карнеги холле, ну и много еще чего

@AlexNN52 6 ай бұрын

@@evgeniyakaraseva7305 А что Вы за него отвечаете?? Он сам не в состоянии?? И позвольте Вам не поверить!! Или за деньги можно все??

@borisaxelrod7411 6 ай бұрын

Я так понимаю, Генесинку. В конце об этом упомянул.

@AlexNN52 6 ай бұрын

@@borisaxelrod7411 Ну тогда еще позорнее. Если бы по незнанию такое гнал, еще можно было бы понять. А так оказывается просто за деньги откровенно товар впихивает!!

@nilwendil 3 ай бұрын

@@AlexNN52 так и есть. Позор

@1dry598 5 сағат бұрын

Не знаю как у пианино. У электрогитары звук пластиковый , слышал на разных гитарах и комбиках. Но звук акустической гитары, эта вибрация из корпуса, которая распространяется и обвалакивает пространство вокруг, струна дрожит и это ощущается. Конечно в пианино к струнам не прикасаются (в 99 случаев), но думаю какой бы динамик не был, те аналоговые вибрации никогда не будут схожи, просто не тот уровень. Ибо автор сам в ролике указал что приемлимое Эл. пианино стоит в районе 100к, когда самое простое новое акустическое от 300-400к. Для обучения возможно и пойдёт, но будет ли такое же удовольствие от звука? Конечно у электро могут быть преимущества в виде использования её как миди клавиатуры, или даже игры с эффектами, но опять же вибрация длинной струны и кусок магнита с катушкой - динамик т.е. не передаст ту отдачу от инструмента.

@favourablewind5064 6 ай бұрын

есть уйма нюансов, воспроизвести которые цифра не способна по определению. важно понимать цель обучения игре на пианино, в случае, если играете для себя, для души, то цифра подойдет отлично, но если метите в какие то серьезные выси, то только акустика. сам начал играть полтора года назад, купил себе цифру (Roland fp-30x), и меня она вполне устраивает, но когда прихожу заниматься к репетитору на акустике, то ощущаю те самые "две большие разницы". безусловно, акустика куда живее

@imbaraban 25 күн бұрын

4:30 Ямаха смогла не совсем скрип но пружина громко и скрипом щелкает в правой педали Сlavinova CLP-535.

@pianogoodness3566 6 ай бұрын

Скажу как пианист с опытом 25 лет игры на пианино у которого были разные инструменты. Электроника всё-равно не заменил акустику, даже топовая, это сиснтетика, как не крути, тренажёр для игры, приблежённый к реальности, никогда не станет реальным живым пианино. Многим и такого достаточно. На нём хорошо учить и учиться, аккомпонировать, но человека очень вдохновленного и твореческого, такая вещь будет отталкивать. Акустику (именно хорошую, а не совковую дрянь) можно настроить по разному и не вызывать мастера часто (если правильно содержать инструмент), добиваясь совершенства, регулировки поменять и т.п, такой вариативности нет в электро; зато в электро тембр можно менять и есть свои фишки. Везде свои преимущества и недостатки, так сказать. Если люди считают что электроника с магазина это гарантировано качество на много лет и её не надо настраивать, то огорчу, там тоже надо обслуживание, резинки просыхают и лопаються, динамики могут репеть и узлы расшатываются. А выход из строя платы управления по цене ремонта будет стоить более суммы половины инструмента.

@Andrew-hz3rw 6 ай бұрын

Никто не спорит, что акустику не заменит. Вот есть класс специального ф-но, там если готовят пианиста международного уровня , пожалуйста акустика за любую цену. Если ты духовник, струнник или народник , ф-но цифровое отличный выбор, как второй инструмент дома, особенно когда все остальные спят.

@sergey19956 5 ай бұрын

Полностью согласен! Качество звука натурального рояля (обертона) - неповторимо! (имею для сравнения KORG KRONOS 2).

@ЛюдмилаАлександрова-е5з 5 ай бұрын

Бессовестный развод-реклама для продажи цифры и охаивание учителей музыки. НИ ОДИН педагог не против цифры, даже очень бюджетной, лишь бы у ребёнка БЫЛ полноразмерный инструмент. Преподаватели против 5-6-и октавных дешёвеньких синтезаторов - это "да". И то, если нет возможности - ничего не имеют против даже в этих случаях - родители приобретают инструменты по своим возможностям. У каждого сегмента свои плюсы и минусы. Можно и б/у взять вполне достойный, масса примеров, только выбирать вместе с настройщиком. Самый дорогой из цифры у моих учеников за тогдашние 300т.р. вышел из строя через 8 лет, ремонту не подлежит. И есть бюджетная цифра- долгожитель. Я - преп. фортепиано с 40-летним стажем.

@LaplacianDalembertian Ай бұрын

...естественно акустика круче, но вот затраты... Если конечно сможет папа настроить ребёнку инструмент, то можно. Но расстроенный инструмент для обучения никак не подойдёт. А полная отстройка пиано это 15 тыр и занимает 2-3 дня. На порядок больше любой диагностики миди-клавиатуры. ЗЫ. Сейчас есть хорошие наборы семплов, на которых можно играть, их снимали в студиях прямо с самых мощных инструментов с ценой >1М бачей, где такой звук взять - даже у хорошего, но всё-таки маленького пиано, которое сделано, чтобы быть компактным?

@TimurBatyrshin 6 ай бұрын

В комментах сравнивают теплое с мягким. Еще *до* выбора акустики/электроники нужно определиться с двумя критериями: 1. Бюджет. Акустическое пианино за 5тыр будет однозначно лучше для обучения, чем синтезатор за 5тыр. Даже при том, что у него будет залипать механика и вести строй. Но цифровое пианино с механической клавиатурой за 50-100тыр новое (б/у дешевле) точно ли будет хуже чем акустическое пианино за эти же деньги? 2. *Кто* будет на нем играть. Не знаю насколько цифровое пианино подойдет для игры Рахманинова и т.п., или для больших концертных залов, вероятно не подойдет. Но выбирают пианино обычно для обучения в начальной школе (и где-то с середины школы семья кажется становится способна выбрать что им нужно самостоятельно). И играть на нем в течение лет пяти будут достаточно простые вещи типа условных менуэтов Петцольда. Все нюансы, которые будут важны для игры уровня консерватории скорее всего еще не будут в принципе воспринимаемы ни ребенком ни его родителями. Ну а для профессиональной игры уровня выпускника музыкальной школы и выше, кажется уместнее всего будет сравнивать **конкретные варианты** **самому исполнителю**, который в этом понимает. И здесь кажется как большинству комментаторов, так и абстрактным сферическим учителям музыкальной школы просто не хватает конкретики.

@TimurBatyrshin 6 ай бұрын

@ev_lefravi Я зря не сказал этого явно, но мое сообщение следует читать как "сам выбор между акустикой и цифрой чаще всего некорректен", т.к. сочетание назначения инструмента и бюджетных ограничений очень нечасто дадут возможность выбора из двух более-менее равнозначных вариантов. Я ниже поясню почему. > Это кто выбирает за 5 тыс из синтезатора и акустики? Если только человек совсем ни бум бум и не понимает для чего эти инструменты. В том то и дело, что именно для тех, кто совсем ни бум бум учителя в школе и дают рекомендации в первую очередь -- осознают они это сами или нет. Семьи с музыкальным прошлым, кажется, смогут принять решение самостоятельно - поиграют на инструментах в магазине, посмотрят предложение на авито, и примут какое-то решение, которое устроит конкретно их. Как и музыканты с опытом. А спрашивать совета учителя же (или кого-то еще) в первую очередь будуь те семьи, где никогда не имели дела с музыкальными инструментами но "решили научить ребенка музыке". Мне кажется даже в Москве мало кто без музыкального опыта пойдет и выложит 100тыр за инструмент для семилетнего ребенка, который может и пяти лет в школе не проучится. А в регионах подавляющее большинство будет выбирать что-то именно за бюджет в 5-15тыс (включая доставку и грузчиков). А значит в случае с цифровым инструментом они почти наверняка купят заведомо малопригодный для обучения вариант. И рекомендация учителей выбирать акустическое пианино, конечно будет верной, но не потому что акустическое пианино лучше, а потому что оно будет лучше за тот максимальный бюджет который скорее всего будет готова потратить на него средняя семья, которая ничего не понимает (пока) в музыкальных инструментах. Ну а ко второе половине музыкальной школы, когда ученики начнут изучать динамику громкости, они продадут на авито старое пианино за 5тыс, и там же купят хороший инструмент за уже приличные деньги, но кажется за советами к учителям уже не пойдут, да и за сравнениями цифры с акустикой в интернет тоже. Авторы видео конечно лукавят, но не в том как именно сравнивают инструменты, а в том что почти не обсуждают те два ключевых критерия, которые я упомянул в прошлом комменте - про бюджет говорят совсем мельком, и кажется не говорят про назначение приобретаемого инструмента.

@TimurBatyrshin 6 ай бұрын

@@ev_kosmokot всё так, полностью согласен с вами

@apb64 6 ай бұрын

Ну да, начните хотя бы с недорогого цифрового. Если пойдет, купите Фациоли, а зачастую ребенок через пару месяцев бросает эту муть и впоследствии становится хорошим врачом или инженером. И нафига покупать тяжеленное дорогое пианино (этаж - бутылка), да еще тратиться на настройщиков? Цифровое просто вынес подмышкой на помойку и выкинул за ненадобностью! Ну или на Авито продал за полцены!

@Andrew-hz3rw 6 ай бұрын

Дома лучше цифровой инструмент, особенно тем кому важен простор. Акустическое ф-но громоздкие, требуют постоянной настройки. А тут даже можно наушники нацепить что бы не мешать домашним и соседям. Занимайся хоть ночью.

@princessochosaurus 6 ай бұрын

Ничего не имею против электронного пианино, но оно действительно не может воспроизвести всех особенностей настоящего. Для обучения, и для классико-романтики его за глаза хватит. Но попробуйте сыграть, например, "Les yeux clos" Такемицу, где необходимо поднимать педаль на половину и на четверть. Электронный инструмент, на сколько мне известно, так не может)

@abyssofmymind 4 ай бұрын

А без педали наполовину и на четверть никак не сыграть? Ну вот вообще никак?

@princessochosaurus 4 ай бұрын

@@abyssofmymind Нет) В нотах обозначено на сколько необходимо опустить педаль. От этого меняется звук. Пренебречь этим - все равно что пренебречь альтерацией. Ну подумаешь, на пол тона ниже прозвучит) Так же и тут, подумаешь, глухой звук, звонкий, тянется нота, нет, один фиг разница)

@ola_hoh 3 ай бұрын

@@princessochosaurusсо всем согласна. Но на электронных может быть полупедаль, у меня есть на Корге. Эта же педаль и к синтезатору Корг подходит, с такой же возможностью. На счет четверти, не знаю.

@princessochosaurus 3 ай бұрын

@@ola_hoh А, ну, в таком случае претензии снимаются)

@LaplacianDalembertian Ай бұрын

@@princessochosaurus в миди-клавиатурах среднего диапазона (выше начального) три педали подключаются, и ещё можно виртуальные педали подключить (через посыл на пульт/интерфейс) и риббон даже есть

@WetJenny 2 ай бұрын

Купил себе nux npk 20 и нормально учусь играть. До этого вообще учился на миди-клавиатуре, после которого без каких-либо проблем сел на цифровое пианино. Знаю канал девушки, которая на стримах играет на касио цифровом, при этом она в идеале как по мне играет на рояле. Есть и каналы, где люди играют на акустике, цифре и даже мелких миди-клавиатурах, никаких трудностей у них нет при таких прыжках с одного инструмента на другой 😎 Тут проблема не в фиговости цифрового интрумента, а в большом количестве фиговых преподавателей, которые нифига не знают сами

@onceuponatime2010 21 күн бұрын

Согласен! Стооолько негодного акустического стоИт в классах. Рояли(!) Ямаха, пластмассовый звук которых, из тех что мне встречались, ну просто отталкивает.

@alkhimow 6 ай бұрын

Посмотрите на руки играющих и на извлекаемые звуки. Это не игра на фортепиано. Это нажатие выключателей. "Включено-выключено". Если педагог и вправду "не чувствует разницы", то, видимо, он занимается не своим делом.

@apb64 6 ай бұрын

А Бах так и говорил, что он не играет, а нажимает нужные клавиши в нужное время. Для вас Бах не авторитет?

@alkhimow 6 ай бұрын

@@apb64 Авторитет, в том числе и по части иронии. А так, посоветовал бы сомневающимся погрузиться чуть поглубже в тему. Реклама- вещь довольно однобокая.

@mistor_Robert 6 ай бұрын

Какие люди )) А у меня ваша книга есть 👍

@abyssofmymind 4 ай бұрын

Ну конечно. Ведь каждый может себе позволить акустическое. Им теперь что, не играть что ли?

@alkhimow 4 ай бұрын

@@abyssofmymind было бы желание. А приемлемый по качеству и цене инструмент подобрать- не такая уж большая проблема.

@MityaNamikin 6 ай бұрын

Интересно, а если хочется записывать современные фортепианные произведения, в которых предполагается взаимодействие со струнами - ударять, заглушать и щипать их пальцами, ладонью? С цифровым такое вроде можно только сымитировать через подключение миди и ПО с виртуальным инструментом, но каким?..

@savvaromanov4848 6 ай бұрын

Из виртуальных инструментов, на которых можно сымитировать модернистские штуки рекомендую The Giant от Native instruments и Hauschka Composer Toolkit от Spitfire. Но если идет игра в реальном времени -- это очень неудобно. Да и это все равно несколько записанных тейков, в то время как на акустике вариация звучания стремится к бесконечности

@СергейШувалов-ж9т 6 ай бұрын

Какой агрессивный маркетинг! На удивление) вроде ведь человек понимает в вопросе гораздо больше, чем говорит, а на камеру так эмоционально давит, повторяет одни и те же дешевые аргументы. Очень хочет всё продать) Да, механика в электронных инструментах очень похожа, мышечные ощущение клавиатуры трудно отличить. Но слуховые ощушения - туше, штрихи - вообще не сравнить. И ни слова про встроенные акустические системы - в дешевых моделях это два овальных динамика по 5 ватт, которые, как и динамик телефона, изображают музыку, а ни высоких, ни низких частот не воспроизводят. Их цель - обмануть слух, изобразить правдоподобный звук. Да, в дорогих моделях системы помощнее и побольше, деревянные резонансные деки есть, но все равно это имитация и она на дискантах и басах очень сильно уступает струне, чугунной раме и большой деке. А в целом сравнение, хоть и грубое, но считаю уместное - как обсуждать академический вокал и эстрадный, микрофонный. Совершенно другая техника, эстетика, репертуар.

@almur88 6 ай бұрын

ну а теперь честный комментарий человека, которому не надо ничего продавать. конечно если выбирать между дровами Кубань или другим хламом, лучше взять цифровое с приемлемой механикой. но никакое цифровое никогда не сравнится с нормальным акустическим пианино, беда только в том что даже за 500 тыщ акустику нормальную не найти, те же дрова только новые ( привет Ритмюллер, Вендль энд Лунг и иже с ними). для занятий в музыкалке ( не Чайковского) можно брать любое цифровое с молоточковой механикой, в идеале пожёсче, типа Роланда ФП10 или 30- или 50, оно поближе будет к нажатию реального пианино. если хотите мотивацию и оптимизм берите Каваи 115 и далее, там лёгкое нажатие, через неделю будете бегать по клавишам как Мацуев но технику полноценно не освоите. ещё неплохая механика у Касио серии Привия. золотая середина, ни жёстко ни излишне мягко. у меня например 560М, но их больше не выпускают, слишком крутая вышла модель, мешает продавать все остальные. для 8 лет муз школы цифру можно, для взращивания нового Кисина - нужно сразу кабинетный рояль брать, Эстония за 2.5 лимона, ему нет конкурентов до самого Стейнвея или Бехштейна.

@alkhimow 6 ай бұрын

"Дрова-Кубань" (арт.102)- это по сути дореволюционный "Беккер". Инструмент добротный и с большим потенциалом. Другое дело, что с фабрики они шли, как полуфабрикаты с припиской в инструкции, что через полгода нуждается в чистовой настройке и регулировке. Почти никто этого не делал. Просевшая "в хлам" регулировка и отсутствие настройки в течение десятков лет. Поэтому и дрова.

@apb64 6 ай бұрын

У меня Привия 760. До сих пор не нарадуюсь, это прям живое существо!

@almur88 5 ай бұрын

@@alkhimow я так хорошо в артикулах не разбираюсь , у меня какое то спец заказовое без надписи 132 см из цельного дерева а сбоку три круглые ручки для хвата. басы крутые, но основной тон немножки отдаёт хонки тонк пиано, такой салун, хотя настроено в тон, видимо особенность акустики. фанерные кубани с наклонной доской это тихий ужас, за 30 лет не слышал ни одного играбельного, там плохо всё от звука до механики. на ютюбе есть видео пианино W. Bell с резным передом 150 в высоту начала века. такой звук, что можно забыть про рояли до самого стейнвея. мощь и тон которые просто сметают

@almur88 5 ай бұрын

@@apb64 да, она ещё в деревянном кабинете. хороша. по сути та же 560 на ступеньку выше. я щупал их серии 1000-3000 sx , да сделали компактно максимально, футуристично сенсорные панели минимум кнопок, но это дорожный вариант. в любом случае там ценна только механика, в новых она такая же хорошая. да кстати они поправили механику даже на бюджетных ЦДП сериях, она почти не отличается уже от привии. в обшем прошли времена когда слово касио ассоциировалось с электро самоиграйками

@1dry598 4 сағат бұрын

А как же восстановленые, отреставрированые аппараты, которые от 30к найти можно?

@borisaxelrod7411 6 ай бұрын

Стенвей, Фациоли, Блютнер, Бозендорфер, Кавай, Ямаха и др - ну да да, пошел я на..

@ОлегНиколаев-з7е 4 ай бұрын

Классическое пиано не заменит ничто . Научишься на пианино - сыграешь на всём , а привыкнешь к дешёвым синтезаторным клавишам - на пиано уже играть будет трудно .

@muzrum_ru 3 ай бұрын

Никогда не покупайте дешевые синтезаторные клавиши, если хотите играть на пианино , факт, согласен 🤝

@jerked_beef 3 ай бұрын

@@muzrum_ru увы, даже дорогие не все хороши. Всегда предпочту советское акустическое пианино дорогому электронному.

@LaplacianDalembertian Ай бұрын

...так всё-таки синтезатор это кардинально другой инструмент, хоть и выглядит похожим образом... Синты это всегда бэклайн, а пиано всегда лидирующий инструмент...

@Mihei1973 6 ай бұрын

Благодаря "умным" преподам из музшколы, люди понабирали деревянных пианин, типа "Беларусь" Теперь их, пианины, часто даром отдают иль за бутылку просят вынести хоть куда. А хуже всего - не купили громоздкое пианино и, по совету препода, отказались от синтезатора. И ребенок остался без музыки. Как по мне, если есть желание, достаточно миди-клавиатуры. Подключаешь и играешь. И не дорого. Вы тоже гнете в другую сторону - электропианино. А они весьма недешевы. Вы не лучше препода музшколы.

@nilwendil 3 ай бұрын

Смотря для каких целей. Для цели играть на серьёзном уровне это не подойдёт

@1dry598 4 сағат бұрын

@@nilwendil я думаю сначала нужно узнать у человека, а так бывает сегодня хочу, завтра надоело. Даже если на 100% уверен, есть вариант что после приобретения инструмента весь энтузиазм развеется. А самого себя заставлять через силу, дело такое.

@masterkit9517 6 ай бұрын

Тысяча лайков за это видео и за поддержку цифровых пианино. Как же надоели эти деревянные гниющие пианины стонущие.

@МаринаБизюкина-е4х 6 ай бұрын

Только акустический!!!

@apb64 6 ай бұрын

Привет! Меня всегда раздражало, что обычное пианино невозможно настроить! Да иногда ночью струна спустит, звук на весь подъезд! А потом дорого нанимать настройщика, сам подкручиваешь как можешь. А у цифрового этих проблем нет! Да и играть ночь на пролет можно! Вообще когда увидел первый раз настоящее "тяжелое" цифровое пианино (то есть из дерева а не пластмассы, с хорошими динамиками и с добротным звуком), подумал: - Вот оно будущее! Все струнные инструменты показались убожеством и стали не нужны. Это как сейчас уходящий в прошлое жесткий диск и SSD М2. Я так думаю, за "цифрой" большое, огромное будущее и перспектива!

@nilwendil 3 ай бұрын

Только никакое цифровое не сравнится с акустическим по звуку. А вы дальше пребывайте в ваших иллюзиях, не говоря о том что без акустических ваших цифровых бы просто не было, так как они используют записанные сэмплы. Живи с этим

@mikhailsavkin9490 Ай бұрын

Для музшколы чехословакия. Какие полмиллиона? Цифровое можно брать в определенных условиях. Реклама, продажи, безнес-план.

@masterkit9517 6 ай бұрын

Согласен полностью, деревянные уже каменный век. Фанатикам ещё сойдёт, пусть играют на деревянных. Но я ни за что не хочу на деревянных играть. Все помнят кодак плёночные технологии, там тоже все спорили, что это нереально, с музыкой ещё проще, там просто заговор и не развивают ничего от слова совсем. 0-127 вы серьёзно сила нажатия? вот потолок во всём мире силы нажатия в электроклавишных 0-127. Чудом удалось доказать корпорациям что уже 0-1024 было легко использовать, и самодельщики сделали 0-1024. Вопрос когда свершится то что произошло с эпохой плёночных фотоаппаратов лишь времени, обвал будет обязательно и деревянные уйдут навсегда в историю хотят они того или нет. Ну слушайте, слушать лажу где всё не строит что только может не строить в деревянных и при этом доказывать что всем оно нужно - да пусть сами и играют. Видео в тему. Кто хочет деревянные - да пусть играют. А я ни ни ни за что и никогда. Единственное что может конкурировать с цифровыми фортепиано даже самого низкого сегмента ценового - деревянные сценические рояли STAINWAY, с кучей прислуги возле них. Ну слушайте, вы серьёзно считаете что каждый себе может позволить деревянный STAINWAY ? а всё остальное - деревянные дрова для меня точно. Ни малейшего желание нет и не будет играть на деревянном мусоре из прошлого.

@AlexNN52 6 ай бұрын

Это был сарказм или Вы на полном серьезе???

@borisaxelrod7411 6 ай бұрын

@@AlexNN52 На полном, к сожалению...

@AlexNN52 6 ай бұрын

@@borisaxelrod7411 Пусть он ответит.

@AlexNN52 6 ай бұрын

@@borisaxelrod7411 Пусть он ответит.

@siriusa5709 6 ай бұрын

Сравнили хер с пальцем. И хер в данном случае - синтезатор