Я не понимаю арт-комьюнити на протяжение 8 минут

[@solus_art]

по поводу щитпостинга давайте будем объективны, если ты рисуешь как бог, но при этом не общаешься с аудиторией, то аудитории со временем станет просто скучно следить за твоим творчеством люди следят за теми контент-мейкерами, которые им интересны И как личности, И как художник. без умеренного щитпоста никуда из-за таких комментариев, как твой, многие художники наоборот замыкаются в себе и тем делают себя менее интересными к аудитории, во, спасибо ✌️

[@TriadaBirdo]

ДА Прошло 3 года, а я запомнила художницу не за стиль, а за ее личность Это даже сформировало мой юмор в переходном возрасте, хех

[@kama_liya]

Есть такие художники, которые постят Арты раз в два месяца, а всё оставшееся время щитпостят каждую минуту грубо говоря. Я видела такие тг каналы, где два человека админа переписывались в этом канале, как в личном чате, и чрезмерный щитпост начинает уже раздражать

[@СветланаОрлова-ю8н]

Давайте будем объективны, большинству, кто следит за творчеством, а не личной жизнью другого человека, она нафиг не сдалась. В жизни студентов и тех кто старше и без этого полно забот чтобы ещë за каждым чихом другого следить. Тут скорее это черта школьников и детей

[@selkiv]

Телега это не та соцсеть, в которую люди приходят чисто за артами, если такое не нравится то для чего инста, вк и тд? Тг больше похож на дневник

[@chaika_Sebastian]

монолог про животных на фоне радостной музыки великолепен❤️

[@Катёжик]

А мне нравится щитпостинг я даже зачастую подписываюсь на щитпост каналы, но лучше когда это отделено от арт блога, а хейтеров отписчиков я не люблю, даже иногда хочется на зло им отписаться

[@kishkamyshka]

Не ну имхо гуро арты НЕ равно тому, что чел кого-то и в жизни рас4леняет. В данном случае арты это просто арты. А вот нсфв-контент с майнорами уже осуждаю

[@marvinajin1420]

По поводу "жестокого творчества" если можно это таковым назвать , я к сожалению не могу согласиться с автором, работы чаще всего действительно не связаны с самим создателем , давайте тогда скажем что автор аниме Хантер х Хантер пидофил , а почему нет там же есть персонаж со странными наклонностями , давайте обвиним режиссёра фильма "человеческая многоножка " в психологических отклонениях . Я считаю что это зависит от жанра или фандома с которым работает автор , есть много поклонников пейринка "Гон и Хисока" и это не значит что авторы работ , фанфиков ненормальные , это значит что они подстраиваются под свою аудиторию. Мне кажется людей должно волновать не то "а нормальный ли автор ?" , а интересовать его творчество, поверьте каждому контенту найдется свой потребитель , возьмем мангу "ганц" там бошки отрубленные летают во все стороны и людям нравится, ибо такой жестокости требует жанр

[@Brutallord]

Я согласен с тобой, это как сказать:если ты слушаешь метал или рок, то ты сатанист и жрёшь абортышей, блин, ненавижу когда так думают. Я мечтаю рисовать жестокость, не потому что я маньяк какой нибудь, просто хочу делать обложки метал группам и ещё использовать для чёрного юмора.

[@marvinajin1420]

@@Brutallord ахахах ну даже если я кушаю обортышей это никого не должно беспокоить , в первую очередь должно волновать творчество, полностью с вами солидарна

[@Brutallord]

@@marvinajin1420 я только, что понял про абортышей. А так я восхищяюсь чем кто хорошо рисует расчлененку, типо это так надо знать анатомию, чтобы это показать зрителю

[@detsadok]

есть четкая грань

[@ЮлькаРайнеке]

Полностью соглашусь с вашим мнением. Например у Тима Бёртона довольно пугающие( и от того не менее прекрасные) произведения, не потому что он с психологическими отклонениями или маньяк, а лишь потому что это требует сам жанр. Он делает свои произведения в одной стилистике и в одном особом жанре , это его изюминка.

[@risovashki5807]

про часть с ред флагами.... серьезно? я понимаю, что есть люди, которым неприятен тот или иной жестокий контент, но это не значит, что художник плохой. такие художники зачастую рисуют то, что, в первую очередь нравится им. даже если в ирл это незаконно, господи, это интернет, если тебе что-то не нравится - просто кинь в блок/отпишись и забудь. ибо при создании артов не страдает ни один человек, ребенок, животное и прочее. максимум, что здесь может страдать - больная фантазия автора, и то добровольно. если же автор действительно кого-то мучает в жизни, что это уже СОВСЕМ другая история, и для этого даже не обязательно быть художником, представляете? ну и, меня удивляет, как тех людей, что рисуют какие-то бурные взаимоотношения с разницей возрасте приравнивают к а*тро. потому что, извините, она признавалась, что у нее на компе есть гб реальной цпшки. а спрос рождает предложение. если при рисовании, буквально, не страдает никто, то при использовании реальных детей и животных в создании непотребного видеоконтента с целью последуюдей продажи в даркнете... ой, мама дорогая..... исходя из всего вышесказанного, я считаю неправильным ставить художников и людей, которые могут быть, а могут и не быть художниками в один ряд. да, творчество таких художников не для всех, но разве такие работы говорят об авторе, что он маньяк, насильник, убийца, что он это поддерживает и заслуживает того, чтобы за них его (реального человека) затравили?? если ничем не доказано, что тот или иной художник по субботним вечерам расчьеняет по одному родителю своего одноклассника, то смысла в этом нет (и вообще, травля - плохо. если и травить людей, то, на мой взгляд, в исключительных случаях). на каждый контент найдется его любитель, и пока создание этого контента не задействует реальных людей в чём-то плохом - он имеет право на существование. просто он не всем приятен, не все могут закрыть на это глаза, да. но не надо таких людей ставить в один ряд. рисовать - не равно поддерживать. ровно так же, как и любить работы автора - не равно поддерживать их автора. есть авторы, которые мне не нравятся, но за работами которых интересно наблюдать. и это нормально

[@lina_astova]

я помню летом 2022 люто щитпостила в своем тгк а потом не понимала почему у меня на рисунках мало реакций. Сейчас же стараюсь намного меньше щпстить, в основном эти щп это спойлеры к артам🙏🙏 или утреннее "гуд мо" или "как дела" и тэпэ. Типа, мне интересно как у моей аудитории дела и что происходит, но делаю это редко, тк понимаю что ко мне приходят за рисункам, а не за щп где я пишу что я покушала и тд и тп. БОШШ много тавтологии, проснулась что б твое видео посмотреть!!

[@ДарьяБатулина-ю5э]

какая ты молодец, желаю удачи в продвижении))

[@magicloh]

Нашла тебя в рекомендациях... мне очень понравилось видео, голос, подача, спидпеинт на фоне, всё очень душевненько и круто сделано Удивлена количеству подписчиков, их должно быть гораздо-гораздо больше! Удачи тебе в развитии канала✨️

[@Сикрань]

На счёт щитпостов жиза, подписываюсь на художника а он из 10 постов выкладывает 2 арта от силы всё остальное щитпосты😢 У меня в тгк( мой тг: мусорка со сметаной) оч мало щитпостов, только два вроде, но подпищиков мало 🙂🥲 А у художников у которых в основном только щитплсты большая аудитория и я оч им завидую.. :((

[@chechca148]

Здравствуйте! Я наткнулась на ваш канал в рекомендациях и как художник с тг каналом хотела бы поделиться своим мнением

[@Debil4882]

Полностью согласен с первым тк лично мне абсолютно не интересно наблюдать за одними артами в таких каналах как по мне нет ничего живого и поэтому за ними не особо интересно наблюдать (с другой стороны каналы в которых по 400 постов в день, да такие существуют и их немало☠) А про второе могу сказать что я видел каналы где если ты отписался то к тебе в лс сразу же придёт админ и начнёт кхм: "ПРИЧИНА АТПИСКИ!?!??!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!((((" И да я знаю что комм написан полгода назад просто не мог не ответить

[@astra2018ka]

В первые встречаю художника который говорит про литуаль

[@noname-oh5tz]

ууф, как послушаю про ведение соцсетей и прочей лабуды, аж тошнит

[@ДухЕнота-щ1о]

Ну, есть люди, которых волнует исключительно творчество человека, а не то, какой он там и что он делает. Это впринципе нормально, люди подписываются ради картинок, а не самой личности художника

[@dashapodi7981]

7:00 О я видела видос, где еë друзья объясняли ситуацию. С разборами конкретных знакомых. Еë карьеру аниматора и блогера просто разрушила одна еë знакомая, которая восхищалась ей... Слишком сильно? Это слабо сказано. Это грустная и во многих вещах спорная тема с предательтвами и кучей сфальсифицированных и не доказанных обвинений, я не думаю, что такое стоит обсуждать не разобравшись в ситуации. Кто и должен этим заниматься так это хотя бы журналисты с расследованиями, но комьюнити слишком маленькое незначительное и неоправданно свободное не в самых лучших проявлениях. Так и до гонений на ведьм недалеко.

[@radrigy]

Ку, спасибо за видео ❤

[@KL312KL]

Про щит постинг.. понимаю таких людей, я знаю что нудно разделять личность и творчество, как минимум потому что не всем интересны обе стороны Поэтому веду 2 телеграм канала, в одном рисунки и важная информация, а второй щитпост,випки,опросы и т.д. 🤝🏻🤝🏻

[@chaika_Sebastian]

Мне кажется тебе стоит на время рекламы прекратить спидпеинт и просто оставить тебя на переднем фоне))))

[@killljoy2188]

Безусловно есть моменты,клгда человека можно отделить от его творчества,но такое как правило касается лишь локальных конфликтов,например. Или же конфликтности/резкости человека впринципе. Но поддержка явно сомнительных личностей пугает. Благо сейчас такая информация распространяется быстро. И в какой то степени круто, что существует культура отмены. Но жаль,ято люди продолжают романтизировать таких персон. Ну типо понять привязанность к художнику можно,но и голову на плечах тоже иметь нужно. Но слова о жестокости в рисунках задкли. Может вы имели ввиду другое,но я люблю тревожные произведения с самого детства и теперь имею возможность их создавать. Это тем не менее как человека аморального меня не опрделеяет. Рисунки я выкладываю под блюром и предупреждаю подписчиков. Рабоьы не всегда часть личности

[@Ray_Brown12]

насчёт жёсткого контента: я сама раньше, в 6-8 классе рисовала лютую расчленёнку у себя в тетради, но никуда не публиковала и никому не показывала. но это же не значит, что я занимаюсь чем-то подобным в рж. это просто рисунки

[@mom_im_shining]

Здравствуйте, а могу ли я узнать - как Вы относитесь к художникам, которые позиционируют себя как "ходячий треш"? К примеру, я отношу себя к таким, соответственно, персонажи у меня точно такие же (каюсь, есть как абсолютные плаксы-мямли, так и жестокие зоосадисты и прочее). Считаете ли Вы, что это более адекватно, чем оправдывать рисование RF словами "это просто картинки"? При этом я не только как художник рисую всякую непотребную и аморальную дичь, но точно такое же и ролю, что совершенно не скрываю. Для Вас такой контраст считается "потребным" контентом?

[@FelisiaMobius]

Я щитпостом называю публикации где не полноценные рисунки. Типа зарисовки какие-то, или скетчи за несколько минут. Артами это не назовешь…

[@chisehatori8414]

у всех своë мнение и ваше не совпадает с моим, поэтому ничего на этот счет писать не буду, НО, лайфхак - на артах для дтиса, просто подписывайте дтис от *никнейм*

[@aprichnik1044]

да где эти все ваши арт сообщества?

[@smallwitch7405]

Спасибо за видео котёнок)))) (

[@Marselin616]

Как же меня бесят люди, которые обвиняют в срисовке... 🤐

[@KL312KL]

Для меня мешать в канале рисунки и личную жизнь всё равно что в инстаграме чередовать арты с фото своей кошки или несделанной домашки, это КАК МИНИМУМ визуальный шум и действительно отталкивает, особенно если ты подписался только ради рисунков

[@catastrophe5042]

прикол,я такому же персонажу арт рисовала🥶🥶🥶

[@man_uni]

О уютненько :3

[@BURSHULUK_]

Здрасте