Я НЕ СМОГЛА ДОЧИТАТЬ ЭТИ КНИГИ...🤦‍♀️

[@walterfreidreher1866]

Алёна, огромное спасибо за честность и поинципиальность в разборе книг!! Обычно блогеры друг другу вторят и всё, как будто выполняют обязательства по рекламе определенных книг. Каждый человек ценен как личность, а не подпевала! Благодарю!

[@Тамара-щ2з5ф]

Алена у Вас уже 3000 подписчиков .Поздравляю. Всегда с удовольствием слушаю Вас.Я с детства люблю читать,у меня много любимых книг.Вас слушаю и узнаю о новых книгах и незнакомых авторах . Спасибо большое.😊

[@pandaboo1981]

Спасибо 🤗

[@nadezda6450]

Обязательно продолжайте эту тему!!! Очень интересно и нужно!!! 🥰

[@book2349]

Алёна, спасибо большое за видео! Те книги, которые нравятся большинству не обязательно должны нравится тебе, и наоборот это тоже работает... Читайте только те книги, которые нравятся конкретно вам. Это нормально и не стоит каких-то оправданий Поздравляю с 3000 подписчиков! Желаю ещё не менее 100 раз по столько же!

[@pandaboo1981]

Спасибо 🤗☺️

[@ЕленаСнежинкина]

Алена, очень люблю Ваши ролики! Вы всегда честны и очень искренни! Беру на заметку Ваши книжные предпочтения и все, что Вы рассказали в этом ролике, обязательно учту при выборе книг. Огромное спасибо Вам за этот канал и Ваши очень эмоциональные комментарии!

[@АлександраАлександра-ъ9и]

Хороший канал. Спасибо!

[@ЕленаМорозова-н6б]

Алёна большое спасибо за ваши обзоры книг. Подписалась на ваш телеграмм канал, очень заинтересовали совместные чтения на нем, жду с нетерпением прочтения «Саги о Форсайтах»❤! Удачи Вам !!!

[@afeather7703]

Спасибо за честный обзор многие из этих книг тоже бросила, а покупала их от воссторженных отзывах блогеров. Очень была разочарована от книги про служанку... как же она меня раз дрожала. Блин зря потраченные деньги (

[@nadezda6450]

Это ОЧЕНЬ интересная тема!!! Чаще на буктюбе смотрю ролики с прекрасным прочитанным, чем очень вдохновляюсь. Но противоположное мнение просто круто, заставляет подумать, проанализировать - а что же МНЕ-то действительно надо в это безбрежном книжном море?? 🧐 Так хотела прочитать "Рассказ служанки" - всё равно хочу, интересно, к какому лагерю я примкну))) И про остров теперь хочу прочитать. Запретный плод сладок... Что же там ТАКОГО??? Хмм.. 🤯 Спасибо за ролик ❤

[@irinagodovannaia5012]

Благодарю за информацию! Буду знать, мимо каких книг проходить. Такое и мне не нравится в книгах

[@tollopin]

А мне вы понравились своей подачей материала и харизмой

[@pandaboo1981]

Спасибо 🤗☺️

[@lianjel695]

Спасибо за ваше мнение! Очень нужная и интересная тема!

[@ИринаАксёнова-х7в]

Алена, спасибо за видео." Чернила и кость" не читала, но слышала много плохих отзывов на книгу. Но те кто рискнул читать продолжение, изменили мнение о цикле, на сколько была плоха первая, на столько захватила вторая. Может просто в электронном варианте прочитать фрагмент? А вдруг понравится😊

[@СветланаГолубь-о4ь]

Алёна, полностью согласна с мнением о "Рассказе служанки" - я дочитала книгу еле-еле и если бы это было знакомство с автором, то на на "Служанке" бы знакомство и закончилось, но... Когда-то давно я читала две её книги "Лакомый кусочек" и "Пробуждение" которые тогда мне показались очень любопытными, психологичными... Впрочем, о них я ничего толком не помню, хочу посоветовать, при случае, взять у автора "Каменную подстилку". 🙂 В любом случае, не ставьте на Этвуд крест, попробуйте что-то ещё ("Слепой убийца", например),

[@allalevine5744]

Читать Атвуд надо в оригинале

[@СветланаГолубь-о4ь]

@@allalevine5744 😅для меня это будет мучение.

[@Irina-rb1up]

"Рассказ служанки" еле прочилала скрипя зубами, так не понравилась. Но стоически решила дочитать, потому как книга известная (не понятно почему) и многие ее советуют. Прям как работа было чтение этой книги, нескончаемо долго.

[@Tata_Book]

Спасибо за честный и подробный обзор. Полезное, нужное видео ❤ Так откликнулись ваши размышления: "Ну ведь другим нравится, может, со мной что-то не так, я не так поняла..." Нет, некоторые книги нужно оставлять: время, потраченное на них, лучше провести за чтением понравившейся книги ☺️🫶 Мне тяжело бросать книги, срабатывает перфекционизм

[@Валентина-ъ3ь5р]

Спасибо за предупреждение.❤

[@ЕкатеринаЛомоносова]

А я сейчас начала читать "Черную стрелу" Стивенсона. Оторваться не могу. После перечитаю "Остров сокровищ"

[@pandaboo1981]

Я в прошлом году впервые прочитала «Остров сокровищ». Была в восторге! Не понимаю, почему столько лет ходила мимо этой книги!

[@ДаримаТогонова]

Урааа, новое видео! 🎉 актуальная тема, думаю составить список недочитышей и дочитать. Есть Умберто Эко и его Нулевой номер, как то в чате про неё писала и самой захотелось дочитать😆 а вообще на будущее, если кто то не знаком с автором, берите для знакомства др его произведения Имя розы или Маятник Фуко, а не как я решила не начинать с толстячка😅

[@ДаримаТогонова]

Мешок с костями не читала, смотрела экранизацию

[@MiruM-jx9dq]

Спасибо за информацию о "Диком острове". Работаю в детской библиотеке, и у нас она стоит на полках по-моему в разделе 16+, буду знать, что желающих почитать такую "жесть"

[@lariwoo3938]

Вы молодец-уже сейчас научились бросать жевать кактус. У меня это заняло лет 5. Так жалко потерянного времени. А недавно узнала о методе Литвиновых: читаете абзац на первой странице и абзац на 69’- это ухо даёт понимание ваша книга или нет. Спасибо за видео

[@pandaboo1981]

Я ещё не до конца научилась 😂 Иногда мучительно жую кактусы 😁

[@Rusi4kaIsteri4ka]

"Дорогая миссис Берд" есть сейчас в серии Эксмо "Белая птица" - такая бюджетная серия в мягкой обложке. Я все мимо ходила, но так и не взяла. Интересно, исправлена там ситуация с переводом или нет...

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Ох, у меня таких книг полно. Особенно почему то не понравились книги, которые хвалят из всех утюгов - «Ходящие в ночи» и «Чужак» Макса Фрайя

[@pandaboo1981]

«Ходящие в ночи»- ожидают своей очереди. Не люблю читать на фоне всеобщих восторгов. 😁

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

@@pandaboo1981 не советую. Отвратительная книга, на мой взгляд. 🤷🏻‍♀️

[@ВалентинаБайху]

Спасибо большое за рекомендации! Очень интересно было послушать, возможно, если что-то в будущем и рискну почитать, но буду идти с осторожностью☺ Единственное, что я не согласна насчет мыслей о том, что академии и школы магии пошли от ГП, а родоначальница направления Роулинг😋🙈 Да, после нее это направление стало очень и супер популярно, но волшебные школы случались и до нее. К примеру, серия детских страшилок о Кладбищенской школе Том Б. Стоуна, Джил Мерфи с ее серией "Самая плохая ведьма", "Академия Магии" Кэролайн Стивермер появилась на два года раньше, чем ГП, о школах писали Стругацкии, Ле Гуин, Диана Уинн Джонс. Так что Роулинг была совсем не первой😉 К примеру, когда я начинала читать ГП, то сразу же вспомнила ту же Кладбищенскую школу, и после Философского камня ее перечитывала, заглушая ожидание от продолжения. Но вот то, что после ГП случился взрыв любви к академкам - факт))

[@pandaboo1981]

Моя ошибка 🤗 «Гарри Поттер»- первая моя прочитанная академка! Очень рада Вашему обстоятельному ответу! 👍🏻

[@ВалентинаБайху]

@@pandaboo1981 вам спасибо! Очень люблю ваш канал))

[@irinaalekseenko3613]

А как же "Академия пана Кляксы" Яна Бжехвы?

[@ВалентинаБайху]

@@irinaalekseenko3613 и пан Клякса тоже😅Уверена есть и другие книги на тему, но все знать невозможно😊

[@ЕршоваДульсинея]

Ого, за столько времени так мало недочитанных книг, это здорово! Либо вам очень везет, либо, вы умеете найти что-то хорошее в большинстве книг. Ну или очень тщательно подходите к выбору литературы, за которую беретесь. У меня обратная статистика, на десяток закрытых на первых главах придется одна дочитанная. Но я вот не вижу смысла читать на морально-волевых развлекательную литературу. Понимаю, какие-то классические или научно-популярные, биографические... Но зачем мучить себя циклом, сплагиаченным с Гарри Поттера?)) Если не понравилось, мне кажется, вы правильно сделали, что бросили.

[@pandaboo1981]

Здравствуйте! В этом видео не все «недочиты». Но их действительно не очень много ☺️

[@svetlana3077]

Рассказ служанки я буквально вымучивала, очень корявый был текст, помню как удивлялась почему никто не говорит об ужасном слоге перевода. Сериал понравился больше книги, но в конечном итоге забросила и его на 2 или 3 сезоне. А вот «Она же Грейс» у автора прочитала с удовольствием, слог перевода там совсем другой и я не спотыкалась о текст, сама история написана на реальных событиях в антураже Викторианской эпохи, я такое обожаю. Очень атмосферная, таинственная история. Рекомендую

[@pandaboo1981]

Здравствуйте! Спасибо за рекомендацию! Попробую «Она же Грейс».👍🏻 Очень жаль, что переводы так калечат книги 😔

[@Tanyschka555]

Плюсую за "Она же Грейс", очень интересная история. Жаль, давно нормально не переиздавалась.

[@nataoff3989]

В наше время хороших переводчика и редактора - днём с огнём не сыскать. Пыталась читать небожителей - обплевалась, настолько топорные перевод и редактура. Охота на Дракулу или кого-то там ещё - тоже самое. С Кингом - жуть-жуткая. Не смогла прочитать ни одной книги. Приходится в оригинале покупать. Издательства предлагают нам новые переводы, но они настолько сомнительного качества, что отбивают желание читать. И с редактурой всё очень печально. В некоторых книгах её попросту нет.

[@ldhfan2243]

Я погуглил, кто переводил Кинга, это Виктор Вебер, переводов у него очень много, хотя в основном в малой прозе, но что интересно, у него нет профильного образования. В одной из статей отмечается, что при чтении может сложится, что "текст переведен по словарю и с потерей смысла". Я много не читал про него, но реакция похожа на вашу, типа, почему этот человек занимается переводами.

[@allalevine5744]

Алена; Маргарет Атвуд надо читать по-Английски. Ей не зря давали литературные премии(она писатель , умеющий писать). В переводах не читала никаких ее текстов, но помню, что «служанок» пока не дочитала, положить не могла. Еще одна канадка, Алис Монро, тоже пишет качественную прозу, но опять, лучше читайте в оригинале

[@pandaboo1981]

👍🏻 Спасибо! Попробую! 🤗

[@anastasia_gaid]

Спасибо за ваше мнение! Какие переводы С.Кинга вы уважаете?)

[@pandaboo1981]

Сразу вспоминается Покидаева (в её переводе издавали первые книги «Темной башни»); Гурова - «Долорес Клейборн». 🤗

[@А.С-м2ю]

"мне на них все равно" .... вроде, такая хорошая речь и вдруг - здрасте. )) Или "мне все равно", или "мне на них наплевать". Спасибо, было интересно. ))

[@TheGoaneta]

Неужели непонятно?Человек хотел сказать «мне на них наплевать»,но в последнюю секунду решила выразиться помягче.Не нужно «наезжать» на чудесного влогера.

[@glarusfrei8308]

Читала только две книги из вашего списка. И обе тоже в разочарованиях. «Рассказ Служанки» и «Мешок с костями». Хотя две другие, ранее прочитанные у Этвуд, понравились. И у Кинга много чего люблю.

[@Tawik84]

Добрый день, а вы не пробовали первую книгу читать в другом издании? Вдруг понравится? За последнее время самое ужасное у меня из прочитанного это был "Полярный круг"

[@pandaboo1981]

Хочу найти в оригинале. Мне кажется, книга хорошая ☺️

[@eva_time1223]

Самая, наверное, популярная и непонятая мной и как следствие, недочитанная книга- это Шантарам🤦🏼

[@pandaboo1981]

Я тоже не смогла 😁 Но избавляться от книги не спешу, будет второй шанс. Мало ли… 😁

[@Тамара-щ2з5ф]

А мне понравилась , читала с большим интересом.😊

[@-Svetlana---]

У меня с книгами Исры Сигурдардоттир такое. Все в восторге,а я "ДНК" ещё осилила,а остальные....жесть. Сюжеты она придумывает жуткие, описывает насилие над детьми подробно, ужасно это........

[@darmilh]

Так этот дядька и Под Куполом перевёл. И Мобильник и тд. И Гарри Гаррисона, и Шекли, и Конан Дойла, и Моэма. И в этой книжке у него не лосиная (moose) голова прибита над камином в Хохотушке - а мышиная (mouse).

[@pandaboo1981]

Да да да! Именно об этом дядьке я и говорила 😅 Обходить его переводы нужно за несколько километров 🤷‍♀️

[@apoloniya0]

А как фамилия переводчика? Знать, чтобы обходить стороной.

[@darmilh]

@@apoloniya0 Обходить стороной не удастся. Ибо этот выпускник МАИ, начавший там изучать английский, - перевёл с помощью форумчан по Кингу - 90 произведений Кинга, изданных у нас. Например, новый "полный" перевод ОНО. Поэтому, достаточно вменяемые критики (Юзефович) - перестали обозревать издания Кинга на русском. Ну, есть островки: клаТбище домашних жЫвотных (не пугайтесь, всё правильно) - перевела филолог Покидаева.

[@darmilh]

@@pandaboo1981 Можно булькнуть вообще про переводы? У меня на бумаге хорошая, ну мне нравится, Левицкая и Фитерман "Теория и практика перевода с английского языка на русский". Москва 1963. Например, такой пример оттуда. У Толстого, графиня, узнав что Наташе лучше, поплевала. Русские есть? Вы поняли? Чтоб не сглазить. Американцы в своём варианте Войны и Мира читают: графиня сплюнула (spat out). Согласитесь, несколько другая эмоция и эти загадочные русские. И это графиня! плюётся. Поделюсь своим имхо, возможно ошибочным и никому не навязываю. И я химик, а не филолог. Перевод - это более или менее косноязычный пересказ сюжета своими словами переводчиком. Просто выбирайте вариант, который лично Вам не режет глаза и не побуждает - да не может быть! да неужели так у автора?!! - лезть со словарём в первоисточник. Да и чувство родного языка (если есть) с первых абзацев направит. Беру с полки Сто лет одиночества. Серия Азбука-Классика, перевод с испанского Былинкиной. Это новый перевод без стыдливых там купюр и цензуры. А раньше был совеЦкий, у меня он на читалке и телефоне, серия Эксклюзивная классика с иллюстрациями - от Бутыриной и Столбова. По первой пол-странички от каждого варианта. Новый - Мир был таким первозданным, что многие вещи не имели названия и на них просто тыкали пальцем. (на них тыкали? не В них? тыкали?) Старый - Мир был еще таким новым, что многие вещи не имели названия и на них приходилось показывать пальцем. Новый - Коренастый цыган с кудлатой бородой и воробьиными руками-лапками.. (воробьиные руки не представляю) Старый - Дородный цыган с дремучей бородой и худыми пальцами, скрюченными, словно птичья лапка.. Тут и резюмировать нечего? Когда читаете перевод - Вы читаете переводчика. А не Шекспира, Стоппарда и т.д. Просто выбирайте как Вам этот. Но, не думайте, что познакомились с Шекспиром. Как в старом анекдоте. - И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.

[@darmilh]

@@apoloniya0 Виктор Анатольевич Вебер родился 4 октября 1950 года в Москве, в семье потомственных инженеров. Закончил уникальную 101 школу, Московский авиационный институт, с 1973 г. - сотрудник одного из оборонных КБ. Автор более 70 изобретений. Английский язык выучил в 1972-73 г. благодаря интересу к англо-американской фантастике. Переводить начал в 1977-78 гг. по просьбам коллег: им тоже хотелось знать, о чем эти красивые книги. Первая публикация - в августовском номере журнала «Юный техник» за 1980 г. В 1989 г. ушел с работы и сосредоточился только на переводах. В последние годы появилось новое увлечение - перевод пьес. Любимых писателей много. Самые-самые - Алан Милн и Стивен Кинг. "Обходить стороной" не удастся. 90 произведений Кинга "перевёл" самолётостроитель. Ну, Клатбище Домашних Жывотных, именно так, - есть в переводе, наконец, филолога Покидаевой.

[@lenchas]

Мне понравился Мешок с костями, не поняла, чем плох перевод

[@Rjycnfynbycr]

Мой, наверное, самый яркий "недочит" - Граф Монте-Кристо. Я бросил его читать на 2/3. Столько восторгов по нему, но для меня всё, что происходило после побега показалось чудовищной скукотой с пустыми диалогами... , что со мной не так?

[@olgaberegovaja959]

Может, вам больше 14-15?😊

[@ОльгаРощина-э9я]

Очень люблю первый том этого романа! Он великолепен! И с трудом прочитала второй- месть,смерти,страх возмездия- для меня скучно.А до побега и сам побег очень увлекательно.

[@АленаВоскресенская-л5ю]

@@olgaberegovaja959вот и у меня было так же, пустые диалоги и настолько все затянуто, так что все с вами так, хоть я и дочитала по диагонали второй том, но тоже была разочарована

[@ОльгаРощина-э9я]

​@@olgaberegovaja959уважаемая Ольга,я прочитала этот роман с удовольствием именно во взрослом возрасте.

[@АленаБулавина-ь9н]

Читала в подростковом возрасте, мне очень понравилось тогда. А сейчас, вспоминая роман, думаю: «Мужик, тебе что, заняться больше было нечем?» Просто есть книги, которые должны быть прочитаны в определенном возрасте 😊

[@НатальяБутенко-з2ю]

Алёна, читайте, проверенных временем авторов и их произведения и не ошибетесь! Вы "западаете" на красивые обложки и аннотации! И, сколько выброшанных на ветер денег! Я так же "лопухнулась" с последними изданными ранними произведениями Кронина! С красочными обложками, с интригующими аннотациями, но, как же мучительно скучно, их было читать!

[@ТатьянаХаритонова-л6у]

Здравствуйте, отличная тема, я тоже стараюсь дочитывать книги,редко бросаю. В январе это была книга Салтыкова Щедрина Помпадуры и Помпадурши и история 1 города. На 1 романе половину прочитала и просто засыпала, в принципе истории людей прошлых времен мне очень нравятся, но тут нудно, растянуто. И история 1 города, показалось чушью, оторванная голова начальника, какие то странные события, тоже бросила через 50 стр. Возможно, настроение было не то, потому что его Господа Головлевы было прочитано на 1 дыхании. В феврале такой книгой стала 7 смертей Эвелины Хардкасл. Я ее все таки дочитала, но раза 3 хотела бросить. Я знаю, что вы хвалили эту книгу, но я все таки реалистка и переселение в чужие тела, какие то сумашедшие разборки,много непонятного, все друг друга мутузят.мне было не интересно ее читать..

[@pandaboo1981]

«Господа Головлевы»- одна из самых любимых книг! 👍🏻🤗

[@apoloniya0]

А я треть еле осилила и поняла, что кроме раздражения "7 смертей " ничего не вызывают и бросила)

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Я «Эвелину» не дочитала. Надоело следить кто есть кто и почему.

[@svetlanahoroshay654]

Вот у меня такие отношения к Джону Маррсу, как у вас к Этвуд. Абсолютно не мой автор, я не знаю , перевод или сама манера изложения автора такая, убогость языка, настолько упрощенный текст, сплошное разочарование….

[@ТатьянаВолк-ф1ч]

Огромное число положительных отзывов на книги с жестокими, натуралистическими сценами симптоматично. Нас, всех землян, долгие годы расчеловечивают, заставляют привыкать к насилию, к тому, что унижение других - это норма. Результат в сегодняшних новостях. И даже если после всех этих кровавых ужасов потом автор кинет какую-нибудь высокую и нравственную идею,- это мало что значит. Я смотрю на многих современных авторов как на гестаповцев, которые истязали детей на глпзах у матери, мать на глазах у детей и ЗАСТАВЛЯЛИ смотреть. Для себя я навсегда отказалась от чтения книг с жестокими, подробными, натуралистичными сценами на много-много страниц Натуралистичное описание жестокости мне говорит только о том, что автор слаб как писатель.

[@svetlana3077]

Не согласна. Другое дело, что такие эпизоды в текстах могут смотреться неуместно, лишь бы было. Но с самой гипотезой «с помощью книг нас расчеловечили» не согласна. В эпоху интернета говорить о том, что насилие в реальном мире происходит из-за книг-звучит как безумие. Книги где сплошь и рядом все добренькие не читают не потому, что хотят упиваться жестокостью, а потому что читать истории, где ничего плохого не происходит банально СКУЧНО. Есть еще ряд причин: мне, например интересна психологическая составляющая в сюжетах с маньяками, потому как в реальной жизни они, к сожалению, тоже существуют и защита организма срабатывает таким образом «Надо знать что это за зверь, только изучив его можно вовремя распознать.» и т.д.

[@ТатьянаВолк-ф1ч]

@@svetlana3077 у каждого человека свой взгляд на мир, своя дорога. Безусловно признаю ваше право иметь мнение, отличное от моего. Даже больше, в подростковом возрасте я посмотрела несколько фильмов, несколько книг, которые разорвали мне душу. Это были талантливые фильмы и книги. И мне хватило их на всю жизнь. Они сформировали меня, как личность. Показать темную сторону надо. Но важно, что раньше гораздо больше было добрых, гуманных книг. А сейчас наоборот. И это ведет к расчеловечеванию. И еще: талантливые авторы часто говорят о темных сторонах нашей жизни, но они умеют говорить об этом щадя читателя, говорят об этом чаще через эмоции, переживания героев. Но авторы, которых я не уважаю, СМАКУЮТ, расписывают в деталях. Это травмирует психику.

[@ТатьянаВолк-ф1ч]

@@АгнесаСмирнова да, про пыточные "библиотеки" бандеровцев много писали, и ролики они не стеснялись снимать и выкладывать в сеть как наших пленных пытали. Ну так они союзниками Гитлера были!

[@alexprime9607]

Этвуд вы начали читать с повесточной заказухи. "Орикс и Коростель" прочитал с интересом, но больше знакомиться с автором не хочу. Вебер. Множество произведений есть только в его переводе. Так что или Вебер или читать в оригинале. К сожалению. Интересно на что вы рассчитывали, , читая книгу жанра "Королевская битва"? Может стоит узнать, что этот термин значит? Кино посмотреть с таким же названием? Мне такое не нравится, обхожу стороной. В год около 30 из 200 книг дочитываю, остальное бросаю без сожаления. Чтение должно приносить удовольствие.

[@bellahirsh2880]

Аленушка, постарайся, пожалуйста, читать англоязычных авторов в оригинале, переводы в 80% отвратительны. Видишь, разное время- разное воспитание. Нас учили дочитывать до конца, хотя многое и не нравилось, а сегодня я слышу у многих блогеров, не смогла, не смог читать больше 50-100 страниц и я считаю, что вы правильно делаете.

[@pandaboo1981]

Я стараюсь выбирать работы переводчиков «старой» школы. Но с современной литературой это редко работает. 🤷‍♀️ Очень жаль, что некачественные переводы портят хорошие книги 😔 И читать такие подделки совсем нет желания! В оригинале читаю очень редко. По профессии не работаю, язык забывается.

[@НадеждаТуман-ч6о]

По поводу ,,Рассказ служанки,, у меня сложилось мнение,что эта книга просто попытка плагиата на ,,Прислугу,,и неудачно слепленная впопыхах попытка. ,, Прислуга,, раньше вышла, и её очень многие прочитали,и она понравилась. Я пролистнула в своё время,,Рассказ,, очень топорно, просто хотели сделать дубль и пролететь на волне интереса к теме. Вообще, конечно, столько проходной литературы. Кроме классики хочется же и что-то современное почитать. Спасибо,что делитесь с нами своим мнением. Это видео убережёт меня от пустой траты времени.

[@alexprime9607]

У Этвуд стиль такой, рубленые фразы, так что дело не в переводе. Ещё интересно было когда 80 летняя бабушка (автор) описывает эротические мечты мальчиков. Хочу верить что она разбирается. Наверное в книге без этого было никак не обойтись.

[@user-sd3uf1fw3s]

Вот так и я повелась на Волкодава и столкнулась с поломанным языком, вызвавшем просто смех и ужас. Пара страниц и бросила, это было прямо пощечиной мне как читателю. Возраст мой уже приличный и унижать себя подобным чтением не хочу. Терпеть страничек 50 не хочу. Что ли я другого не читала, говоря словами Мастера Булгакова.

[@pandaboo1981]

Здравствуйте! Вы о «Волкодаве» Марии Семёновой? Если об этой книге, позвольте с Вами не согласиться… Книга написана очень красивым языком. Автор чудесно показала мир Волкодава, верования, быт различных народов. Я с огромным удовольствием читала книгу несколько раз. А чего стоят потрясающие стихи, открывающие каждую главу!

[@Тамара-щ2з5ф]

Волкодава читала с невообразимым удовольствием. Вообще Книги Марии Семёновой уважаю .Фильм Волкодав рядом не стоял с книгой,так что лучше читать книгу.

[@Тамара-щ2з5ф]

@@pandaboo1981❤

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Этвуд- это повесточная агитка. Поэтому она так и неинтересно написана.

[@fingall8821]

А русских авторов не читаем из принципа? Открою Вам небольшой секрет. Переводчики не виноваты. Просто они не стали исправлять бездушный английский, а перевели близко к авторскому тексту. И правильно сделали. Потому что, Байрон в переводе Пушкина - это не Байрон, а Пушкин.

[@pandaboo1981]

Каждый язык- красив.

[@ЛираПа]

Вам нужна другая прическа и очки, вижу вам лет 40, но с этой сединой и окулярами на пол лица все 60

[@НаташаВасильева-и9ш]

Такая ,какая есть, а мне наоборот нравится простая естественность

[@Тамара-щ2з5ф]

На вкус и цвет товарищей нет , всем девушки разные нравятся,посмотрит тот- какой урод, посмотрит этот -какая красавица. Как то так.Всем хорошего настроения.😊

[@Natalia-f9o]

Ну в тете описания книг пройтись по внешности, самое оно…Полнейшая бестактность. Мы же не за этим собрались, правда?

[@НатальяК-т6т]

Культура так прёт.

[@СамыйЛучшийЧеловекВМире]

Теперь хочу читать книгу " дикий остров" 😂 что со мной

[@ТатьянаВолк-ф1ч]

Крепитесь! Сейчас психотерапевтов море.

[@СамыйЛучшийЧеловекВМире]

@@ТатьянаВолк-ф1ч тоже мне читатель, такой хам. Не зря говорят хоть человек прочитал все книги мира если у него нет человечности то будет всегда хамить😔

[@pandaboo1981]

Попробуйте 😁 Но в книге много жести 🤷‍♀️