Начинал красиво , а закончил как все инфоцыгане!))))
@stewart639516 күн бұрын
Категорически не согласен, все что нужно он рассказал и даже указал сторонний ресурс где можно прокачаться
@Обла4ко17 күн бұрын
5 часов на одну задачу, да вы просто монстры, у меня порой от 3 до 5 дней уходит. Хотя смотря какая задача конечно же)
@buckwheatplate8770Ай бұрын
Queue не используется для валидации скобочек. Там используется stack
@amir18n8 күн бұрын
тоже подумал, это я дурак что ли?))
@auuu65 ай бұрын
9:00 что-то не понял математики 100 часов / 8 часов в день = 12.5 дней, а не месяц 100 часов / 1 час в день = 100 дней (~3.5 месяца), а не год
@_HedgehogNSK5 ай бұрын
Математика в том, что человек не может учиться 100ч подряд. Пятидневка по 8 = 40ч в неделю. Итого 2.5 недели и он их гипербализировал в месяц. Потому что взрослый человек скорее всего будет работать, потому что праздники, потому что сегодня голова заболела, завтра ребёнка надо по секциям поводить, послезавтра в налоговой день потратить и т.д. Поэтому 100ч учёбы в месяц это плюс-минус норма, если только ты не одинокий человек, у которого есть денежная подушка и ты в ударном режиме можешь за неделю всё это освоить , да ещё не забыть через неделю после.
@auuu65 ай бұрын
@@_HedgehogNSK а про второй вариант что скажешь? 3.5 месяца решил округлить в 12 месяцев, тут какая математика интересно? Человек не может учиться 1 час в день, потому что ребенок, налоговая, работа, праздники, голова болит, бобо животик и прочее?))
@_HedgehogNSK5 ай бұрын
@@auuu6 ну я не его адвокат. Но мало того что он преувеличивает, ты пытаешься преуменьшить. Так что вы друг друга стоите. Я, если что не пытаюсь, задеть. Прости, если это так выглядит. Там где он говорил про 1-2ч в день и год он уже не упоминал про 100ч. Я думаю ты согласишься, что эффект от занятий любого индивида не работает так просто как умножение. И 5 дней за неделю по 8ч, дают совершенно другой эффект, чем по 1ч даже ежедневно, например, в течение 40 дней для ровного счёта. Для каждого человека наиболее продуктивный период обучения разный, но если человек уделяет значительное время на обучение в день (те же 1-2ч), но недостаточное для него лично, то обучение может затянуться и на 1.5 года, в то время как обучаясь, например, 3-4ч в день, он достиг тех же результатов за 3,4,7 месяцев ( подставь любое число, которое тебе нравится) так как конверсия время/кпд будет выше. Он об этом и говорит. Но если докапываться до чисел, то даже 5 дней в неделю по 8ч, учитывая что тебя будет кормить служанка и денег у тебя на год вперёд, звучит как фантастика похлеще чем книжки Лукьяненко. Это какое-то психическое отклонение должно быть, чтобы в таком ударном режиме эффективно продержаться какое-то значительное время. Потому что учиться на порядок сложнее чем работать.
@_HedgehogNSK4 ай бұрын
@@auuu6 вроде написал ответ, что-то не отправился. Я не его адвокат. Позиция, которую он транслирует в видео - это сколько нужно времени потратить, чтобы получить офер по его личному мнению. Он конкретно преувеличивает и использует цифры для иллюстрации своей точки зрения, а не для того чтобы предоставить чётки план. 100ч относилось именно к ударному режиму. Он говорит о том, что если человек будет тратить по 1-2ч в день, то чтобы получить офер, ему понадобится год, а не то что если он будет тратить по 1-2ч день то через год он накопит 100ч. Ты просто сфокусировался на математике, а не на посыле его монолога. То что он говорит так, что это кого-то запутывает, ну это его недостаток как контент-мейкера. Моё личное мнение, что если человек тратит по 1-2ч в день, то офер он сможет получить не раньше чем через 2 года. Кроме того, чтобы учиться 8ч 5 дней в неделю, это нужно иметь какое-то психическое расстройство, например, синдром навязчивых состояний. Потому что 1-2ч строго в день - это бессмысленно, а 8ч в день строго - сгоришь максимум через пару месяцев. Держим в уме праздники, выходные, картошку, отпуск и прочее что отвлекает от процесса. Хотя если прокачен софт-скил "наглость" и "уверенность" можно и на базе выехать.
@KonstantinShibkov5 ай бұрын
До этого видео действительно не пользовался литкодом, но после просмотра - все по другому! 👍
@UserSo4reUsu75ry5 ай бұрын
10:33 бро как быть, если я не могу решать задачи не запуская код ? Первые три моих решения не работают нормально и только запустив код я могу узнать где там косяки. Не понимаю этих пантов. Код для того и пишут чтобы его запустить и протестировать в работе, а не в воображении.
@stringconcat5 ай бұрын
Согласен! Алгоритмические собеседования никак не коррелируют с тем, что приходится делать на работе. И вообще собеседования в IT просто сломаны. Собеседующие не понимают зачем они это спрашивают, кандидаты просто учат трюки. Здесь я уже один раз возмущался kzbin.info/www/bejne/gZXQin9uia94f6Msi=0RRFj5mQDxczhPUC Но пока таковы правила игры: хочешь устроится на работу: изволь уметь кодить на листочке, с закрытыми глазами, на любом языке :) По поводу отладки: я лично могу быть уверен в своем коде только после того как написал к нему тесты. А отлаживать в уме это навык... его можно натренировать. То есть когда решаете задачки на литкоде перед тем как нажать "запустить" попробовать взять happy path сценарий и пройтись по решению.
@Korrmet5 ай бұрын
Забавляет тот факт, что дрочь для собеседований и дрочь для работы - это разные вещи. И часто возникает диссонанс - значит, на собеседовании тебя через алгоритмы прокрутили, а на месте у тебя складывается ощущение, что ни один из сотрудников собеседование не проходил. Оно, конечно, и логично, к примеру вот вообще никогда в уме не оценивал сложность, кроме как на собеседовании, так как в реальности задача может стоять "r100500: Response time should not be greater than 1 us." и у тебя есть тест, который все это проверяет, не уложился - переделай.
@stringconcat5 ай бұрын
Да, собеседования в IT просто сломаны. Половина беды в том что кандидату нужно подтягивать навыки, совершенно не релевантные работе. Дак и работадатель тоже наймет разработчика не того, кто ему реально нужен, а того кто лучше всех надрочился. Мое мнение что у всех самоменение раздуто и мало-мальчикй стартап уже из себя гугл корчит. Вот тут об этом говорил kzbin.info/www/bejne/gZXQin9uia94f6M
@Korrmet5 ай бұрын
@@stringconcat во во. На собеседовании лайв кодинг, а на деле - слушай, а давай ci цепочку на мердж реквест забабахаешь?
@stewart639516 күн бұрын
@@stringconcat так какой отсюда вывод, если ты не устраиваешься в гугл, может наплевать на этот литкод и даже его не начинать? Собеседования на которых его будут спрашивать проще игнорировать и отвечать прямо, что ты не хочешь решать эту бестолковую ерунду, у которой нет ничего общего с задачами на реальных проектах. Что скажете?
@anzarsh5 ай бұрын
так neetcode или все-таки neatcode?
@imranali-shah75195 ай бұрын
neetcode
@kudryavcevkirill5 ай бұрын
Сразу видно, что человек знает о чем говорит, все советы были полезны, спасибо за видео
@stringconcat5 ай бұрын
Рад что видео оказать полезным!
@sigma31315 ай бұрын
Какие книги по алгоритмам порекомендуете?
@stringconcat5 ай бұрын
Вот этот курс мне показался толковым www.udemy.com/share/103J2K3@9yN4AyPRfiDUhWYia6iU8sAwemogTe3S1ySJTsVwBi35nfSoaGbAYEl8EohBgGUMdA==/
@sigma31315 ай бұрын
@@stringconcat Спасибо!
@Fower20005 ай бұрын
Пришлось дважды пересматривать ролик, в первый раз все мысли были о книге😅
@qwertymangames18005 ай бұрын
Я прохожу задачи на математику просто кайфануть. Не для обучения вовсе))) А в ролике видимо говорилось про алгоритмические задачи которые можно по шаблону решать. Это уже другой тип задач
@ЕвгенийЧан-ф2з5 ай бұрын
Видео супер полезное. Особенно мне, человеку, который в ит самоучка. Одно дело стек и опыт показать на собеседовании, а другое дело. Как правильно выбивать оффер, как себя вести на собеседовании, что подчеркнуть, а что не упоминать, как продать себя. Этому на stepick или udemy не учат. Супер полезно, буду ждать больше видео на тему собеседований, как и где работу искать. Ну и видео про сами алгоритмы тоже полезны. Если понятно будут объяснены. Осоьенно про графы))!
@alexperemey60465 ай бұрын
Этому как раз учат, но проблема в том, что нужно не это, а знания и навыки.
@UserSo4reUsu75ry5 ай бұрын
Проблема в том, что даже в рамках одного паттерна есть очевидные и неочевидные комбинации реализации. И даже если я разбераю решение не очевидной задачи, то понимаю что сам до этого не догадаюсь и не смогу его воспроизвести, потому что логика в нем не очевидная и мозг её не воспроизводит.
@TheFryOS5 ай бұрын
Он говорит про любой курс по алгоритмам, а какой это любой? Ну кроме что разве от Яндекса, но там дорого, можете посоветовать что-то ?
@UserSo4reUsu75ry5 ай бұрын
11:24 поправка 40-50 минут на решение 3х задач ! По этой причине я часто заваливаю собеседования - мне тупо не хватает времени.
@stringconcat5 ай бұрын
40-50 минут на решение 3х задач -- это вообще жесть, конечно!
@evgenasd88925 ай бұрын
Писать просто и понятно, эквивалентно ли решению которое не сможет масштабировать в дальнейшем(при развитии проекта)? Пс: видео о прохождении собеседования
@adonaiadonai74675 ай бұрын
Интересно, где автор находит интервью, на которых дают 40-50 минут на решение задачи? Обычно интервью длится час, из которого 10-15, а иногда все 20 минут это знакомство с интервьювером, болтовня о прошлом опыте, а в оставшееся время нужно решить 2 задачи. То есть, в лучшем случае на задачу даётся 25 минут, но никак не 40-50
@stringconcat5 ай бұрын
Судя по отзывам знакомых в FAANG все же чаще всего одна задача на одно интервью. Но другие компании, конечно, могут и повысить "стандарты" :)
@MyratAtayew-f6m5 ай бұрын
Что такое лит код
@stringconcat5 ай бұрын
leetcode.com
@lobzov794 ай бұрын
Улыбнул автар видео. Я решил на литкоде 350 задач, в день получается от 2-5 по времени 30-60 мин. Какой результат у автора? Понять систему важно, но чтобы её понять нужна практика, никаких волшебных пилюлей не существует 🤷♂️
@PaulSith4 ай бұрын
Да , интересно узнать логин автора канала на литкоде и посмотреть его достижения!
@Борьбазадепозит5 ай бұрын
Мною_немало_уважаемый! Подскажите видеокурс по алгоритмам, стану премного благодарен!
@stringconcat5 ай бұрын
Мне лично зашел вот этот курс. Тут учат не только алгоритмам, но и правильному подходу к решению алгоритмических задач. Правда на английском www.udemy.com/share/103J2K3@CRSgSo0yi9XzwkI6C28encylhzyBGJvcGxnlkH7gyakaVrrLPAWzwA7dBf2pJFa2ZA==/
@TheFryOS5 ай бұрын
@@stringconcat в РФ юдеми закрыт. Можете что-то с Ру сегмента посоветовать?
@alexperemey60465 ай бұрын
Так если ты действительно перерешал кучу задач на литкоде, то уж костяк алгоритмов из которых типа все они состоят ты точно уже усвоишь.
@Павел-у7ф2е3 ай бұрын
Посмотрел твой видос и хардовую задачу за 40 минут решил 💪😎
@aleksandrbeloushkin79715 ай бұрын
да, натренировавшись решать задачи на литкод можно пройти собес, а что потом? Потом будут задачи немного другие, ну как немного, алгоритмы и паттерны помогут, несомненно, но задачи будут в том числе дать потребителям удобный API, документацию, понятные контракты и т.п., а компании понадобится постоянно дизайны фич, понятные и обсуждаемые ) ну вот так, литкод это Ваш первый черный пояс ))) а до 10 дана еще целая жизнь. И да, 10 дан означает, что можете победить, не вступая в бой )))
@stringconcat5 ай бұрын
Совершенно согласен. Литкод и реальная разработка очень далеки друг от друга. И отличное подтверждение релевантности навыков что толковые разработчики по пол года готовятся к собеседованию. Надеюсь этот тренд скоро закончится и наконец то начнут спрашивать то, что действительно нужно в работе. Но сейчас, чтобы показать что у вас 10ый дан, нужно сначала показать первый на литкоде. К сожалению
@aleksandrbeloushkin79715 ай бұрын
@@stringconcat у кого 10 дан не ходят на собеседования ) их перекупают сами )
@lizzietarielashvili50483 ай бұрын
Neetcode же платный 😢
@doctormaxin39895 ай бұрын
А если у менея и так 20-30 минут на задачи шло...
@stringconcat5 ай бұрын
Тогда я могу посоветовать взять на себя социальную отвественность и учить людей с ютуба как за 20 минут щелкать задачки. Я Серъезно!
@doctormaxin39895 ай бұрын
@@stringconcat Спасибо, это требует ответственности, харизмы, ораторского искусства и времени, во что я пока не планирую вкладываться. Коммент был не с целью обидеть или задеть, а просто забавный факт из начала ролика. Все же автор дал правильное отношение к задачам, его мало кто озвучивал раньше. Так что видео хорошее и полезное!
@xStorm7825 күн бұрын
Как рассказать ща 13 минут то, что можно рассказать за 2
@onetwothree123-5 ай бұрын
Название видео как пользоваться Leetcode, а потом начинаются какие-то собеседования и т.д. у автора с головой всё в порядке?
@Денис-ж3ф5р5 ай бұрын
3:56 товарищ дилетант, DFS и BFS это тоже traverse. Если дальше будет такая фигня то понижу до вкати в айтишника 😂
@stringconcat5 ай бұрын
Я не точно выразился, имел ввиду DFS и BFS для обхода деревьев и traverse графов.
@Денис-ж3ф5р5 ай бұрын
@@stringconcat честно говоря там много неточностей, мне просто лень писать было, сорян
@Денис-ж3ф5р5 ай бұрын
Аааааааа я вспомнил, это ты еще писал про чтстую архитектуру?) тогда все понятно, ну и нагнал де ты там отсебятины
@Ovsov-Alex5 ай бұрын
Ни хрена не понял, но очень интересно. Как мой сын сразу взял разработку механики шутера в 17 лет. Так над ним ни мидла ни синьера нет. Собес на час и пару раз списались. Поржал над тем примитивом, который спрашивали. Осталось монетизацию прописать. Недели через две сможите на свои мобилки или компы скачивать. Мож у нас мозг по другому работает? Лично месяц пока учусь, не всеми определениями оперирую, но по контексту догадываюсь о чем речь. Народ, хотите научиться выявлять потребности, попробуйте себя в активных продажах. Там за неделю научат. Хотя я тот еще пиздабол по жизни( не врун). Психиаторы сразу на опиумное опьянение проверять начинают😂. Если выпью, думаю на синьора до тех собеса дойду, хотя что дальше делать пока не знаю. Ну (" Привет, мир") на 3 языках напишу, а поднапрягусь, то на 5-ти.
@Dude.5405 ай бұрын
какая же дичь. уже лет 10 на предложение написать код в блокноте предлагаю закончить интервью. обычно соглашаются )) Хотя в одной компании предложили проанализировать достаточно большой листинг - это было и интереснее и полезнее.
@stringconcat5 ай бұрын
Согласен! на рынке РФ дефицит кадров жутки, а работодатели соревнуются кто больше этапов интервью придумает!
@pavel.karpets3 ай бұрын
как обычно - если вы продаёте курс по прохождению интервью, то "интервью это прям ужас и боль, бойтесь его". Зачем так опускаться
@Shageldi-gh9nk5 ай бұрын
How did he manage to get 11,000 viewers for a video with such stupid advice. I think the title managed to attract all viewers.
@aleksandrbeloushkin79715 ай бұрын
да какая мотивация, если тебя взяли и немного кинули, обещали внж в другой стране, а сказали что для этого нужно повышение грейда, а для этого нужно пройти два полугодовых ревью с охрененными результатами ))) а в других компаниях и не ждут, кому нужны кодеры за 45 )
@stringconcat5 ай бұрын
Кодеры за 45... Я обсуждал с коллегой-разработчиком из США, которому 55 лет, насколько там принято кодить после 45. Он говорит что вполне ок. И при том что ты будешь получать не сильно меньше чем менеджер. Другое дело когда этот тренд доберется до нас...
@bill81265 ай бұрын
Программирование это интеллектуальный труд. И интеллект в отличии от физической силы в 45 лет не угасает, в отличии от физической силы. Поэтому в 45 лет тебя скорее мешки с цементом кидать не возьмут на стройку, чем программистом.
@АлександрКириллов-з4ч5 ай бұрын
"Жизнь ворам!" - Кто-то должен был оставить любимое приветствие Корчмы
@АлександрДанилов-п4г5 ай бұрын
эйч-ар
@BlackTrollBeer5 ай бұрын
Посмотрел 7 минут из 13. По теме вообще ни-че-го. Сначала про то, как можно бесполезно тратить время, простодумно решая задачки по 5 часов. Потом про то, как смотрят на подход к решению задачи на собеседовании. Потом снова про то, что бесполезно тратить по 5 часов на решение задачи. Потом какой-то там друг, который вот так по 5 часов задчачки как решал, так и решает до сих пор. Прошло три раздела видео из 4-ёх. В эти трёх разделах один назван "как решать ПРАВИЛЬНО" По итогу ответа так и не услышал, хотя прошла половина видео. Учитывая ещё и монотонную еле эмоциональную речь, я чисто на волевых этот видос ещё не дропнул. Чел, либо менй подход к созданию контента, убирая 90% бесполезной воды, и хоть как-то говорить выраженно научись, перестав бубнеть без перерыва, либо забей на ютуб и иди дальше программируй. Это П***ец UPD: Классный видос. Если вы решаете задачи по 5 часов, то вам нужэно ставить себе таймер на 40-50 минут. Так же вам нужно себя отдельно подготавливать к разного рода интервью, кстати у нас есть курсы про это. А, и ещё вам нужно решатьне в своём IDE, а в каком-то, которые не подсвечивает ошибки и не помогает с синтаксисом, ведь на собесе вы возможно будете решать в блокноте. Спасибо. Это наерняка мне поможет НЕ сидеть над задачами на литкоде по 5 часов. Гениальные ответы! "Не научился решать задачи, чтобы справляться быстро? Дропай их через 40 минут!" Великолепный навык! Однозначно полезный на какой-нить галере. Не смог выоплнить ТЗ за 40 мин? Ну и куй с ней!
@stringconcat5 ай бұрын
Я честно благодарен за подробный коммент. Принято: меньше воды и эмоциональней. Отдельное спасибо за пример классного видоса! Хочется только остановится на "антипаттернах". Я часто вижу, что когда рассказываешь как надо делать, не важно на какой топик будь то DDD, TDD и пр", люди слушают, кивают, но продолжают делать так как привыкли. А вот если подсветить антипаттерны, то зачастую всем нам проще идентифицировать свое поведение как не правильное и исправится.
@25x8.5 ай бұрын
Ну и гавно
@stringconcat5 ай бұрын
Совершенно с вами согласен. Современные собеседование -- то еще дерьмо :)
@boriszyryanov69485 ай бұрын
Мир ходу stringconcat'a
@7369395 ай бұрын
На видео вставках fit_transform() 😂. kaggle DS задачи перешли на LeetCode 😂😂😂
@stringconcat5 ай бұрын
хахаха, есть такой косяк. Спасибо что обратили внимание!
@onetwothree123-5 ай бұрын
Название видео как пользоваться Leetcode, а потом начинаются какие-то собеседования и т.д. у автора с головой всё в порядке?
@stringconcat5 ай бұрын
Мне всегда казалось что литкод задачи решают чтобы потом пройти собеседование. Был не прав?