Не уступил дорогу велосипедисту. Водитель неадекватен!

[@veloliderua]

✅ Подписывайтесь на канал POV: kzbin.info/door/53qYf92mj3zwKqiAEUBxGQ

[@alexanderv8549]

у водителя весь мир перевернётся, когда узнает, что велоспедисты обязаны ехать по дороге, если нет выделенки для велосипедов )

[@cult5956]

+

[@ТимофейКапустин-ю4й]

вадитель Дееебил ))

[@МихаилИв-з9в]

это точно

[@6226vladimir]

Надо было вызвать гаи, они бы объяснили этому придурку как надо разворачиваться.

[@Экспертповсемвопросам-ш5н]

если нет выделенки, то имеют право ехать по тротуару, если там не большой поток людей

[@nostressnodrama8575]

-Ты велосипед бл@дь! -Я транспортное средство. 😂😂

[@solteksoltek3541]

Даун велосипед ТАКОЙЖЕ УЧАСНИК дорожного движения !!!!

[@nostressnodrama8575]

Soltek Soltek я без тебя знаю , упырь

[@TimurMilovanov]

- Я Брюс Ли!

[@nikolaev51]

Александр Зоткин Правильно он сказал, что он транспортное средство. Я не знаю зачем ты на это заострил внимание.

[@shadoofplain9794]

Sergei Nikolaev Бля, тоже хочу быть транспортным средством и кричать в пять утра во дворах "Я МАШИНА БЛЯДЬ! МОНСТР СУКАА!РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!". Неужели так много говорят, про то, что они машины, велосипеды и трамваи? Рузззке сцуко яззззззык! Это же элементарней, чем не говорить "ложить". Транспортные средства... Восстание трансформеров пропустил, видимо.

[@fallhood7601]

"По дороге ездий где люди ходят!" сука до слез)

[@Tema2kyboi]

Ему похуй, велочел собьёт его близкого человека и такой "Блять дороге езди!"

[@Ckymat]

ты велосипед, нет я транспортное средство)))

[@littyland9535]

+++

[@Євген-щ8п]

Участник дорожного движения:)

[@СлавкоДжинжич]

Да,улыбнуло!)))

[@masterorion812]

лох он, пэдальный, а не транспортное средство

[@ilyffka1]

лох ты тут походу рас несешь эту залупу

[@МаксимКарасёв-м9н]

Если бы у чувака вел был "Пинарелло" то колхозник неожиданно узнал бы что ему придётся продать свою автопомойку, ещё немного накопить, что бы компенсировать ремонт вела.

[@РучнаяКотлетка]

поверь, хватает и горных велосипедов с такой стоимостью:)

[@РучнаяКотлетка]

и "Пинарелло" смялся бы до неузнаваемости:)Так что его было бы не так уж и легко узнать

[@МаксимКарасёв-м9н]

Да оно понятно, "Пинарелло" просто первое что пришло в голову. Суть одна, как показывает практика - не многие в курсе реальной стоимости продвинутого вела, для большинства велосипед ассоциируется с голожопым детством. Отсюда квадратные глаза колхозника.

[@MaestroShow88]

это точно. очень многие просто в шоке, когда я им говорю. что мой велосипед стоит порядка 250-280 тысяч рублей. а их автомобили зачастую максимум 200 тыс. и дешевле. В данном видео водила лишился стекла за (10к рублей) а у человека на байке вилка скорее всего подлежит замене (но не факт) и его вилка стоит порядка 20к и выше тыс мне кажется. Лично моя вилка стоит 80 ))) Fox 160мм ход 36 ноги. Кто в теме - тот понимает, что и почему так дорого ))))

[@minotaur955]

))))Лайк! Я ржал! Конкретный ком! :-)

[@ДанилаКоротков-и4х]

Тут абсолютно велосипедист прав. А реакция водителя ржачная, он вообще не знает ПДД, а в частности касающайся велосипедистов)

[@lumagraredpriest7541]

+Данила Коротков лучшая защита это нападение. сказал ему что тот не прав чтобы уехал и не вызывал гайцов.

[@lumagraredpriest7541]

***** я сегодня катал. и был поражен водителями Тюмени. на каждой зебре пропустят причем заметят из далека. в Питере когда жил там дорогу сложно перейти. на зебре мало что не пускают. если видят с велосипедом. специально. давить лезут. еще орут чтобы пешики на дорогу смотрели машина ведь едет.... хотя в тюмени на дорогу когда выехал. мне сигналии чтобы обратно на тротуар убрался.

[@moskvish412]

+Данила Коротков поддерживаю, велосипед тоже являеться транспортным стредством ему тоже обязаны пропускать дорогу, на тратуаре ездят до 16 лет насколько я знаю старше могут и по дороге, а водятлы ДОЛЖНЫ пропускать

[@lumagraredpriest7541]

moskvish412 должны да не обязаны. велосипед хрустит под колесами машины вместе с велосипедистом. а машине едва ли царапину сделает. так что прав тот кто больше. танк на дороге всегда главный.

[@moskvish412]

Lumagra Red Priest нет прав не тот кто больше, а прав только правила ПДД если там указано что велосипет такое же транспортное стредство как и автомобиль значит так оно и есть! если в ПДД сказано уступать дорогу велосипеду, значит нужно уступать, а не руководствоться кто больше тот и прав

[@dimis11free]

- Чувак, это пиздец! - Хули, блять, поделать? Ахахахаха

[@АртемЗимин-ц9ъ]

Dude, this is fucked up! - Holy shit, what can we do? Ahahahaha

[@show1619]

Велосипедитская солидарность :) Велосипедист велосипедисту друг, в очередной раз доказывается

[@_Oleg_78239]

Что за тупые разговоры посреди проезжей части?! Случилось ДТП - телефон в руку и вызывай ГАИ/ДПС.

[@IExSet]

Кстати по ОСАГО небось и за велик можно страховку срубить с этого казла.

[@_Oleg_78239]

Ex Set Не знаю, я из Белоруссии. У нас правила отличаются. Например, при наличии тротуара, по проезжей части на велосипеде ехать запрещено.

[@MegaIniesta]

АХАХАХАА в России всё наоборот! Приоритет правая сторона проезжий части! Траутар в этом случае запрещён.

[@vjev83]

а давно у нас велосипеды попадают под Обязательное страхование?!?! Только через суд с водителя деньги выбьешь, при чем довольно легко.

[@_Oleg_78239]

vjev83 А при чем здесь обязательное страхование велосипеда? Есть виновник ДТП, его страховая компания возмещает причиненный ущерб здоровью и имуществу.

[@user-fht3ndbr56jy]

- Ты велосипед! - Я транспортное средство...

[@galsionis]

вызвать гаи и не париться, хозяин автохлама с рулем не с той стороны должен новый велик, а еще приличный штраф за создание аварийной обстановки, возможно с лишением.

[@igorj235]

Да темболее у авто мусора двери и стекло стоят дешевле точно чем этот велик.Водилы пиздят но непонимают дурачки живущие головой в детстве,что ныне велики ездят по штуке евро и больше по дорогам. кто кому еще должен интересно за ремонт. может у чувака колесо стоит как у чувака вся дверь задняя.

[@paulhided]

Пздц.. 50 кмч летел регик... Номер хоть бы сфоткал

[@wratyr]

озвучь свою точку зрения

[@masterorion812]

он ужэ узвучил, просто ты тупорылее обычных даунов.

[@wratyr]

В каком месте? Просто ты написал бессвязный бред, пытаясь оскорбить.

[@anichkov28]

*Пункт 1.2 Правил Дорожного Движения РФ* _"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Велосипед имеет право двигаться в крайней правой, кроме магистрали._

[@SergoSambo]

Пускай тогда права получит 😂😂

[@_godFlame]

Велосипедам запрещено поворачивать налево на перекрестке и пересекать его, он должен был перейти дорогу пешком по зебре. 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: управлять велосипедом, мопедом и средством индивидуальной мобильности (при наличии руля), не держась за руль хотя бы одной рукой; перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению; перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест; поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и НА ДОРОГАХ, ИМЕЮЩИХ БОЛЕЕ ОДНОЙ ПОЛОСЫ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ В ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ (КРОМЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА ИЗ ПРАВОЙ ПОЛОСЫ РАЗРЕШЕН ПОВОРОТ НАЛЕВО, И ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДОРОГ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕЛОСИПЕДНЫХ ЗОНАХ)

[@dmitriysushkov320]

я думаю такие дела нужно доводить до суда , чтобы общественность и водители авто обратили внимание на велосипедистов

[@СергейВерба-м7з]

Главное, чтобы законы не приняли, что на велосипеде ездить вообще нельзя 😀

[@maximuminc.2794]

"Ты велосипед блять", вроде бы смешно, а вроде обидно

[@seregaday99]

+Макс Фабрисенко фраза убила наповал))))

[@kasarch]

+Макс Фабрисенко обидно, что велосипедист не может внятно водятлу объяснить, что есть такая штука, как ПДД. Я конечно понимаю, что у парня шок после ДТП, но все равно обидно.

[@info606222]

+Евгений Он башкой стекло разбил, какой внятно объяснить. Хорошо что целый остался, хотя не факт. Что он после Дтп должен был ему диссертацию прочитать по ППД.

[@Maslojopiy]

"я транспортное средство " :-D это фраза просто убила..

[@Євген-щ8п]

К сожалению при схожих ситуациях мало кто вызывает дпс, и эти инциденты остаются безнаказанными.

[@rafaelsegizbaev7377]

ты велосипед я транспортное средство😂😂😂

[@KingQby]

вот такие же водители считают что скутеры и моты тоже должны ездить по тротуару

[@КириллГусейнов-л8у]

Должны, не должны... По пдд имеют право

[@5.11.]

Велосипедист является участником движения. Даже пешеход является участником движения, может кто не знает. А дятел на старом грязном хламе буром прет, потому, что боится, это же понятно. Говорит, ты велосипед ))) И еще, я смотрю, что нет машин и еду, а если пешеход?

[@КрикМаньяков]

+Slava Kovalchuk я с этого момента вообще заржал: -Ты велосипед! -Я транспортное средство!

[@КоммандоМехи.Земля]

+Крик Маньяков угу, прозвучало как -я му**к- -а ты не человек!-

[@simsalabim8369]

+Slava Kovalchuk я плакал))))))))))

[@Євген-щ8п]

Наказывать нужно таких водителей, будет повод задействовать головной мозг по назначению. Сомневаюсь что он повернул бы если ехал Камаз а не велосипедист. Для начала нужно научится уважать ВСЕХ участников дорожного движения будь то велосипедист или пешеход.

[@feodor1980]

Гыыы, у водилы разрыв шаблона, что велосипед по ПДД сцуко тоже транспортное средство!))))) "Тыж велосипед, бля!"))))))

[@getridofit3]

Водила был не в курсе про велосипеды, ПДД не читал, думал, что он король дороги

[@Алексей-ц1г9е]

Шел 23 год, таких водителей, как вчера слезших с дерева, еще полно. Рекомендую даже днем ездить с включенным фонариком, так шансов что пропустят намного больше.

[@sergosipov]

ха, надеюсь этот водятел себя увидел и почитал здесь комменты :)

[@spiritiums]

Понятно, что велосипедист может ехать по проезжей части, но я понять одного не могу почему он не притормозил, думал насквозь проехать?

[@user-Vladimir_Bal]

Зачем тормозить, он же прав!😂

[@АндрейСивков-м9ч]

Никакого инстинкта самосохранения. Оживленный перекрёсток лучше по пешеходке перейти, сам так делаю когда она педалях. Водитель машины цел, а вот велосипедист, как минимум, ушибы сильные получил, может и сотрясение.

[@КоКоша-э1й]

ты думаешь на скорости 44км в час получится затормозить? это камаз тебе чтоли? или у велосипедиста реакция 150миллисекунд как у пилотов истребителя?

[@aswhite3162]

Побольше бы таких грамотных велосипедистов, как эта женщина.

[@IExSet]

Где ж она грамотная, если даже слово ПДД не знает ?

[@edmund8194]

Это да. Она влезла, а потом начала еще вела отчитывать, ваще офигевшая. Хочешь влезать - делай все правильно.

[@ЕвгенийСумин-м2ф]

Водятел!!!! Ржу не могу!!!!! Пусть права сожрёт!!!!)))))))))))))))))))))))))))))

[@maxxissls8080]

Ментов надо вызывать в таком случае, по закону если нет велодорожки, велосипедист может ехать сбоку дороги как участник дорожного движения.

[@ВиталийВасильев]

Сразу влоб спрашивай водилу о том, будет ли он сам тебе компенсировать или же через гибдд. Если врдила не адекватен как здесь,не нужно никаких разговоров вообще, если есть видимые повреждения на теле, вызывай скорую и ГИБДД, если нет, просто ГИБДД, запиши номер машины и сиди жди.

[@IExSet]

Вообще видно что велосипедист не знает ПДД тоже.

[@serzent]

Водитель конечно отмачивает =) Забавно смотреть. На лобанова похож =) А когда велосипедист выдал "я транспортное средство" с обидой в голосе, вообще угорал =)

[@sherman86ful]

пункта 1.2. правил дорожного движения:"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Начиная с апреля 2014 года движению велосипедистов посвящены сразу 6 пунктов раздела 24 правил дорожного движения (24.1 - 24.6). Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания: По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. По правому краю проезжей части. По обочине. По тротуару или пешеходной дорожке.

[@marceldurand2796]

Я бы таких людей просто лишал бы водительских прав пожизненно. Безопасность на дороге - самое главное.

[@Scania_R580]

У меня отец по другому говорит: Х*ли ехать по дорожке по этим кочкам скакать, на дороге едь и едь себе спокойно.

[@traaaaaaaaaaaaaaaaaash]

"ты велосипед бл*ть" "я транспортное средство: (" :D

[@NCGamesRU]

Тут проблема некомпетентности велосипедиста или просто шокового состояния. Просто срач и гора воды. Что мешало сразу сказать велосипедисту, что по ПДД водитель идиот и неправ? Что мешало сразу сказать, что вызывает ГИБДД, ибо "я уверен в своей правоте, а тебе жопа, автомобилист". Но нет, просто тупая перепалка, где этот автогопник даже не поймет, что он неправ. Можно сколь угодно долго пререкаться, но идиотов надо учить, а не спорить с ними. Сразу вызываешь ГИБДД, сразу гуглишь и показываешь ему ПДД - он сразу начинает ныть, что "это неправильно, это тупо, это не по понятиям" и просит пощады. Предлагает загладить вину копеечкой или бесплатной "обоюдкой", ведь "ты ему тоже повредил авто". Но ты настаиваешь на ГИБДД, а потом он узнает, что у тебя Скотт за 1 миллион рублей, а его авто даже 200к не стоит в его состоянии. Просишь фиксацию от компетентных службами, которые работают с велосипедами (а таковые хоть и сложно, но можно найти). Отдаешь ему свой Скотт и говоришь: на следующей неделе жду новую модель - как раз давно хотел попробовать :-з Ну и как вишенка на торте: я бы отбирал права годков на 5 у тех, кто не знает примитивных правил и утверждает обратное - все равно, что разрешать всех убивать. Такие очень опасны и должны обучаться большими наказаниями.

[@Umber70]

Вы оба неадекваты, вызвали бы ГИБДД быстро бы объяснили вам кто прав кто нет

[@Umber70]

heartstarTV так о чем и речь. Хоть бы намекнул на ПДД водителю, а не на его представления о велосипедах из детства.

[@anichkov28]

heartstarTV ну такой характер.

[@aleksandrbur5064]

-Ты велосипед -Я транспортное средство У водителя жестикуляция отличная)) А вообще другой бы водила мог бы и в драку полезть. А этот старается, что то объяснить. Хорошо, что все целы и здоровы, это самое главное.

[@VitaliyPinchuk]

На дороге действительно велосипедиста не считают за участника дорожного движения и езда по всем правилам чревато серьезными травмами, приходится часто уступать. Недавно я ехал вдоль 8ми полосной дороги по тратуару (из-за наплыва маршрутного транспорта ездить невозможно по дороге) и тут на меня внезапно замахивается бабуля с тяжеленной сумкой прямо в голову, чудом увернулся. Ей не понравилось, что я ехал там, где она ходит. В итоге еще плюнула на меня - я ей естественно ответил таким же жестом. Хотелось конечно высказать, мол вы бы своих детей и внуков выпустила туда, хотели бы видеть их кишки по всей дороге и т.д., но промолчал. Выводы делайте сами...

[@anonimanonimovich9107]

+Vitaliy Pinchuk вози баллончик. Перчиком в глаза и пусть посидит-поплачет, повспоминает былое...

[@vasilii_sea]

Да, согласен, до Голландии нам ой как далеко (((

[@vasilii_sea]

Да, согласен, до Голландии нам ой как далеко (((

[@sirensvill1335]

Vitaliy Pinchuk, а если бы он вьебался в фуру

[@АлексейПотапов-ь3т]

А ты её не испугал?

[@nubis7264]

вызвали бы ментов, покидать место дтп нельзя, а то прав лишат :)

[@marcoscastano3156]

+Руслан За то, что уехал с места дтп 15 суток или лишение прав на полгода)

[@marcoscastano3156]

+Руслан была у меня такая история, еду на мотоцикле, задел чела какого-то, а сам не заметил, тот номер мой записал, вызвал ГАИ и мой мотоцикл объявили в розыск. Пришел документ в почтовый ящик, а там приглашение в ментовку, я поставил мот в гараж на 2 месяца и ездил в шарагу на метро( И все :D

[@marcoscastano3156]

суть в том, что каждое дтп должно быть зафиксировано, даже маленькая царапина, потому что если ты не зарегал эту царапину, то любой человек может вызвать гаи и сказать что ты его цепанул и это ты ни чем не докажешь)

[@СергейЛапковский-г6ж]

Это водятел

[@psi5479]

Вело прав 150%

[@probelka7088]

Ну не совсем. Пусть хотя бы фонарик налепит на руль, зеркала. Без фар же можно не заметить, даже если зрение отличное.

[@olickal9024]

@@probelka7088 Не нужно ничего придумывать. В ПДД все указывается, когда фара необходима. В светлое время суток в условиях достаточной видимости для велосипеда нет обязательного требования к освещению. Что такое недостаточная видимость - также можете прочитать в ПДД.

[@probelka7088]

@@olickal9024 Причём тут ПДД? Если хочешь остаться в живых, гоняя на проезжей части, то надо же хоть какой-то свет на себя налепить, а то водитель может просто не увидеть и сбить насмерть, или ещё хуже поднести на блюдечке инвалидность на всю жизнь.

[@probelka7088]

@@olickal9024 Я ещё раз повторяюсь. Нахуй ПДД... Если тебе дорога жизнь, ты будешь хоть что-то делать, что бы тебя увидел слепой водила. Если тебе дорога жизнь, ты готов даже гирлянду на себя нацепить, лишь бы не сдохнуть или не стать инвалидом. Ю ноу?

[@Tmsoft]

к сожалению таких неадекватных водителей очень много, они одни такие на дороге...

[@bombaster3984]

Вот и результат лютой коррупции в сдаче на права

[@sundancekid69]

Я не видел светофора и не знаю какие стоят там знаки . Но очень похоже что водила виноват! Подсел на уши и втерал фуфло гаи вызвали бы и его бы нагнули. А так велосипедист остался опущеным... со сломаным великом и ушибами. ..

[@artemtren5183]

Посмотри заново. Там на начале зеленый для велосипедиста был.

[@az2532926337]

@@artemtren5183, если быть точнее, то мигал зеленый.

[@vovarashuk5488]

@@az2532926337 он не мигал, это камера так отображала

[@СергейСергеев-ч7в9о]

Это тоже самое как про пешеходов, даже если ты прав и идешь на зеленый, никто не отменяет того что надо посмотреть по сторонам, если ты умер, тебе уже все равно, прав ты или нет. Если ты едешь по правилам, ты прав, несомненно, но факт того что надо учитывать дорожную обстановку, этого никто не отменял. Есть золотое правило, правило трех Д, дай дорогу дураку. Я сам и водитель, и велосипедист и я знаю о чем говорю, на дороге надо думать не только за себя, но и за тех дебилов которые вероятнее всего едут вокруг тебя. И не надо оправдываться тем что ты едешь по правилам, голова для того и дана, что бы ей думать, а не стекла на машине бить. Я не в коем разе не заступаюсь за водителя, я бы ему по морде бы настучал в подобном случае, но повторюсь, велосипедист тоже дебил, не потому что ехал по правилам, а потому что ездить не умеет.

[@j.yurski736]

+Сергей Сергеев абсолютно верно, поддерживаю.

[@Ewery_di_Ursu]

поддерживаю я больше велосипедист чем водитель, но по нашим московским дорогам ездить боязно именно по этому, что велосипедистов считают за кусок дерьма. а если я еду со скоростью 30 то у меня и тормозной путь не маленький.

[@Andrey0I]

+Сергей Сергеев Именно так.

[@Sergoon12]

+Сергей Сергеев ..."надо учитывать дорожную обстановку, этого никто не отменял" Кто такую дорожную обстановку создаёт ? Вот в чём вопрос... Правила должны соблюдать все

[@СергейСергеев-ч7в9о]

+Sergoon12 Да уж, походу ты мой комментарий вообще не читал, прочитай его еще раз полностью, и попробуй понять что я написал.

[@maxim26081982]

правила правилами, но против физики не попрёшь. машина даже легковая 1500кг, велик 10кг. Спор возможен только юридический, согласно правил велосипедист прав, но по сути - случись чего, даже заявлять о своих правах, скорее всего будет некому.

[@alexl6671]

Можно на велике закрепить сдвоенный пулемет. тогда шансы уровняются

[@tjrfhifitrfignubkdhtne]

А если серьезно, велосипед не может пересекать перекресток по проезжей части, если нет специально выделенной дорожки. Должен спешиться и перейти, как обычный пешеход.

[@TruePacifist8]

Водитель копия Лобанова ! )

[@AngryMushroom91]

По правилам виноват водитель. Интересно другое - велосипедист куда смотрел ? Или правота важнее жизни ?! Считаю велосипедиста не менее неадекватным, чем водителя.

[@_ultranatural_8743]

Начало как в экшен игре)

[@Yuri.Y]

*Частенько не пускаю автохамов двигаться по встречке и обочине, а вот велосипедистов в их числе не встречал, может дело в том, что автохам сидит в железной коробочке и думает что он неуязвимый)))*

[@ИванКацалап-к7к]

Где он права купил? Я своему хомячку куплю. А что, если такому можно.

[@bogdasha1360]

-Ты велосипед бл8ть! -Нет я транспортное средство!! Хахах угар

[@j.yurski736]

да тут велосипед 100 пудов прав,нужно было гаи вызвать и компенсуху с хонды выбить за ущерб. видимо в шоковом состоянии не сообразил, ещё не известно что у него со здоровьем,всё ли в итоге в порядке.

[@MishaPhaeton]

"ты велосипед плять")) хахахаха

[@cbprog]

Странно, что велосипедист ничего не смог ответить по поводу слов водителя, который был уверен, что надо ездить по тротуару. Но очевидно, что водитель машины не знает, что велосипедист обязан двигаться по правой части проезжей части, если остутсвуют вело или велопешеходная дорожки, а велосипедист после удара растерялся и не смог правильно отвечать, хотя вообще хорошо, что после удара на 40км.ч быстренько встал и достаточно бодренько разговаривал.

[@MegaIniesta]

да и сам вело слабо знает свои права, иначе бы без слов вызвал бы дпс.

[@101pasword4]

да и сам авто слабо знает свои права, иначе задержал бы горевелосипедиста, вызвал бы дпс и объяснил, что велосипед не оборудован для езды по трассе согласно п.6 основного положения по допуску ТС ПДД и водитель его тупо вовремя не увидел и не услышал, т.к следил за тс на дороге и знаками, а не мчащимися на скорости 50 км/ч призрачными гонщиками..

[@dmitriyvarfolomeev4739]

Женщине респект и уважуха, что заступилась за парня

[@_barrion]

Водитель - неряха и хам. Хоть бы машину свою помыл...

[@dmitrysoji]

откуда вы лезете такие водители

[@atikoz1]

В данной ситуации велосипедист ехал не с краю дороги. И на перекрестках надо быть внимательнее обоим участникам дорожного движения.

[@rafaelsegizbaev7377]

сука скольжения здесь эпичных фраз ржу)))

[@NIKOLAY_SUSHKOV]

Водитель машины явно права купил...

[@cherevko_vl4879]

почему он не тормозил ??? велосипедист прекрасно видел его

[@fallhood7601]

Он быстро ехал

[@fallhood7601]

Он быстро ехал

[@fallhood7601]

Он быстро ехал

[@LevYanish]

+Digger51 У него гидравлические тормоза, он вполне мог бы прилично сбросить скорость, но этого не произошло.

[@moxito4595]

Просто поздно заметил что его не пропускают, и резко тормозить на такой скорости тоже опасно, да и в сторону он не успел бы.

[@ДядяВорон-щ8с]

Я обычно в ГАИ звонил. Один раз так крузаку шлемом стекло боковое в такой же ситуации разбил, его виновным выставили, мне компенсацию выплатили. Из плюсов - новые покрышки и грипсы. Из минусов - конкретно нервы потрепались.

[@vasiliygulakov]

Меня одного смутило, что велосипедист нарушает ПДД? Там далеко не метр... Да и правила пересечения перекрёстков велосипедистами неплохо бы знать.

[@FedorOnline]

что тут знать? горит зеленый - едет.

[@ЮраТигров-з8я]

Vasiliy Gulakov ты хоть сам правила знаешь? Велосипедист ехал по правилам, он ехал прямо на зелёный , а на счёт метра, то правая полоса это в данном случае поворот на право, а он прямо ехал)))

[@vasiliygulakov]

Юра Зайковский с каких пор велосипедисты могут пересекать перекрётски со нможеством полос?

[@minotaur955]

В точку. Велосипедист нарушил пдд, едет по дороге, далеко за метр от края, второе - правила на перекрестке тоже нарушил, не в машине, чтобы так рисковать здоровьем. Я сам велосипедист и знаю что говорю.

[@FedorOnline]

Скупой Рыцарь он не нарушил. он едет прямо по своей полосе на разрешающий светофор. на счет края или обочины - нет обозначения на перекрестке. в данном случае водитель не уступил дорогу при повороте - это очень четко видно.

[@vSevastopole]

Надо было не разговаривать с водилой а молча подойти дать по морде

[@Viktorium2013]

Была похожая ситуация, я ехал на старт шоссе. Тормоза спасли от удара. Водитель видать правила знал, извинялся как мог(прости,не увидел, не заметил извини). А на таких мудаков если не адекват то сразу гаи, и только так

[@КонстантинСергиенко-я4я]

Хоть водила и не прав с точки зрения ПДД, но разум его справедливую вещь говорит: нехер велосипедистам на дорогах делать! По факту (с точки зрения разумности) на дороге место только четырёхколёсным транспортным средствам. Нахера ПДД позволяют на них выходить великам - мне невдомёк. Я даже за мотоциклы-то переживаю, но они хоть скорость потока держать способны, а велики лишь машинам мешаются, их и обгонять страшно, и не заметить элементарно. И вообще велосипедисты - это блин пешеходы, которые умеют двигаться в несколько раз быстрее, но в ДТП они такие же неустойчивые как и пешеходы, вот и нафига их на это поле боя (проезжую часть) выпускают правила?? Моськи среди стада слонов. Когда изобретут защиту в виде экзоскелета, тогда можно было бы рассмотреть возможность выпускания велосипедистов на дорогу. ПС: сам имею велик, перемещаюсь по своему городку на нём очень часто, на проезжую часть выезжаю только на очень не оживлённых двухполосных дорогах; всё остальное время тротуары и дворы.

[@ДимаДмитриев-ю8и]

Водитель авто-актер от Бога! Сам верит в то, что несет!

[@metall1220]

Сам раньше на велосипеде ездил , но по дорогам очень редко , если только ночью , когда машин нет ! А вообще по правилам РБ 148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края. При этом: 148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота . На видео видно что тротуар присутствует , так что велосипедист не прав !

[@СергейМогилёв-в4н]

Я бы не стал разговаривать с таким водилой,когда бьёшь говорить некогда ....

[@ilnyryakypov4399]

А когда сам получаешь по еб##у вообще не возможно)) Так что аккуратнее.

[@АлександрИванов-к3н1г]

Я как с детства привык на велосипеде по тротуарам ездить, так до сих пор так и делаю, мне для этого не надо было знать ПДД, я полагался простой логике, и пересекал дорогу тогда, когда на ней нету машин и всячески держался от них подальше. На перекрестки на велосипеде никогда не выезжаю, если еду по трассе, по обочине, никогда не обгоняю машины, даже если они в пробке, так как сам автолюбитель, и поверьте, автомобили не ожидают, что по обочине их может обгонять велосипед или скутер, и могут открыть правую дверь, или просто при движении в пробке, прижаться ближе к обочине, чтобы тупо посмотреть, что там впереди и насколько длинная пробка, и тут-то вы на велике решили его обогнать ещё и на высокой скорости, и полетите через руль на обочину. Просто надо понимать, что вы на велосипеде а не на танке, и 100% нтно быть уверенным, что никто не нарушит правил, это глупо. Из той-же серии пешеходы, которые идут по пешеходному переходу несмотря даже по сторонам, вы что, думаете все водители как роботы, и обязательно остановятся?)

[@IExSet]

Это всё хорошо, но правила кто будет соблюдать ?

[@UABOHDAN_K]

чувак , я все понимаю, да ти прав, но блять притормозить можно же, поступись принципами, так и под колёса попасть можно

[@nikolaynenashev5279]

UA Cooper ну там я бы сам не в а*уе был бы и не успел бы среагировать

[@cringe505]

Тормозной путь может достигать до 10 метров,всё зависит от вида тормозов.

[@вованвованыч-ч9г]

посмотреть надо как можно затормозить на велосипеде - жесть

[@d.s.valerimvn5728]

Велик не машина - в этой ситуации он просто не успел. Я всегда стараюсь лишний раз машине уступить, но тут и я мог бы попасть. Регулируемый перекрёсток, мне горит зелёный, я спокойно еду - чё переживать! И вдруг на тебе!))) Водила полюбому не прав, нарушил, так ещё и гонорится. Я с детства за рулём, было куча великов, мопедов, машин. Мне 50 лет, но по сей день, с велика не соскакиваю. Велик эт здоровье и свежий воздух))) В магазин, на рыбалочку - самое то. Народ - будьте людьми, при любых ситуациях!!!

[@DeltaPlusPlus]

Надо таких водителей на принудительное переобучение отправлять. Пункт 13.1 ПДД.

[@jonndeer2608]

Столько бабла бы не вложил в вел и регистратор, на наших дорогах нужно ещё яйца иметь. Однозначно вызов ГАИ решил бы проблему в пользу велосипедиста. Но видать его выбор тупо оправдываться. Не понимаю, зачем вообще палиться и выкладывать такое видео.

[@igorj235]

Вызов ГАИ к сожалению решил бы в пользу автоводилы,если конечно у велосипедиста нет прав.Потому как вылез на дорогу на велике,имей права,велосипедные или же Б-категорию. Не знаю как в РФ,у меня в Латвии сейчас так. А вообще дебильным водилам пора бы знать что велосипедист это не просто велик,а транспортное средство по закону,приводимое в движение силой человека.Прошли те времена когда люди катали на аистах и школьниках 15км.час. сегодня у народа хорошие велики и гоняют по 30-45км.час,это уже серьезно.Нет никакой разницы,авто,мотоцикл,мопед или велосипед,это все тр.средства. к тому же гонор водил смешит,велосипеды ездили в городе в те времена когда машины еще не придумали блин,интересно кто кому еще мешает больше на дороге.другое дело на велике обязан ехать не более метра от бордюра,соблюдать пдд,а машины обязаны с тобой считатся.

[@jonndeer2608]

Это Россия, детка!) Ну а если без шуток то никаких прав для вела в России нет. и при отсутствии велодорожки велосипедист имеет право передвигаться по дороге общего пользования. При этом он становится участником дорожного движения и ТС и отсюда вправе расчитывать на выполнение ПДД другими участниками движения. Так что только ГАИ. Веднее ДПС)

[@moxito4595]

igor mitrofanov в России велосипедисту не нужны права, вообще даже документы ненужны.

[@igorj235]

Mohito по факту у меня в Латвии их тоже никто никогда не спрашивает и вообще велосипедистов не трогают,хотя месяц назад я ехал и дорожники(гаи) попросили в трубку дунуть на алкоголь,(по нулям). так что не трогают но могут если захотят. ну а если ты ездишь по дорогам то права категории велосипед должен иметь,ну или авто категории годятся конечно же. по велодорожке ездить права не нужны. У нас сейчас просто в Риге велодвижуха началась последние лет 5,великов очень много стало и начинают закручивать гайки.Скажем едишь ты под градусом на велике,остановят полиция и проверят на алко и если у тебя есть авто права,а они легко пробьют по данным,то тебе схода штраф и штрафной пункт на права,10 пунктов собираешь и лишение на 2 года.Тоесть нарушения на велосипеде прямо переносится на автоправа. Ничего,и до вас дойдет такое рано или поздно.

[@jonndeer2608]

igor mitrofanov Спасибо, не надо!)

[@TheMrCoolChannel]

ТЫ ВЕЛОСИПЕД!! Я ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО АХАХХАХАХАХ топовый диалог

[@Medved_SK]

С точки зрения ПДД велосипедист прав!А логики - прав водила.Нахера ездить по дороге и мешать машинам когда пустой тротуар есть?Вон баба по тротуару ездит.По дороге ездить не безопасно будь ты трижды прав,а жизнь дороже!

[@bantosyt]

Сергей К А нахера мне велосипедисты на тротуаре нужны? Велосипедисты по дорогам должны ездить при отсутствии велодорожек. Водила не прав что по ПДД, что по логике.

[@Medved_SK]

Антон Богданов Хорошо, пацан 12-14 лет поедет по дороге. Тебя устроит такой вариант? Он в жизни не знает что такое ПДД. Он знает только красный/зеленый светофор и все. И таких выпускать на дорогу? Да ну нафиг! Не несите чепухи. Я водитель с 15летним стажем (без аварийным между прочим) и предпочитаю на великах ездить по тротуару, жизнь дороже!

[@Medved_SK]

Антон Богданов Заметь какой автор "виртуоз"! Он мог бы поворачивающую машину за километр увидеть, но он до самого упора катился даже тормозил в пол силу. Тупо влетел в бок и все. Таких на дорогу выпускать? Хотя да... естественный отбор и все такое... ))) Еще раз повторюсь. С точки зрения ПДД не прав водитель, но здравого смысла и у "лисапедиста" нет ни капельки.

[@serhiikhrapin5024]

Сергей К да я забыл кого-то спросить где мне ездить?! Мне на это дано право по закону! И я этим правом пользуюсь! Какие могут быть вопросы?

[@Medved_SK]

Мариуполь ON AIR Да ты можешь хоть по середине автобана ехать мне как-то по хуй ))

[@aleksei_nadyakin56]

Водитель права купил, да и не читал правила давно. Дуручку включил, по глазам видно, да и ещё на бабки раскручивает.

[@SalamandrZOV]

Водятел ПДД не знает ни хрена! Ну а велосипедист наверное в следствии растерянности и всплеска адреналина начал с этим быдланом спорить. Жаль что ГИБДД не подключили, глядишь хотя бы штраф влепили, поучили немного. Хорошо что в шлеме был!

[@ns75698]

Водила явно пдд не читал. Велосипедисты имеют право ездить по дорогам, если нет велодорожек. Но и по тротуарам тоже. С апреля прошлого года еще разрешили. Я часть еду по дорогам, часть по тротуару. Но на дороге надо быть очень внимательным, там с нами не церемонятся, к сожалению.

[@kuzmark96]

Неужели настолько лень разбираться с ГАИ? Этот "человек" на автохламе теперь будет думать, что был прав. Что, пока не покалечили, ГАИ не надо вызывать? Это стыдно.

[@WoTprofAAs]

хочу футболку чтоб сзади якро было написано - Я ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО))))

[@galacticcitizen5382]

Ну вообще то по ПДД велосипедист имеет право ехать как по трассе,так и по тротуару в отсутствии велосипедных дорожек. Не создавая помех другим участникам движения,прижимаясь как можно больше к правому краю проезжой части. ПДД от января 2015 года.

[@daniyarbazarbekov7493]

Водитель не прав, но и велосипедистом быть всегда на чеку, статистика говорит за себя 1из10 чтобы водитель пропустил велосипедиста, со мной тоже очень часто не пропускали, меня спасало маневрирования в лево и притормаживая с дрифтом

[@thesmile3748]

Мне 14 лет , я тоже врезался так в машину , только во дворе , и водитель вышел обматерил меня и угражал штраф в размере 5000к . В этой ситуации виноват водитель , так как он должен был пропустить . велосипедист достигнуший 14 лет , имеет полное право перемещаться по дороге и евляться участником дорожного движения !

[@unstirredHK]

Велосипедист пролошился, надо было так и оставить вел, вызвать гаи, все дела. Плюс испугался страшного дядьку водителя, отошел от него, надо было сдирать с него бабки.

[@Безимени-р3ш]

Я бы вышел спросил бы про здоровье,ведь жизнь человека важнее чем какое то стекло,ведь жизнь стоит дороже чем какое то стекло

[@imperatorr4893]

Короче, как говорил мой дед, цитирую: "Помни сынок, тебя все и всегда хотят сбить, будь осторожнее." Ну меня тоже один раз чуть так не сбили, но водитель извинился.

[@lucern0]

-ты велосипед! -я транспортное средство! Ахах, угораю просто. Вообще не понимаю, о чем спор - это дтп. Вызываются гайцы и они пусть разбираются. Чел на веле ехал явно по правилам. С его курсовой камеры всё видно. Оформили бы всё нормально, еще может и выплатили бы чего. А у водилы был бы штраф + в следующем году страховка подросла бы. А так... шум, гам, ор, взаимные оскорбления, оправдания - смешно =) Если совсем жестко проучивать - то дождаться, пока он уедет на своём ведре, а потом уже вызвать гайцов, оставаясь на месте дтп и показать им запись. ЗЫ У женщины с собой есть ключ гаечный. Вот это леди! Это пять :-D

[@Valyntin-Carskiy]

Меня в 14 лет на тротуаре сбили ещё и оскорбляли минут 15 что это я виноват и нужно было пропустить автомобиль, в пешеходной зоне)))

[@user-Vladimir_Bal]

Велосипедист мямля, отмазывается как будто виноват. Надо было в ПДД водилу рожей тыкнуть и ДПС вызывать. И на тормоза по-моему не попытался даже нажать...

[@armangrad1918]

Я не пойму одного: почему автор ведет себя как потерпевший? Он прав, на его стороне закон, а значит он СИЛА, он должен стоять и диктовать, что делать, а не слушать нравоучения от быдла.

[@vitasad6267]

Не знаю как в России но в Беларуси запрещено движение велосипедов по дорогам общ пользования при наличие тратуара или пешеходной дорожки. Если же это отсутствует допускается движение в первой полосе не дальше 1 метра от края проезжей части не создавая препятствия транспорту. В данном случае виноваты оба водителя. Водитель обязан был уступить даже не смотря что это велосипед. А велосипед за то что двигался по дорогам общ пользования

[@playathug382]

Если это Россия, то водитель достаточно адекватен! Встречались более упоротые люди. Так как человек решил разговором очень хорошо!

[@artemtren5183]

Похоже водитель не знает таких слов как: проезжая часть и тротуар.

[@yastrebok1]

Водители учите правила и смотрите по сторонам.

[@ЮрийПетрович-д8г]

вот вам выдержи из законодательства РФ, грамотеи: 148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края. При этом: 148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота; Ключевым тут является : Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. и При отсутствии !!! а также допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

[@НародныйКонтрольЕкатеринбург]

Велосипеды должны двигаться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов (ПДД 24.1), а при их отсутствии или возможности движения по ним допускается движение «по правому краю проезжей части»[3]. Также допускается движение по обочине при отсутствии велосипедной/велопешеходной дорожки, полосы для велосипедистов либо возможности двигаться вышеперечисленным элементам дорог а также по правому краю проезжей части. (ПДД 24.2). И допускается движение по тротуару при отсутствии велосипедной/велопешеходной дорожки, полосы для велосипедистов либо при невозможности передвижения по ним а также перечисленным ранее элементам дорог, включая обочину. Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), за исключением случаев, предусмотренных пп. 24.2 - 24.4 ПДД (то есть, запрещено, если велосипедист старше 14 лет, присутствует велодорожка или велопешеходная дорожка, или полоса для велосипедистов, и при этом присутствует возможность двигаться по ней или проезжей части, или обочине и в то же время велосипедист не сопровождает другого велосипедиста в возрасте до 7 лет и не перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом).

[@42tolst]

Пересмотрел через 6 лет, все так же угарно ))) Надеюсь этот горе водитель за это время никого не переехал

[@Yegorij]

А веселопедист-то чего сопли жует? В ответ на "Какое ты транспортное средство?" "Что ты делаешь на дороге" не может привести ему пункты ПДД, подтверждающие. что хондон права купил? 1.1 - велосипед - ТС. Раздел 24 - велосипед при отсутствии велодорожки должен ехать по ПЧ.

[@SlavikSG]

Велосипедист нарушил самое главное правило, написанное кровью для мотоциклистов и велосипедистов: "На дороге общего пользования меня никто не видит, меня все хотят убить." В данном случае водила, конечно, не прав. Он просто и банально не увидел велосипедиста. Если бы увидел, естественно, уступил бы. Я сам езжу, и на авто, и на мото и на веле, а чуть не попал по колеса мотоциклисту, когда переходил дорогу пешком. Я его просто и банально не увидел. Даже не смотря на то, что у него фара горела. Вот так по дурацкому порой устроен мозг у человека. Четырехколесное ТС он замечает как помеху, а двухколесное - не видит в упор. В общем, парни, осторожнее нужно быть на двухколесном ТС. Не забываем наше самое "Главное правило".

[@NT-ku9ui]

Абсолютно адекватный водитель АВТО!!!!!!!! Дорогоа - для машин, нет выделенной полосы для велосипедов - не*уй соваться. У велосипеда нет габаритных огней (фар), нет поворотников, он не может придерживаться скоростного режима в потоке с машинами, прав водительских у велосипедиста нет... и т.д. Нет водительских прав - дак как он может на равных правах ездить с машинами?! Абсолютно на стороне водителя, так же бы себя вела.