Не важно СКОЛЬКО, важно КАК. R2850db vs A300

Вот и посмотрим КАК справляется с моим старым набором треков эта пара моделей колонок. Каждая из них стремится достичь цели разным способом, за счет разных приемов конструктивного решения.
Мои обзоры этих моделей:
AirPulse A300. Выпуск 1. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 2. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 3. Прослушивание и выводы • AirPulse A300. Выпуск ...
R2850DB - гадание по схемам • R2850DB - гадание по с...
Edifier R2850DB. Конструкция и особенности • Edifier R2850DB. Конст...
R2850DB дополнения • R2850DB дополнения
Использована музыка:
0:06:20 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:06:54 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:07:29 Smoke Silent -Partner
0:08:07 Two Step -Huma-Huma
0:08:48 Triangles -Silent Partner
0:09:30 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:10:18 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

[@redvermut7714]

Очень хорошо что добавили в сравнение оригинальный файл!

[@AnatoliyLitinskiy]

Мне прям хочется взять ленточник из A300 и поставить на R2850 6:19 Original 6:32 A300 6:40 R2850DB 6:53 Original 7:06 A300 7:18 R2850DB 7:27 Original 7:41 A300 7:54 R2850DB 8:06 Original 8:22 A300 8:36 R2850DB 8:47 Original 9:02 A300 9:16 R2850DB 9:29 Original 9:44 A300 10:03 R2850DB 10:17 Original 10:33 A300 10:52 R2850DB

[@afmh306]

Слушал с 2750db. 2850 соло гитару украшает объемом, средник тут прям тащит, что приятно сказывается на ощутимости инструмента. Но у а300 очень приятные верха, можно ощутить даже как музыкант срывает струну исполняя соло в крайнем треке и даже можно представить что за гитара у него в руках(fender).. Это конечно не что.. Полностью согласен, с а300 ленточник в 2850 и просто жир.)

[@Yap_Magnit]

Ничего не получиться без цапа и усилка!

[@andreyrey3387]

А вот если быстро перемещаться по меткам на одном треке, то 28 даже ого го

[@skv077]

Ну надо полагать, что А300 звучат лучше, так как дороже. Но себе взял 2850 по вполне прозаической причине - их можно поставить вплотную к стене, что для меня критично в связи с планировкой комнаты...

[@Griffith_the_Femto]

Имею обе представленные АС. В очередной раз убеждаюсь, что по графикам целостную картину не составить. 2850 это хорошие колонки, но когда живьём слушаешь а300, то понимаешь, за что просят такие деньги, и деньги это совсем не большие с учетом того звучания, которое они выдают. Басы действительно копают очень глубоко. Если поставить колонки на их родные стойки и добавить баса регулятором тембра, то вообще идёт удар в пол, как от сабвуфера. Про середину тут писали, что по графику она лучше у 2850. График графиком, но а300 середину отыгрывает более детально и разборчиво. Про ВЧ, я думаю, особо говорить нет смысла. Достаточно один раз услышать этот ленточник, и ничто другое вы уже слушать не сможете. Тут писали, якобы по графику получается, что ВЧ а300 задраны и будут резать слух. Ну, на то он и ленточник, что даёт очень детальные ВЧ, но при этом никакой рези и все настолько воздушно, что от этого просто кайфуешь. Резкие ВЧ я всегда чувствую, так как сам ВЧ-фоб. В А300 ВЧ это визитная карточка. В итоге обе АС отличные для своего сегмента, но всерьёз напрямую сравнивать столь разные весовые категории, конечно же, не стоит. В плане жанров музыки обе АС, в принципе, универсальны, однако, акустические жанры будут на обеих раскрываться более полно. Ну а для тех, кто любит навалить металл так, будто в комнате скачет стадо лошадей, обе АС потребуют сабвуфера сопоставимого уровня.

[@ГлебКириченко-н9е]

верха красочнее вопросов нет,слышно через наушники даже)но вопрос как они звучат на громкости за середину в помещении 16кв ,потому как у меня r2850 и я даже на них на всю верха не кручу. И ещё момент, про всеядность ,ну слышно ведь на сколько шире ритм гитарный и плотнее на 2850 ,именно поэтому я их брал ,они очень хорошо играют рок и металл, а на счет баса ,у меня они стоят на полу в противоположном конце комнаты ,лупят так,что никакого саба не надо . да на тихой громкости может не хватать ,но , если вы когда-то играли в группе, то знаете на какой громкости раскрывается бас ,именно так он и должен звучать ,а не постоянный гул)

[@nikitos1727]

@@ГлебКириченко-н9е мне, как их владельцу, кажется, что на громкости выше среднего их, без подготовленого помещения, долго слушать не получится. в а300 нч намного глубже "копают" и 16 м2 даже на маленькой громкости по углах и возле стен превратятся в давление в ушах у вас и ваших соседей) (если речь о квартире) по ролику из ютуб выводы о звучании колонок делать глупо и бессмысленно, особенно новичку.

[@sanyazmey5204]

@@nikitos1727 имея референсный трек через ютуб ты с самого бюджетного телефона можешь слушать именно разницу двух АС относительно того как твой телефон воспроизводит оригинал. Ну соответственно чем лучше у тебя источник тем более явно уловима эта разница. Не вводи людей в заблуждение.

[@nikitos1727]

@@sanyazmey5204 с телефона слушать разницу звучания АС ?? и ты мне про заблуждения говоришь? яснопонятно))

[@_ViktorZinin_]

Т.е. это предел мечтаний, если другого слушать дже не захочется ? Так не бывает.

[@ВолодимирКриворот]

Сразу "Вау" все детально, звонко, а потом болит голова, хочется приятного мягкого баса, ненавязчивого звучания, что бы часами наслаждаться любимой музыкой. Осталось услышать разницу между R2800 Studio 8 и R2850DB.

[@ГлебКириченко-н9е]

разница в блютузе )

[@alexmax398]

@@ГлебКириченко-н9е и в блоке питания,и в наличии выхода для саба,смене вч динамика!

[@T1mofey]

Являюсь счастливым обладателем модели 2850db. Но, в данном сравнении, мне кажется, что A300 звучат чище и естественнее. Разница не очень велика, как по мне. Но складывается ощущение, что 2850 одеялом накрыты.

[@tVITALIKt]

кристальный звук у A300

[@oberon2k9]

На предпоследнем трэке создалось впечатление, что А300 "дорисовывает" тарелки, а R2850 их наоборот, "замыливает"

[@ФедорР-о7и]

Детальность на А300 крутяк.

[@shellshell9860]

R2850DB выглядят более ровно, относительно исходного файла, а A300 задирает высокие Для любителей высоких, или немного глуховатых на верха как я - норм, тем кто нормально слышит думаю будет слишком резкий звук. Имхо можно поправить эквалайзером. A300 выглядит ровнее в районе 600гц. По басам однозначно R2850DB. Как для меня основная проблема этих колонок, что они слишком глубокие. На столе рядом с монитором для них нет места. Забирают больше половины стола в глубину. А так бы давно взял себе R2800 (R2850DB еще тогда не было)

[@Жекич-р4е]

ну так на пол поставь в чем проблема то

[@alexmax398]

@@Жекич-р4е от положения акустики будет зависеть и звучание(заполняемость помещения) ведь звучит в итоге всё помещение!

[@DJ_Pharaon]

Несмотря на более низкую настройку ФИ, 2850 звучат "масштабнее" что ли по НЧ. А ВЧ, тут, конечно, ленточник решает. Но я бы не сказал, что прям критично)

[@MykolaNaboka]

слушаю на своих Edifier R2750DB

[@Chisinau-Moldova]

Насколько наушники (кажется Айфоновские проводные) показали что А300 конечно красивее и вкуснее звучат но там где много середины в роковых вещах уже не так, но ощутимая разница видна конечно. R2850 не хватает прозрачности на высоких и середина "шумная" какая то. Хотя я уже закзал R 2850 ибо бюджет не тянет на А300. И еще хотелось бы узнать от вас про всякие "улучшайзеры" типа Dolby ATMOS с пресетами на моем Леново "Легион" и какой эквалайзер посоветуете скачать. Нашел такой для Dolby ATMOS и буду делать опыты но колонки приедут 10 февраля. Хотелось бы ваше мнение о подобных виртуальных инструментах.

[@Andrew_Nekrasov]

очень странно. Получается что а300 при 300% стоимости от R2850 звучат в лучшем случае на 5% лучше?

[@alexpris3705]

Так часто бывает.

[@Andrew_Nekrasov]

@@alexpris3705 я больше склоняюсь к тому что это обзорщик виноват. АЧХ показывает только тональный баланс акустики и умолчал про детализацию, макродинамику и пр. Но а если судить толькл по АЧХ то да, так и 100$ колонки будут такие же как и за 1000$

[@Depo196]

Я рассказал про динамики, полосы и регистры Если и это не дошло, то надо другой канал смотреть

[@Andrew_Nekrasov]

@@Depo196 рассказал то рассказал, только комментарии свои почитай. Теперь большинство думает что r2850 звучат лучше чем А300

[@Depo196]

Ну если мозгов нет- можно и так Ты-кать не надо. Не люблю

[@MaksRom]

Дядя Юра, как вам вообще А300, очень хочется узнать ваше не предвзятое мнение.

[@Depo196]

Как мне ЧТО? Я не пользуюсь малолитразными колонками, поэтому и мнение о них отстраненное Обьективно в модельном ряду олной фирмы- чем дороже, тем лучше Но к звуку это тоже имеет опосредственное отношение,- например в дорогой есть больший набор входов, сервиса…. А тут еще и бренды разные…

[@homocogitum]

@@Depo196 A300 для вас малолитражные? Они вроде как довольно крупные. Что тогда предпочитаете, напольники?

[@Depo196]

2850 все равно больше. А мне нравятся колонки на больших динамиках с не резиновыми подвесами. Вот я о своих Тонсилах рассказывал. Но это мои радости. Просто по сути вопроса мне сказать неченр

[@MaksRom]

@@Depo196Специально проверял по спектранализатору, диапазон частот в музыке 60х-70х годов прошлого века (классика рока, джаз) и там действительно ниже 50-60 герц уже полезной информации нет, в современной же музыке, басс спокойно простирается до 20-30 герц, и я представляю какого размера должен быть бумажный лопух, что бы уверенно отрабатывать этот диапазон, правда только не представляю, куда в моей хрущёвке можно поставить "гробы" с такими лопухами. Поэтому резиновый подвес и длинноходный, но не большой вуфер 6.5-8 дюймов, вот всё, на что я могу рассчитывать.

[@Depo196]

Да хоть в двп раза больше площадь- в разы меньше ход и лучше переходные процессы Мои Тонсилы- полочники, неужели большие для вас? Я не сватаю, мы рассуждаем

[@ruslanstepanchenko8481]

а300 подключали по балансному кабелю? - ощущение, что по AUX - я их вживую слышал - они гораздо детальнее и ровнее.

[@Depo196]

Не балансному

[@MaksRom]

@@Depo196 Их вообще не нужно по AUX подключать, происходит же двойное преобразование аналог-цифра. Лучше всего прямо по USB к компу, драйвера на десятке сами станут.

[@ruslanstepanchenko8481]

@@MaksRom лучше всего по балансу с хорошего ЦАПа - свой кодек в них, мягко говоря, не супер. Чтоб по беспроводу или по юсбе было хорошо - надо брать а300Про

[@Andrey_Kor]

@@ruslanstepanchenko8481 Большенство владельцев их как раз таки по USB и подключают.

[@victorkrivonogov5606]

На саксафоне А300 звучит ближе к оригиналу, на остальных композициях большой разницы между А300 и 2850 не услышал. Она есть в пользу А300, но на ту ли разницу в цене? (не знаю стоимости сравниваемых колонок)

[@Andrew_Nekrasov]

разница в цене трёхкратная

[@peterlamburt1734]

А300, безусловно, детальнее во всех диапазонах, бас очень хорош для такого объёма. Вполне "взрослый" звук. R 2850 заметно гудят. Но двукратная разница в цене по сравнению с r2850 для кого-то покажется неоправданной.

[@MaksRom]

В А300 ещё и хорошая звуковая карта встроена, +ЮСБ контроллер от Xmos, с оф.поддержкой драйверов. Вот откуда такая разница.

[@АленаБорисяк]

более чем 3-кратная разница в цене прошу заметить...

[@Griffith_the_Femto]

Со стойками наверное уже 4х кратная😁

[@РоманДворядкин-т9г]

Edifier лучше слышна середина конечно. Но Airpulse сколько деталей добавляет ленточник: послезвучия, инструменты более живые...

[@СлавкаСтошев]

Оригинал играет лучше всего)) На моей системе на базе звуковой карты, прямых ушей, нештатных твиттеров и бюджетной системы 5.1 (на авито 5 тысяч) с замененными проводами грамотного сечения слышен и глубокий бас и грамотные не выпадающие верха. Но если сравнивать сегодняшние экземпляры - 2850 играют ниже и с более верно подобранным твиттером, хотя и очевидно менее проработанным, чем у А300. В А300 не хватает середины, завален верх, а низа будто вообще нет. Понятное дело на мой слух..

[@timmbcy3639]

Я не специалист, но мне звук А300 больше понравился. У трехполосных звук (для меня лично) кажется ближе к звуку радио.

[@alexmax398]

прочитал много комментариев, про сравнение этих топовых систем,каждой в своём классе!у самого р2850дб+саб т5.настройка колонок стоит в среднем фиксированном положении,по частотам!по скольку регулировок частот с пульта нет,а колонки стоят у меня высоко,то я использую эквалайзер!это моё решение и выбор!другие мнения меня не интересуют!каждый сам решает для себя,какой звукокой тракт,сообразно финансам и понятиям он будет собирать!эта тема, не знает границ!и это хорошо,всегда есть тема для дисскусий!у р2850дб, есть один недостаток,это их размер!

[@karlisbarkans2106]

R2850db звучат более полновесно , у A300 по верхам есть незначительное преимущество , но некритичное , сам пользуюсь R2800 , пока доволен.😊

[@galactusonlygreenmetal152]

Если вкратце, то разница между ними как день и ночь. Если для кино то 2850 норм, для музыки они мне не понравились, после недели прослушивания сдал обратно, разделение полос, нет собранности, 3 полосы это и + и - сразу, приходится выбивать для чего именно они вам, да звук хорош за свои деньги, но увы ... фильмы да, музыки нет, для некоторых направлений да, но рок и метал нет. у а300 минус только в их стоимости, для кого-то это мало, для кото-то очень много. Но то, что они на несколько порядков играют лучше, точнее, музыкальнее и т.д это так, как хорошо они играют вы не сможете услышать через ютуб, даже примерно ... это просто не тот звук, и на своих колонках скорее всего тоже, что бы понять насколько они хороши нужно слушать на технике не ниже классом, для этого я для прикола заказывал а80 аирпульс, послушал неделю и сдал обратно, ленточник = это круто. Из минусов небольшой свит-спот, но это а80 ... на а300 ленты больше, да и басы и всё остальное, звук еще лучше на порядок. Детальность и качество слышно на ленте или планарном к примеру s2000mkIII или s3000pro .... если ты проиграешь этот видосик с ютуба на а300 ты услышишь огромную разницу даже через это пережатое видео, разница в живую будет намного больше.

[@dimayurievich8827]

R2800 и R2850db сильно по звучанию отличаются?

[@ДжоржФримен]

Слышал, что ленточники имеет меньшую энергетическую способность к передаче звукового сигнала по сравнению с купольниками. Поэтому, как правило, их немного выпячивают. А в зоне прослушивания все выравнивается. Как Вам такое высказывание? И обе пары играют лучше оригинала (по верхам).

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Поскольку они обе у меня есть, напишу сразу) До покупки R2850DB нравился A300, они казались с мощным басом и с чистыми, очень точными верхами. Не то, чтобы "вау", просто нормальный звук. Но когда я приобрел R2850DB, колонки A300 отошли на второй план - они показались очень сухими в подаче звука, и бас показался поменьше. По ВЧ я разницу не расслышал, если только не сравнивать специально щелчки на записях музыки - на A300 косячные щелчки слышно получше. R2850DB тоже по звуку не кажутся прям "вау", просто приятный нормальный звук с неплохим басом. А еще, в R2850DB есть гриль, который закрывает динамики, и не дает пыли и пролитым жидкостям попадать на динамики. Хотя, впринципе, R2850DB и так более-менее герметичные по фронту и бокам, и не боятся залития. А за ленточник A300 страшно, если на него что-то пролить.

[@MaksRom]

Они что, в бассейне стоят? Странный подход к выбору акустики, сначала купить топовую версию, а затем более дешёвую, мотивируя это боязнью залить (!!!!!) динамики. Тем более у А300 вуфер алюминиевый и воды не боится, а лента твитера прикрыта сеткой (нужно было лучше картинки рассматривать), и что бы его залить, нужно положить колонки на спину и специально налить воды в рупор, и грили это не панацея, на всех своих колонках я их сразу снимал, поскольку вид динамика всегда доставляет эстетическое удовольствие. Да и с такими боязнями, лучше всего какую-нибудь джибиэльку водонепроницаемую купить и не парится. И странно, что никто не упоминает, что в А300 уже есть отличная звуковая карта, с ЮСБ контроллером от Xmos, и официально поддерживаемыми драйверами, а у трёхполосок аудиокарту нужно докупать отдельно. Когда читаю подобные коменты, сразу зарождаются сомнения в искренности автора.

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@MaksRom Ничего странного не вижу, сначала взял дороже - она не вызвала супер-пупер ощущений. Зато её жалко использовать каждый день 24/7. Меня даже пыль за сеткой твиттера разражает у A300, которую продувкой не убрать полностью. Причем тут вообще бассейн? У тебя что, домашних животных или детей нет, которые могут столкнуть вазу или еще что-то пролить на колонки, чай тот же самый. У меня так уже было с R2700. Да, у A300 есть встроенный USB ЦАП, и что дальше, это известно давно. А у меня карта звуковая 5.1, куда не только колонки, но и наушники можно подоткнуть, и еще пару колонок, если захочу 5.1 звук. Толку мне от встройки, если R2850 играют, на мой взгляд, интереснее и вкуснее. Даже с покупкой карты R2850 будут все еще дешевле (хотя мне это без разницы, по финансам я не очень стеснён), и более удобные в быту. Так что, может не стоит искать вранье там, где его нет? P.S. JBL есть, я её таскаю на выезды на природу.

[@MaksRom]

@@РомаЮрьёв-к5ю Сначала взял дороже, она не вызывала супер-пупер ощущений, и поэтому взял в три раза дешевле (логично)...и что значит жалко использовать каждый день, а как вообще колонки можно по другому использовать, в сервант что ли прятать?...хотя финансами не стеснён, да и колонки не в дефиците...да-а ещё раз убеждаешься, что чужая голова-потёмки.

[@Griffith_the_Femto]

Если не понравилась подача а300, то брать нужно было что-то кардинально другое, а не более бюджетные колонки от того же производителя.

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@MaksRom Я взял дешевле модель потом, на основе моего опыта прослушивания и в живую, и на этом канале, и по совокупности конструкторских характеристик. На чём и успокоился. Просто опыт у меня такой, что дороже - не значит, что лучше играют. В три раза дешевле за счет чего - потому что нет премиумных материалов, нет XLR и XMOS USB, твиттер другой. Ладно, я не вижу смысла кому-то что-то доказывать, я пользуюсь как хочу и чем хочу, пока закон не нарушаю. На сим всё)

[@Александр-ю8б5з]

Моё предположение, наверно с низкой настройкой не слышно фазик, это более аудиофильский подход. А эдики для всех смертных 😊лучше звучат.

[@livedrive1314]

А 300 это действительно то, после чего на Жигули обратно не охота, жизнь есть на до а300 и после

[@dizazone]

A300 топчик за свои деньги,и бас там норм

[@timmove]

Что подойдет хорошее для вч на 2850? На замену если отпаять-припаять.

[@Depo196]

Сказать по правде там и так хорошие твитеры то есть подстать всему остальному менять следует только если у вас есть совершенно определённое любимые пищалки и по чувствительности они не ниже родных

[@timmove]

@@Depo196 Спасибо за ответ, в общем не замарачиваться? А как насчет сч динамика? Тоже лучше не лезть? Хочется, что то улучшить а что не понятно))

[@Depo196]

Хмммм. Каждый компонент в таких начальных моделях выполнен по принципу необходимой достаточности. Но за счет компьютерного моделирования излучателей и невероятной сложности сшивки на ДСП звучат недостижимо для простых конструкций прошлого века. Но вкусы у всех разные и если вас раздражает какой то диапазон или деталь в звучании - можете с ней бороться на свой страх и риск. И конечно работает правило - кто больше знает, тот меньше делает бесполезных действий...

[@timmove]

@@Depo196 Благодарю за ответ👍🏻

[@disgarddc9394]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, оптический аудиокабель для r2850db на 7 или 8 метров, до 100$ возможно купить или за такую цену не найти?

[@Depo196]

Без понятия

[@belaruscitizen]

На самом деле на первых треках в данном видео R2850 звучат лучше A300. На второй половине треков чуть лучше звучат A300. По этому видео можно сделать вывод, что для джаза, блюза, вокала и тому подобного переплачивать за A300 нет смысла. Если нравится рок, металл, электроника - A300 предпочтительнее. И нет такой разницы в звуке, какая есть в цене. Опять же повторюсь, что такой вывод напрашивается по данному видео (слушал в наушниках на смартфоне). Вживую, возможно, вывод будет другой.

[@vadimvadimvasiliev5169]

Слушал через колонки Tannoy-637 , разница в звучании очень заметна.

[@BossStrike]

Почему нет новых наборов треков?

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

В записи разница есть, но не прямо огромная. В живую скорее всего отличий больше..

[@Руслан-т7н8з]

Приветствую ! подскажите как хороши 25 ГДН 5 в качестве гитарных ?

[@Depo196]

Так себе. Великоваты

[@Руслан-т7н8з]

@@Depo196 хотелось бы вобще обзора ссср динамиков для гитар хоть их очень мало . Но они есть и они лучше самых дорогих Celestion

[@enot8879]

Лучшее, что можно сделать для повышения качества звука - купить микрофон, собственноручно измерить и подстроить АЧХ под свою комнату программными и физическими средствами, а не вслепую перебирать варианты.

[@Владимир-н8з7я]

А подскажите какие есть программные средства? Желательно конечно бесплатные.

[@paulo.6899]

​@@Владимир-н8з7я я например делал по своей "бразильской системе". для начала купил iLoud Micro Monitors, т.к. у них по замерам почти идеально ровная ачх (как палка). потом записал их ачх (шум) на НЕизмрелительный микрофон, записывал обложившись вокруг подушками, чтобы минимизировать влияние комнаты. затем записывал АЧХ колонок, которые нужно исправить, в искомом месте прослушивания. И подгонял их АЧХ под АЧХ iLoud-ов, при помощи Voxengo Curve EQ плагина. После чего МикроМониторы продал xD. Вам такая инструкция не поможет, потому что слишком замороченно))

[@DarkMedievalTimesSatyricon]

Есть ли смысл покупать А300? 🤔 с одной стороны хочется, а с другой стороны не знаю есть ли смысл тратить деньги? 💸

[@Depo196]

Этой истории нет конца. Всегда найдется предмет для хотелки. Это и в аудио и в других областях. Новая жена например...

[@VovusVesus]

Хорошее сравнение было интересно. Мое имхо такое - каждому свое )))

[@DJ_Pharaon]

Нелегкий выбор, однако))) 👍 Было бы очень интересно послушать такое сравнение на новом наборе треков.

[@ВикторПелунович]

Спасибо, оч интересно было послушать, у меня R2850db но не потому что вот они прям лучше, а потому что тупо дешевле, но было приятно услышать что не слишком то и разница велика на сколько конечно я тут смог услышать, и прям если вслушаться и посмотреть на спектрограмму то там получше звучит то там. Было бы больше денег свободных купил бы А300 конечно, поменьше, выглядят поинтереснее. Но так в принципе R2850db меня радуют, в живую бы смог послушать может быть и передумал но пока для меня R2850db оптимальнее, наверное я смог бы S3000 pro купить, но A300 дороговато особенно после услышанного. Купил еще сабвуфер к R2850db и в результате не долгой переписки с поддержкой edifier настроил по уму и сейчас прям интересно получилось, пока что доволен.

[@ВикторПелунович]

А еще самое забавное что мне местами записи с колонок больше понравились на слух чем оригинал)) там конечно почище итд но были моменты в записи колонок на мой вкус интереснее чем оригинал. Конечно оригинал чище нету эффекта перезаписанной кассеты но какие-то особенности колонок звучат интересно. A300 доют такой эффект как была у меня в центре старом кнопка surround вот немного такого слышно не знаю как описать с таким эхом правильным каким то что ли. R2850 басили как-то клево на певом треке если не путаю. а на обеих тарелочки барабанных установок звякали по сильнее чем в оригинале A300 не много сильнее слышно было R2850 чуть меньше, но мой вкус это звучало получше!

[@MaxKnoxwille]

Добрый день, Виктор. Подскажите, в чем была сложность настройки саба с системой? У самого R2850DB и активный саб Polk Audio 10. Выставил на сабе срез на 100 Гц (кстати, благодаря обзорам @Depo196), сама АС при подключении саба режет НЧ динамики на 100 Гц и все, получилась идеальная стыковка по НЧ частотам. АС не играет ниже 100 Гц, а саб не играет выше 100 Гц.

[@ЖеняЗубцов-б9п]

@@MaxKnoxwille привет, как тебе этот саб? Сильно в низ добавить может? Я думаю Sony sa cs9 взять

[@ВикторПелунович]

@@MaxKnoxwille в edifier написали что что обрезает на 160гц проверял на генераторе частот вроде как правду сказали но прям такого чтоб 159 гц все не играет нету очень быстро тише становится ну и 140 уже наверное не играет но сбасами тяжело на слух конечно , еще у меня моно вход на сабе , а в 2850db выход стерео и вот меня волновал вопрос как подключить чтоб подключить по уму, сказали что нужно например комплкетный 3.5 на 2rca взять и подключать белый ( может перепутал если нужно точно посмотрю) но так точно мне не ответили будет будет ли некоторые басы теряться, там написали что то вроде если, "а если боитесь то возьмите моно кабель" ну я посидел так неделю, и заказал переходника стерео на моно, тут точно не потестил но я думаю если в сабе моно вход нужно делать так. Если нужно то могу куда нибудь переписку всю скинуть

[@ВикторПелунович]

@@ЖеняЗубцов-б9п у меня такой саб

[@DeniKiti]

Чтобы понять,надо приехать в магазин и послушать.

[@vadimvadimvasiliev5169]

R2850 - это "тёмный" тональный баланс в сторону НЧ, а ВЧ сглажены. A300 - "светлый" баланс в пользу превосходных ВЧ , но с явным спадом в НЧ диапазоне. Динамика и детальность отличные.Однако без достойного сабвуфера A300 не может быть самодостаточной. Поэтому,учитывая большую разницу в цене, я предпочитаю R2850🤔, не взирая на мутный бас (его можно корректировать синтепоновой заглушкой в фазоинвертор).

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Насмотрелся ваших выпусков, захотелось послушать вживую еще и Edifier S3000 PRO для полноты картины, узнать, насколько хороши их 6,5 дюймовые динамики. У друзей таких нету, придется покупать))

[@Depo196]

Зачем?! Коллекционируете?

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@Depo196 Коллекционирую врядли, просто стабильно хорошие отзывы на топовые модели серии S и A у Edifier/Airpulse не давали мне успокоиться, что вдруг я что-то пропустил, вдруг они будут звучать именно так, как мне хочется. Плюс нравилась их конструкция (ленточники или планарные излучатели в том числе), внешний вид, встроенный USB, были нужные мне входы/выходы. И набрав АС некоторое количество я практически успокоился в поисках качственного звука, поняв, что для меня хватит этого уровня техники ценой максимум до 1500 USD за пару. Теперь они озвучивают мой мини-домашний кинотеатр в формате звука 5.1, а в стерео режиме на каждой из них я могу слушать обычную музыку, переключаясь между ними, например на Airpulse A80 для разнообразия. Извиняюсь за ответ спустя год, проглядел.

[@pirotex2005]

О чем говорит разная высота горбов на графиках импеданса?

[@Depo196]

О компромисе в настройке ФИ. Ниже настройка, ниже эффективность

[@annxt]

У сталкера посмотри разъяснения, если вкратце это величина механической добротности

[@Depo196]

Не пойти ли вам к … у вас ума не хватает прочитать что написано и сказано

[@annxt]

Каждый почитал по своему. Мне показалось он о разных высотах на разных графиках, а вам на одном

[@ruslanstepanchenko8481]

ссылка на оригинальный трек не рабочая - просто пустая страница с надписью МЕГА.

[@Depo196]

Проверил. Рабочая

[@Mark_Movsesyan]

Если брать только звук, то а300 получше, это было особенно заметно на гитаре предпоследнего трека. Но в целом обе колонки играют неплохо, но не идеально. Слушаю и сравниваю, через смартфон и аудиоадаптер highscreen truesound pro, и наушники аксели 272, или техникс 1210 все эти видео. Иногда через телефон буст 3 se, там заук получше заметно. Хочу что нибудь купить универсальное, и для музыки, которую в последнее время стал слушать заметно меньше, и для просмотра кино. В игры требующие хороший звук никогда не играл, а для гонок и встройка пойдет, а часто вообще звук отключаю. Итого, пока выделил такие модели. Топ, который себе не смогу позволить. Ньюмен 150. Любительский, начальный хай фай, s1000/2000. А 3000про почему то понравились меньше. 2850 хороши в целом, но слишком огромные, хотя места и много куда их поставить, но в данном случае считаю это излишним, акцентировать на них внимание. S линейка заучат тоже не плохо и заметно меньше, пожалуй остановлюсь на какой то из них. Сначала думал s1000w из за вай фай,, но на данном канале их заук не порадовал в тесте, хотя на другом они отыграли хорошо. Поэтому насчёт их засомневался и теперь склоняюсь к 1000дб, 2000про или 2000мк3, больше последние пока нравятся.

[@dimitro-tcikaviy]

Спасибо за обзоры, я честно говоря не слышу выше 15 с половиной килогерц, проверял с помощью генератора и хорошей акустики. Но разницу в высших частотах. как то слышу. Хотя мое АЧХ слуховое, желает лучшего.

[@Andrew_Nekrasov]

я тебя обрадую. Вообще 90% не слышат выше 15 килогерц, и очень большая редкость когда слышат 19кгц

[@Depo196]

И инструментов нет, чтобы так высоко играли Но вот сетап должен иметь линейность до сотни кГц

[@evgeniytarasov71]

Что-то в каждом видео 2850 по разному звучат. Только думал на них остановится, а в этом видео вообще не звук а шум

[@Depo196]

Во всех видео подложен один файл

[@ВалераРубанов-к8ц]

По подборке треков:более информативнее было бы тестить,сравнивать "АС", и их полосы ни композициями(" Каша") а отдельными инструментами в высококачественной фонограмме ( тамтамы, тубы... - для МИД басовой и нижней середины секций АС, И. Т. Д.)

[@Depo196]

Это очень эффектный, но стремный регистр. Не хотел бы доверять слепому случаю (С)

[@Android-mw6ut]

Добрый день. Сделайте пожалуйста обзор на акустика logitech z906 и microlab h500 если можно

[@Depo196]

Нет возможности

[@Android-mw6ut]

@@Depo196 если когданибдуь появится буду рад.ваш канал просто находка!

[@ДмитрийПерминов-у9й]

Спасибо. Заказал 2850.

[@paveldidukh1452]

А300 интереснее во всём диапазоне, как по мне. сбалансированное, ровное звучание. R2850 мясистые бубнелки)

[@UncleBaze]

У R2850db після 4 КГц трошки біда :) Ну звісно в порівнянні з А300 )

[@annxt]

И там, и там между средними и высокими есть провалы, у 2850 они поменьше, чем у а300

[@tubepaa]

Ещё бы сравнить с s3000pro!

[@Depo196]

что именно сравнить?

[@tubepaa]

@@Depo196 Извиняюсь за неточность. Я имел в виду устроить батл R2859DB с S3000PRO. Между этими системами не настолько большая разница в цене, как в случае с Airpulse A300. Вот и получиться сопоставимый ценовой уровень, но разные технические решения: би-амп против три-ампа, планар против купола. Интересно!

[@Depo196]

kzbin.info/www/bejne/fYCph5ysgM2mhsk

[@leonwangls]

bigger r2850 is the winner, for me.

[@Arcmove]

Насколько все же рок/метальные композиции сразу расставляют точки над "и". R2850 на этой (роковой) композиции просто какое-то мутное неразборчивое месиво. A300 вполне читаемо, слышно каждый инструмент, каждую ноту. И хотя общий тон R2850 вполне приятен и даже порой кажется (по записи) приятнее чем а300, но читаемость просто несопоставимо. Раньше этого не понимал. Но со временем это стало прям настолько важно, что теперь все кроме студийных мониторов кажется мутью. Вот было по моему тут же на канале сравнение AirPulse A300 и вобщем то бюджетного KRK8G4 (звук в них прекрасен, но шшипит в простое зараза, что слышно ближе чем полтора метра отчетливо, т.е. с ними комфортно работать в 2 метрах от головы чтоб стояли), так вот даже на этих бюджетных мониторах более ясно читались все оттенки чем на топовых (для фирмы) AirPulse A300.

[@Maxwar88]

Не будет Филл с Вами болше по рюмке пропускать, Вы "неявно" его airpuls -ы в уступающих приговорили в этих сравнениях 😀.

[@Depo196]

🤧

[@andreyrey3387]

Если учесть, разницу в цене в 4 раза , а мнения разделились явно не 1 к 4 м в пользу 300 х . Ох уж эти 28 - е. Не так уж и просты.

[@Depo196]

Похоже на то

[@maxscripten_ua9236]

Пора бы разобраться почему оно именно так играет и переделать как надо. Нулевая точка - моторы старой школы и вперёд.

[@kostmosienko]

В предыдущем видео аерпульсы звучали лучше ! по ходу автор оставляет за собой право крутить настройки.

[@Depo196]

Не крутит

[@vetal76]

Эдики сливаются. Аирпульс звучит благородно, вытянут любой музыкальный жанр.

[@AnatoliyLitinskiy]

Фишка в том, что и то и то Edifier )

[@Budni_Krasavchika]

@@AnatoliyLitinskiy airpulse это не edifier. Это разработка Фила Джонса, а компания Edifier по его схеме собирает колонки.

[@samdrink7185]

Это просто какое то безобразие! Красивые как "Храм любви", а звучат по разному и нет ручек по бокам что бы вынести на мусорник!

[@olegk6091]

по графику однозначно трехполоска ближе к оригиналу

[@legion2252]

Зашёл комменты почитать, а тут пусто

[@VolodkaBobovich]

а сейчас, норм накидали?

[@psychedelic9721]

Короче, если на 2850 поставить ленточный твитер с 300про,то 2850 будет флагманом у эдиков.

[@Depo196]

А если на жигули назад поставить колеса от Lamborghini, то они… Обгонят передняя колеса

[@psychedelic9721]

@@Depo196 твитер-это не колёса, а турбина.

[@psychedelic9721]

@Depo196 А не согласен: А300 про-к R2850db не как ламба к ТАЗу. В этом случае ламборджины можно бы было назвать фокал утопия, но никак не аэрпульс.

[@Depo196]

Это неважно. Думаю, что мысль вы поняли. Хотя конечно у каждого слушателя есть любимый диапазон, к которому он относится особенно трепетно. И если вам предельно важны высокие - тогда ок. В частности я делал видео, по которому потом некоторые фанаты ленточников повторили - заменил твитер 2700 на Fountek NeoCD1.0. Вы это видео можете посмотреть. Оно чуть ли не первое на этом канале. kzbin.info/www/bejne/pIrZZ6iQq8R9hLM

[@alexandrnoskov6712]

Очень здорово. Большое спасибо! Ждем когда в А300 завезут выход на Саб. Или придётся покупать А100.

[@РомаЮрьёв-к5ю]

А через звуковую карту нет желания саб вывести?

[@Andrew_Nekrasov]

@@РомаЮрьёв-к5ю а если по оптике подключены?

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@Andrew_Nekrasov По оптике не знаю способа, на той внешней звуковой карте с оптикой, что у меня (Creative SoundBlaster X3) одновременно не играют. А на Steinberg у меня цифры нет.

[@Алекс-б2д1п]

@@РомаЮрьёв-к5ю А у меня на этой карте через ЮСБ подключенной к КП три колонки играют, правда к основной две пары колонок подключены вместе через соединительный шнур-смеситель.

[@АрчиБальт-ъ7э]

У нас в Беларуси R2850db стоит 350$ , A300 более 1000$,так что выводы можно делать даже исходя из цены.

[@Depo196]

И какие выводы вы делаете?

[@АрчиБальт-ъ7э]

@@Depo196 Я делаю вывод:Зачем платить в три раза больше.Тем более,что если всё таки есть средства и желание слушать hi-fi,то есть модели поинтереснее,чем A300,за плюс минус теже деньги,не говоря о том,что придется ещё раскошелиться и на приличный музыкальный источник. А вообще нужно исходить из потребностей отдельно взятого человека.Мне для небольшой комнаты достаточно и edifier 1700bts,хоть они и не идеальны и иногда бас начинает гудеть,но денег своих они точно стоят.

[@dimayurievich8827]

Они в Беларуси стоят уже 1150, цена выросла за день r2850

[@АрчиБальт-ъ7э]

@@dimayurievich8827 естественно, так как доллар тоже вырос.

[@karamazovy1]

Судя по графику пульсы играют точнее. Эдик задирает верх.

[@XPERT518]

Задраны очень сильно, слушал вживую.

[@АлексейБойко-к8ы]

Не надо наверное автору канала сравнивать настолько разные АС.

[@Depo196]

Отчего нет? Победитель неявно определен

[@АлексейБойко-к8ы]

@@Depo196 по комментариям смотрю, уж больно много спецов развелось, каждый первый пытается СВОЁ мнение донести до всех.

[@АлексейБойко-к8ы]

@@Depo196 Победитель неявно определён.... ))))))))))))👍

[@АлексейБойко-к8ы]

Им высокие не нравятся!! Это по ютубу они для себя поняли!) Юрий, чем нервы лечите?)))

[@Depo196]

Макиварой

[@vladimirk4461]

2850👍

[@mikealex1604]

На мой слух, отличия не значительные. Заморачиваться заменой одних на другие, считаю без смысла. Благодарю,

[@nikitos1727]

глупо делать такие выводы исходя из прослушивания видео в ютуб. в реальности там разница огромная!

[@alexmax398]

"на слух",тут очень много факторов!помещение,расположение ас,источник звука(качество сигнала),как,и чем подключены,у одних фазил фронтальный,у других тыловой(мне это важно).ну,и ,это наш с вами слух!он и так,у всех разный,так ещё способен с возрастом меняться!так что,при многих равных,мнения будут всегда у всех свои.ну,и самое главное,это то,что наши с вами доходы,у всех разные!и доказывать с пеной у рта свою правоту,в каком то вопросе,ну это просто глупо!всем хорошего звука!!!

[@albertomagika6429]

Желаю каждому поскорей избавиться от этих чудо музыкальных коробочек. Понять, что есть звук и перейти минимум 94дб и не меньше 12 дюймов. п.с. разуйте уши, постройте свое и не вспоминайте эту имитацию звука. Горбы ямы провалы, бас отсутствует, середина там же, верха.... звук он ведь другой) за такие деньги вас просто чпокают дуря головы.

[@Depo196]

На стол?

[@albertomagika6429]

@@Depo196 Можно и на стол, а можно и рядом. "Не важно СКОЛЬКО, важно КАК" если об этом речь. Это обычные компьютерные китайские колонки которые стоят не малых денег. Ничего серьезного они не в состояние воспроизвести и не имеет значения сколько росписей музыкантов на задней стенки. имхо

[@MaksRom]

Это мульти-медиа акустика, т.е. колонки которые стоят возле монитора, до них расстояние метр-полтора, какие нахрен 12 дюймов???

[@ВолодимирКриворот]

Посоветуйте "набор аудио", как за недорого прикоснуться к "прекрасному".

[@alexmax398]

@@albertomagika6429 много буковок и слов!а конкретные примеры?где послушать то,что вы пытаетесь,чпокая,дурить головы.!!!

[@Matrix...777]

Edifier je veľmi blýzko originálu.

[@Bogatzkiy]

R2850db

[@sanyazmey5204]

Р2850 гораздо хуже по всему диапазону тут даже говорить не приходится это слышно с динамика телефона) но и те и те колонки обратите внимание на удары по тарелкам и барабану в последнем треке за гитарной партией они звучат так как будто стучат по консервным пустым банкам ))(как будто искусственно добавляя комнату) вот что мне очень не нравится во всех Аирпульсах, уверен что причина тому ленточник. Я перешел с Хэдов амт на JBL 2409h твиттер. Это такая пропасть на слух как в сцене, в деталях так и в узконаправленности ленточных излучателей. Короче скоро сниму подробный обзор с примерами. Брать за 80 тысяч А300 мультимедийные очень посредственные колонки ну такое себе удовольствие и А300 pro ситуацию практически никак не меняют а стоят уже 100ку Мне кажется даже пара Dynaudio bm6 mk 3 будет куда лучше играть.

[@Михайло-д2п]

З динаміка телефона ...... геніально.

[@alexmax398]

пока лично не услышишь,спорить и сравнивать бесполезно!

[@kvit1766]

Адики слили вчистую

[@dgbbggbbb9562]

:-)

[@tVITALIKt]

дешёвые для негров и клубной музыки) дорогие для рока и классики))у дешёвых баса больше) у дорогих середины)