НЕ ВСЁ ТЕЛЕ ЛАМПЫ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ШАРМАНКИ СМОТРИТЕ НА ВОЗРАСТ

[@Valery-u7k]

Ещё один дедовский метод проверки ламп. Мультиметром вызваниваем все сетки , относительно катода. 1-сетка имеет самое низкое сопротивление , относительно катода. В одном направлении прозванивается , в другом нет. 2-сетка имеет более высокое сопр. . 3-сетка ещё выше. Таким образом , не зная цоколёвки ламп, можно вызвонить 1-3 сетки и катод.. Такое вызванивание работает от 6Ж1П до ГУ-81 и выше. Определяем относительную крутизну ма/в , по сопротивлению 1-сетка-катод, одну лампу, относительно другой. Чем меньше сопротивление 1-сетка/катод , тем выше крутизна (подбираем среди однотипных ламп). Естественно , с разогретым накалом. Такой метод работал , когда не было не то что интернета , но и обычных ж. Радио . 1930 года и позже

[@Rizhish]

Благодарю за полезный совет! Теперь буду знать!

[@JohnSmith-bf1bz]

Все сетки на катод посадил. Лампа заперта. Измеряется ток утечки. Прибор 100 микроампер. Ноль один миллиампера. На 2:25 вроде видно что-то к клеммам прикручено. Наверное таки шунт. Тогда может и в самом деле 100 миллиампер. А может просто провода на винтах. Не разобрать. Чтобы лампа полностью закрылась, на сетку надо минус подать, да побольше, побольше. При нуле на сетке и пяти сотнях на аноде, надо анодно-сеточные кривые в даташите смотреть, там десятки миллиампер вполне могут быть. Не видел рассказ про этот измерительный прибор и про шунт к нему.

[@Rizhish]

Да, это шунт, по весне настраивал на 0.1 а всё верно

[@olegsidorkin-p4j]

Да ты,Миша,богатый человек!У нас ламповый телек днем с огнем уже давно не найдешь.Все на медь пустили радиоГубители.На рынке тронс с цветняка стоит,как крыло от боинга.

[@Rizhish]

Ой да, богатый, Всю жизнь копил))

[@Gerher-Perher]

Не правильно считаешь, прибор микроамперы показывает это 0,01 ампер. А вспышки внутри некоторых ламп, это от старости осыпается покрытие катода или нитей накала и частицы сгорают от напряжения между анодом о катодом, что то типо микро короткого замыкания получается.

[@Radio_Fox]

А я думал что 100 микроампер это 0.1 миллиампера или 0.0001 ампера

[@HENRY-om7bw]

......правильно показывает ! 1 000 ма равно 1 ампер ! значит 100 ма равно 0 . 1 ампер ..... но тут нет сигнала частоты на катоде и лампочка находится под прямым током а не под импульсными синусоидами сигнала ..... это опасно для лампочки .....она так работает как Диод на Массу ...... и вообще это плохие схеммы ! Лучьше всё же традиционные классические резонансные с контролем тока возбуждения первой сетки стрелочным прибором ..... и с входным резонансным заземлённым контуром .....вообщем классический Выходной каскад .... а эти звучат в эфире очень грубо и жёстко и с большими искажениями ...... никогда такие не применяю и не буду .....для лампочек это издевательство .....

[@HENRY-om7bw]

@@Radio_Fox .....ну правильно ! Но у Миши стрелочник то на 100 ма вот он и показывает предельный ток лампочки ! У неё с Завода 90 ма ! 120 она уже Калится и Анод краснеет ....это очень плохо !

[@Dmitriy-rc5bi]

Стрелочник на 100 МИКРОампер! При условии, что нет шунта.

[@HENRY-om7bw]

@@Dmitriy-rc5bi ...... Не факт ! Они бывают и 50 Мка и 200Мка со встроенным Шунтом рамки с Завода .... и шунт не видно ! Я вот просто не вижу надписи на Шкале и рабочее его положение и класс точности .... качества видео у меня не стало .....

[@zubrzubr6769]

Миша ,здравствуй! Так не делают. Посмотри на анодную характеристику триода. Графики расходятся веером верх. Есть большая зависимость тока анода от напряжения анода. И посмотри на тетрод или пентод. Графики идут параллельно горизонтальной оси. Нет почти изменения тока анода при изменении напряжения на аноде. Почему? Потому что экранная сетка имеет решающее значение. При малом Uс2 лампа будет заперта. А ты соединил сетки с катодом.... Не спеши, погрей лампы, пусть сработает геттер (газопоглотитель). Потом подавай напряжения. При должном Uс2 лампа может выдать большой ток и мгновенно перекалится. Когда налаживаешь усилитель, ставь рядом укв приёмник или тини са. Чтобы вовремя понять, если вдруг усилитель самовозбудится... Дроссель проверяй нано вна. На отсутствие посдедовательного резонанса на рабочих частотах. и тд

[@HENRY-om7bw]

.....ой ой , брать электроны чашками с напыления форсированно это идеея не очень ! Превышать проходной ток лампочки нельзя ! У 45 ток максимальный 90 ма ! Дальше Смерть ! В Импульсе даст больше но 5ть лет не проработает .... вообще лучьше использовать ток 60 % ...... просто лампочка выбирается ГК 71 к примеру и рабочий ток 60 - 70 % .....лампочки нужно беречь .....

[@МихаилПронге]

Тини са - это что?!

[@ВарфоломейКоробейников-н9я]

​@@МихаилПронгеширокополосный анализатор спектра. Им легко увидеть самовозбуд умощнителя на высоких частотах

[@Rizhish]

Привет! Точно же! Как я не догадался дросели наной вна измерить! Отличная идея! А этими графиками конечно да, эта обманчива простота лам, нафига им столько сеток не пойму, это как у транзистора если бы 5 ног было..

[@zubrzubr6769]

@@Rizhish Ну, я могу коротко и понятно рассказать. Если это действительно нужно.

[@andreandre30]

В конце намотки, несколько витков нужно пускать с зазором, дабы уменьшить межвитковую ёмкость дросселя.

[@sakalas2]

А зачем здесь дроссель, ведь высокой частоты нет?

[@Rizhish]

Вот этот момент я упустил, ладно, потом перемотай кончик по правильно у, благодарю за совет!

[@Rizhish]

Скоро будет))

[@Alexandr_Olegov]

Помню гу 50 отобрал из всей кучи таким способом, втыкаю в усилок а отдачи в антенне почти нет, еле-еле ,ставлю некоторые из тех которые забраковал, мощьность пошла! В итоге отобрал те, которые показывают максимум в антенне передатчика! Самый верный способ. Остальное ерунда.

[@Rizhish]

Согласен, надо оценивать в деле!))

[@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf]

Лампы надо тренировать, иначе их можно испортить, как тренировать найди в гугле

[@HENRY-om7bw]

......чипуха ! С Завода они идут в полных характеристиках ! А тот кто это сказал то он фантасмогор и глуп ! не повторяйте его глупые брехни ....

[@Rizhish]

Вот про это я слышал, надо наверно углубиться в вопрос..

[@Valery-u7k]

100 мка - 0.0001 а / 100 ма- 0.1 а . Всё правильно. В прошлых видео анодный ток 6П15П сост. около 50 ма. Т.е. подвод. мощн. 250 в Х 0,05 а= 12.5 вт что норм. 50 ма , пропущенные через 100 мка прибор, закончился бы плачевно. Твой прибор на 100 мка , скорее всего на 100 ма. 500- процентная перегрузка)))). Закон ОМА , в помощь. Попробуй , яко бы 100 мка прибор , в качестве индик. напряж. поля , если стрелка останется на месте, значит прибор на 100 ма. Прибор 100 мка подкл. к прозвонке мультиметра на омы . Если зашкалит , значит 100 мка.

[@HENRY-om7bw]

....Миша , севшие лампочки выбрасывать не надо ..... существуют Реаниматоры и для ламп и для кинескопов ....75 процентов из их числа обычно восстанавливаются !

[@Rizhish]

Вот это очень интересная информация которой я не знал, надо будет разобраться в вопросе,

[@ВарфоломейКоробейников-н9я]

Эти "реанимации" как мёртвому припарки.Если процесс потери эмиссии пошёл, ничем его не остановишь.На какой -то момент характеристики чуть поправятся,а потом всё равно пи...дец. В некоторых каскадах подсевшие лампы ещё худо-бедно работают, но только не в усилителях мощности, ибо там требуется именно мощность, а с них её не выжать.

[@HENRY-om7bw]

@@ВарфоломейКоробейников-н9я .....вы ошибаетесь ! Я работала им несколько лет ! вся причина в том что Катод в процессе работы за несколько лет покрывается такой Шубой запорного слоя из оксида Титана ! При реанимации и разряда вспышки , -- эти кусочки просто отлетают в разные стороны и сгорают в вакууме сине - жёлтым цветом ! Катод освобождается и очищается и вновь способен выпускать Электроны как новенький ! Но не все лампочки поддаются реанимации ..... из 100 то 75 восстанавливаются ! Причина то точно в этом ! Откройте лампочку севшую и извлеките Катод и посмотрите на него через Микроскоп ! и поцарапайте его и увидите эту Шубу .....

[@phitrow]

Можно без зазрения совести поставить 2 лампы параллельно! Таким образом увеличить мощность. А можно еще провести измерения коэффициента усиления - подать что-то на вход и измерять то что получается на выходе.

[@Rizhish]

Да, буду паралелить когда питание хорошее организую

[@victora.prokopenko6121]

Можно две лампы в параллель? Три... Можно. Но! Не стоит забывать, что запустив передатчик на одной лампе, а потом ничего не меняя добавляем вторую, третью и тд, мы совершаем грубую ошибку! Лампы подбираем по ТОКУ ПОКОЯ лампы. Жаль, что здесь невозможно рассказать весь процесс установки тока покоя лампы (ламп), буковок будет очень много. Но метод действующий и главное очень простой. Этому методу меня учили очень давно, ещё 55 лет тому назад.

[@antontokar291]

Спасибо за видео, только хочу поправить не 6п45ц, а 6п45с

[@Rizhish]

Да да да, у меня с буквочками беда!))

[@11111000006]

А БП какой ток выдаёт ?Напряжение проседает наверняка попричине удвоителя .2 транса нужно в последовательном подключении .6п45с работает по току напряжение 200 в в номинале ,если не ошибаюсь .и крутизна небольшая

[@Rizhish]

Я думал 200 воль никто и не подаёт, транс на 280в, но я подумал что маловато и сделал удвоитель, надо без него попробовать будет

[@Valery-u7k]

Кстати 100 ма на 520 в. это 52 вт. на аноде, он должен покраснеть. Причинно-следственная связь , у вас прибор на 100 мка. 100 мка и 100ма отличаются в 1000 раз. Может подключили шунт и это всё шутка. Извините меня , что так многословен.

[@Atkinson-88]

Верно.., прибор микроамперметр, а не миллиамперметр! Ну это же физика, школьный курс за 7 класс…

[@HENRY-om7bw]

......ну конечно шунт внутри стоит ....а так бы уже Стрелка погибла смертью храбрых ....и не в коем случае не забывать про блокировку кондёрчиками по ВЧ самой Головки стрелочника .... их туда три штуки надо и поралельно и на массу .... иначе побьёт рамку .....

[@Rizhish]

Да я сам шунт на 0.1 а делал весной, не знаю почему он не краснеет((

[@khangaudio399]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝💛💗❤️💚💙💜

[@Rizhish]

Урааа!))

[@ДенисПопов-р8с]

Аккуратная получилась намотка дросселя. Михаил, запамятовал, какой у вас прибор? Т1 или Т4 ? А я тут не далее чем вчера вечером Т-7 себе с "Озона" заказал, обещали сегодня доставить, но что-то пока тишина. Сижу вот жду. :))

[@Rizhish]

Ага, Т-4 у меня, вроде, но вот некоторые индуктивность он не меряет честно скажу, приходить на помощь нана вна))

[@ВарфоломейКоробейников-н9я]

Лампы надо жестить, прежде чем испытывать. А 45-ки, выдернутые из телеков,это потенциальеые мертвецы!Там режим их работы никак не добавляет им ресурс. Лучше бы не пробухивал донаты, а купил пару-тройку ламп с хранения, их есть в продаже.

[@olegsidorkin-p4j]

Не соглашусь ,использовали лампы из телевизоров с посажеными кинескопами в У.М. на 3 мгц. не плохо работали.Из шести только одна была севшая в ноль.

[@ВарфоломейКоробейников-н9я]

@olegsidorkin-p4j я и не говорил, что они все полностью умерли! Просто лепить первый в жизни передатчик с заведомо дохлыми или полудохлыми лампами так себе перспектива.Тем более, учитывая опыт и знания автора... А такая проверка ламп, как по мне, ничем не лучше, чем попробовать их на зуб или измерить штангенциркулем - примерно столько же пользы.

[@Rizhish]

Прочитал про жещение ламп! Так-то не сложно, можно и пожестить))

[@Maksimov35]

Намотай какой нить транс универсальный,с кучей отводов на каком нить осм 04.и все.

[@Rizhish]

Вот этоткстати идея, только я ещё тот мотальщик, всё транс которые я перематывальпотом сильно гудели)) надо наверно ещё раз попробовать

[@Maksimov35]

@Rizhish хорошо мотать виток к витку

[@Maksimov35]

@@Rizhish kzbin.info/www/bejne/nHmxo4KhnLh2pKMsi=PTUBv0RfdwJzcxgw

[@Женя-ш7и3я]

На схеме 20в паказано для теста далжно хватать

[@Rizhish]

Там прибор более чувствительный нужен если ь20 вдоль, у меня такого нету пока

[@User_dimitriy]

Привет! Что за лак используешь по дереву?

[@Rizhish]

Ох, да какой-то из дешёвых, у меня ведь нету предпочтений, я не профи в столярке

[@sistema9p140]

Обсалютно согласен Чем старше лампа тем лучше Самые лучшие лампы в сталинское время В начале 50 х лет Это я проверял на военном приборе Л1-3 В 80 х годах вообще мертвые лампы Не говоря уже в 90 х

[@Rizhish]

Вот это кстати тоже заметил, среди 6п36с самыеэй хороший ток показала какая-то самая старая потемневшая))

[@SamarraVadim]

6 Пэ 45 Эс(!). А не "Цэ". Цэ советская лампа) там нет латыни. 100 Микроампер(!). Какой парень безграмотный, а ещё в розетки удвоителем лезет.

[@Rizhish]

Ну всё, какие мне удвоитель если русские буквы не выучил))

[@Gelo9623]

@@Rizhishвсе, можешь бросать это дело. Дисквалификация за незнание алфавита х)

[@omnigoon]

мощность то 500 не много?

[@Rizhish]

Нуу, здесь я не думаю, что много

[@Eugene_naropojiev]

3 минуты из девяти, одни эмоции: ни цель, ни смысл видео не объявлены. А, да: 'шарманка'. Надо в словарь заглянуть. Ну, наверное, это узконаправленный канал, и мне не стоит вникать. Ок, следую мимо

[@Rizhish]

Тут кароче все серии подряд смотреть надо, тогда интересно