«Неадекватные люди 2»: Спорный Хэппи Энд // Обзор фильма

#ПочтиКритикНоНет #премьера #НеадекватныеЛюди2
Вторая часть «Неадекватных людей» вышла ещё лучше, чем первая. Режиссер Роман Каримов рассуждает о невротической любви, боли и разрушении.
Автор рубрики #ПочтиКритикиНоНет журналист KazanFirst Аделя Рахматуллина объясняет, почему этот фильм откликнется российскому зрителю (Внимание! В рецензии есть спойлеры. Чуть-чуть)

[@user-ew7om6gx2p]

Мне фильм тоже не дает покоя...я стараюсь живя в Казахстане ..высказать свое мнение...но меня просто никто не слышит...я могу бесконечно говорить об этом фильме...Да...это режиссер...вообще...талантлив...не могу успокоится....хотел бы пожелать режиссеры...успеха...и пожалуйста по больше таких фильмов

[@AmirelRiKi]

Каждый увидит во второй части свои образы. Мне фильм настолько понравился, что я считаю этот фильм вообще лучшим, что могли снять. Фильм скорее об ответственности. Виталий взрослый состоявшийся человек, который может и хочет брать на себя груз ответственности быть парой и подстраиваться под партнершу. В то время как Кристина так и осталась "школьницей", которой за любой дебош поступок, вызов обществу все должны были прощать. Ее придушивает та стабильность которую ей дает Виталий и она пытается вернуться в родную среду клубов, легких отношений и никакой ответственности - делай, что хочешь пей воруй еби гусей тебе все простят. Однако в этот раз не прощают. В этот раз Кристина начинает нести ответственности за свои поступки. Хочешь бугуртить огрызаться и бунтовать против общества? Будь готова, что общество начнет давать тебе сдачи. И ты будешь нести последствия своих бездумных поступков. И речь на самом деле не о том, что пишет человек ниже. Не о том, что успешный - значит несчастный. Речь о том, что если ты причиняешь боль любимому тебе человеку, просто потому, что хочется - будь готов, что пусть не сейчас, а чуть позже т.к. вы единое целое эта боль вернется и тебе. Да ты можешь пережить все удары можешь выбраться и стать успешным, но вот ту грязь которую ты сделал родному человеку - вернется с троицой. Опять же образ психолога показывает жертвенности дружбы. Да ты можешь никогда не общаться больше с другом, не встречаться и не тусить(то как у нас все видят дружбу), а пожертвовать всем этим ради своего друга, что бы у него наступило счастье. Если резюмировать - первая часть это легкие романтический фильм с хэпии эндом, то вторая показывает звериный оскал реализма. То как один готов развиваться и работать сообща, а другой готов прятаться вести себя как ребенок и лишь спустя какой-то время, когда вместо совместного развития "догнать" более взрослого партнера - понять, что партнер то не застыл в статике ожидая, он жил и пошел дальше. Так что вернуться, уже не представляется возможным - вы уже абсолютно чужие люди. Крч 10 из 10.

[@dzog4en31]

Фильм очень крут, подписываюсь под каждым словом!

[@romeol8061]

Но не 10 же лет она сидела курила и пописывала в ежедневник?! Сюжет очень сыроват, и если в первой части была серьезная и даже трагичная развилка у героя, то здесь все наполнено довольно фальшивыми деталями, которые хоронят все задумки! И нет того юмора, который позволил бы примриться с условностями повествования! Всю клюкву нам скармливают с серьезными щами!

[@JulySunZhenya]

Безответственная Кристина? Ха ха. Она даже не обращается за помощью к самым родным людям, когда у нее нет дома, берется за работу без оплаты, признает свои ошибки и увольняется за то, что была ответственна и не справилась. Ее некоторые поступки, особенно, связь с мажором глупые, но не безответственные. Дома тем не менее она не сидела и занималась своими какими-то делами или шопингом, а готовила постоянно к возвращению мужа, делала какой-то интерьер. Почему ее развитие не пошло дальше по этому сценарию? Почему она ударилась в социологию, а не в уже протоптанную дорогу в дизайне интерьера? Ответственный Виталий? Полгода не мог поговорить с женой о чувствах, только читая ее дневник, не может выделить время на выходной вместе, забывает про годовщину, говорит про одно время семейного ужина, приходит в другое. Заработался? Интересное объяснение... Да, может это не безответственность, но полнейшая невнимательность, будто у него нет четкого плана, он словно плывет по течению. Виталий из был более собран в отношениях ко всем, возможно не настолько счастлив от сытой жизни, но саркастически смотрел на мир, во второй части Виталий харизму потерял.

[@AmirelRiKi]

@@JulySunZhenya Я нигде и не писал, что Кристина на протяжении всего фильма такая безответственая, только в начале. На протяжении всего фильма она растет как личность и взрослеет, собственно ей и посвящен весь фильм, она главная героиня. Да, она начала поиск работы и это был ее путь принятия становления она взяла свою судьбу в свои руки, повзрослела, начала нести эту самую отвественность. Про ее поступки с мажором - это именно, что безответственность т.к. она начала беситься от "взрослости" этой жизни, что мужу, внезапно, надо помогать быть именно семьей. И за поступки будут расплачиваться оба. Но вместо это она хотела "погулять" и вернутся. Собственно, если бы психилог ее не уговорил устроиться на работу - она бы и вернулась, а все последствия должен был бы выдержать Виталий. Ну, а "саркастически смотревшего на мир Виталия" это вы сами выдумали в 1 части ничего подобного не было, циником он не был. Скорее опять был просто взрослым - помогал по мере возможности людям, даже мало знакомым, был не безразличен и не пускал окружающие его события на самотек.

[@JulySunZhenya]

@@AmirelRiKi а то что она 10 лет до этого сидела и готовила ему ужины каждый день, это тоже безответственность? То есть кризис отношений только ее безответственность, а Виталий тут не причем? Он строил сначала одну карьеру, потом вторую начал, а ей сиди дома? Причем как мы видим за 10 лет друзей у нее не появилось, одна подруга с ребенком, которая появляется в фильме 1 раз и больше нигде не фигурирует, это странно. Сценарий явно не доработан. Саркастически Виталий не смотрел на жизнь? А как он собеседование в первом фильме проходил? С его стороны было много шуток в первой части, пересмотрите, не я это выдумала, а Каримов. К.: Подбрось меня В.: Куда, к потолку? В интервью он сам, кстати, и говорил что уже работал над этим сценарием тогда, только хотел других персонажей, вообще другой несвязный фильм. Говорить, что это сиквел - маркетинговый ход, это совсем другая история. Опять же Кристина выросла в первой части к концу, нелогичный финт истории когда уже ментально выросшая героиня "опускается" до уровня наглого пикапера. Есть момент в фильме где она, танцуя у шеста, вырубает его, это в духе Кристины из первого фильма, оставив этот момент, режиссер будто не знал, что делать с этим новым введённым героем и куда его вести и главную героиню. Хронометраж и растянутость истории тоже прямо намекает на то, что возник вопрос как соединить эти две истории. И ещё раз повторюсь, ни один нормальный психолог не берет в пациенты своих знакомых, о личной жизни которых уже знает, он отправляет всех друзей и знакомых к другим знакомым психологам. Как раз психолог и есть связующий элемент, но он не работает ни а одной похожей истории. Будь он не психологом, а другом-сантехником, такие же советы давал бы.

[@Maria_prosto_Maria]

Герои 2 части не имеют ничего общего с героями 1 части, совершенно другие внутренне. Кристина, у которой хватало достоинства отшить распускающего руки Артурчика и которая всегда рубила правду-матку в лицо людям, в сиквеле внезапно идёт налево с убогим мажоришкой и идёт тусить с толпой малолеток-мажоров. Где её честность, где её глубина, куда это могло подеваться? Кристина из 1 части бы до такого точно не опустилась. Я не поверю, что с возрастом она настолько могла деградировать морально, сидя дома в 4 стенах. Хотя может я чего-то не понимаю в домохозяйках))) С Виталием то же самое. При просмотре поймала себя на мысли, что ну не мог человек с приступами агрессии и ревности из 1 части вот так позволять вытирать об себя ноги, как Виталий из 2 части. Жалкое зрелище, как он ещё пытается наладить с ней отношения, зная правду. Жалко и больно смотреть. Из Павла (психолог) так вообще сделали последнего козла и эдакого бога-кукловода, дёргающего за невидимые ниточки. Герои в 1 части были "неадекватными", то есть они были не такими, как все. Они просто хотели счастья и быть любимыми. Персонажи из 2 части больше похожи на среднестатистических героев новомодных сериалов про измены, красивую столичную жизнь и циничные устои современного общества. И знаете, это грустно, видеть такое непонятное падение нравов персонажей. Почему так вышло? 2 версии: 1. Каримов не стал париться и просто подкатал свеженаписанный сюжетик к уже раскрученному фильму, вместо того, чтобы продвигать новое название и новых персонажей. Естественно, на несостыковки в характерах ему было наплевать. 2. Второй вариант - за 10 лет он сам настолько разочаровался в жизни и людях, что решил снять желчную "суровую" драму о "пхавде жизни" и собственными руками растоптал собственный же фильм десятилетней давности, низведя своих персонажей до уровня жалких, подлых и мелочных людей, которым незнакомы понятия любви, верности и дружбы. Вдобавок подбесил патриархальный вброс фильмом мысли о том, что "если ты, женщина, хочешь стать личностью и самореализоваться, не быть тебе счастливой, нужно обязательно либо развестись, либо много страдать и жить в одиночестве. Поэтому сиди-ка ты, дорогая, дома, вари борщи и запекай палтуса, не думай о всяких глупостях вроде образования и тогда будет тебе счастье". Что за бред, из какого века вылез автор сценария??? Любой человек скажет, что совмещать разные сферы жизни - нормальный признак состоявшегося зрелого человека. На полном серьёзе так могут рассуждать либо тупые, либо ограниченные в развитии мужчины. Фильму жирный дизлайк, а Роману Каримову советую обратиться к психоаналитику, чтобы он залечил его душевные раны, вызванные такими разочарованиями в жизни.

[@getlucky2338]

Прямо как с языка сняли. Сегодня посмотрели 2 часть, полное разочарование.

[@user-jz4zq6bp6z]

Если вы не знали, что есть такой вид мужчин - телепни, слабохарактерные мальчики с девочками, сплошь прощающие в отношениях, о которых вытирают ноги, потому что они сильно привязаны к своей возлюбленной, прям до талого, они не верят в то, что мир вокруг них меняется и продолжают любить, когда их топчут - то вы, видимо, мало в этой жизни смотрели. Каримов хотел показать, что Виталик заработался, а в отношениях размяк, потому как не умел совмещать личное и не личное. Не прочекал тревожные звоночки - да и сама натура Любимова к этому располагает, на лицо то посмотрите, у него так на лбу и хочется написать - мямля и телепень. И да, прохавал это говно от любимой, потому как был потрясен до глубины души внезапным откровением, потому что не верил, что жена вот так возьмет - наставит рога, и уйдет. Я лично в жизни встречал таких людей, которых именно так кидали. Судя по тому, что вы под разными никами на Ютубе пишите подобные посты, это вам нужно к психологу или психотерапевту. Залечить то, что у вас бомбит. Как говорит один горе футболер - "ваши ожидания, ваши проблемы".

[@Maria_prosto_Maria]

@@user-jz4zq6bp6z разными никами ?) может вам надо полечиться? :))

[@romeol8061]

Отлично написано! Я тоже написал ревьюху на Яндексе с теми же мыслями! Сценарий на уровне "а пусть эта пойдет туда, сделает то", а это будет вести себя так и так! При полном игнорировании их психотипов! Вобщем взяли сюжет сериала и адаптировали его под 2 часа хронометража! Убрали напрочь юмор!

[@romeol8061]

@@user-jz4zq6bp6z Одна и та же личность (герой Любимова) не может так измениться! В первой части мы видим импульсивного холерика, который сначала наломает дров, а потом будет разгребать! Если режиссер хотел показать, как могла произойти такая трансформация личности - пусть раскрыл бы нам личность Виталия и показал бы как проходил такой процесс! Вот это был бы достойный сценарный ход! А нам просто показывают некие достаточно поверхностные, ничем не обусловленные сюжетные линии. Кристина сидела 10 лет просто так дома - серьезно?! С ее стремлением к искренности и неприятием фальши - завела туповатую интрижку с юнцом - ага, ага!)) И так весь фильм!! А на всю Москву - две девушки: Кристина и другая припевочка, личность которой раскрывать вообще никто не заморочился! Наверно в третьей части этого мыла уже она изменит Виталию)))

[@user-ri3to9mi6b]

Обзор под стать фильму.

[@JulySunZhenya]

В фильме огромная плешь - психолог, он вроде как вершит судьбы всех, но ни один нормальный психолог не возьмёт в свои пациенты - друга, это главное правило психотерапии - создать безопасное пространство для человека без личностного взгляда на него. Тем более ни один психолог не влезет в личную жизнь друга/знакомого, особенно в жизнь своего пациента, в его поступки, потому что психолог не навязывает принятие решений, пациент должен делать их сам. Далее, странно, что Виталий этакий прощающий мямля, ибо люблю-нимагу, но почему-то подарок на годовщину дарит ему Кристина, он вообще забывает об этой дате. Не случайно его поступки и отношение просто разочаровывают. Но опять же правильно замечено, что Кристина из 1 фильма не поведётся на тупые подкаты мажора, она уже проходила это, и зритель вместе с ней видел, как сам мажор рядом с ней в итоге становился не таким эгоистичным и тупым, во 2 же фильме правильная, работающая Кристина сходится на раз-два с мудаком, персонажем, который по ходу картины не развивается, у него нет цели, как нет цели и у Виталия. Как в жизни? Окей, но мы ходим в кино не для того чтобы посмотреть на жизнь, и если у персонажа мотивация "меня папа убьёт" или "пельмешки, борщи" что это за персонаж?

[@rapyloss6742]

Досмотрела фильм, на часах 2 часа ночи, а я сижу в полном шоке и по ходу не усну

[@alexkivin9237]

Не непойду. Подожду НЛ 3. Потом тоже не пойду .

[@MsFerdinand93]

Почему это Кристина не имеет права на счастье?! Я бы так жестко не ставил вопрос.

[@user-qg6mk5jh4w]

солидарна, резануло прям нехило

[@leonid7926]

У меня была такая же рубашка

[@user-kq8vk6vq8j]

Ребят, скажите чей ребенок помощницы мужа, психолога или мужа?

[@thedotareview9748]

Мужа

[@vadimchyndakov8157]

Родитель 1 родитель 2

[@user-gf8sz2tt2s]

2 года я не смотрела вторую часть и правильно делала. Не нужно было вчера её смотреть! Теперь у меня обесценилась и первая, прикольная его часть, и осталось блевотное ощущение от второй. Смешно и то,как Кристина вдруг стала успешной в IT - сфере. Юмора нет совершенно - того искрометного юмора первой части. И герои "никакие" все до единого.

[@JulySunZhenya]

И да, где вы увидели абьюз? Кто-то кого-то бил? Психологически насиловал? Вам не кажется, что это так по сценарному глупо, когда героиня оставляет на виду дневник, хотя подчищает смс? Из опыта первой части она наверняка знала, что дневник ее обязательно кто-то прочитает, или она верила, что мужу до нее нет дела? Интересный вопрос: Кристина вы или Виталий. Кристина, которая разрулила свои проблемы и как бы ни уговаривал ее психолог не возвращаться к мужу, пришла поговорить с ним, и нигде не было мысли о том, что она пришла именно за прощением и с пожитками чтобы ее приняли, а ещё она очень помогла мигрантам, когда разбогатела, которые ее приютили, когда у нее ничего не было. И мямля Виталий, который вдруууг меняет свою успешную карьеру редактора, не открывает личный портал/форум, а идёт в архитектурное дело и строительство, в внутренней кухне которого мало что понимает, никак не развивается ментально, привыкает к нагретому женой месту, этакий Обломов 21 века, которому все нормально, что рядом, думает только о себе и своих потребностях... И кто сказал, что счастье героев только в детях и теплом гнёздышке? Счастье для каждого свое, так что ваш вывод по поводу того, кто имеет право на счастье не уместен. А фильм ставит другой вопрос: как выйти из кризиса 10летних отношений? И не даёт на него ответа, либо ответ - изменить, разойтись. Это как поставить гипотезу и не привести ни доказательств, ни опровержений. Режиссер явно хотел продвинуть фильм за счёт знакомых лиц, но эта история совсем не связалась с первой.

[@Theasimkin]

Настолько плоский взгляд на картину что просто ужас.

[@Theasimkin]

@Роман Медников неплохое чувство юмора:)))

[@Victoria-ho9oc]

Почему "право на счастье" для Кристины - это лишь мужик под рукой? Слишком узко мыслите)

[@littlemuck]

Вообще не зашло, хотя я был без ума от первой части. Я одного не могу понять, как один и тот же режиссер, мог снять настолько разные фильмы. Что произошло с Каримовым????? Деграднул? Блядь, сериалы по первому наверное и те будут интереснее.

[@user-xo8zj5ye5u]

Очень плоский обзор

[@romeol8061]

Где там потрясающий сценарий? Полная чушь и отсутствие причинно-следственных связей! В комментариях все уже расписали! И да, фильм начинается с эпизода, когда Кристина уже изменяет Виталию и он в этот вечер узнает об этом - в каком месте они друг друга любят? :)