Небесная механика - Владимир Сурдин

[@leomedeia]

01:02:02 Никакого лифта и троса быть не может. Тут же прямо об этом говорится и показывается. Если участот троса будет ниже геостационарной орбиты, то скорость троса в этой точке должно опережать вращение Земли, если трос должен висеть в одной точке ниже стационарной обиты, то он начнёт падать вниз под действием притяжения Земли. Это ж так просто. Почему никто не подумал там в аудиотории об этом? 😄

[@ВалерийКудряшов-ы7ь]

,

[@vadimlvs]

Может. Проблема только в материале для троса. Можно запустить спутник выше геостационарной орбиты, но с угловой скоростью этой орбиты. Спутник будет пытаться улететь от Земли, но будет удерживаться тросом и натягивать его.

[@ОльгаЧерн-з7ю]

А Маск обещает в течение 10 лет запустить космический лифт, может даже до Луны

[@ВладимирНиколенко-ъ1е]

😊

[@HarryPotterOld]

Вы понимаете, что такое геостационарная орбита? Трос можно использовать только в таком случае, соответственно, имея подходящий по прочности материал. Это теоретические пока расчёты.

[@arturbogdan8892]

Спасибо за очередной свет. Такой материал увеличивает процент людей, которые будут поддерживать оценивать вещи, которые действительно важны.

[@user-dp6uy8ks5j]

Очередная великолепная лекция от Владимира Георгиевича! Не устаю смотреть и пересматривать, вспоминать и учиться

[@alexanderlebedev1642]

Ватный кайф!

[@STALMIl]

Новенькое!!!! Обожаю лекции Георгиевича!!❤️😉 Подписочка с меня 👍

[@MiraidobraVsem]

В хорошее время живём мы с вами. Можно находится на таких замечательных лекциях в независимости от места положения. Всем мира и добра люди. Наука это правильное направление для человека.

[@STALMIl]

Когда посмотрел все лекции Сурдина и на вопросы отвечаешь не задумываясь (касательно вопроса траектории движения)))). Элипс!!!

[@ОльгаЧерн-з7ю]

Как же всё просто объяснено. Спасибо! Вы говорили, что всё, что прослушал в одно ухо вылетело, в другое вылетело. Не думайте так. Если-бы я не слушала ваши лекции, мало что поняла. Продолжайте нас обучать. Доброго здоровья Вам и удачи

[@FunWoodGuns]

Про спутники шпионы. И про то. Что действительно тени выдают многое. Это же гениально

[@currentover]

о ужас какая интересная лекция. я в восторге! спасибо большое!

[@konstantinkartsev6200]

Спасибо за лекцию👍

[@merk.pfarrkirchen]

Спасибо большое!!!

[@johngalt7419]

Вообще как сейчас говорят, красавец!!! Моя внучка делает вот так, рука-лоб 😁 действительно, ребята, математику нужно учить.

[@Bone8444312]

1:32:00 гравитация это волна. возможно существует какая-то гравитационная интерференция, которая порождает "устойчивые орбиты" для больших космических объектов, например, для облаков астероидов. астероиды будут собираться на этих орбитах. или для планет. мы их не видим, а большие космические тела их нащупывают

[@adeemuff]

02:35 Ну вот я на пальцах и посчитал. (примерно) Диаметр планеты - 12000 км, расстояние до Луны - 380000 км. Итого примерно 31 диаметр, или 62 радиуса. Откуда он взял 81 радиус, я не знаю ((

[@clionesa]

Он скорее всего оговорился, ведь 81 - это отношение масс Земли и Луны

[@adeemuff]

@@clionesa хоть Гугл и говорит, что отношение масс 3емли и Луны равно 85 с чем-то, мне стало легче вам поверить)) спасибо

[@viktorblyashkin8493]

спасибо! очень интересно

[@ИринаРзаева-ф2с]

Точка весеннего равноденствия, а это число 8 - символ бесконечности. Свет равен тьме здесь.

[@ReNewton]

9:21 и 18:20 - показаны эллиптические с фокусом в центре Земли. В случае с орбитой, пронзающей Землю, это возможно только в случае, если поверхность Земли - невесомая корочка, а вся масса Земли сосредоточена в её центре. С реальной Землёй такого не получится. Даже если считать, что движению тела внутри Земли ничего не мешает (условный туннель). Тело пролетит сквозь всю Землю и выскочит на поверхность с другой стороны, изобразив над поверхностью Земли зеркально симметричный кусочек эллипса. Для простоты понимания увеличивайте эксцентриситет орбиты до 1. Орбита превратится в линию, идущую по радиусу к центру Земли. Вы же не думаете, что долетев до центра Земли (и немного перелетев его), тело начнёт двигаться обратно. Нет, оно полетит дальше и вылетит на поверхность с другой стороны - получится классический перельмановский лифт, свободно падающий в шахте сквозь Землю. Подразумеваем как бы, что Земля не вращается или шахта идет вдоль оси её вращения.

[@МишаМиша-р8х]

Я автостопом по галактике . А тут Георгиевич. Ну нафиг, эти путешествия. Тут останусь...

[@ЕвгенийБогданов-ю1ш]

В каком месте это " Небесная механика "?

[@constantinenm]

О какой небесной механике и каких формулах может идти речь, если 95% состава вселенной неизвестны?

[@-Ajnjc]

Нифига не понятно. Но блин интересно !

[@ИринаРзаева-ф2с]

Нанчаки, как работают, если их вертеть? Они махами воздух, как прилив и нагнетают. Профессионал так ловко ими владеет, что даже не видно рукояток. Два тела гравитацию и создают.

[@ИринаРзаева-ф2с]

На пыль ещё как действует, а тепло вызвает трение. Не пробовали пыль рукой собрать, а как материю клубочек скатать можно.

[@LoneWolf-sv7gs]

сделайте звук нормальный слушать не возможн то пропадаете то громко соседи ругаются когда ночью слушать

[@myths-reality]

У всех звук нормальный

[@Chinis-i]

Я так понимаю популялизатор науки

[@VektorLomonosov]

;) благодарю! ("за №" 775;)

[@AlexWayfer]

Надоела терминология "наши"/"чужие". При чём, когда удобно - "наука общая человеческая, наука вне политики", а когда есть повод гордиться - сразу "наши".

[@konstantinkartsev6200]

Буран - был многоразовый носитель, все новое, это забытое старое

[@sergeybykhovets3283]

Буран был кораблем, условно многоразовым, т.к. летал только 1 раз. Носитель была ракета Энергия.

[@СергейФедюков-н4ш]

.. Ну

[@ivanbrc1171]

С

[@ИринаРзаева-ф2с]

Нет, не по прямой, а тут опять водород роль играет, а сначала удваивается - дейтерий, а потом утраивается - тритий. Поэтому такие числа, а 2 и 4-6-8 и 3 и 6-9, а 0 - это умножение каких то атомов.

[@v369]

Зачем человеку эти знания? Расскажите что они дают людям для жизни?

[@ИгорьПетров-д2ч]

Тебе ж ответили максимально прямо - тв спутники, военные спутники. Межконтинентальные баллистические ракеты. Ядерка всеми любимая. Чел ты

[@НародныйПотолок]

Смотря какая жизнь. Бывают такие жизни,что им нет смысла что-либо давать.

[@НародныйПотолок]

Боже, какая же у Владимира психоэмоциональная выдержка! Кому он эту лекцию вещает? В детском садике? За эксцентриситет когда он задал вопрос и получил ответ, всё стало понятно.

[@sergpeppper]

Символ восходящего узла ( Unicode : U+260A, ☊), а символ нисходящего узла ( Юникод : U+260B, ☋). В средние века и раннее Новое время восходящий и нисходящий узлы назывались «головой дракона» ( лат . caput draconis , араб . ra’s al-jauzahar ) и «хвост дракона» ( лат . cauda draconis ) соответственно. Первоначально эти термины относились к временам, когда Луна пересекала видимый путь солнца в небе. Кроме того, искажения арабского термина, такие как ganzaar , genzahar , geuzaar и zeuzahar , использовались на средневековом Западе для обозначения любого из узлов. Греческие термины αναβιβάζων и καταβιβάζων также использовались для обозначения восходящих и нисходящих узлов, что дало начало английским словам анабибазон. и катабибазон

[@ЮрийПавлов-я6н]

Космический мусор и метеоритные потоки и нет лифта !

[@alexanderlebedev1642]

Развод лохов за их же счет!!!!

[@Ivan_Pomozov]

12 астронавтов США были на Луне.

[@GodIsLove.]

И много платить?

[@kinda2731]

Ужас, какой бред с самого начала лекции.. В этих "механиках" не учитывается, что взаимодействие идет МЕЖДУ БАРИЦЕНТРАМИ систем, это вообще другая картина. А ПРИЛИВЫ? В каких нах точках планеты силы действуют по-разному???? ИХ ВООБЩЕ НЕТ! Приливы - РЕЗУЛЬТАТ КАЧАНИЯ ЗЕМЛИ, ее движения. Что, нашли силу притяжения Солнца????? А такие массы воды двигаются! А не нашли! И не найдут, убогие. За формулами ложной математики не видят истину...

[@0neLife_]

Истина, я так подозреваю, плоская? 😄

[@nataliapleshkova3578]

@@0neLife_ 😄

[@ЕвгенийПантелеев-ф9м]

Какая шуба лучше греет, мехом внутрь или наружу? До сих пор помню одну из задач Перельмана! Чо бы взять его книгу надо было ждать когда её сдадут

[@germanrimdjonok]

Как там девочки,мальчики???все в поряде???😂😂😂

[@Dogma_abc]

Мужик, профессор - ты конечно молодец. Но для России и её граждан Астрономия и другие науки не имеют смысла. Страна погружается во времена еретиков и мракобесие. Только Бох и более нет в мире ничего.

[@merk.pfarrkirchen]

Братан не согласен, в стране много талантливых людей и очень скоро , будет порядок

[@FunWoodGuns]

Ну. Если есть бох. То он где то существует. И будут люди которые даже веря в боха. Будут стремиться в тот же космос что бы его увидеть Так что не все потеряно

[@Evgenij780]

И тут куча больных на голову...

[@GodIsLove.]

Не Бог, а религиозные конторы. Это не одно и то же, не путайте.

[@GodIsLove.]

@@merk.pfarrkirchen , как в Северной Корее? 😢