Nederland als harde schijf | Zondag met Lubach (S12)

[@deavondshowmetArjenLubach]

Veel mensen kijken Zondag met Lubach-video's met ondertiteling in allerlei talen. Gemaakt door jullie, de community.

[@JTS-Games]

Wel jammer dat youtube het zelf niet meer doet, alsnog geweldig dat de community het nu doet!

[@nickbuysse2940]

KZbin blijft kut updates geven..

[@ketalanka]

Over 6 dagen is het weer Farao-dag, kunnen we dit dit jaar virtueel vieren?

[@ketalanka]

Arjen, als toch stopt, waarom doe je niet mee aan de Kamerverkiezingen (Partij voor de Farao lijkt me wel een goede titel voor je partij?)

[@LoekTheKing]

KZbin is verschrikkelijk.

[@Rosablok]

Arjen je moet niet stoppen op je hoogtepunt want je doet zoveel goeds, niemand anders had dit zo duidelijk kunnen uitleggen aan ons. Er gebeurd zoveel waar niemand iets van weet. Wat je net hebt verteld, daar moet echt verandering in komen. De Nederlandse bevolking is zich niet bewust wat er echt gebeurd in het land en dat is een probleem. De beste manier om het volk wat te leren is serieuze topics te bespreken met een entertainment jasje. Dat gebeurd niet meer als je ermee stopt. Don’t stop and help NL

[@deckkie]

Je kan je abonneren op een krant.

[@goji5887]

Spijker op zn kop. Als het aan mij lag zou Arjen hier nog tot zn pensioen mee door mogen gaan!

[@matthewwilliams8859]

klopt

[@De-Duivel]

Zo zie je dat onze politiek niet open en transparant is, terwijl ze zelf zeggen dat ze dat wel zijn.

[@Mr.Riffian]

Ook al weet de Nederlandse burger wat de overheid hem flikt. Hij is te laf om in opstand te komen. Als het over zwarte Piet gaat blokkeert men snelwegen maar als het om andere zaken gaat is hij (de burger) dood stil. En precies daarom gaat dit land helemaal kapot.

[@NylodeMeijer]

Een ding dat niet gemeld is: een vrij groot stuk bos is gekapt voor die molens. Groeten uit Middenmeer

[@xXTheoLinuxXx]

Van het Robbenoordbos? Ik kwam daar als kind vrij vaak (en woonde destijds in Medemblik). Mag toch hopen dat het niet waar is, een prachtig stuk groen gaan kappen voor zogenaamde groene energie waar we ook nog eens niks aan hebben.

[@chrisoez]

Die molens zijn in principe het probleem niet als je een beetje hebt opgelet

[@NylodeMeijer]

Theo Buunermond Ja, inderdaad.

[@NylodeMeijer]

Chris van Gasteren Het is zonde dat daarvoor bomen gekapt moeten worden, terwijl er zo veel lege ruimte is, waar geen bomen staan. En het gaat weet ik hoe veel jaar duren tot het rendabel is, want het bouwen, vervoeren, optakelen en onderhouden van (zoveel) windmolens kost ook heel veel. Gaat onze planeet ook niet onwijs blij mee zijn de eerst komende tijd. EDIT: maar goed, dat laatste is een andere discussie.

[@wesleyspaander7919]

@@chrisoez Jawel want ze zijn heel duur en nemen veel plek in.

[@martijn3151]

Welke knurft heeft überhaupt bedacht dat een minister op zowel Economische Zaken als milieu kan zitten? Nogal Wiebes dat dat niet werkt 🤦‍♂️

[@droptak]

Klimaat, niet mileu

[@frankd3027]

@@droptak maar om minister van klimaat te worden, moet je wel uit een goed milieu komen !

[@pietvandestraat9390]

Oke, dit is een pareltje qua woordgrap, ik moest hier zeker even over grinniken

[@rmnstr604]

Wiebes werkt sowieso niet als minister. Nog op weinig goeds kunnen betrappen deze man.

[@martijn3151]

@ je doet je naam eer aan!

[@PatrikKron]

Seams similar to what’s happening in Sweden. A couple or years ago we gave large subsidies to Facebook to build their datacenter in Sweden. No where near the amount of jobs that was promised was created (over time at least, since after it was finished very little personnel was needed, although many where needed to build it). Even after that experience we still approved to Microsoft build a new datacenter in southern Sweden with huge subsidies to “green energy”, even though out electric infrastructure already today are on the edge of what it can handle (most electricity is produced in nothern Sweden, the price is higher in southern Sweden for electricity. It will probably be even higher now that a huge load will be added in southern Sweden).

[@hagelslag9312]

It's a smart trick, not gonna lie. But it's pathetic how everyone fell for it. I can't believe we can't do anything about it. I too remember before this video how it was promised more jobs. They expected 16.000 jobs in 2024. Well, that is a big lie. I find it worrying that this is a trend and I fear not only for the future of our own countries but also for others who no doubt will be tricked. This cycle will repeat in every country if they're able to. I've been to this windmill park in the Netherlands they speak of. It's huge. It's kind of scary when you stand there. I was disturbed then and now I'm extra disturbed by this video. I don't like where we are going.

[@sachadee.6104]

funny fact: it's the Swedisch company Vattenfall who is responsible for the delivery to the American internationals of the green energy from windmills on Dutch soil, subsidized by Dutch gov. 🤔😳

[@nvwest]

Hoe gaan we ooit achter dit soort dingen komen als zml weg valt? "Het nieuws volgen" haalt het hier niet bij.

[@rtgr2024]

Misschien je nieuws niet alleen van bronnen als de NOS halen? In de lokale media worden soortgelijke praktijken vaker aangestipt. Rutger Castricum heeft al op 10 september in z'n programma 'De Hofbar' een soortgelijke kwestie in Zeewolde aangestipt: kzbin.info/www/bejne/oGHVhqyOqsRlrbc

[@babyjesus9320]

ZML heeft een leuk item gemaakt, daar niet van, maar alle informatie komt gewoon uit een reportage in het NRC Handelsblad. Zie: www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/gebroken-beloftes-hoe-de-wieringermeerpolder-dichtslibde-met-windturbines-en-datacentra-a4001882

[@nvwest]

Rutger Mauritz ik snap wat je bedoelt, maar een programma als ‘de hofbar’ bereikt toch lang zo veel mensen niet. En niemand kan alle lokale media bijhouden terwijl dit toch echt nationale onderwerpen zijn. Daarnaast is er vaak veel misleidende informatie en heb je zelf niet de tijd om alles te gaan fact checken.

[@nvwest]

Baby Jesus ah dankje! Ik kan alleen het nrc niet lezen zonder te betalen 😏 misschien toch maar een abonnement nemen zodra zml stopt

[@rtgr2024]

@@nvwest Deels mee eens, maar ik vind dat je ook niet blind moet af gaan op de informatie die Lubach verkondigt. Ik zie heel veel mensen om mij heen dat doen, terwijl deze man (+zijn team) lang niet alle aspecten belichten (het gaat er vaak ook om wat je juist niet vertelt) en ook gewoon een politieke overtuiging hebben. Dat vergeten mensen te vaak vind ik. Bottom line is gewoon dat je aan spreiding van je bronnen moet doen.

[@niekh6349]

Dit was echt een uitstekend item!

[@kas-lw7xz]

@@myroxz8026 dude, stahp, KZbin verwijderd uiteindelijk zowel je video als je kanaal, en t is gwn stupid om zelfpromotie te doen. Het is beter om "het algoritme" te feeden, en goede content te maken

[@MegaPompoen]

@@kas-lw7xz Hij doet dit wss omdat die niet in staat is goeie content te maken

[@gabrielmonsalvesanchez9758]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@polycentric6726]

kzbin.info/www/bejne/iWPMqKyLftSNobM

[@090Karma]

De kabouter en sprookjes conclusie was de kerst op de taart.

[@robeintjewasverzachter161]

Kan je nagaan hoeveel windmolens er gebouwd moeten worden om een Microsoft teams gesprek mogelijk te maken

[@robeintjewasverzachter161]

@@myroxz8026 gaat heen en zoek een leven jij bot

[@GangsterFruit]

@@myroxz8026 flicker op

[@A2Lettuce]

maar kom op. hoe moeten afrikanen anders anime kijken?? ken de prioriteiten.

[@julianmrtns1819]

Heyyy kan tenminste mn les volgen 😂😂😂

[@letheas6175]

@@myroxz8026 Treurig, jij bent af voor vandaag.

[@michiel8625]

He protec He attac but most important He throws our money wec

[@dxsop]

Ik kijk altijd uit naar jouw comments

[@dekker148]

Voor de duidelijkheid Wiebes is Vvd... typisch weer

[@ohyeahyeah6899]

jammer dat ik jou niet in het echt ken

[@newborn5349]

Wec = wind energy converter of praktisch gezegd wind molen 😂

[@MrCrazeDawg]

HAHAH xD

[@lolzorkont]

Dit is toch te bizar voor woorden... geweldige aflevering weer van Lubach. Die Wiebe is niet goed snik.

[@Demtah]

En de warme lucht die die datacenters uitblazen, die gebruiken we dus niet. Super die ‘restwarmte’ als bijproduct.

[@oddballsok]

global warming in wieringermeer

[@polycentric6726]

kzbin.info/www/bejne/iWPMqKyLftSNobM

[@nheij2442]

Die restwarmte is wel degelijk nuttig. Er word helaas een beeld geschetst dat de restwarmte niet wordt gebruikt omdat de temperatuur te laag is. Het werkelijke probleem in dit geval is echter dat de WKK's die de kassen hebben op dit moment rendabeler zijn vanwege de lage aardgasprijzen. Wanneer dit niet meer het geval is zal de restwarmte waarschijnlijk gewoon benut worden. Het is natuurlijk wel zorgelijk dat niemand dit even heeft gecheckt ...

[@D3nn1s_NL]

Ja en het kan wel, maar het gebeurt niet omdat google dus goedkope koeling systemen gebruikt. Anders werd het ze te duur.

[@Silvarret]

Gooit Wiebes op 13:20 nou gewoon een "and yet you participate in society? Curious! I am very intelligent."?

[@_M_o_n_k_e]

Hoi Silvarret! Heb jou lang niet zien commenten op iets 😄

[@jmdr7522]

Geachte liberalen, Je bekritiseerd de samenleving, en toch maak je er zelf deel van uit? Curieus. Groeten, Conservatieven

[@A2Lettuce]

@@jmdr7522 je moeder

[@onegerard1]

@@jmdr7522 zo kan een burger in de Verenigde staten :) stemmen op 1 van 2 partijen: de democraten of de wij willen geen koning (republiekeinen) :) er is wat te wensen en genoeg te lachen

[@jmdr7522]

@@onegerard1 ehh... wat?

[@JanSanono]

Altijd leuk, WAP met je ouders kijken

[@artderuiter2712]

f

[@mirtheg3542]

F

[@sepehrsam2323]

F

[@sepehrsam2323]

@@myroxz8026 hjb

[@sanderafca1289]

Jan Sanono F

[@hugo2797]

Goed dat Lubach hier aandacht aan schenkt. Te belachelijk voor woorden dat wij als klein landje onze kostbare ruimte gaan volzetten met datacenters voor andere continenten. Als we er nou veel aan zouden verdienen konden we praten, maar we betalen nog flink mee ook...

[@stijnleeuwangh2131]

die datacentes moeten ergens staan en hier kunnen ze mooi draaien op groene stroom, wil je ze dan aansluiten op een kolencentrale in amerika? Of de stroom nou gebruikt wordt voor een datacenter of voor het opladen van mijn telefoon maakt niet uit, het gaat er om dat de wereld zo snel mogelijk een energie transitie maakt naar groene energie.

[@hugo2797]

stijn leeuwangh als je mijn comment goed had gelezen had je gezien dat ik er niet perse tegen ben. Het ding is, wij als landje willen volop over op groene stroom maar dat bereiken we niet omdat we steeds bijbouwen. Daarbij levert het ons niks op, maar kost het heel veel doordat we subsidies geven.

[@A2Lettuce]

@@stijnleeuwangh2131 blijf verder dromen. california is nog zelfs groter dan nederland, je maakt hiermee geen enkel verschil.

[@stijnleeuwangh2131]

@@A2Lettuce nou in dat geval laten we dan maar helemaal stoppen met groene energie :P

[@CraZyWeZZ]

@@stijnleeuwangh2131 jij bent zeker zo'n groen links stemmer. Denk toch eens na, we zijn 1 van de kleinste landen ter wereld en 1 van de meest dichtstbevolkte. Maar u wilt hier lekker datacenters bouwen.

[@Ronaldus81]

Arjen, je moet niet stoppen op je “hoogtepunt”, je hoogtepunt ligt nog ver voor je! Niet stoppen :(

[@jesseehv-yh6tn]

Hz stopt ie? :(

[@pietervandoorn4213]

Misschien wordt er druk uitgeoefend?

[@eggman6888]

Pieter van Doorn waarschijnlijk wilt hij gewoon wat anders gaan doen. Ik denk dat ondanks dat ZML stopt, we er waarschijnlijk wel ook weer een goed programma voor terug gaan krijgen van Lubach

[@PShermanWallabyBaySydney]

@@pietervandoorn4213 complotgekkie

[@Caspaah151]

De data centers is het probleem niet. Het feit dat ze azen op onze subsidie staat is het probleem.

[@PatrikKron]

I agree, we did the same thing in Sweden a few year ago, subsidising Facebook to build their data center here. Yet we did not learn, and will give Microsoft subsides on electricity.

[@Feeshermon]

Ja precies. Het maakt me zo triest dat mensen denken het is de stroom van de datacentres die de probleem is... Er is wel vraag voor datacentres, dus ze moeten een van Nederland of een andere land te zijn. We zouden beter het beste ervan maken toch? De probleem is niet de stijging van stroom vraag of de groene energie van Microsoft, maar met de subsidie van de Nederlandse staat naar multinationals voor het zelfde groene energie die gewoon burgerlijke consumenten kunnen gebruiken. Dan is het geld naar mensen en niet naar multinationals, met hetzelfde resultaat.

[@larsbertje9608]

Overheid moet sowieso kappen met subsidiëren, verneukt alleen maar het hele idee van de vrije markt.

[@TheLennard62]

Belachelijk hoeveel macht de multinationals hebben in Nederland...

[@dasdas6182]

Die NL weggeeft bedoel je... en intussen de nederlanders blauw laten betalen hiervoor...

[@samihanna7719]

Dankjewel VVD 🙏

[@MrAronymous]

Maar we stemmen rechts want belasting betalen en buitenlanders zijn stom.

[@Stormfox93]

Dit heeft niets met de macht van multinationals te maken, maar het stupide subsidiebeleid en de mazen in het belastingssysteem van de overheid.

[@jordenzuidhof3079]

Ja joh het draait allemaal om geld, ze geven helemaal niks meer om mensen alleen maar om geld. Jammer dat het zo moet maar dit is nou eenmaal de maatschappij waar we in leven...

[@MSchipper]

Is het niet enig hoe steeds meer mensen 's nachts wakker liggen over hoe ze hun rekeningen betalen. En ondertussen geven we even miljoenen aan een prinsesje, en een Zweeds bedrijf en wordt ons met droge ogen verteld dat we de broekriem moeten aanhalen...

[@R-N88]

Snachts wakker liggen en dan dit gaan kijken haha. Maar je hebt helemaal gelijk. Ze laten de belasting betalende burgers gewoon stikken.

[@gentlebabarian]

Het is tijd voor revolutie rutte op knopen

[@klebs7724]

R N hald 12 of vroeger noem ik niet snachts

[@mojimjames7263]

En de racisten Wilders en zijn vrienden de migranten en vluchtelingen de schuld geven dat veel mensen daarin trappen alles is voor gecalculeerd en via media vol zelf in

[@rey_nemaattori]

@MrFapianoo Het zijn niet 'de millennials' als geheel die geen woning kunnen krijgen, de meeste millennials hadden tenminste nog een studiebeurs en relatief betaalbare woningen in 2008-2014, vooral de 2e helft van de millennial generatie(de mensen uit 90 en later) zitten met dit probleem. Als je voor 1990 ben geboren, had je in 2015 toch al wel klaar moeten zijn met je studie en een baan kunnen hebben en een starterswoning op dek op kunnen tikken voor de prijzen echt uit de hand begonnen te lopen.

[@MimouFirst]

Waarom zou je datacentra's hierheen halen? Die geven amper werkgelegenheid, nemen veel ruimte in (wat we beter kunnen gebruiken) en gebruiken enorme hoeveelheden elektriciteit. Dit slaat werkelijk nergens op.

[@0xszander0]

Corruptie.. kuch ik bedoel de ''lobby'' natuurlijk.

[@jansen7640]

In maart stemmen dus... 🏛️🏛️🏛️

[@stijnleeuwangh2131]

Die datacenters worden zowieso wel gebruikt, dus dan heb je toch liever hier een extra inverstering in groene energie dan dat ze ergens aan een kolencentrale worden aangesloten?

[@jansen7640]

@@stijnleeuwangh2131 Wij betalen er weer voor...

[@MimouFirst]

@@stijnleeuwangh2131 Er is geen goede extra investering in groene energie hier als wij een enorme subsidie betalen en de inkomsten naar een Zweeds bedrijf gaat. En Microsoft hier ook (zo goed als) geen belasting betaald. De enige die er wat aan heeft is het bouwbedrijf (mits die uit NL komt) en die 100 mensen die ze aannemen. En 100 is echt niet veel. Vergeet ook neit dat we een enorm huizentekort hebben en dat alle potentiële bouwgrond nu dus naar datacenters gaat. Ook fijn, not.

[@krisappelman6238]

Enige die er écht op vooruit is gegaan in de polder is de familie Hiemstra. Die het land voor de datacentra voor een prachtprijs heeft kunnen verkopen aan o.a. Microsoft. Erg slim! Chapeau

[@mayaabdin1921]

Lekker gelachen, nu depressie voor de volgende decennia😁

[@nicksparrow009]

Die comment vat alles te relatable samen

[@NatteNek]

Tikkie TE accuraat dit

[@sasjadevries]

Jongens, dit mag wel wat optimistischer. Je kan ook gewoon vieren dat Nederland in Europa op nummer één staat!!!!!! -in de categorie "hoogste prijzen openbaar vervoer". En als je OV-chipkaart weer eens kapot is, dan kan je ook gewoon lekker met de auto gaan. Dan kan je gelijk even vieren dat we ook met brandstofprijzen op nummer één staan.

[@Marcus-gh8bh]

Deze is echt een mood 😂

[@sasjadevries]

@@Marcus-gh8bh -_- mood dat nou?

[@gijs5160]

2010: windmolens draaien op subsidie 2020: windmolens draaien op corruptie

[@rtgr2024]

+ ze draaien grotendeels nog steeds op subsidie. Een grote gekte is het. Een louche business onder het mum van 'klimaatverandering', en iedereen blijft er in trappen, totdat ze door een semi-satirsche video van Lubach iets genuanceerder over het plaatje gaan denken. Wat een grap.

[@joehoe222]

@@rtgr2024 sorry hoor, maar kolen-, kern- en gascentrales ook. Dus dat is geen argument om te blijven zitten op de oude economie.

[@gijs5160]

@@rtgr2024 helemaal eens!

[@rtgr2024]

@@joehoe222 Ik zeg ook niet dat het een argument is om met de oude industrie verder te gaan. Overigens is het niet waar dat de subsidie verhouding in de kolen- en gas industrie hetzelfde is als in de industrie van wind- en zonne-energie. Het punt wat ik wilde maken is dat mensen vaak (dat is mijn mening) heel naïef naar de energie-transitie kijken en geloven dat geld/macht geen enkele rol speelt.

[@Tobberd]

Ik mis wiebes met "omdat het... omdat het... prachtig is!"

[@milanpeterspan]

Nederland is geen belastingparadijs

[@jonasbijlsma9943]

@@milanpeterspan er is geen oorlog in ba sing se

[@anoniem4136]

Nogal wiebes

[@jan-willemdijkstra2427]

Heb je dan voor mij 3 wiebjes dan kan ik een klomp nougat kopen?

[@sasjadevries]

Nou, Chapeau!

[@nsomandin5342]

4:22 Bedrijf: Zweeds Energie: Nederlands Ontvanger: Verenigde Staten Hotel: Trivago

[@stijnhazelaar5035]

Subsidie: van belastingsgeld

[@ernstfuld4920]

Gebruiker: Nederlands Genieter: Nederlands Consument: Nederlander Afnemer: Nederlander Wel halen, maar troep bij de buren: Nederlander

[@tienvannetten.1997]

Groetjes es Thomass Menson

[@tienvannetten.1997]

Neik neik

[@tienvannetten.1997]

Nee Eneïrem geluk in zijn terug met dat ze zegt YjpmaddM

[@tjroelsma]

De moraal van het verhaal: Nederland staat gewoon in de uitverkoop. Alles gaat weg tegen bodemprijzen die lager zijn dan de kostprijzen en de belastingbetaler draait op voor het verschil. "Leuker kunnen we het niet maken voor de belastingbetaler, wel duurder, véél duurder."

[@daddyleon]

Keer op keer weer komen we er achter dat bedrijven of de allerrijksten geld uit Nederland trekken en keer op keer weer blijken we te blijven stemmen op partijen die dat niet alleen prima vinden, maar zelfs goed en de normaalste zaak van de wereld. Dan kan je toch niet trots zijn op je land?

[@TheStefanpizza]

@Keadin Mode Ben ook wel klaar met Rutte's neplachje...

[@daddyleon]

@Keadin Mode Ja, precies zo. Al vele jaren.

[@sojamelk1098]

Stel je even voor dat de wereld geen internet meer heeft... Precies de hele wereld draait op internet. Beeld dan even dat een groot gedeelte van het internet in jouw land staat. Dat noem je nog eens macht. Kijken wat microsoft doet als een groot gedeelte van hun cloud in nederland staat en de overheid wil iets van Microsoft. Dan zegt microsoft "wij verlenen jullie geen services meer!" En dan realiseert een iemand die iets van IT weet dat services/applicaties waar staan? Precies in de cloud.

[@Timbo5000]

@@sojamelk1098 Die "macht" zal zelden daadwerkelijk gebruikt worden en is totaal niet te vergelijken met het probleem van een energieslurpend blok van 8 voetbalvelden in een land dat al helemaal vol is en amper haar energiedoelen haalt.

[@JC-db4ih]

Wybren van haga 🙏🙏

[@estebanjuan4646]

Kunnen we niet sowieso economische zaken en milieu van elkaar scheiden? Dat is veel te lastig voor één persoon om daar balans in te vinden.

[@kalmonsalmon1946]

Even los van het feit dat het belangen verstrengelend is. Zoals je ook merkt, Wiebes is weinig in het klimaat geïnteresseerd.

[@Mrinkydink]

Al helemaal voor een VVDer lol

[@telocho]

Dat verstrengelen gebeurd ook vooral in rechtse kabinetten.

[@hensiepensie]

het is onmogelijk in mijn optiek om beide zaken te scheiden, als je prioriteit milieu is , dan gaat dat ten kosten van de economie en vice versa. omdat economie en milieu direct invloed op elkaar hebben, is het onmogelijk om beide zaken prioriteit te geven, en zal er dus ook altijd een consessie worden gedaan in 1 van de 2.... kort gezegd; het is onmogelijk om de belangen te behartigen van 2 op elkaar invloed hebbende zaken, er zijn 3 uitkomsten in deze in mijn optiek; - milieu heeft prioriteit - economie heeft prioriteit - eigenbelang heeft prioriteit

[@vossi6303]

Die twee zijn zoals William zegt niet te scheiden. En de balans is simpel. Is het in ons collectief belang, (en dus ook in het persoonlijk belang), om de schaarse grond en groene stroomvoorzieningen die we in NL hebben te laten exploiteren door belastingontduikende multinationals? ..Nee precies, voila.

[@herrevanschie1066]

gelukkig zijn er programma's als Lubach om ons wakker te schudden

[@bassiezonderadriaan8705]

Jij bent echt geweldig! Ga door met waar je mee bezig bent Arjen!

[@ludeboukema4111]

het is een liefdeloze hond die verwarring mag zaaien op de nederlandse tv hiuj doet overal zo grappig over het is onze vijand

[@jeflha]

Dus om dit samen te vatten: Een machtig bedrijf van een ander land sluit een deal met lokale leiders dat enorm veel baat heeft voor Het bedrijf en de lokale leiders, maar niet voor het volk. Heb ik het nou over de VOC in Indonesië of Google in Nederland? Dit is de 21e eeuwse versie van kolonialisme.

[@linguaphilly]

ongelukkig geformuleerd maar JA!!!!

[@AliceDiableaux]

Imperialisme is de hoogste versie van kapitalisme

[@patrickw9706]

Is allemaal Vanguard / Blackrock

[@thethinker3738]

Kijk, dit is nou echt een klasse onderwerp om te behandelen. Erg goed gedaan! Dit zijn nou de sterke punten van Zondag met Lubach. De andere onderwerpen waren maar magertjes.

[@stijnleeuwangh2131]

ik vondt deze juist slapper, omdat het niet uit maakt waar de stroom wordt gebruikt zolang de wereld maar van de vervuilende energieopwekking naar de groene stroom gaat

[@fokke4566]

@@stijnleeuwangh2131 Behalve dat het belastinggeld dat opzij gezet wordt voor groene stroom nu hiervoor gebruikt wordt. Laat Microsoft zelf maar een windmolenpark financieren.

[@stijnleeuwangh2131]

@@fokke4566 het belastinggeld wat opzij wordt gezet voor groene stroom wordt nu nog steeds gebruikt om groene stroom op te wekken dus ik zie weinig problemen. Dat daar bedrijvigheid op af komt zou toch alleen maar n goed teken moeten zijn. Dat de wereldwijde industrie aan het kijken is naar een duurzame manier van energie opwekking. Dat is alleen maar positief

[@aaldrikbakker]

@@stijnleeuwangh2131 het is positief totdat je kijkt hoe slecht wij het doen op groene energie voor onze eigen huishoudens. Prima als we ruimte geneg hadden maar jij en ik betalen mee zodat microsoft "klimaatneutraal" kan zijn terwijl wij onze eigen shit niet eens op orde hebben. We liggen nog steeds ver achter op het klimaatakkoord en zelfs dat was te conservatief.

[@kalmonsalmon1946]

@@stijnleeuwangh2131 Het is wel een probleem. Want als wij bijvoorbeeld zo'n park bouwen en dan wordt er meteen op gejaagd door bijvoorbeeld die datacenters bouw je dus iets wat stroom oplevert, maar wat meteen naar iets nieuws gaat van een multi-miljardenbedrijf in de VS. Terwijl ze hier weinig belastingen betalen en banen leveren. Als we nou eerst eens het overgrote deel van de huizen en de Nederlandse bedrijven aansluiten op groene stroom en dan kijken hoe we meer business aantrekken. Maar op deze manier vangen wij als burger altijd bot.

[@FDC-edits]

0:01 He had us in the first half, not gonna lie.

[@azytza]

@@myroxz8026 Kap

[@fenno7386]

Iemand moet van het eind van deze uitzending een 10 uur lange loop maken

[@tkuzu9548]

Idd wie gaat deze make

[@D77798]

Seems I am missing awesome news anchors by not learning enough dutch. Hilarious yet to the ☝️ point. Great work

[@dylanlaurentmobile]

Zie je maar weer eens hoe we genaaid worden, dankjewel Arjen voor het laten inzien !

[@TheJohndenhaag]

Is het door minister Wibbes of Kwibbes??

[@den020depijp4]

ik verwacht dat Arjen morgen weer op de lijst staat bij de kamer vragen!? althans dat mag ik hopen!

[@meYy711]

Nee denk het niet. Ik durf te wedden dat zij allemaal van wisten.

[@joshentertainment2]

Was hij volgende week op de kamer vragen

[@den020depijp4]

@@meYy711 die kans is zeker aanwezig.

[@den020depijp4]

@@joshentertainment2 volgens Trouw.nl (De keren dat een uitzending van Lubach leidde tot Kamervragen, referenda of andere maatschappelijke gevolgen, zijn niet op een hand te tellen.) ik hoop dat dat je vraag heb beantwoord en ik hem goed heb begrepen. mvg

[@Lilliathi]

*Arjen

[@survivallaar1986]

Ik had hier nog nooit over gehoord, al verbaast het me niks. Wat een rare situaties zijn er toch soms in Nederland (en andere landen waarschijnlijk net zo goed)

[@stanvreuls]

Nederlandse woord van 2021: "vaarwelvaart"

[@lucasdegraaf4072]

Ik woon zelf in Beieren sinds 2003, en heb me nooit echt bemoeit met de nederlandse politiek tot nu. En ik was altijd al trots om Nederlander te zijn. Maar als ik al die Lubach filmpjes kijk, schrik ik me toch wel heel erg rot en schaam me over hoe het er aan toe is in mijn thuisland. Een schande is het, dat terwijl wij een zo competent, makkelijk volkje zijn, we gewoon van politieke lui met missende hersenscellen geleid worden en daar ook nog elke keer op stemmen. En niemand die er wat tegen doet. Niet dat het er hier in Duitsland er goed aan toe gaat, maar sommige dingen lopen toch wel ietsje beter.

[@marvin19966]

wanneer overname???

[@TheRealPatrick_Star]

Trieste geldwolven zijn het, ze geven oprecht 0% om het klimaat, zolang zij hun geld maar krijgen en belangrijk kunnen doen vinden ze het prima

[@matthijskkr]

Dit is deprimerend. Windmolens daar neer gezet door een Zweeds bedrijf, zodat een Amerikaans bedrijf servers kan draaien en gebruik kan maken van onze voorzieningen zonder dat het ons iets oplevert.

[@UpshiftNL]

En Wiebes die het allemaal niet zo boeit. Bizar.

[@pittbier7597]

Hoezo denk je dat het niets oplevert? Natuurlijk wordt al die energie ook netjes betaald, daarbij is het voor een energie bedrijf veel gunstiger om klanten te hebben zoals Microsoft omdat die datacentra constant stroomverbruik trekken (wat gunstig is voor een windmolenpark).

[@UpshiftNL]

@@pittbier7597 Waarom wil je überhaupt die datacenters in Nederland hebben? Die groene stroom kunnen we toch ook gebruiken voor onze EIGEN huishoudens ipv te kopen in andere landen. En dan heb ik het niet over die gruwelijke hoeveelheden grond waar je ook prima huizen op kan bouwen

[@matthijskkr]

@@pittbier7597 En die het geld voor die energie gaat naar vattenvall, een Zweeds bedrijf. Toevoeging: En doordat de energie van die windmolens naar vattenvall gaat, mogen wij ons stroom van andere landen kopen

[@Aronia55]

@@pittbier7597 Het woordje 'ons' is van belang

[@BecomeStemceldonor]

Water drinken terwijl je Zondag met Lubach kijkt is niet aan te raden...

[@chewbacca6893]

@@Furius0 Kanker zou een keer op

[@Marizyth]

Daarmee kan je een water turbine laten draaien, dan krijg je de volgende dag een mail van microsoft

[@kasperowskii311]

Ga zo door Arjen je bent een held ❤️

[@MarkLemmen]

Wat een geniale titel "Nederland als harde schijf". Ik als data governance expert kan dit enorm waarderen.

[@joker28666]

whoever is translating these, thank you

[@12jackieboy]

Lubach, thank you for existing

[@JanJaapZwaag]

Ja prima overheid...stem ze weg in 2021!

[@plaatshieruwreactie7736]

#FVD2021

[@koningbielel4807]

@@plaatshieruwreactie7736 oh ja want daar heb je wat aan

[@scott_lego_city]

6:30 maar CEO is dus eigenlijk burgemeester maar dat is hij weer niet

[@MSchipper]

Hij is directeur van de gemeentelijke uitvoeringsorganisatie. Dus technisch klopt het. Alleen is het bijzonder vreemd om een directeur van een overheidsbedrijf CEO te noemen.

[@TYFLOL]

Wel grappig dat er geen plek is voor huizen maar dit zonder problemen wordt neergeflikkerd in alle soorten milieu. Lekker man...

[@Srananroots]

De bevolking is de verliezer. En maar betalen voor een beter milieu. Wassen neus.

Hey, see we’re not that different. Your government sells out your people to the corporations just like the U.S. government does. I think it’s a world wide thing, so we should all work together against our efffing governments! Good luck brothers and sisters. You can’t eat the cloud.

[@opperturk124]

I smell a communist revolution

[@damienmichiels4119]

@@opperturk124 i prefer a capitalist reformation

[@polycentric6726]

kzbin.info/www/bejne/iWPMqKyLftSNobM

[@sabinereitsema6946]

Een ouderwetse goede aflevering! Goed bezig Arjen! Nu graag ook de Coronamaatregelen op deze manier belichten.

[@NardKoning]

Ik probeer bij dit soort items altijd te bekijken vanuit een kant: Ja maar zal vast vanuit een ander licht wel weer voordelen hebben. Hier vind ik het lastig. Dat de staat ruimte beschikbaar wilt stellen voor tech bedrijven, data centers, windmolens is 1 ding. Maar wat ik echt niet kan begrijpen is waarom die tech bedrijven in hemelsnaam dan niet ZELF die windmolens moeten neerzetten? Je "verkoopt" dan eigenlijk al waardevolle grond in NL (ook waardevol voor hen vanwege stabiliteit etc), laat staan dat je nog bijbetaald voor de molens. Apple was laatst 2 biljoen waard! Ze hebben ook een paar hondermiljard aan contacten liggen! Die kunnen echt heeeel makkelijk zo'n windparkje aftikken voor bij hun datacentra zonder het te merken. En dan mogen ze alsnog blij zijn want ze hebben dat mooi hier in een super veilig, gunstig en stabiel land mogen neerzetten. Die kosten hebben zij allemaal al lang ingepriced hoor. Ik kan er echt niet bij dat de overheid niet aan die tafel is gaan zitten van; Oke jullie willen dit? Prima, dan mag je het zelf bouwen en betalen en in ruil daarvoor 20 jaar de energie leasen. Dan zouden ze nog steeds vet toegankelijk met die bedrijven om gaan.

[@florisv559]

Dat komt omdat de politici er commissaris willen worden als ze uitgeregeerd zijn. Denk maar aan Wim Kok.

[@theboogeyman5736]

Dit zouden meer mensen moeten zien zodat iedereen weet dat weer eens keihard worden genaaid door onze eigen overheid

[@joman5285]

Wat wel belangrijk is om niet te vergeten is dat nederland zo een onaantastbare rol heeft. Als een land nederland wil schaden schaad die daar ook zichzelf mee, omdat alle datacenters in nederland staan.

[@xcrementlord6779]

Zoals een bekend persoon ooit eens zei; "windmolens draaien op subsidies". Stop met die horizon vervuiling, die overigens weinig energie opleveren, en bouw kerncentrales!

[@Thomasssien]

Schiphol is ook zo'n geval: 2/3e van de passagiers heeft NL niet als begin- of eindbestemming. En wie heeft last van luchtvervuiling, geluidsoverlast etc.? Waarom wordt zo'n dichtbevolkt land in de uitverkoop gezet, terwijl bijv. de klimaatdoelen al uitdagend genoeg zijn?

[@Rene-984]

Verschil is dat Schiphol de economie wel heel veel oplevert. Kijk bijvoorbeeld eens naar de werkgelegenheid.

[@victorsanner541]

FANTASTISCH ARGUMENT LATEN WE DE HAVEN VAN ROTTERDAM SLUITEN! IMMERS IS 90% VAN DE GOEDEREN NIET BESTEMD VOOR NEDERLAND LATEN WE ALLE FABRIEKEN SLUITEN DIE EXPORT LEVEREN NAAR HET BUITENLAND! IMMERS ZIJN DE GOEDEREN NIET VOOR NEDERLAND

[@remcojansen5923]

Bedankt Rutger en de Hofbar voor dit verhaal van 3 maanden geleden :P

[@slueccroll4661]

idd, een exact kopie met humor, maar WEL nodig, want de NOS hoor je hier niet over en in dat opzicht hebben de complotgekkies dus ook wel een beetje gelijk.

[@lindhoud]

Dit verhaal,is in de regio allang bekend en heeft deze zomer uitgebreid in NRC gestaan.

[@Schippertje]

Dit is buitengewoon schokkend en schandalig!!

[@sarahohoi]

Natasja Schipper dat is het! Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.kzbin.info/www/bejne/lZSooH1snM2AhJo&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃

[@Schippertje]

@@sarahohoi bedankt ik heb toevallig een film daar over gezien ik geloof dit wel echt erg hoor dit.

[@Timbotelli]

Wat een gemis als dit programma ophoudt

[@Superouube]

*Follow the money just joined the conversation

[@rutgerius123]

En dan verhoog je de belasting op die datacenters maar hou je wel een giga groene stroom aanbod over, wat je met de lege data schuur doet weet ik ook niet.

[@mwarnas]

Eric Wiebes: het vleesgeworden Peter Principle.

[@dejansimsic5016]

Misschien heeft ie niet altijd gelijk, maar zet ons wel aan het denken, op een grappige manier laat ie ons kennis maken met de werkelijkheid. Zou jammer vinden als dit toch al een vervelend jaar ook de boeken in gaat als het laatste jaar van Zondag met Lubach, dus Arjan gewoon doorgaan, laat ons niet in de steek🙏🏻

[@hugo97liveguard]

Ook al zegt de wet dat het mag, het gevoel zegt wat anders.

[@Proda44]

Op 5:26 Steve Balmer de baas van Microsoft? Volgens mij leven we niet meer in 2014 hé 😂. Is nu Satya Nadella.

[@Feja2503]

Lieve schat, die video is van tig jaar geleden. Hij leefde wel in 2014(of eerder).

[@ukogorter7529]

Even terzijde: Steve Ballmer and Bill Gates zijn niet meer bij Microsoft betrokken. Dat is nu Satya Nadella.

[@ukogorter7529]

@ph0b0s - Aha! Vandaar. Dank je.

[@rafaelwillems3244]

"Bravo. Hoera." (Asterix, in een zeldzame bui van cynisme)

[@nnkrstn100]

dat er nog mensen zijn die Wiebes serieus nemen :)

[@noahliasam7407]

Geweldig weer van Arjen! Hopelijk kan hij voor de volgende keer weer iets hebben over China, bijv dat er te veel Tibetanen en de Oeigoeren in die kampen zitten.

[@klaasviering7171]

Hey Lubach, wanneer ga je eindelijk een keer praten over de zaak Demmink? Of over de aflevering van Argos over ritueel misbruik in Nederland?

[@ravencorvus7903]

Er mist nog iemand in dat cirkeltje. De fosiele brandstof industrie die de stroom moet leveren voor al die data centers als de wind niet waait. Die lachen zich helemaal dood.

[@Timmsh88]

Het is een gemiddelde. Soms leveren de windmolens meer en worden wel degelijk naast het datacenter huishoudens voorzien van stroom uit de molens. En inderdaad soms moeten de normale energiecentrales bijspringen. Gemiddeld gezien lachen de energiecentrales dus niet.

[@sarahohoi]

Raven Corvus Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.kzbin.info/www/bejne/lZSooH1snM2AhJo&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃

[@severinemorren7064]

Hoeveel misstanden kan een kabinet ongestraft begaan? Het houdt niet op!

[@danny99000l]

Niet vanzelf, tot dat je iets doet𝅘𝅥𝅮

[@TVARecordings]

Ik zou alleen maar trots zijn dat we de hoeveelheid data mogen bewaken. Alleen moet het natuurlijk wel op een eerlijke manier gaan.

[@莊鴻儀-n6b]

Heb dezelfde overtuigingen en wens iedereen gezondheid

[@cloudfinalfantasy3745]

Boeren worden vervangen door datacenters, kunnen we lekker farmville spelen met z'n allen xD

[@daanboven1499]

Normaal gesproken vind ik items van Lubach erg doeltreffend en goed beargumenteerd, maar deze keer slaat hij de plank echt mis. Als ik het goed begrijp is de crux van het verhaal dat we de datacenters wél nodig hebben (Lubach zelf heeft zijn succes immers deels te danken aan KZbin), maar niet alle datacenters van de wereld moeten in Nederland komen te staan, al helemaal niet op de manier zoals dat nu gaat. Het kost ons als samenleving namelijk veel en levert in verhouding minder op. Hoewel hij daarvoor (tot op zekere hoogte) een overzicht van externe effecten weergeeft, mis ik volledig een vergelijking met datacenters in andere landen. De indruk wordt nu gewekt alsof heel Nederland straks volstaat met datacenters en de rest van de wereld naar verhouding heel weinig gegevens opslaat, maar bij mij heerst nu nog steeds de vraag of dit zo is. Bovendien, of andere landen die ook datacenters huisvesten op dezelfde manier te werk gaan als wij dat in Nederland doen. Ik begrijp daarom niet dat er niet is weergegeven waar in de wereld datacenters staan en hoe deze worden geplaatst. Dát valt te linken aan het bouwen van datacenters in Nederland en pas dan kan je echt stellen of dit een krankzinnig ‘Wiebes’-Nederland beleid is.

[@m.d.4830]

Waarom wil jij dit weten? Als jouw broer zijn kind in elkaar slaat ga je toch ook niet kijken naar noord Korea om te zeggen ach maar daar gaat het er veel harder aantoe dus dit is eigenlijk zo slecht nog niet. Geconcludeerd kan worden dat Nederland de klimaatdoelstellingen niet gaat halen. Geconcludeerd kan worden dat Nederland relatief weinig vrije vierkante km heeft tov andere landen. Enz. Enz. Enz. Als je maar kunt blijven optellen dat dit super slecht is voor ons land, waarom wil jij dan alsnog zoeken of andere landen het nóg slechter doen om jezelf een stukje minder slecht te voelen?

[@daanboven1499]

​@@m.d.4830 Het gaat helemaal niet 'om je beter te voelen' als land. Mijn punt gaat hier om: 1. Als blijkt dat wij datacenters nodig hebben voor onze afhankelijkheid van technologie en data-gestuurde applicaties (en dat hebben we), dan moeten die ergens komen te staan. 2. Als er dan enkele datacenters in Nederland moeten komen te staan, moet dat (mijns inziens) enigzins in verhouding staan tot hoeveel wij gebruik maken van datacenters (in het algemeen). En *daarom* is het relevant om te weten hoe dit in de rest van de wereld geregeld wordt, dan pas weten we of wij de 'harde schijf van de wereld' worden. Dat is namelijk Lubach zijn punt en dat vind ik domweg slecht onderbouwd zonder deze vergelijkingen. 3. Gezien we nu bezig zijn met klimaatdoelstellingen te halen door o.a. windenergie, is het in alle gevallen veel beter om deze energie in te zetten voor grote industrie (die de energie anders ook nodig had gehad vanuit een centrale). Immers, windenergie doorvoeren naar bijv. een datacenter die naast de windturbines staat is infrastructureel veel goedkoper dan het aan alle huishoudens over te brengen. Vervolgens maakt het voor ons totale energieverbruik als land (huishoudens en bedrijven) niet uit, want onder aan de streep kom je op dezelfde hoeveelheid geproduceerde energie uit, of het nou naar de industrie of naar de huishoudens ging. Uit punt 3 volgt de volgende versimpelde optelsom: stel, als land gebruik je 60 kWh per jaar, waarvan nu 1 kWh groene energie is, dan is 1,7% van je energie groen. Nu moeten er windmolens worden gebouwd, en Google wil zijn datacenter ernaast zetten. De windmolens die worden gebouwd leveren 1 kWh en Google heeft 1 kWh nodig. Dan is je total energie als land 61 kWh en je groene energie 2 kWh, een percentage van 3,27%. Zonder Google was dit percentage 3,33% geweest. Een relatief klein verschil terwijl we nu wel de data (waar jij en ik afhankelijk van zijn) kunnen opslaan. Natuurlijk ben ik het oneens met alle belastingvoordelen die er hier in Nederland gelden voor dit soort acties, maar om nou te stellen dat Nederland de harde schijf van de wereld wordt vind ik, nogmaals, erg slecht onderbouwd.

[@Jessereser]

Wij zijn al zo’n klein land

[@douwefeenstra5353]

Die edit op 't eind was beter geest dan elke Hollywood film

[@GoogleGebruiker]

Dit is waarom ik van Nederland hou!

[@JoransGameKanaal]

Wiebes heeft eigenlijk best wel een punt alle elektriciteit die wordt gebruikt moet ergens worden opgewekt en als je een mondiaal "probleem" wilt bestrijden maakt het niet uit wat waar gebeurt, het punt dat het niet mogelijk is alleen op zon en wind te draaien had hij meer op moeten focussen

[@LERobbo]

"Duurzaam/sustainable": het jeukwoord van de 21e eeuw.

[@mrid5850]

Helaas hebben we niet veel keus

[@sarahohoi]

mr id Genoeg keus: m.kzbin.info/www/bejne/lZSooH1snM2AhJo&feature=emb_share

[@luukdeman]

Windmolen = Computer

[@nicksparrow009]

What other lies have I been told by the council

[@peterskeuken7194]

Ze zijn hier echt knettergek ...wij moeten tegen die dingen aankijken ..wij gaan ze ook nog meebetalen ...en ze zijn niet eens voor ons ( van ons ) ....echt niet normaal ...

[@jesse157]

Wel chill dat een groot deel van onze belasting zo word weggegeven terwijl Nederland een van de duurste landen van de Eu is kwa belasting

[@flise777]

Ziek land tegenwoordig, blijf vooral VVD stemmen.

[@bigmonkeyman45]

Iedereen: "Waarom willen we ons land volgooien met datacentra in plaats van het gebruiken om huizen van stroom te voorzien?" Wiebes: "Omdat het, omdat het prachtig is!"

[@harambe4656]

wordt ook een grote bende zo...

[@scott_lego_city]

9:25 daar wordt die vrouw nou net iets te opgewonden van

[@kas-lw7xz]

Haha geniaal, k ken m nog

[@015zeroquinze3]

Fijn dat we iemand als lubach hebben. Van de media hoeven we het niet te hebben om dit soort zaken te horen te krijgen.

[@Amalunatic]

Mooie edit bij 15:45! CHAPEAU!

[@edwinschaap5532]

Probleem is natuurlijk niet het datacenter, maar dat we geen ruimte hebben voor al die windmolens. Waar blijft het item over kernenergie deel 2?

[@aaldrikbakker]

We hebben wel ruimte voor windmolens maar niet als ons land volgebouwd wordt met datacenters waarvan onze stroom naar toe gaat terwijl de data verbruikt wordt voor andere landen. Als we geen klimaatcrisis of huizrencrisis (aka landtekort) hadden was dit prima geweest. En voor kernenergie. Prima maar bij de tijd dat dit staat zijn we 15 jaar verder en 15 jaar te laat.

[@edwinschaap5532]

Aaldrik Bakker Dat het land vol wordt gebouwd met datacenters is natuurlijk onzin. Dat zijn een paar postzegels op de kaart. Je moet Lubach met te letterlijk nemen. Het oppervlak voor de bijbehorende windmolens is velen malen groter dan die datacenters. En ook zonder datacenters hebben we geen genoeg ruimte voor windmolens. Het is nooit te laat om weer met kernenergie te beginnen, maar beter zo snel mogelijk. Tot 2030 op de handen blijven zitten en denken dat windmolens (en biomassa) genoeg zijn om er dan alsnog achter te komen dat we het niet gaan halen is weer 10 jaar extra.

[@StruukeGaming]

Het gaat er toch om dat de CO2 uitstoot omlaag gaat? of die huishoudens of een datacenter nou minder uitstoten hoort toch niet uit te maken?

[@collindelange5344]

Nee, want dit worden nieuwe datacenters die onze groene stroom kapen. Het wordt dan wel erg moeilijk om energieneutraal te worden en het levert Nederland ook weinig op. Mensen denken dat het belastinggeld naar groene stroom gaat voor hun eigen huishoudens, wat dus niet gebeurd.

[@mickschilder3633]

Collin de Lange maar wat boeit het waar de groene stroom naartoe gaat? CO2 uitstoot is een globaal probleem en dit soort parken zijn een klein deel van de oplossing. We zouden ook kunnen zeggen oh er gaat enkel grijze stroom naar de datacentra en al het groene gaat naar de huizen. Precies dezelfde situatie maar een andere naam. Het enige mogelijke probleem is dat er datacentra naar Nederland komen op koste van de overheid.

[@StruukeGaming]

@@collindelange5344 Maar als microsoft er dus voor kiest om hun datacenters lekker in duitsland te bouwen, zijn wij straks lekker energieneutraal en zij daar niet. Dit is dus eigenlijk alleen een probleem omdat nederland nu minder kan flexen met hoe klimaatneutraal we zijn. Helaas blijft CO2 niet binnen de landsgrenzen. Dat datacenter komt er dus sws wel, dus qua klimaat maakt dit helemaal niks uit waar de stekker van windmolens ingaat

[@MascletaTheFirst]

Je kan nederland net zo goed als 51ste staat van de vs inwijden.

[@ericnijkamp7926]

Doe maar na 4 November......!

[@rick0201]

Mijn vrienden praten soms gewoon Engelse zinnen tussen hun Nederlands, globalisme was een fout

[@Feja2503]

@@rick0201 Globalisme was niet te stoppen. Mensen zouden het toch vanzelf gaan doen.

[@johanun]

america 1st, netherlands 2nd toch?

[@pokingotaku]

Dit laat ook weer zien dat het Internet niet alleen maar in de 'cloud' zit, maar er degelijk wel een materialistische zijde aan zit. Het is ook gewoon weer niet een onuitputtelijk bron en we moeten er weer zuinig mee omgaan.

[@anonjan82]

Wat een gezeur. Je bouwt toch geen windmolens voor Nederland maar voor het klimaat (tenminste dat is wat ze beweren). Wees dan blij dat die data centers draaien op de windmolens en niet op kolen. Doei.

[@determineddaaf3]

Dus er zitten hier bijna geen voordelen aan voor ons maar het kost ons wel veel geld en ruimte. Waarom doen we het dan? Wie dacht dat dit een goed idee was?

[@danielrazulay]

Niemand heeft de burger gevraagd of ze bereid waren hier voor te dokken. Want dat is waar die subsidies van betaald worden, belastingcenten. Resultaat van steeds achter elkaar een rechtse regering.

[@sarahohoi]

Determined Games Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal maken. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.kzbin.info/www/bejne/lZSooH1snM2AhJo&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃

[@Bulkje]

Maar als er bij elk datacentrum een windmolenpark staat, en over 10 jaar is de helft van de energie voor datacentra, halen we de energiedoelen dan niet gewoon?

[@collindelange5344]

Nee, want dan moeten we ook meer belastinggeld uitgeven voor groene stroom voor de huishoudens.

[@nomennescio7457]

Dat is juist, maar als je daarna de andere helft groen wilt opwekken blijkt Nederland al vol te staan met windmolens.

[@stijnleeuwangh2131]

inderdaad, waar de groene stroom naartoe gaat maakt niet uit het gaat er alleen om dat we zo snel en zo veel mogelijk groene energie kunnen opwekken

[@OfficialCANVAS]

@@stijnleeuwangh2131 dan wordt heel nedererland een knipperende red light district

[@martijnheil8825]

​@@stijnleeuwangh2131 Nouja het zou natuurlijk niet zo handig zijn om allemaal *overbodige* energievreters te bouwen die anderzijds niet gebouwd zouden worden.. (niet sarcastisch bedoeld, ook niet van toepassing op dit) Maar verder heb je gelijk, beter zo'n datacenter hier op groene stroom dan elders op stroom van een kolencentrale. Het probleem zit 'm er natuurlijk in dat we dan in feite de klimaatlast van de rest van de wereld gaan proberen te dragen op onze eigen schouders, met ons eigen belastinggeld. Dat houdt je niet eeuwig vol, en op een gegeven moment is de ruimte hier natuurlijk ook op. Als we niet oppassen gaan wij dan in de kosten lopen omdat we dure groene stroom moeten importeren vanuit het buitenland, omdat er hier in dit kleine land domweg geen ruimte meer is voor zonne- en windparken. Of men moet in de tussentijd kerncentrales gaan bouwen.. maar dat is weer een andere discussie.

[@simonzwanenburg3641]

verklaart dit gelijk waarom ze de boeren zo aan het pesten zijn?!?!

[@chrisvanvilsteren6462]

Inderdaad, de beste landbouwgrond van de wieringermeer ligt onder de datacenters en heel het landschap verandert. Steeds meer bouwen en ondertussen tegen de boeren zeggen dat de stikstof uitstoot te hoog is. De gemeente is alleen maar op het geld uit en wilt niet maar de inwoners luisteren.

[@troebeliewoep]

Ja die grond levert meer op in handen van buitenlandse bedrijven dan boeren

[@HendHeL]

De boeren worden gepest omdat de landbouw in nederland veels te goed is en dat we te veel goedkoop moeten verkopen aan het buitenland waardoor bijvoorbeeld franse boeren allemaal failiet gaan. En dan vind die kut europese unie natuurlijk maar niks. Dat "stikstof probleem" is één grote leugen

[@slueccroll4661]

@@HendHeL lol, die reden die jij noemt is ook 1 grote leugen. je gaat toch niet verbouwen wat goedkoop is? je gaat juist verbouwen waar vraag naar is.

[@lindhoud]

Integendeel, die boeren daar hebben dit zelf veroorzaakt door VVD te stemmen. Een deel van de boeren profiteert hier ook flink van omdat ze zo n molen op hun land hebben. Die hebben hier ook stevig voor gelobbyd.

[@quint1302]

Ff conclusie We zijn weer flink genaaid

[@voornaamachternaam90]

Er zit dus niets bij voor de Nederlander. Wat raar dat eigenlijk zo weinig mensen beslissen over wat zoveel impact heeft.

[@BspVfxzVraPQ]

Dus als het windstil is gaat het datacenter uit? Ik dacht het niet...

[@vincentprins4133]

Nee. Dan gebruiken ze het stroom van de burgers in de buurt. Zitten wij als 200 duizend burgers zonder stroom.