Doktora çalışmam için fenomenoloji ile ilgili pek çok kaynak okudum. Hepsinde "tamam, şimdi oldu, şimdi her şeyi anladım" dediğim yerde anlaşılması güç yeni ifadeler kafamı karıştırmaya devam etti. Emre Şan hoca bu okumaların üzerine o kadar iyi geldi ki... Konuşması boyunca diğer okumalardan soru işareti olarak kalan pek çok yeri aydınlattı. Hocamıza teşekkür ediyorum.
@NazanÇeliksözАй бұрын
Emre bey i çok begenıyorum. En iyi anlatım😊
@alisonurfe11192 жыл бұрын
Hem konsept hem video hem bilgiler harika... Yapabileceğim tek ufak yorum şu: Sorular arasında İlker Hoca'nın da yüzünü görebilmek belki videonun daha dinamik olmasını sağlayabilirdi, ama böyle de çok güzel tabii ki :) Emeğinize sağlık.
@muratbaydar979010 ай бұрын
Derli toplu, yetkin sunum için teşekkürler Emre Bey. Demek "Varlık onun deneyimine sahip olmamız için, bizden yardım talep edendir" M.Ponty. E bu düpedüz tanrının tanımı değil mi ve insanın.... Nefes kesici bir cümle. Varlık çemberine ait eksik bir taş daha ... teşekkürler.
@metinall-yy9vi9 ай бұрын
Yetkin ama karmaşık sunum. Akademi değil bura yotube
@metinall-yy9vi9 ай бұрын
yardım değil yaratım
@selenyldz2254 Жыл бұрын
Gerçekten muazzam bir iş… Emeğinize sağlık.
@sulesengulmugla8994 ай бұрын
Çok çok aydınlatıcı. Çok teşekkürler
@fatihmelekis5 ай бұрын
Hocam bu meseleyi Husserl'den daha karmaşık anlatmayı nasıl başardınız. Tebrik ederim.🎉
@feyzayalcnkaya42858 ай бұрын
Hocam çok açıklayıcı bir anlatımınız var, teşekkür ederimm😃
Ай бұрын
Teşekkür ederim.
@gokhanaydin642 жыл бұрын
Ben anlamıyorum ama bu düzeyde düşünce ile ilgili insanların olması çok güzel. Cahiller olarak kendi çapımızda elbette okuyoruz, not alıyoruz, video izliyor,. düşünmeye çalışıyoruz. Felsefenin akademik bir camia ile sınırlı kalmasına izin vermeyen Metin Bal gibi insanlara teşekkür ediyorum.
@ugurdemirogr4 ай бұрын
Not: Bu video Felsefe alanında doktora yapmış, İngilizce, Fransızca ve Almanca bilen kişiler için çekilmiştir.
@solucanavar2 жыл бұрын
Harika. Herkese teşekkürler
@ugurlinel Жыл бұрын
Emre hocam, Bilim felsefesini çalismaniza çok sevindim çünkü çok güzel anlatiyorsunuz. Öyle sanıyorum ki felsefenin bilimle beraber geliştiğini de düşünürsek, teleskopla, mikroskopun, felsefeye bir derinlik kazandirdığını öyleyse felsefenin geleceğinin de bilim felsefesiyle beraber görünmeyen bir düzeni bulmaya çalışan iki arkadaş oldukları 🐞
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
Doğru bravo 👍👏👏
@cagdasozgun58838 ай бұрын
merhaba, tekrar ben. Arada sırada baştan izliyorum öğrenmek için. Yönelimsellik kavramı üzerine bir video da bekliyoruz.
@MysticRapture4 ай бұрын
Konu hakkında bisey bilmeyen biri olarak, okuduğunu -bu konuda- anlayamayan biri olarak heyecanla açtığım bu videodan hicbir şey anlamadim. Nedir bu fenomenoloji derken anlayacağımı umdum ama siz zaten anlayan birine anlatıyorsunuz sanırım. Baya basic bir ölçüde, bol örneklerle bu konuyu anlayabilecegim bir kaynak önerirsiniz çok sevinirim. Tesekkurler
@1Alametifarika Жыл бұрын
12 dakika 59 saniye nasıl geçti anlamadım, başkaca da hiçbir şey anlamadığımı anlayınca izlemeyi bıraktım. Sadece deneyimimi paylaştım, muhtemelen çok nitelikli bir içeriktir. Hitap edilen kitlenin büyüklüğüne ilişkin bir veri sunabilir diye paylaşıyorum. Emeğinize sağlık.
@ilhamsenerdem7265 ай бұрын
Bu hoca anlatamiyor. Bu işi bilirim. Akademisyen bozyntulari için konuşuyor bu arkadaş. Yutube kanalına göre bir hoca değil
@zynpddm35202 жыл бұрын
Çok tesekkürler....
@maximilyen2 жыл бұрын
Bir saat güzel.kutlarım sağolun
@mihsanfe857 Жыл бұрын
elli milyon vidyo, yüzbin kitap okudum bu konuda. hiçbiri laf yuvarlamadan öteye geçmedi. anlar gibi olunduğunda kapılınan entel heyecan yüzünden hala matah bir şey gibi anlatılıyor. aşk kırıntısıyla doymaktansa aç kalırım tek başıma hadi eyw
@aliuyar63652 жыл бұрын
Çok lezzetli anlatı.
@cagdasozgun58832 жыл бұрын
Merleau Ponty ve resim üzerine de bir söyleşi bekliyoruz.
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
Sorum Emre hovaya, fenomenolojinin günlük pratik karşılığı nedir? Yani öz olarak bana ne söylüyor?
@metinall-yy9vi9 ай бұрын
İçerik tam olarak sorularıma cevap verdi ve neticesinde anlamak istediğime ulaştım diyebilirim ama daha basit bir anlatım ile de geçirilebilecek bilgilerin bile en karmaşık yöntemlerle dile getirilmesi beni çıldırttı desem yeridir. Farklı mecralarda muhakkak açıklanmıştır basit şekilde ama yine de tercih edilen anlatı şekli gerdi beni. Allah için bu kadar kavramın içinde boğmayın yorgun zihinleri ve açık basit gündelik örneklerle tamamlayarak destekleyin lütfen. Zaten Türkçe yetersiz bir dil Felsefe alanında iletişim kurabilmek için. Birde sizin şovlarınızı izlemeyelim. Küfür edecem o kadar sinirlendim ama bir yandan da zorlaya zorlaya anlamış olmanın verdiği teselli mevcut.
@UluSBakEr5262 жыл бұрын
Zeynep (Direk) Hoca ne zaman gelecek? Emeğinize sağlık.
@kucukoteki2 жыл бұрын
çünkü neden?
@elifkorkmaz71902 жыл бұрын
Harika işler Fransızca öğrenmek istiyorum
@elijah82442 жыл бұрын
Emra şan tam kavramsal konuşuyor sözlükle dinlemek lazım 😅
@rhododendron72196 ай бұрын
simülasyon ve fenomoloji iç içeymiş gibi hissediyorum
@Hasan-vx1tc Жыл бұрын
Düşünülemeyen var olamaz, varolmayan düşünülmez derken, nesnelerden geldiğini söylüyor gibi düşünemedim, çift taraflı bir yoruma açık bir konum sunuyor gibi.
Lise öğrencisine bu fenomenolojiyi örneklendirerek anlatan bir Allahın kulunu bulamadım. Bilen varsa yazsın😅
@aligulsen28512 жыл бұрын
Abone olmama ragmen...video bildirimi geelmedi...
@aligulsen2851 Жыл бұрын
NERDE BU SERİİİİ.... HANİ SERİOLACAKTI
@kaddafiakgul779 ай бұрын
Ne kadar zor bir konu anlattı. Kendimce anladığımı söyleyim. Yani hoca başka bir şeyde anlatmış olabilir. Ne kadar yanıldığım acaba :) askıya almak … fenomenlerimizi bırakmak mümkün değil ama bir şeyi anlamak için fenomenlerimizi askıya alabiliriz ve bu bir şeyi anlamak ve üzerinde çalışmak için (tek yol mu yollardan biri mi orayı anladım) yapılacak şey.
@serkankaraoglan2763 Жыл бұрын
Biraz örneklerle somutlaştırın hocam...Eğer bir konuyu 5 dakikada , asgari eğitim almış birine anlatamıyorsak anlatamamışız demektir...
@korgond2 жыл бұрын
İçerikte fenomenolojinin tanımı yok. Ne olduğu, ne zaman kim tarafından ortaya atıldığı derli toplu bir şekilde anlatılmadan direkt filozoflar arası mukayeselere geçiliyor. Anlatımda mantıksal bir bütünlük yok.