Недорогой ПК для рендера видео FullHD/4K (Davinci VS Vegas)

Это видео - анонс и пересказ статьи на моём сайте, где я подробно проанализировал и протестировал различные варианты комплектующих в программах Davinci Resolve Studio 16 и Matrix Vegas 16.
Основное железо, которое я тестировал:
- AMD Ryzen 2700
- Intel Celeron G3930
- Nvidia GTX 670 (Zotac AMP! Edition)
- Nvidia GTX 1080 TI (EVGA Hybrid)
- A-Data 8 DDR4 Ram 2133Mhz
- G.Skill 32GB (2*16) DDR4 Ram 3200Mhz
Ссылка на статью: olegasvideo.com.ua/articles/ko...

[@olegasphoto]

По части рендера в этом видео я немного сжульничал. Я его снял в fullhd на canon c100+50mm f1.2l, но вывел в 4к. Кстати, время рендера ryzen 2700 + gtx 670 = 2 часа 5 минут, ryzen 2700 + gtx 1080 ti = 26 минут. Был наложен шумодав.

[@Kimibloger]

У меня тоже 2700 в разгоне 3.700 по всем ядрам на напряжении 1,130 v и память 3333 МГ, кулер правда гамакс gt v2 (2300р) температура максимум 60 градусов, то есть можно гнать и гнать ещё

[@olegasphoto]

у меня напряжение 1.2. можно попробовать понижать, кстати. Но кулер стоковый, так что 73 градуса выходит.

[@user-ny2tz2on1e]

Ну то, что корпус с верхним расположение блока питания, это уже косяк с твоей стороны. Сейчас полно даже дешёвых корпусов с нижним расположением БП.

[@olegasphoto]

корпус лежит на боку. без разницы, где БП

[@yerbolatniyazbek]

Олег, как я знаю, Вы хотели купить монитор. Интересно, какую купили? Может обзор?

[@Vasya197830]

Увидел ковёр и на душе стало как-то тепло и уютно. Спасибо Олег!

[@MrMacCuper]

Ковёр просто топчик!🔥 За видос отдельное спасибо.😊

[@user-lu2iu4qw3m]

Спасибо за видео. Решил давинчи попробовать

[@yaryank]

Лайк за ковер! И хороший обзор :)

[@olegasphoto]

Ковёр без хромакея. Настоящий!

[@igorfurmanov2364]

Спасибо за видео! Несколько вопросов есть. Оперативка ддр 3 и ддр 4. Есть ли разница в качесиве работы? при одинаковом разгоне? Далее Вопрос про амд. 4 оперативки по 8 гб вполне достаточно? Или лучше вначале брать 2 по 16 с возможностью потом еще 2 докупить? Мне кажется что 32 гига выше крыши, но может потом это мало будет?(на данный момент рэндерю на ноуте 4к, эффекты вообще не использую изза слабости ноута. Одно время хотел собрать хуанан, на китайском бу процессоре, что про них думаете? Кроме того что бу рискованно покупать. Монтажу в премьере, задумался давинчи попробовать, пока что борюсь с ленью разбираться с новым☺️

[@igorfurmanov2364]

Насчет софта. Раньше рэндерил в премьере 2015, думал что лучше на слабом компе старую версию. Частые вылеты были, 4к файл кидаешь в проект и все сразу тормозится. Потом попробовал премьер 17 года. Намного быстрее все стало работать и почти не вылетает. 4к нормально идет.

[@olegasphoto]

2 по 16 или 4 по 8 нет разницы. Сборки, которые мы рассматриваем, имеют двухканальную память. 32гб это не дофига, это золотая середина. Мало не будет, в самый раз.Для эффектов надо хорошую GPU. У DDR3 ниже рабочие частоты. Для современных Ryzen в идеале нужно 3200. Я хз, работает ли ддр3 на такой частоте. Про ноутбуки я там не сказал, но в целом с ними печально. Ноуты всегда ниже по производительности и выше по цене. Сейчас ноуты с 8-ядерными процами от 1000дол.стоят.

[@Sckliz]

Олег, слушай, я в желе совсем не разбираюсь, но если такую сборку за 2400(условно) сравнить с макбук про минимальным новым последней моделе за 2700 (условно) кто победит в цифрах? Нет такого опыта? Или ты может знаешь, смотрел какие-то сравнения... Спасибо.

[@olegasphoto]

не могу сравнивать, у меня нет макбук про

[@Sckliz]

По поводу Премьера... Сейчас как раз актуальная новость - на днях Адобе переделала свои видео проги под поддержку GPU. Так что теперь видимо, всё будет интереснее работать! (конечно если вы используете актуальные, последние версии программ).

[@user-bs6bt9ss1i]

Олег, расскажи и сравни с примерами фоток 85/1,4 VS 85/1,8. Перешёл с кропа на FF и теряюсь, что купить))). Если можно примеры с 135/2. Спасибо 😉

[@olegasphoto]

У меня на канале есть обзоры 85 1.8 и 135мм f2. Там можете посмотреть. 85 1.4 пока нет.

[@Chloe_948]

Можете підказати чому вмене при вкладені відео в давінчі резовл 17 і 18 немає зображення і не відтворює відео і картинки непоказує коли вкладаю.

[@user-fu6yu1wr6l]

Подскажи, а ноут с такими данными будет хорошим для рендера до 4К включительно? AMD Ryzen 7 4800H(8x2.9ГГц), ОЗУ: 16ГБ, SSD: 512 ГБ, Видеокарта: GeForce GTX 1600 Ti, MaxQ/ 6 Гб.

[@olegasphoto]

Да, хороший

[@mhlpt]

Не забывайте также, что если ноутбук будет перегреваться (а он будет), то скорость рендера значительно снизится

[@Filmmakers_N]

Здравствуйте, пожалуйста подскажите , когда делаю render или optimized media , просмотр видео в 4К с отключёнными proxy в оригинальной картинке без сжатие процессор всегда работает на 100 потом успокаивается , когда например включу proxy , мой компьютер Ryzen 7 3750H 4 ядра , оперативной памяти 16 и видео карта GeForce 1660ti max-q 6 гб , такая загрузка это норма или износ для ПК ? Очень жду вашего ответа…

[@olegasphoto]

это норм, не переживайте

[@Filmmakers_N]

@@olegasphoto Спасибо вам огромное 🤝

[@anatolbojczukphoto7056]

У меня сейчас стоит Vegas pro 17, там при выборе каждого режима рендера, есть две версии - одна для рендера процессором, другая для рендера видеокартой. Выбираю рендер видеокартой, и все происходит раза в два быстрее как минимум

[@olegasphoto]

Быстрее относительно вашего же вегаса. По сравнению с resolve это черепаха. Vegas для 4К не годится. Медленно рендерит.

[@anatolbojczukphoto7056]

@@olegasphoto я не спорю. Но для FullHd мне хватает. Я к тому, что новая версия все же производительнее

[@Best-jp5if]

а если интегрированая видеокарта, 16 гб ДДР3 ,оперативки і7-3600,как давинчи потянет или надо видеокарту, знаю что интегрированая видеокарта тянет ресурс с оперативки

[@olegasphoto]

Попробуйте, увидите. Фулхд без эффектов точно потянет.

[@al4605]

Премьер в последних версиях заявил, что может и видеокарту использовать как для рендера так и для просмотра. Будем проверять.

[@trend8839]

Дякую за ролик лайк за працю з повагою)

[@user-lu2iu4qw3m]

Ковер ТОП!)))

[@Friend-pj1gf]

В Вегасе с 16 версии уже тоже используется видеокарта, что значительно ускоряет рендер.

[@olegasphoto]

у меня 16 версия. Это ни о чём, по сравнению с давинчи. Тесты как раз на 16 версии и делались.

[@VladimirKorsun]

Карантин положительно влияет на количество выпускаемых роликах. В этом плане карантин мне очень нравится.

[@olegasphoto]

Ндаа. Я четыре дня его готовил)

[@nikolaymarchenko8137]

Из железа процессоры можно спокойно б/у брать, особенно Intel у них с ногами ничего не будет

[@olegasphoto]

интелы слабые для рендера, смысл их брать...

[@foto-rostov]

@@olegasphoto Для рендера в Давинчи камень не играет главной роли. Поставь на среднем камне 2 видяхи в паралель (диван это поддерживает) или одну топовую и скорость рендера уделает легко навороченую "ряженку", а вот в премьере, да камень главное. А вот видяха топовая там будет отдыхать.

[@voiceme3066]

карочь.... и снова здрасьте. Прикупил новый Ryzen 1600AF (который по сути 2600) + 32ГБ памяти. Вот думаю про видяху для 4К до 10-30сек продолжительностью для стоков. Думаю на 1060/3ГБ остановиться пока. Для таких коротких не частых видео и 3ГБ хватит. Кто что скажет по опыту (если имеется)? Заранее спасибо ПС: 01:45 - кстати, у Вас сборка в руках предназначена 100% для майнинга на 9 видеокарт :)))))) Отличная весчь!

[@olegasphoto]

3гб видяхи мало. Если брать, то уж 1060 на 6гб. Есть товарищи, которых и 1050 устраивает, но лучше хоть какой то запас иметь.

[@lives1818]

продать селерон,выписать из поднебесной инженерник типа QKYN и будет уже лучше

[@papkomahno]

Больше года наза собрал комп для музыки (домашняя студия). Восьмиядерный AMD FX+материнка, новые - 3000 грн, игровая оперативка 16ГБ б/у - 1500 грн, SSD на систему 240ГБ - 800 грн, видеокарта затычка GT210 пасивная была в закромах. Недавно увлекся видео и на этой связке нормально так можно монтировать, правда большие проэкты в 4К все же монтирую в прокси для большего комфорта. Кому нужна бюджетная машина для этого дела, можно еще посмотреть на старые серверные зионы и китайские материнки, оперативка сервеная тоже дешевая.

[@Yrup86]

Мать под Райзен самая дншёвая на b450, без радиаторов на мосфетах питания процессора. Они для шестиядерных процов больше подходят. Восьмиядерники будут уже питание проца перегревать на материнке с большой вероятностью.

[@olegasphoto]

Хз. У меня там b450 и работает.

[@alexrecon4806]

Primier на этой неделе анонсировал обновление с кодированием на gpu, хотелось бы задействовать свою 2060 RTX Super, процу Core I5 9600k тяжеловато заметно. Вегас не советовал бы уже использовать, Давинчи или Примьер если под Windows, на самоизоляции соскочил с Вегаса(17) на Primier, давно хотел но все откладывал, вылетов почти нет в отличии от Вегаса, море инфы, материала, шаблонов и тд, а в Вегасе все грустно, после продажи немцам, ничего толком не изменилось. Аппаратное ускорение воспроизведения в 4к может и 1030, для всего остального чем мощнее тем лучше конечно. В играх, особенно в мультиплере, проц важен!, на дохлом проце могут быть микро фризы, он вечно будет на 100% загружен, любой чих системы это фриз в геймплее, знаю что говорю, на практике все это наблюдал.

[@olegasphoto]

Александр Пискарёв Ну overwatch на двухядерном celeron на минималках в фулхд выдаёт стабильные 60фпс с gtx670. Но это сильно оптимизированная и относительно простая игра.

[@alexrecon4806]

@@olegasphoto 60 мало), мне комфортно 120. Battlefield V, Call of Duty 2019 попробуйте, в первой вообще очень сильно заметно влияние cpu и ядер.

[@olegasphoto]

@@alexrecon4806 Celeron я уже продал, так что не с ним не попробую. А Ryzen 2700 уже потянет что угодно, тут роль видеокарты на первом плане.

[@mitsun_photo]

Сейчас думаю, оптимально ли по деньгам ASUS TUF B450-PRO GAMING + AMD Процессор AMD Ryzen 5 3400G + Kingston DDR4 DIMM 16GB HX432C16FB4/16 PC4-25600, 3200MHz, CL18 ?

[@olegasphoto]

Видяха в этом всём важна, а вы её упустили. Плюс кол-во потоков у процессора. Ryzen 3400g - отстой, там только 4 ядра. Я ж говорю об этом в видео...на 8 ядер надо смотреть.

[@mitsun_photo]

@@olegasphoto это бюджетный вариант. Если брать восьмиядерник, то это добавляет к стоимости минимум 150 долларов на отдельную видеокарту и более дорогой процессор.

[@mitsun_photo]

@@olegasphoto сейчас сборка стоит 370, а с восьмиядерником будет от 520. Сейчас у меня amd fx-6100 шестиядерный. На фото хватает, но думаю обновиться

[@olegasphoto]

возьмите лучше прошлого поколения, но 8 ядер. 2600-2700

[@mitsun_photo]

@@olegasphoto а вариант R2700 + старая GeForce9800GT будет лучше? просто GeForce9800GT у меня есть, тогда в бюджет уложусь.

[@___KS___]

У меня такой ковер свернут под диваном лежит 😂😂👌

[@foto-rostov]

Про Озу и давинчи не согласен. Диван работает больше с видюхой при условии 24...64 Г ОЗУ. Много ОЗУ нужно для фьюжен, для покрасов/шумодавов и порезке 16...32 Г за глаза. При видюхи 1070 ti и камне I7-9700 у меня загрузка камня 20...40%, загрузка видяхи 100%. Скорость рендера от 5 к до 200 к в сек. Если просто нарезка и цветокор то фул хд идет 120...200 кадров (сам проект в 25 кадрах). Если шумодав, стабилизатор, ноды и замедление с оптикал фло то до 8...10 кадров падает. 4 К падает до 5 кадров при полном фарше и до 75 к по простой нарезке. Еще скорость зависит от того где лежат материалы все. Если все на ССД то макс скорость всего, если простой HDD то будет простой на чтение /запись.

[@olegasphoto]

Фотограф и Видеосъемка в Ростове ssd по умолчанию, это понятно. А про ОЗУ, зависит от того что там делать. Большинство моих тестов сделаны без ничего. Есть люди, которые так рендерят) Если загрузить эффектами, всё становится важным. Кстати, вкладка Fusion опирается на частоту проца, а не ядра (согласно тому, что я вычитал). А частота проца напрямую взаимосвязана с частотой памяти.

[@voiceme3066]

Вы как-то доверяете тестам вроде этого: www.chaynikam.info/cpu_table.html ? Например, для обработки видео важнее повыше балл в этих тестах (если Вы им доверяете) или количество ядер/потоков? Планирую обрабатывать видео в 4К длительностью ДО 60 секунд (для стоков). То есть ни о каких часах речь не идёт на рендеринг - 10-30 сек в среднем и хочу выбрать конфигурацию подешевле, но и чтобы не зависало намертво. ПС: я - не сумасшедший, просто люблю заниматься фото/видео для стоков в качестве хобби :))))) Не гонюсь за заработком как единственной целью.

[@olegasphoto]

такие тесты слишком синтетические, они к задаче не привязаны. в них нет смысла. я ищу тесты в своей программе и на этом основании выбираю. меня интересует исключительно davinci resolvе. там в целом видеокарта гораздо больше решает.

[@mhlpt]

Подобные тесты нужны для наглядного представления сравнимости процессоров, т.е. во сколько примерно раз условный i3-11000 будет производительнее i7-2600, просто видно нагляднее

[@user-ny2tz2on1e]

Ну то, что корпус с верхним расположение блока питания, это уже косяк с твоей стороны. Сейчас полно даже дешёвых корпусов с нижним расположением БП.

[@olegasphoto]

Он на боку лежит у меня. Нет разницы.

[@user-ny2tz2on1e]

@@olegasphoto а что, компьютер так и будет работать лёжа на боку?

[@olegasphoto]

Да

[@Maxrast5]

Gtx 1080 на б.у рынке оч много, можно за 5500грн взять, да и CUDA это топ, например для некоторых 3д рендеров (octane например) и плагинов Веги на б.у рынке оч мало и это большой минус

[@olegasphoto]

Веги для рендера находятся между 1080 и 1080 ти. Их мало и они обычно с паршивой турбиной, которая не справляется с охлаждением и гудит как пылесос. Есть нюансы)

[@Maxrast5]

@@olegasphoto Да, так что Nvidia рулит)

[@olegasphoto]

@@Maxrast5 правда, я что-то не видел 1080 за 5500грн. Может совсем ушатанные с паршивым охлаждением? Это цена для 1070.

[@Maxrast5]

@@olegasphoto видел сегодня от гигабайт за 5000, но если нет норм за эти деньги, то за 6 с копейками точно есть

[@fedunroma]

@@olegasphoto посмотрите на барахолке overclockers. (ua), там есть хорошие варианты, 1070 стоит около 4500, 1080 за 5500 не видел, а за 6000грн куча разных вариантов.

[@voiceme3066]

ИМХО, но сам ЦП не так важен. Важна видеокарта. Именно ОНА берёт всю работу на себя. Дочь в 3Д (Блендер) на одном проце, но с новой видеокартой (1050 ti) в разы ускорила обработку 3Д-фигур: было целую ночь, а стало 1 час. Проц, напомню, остался тот же. Потом, правда, и проц поменяли :)))

[@olegasphoto]

Не путайте блендер с видеоредакторами. Очень от программы зависит.

[@user-vh7gw9qb2e]

первый ... )))

[@Can5m2]

Кто говорит, что ЛР не тормозит, тот наверно не видел, что значит НЕ тормозит. Опрашивал таких - за сколько программа запускается и прочие действия. Ответы удивили, люди заявляли время в 3-4 раза превышающее мое и уверены, что все летает. Мои 12 ядер/24 потока, ssd, 64 оперативы и то хотелось бы быстрее, достаточно моментов когда ЛР долго думает.

[@olegasphoto]

Aliaksei Melenets видите, всё относительно. Я например не пользуюсь фотошопом, т.к. он всегда был тяжёлым и неповоротливым с любым железом. Меня бесит его время загрузки. Для ретуши я сижу в corel, он просто летает.

[@Can5m2]

@@olegasphoto corel для фото, даже не слышал про такую. Это для яблока?

[@olegasphoto]

Для всего. Corel Photopaint / Painter

[@alexrecon4806]

@@olegasphoto Странно, первый раз такие жалобы на Фотошоп слышу, требования в последних версиях не маленькие, но если ПК более менее адекватный, проблем нет с производительностью, gpu частично тоже задействуется.

[@olegasphoto]

@@alexrecon4806 На одном и том же хорошем железе видна разница. ФШ тяжёлый как ни крути, одна установка его уже 3гб занимает. Всё в сравнении познаётся, как в случае с вашими знакомыми. У меня, кстати, в основном компе ssd m.2 samsung evo какой-то.

[@___KS___]

Спасибо за ковер . 😂

[@user-vh7gw9qb2e]

RYZEN Rулит ))

[@user-wr7rm8fx9f]

У райзена 3600 - 6 ядер 12 потоков

[@nikolenkote]

Шах и мат от премьера: Кодирование H.264 и HEVC с аппаратным ускорением Благодаря поддержке графических процессоров NVIDIA и AMD на Windows теперь кодирование H.264 и H.265 (HEVC) с аппаратным ускорением доступно на всех платформах. В результате экспорт материалов в этих часто используемых форматах выполняется гораздо быстрее. Ещё не тестил. На днях отпишусь как засяду за комп.

[@olegasphoto]

тогда круто. надо тестить.

[@nikolenkote]

@@olegasphoto в общем докладываю. Видео мп4 1080р длинной в 35 минут. Просто пересохраняю его в h.264 без всякого внесения изменений. Только делаю битрейт на CBR 10mbit. Старая версия премьера: 18 минут Новая версия : 5 минут Загрузка карты 75%, процессора 20%, встройки HD630 - 50% Встройку в премьере нельзя отключать - тогда рендер длится в два раза дольше. На новой версии премьера без встройки рендерится 7 минут и нагрузка на проц 100% Железо: i7-7700k(4.5), ddr4-32-3466, 1060-6 Так что разница почти в 4!!! раза на новой версии Премьера

[@olegasphoto]

@@nikolenkote значит он сравнялся с давинчи

[@MultiPulia]

+

[@iuram.3018]

сразу видно что снято на фудж

[@olegasphoto]

прочтите закреплённый сверху комментарий

[@iuram.3018]

@@olegasphoto качество отличное но что с автофокусом не похожим на canon

[@olegasphoto]

объектив 50mm f1.2L, не лучший по аф.