НЕДОРОГОЙ постоянный СВЕТ | Godox SL200 II | Aputure 200D | GreenBean PRO 200 | Nanlite FS-200

[@Педагогическиешалости]

Вот это подход. Просто поразил. Но, нужно значит какой то легонький и простенький дисклеймер для не посвещенных)

[@денис-х6к8х]

спасибо за труд, хорошее видео, приятный ведущий

[@sachabatan2524]

спасибо, оч круто, мы вам любим)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое ❤️

[@oyxogphd69]

Из всех протестированных лучше всех aputure и по цене и по качеству) но эт все равно дорого, будь не ладен этот курс доллара

[@PhotoWebExpo]

попробуйте написать @camera_help в тг, он поможет по ценам :)

[@DickieDudgeon]

Пользуем Aputure amaran 100x, дюже прикольная штукенция. Недорого, качественно и все такое. Не греется, не шумит. Единственное, с собой таскать такое себе - не металлический. Но я это знал, и таскать мне не нужно - снимаем дома. Когда-нибудь доберусь, чтоб купить второй такой в качестве заполняющего.

[@PhotoWebExpo]

Хорошая штука. Единственное, хватает ли мощности?

[@DickieDudgeon]

@@PhotoWebExpo Да, для говорящей головы за глаза, обычно стоит на 60-80% мощности. Прилепил к нему октобокс на 90см с сотами и в путь.

[@PhotoWebExpo]

@@DickieDudgeon супер :)

[@AlmazWorks]

Было бы уместно разместить сводную таблицу результатов замеров, чтобы можно было сравнить полученные показатели.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо за фидбек, думали добавить в таблицу, но решили, что все же резделим) Будем думать еще :)

[@AlmazWorks]

@@PhotoWebExpo Хорошо. Можно опубликовать таблицу в облаке и дать ссылку на неё в описании ролика.

[@tim.moarrr]

Очень крутое сравнение! Спасибо!)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за просмотр и комментарий)

[@oyxogphd69]

Спасибо! Как раз ищу свет, к 11.11)) 🙌

[@platonvas]

И какой больше греет душу?)

[@oyxogphd69]

Честно говоря в корзине уже лежит "NiceFoto LED-2000B III" с купонами выйдет в 16к₽ , биколор 200ватт, но в обзоре нет этой фирмы чет

[@PhotoWebExpo]

Они промахиваются по стабильности света и цвета...

[@oyxogphd69]

@@PhotoWebExpo интересно было бы это увидеть, остальные обзоры куплены по ходу, вы поняли о ком я , каддры и т.п, только у них из русскоговорящих есть тэсты на эти приборы, цена годная нынче.

[@PhotoWebExpo]

@@oyxogphd69 все зависит от задач. Если цвета не так важны, то берите и снимайте :)

[@studio-lisovskiy]

Надо смотреть что видишь в кадре.

[@Funtik.]

👍🏻Главное чтобы дырочка была🤣 Теперь я знаю как выбрать 😅

[@PhotoWebExpo]

только про свет )

[@АлинаВойнова-у3п]

спасиба за звук

[@foto_graff]

Апутуры конечно хороши, но пластиковость конструкции в важных местах, не позволяют мне его рассматривать для себя. У них тут новая, квадратная версия выходит, вот на неё хочется взглянуть.

[@СабырханЕсмаханов-щ4з]

Как установить на потолке???

[@igorsakharov475]

Илья, а кто тебе запрещает использовать чёрные флаги?

[@studio-lisovskiy]

3:54 RJ-45

[@OnNikita]

2:34 а разве это отверстие для зонта в зажиме регулировки наклона??

[@Barmenkulov]

Прикольное видео, спасибо! Подскажите еще параметры фотозонта или ссылку на Алик, хочу сравнить софтбоксом

[@blitsa6251]

лайк поставил, но обзор сумурный. 1) где сводная таблица замеров ? намеряли что то и ждалл чтобы сравнить но нет. причем меряли хаотично по 3 замера 2) как начет тактильных ощущений? мне вот по интернету кажется предпочтительным Nanlite из этих 3х, но вживую не видно же ничего

[@BogatyrevD]

2:30 говоришь что у Nanlite FS-200 зажим для зонта только на стойке, а на видео тут же видно, что зажим для зонта есть на приборе, на оси у зажима прибора, видно же! :)))

[@PhotoWebExpo]

😱

[@MrUraru]

Хорошая работа! Спасибо! Коммент в поддержку! З.ы.: с голосом не перегнули?

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое!) А что вы имеете ввиду?)

[@MrUraru]

@@PhotoWebExpo низковат, мне кажется. Но может быть от того, что в машине смотрел. Тут басов, наверняка побольше.

[@MrUraru]

@@PhotoWebExpo и да! Спасибо Вам или вам. Наверняка команда трудилать над роликом.

[@TV-wc6cc]

Лайк и подписка от дяди Миши.

[@TV-wc6cc]

Приветствую вас. Подскажите пожалуйста Triopo Mars 200bi за 12, 600 или Amaran 200x за 19,600 - есть смысл переплачивать? Заранее благодарю

[@pavelnemzorov]

Спасибо за обзор, у меня осталось только один вопрос это уровень шума. Для записи интервью очень важный критерий!

[@PhotoWebExpo]

Они все достаточно тихие, но наиболее тихий, пожалуй, Godox и Aputure

[@sviatoslavusmial8315]

Можете подсказать, какие фильтры использовали на линзе при съёмке видео (в конце сюжета)? Спасибо.

[@my_vision_ru]

40-30 к, считай бесплатно.

[@PhotoWebExpo]

Ну это слишком длинный вопрос для дискуссии. Он столько стоит, что с этим делать?)

[@my_vision_ru]

@@PhotoWebExpo не писать в названии большими что это недорогой свет.

[@imgibberish5695]

@@my_vision_ru Если это дорогой, то страшно представить дешёвый

[@CynepKpom]

@@imgibberish5695 в районе 10тр?

[@imgibberish5695]

@@CynepKpom за эти деньги только накамерный фонарик с али

[@sergapon2]

На Godox SL200II уже цены упали, однако по ссылке цена огого!

[@ShlomoLevi]

так и не увидел цен, а ходить По ссылкам не хочется Значит что-то не то Если бы цены не написали Больше всего мне понравился прибор который Кельвин измеряет

[@Funtik.]

Валюта не стабильная. Цены постоянно меняются. Нет смысла их оглашать.

[@PhotoWebExpo]

Действительно постоянно меняются цены) Мы когда-то озвучивали цены на камеры, но потом через год получили вопросы под вилдео)

[@ShlomoLevi]

@@PhotoWebExpo пишите цен в деньгах а ни в рублях это более стабильно Хотя тоже меняется кстати есть такая форма многими сайтами используется: цена по состоянию на такое-то число такая-то., и никаких вопросов

[@dzauzk]

Бюджетный конечно с натяжкой, для продакшна да, а блогеру нууу так:)

[@PhotoWebExpo]

От 28 000 в наше время...)

[@DennisSnake]

А Godox VL150 где?

[@ВикторКондратьев-и5з]

А без смартфона этими аппаратами можно управлять?

[@PhotoWebExpo]

Можно конечно)

[@dmitryfinkovskiy5573]

А почему новостей нету по пятницам? :)

[@PhotoWebExpo]

Решили, что это слишком трудозатратно, но при этом не так оперативно, как в инсте, телеграме, на сайте. Так что подписывайтесь и там :)

[@Tmk969]

u nanlite dyrka dla zonta s boku v stojke

[@ne4a]

открыл посмотреть разницу в мощности. Ты замерил, но... не написал. амаран дал 75к люксов. а годокс? везде пишут о этих рефлекторах, что они дают неравномерное поле и из-за этого по центру оч горячее пятно, то есть надо , ок, с родным рефлектором тестировать но и с одним универсальным.

[@ne4a]

короч потратил мое время, а ничего не сообщил того, ради чего этот ролик затеял

[@monro-official]

Болтовня и никакой конкретики, ничего о мощности и наглядных примерах мощности и настроек камеры, зря потратил время

[@PhotoWebExpo]

Жаль, что вам не понравилось наше видео...

[@ravilsafarbekov]

Исчерпывающе)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое :)

[@PhotoWebExpo]

А вы используете постоянный свет в фото и видеосъемке? Или предпочитаете импульсный? Широкий выбор света с быстрой доставкой: clck.ru/amuWa Свет на AliExpress: clck.ru/amuVT

[@igorsakharov475]

Для фото только импульсный.

[@imgibberish5695]

@@igorsakharov475 Почему?

[@PhotoWebExpo]

@@igorsakharov475 действительно, почему?)

[@igorsakharov475]

@@imgibberish5695 У видеосвета куча ограничений, но дело не только в этом. Он не способен проникнуть вглубь объекта и донести максимум информации.

[@imgibberish5695]

@@igorsakharov475 Всё понятно, удачи)

[@Doka_Butcher]

ЬЬЬЬЬ+++++

[@Игорьгришин56]

Это не про свет...просто реклама...

[@PhotoWebExpo]

Кого/чего?)) Когда свет 4х производителей измеряется и српанивается - это точно назвать рекламой)

[@igorsakharov475]

Это исключительно про свет.

[@TAZYLMEDIA]

ужасное сравнение света ! мдээ

[@PhotoWebExpo]

Аргументировать бы ещё)

[@TAZYLMEDIA]

@@PhotoWebExpo на мой взгляд обзор сделан, что бы сделать ,на быструю руку ,ничего не понятно все поверхностно .

[@MrKlinmor43]

С обзором все нормально Но сними ты, блин, шапку, Илья, ну что за детский сад

[@carpenergy5653]

Заусенка

[@PhotoWebExpo]

М?)

[@artsergo]

Спасибо за видос. Какие источники света можете посоветовать для предметной сьемки но не дороже 7-9 т.р. за один. Поскольку в текущее время, за такие цены как 15 т.р. и выше, а тем более за 30 т.р. это вообще только и исключительно для богатых фотографов-профессионалов. Для простых фотолюбителей из отдаленных регионов, а не только москвы и питера и близлежащих к москве регионам... это вообще цены-беспредел, требуется что-то более-менее доступное и совместимое с логикой и зарплатами в регионах 🙂 Подскажите пожалуйста доступные для фотолюбителей источники света для предметной съёмки. Сам я из Новосибирска.

[@IronGlass_Support]

Ну наконец то вы сравнили с нанлайтом)

[@PhotoWebExpo]

Все случается :) Будут еще!)

[@IronGlass_Support]

@@PhotoWebExpo а я тем временем решил паять приборы сам) выходит чутка дешевле, и занимаю свободное время)