네이처 발표 반도체 그래핀 연구, 실리콘 넘어섰을까? 반도체 그래핀 2부

  Рет қаралды 63,464

안될과학 Unrealscience

안될과학 Unrealscience

Күн бұрын

Пікірлер: 48
@Unrealscience
@Unrealscience 9 ай бұрын
반도체 그래핀 1/2 kzbin.info/www/bejne/eIfdZo2nnLF-j8U (1편) 반도체 그래핀 2/2 kzbin.info/www/bejne/bn24gaOBmr9kb6M (2편 - 본 영상)
@ushyuk
@ushyuk 9 ай бұрын
가능성을 보였다는 점 하나만으로도 의미있는 결과물이네요..
@zenzan-n3n
@zenzan-n3n 9 ай бұрын
기존 반도체보다 100배 빠르니 비싸더라도 슈퍼컴퓨터 같은 특수분야는 완전 그래핀쪽으로 갈수도 있겠네요
@mr-nn1cy
@mr-nn1cy 9 ай бұрын
근데 전부터 이런 신소재는 많이 나왔는데 결국 상용화되려면 양산할수 있어야됨... 사용할곳도 있어야되고
@통달인
@통달인 9 ай бұрын
대단한 창조물 이네요.
@넘감화
@넘감화 5 ай бұрын
12:44 파란색을 20배로 뻥튀기시켰다고 말씀하셨습니다. 파란색 plot이 물리적, 도표적 의미가 궁금합니다
@SATELLITECASTIEL
@SATELLITECASTIEL 9 ай бұрын
3:45 머리카락 굵기 비유 ㅋㅋㅋㅋ
@이규종-w8s
@이규종-w8s 9 ай бұрын
성공을 하든 못하든 자연계의 과학을 연구 한다는게 중요 합니다. 그러다 보면 그래핀이든 다른 것이든 실리콘 반도체를 넘어서는 것이 나올수도 있을 것입니다.
@jaehojang7740
@jaehojang7740 9 ай бұрын
그래핀은 밴드갭 문제 때문에 요즘은 전이금속 칼코겐 화합물로 연구가 진행중이라고 들었던거 같은데 이것도 한 벙 다뤄 주세요
@황민우-t1f
@황민우-t1f 9 ай бұрын
가성비 🎉중요합니다
@이조-s5c
@이조-s5c 9 ай бұрын
양자컴퓨터의 막대한 유지비용을 오히려 가성비로 그래핀반도체를...
@댕-z1p
@댕-z1p 9 ай бұрын
Si도, C도 지구상에 어마어마하게 많은 물질이지만 SiC wafe는 너무나도 만들기 어려운 ㅠ
@hsme1239
@hsme1239 9 ай бұрын
생각해냈더니 해냈네 ㄷㄷ
@jagdishsama4085
@jagdishsama4085 9 ай бұрын
댕글링 본드 역으로 이용할 각 어케봤노
@ipodori97
@ipodori97 9 ай бұрын
양산은 결국 가격이 싸야 하는데 참 아쉽구먼
@닉네임-d6d
@닉네임-d6d 9 ай бұрын
이론상 성능과 전성비가 나온다면 단가 자체는 비싸도 기업용으로 사용될 수 있죠 기업용으로 사용하면서 단가를 낮추다보면 일반소비자도 쓸 수 있는거고 최초의 컴퓨터도 그렇게 발전했잖아요
@김범수-r8u7r
@김범수-r8u7r 9 ай бұрын
아니 다들 십 유튜브 영상 보고 쳐하는 소리냐? 소자로 못쓰잖아, 1원이여도 반도체 소자로 못쓴다고. 이것들이 알면서도 댓글로 헛소리하는것같단말이지…?
@식염포도당-SaltedGlucose
@식염포도당-SaltedGlucose 9 ай бұрын
그놈의 그래핀 다좋은대 양산도어렵고 가격도 비싸고 ㅠㅠ
@식염포도당-SaltedGlucose
@식염포도당-SaltedGlucose 9 ай бұрын
@@SnowLeopard2121 ㅋㅋㅋㅋ 그건그렇네요 ㅋㅋㅋ
@Erik_Avalos
@Erik_Avalos 9 ай бұрын
이야... 그래핀이...
@제카이-h3h
@제카이-h3h 9 ай бұрын
이게 되네 ㄷㄷ
@_sura
@_sura 9 ай бұрын
양산할 방법이 나올것인가가 관건일듯
@hlz0622
@hlz0622 9 ай бұрын
재밋었다~
@kass1music
@kass1music 9 ай бұрын
그래핀 가격이..
@diablo34739
@diablo34739 9 ай бұрын
잘 알아들었습니다
@IsaccNewten
@IsaccNewten 9 ай бұрын
반도체 특성을 가지는데 실리콘 보다 밴드갭이 작으면 태양광 기술도 효율 더 높일 수 있는 것 아닌가?
@Dh-zo1iz
@Dh-zo1iz 9 ай бұрын
반도체는 밴드갭이 커야 breakdown voltage 특성 등이 좋아요.. 그래서 widebandgap 반도체로 Sic mosfet등을 사용하는거구요
@kwmimooin
@kwmimooin 9 ай бұрын
아 이거 나올가능성 높아보이네 자격증 또 따야해..? 10년 안으로 개발 되겠네
@nana_nannanna
@nana_nannanna 9 ай бұрын
cnt는 안되나요...ㅠㅠ
@이한성-n4w
@이한성-n4w 8 ай бұрын
호핑효과를 이용하면 더 좋을 것 같아요.
@냥냥이-u3i
@냥냥이-u3i 9 ай бұрын
논문에 나온 대로 하면 장비 대형화가 어렵겟네요 ALD로 뭘 증착하는 방식 개발이 필요합니다
@아라비-x1d
@아라비-x1d 9 ай бұрын
공정 미세화는 진짜 한계에 봉착한것 같고 재료를 바꾸는것만이 답일것 같네.
@열씨미할께여
@열씨미할께여 9 ай бұрын
반도체 규제 철퇴 맞은 중국이 이 연구에 목숨 걸고 매달리면 국제정세가 또 어떻게 달라지려나 ㄷㄷ
@yarn75
@yarn75 9 ай бұрын
탄소나노 튜브 구조가 발견되고 반도체로 만들면 뭐가 좋고 하는 몇 십년 전 9시 뉴스 다시 보는것 같군요.
@eiliosice
@eiliosice 9 ай бұрын
Ai의 이론적 구조는 1900년대 초에 이미 완성됨 그걸 가지고 지금 Ai 연구가 복고라고 하진 않지? 원래 소재공학이나 기초과학은 더디지만 작은 연구들이 쌓여 이따금 한번씩 큰 걸음을 딛지.
@violetcrown8998
@violetcrown8998 9 ай бұрын
2024년 2월 6일 화요일 오후 1시 25분
@user-g461
@user-g461 9 ай бұрын
전고체 베터리꼴 되는거 아닌가? 실험소문만 무성한 연구소용 신소재???
@donkimo
@donkimo 9 ай бұрын
20년째 실험실에서만 존재하는 그넘의 그래핀.. 전고체배터리와 더불어 연구실에서 나오질 않음. 양산이 안됨
@jerrykim156
@jerrykim156 9 ай бұрын
1. 고집적 2. 대량생산
@jupiterjo6914
@jupiterjo6914 9 ай бұрын
벤드갭 만들려고 짤라 버렸구나 ㅎㅎ 못쓴다 이렇게 약하면 합성 구조를 만들어야 가능할드
@TheSwear72
@TheSwear72 9 ай бұрын
10년전부터 언제나 그래핀...항상 그래핀
@chaoticmagicalgirl
@chaoticmagicalgirl 9 ай бұрын
금 전선이 전송효율이 높다해도 실험실 밖으로 나올 일은 없지요
@유느2
@유느2 9 ай бұрын
ㅇㅋ
@푸른하늘-g8j
@푸른하늘-g8j 9 ай бұрын
또 그래핀?? 몇번째냐 ㅋㅋㅋ
@취선각
@취선각 9 ай бұрын
ai얼굴 되돌려놔😅
@hellostock9688
@hellostock9688 9 ай бұрын
그래핀 나온지 10년도 넘었는데 될거였으면 이미 상용화되었겠지 ㅋㅋㅋ
Thank you Santa
00:13
Nadir Show
Рет қаралды 41 МЛН
From Small To Giant 0%🍫 VS 100%🍫 #katebrush #shorts #gummy
00:19
Thank you Santa
00:13
Nadir Show
Рет қаралды 41 МЛН