Неизвестный Наполеон/Борис Кипнис

[@dhistory]

Предзаказ книги Бориса Кипниса: digital-history.ru/rekomenduemie/32898-suvorov-nepobedimyy-kipnis-b Поддержать проект «Цифровая история»: «Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@gpuwavefront3584]

Отлично, наконец норм книга! Кинул деньгами в монитор, предзаказано

[@HistorianKipnis]

От души благодарим команду "Цифровой истории", которая нашла возможность снять для нас эту замечательную лекцию.

[@ВарфоломейДзержинский]

Ат души, братан

[@ВиталийКуранов-ю8я]

Объем материала огромный, хотя лично мне не хватило оценки перспектив союза Франции и России. Альтернатива конечно, но интересно

[@annakolesnik8256]

Судя по комментарием, слушателей немного сбивает с толку название. Лучше бы уточнить. Неизвестный Наполеон: политик, философ, публицист... что -то такое. Спасибо за лекцию. Жаль, что немного времени для такой широкой темы.

[@ИгорьХодаков-й7д]

А Вам, уважаемый Борис Григорьевич, спасибо за интереснейшую лекцию. И эту и все остальные.

[@ДМИТРИЙГолованов-щ3ф]

Спасибо за лекцию. Вы сказали, что Наполеон второй человек по популярности после Христа. Как же Александр великий? Выше Наполеона.

[@eduardpadiarov1336]

Борис Кипнис, остатки золотого фонда идейных, порядочных, увлеченных, грамотных людей рожденных СССР! Спасибо за контент

[@ТамКаджи]

Гм. Мне почему-то кажется что он сказал бы что получился в ТОЙ системе вопреки)

[@plf2813]

Он стесняется своего советского происхождения.

[@AndreyAndreyevich]

Жаль, что звук такой, а вообще спасибо за лекцию

[@Gorbachew]

Благодарю канал Цифровая История за данную лекцию, и в целом за интересный и полезный контент! Борису Григорьевичу отдельный респект за уделенное время столь великому человеку и за своебразное повествование!

[@bertlxxv6017]

Отличная лекция. Борис Григорьевич великолепный рассказчик, слушать его всегда одно удовольствие.

[@Сергей5753]

Не просто лектор, рассказчик, а настоящий артист.

[@peterkrasnitskiy8291]

Всё таки наличие рядом Егора Николаевича очень положительно влияет на Бориса Григорьевича.

[@akritakrit106]

Он его раззадоривает или направляет в нужное русло?

[@TyaJIeT]

@@akritakrit106 Перевоспитыает.

[@peterkrasnitskiy8291]

@@akritakrit106 Своевременно французские булки отбирает!

[@AndreiKataja]

@@peterkrasnitskiy8291 как же он скрывает ненависть к простому народу, но все время прорывается. Егора , как я считаю он ненавидит. Но как обычный российский либерал, знает, что ссора с Егором невыгодна.

[@AlfaRiy12]

@@AndreiKataja Возобновите приём лекарств.

[@АлексейЦуканов-и7с]

как всегда БЕСПОДОБНО!!! Борис Григорьевич, мое почтение!

[@sergeig9433]

Два великолепных мастера исторических повествований: Кипнис и Соколов. Спасибо вам! Последние годы ваши выступления заставляли забывать обо всем и помнить только о них.

[@plf2813]

Надеюсь, они будут похожи только в части чтения лекций!

[@alexeykuznetsov3097]

Отличные лекторы, жаль Соколов так погиб

[@сергейхудына]

Борис Григорьевич прекрасный лектор! И взгляд на личность оригинальный. Именно благодаря таким лекциям получается объёмное, многогранное восприятие.

[@d1monmsu]

Сколько еще должно пройти десятилетий, чтобы люди научились записывать звук?

[@gladiustv170]

Попробуйте в следующий раз по возможности накрепить маленький микрофон на выступающего. Очень тихо слышно.

[@АндрейВоронин-ы9р]

Прикрепить. Это было бы замечательно. Если ,конечно , его снимает одна камера...

[@ROMka5212]

Можно и на смартфон записать, а потом дорожку наложить на видео

[@alexeykuznetsov3097]

@@raZZkataeV или по Марксу ;) все таки историки не монгерштерны и почти всегда сложности со звуком вызваны скромностью финансовых возможностей

[@АнтонГерасимов-х2у]

Классно расказывает, впрочем как и всегда!

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

Очень интересно! Спасибо за лекцию, Борису Григорьевичу и коллективу Цифровой истории! После этой лекции выражение "История - наставница жизни" превратилось из мертвой формулы в наполненную смыслом истину.

[@СветланаМихалёва-ц6ь]

Рада, что довелось послушать двух таких разных лекторов: О.Соколова и Б.Кипниса. В разном стиле, с разными смысловыми акцентами. Не знала, что "Мемориал Святой Елены" не переведен на русский. Даже странно.

[@frankbit3598]

Соколов это расчленитель девушки?!

[@AndreiKataja]

@@frankbit3598 подождите ещё. Плохо скрываемое презрение Кипниса к черни, признак того, что может обнаружится где нибудь в глухом месте усадьба Кипниса , где он сечёт крестьян и пользует крестьянок.

[@frankbit3598]

@@AndreiKataja спасибо за сарказм! Очень смешно!

[@85889]

@@frankbit3598 он самый, вернее сказать "подруги" или "коллеги"

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Соколов к лекциям подходил гораздо профессиональнее и слушать его в разы интересней

[@ВячеславКумсков]

Звукорежиссер наверное был в отгуле. Коллектив канала, сделайте, пожалуйста, следующую лекцию Уважаемого историка с лучшим звуком.

[@ГлебСмирнов-ж7п]

Борис Григорьевич как всегда великолепен. Спасибо за интересный рассказ о самой неоднозначной исторической личности.

[@olgamorozova9530]

Бьольшое спасибо, увлекательно и очень познавательно.

[@iohannwais8315]

Посмотрел фильм Абеля Ганса,да,впечатляет,эмоциональный,в стилистике 20 годов,но сделан отменно.Саундтрек из "Марсельезы","CA ira","Правь Британия морями" и классиков очень к месту и ко времени.А сама лекция Бориса Григорьевича Кипниса просто замечательная,редкая по качеству и знанию предмета.Спасибо👍

[@Хочуанонимности]

Был на лекции, жалко вопросы не записали в конце 😄 И ещё: все таки вход был со стороны парка, а не метро :(

[@Paladiesh]

Жалко Соколов не закончит уже цикл лекций .. думал уже не узнаю чем там у Наполеона кончилось, но благо Кипнис подхватил, хотя и вещает не так бодро ))

[@АлексейОвчинников-э1е]

Про Соколова Кипнис как раз и намекал, говоря про объективность.

[@Gorbachew]

Дааа, на Маренго остановился, эхх, какой рассказчик пропал, ну может из камеры будет записывать, хотя смотреть такое бррр

[@АлексейОвчинников-э1е]

@@Gorbachew Соколов слишком предвзят. В нём много эмоций, но с фактами, особенно неудобными ему там все плохо.

[@ЖаконяЖаконя-р5и]

@@Gorbachew ему же не пожизненное дали, выйдет и дорасскажет. И там может книгу напишет новую

[@Gorbachew]

@@ЖаконяЖаконя-р5и так в его возрасте 15 или сколько ему там дали, это знаете ли, вызывает сомнения. Но конечно даже если выйдет и начнет продолжать, то ощущения будут уже не те, убийца все таки

[@СергейЖеляев-ф3е]

Спасибо, за нашего прекрасного идеалиста!)

[@plf2813]

Вот именно!

[@vk4864]

Спасибо, уважаемые Борис Григорьевич и Егор Николаевич.

[@ЕленаГермах]

спасибо, каждая лекция Бориса Кипниса - праздник,даже мигрень отсупила

[@denomulas]

"Сила " нас пегмеев в том, что мы можем себе позолять вальяжно рассуждать о Личностях значимей нас. Ах как это приятно для собственного эго

[@mowaqethonor2361]

Личности без нас, пигмеев,как вы выразились-' ничто...от слова совсем...!! Если вы себя чувствуете -пигмеем-, то ради Бога, а уж весь народ не стоит так обзывать...

[@ГеоргийСирапионов]

Супер! Спасибо! Будем слушать!!!

[@dimonsoftt]

Спасибо огромное, посмотрим на взгляд Бориса Григорьевича на гражданина Н.

[@zlodeyshe]

гражданин он был хороший, а в остальном не очень

[@МишаПушкин-ф1н]

@@zlodeyshe Вот как раз гражданин - не очень, а как правитель... многим на зависть. Только с войнами переборщил

[@zlodeyshe]

@@МишаПушкин-ф1н ты значение слова гражданин знаешь?

[@МишаПушкин-ф1н]

@@zlodeyshe Граждани́н - человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделенный совокупностью политических и иных прав и обязанностей. Но в революционной Франции Гражданин пришел на смену старой знати и монархии, а Наполеон сам стал монархом. Поэтому я и сказал что Гражданин из него не очень получился.

[@МишаПушкин-ф1н]

@@zlodeyshe И снова я. Даже если подходить чисто формально - Наполеон присягнул Республике, а потом, через серию по сути госпереворотов стал Монархом и прекратил существование Республики. Возвращаемся к вопросу: хороший ли он Гражданин?

[@ДежурныйПоЗвездам]

,,Мы все глядим в Наполеоны,двуногих тварей,миллионы""...

[@evgeniyvolkov6619]

Был на реконструкции Бородинского сражения . Посетил редут Раевского , места ставки Наполеона и Кутузова . Понравилось . Теперь послушаем про Наполеона .

[@Slondons]

Если бы, господин Кипнис не упоминал в суе Маркса, и какая то падла не кашляла постоянно, то лекция получилась бы -ОГОНЬ!

[@pinkponies2544]

Я с вами. Зал небольшой, как я понимаю, но и тут нашелся кашляющий, да ещё постоянно.

[@IsmailDog]

А Маркс что, святой что - ли, чтобы его не упоминать всуе?

[@ВладимирФурсов-я8я]

Борис Григорьевич,вы один из самых замечательных лекторов современности!

[@andry1516]

Как всегда отличная лекция. Спасибо за Вашу деятельность!

[@АлександрДяченко-д3и]

Борис Григорьевич вы гениальный рассказчик!

[@ВиталиноЧиполлино]

Спасибо Кирилл! Очень интересная лекция!

[@ОлегЛугинин-м9ъ]

Как всегда прекрасно. И отлично изложение

[@АлибекНасрудинов]

Очень бы хотелось серию роликов про Великую французскую революцию

[@КапитанБлад-л8ф]

Нет , это как раз лекция , то о чем пише

[@КапитанБлад-л8ф]

те Вы , это диалог или обмен мнениями .

[@jan_kisan]

какой крутой контент, и какой отвратительный звук ((( ладно, буду превозмогать

[@Vladnet]

а кто то и не сможет

[@ВладимирЦарев-р1з]

Поддерживаю. "Петличка" бы не помешала.

[@romanauslander]

Это еще что! Вот дебаты Кипниса и Соколова, вообще, невозможно было смотреть именно из-за звука, а ведь тема была интересная.

[@alexeykuznetsov3097]

Выход только либо наушники на полную либо большой динамик (это лучше, кашель не так слышен). А так лекция великолепна просто

[@АлкашАлкаш-с9д]

Лекция интересная, слов нет, спасибо Борису Григорьевичу за труд. А вот звук ни к черту, как будто на телефон писали. Прошу поработать со звуком. Желаю творческих успехов.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Надо было настраивать АРУЗ при записи. Сейчас уже поздно "работать со звуком".

[@Vokintorow]

Отлично, спасибо. И книжку обязательно в предзаказ, только интересно когда придёт.

[@ВячеславКумсков]

Спасибо за лекцию !

[@darkm1k0s]

Огромное спасибо

[@ЛёхаАбакумов-ф4ы]

Благодарю за лекцию!!!

[@resni4ka47]

Спасибо! Это великолепно!

[@ralmazov]

Первый человек по популярности, на земном шаре, это Ленин!

[@stunnum2]

Ленин не человек, Ленин гриб. И радиоволна.

[@aleksthegreat4130]

Сегодняшней молодёжи(к счастью),его имя мало что говорит.

[@joharSen]

только в аду, и пожалуй после сталина

[@marias.7912]

Интереснейшая лекция!

[@dimonsoftt]

В общем было очень интересно как и всегда, но очень не хватало Егора, который постоянно держал бы Бориса Григорьевича "в узде" мотивируя его маузером. Хруста булки было больше чем обычно.

[@ellakleeorin7135]

Большевикам место на свалке истории вместе с их маузерами, а Кипнис вечен!

[@dimonsoftt]

@@ellakleeorin7135 жирно, жирно, одобряю(с)

[@vasiliypanamskiy]

Большое спасибо!

[@Evgenii_Panasiuk_HLF]

Благодарю

[@БухтярБ.-Б]

Для начала - я первый в лотерее. Во-вторых - опасная тема. Но как же мне не хватало её.

[@михаилсамсонов-л3щ]

Волков бояться - в лес не ходить! Эдак и ножовки покупать опасно будет.

[@АлександрМаксимов-п1ь]

Ага есть риск завести подружку на 30 лет моложе а потом расчленить ее

[@AngryCrazyRussian]

Ну теперь Кипнис обязан кого-то расчленить, просто для того чтобы создать легенду о безумности тех, кто интересуется Наполеоном. Извините.

[@Serge-UFO]

Звук ужасен. Даже какой-нибудь тихий/хрипящий лучше, чем эти периодические удары по ушам.

[@eugenemayburd7728]

Итак, "неизвестный Наполеон" - это про кого? Кому не известный? Похоже, в первую очередь - уважаемому Борису Григорьевичу. Два известных всем момента он обходит молчанием. (1) Наполеон никогда первым не начинал войн. Все его походы вызваны были тем, что в Европе формировалась очередная антифранцузская коалиция. Вряд ли это пустяк, на который можно не обращать внимания. (2) Кодекс Наполеона, который преобразил Европу. Вот о чем мало кто знает, и хорошо бы рассказать слушателям канала. Я прослушал множествоо лекций уважаемого историка, получил не только много сведений, ранее мне не известных, но и массу удовольстия от его стиля и красноречия. И тут настал... ну да, момент истины. Проф. Кипнис, оказывается, может ошибаться, да еще по-крупному, концептуально. Не знаю, как быть теперь с информацией о Руси (древней и не очень).

[@КТун-ы5я]

Очень интересно. Но звук((

[@Vokintorow]

Олег Соколов берёт конечно энергией ( на фестивале смотрел первый раз Б.Г. как раз после Соколова- чуть не уснул), но проходит время и ты понимаешь, что от лекций Бориса Григорьевича оторваться невозможно)

[@МаксимМорской-ш5я]

Соколов это Ученный , Который убил Эскортницу?

[@МелитаМелита-м6з]

Как жаль, что такой плохой звук, слушала в несколько подходов.

[@Princess_Kenny_]

Удивительный факт, что некоторые заключенные исправительной колонии в Ленинградской области знают больше о Наполеоне, чем большинство жителей России и Франции

[@wASCIIw]

Очень смешно...

[@МаксимМорской-ш5я]

Соколов убил Эскортницу.

[@KykyPy30]

Отлично, спасибо

[@petrovsky5540]

На канале Бориса Григорьевича со звуком на всех его роликах полная шляпа. От этого совсем не смотрибельно становится. Думал, с Егором Николаевичем будет, а оно - вона как((( Надо бы повторить тему, только за столом и вдвоем, как мы привыкли и любим

[@АлександрМилеев-ю7л]

Спасибо, очень интересно.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Лектор говорит то слишком громко, то слишком тихо: некоторые слова не слышно! В такой ситуации при записи надо-бы использовать АРУЗ (автоматическая регулировка уровня записи), но лектор делает паузы и в паузах АРУЗ будет "поднимать шумы"! Но всё-равно, на это надо идти, т.к. иначе многое непонятно! Например, что Наполеон думал о "свободе"? Лектор сказал, но это не было слышно.

[@aparatus587]

Б.Г. конечно прекрасный чтец и оратор, видно, что много знает и разбирается, но именно как лектор специфический. Без Егора в роли собеседника слушать очень тяжело. Речь льется и льется, вроде бы все красиво, но вот прослушано уже более часа лекции и что сказано по существу,если отбросить все красивые эпитеты и метафоры? Да по факту то практически ничего, очень жаль, конкретно здесь обертка красивая, а вот содержание страдает.

[@КапитанБлад-л8ф]

Уважаемый AparatuS, рассматривайте , пожалуйста , эту лекцию только как некоторое вступление к большому циклу лекций о Наполеоне , Франции , Революции и Европе в конце 18 начале 19 века.

[@КапитанБлад-л8ф]

Может быть тогда она будет Вам более близка по внутреннему смыслу .

[@alexeykuznetsov3097]

Ну тема лекции раскрыта, это немного другой формат и получилось очень интересно. Вообщем ждем продолжения, отличный лектор

[@АлександрТкаченко-х8х4р]

Это Вы очень точно подметили. В основном - красивая "вода"

[@bespecher]

1.25 идеально

[@СергейИванов-с6м1щ]

Спасибо Борис Григорьевичу за освещение этой темы, поскольку тема очень важная и многогранная. А после идиотский выходки олег валерича эту тяжкую ношу нужно кому-то нести. Надеюсь что стараниями подвижников науки трезвый научный взгляд возобладает над му...аками адептами панасенковщины. 👍👍👍

[@rumpelstiltskin8841]

Идиотская выходка это убийство и расчленение???

[@rumpelstiltskin8841]

Панасенков тебя раздавит и не заметит, дружок

[@СергейИванов-с6м1щ]

@@rumpelstiltskin8841 смотри чтобы давилка не отвалилась.

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

Спасибо за Бориса Григорьевича большое!

[@ЕлизаветаЧижова-я8е]

❤блестящий человек❤

[@СергейЛещенко-п1х]

под Прейсиш-Эйлау Бенигсену очень помогла погода, из пурги ударные силы французов напоролись на картечь русских пушек

[@Gorbachew]

Да, дивизия Ожеро

[@AndrjeiK]

31:51 Бить посуду при выяснении отношений, это по-женски. 😁😁😁

[@АлександрПантелеев-и4ъ]

Сейчас фанаты парасенкова прибегут. Он ведь "специалист" по Наполеону

[@МаксимМорской-ш5я]

Соколов лучше .

[@user-tu4qm3fn3c]

Спасибо, Борис Григорьевич!

[@ДмитрийСаврас]

подскажите, нет возможности скачать аудио версию, это так задумано, или я что-то не так делаю? в долгих поездках слушаю аудиоверсии с канала Клим Саныча и Дмитрия Гоблина очень не хватает ваших записей(дорога у меня долгая и частая) подскажите как скачать вашу аудиоверсию. слушать онлайн нереально в дороге большая часть пути проходит в дали от интернета. спасибо.

[@АлександрА-п4д]

Дизлайки я так понимаю поставили роялисты?

[@zlodeyshe]

реваншисты)

[@ДмитрийКрасный-м1т]

Соколовцы.

[@petrovsky5540]

Люди с кровоточащими и опухшими от напряжения ушами(

[@kaiten1973]

Панасенковцы.

[@RedGhost1937]

Я поставил диз , так -как думал будет уровень лекции и содержание похожее на совместные с Егором Яковлевым ролики, например как про "Екатерининскую эпоху " . А тут " приторный театр одного актера " и все неприятное , что в данном гражданина раньше не так бросалось в глаза и уши , при сольном выступлении - режет .

[@nikolaymaximoff6844]

Спасибо!!!

[@ingvar_saloedsson]

Надо посмотреть.

[@zaozao1984]

Наполеон талантливый полководец ,но вспоминая его сражения передо мной всегда особняком стоит окровавленная испания и зверства творимые там французами, никоим образом не забывая этого же в отношении России

[@stunnum2]

Зверства и окровавленность творили все. Россия в те же времена омыла кровью польшу, например. Кстати и Польша была отнюдь не белой и пушистой, тоже хватало отвратительных страниц в ее истории. Не омывали кровью зверств разве что те, кто и не могли, не имели возможности - малые страны, зависимые страны, очень бедные страны (последним для масштаба зверств не хватало средств и они ограничивались зверствами малыми). Назовите мне страну того периода (последняя четверть 18 века - первая четверть 19 века), которая не окровавляла и не зверствовала, имея к тому возможности.

[@zaozao1984]

@@stunnum2 страны Италии ,Дания ,к примеру

[@stunnum2]

@@zaozao1984 Дания была слабой страной к началу вышеозначеннго периода, а к его концу окончательно преврателась в третьестепенную державу. Россия (быть может по родственным связям, лел, к примеру Петр3 был не только внуком шведского короля, но и правнуком короля датского) легко манипулирует Данией, в частности втягивает против ее желания в войну с Швецией и естественно Дания от войны ничего не обретает, лишь портит отношения Швецией и тратится на военные действия. В 1801 Данию одним ударом ставит на колени Англия (всего за 10 часов Дания повержена, капитулирует, лишается почти всего флота). В 1807 Англия повторяет на бис. Дания естественным образом прислоняется к Наполеону (как финны после войны 1940 года к Гитлеру) - однако судьба его всем известна, Дания как его союзник полностью разгромлена, лишается Норвегии, нищает вплоть до объявления в 1813 году банкротства. Прибавить сюда слабоумного короля, регентство, свержение регента, траты на реформы (в принципе дело хорошее, но вскоре реакционеры полностью обнуляют реформы и возвращают дворянские вольности взад). Это яркий образчик указанной мною выше категории - не проявляла зверств потому, что _не имела на то ни сил ни влияния ни ресурсов от слова совсем_ Италии.. Да не было никакой Италии. На этой территории к означенному периоду уже лет триста как располагаются несколько отдельных мелких государств, не имеющих самостоятельности. В регионе рулит сначала Испания, а после ее одряхления - Австрия. Австрийцам на рубеже веков бьет морду Наполеон и вот он действительно создает там Италию! Королем которой себя и назначает. Чисто номинальная волюнтаристская несамостоятельная химера, замок на песке - что и показал ее немедленный распад обратно на осколки как тоько Наполеона выбили. Как италианцам обуждаемого периода было зверствовать, если они не имеют права ничего делать без приказа начальства - испанцев, австрийцев, французов? Куда пошлют там и воюют. Или не воюют. Отметим, что страны эти еще и весьма отсталы в плане промышленности. В основном феодально-аграрны. Реально Италия образуется лишь в эпоху следующего Наполеона - третьего, спустя более, чем полвека. И, кстати, немедленно начнет эти ваши зверства! Как только обретет силу - так сразу примется и колонии прихватывать-эксплуатировать.

[@zaozao1984]

@@stunnum2 ну вы же хотели пример любой страны в определенный период времени,я назвал их.Про Италию я имел государства , которые находились в Италии тот период.

[@stunnum2]

@@zaozao1984 Дык примеры-то неподходящие. Перечитайте мой пост и убедитесь. Условия: - период с 1775 по 1825 - не "кровавляла и не зверствовала" - имела к тому возможности, то бишь была сильной и самостоятельной Ваши примеры не проходят пункт нумер 3. Я его явно и конкретно обозначил, никаких "задним числом", разве нет? можете перечитать и убедиться. Про Италию - я описал и те "государства, которые находились". Не понимаю ваших уточнений (возражений?) по данному пункту. Вы не прочитали и это тоже? Каков в таком случае смысл вам отвечать, раз вы не утруждаете себя прочтением ответа. Трата времени. Но быть может вы того и добиваетесь? Кажется эта современная мода называется "тролинг". Это ваша цель? Тогда вы ее добились, поздравляю. Заставили меня потратить несколько десятков минут впустую.

[@kazimirulas4884]

Почему такой ужасный звук?

[@julioibanez229]

Соколов гораздо шире описывал тему. (преступление безусловно осуждаю) но как историк, знаток эпохи он - невосполнимая утрата! Ему бы скайп-трансляцию из колонии организовать.

[@АлексейСидельников-ш6ш]

Соколов именно наполеоновед. Кипнис любит именно нашу империю. Его лекции про Екатерину смотрел на одном дыхании.

[@petrovsky5540]

Звук там точно лучше будет, хоть расслышать что-то можно, а не наслаждаться кашлем и ерзанием сидящих в зале

[@ibragimkozloff3629]

Может, Соколов много фактов интересных "на гора" выдавал... Но Борис Григорьевич более объективен. Он честно сказал - Наполеон жил войной! Это его стихия! И в этом его трагедия. А Соколов сей факт как-то так вскользь... Типа, гениальный человек гениален во всём. Затушевал, заретушировал... Так удобнее, когда рассуждаешь о своём кумире.

[@МаксимМорской-ш5я]

Соколов это Ученный , который убил Эскортницу ?

[@александрсинюченко-д1з]

Борис Григорьевич, хотелось бы пользуясь комментарием задать Вам вопрос. Вы сказали что даже в России потом относились с симпатией к Наполеону. А кто именно, кроме Пушкина? Те сословия, которых было менее одного процента от населения и чьи поместья его "просвещенная" армия не сожгла и не разграбила? Или же крестьяне, чьё мнение мало кто спрашивал и деревни которых уничтожались вместе с населением?

[@Gorbachew]

Еще Лермонтов и Герцен из известных. Для меня обоих хватает.

[@МаксимМорской-ш5я]

Крестьянам нравилось быть рабами.

[@александрсинюченко-д1з]

@@МаксимМорской-ш5я ну это по 1917 понятно

[@Gorbachew]

@@александрсинюченко-д1з спорный вопрос, ведь искру революции зажгли вовсе не крестьяне а выходцы из образованных мелких буржуа и помещиков, еврейских ремесленников, Ленин, Троцкий, Дзержинский, Колонтай, Свердлов, Зиновьев. Пожалуй только Сталин был сыном сапожника но и то мать молодец подсуетилась отучив сына в семинарии. С русской революцией теория Гумилева о пассионариях работает))))

[@eugenemayburd7728]

А как с тем фактом, что Наполеон первым не начал ни одной войны в те самые 14 лет? Всякий раз сперва возникала некая военная коалиция против Франции. Или я ошибаюсь?

[@AndrewLunark]

Правильнее сказать что очередные английские интриги и золото приводили к созданию очередной коалиции против Наполеоновской Франции. Их было помоему восемь ? На самом деле все 14 лет с Наполеоном воевала Англия на континенте чужими руками.

[@АннаСудак-м7ъ]

И на Россию напал вторым? А кто первый? А Испания первой объявила войну Францию.

[@dontsaymaname]

Лектор прекрасен, но звук был ужасен.

[@Pavel3333]

Очень артистично👍

[@goldkarma9726]

Сильно!

[@ИльяГорячев-м9г]

Наполеон блестящая погремушка истории

[@МаксимМорской-ш5я]

Погремушка ты , Наполеон Супер.

[@ИванЛапушок]

Борис Григорьевич , моё почтение .

[@Alexey_Ch]

Не пойму, почему на заставке ролика Форт Хай-Кноль (High Knoll Fort), который хоть и находится на острове Святой Елены, но место ссылки Наполеона посёлок Лонгвуд , где в доме Лонгвуд-Хаус он жил с 1815 и умер в 1821 году.

[@Gorbachew]

Поправлю вас: Хай-Нолл

[@don4apaev]

не хватает егоряковлича.)

[@pavelkurin9018]

Это не неизвестный Наполеон,это неизвестный Борис Григорьевич)

[@egalite4085]

интересно, а что было бы, если бы в свое время он все-таки договорился и уехал служить в Россию? как бы сложилась его судьба и вся мировая история?

[@plf2813]

Стал бы российским императором. Это же очевидно! :))))

[@nothanx5830]

Такой шанс местные ханыги про…ли.

[@valerytsukanov6429]

И миру вечную свободу Из мрака ссылки завещал.

[@AlexanderSeven]

Вот это крутотенечка.

[@unylok2650]

не, я не справляюсь с этим звуком. Спасибо за контент, но, сидеть и напряженно слушать, пытаясь понять, где речь, а где шум как-то сил не хватает.

[@igorrromanov]

Еще Кукольник написал: В двенадцать часов по ночам... С великой музыкой Глинки... Еще Хайне написал: Два Гренадера С великой музыкой Шумана...

[@dimakowahl]

За качество звука, надо руки вырвать!

[@АлексейОвчинников-э1е]

Борис Григорьевич во Францию англо-португальско-испанская армия вошла 7 октября 1813

[@evgeniyivanov5079]

звук ужасный...

[@adrianorudolf5453]

Кто там по столу бьёт, надоел! Невозможно слушать, ушам больно. Либо надо Кинписа громче, либо по столу перестать бить!

[@Alexxey21]

И всё-таки, будучи "ограниченными во времени", хотелось бы побыстрее перейти от преамбулы..

[@sten_san4366]

скорость 1,25/1,5 строго рекомендуется

[@АлександрАртюх-п1ц]

Кипнис безусловно хорош. Звук не очень.

[@user-kr9gh3cp6h]

все отлично кроме звука, иногда почти не слышно лектора.

[@anatoly_trifonov]

Тема, конечно, больше для Соколова, по Наполеону он был вне конкуренции. А тут ещё и тех.часть провалили.

[@МаксимМорской-ш5я]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@AndrjeiK]

А гражданин Гаутама только на третьем месте степени по популярности? Вот сомневаюсь...