Nejlepší tepelné čerpadlo

[@milanito7183]

Aký vplyv má sklon pozemku na funkčnosť a výkon TČ so zemným kolektorom?

[@pavelsykora6495]

jak který. U plastového žádný.

[@michalmazgal]

Zkusil jste vyrobit tunel ze skla či plexiskla, ve kterém by se přes den předehříval vzduch pro tepelné čerpadlo sluníčkem?

[@garfieldkocur2911]

No určitě to je dobrá věc, problém je ovšem pořizovací cena. A proto volím kvalitní postel a velkou peřinu!

[@pavelsykora6495]

ještě tam chybí pod peřinu paňmáma

[@hecller22]

@@pavelsykora6495 Stačí bažant a nemusí v noci ani na záchod :D

[@watzkewatzke8807]

Dobrý den, chci se zeptat co by jste mi doporučil k vytápění dvou RD společně jeden je zateplený o obytné ploše cca 120m2 a druhý nezateplený o obytné ploše cca 80m2. V současné době oba domy vytápí automatický kotel. Děkuji

[@pavelsykora6495]

pošlete prosím poptávku na [e-mail] možností je spousta

[@tomaskonopac9431]

:) ty vstupní investice jsou relativně veliké :) Já mám výhodu že objekt je v Praze Nuslích což je relativně teplé místo teploty zde neklesají pod -10 st. Celsia . Mám tepelná čerpadla vzduch / vzduch celkem 3 ks po 17 000Kč a jedno větrací za 8 000 :) Kč = 59 000Kč dále svépomocí zateplení 50 000 Kč úpravy oken a dveří 20 000 Kč Celkem tedy cca 129 000 Kč z 9 kW příkonu jsem se dostal na 3 kW a reálně to celé jede na tichý režim 1 stupně tj. bere to do -5 st. Celsia maximálně 1100 W . Roční úspora cca do 30 000 Kč návratnost cca 4 - 5 let celý systém . Životnost čerpadel cca 10-15 let. Životnost zateplení cca 100 let viz. odhad možná i déle viz. fasádní desky . Tak že větrám z rekuperací topím z průměrným faktorem 1 ku 3 a tepelné ztráty objektu max. 3000 W . Celá legrace 129 000 Kč paráda . Chápu že využívám toho že jsem na relativně teplém místě jinde ( na horách a pod. ) bude lépe vycházet asi dřevo nebo plyn :)

[@pavelsykora6495]

průvan je jed, ani muchy ho nemají rády. Tepelné čerpadla vzduch vzduch taky projektujeme, je to někde jinde. Já v těch stavbách, vzduch vzduch, moc tepelné pohody necítím, naopak teplé sálání podlahy je úžasné. Při "průvanovém topení" je třeba k dosažení tepelné pohody mnohem vyšších teplot : kzbin.info/www/bejne/n3POhJmLnptgj7M

[@pavelsykora6495]

Tato fakta, porovnání různých systémů tepelných čerpadel , jsme si ověřili na unikátním souboru 20 tepelných čerpadel. Stejné objekty !!! Při stejné teplotě tam rozdíly byly až 16 násobné ! Vzduch vzduch, vzduch voda a voda voda : kzbin.info/www/bejne/pJyWpYWDi7Oer7c

[@jiristos7602]

Prosím, jakou značku tepelných čerpadel mi doporučíte? Chceme stavět dům a rozhodujeme se mezi ytongem a nebo možná cihlou. Dům bude nízkoenergetický. Zatím se rozhoduji mezi čerpadlem vzduch - voda nebo země voda. Jaký jsou pro a proti a návratnost investice? Děkuji

[@pavelsykora6495]

pošlete poptávku na [e-mail]

[@jancizek1355]

Dobrý den, procházím Vaše videa a měl bych otázku. Měděný kolektor má sice vysokou účinnost díky tomu že v kolektoru běhá přímo chladivo atd. ale to také zase neumožňuje aby se dalo kolektorem chladit v létě jako u zemního kolektoru který je plastový a kde běhá chladící kapalina (natural cooling) je to tak? Měď = vyššší účinnost TČ ale nemožnost chlazení v létě jen pomocí natural coolingu kdy se odebírá teplo z domu (podlahy s podlahovým topením) a ukládá se do kolektoru jen pomocí oběhového čerpadla. Případně prosím o upřesnění a informaci zda i s měděným kolektorem může TČ chladit např. jiným způsobem a s jakým nákladem oproti jednoduchému natural cooling. Děkuji a přeji hezký den

[@pavelsykora6495]

Ano Natur cooling a měděný zemní kolektor máte třeba zde. Výhoda je, že chlazením nabíjíte zemní kolektor : Náklad - úplně stejný, pořád je to Natur Cooling. kzbin.info/www/bejne/n2GsqHtolJeZf9k

[@jancizek1355]

@@pavelsykora6495 Dobrý den, pane Sýkoro děkuji za odpověď ale stále mě to není jasné. V čase 1:25 v zaslaném videu zmiňujete oba druhy kolektorů. Meď pro vysokou účinnost a plast pro chlazení natur cooling. To tedy znamená že TČ má u toho domu zemní kolektor kombinovaný? nebo je možné mít pouze měděný kolektor který umožňuje jak vysokou účinnost topení tak zároveň funkci natur cooling kde se chlazení jen pomocí oběhového čerpadla? Velice děkuji za odpověď.

[@pavelsykora6495]

@@jancizek1355 no, u videa Ytong vidíte 2 zemní kolektory. Tedy do každého výkopu přidáno 100 m potrubí plastového, což není velká investice. Řekněme naklíč, včetně rozdělovače a lihu 13 000,- Kč. Právě jsem ale musel někam jet autem a přemýšlel jsem nad Vaším dotazem. Šlo by to udělat tak, že se ušetří za modul pasivního chlazení a současně se zvýší účinnost Natur coolingu. V případě vážného zájmu doporučuji poslat poptávku na [e-mail]

[@pavelsykora6495]

realizace děláme vždy namíru konkrétním zákazníkům. Zde tepelné čerpadlo s měděným zemním kolektorem + teplovodní krbová kamna : kzbin.info/www/bejne/p2GtmYiPpquSnJY

[@Nakamura65]

Pěkné video, jen prosím granit je žula v ČR

[@pavelsykora6495]

jistě

[@vincenzokortino]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na váš názor ohledně tepelného čerpadla De- Dietrich. ( Jestli jste se s ním již setkal) zajímá mě spolehlivost a účinnost. Jedná se o 6kw vzduch- voda s topením do radiátorů. Děkuji za odpověď. S pozdravem Stavinoha. PS: velmi povedená videa. 😀 (y)

[@pavelsykora6495]

De . Dietrich je velký nadnárodní koncern, my jme dělali některé značky pod jejich koncernem, znal jsem borce co 50 ks těchto vzduch voda instaloval. Nevím, kde budete hledat za pár let servis,.....kzbin.info/www/bejne/nIvah4yHp9mdgqs

[@vincenzokortino]

@@pavelsykora6495 děkuji za odpověď. Tyto čerpadla zde montuje jedna firma a tak mě zajímala jejich životnost. Aby to nebyla jak Vy říkáte ,,jen převlečená čína". Jestli by nebylo lepší jít do jiné značky.

[@davidkoci7052]

co kdyz je puda nestabilni, resp. jakou plochu priblizne potrebujem pro malej rodinnej domecek ? Znehodnocuje se nejak puda v okoli trubek ? Co kdyz trubka v pude praskne ? myslim, ze je to rozumny reseni se solarnima panelama a kamnama.

[@pavelsykora6495]

120 m2 bungalov má 56 m2 plochy : je to masivní chlaďařská měď : kzbin.info/www/bejne/h4m4anypdsmpfpo

[@Otas58]

Jsou případy, kdy půda vymrzne nad kolektorem a trávník nad ní se už po zimě neobnoví...

[@pavelsykora6495]

@@Otas58 Vy jste takový případ viděl ? Já ještě ne, dělám to teprve 15 let. To by mne zajímalo. Jinak u toho tepelného čerpadla Dům bez starostí - jde ze země stále teplota chladiva + 5°C, jak by to mohlo zamrznout ? Asi to bude o správném dimenzování výměníku. Tedy o hloubce výkopu a délce měděné trubky.

[@deltaeast9738]

Dobrý den, chtěl bych se vás zeptat na váš názor na tepelné čerpadla IVT ?

[@pavelsykora6495]

My se specializujeme spíše na technologie, s vysokou účinností ve Střední Evropě. Nemáme zde Granit.

[@artepanunnaki7016]

na tep. č. voda voda staci mit jen studnu? nebo musi mit nejake konkretni pozadavky?

[@pavelsykora6495]

máte to vysvětleno pod videem. V diskuzi. Zde : kzbin.info/www/bejne/nWbJk2eui8atgLs

[@artepanunnaki7016]

@@pavelsykora6495 jee diky :))

[@lukypac1]

Cena 10 kW tepelného čerpadla? Z. Mám 8 let v provozu čerpadlo za 50 tisíc a náklady jeden kondenzátor ventilátoru. Lidi nenechte se oblbovat těmito zlatokopy. To by se mělo trestat,.

[@pavelsykora6495]

Za 50 000,- Kč ? to chci taky. A stejně úsporné, nebo i úspornější ?

[@pavelsykora6495]

Velmi podařená realizace. Na konci zimy byla teplota chladiva ze země pořád + 9 až + 10 °C ! To je jako voda voda, kdy ve studni by bylo + 16°C. Tento Měděný zemní kolektor je tedy daleko účinnější, než voda voda.

[@rostahorak4404]

A celková cena ? mám půl milionu,bude to stačit?

[@robertvalovic2066]

A neurobil by niekto video ,ako vykurovať kompostom? Nejaké videá sú aj tu,ale v Anglickom jazyku.

[@pgrohmann]

Při -15°C TČ samozřejmě nejede na venkovní teplo ale jen na elektřinu. Při 90kWh za 24 hodin a ceně 2,40 Kč je to naprostý nesmysl. TˇČ je výhodné pouze pro montážní firmy. On to nějaký hlupáček zaplatí. A pokud rozpočtete pořizovací náklady do 10 let u TČ 14kW včetně úroku z úvěru, tak to můžete tento nápad zavrhnout rovnou.

[@pavelsykora6495]

Tohle tepelné čerpadlo při minus 18 °C bralo 423 W, žádný elektrokotel tam namontovaný není, nemohl tedy jet. Je to kotelna bez bivalence - bez dotápění elektrokotlem. Topí pouze tepelné čerpadlo, žádný elektrokotel, žádná elektrická patrona. Celoroční náklady na topení a teplou vodu 1800 kWh x 1,8 Kč / kWh = 3 550,- Kč. Neznám stejný, nebo lepší dům : kzbin.info/www/bejne/Z6eYnZSKdq-ZetE

[@miloslavcapka41]

🙈

[@martinpaulovic1110]

TC je ekonomicky nezmysel. Ako technika je to zaujímavé ale prakticky nepoužiteľné. Ide o lobby firiem a iných subjektov. Kúpte si niečo drahé co vyžaduje servis a je v domácich podmienkach neopraviteplne. Ak mám nový bungalov kde je malá potreba tepla dal by som tam bud elektrické kúrenie s FV elektrárnou(stále lacnejšie ako TC) alebo gamatky. Prečo gamatky? Cena mora 150€, účinnosť 80-88%, nepotrebuje elektroniku, životnosť min 30 rokov,mechanicka regulácia. Raz za rok vyfukam prach a to je všetko. Žiadny hluk, rozvody... Schválne s počítajte si náklady na kúrenie za 10-20rokov, zo všetkým nielen palivom ale aj opravami, montážnou a budete prekvapení. Top je FV elektráreň s infra panelmi, potom kúrenie drevom, plynom. Neklame ľudí že to je výhodné, ani kondenzačný kotol sa nezaplatí lebo nevydrží toľko, nie ešte táto hlúposť za ne kresťanské peniaze.

[@pavelsykora6495]

Tárate, stejnú piesničku pod každé video. Máte volajaký psychycký problém ? Nevyžaduje to servis. Nemáte pravdu. Zde máte 3 bungalovy, moderné úsporné, jeden má elektrokotol, druhý vykurovanie fotovoltaikou a tretí tepelné čerpadlo. Rozdiely v nákladoch na vykurovanie sú aj 50 000 Kč / rok ! kzbin.info/www/bejne/qoexpayDjbGji8k

[@DL-kc8fc]

Fotovoltaikou nelze topit, respektive lze, ale solární pole by muselo být dimenzované na špatné počasí, tedy hodně velké. Tedy TČ lze spojit s fotovoltaikou, pokud je vhodně dimenzovaná, ale to už je vyšší level, zejména ten finanční. Infra-panel je dobrý pro pocit tepla, ale nevytápí. Samozřejmě, že TČ, kromě investice, musí mít zajištěnou dodávku elektrické energie a nejde o žádný malý příkon, který však následně dopomáhá získat duchaplný tepelný výkon nejčastěji vyjádřený v COP, což neznamená, že jde o perpetuum mobile, ale o lepší přeměnu elektrické energie na tepelnou. Zatím žádného úředníka nenapadlo zdanit tepelnou kWh, ale až bude TČ normou v rámci tepelné kWh, jistě to někoho napadne, aby energetici ohledně zisků zůstali na svém. Podobnou cenovou nekalou politiku důvěrně známe z minulosti. V současnosti j TČ skutečně významně šetří, kromě toho, že se tím sleduje i ekologický aspekt, ale až bude tzv "saturováno" a starší technologie zajišťující tepelný výkon budou k vidění pouze v muzeích, pak dojde k vyrovnání hladin spojených nádob a ekonomicky se to velmi propadne, pokud bude přetrvávat závislost na distributorovi elektrické energie. Spojení fotovoltaiky a TČ je asi nejlepším řešením do budoucnosti, pokud jsou k tomu nejenom lokální podmínky.

[@uksarafuksa]

Stále jsem slyšel jen měď. Živým se 15let chromováním a co se děje s mědí versus jen vzdušná vlhkost na těch starých věcech je i po 5 letech dost fatální degradace materiálu!Moc by mě zajímalo jak vypadá po 20 letech,když ji ještě zakopu do neustále vlhké země!?

[@pavelsykora6495]

vůbec nic, na videích je vidět, že je poplastovaná.

[@okounlukas]

Jaké je to nejlepší tepelné čerpadlo, ve videu žádná značka není....

[@pavelsykora6495]

naše videa nejsou o značkách. Naše videa jsou o technických parametrech. Dnes, pod jednou značkou, často můžete najít špičkový výrobek, ale sortiment je doplněn ve výkonové řadě i lacinou čínou. ou ou

[@okounlukas]

@@pavelsykora6495 takže montujete číny...

[@pavelsykora6495]

@@okounlukas ne, tomu se vyhýbáme, to by nás mohlo zničit. I servisovat je to problém. Jednu věc opravíte, 5 dalších se rozsype. Pár čím jsme servisovali, když nebylo co dělat.....

[@miroslavskultety1525]

Ja mam tepelne cerpadlo voda voda a som zatial nadmieru spokojny iked realizacia nebola od autora tohto videa ;) ale tiez mam od mastr.....vstupne naklady su sice vacsie no nelutujem