Nesouhlasím s úvodem. Sice Marvel a seriál Vikings severskou mytologii dost zpopularizovali, ale i tak jsem přesvědčen o tom, že bohové starověkého Řecka jsou lidem více známé. Jinak vyprávění dobré.
@dedale66064 жыл бұрын
Nerekl bych
@timohaba65874 жыл бұрын
S tým súhlasím.
@jakubsorna364 жыл бұрын
Podle mě to je tak nastejno. Lidi znají jejich jména, ale reálně o nich v obou případech vědí jen to co je ve filmech a seriálech.
@lasera014 жыл бұрын
Ja by som tiez povedal ze je viac v širokom povedomí ľudí hlavne Grécka a Rímska mytologia a Panteón ako ten Severský .. Veď aj mesiace máme po Rímskych bohoch (Gréckych) alebo Planéty. A príkladov najdeme viac
@jakubsorna364 жыл бұрын
@@lasera01 No dobrý, ale to že lidi znají pár náhodných jmen řeckých bohů nic neznamená, že je znají. Lidé obecně vědí, kromě jmen, o řeckých i severských bozích úplný hovno. Nebo celkově o tý mytologii nevědí nic. Takže si opravdu myslím, že znalosti průměrného člověka o norské a řecké mytologii jsou stejně.
@janmlecka52294 жыл бұрын
jsem rád že někdo slovanské bohy vytáhl na světlo a můžu se něco dovědět byl bych rád kdybys udělal celou řadu videí na toto téma nebo na keltské bohy o těch je zmínek v kultuře ještě méně
@sodomydream73974 жыл бұрын
Kdyby křesťanská kultura neničila v minulosti na našem území (Evropa) téměř vše z této naší původní kultury (a z jiných kultur obecně), měli bychom tu zajímavých informací daleko více. Velká škoda, slovanská mytologie je moje oblíbená.
@BcNobody4 жыл бұрын
Prečítaj si knihu Bohovia starých slovanov.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
Mýty Skotů a Irů byly křesťany zakazovány a ničeny stejně jako mýty Slovanů. Antické mýty zpopularizovala až renesance, ani tu však mýty Slovanů a Keltů nezajímaly . Protože stavby jejich chrámu nevydržely nápory křesťanských rozkrádačů.
@MarsiRafaelová9 ай бұрын
Díky za Váš příspěvek,opět jsem sobě rozšířil obzory vědění,i když vím,že zmíněné téma je mnohem obsáhlejší.
@lukasschon18853 жыл бұрын
Uděláš prosím, celou sérii o slovanské mytologii? Nebo obecně nějaké zajímavosti o slovanech. Díky
@ondrejbizek67763 жыл бұрын
Už ji má
@clairecardothien7958 Жыл бұрын
Velmi užitečný kontent, máš můj odběr. Nutně hledám zdroje informací o všemožné mytologii slovanských zemí. :D Vytvářím dark fantasy román, jenž čerpá hlavně ze slovanské mytologie a místních česko/polských pověr (jsem z těšínska). :D
@jozorage4 жыл бұрын
V slovenčíne používame stále "Do Paroma!". A Paromom volali Perúna v našich končínách :D. Takže jedna z mála vecí čo nám po predkoch ostala. :D
@MiraMosty4 жыл бұрын
Na Moravě se říká: Do peruna!
@Marop0054 жыл бұрын
My říkáme do pěroma, ale nějak mi nikdy nedošlo, že to má božský základ... byť tedy asi křesťanstvím otočený do negativu...
@borisk49463 жыл бұрын
Top zvyk co nam zostal po predkoch je palenie a topenie Moreny :) to ani krestanstvo nevykorenilo
@jozorage3 жыл бұрын
Je toho viac. Pred dvoma rokmi asi som bol v skanzene v starej Ľubovni a tam boli vystavené nosné trámy chalúp. A ľudia si ich zdobili symbolom slnka, teda svargou čo je symbolom svaroga a to ani neboli z nejakej starej doby asi z 19 storočia 😀
@75yado2 жыл бұрын
@@jozorage Ved toto staci si pozriet co tie symboly znamenaju a jeden by bol prekvapeny
@JPNox2 жыл бұрын
Skvělá prezentace! Dobře psané a strukturované, dobře přednesené a k tomu nádherné ilustrace.
@PavelFlashCZ4 жыл бұрын
Já myslím, že parádička, dobře mluvíš a jsem rád, že je někdo jako ty co si o tom něco zjistil nebo ví. Já se zabývám už hodně dlouho různými mytologiemi a božstvy a tyhle jsou mi známi, taky aby ne :D když jsme Slovani. Každopádně opravdu dobře o nich mluvíš :) Já bych to tak asi neřekl :D :D Občas když se podívám na tvé video, tak se dozvím něco nového nebo něco zajímavého, co jsem o daném božstvu nevěděl, za to jsem rád :) Rozšiřuji si své znalosti :)
@PavelFlashCZ4 жыл бұрын
A ještě k tomu tvému dotazu či bohové vládnou každý jinému území , tak si myslím, že ano. Věřím v ně od mala což už je nějaká doba :D a myslím, že řecká božstva jsou na svém místě, egyptská také atd. A je jich jak říkáš nespočet. Plno a plno bohů :) Které se spolu i setkávají :D třeba to nevím :D ale může to tak být :D Hlavně se mi to téma všech těch božstev vždy hodilo k sochání a řezbaření a čerpám z něho stále, takže děkuji za rozšíření obzorů :)
@janjanicek49584 жыл бұрын
Skvělé video. O slovanské mytologii se toho ví hrozně málo. Avšak tradice a zvyky z dob starých bohů nikdy nezmizí
@martinpicha89422 жыл бұрын
doufejme, nejvíc je vytlačili křestani ... fakt se mi tohle nelíbí ..jak je nám křestanství furt vkládáno ...stačí jít na pohřeb ,,,a hned musí být křestanský pohřeb...tohle mě mega sere. Když je někdo neveřící ...aby měl pohřeb anebo křtiny prakticky vnucené....je to hnus ! každý by mněl mít možnost si vybrat.
@janjanicek49582 жыл бұрын
@@martinpicha8942 Podle mě se to začíná celkem zlepšovat. Dneska má člověk už více možností. Ve světě vznikají různé pohanské chrámy....hlavně teda na Islandu, v Irsku nebo ve velké Británii, ale čím dál tím více lidí se vrací ke staré víře
@martinpicha89422 жыл бұрын
@@janjanicek4958 tj dobře...ještě aby tady se to začalo vracet na správnou cestu.
@ludekdolezal57084 жыл бұрын
Zajímavý pořad,vícero takových prosím.!
@matejjungmann82714 жыл бұрын
Prosím další díl. To bylo dokonalý 😃😃😃
@adambrodnan30964 жыл бұрын
Škoda že je slovanska mytológia tak nepopulárne lebo je veľmi zaujímavá
@martinsvehla92564 жыл бұрын
my co četli Kotletu (Perunova krev I a II) moc nejsme překvapeni slovanskými bohy :D
@michalvarga12174 жыл бұрын
Pekné video Slovanský bohovia ma bavia super
@frederickrose68664 жыл бұрын
Já osobně bych přiřadil i Běloboga s Černobogem, kteří stvořily vesmír a jsou takový jin a jang slovanské mytologie.
@janikdo62354 жыл бұрын
Nom.. bogisti nom.. to už je trochu jinde. Já ve své víře vycházím z vladislavského pantheonu z ruska. Což znamená Perun, Veles, Svarog, Svarog, Mokoše, Svarožič/Radegast, Morana, Chors
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@Petr Dragel Vy jste asi jiný text ani nečetl. Černobog je zmiňován i v 2 Vedě - Vedě Světla ale i v Jarylině knize. Gamajůn se o něm myslím také zmiňuje. Většinou se o něm zmiňují jako o velikém Arlégovi , který se provinil svou bezmeznou touhou po vědění, při které porušil odvěký zákon a byl potrestán.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@janikdo6235 Mokše neexistovala . Velká Matka se jmenuje Makoš.
@mhcreativestudios3 жыл бұрын
Super video :)
@krystofkalina12744 жыл бұрын
Super video👌 škoda že nám to křesťanství překazilo
@martinpicha89422 жыл бұрын
křestani at tahnou do hajzlu ...nesnáším je :X. Čím víc o nich vím.
@miroslavuradnik2234Ай бұрын
O.k.! Pekne!
@mato90804 жыл бұрын
Riordan by o ťehle bohech napsat knihu. Bude druha čast ?
@drakixdrakox29314 жыл бұрын
Tu knihu by to vážně chtělo xd
@gamercz70174 жыл бұрын
Ale jinak dobré video a jen se ptám jo
@martinaolahova27862 жыл бұрын
Za mě 👍😇 děkuji máme být na co pyšní 🌺
@tomaspanek71113 жыл бұрын
Děkuju děkuju za to že jsi zmínil naše bohy! A ne jen ty severský.
@deniskubena54693 жыл бұрын
S tvojí teorii souhlasím, je logická, ačkoliv mě zajímá tvůj názor na křesťanství. Berme to jako náboženství samotné, není ti líto že kvůli křesťanství a jeho rozmachu dnes spousta lidí neví o původním náboženství nic a že některé náboženství křesťané úplně vyhladili? Kdyby nebylo křesťanů a jejich vlivu, místo kostelů a neděli v nich by mohly být oslavy a jiné staré rituály které oslavovali slovanské božstvo. Jen škoda že, jestli ti bohové nad námi jsou, Svarog s Perunem nenakopali Ježíše Krista do zadku 🤷♂️ jen můj názor tedy.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Zajímavý názor, ale s tím nakopáním je to trochu jinak. Rabín Ježíš za nic nemůže, byl věren Desateru a židovskému Chrámu. Na svých cestách se nejspíš setkal s indickými Upanišádami a se slovanskou vírou v bohy jako své rodiče. To mu do nauky vneslo pohled na židovského boha jako na Otce. Hebrejský bůh je oslovován jako Elohím Pánové a Adonaj tedy Hospodin. Otcovství bohů nikde jinde nebylo známo. Důvod mu nakopat nebyl. A Krista, Chresta - Pmazaného, má na svědomí zakladatel křesťanství, byzantský císař ze 4.stol.Konstantin, který byl na císaře pomazán a jako pohan bohem ze zákona. Do toho se kopat také nehodilo. Spojení jména Ježíše a císařského titulu je jedna z křesťanských nechutností.
@-.George. Жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Titul Kristus pochází od slova ukřižovaný. Jeho pravé jméno je SHAYSHU/SHAYSHO.
@-.George. Жыл бұрын
JEŠA SHAYSHU porazí všechny tři.
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@-.George. Jaksi v hebrejštině tohle není vůbec podobné Kristu. A řecky ten titul nezní Kristus, ale Chrestos, tedy nikokiv ukřižovaný, ale pomazaný. Jako faraon! Protože židé nikdy nikoho na Boha ničím nemazali. A latinsky je slovo ukřižovaný krucius. Což také není podobné Kristu. Takže od tebe zase nic podstatného. Ostatně jako vždy.
@-.George. Жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 ale, slovo krucius je podobné Kristu. V Řečtině je slovo pomazaný: chrisménos χρισμένος. V Hebrejštině je zase mašuach מָשׁוּחַ.
@911-d2b4 жыл бұрын
Jsem rád, že někdo natočil tohle video
@jirijanak32193 жыл бұрын
Přál bych si další videa o slovanských bozích
@ForloaАй бұрын
Source? Tipy na četbu? Děkuji, super video.
@lenkakroupova20532 ай бұрын
Bude i pověst o Moraně?
@starkillercz144 жыл бұрын
Všelijaký blbosti jo ale Naše prastarý bohy nás ve škole neučili, přitom je to taky část naši hystorie
@karelzila21894 жыл бұрын
Je vidět, že i mateřský jazyk považuješ za blbost...
@Valsoraj014 жыл бұрын
Mluv za sebe unas veskole nas to ucili
@starkillercz144 жыл бұрын
@@Valsoraj01 Tak to se mas u nas ucitele historii jen probehli pritom, muj dejepis byl oblibenej predmet
@gabukxcz3 жыл бұрын
Je to vlivem křesťanství
@starkillercz143 жыл бұрын
@@gabukxcz to jo ale je to Historie
@Pidalin3 жыл бұрын
ta tvoje teorie by byl super námět na seriál o válce bohů :-D
@jarasec963 жыл бұрын
Tak toto je zajímavé, Perun i Thor jsou spojováni s blesky, po Perunovi byl v polabštině pojmenován čtvrtek, po Thorovi zas ve staroangličtině a drží se do teď
@ladapanek80074 жыл бұрын
Škoda že si vynechal Živu a Morenu ale jinak dobré video
@agrwolf14174 жыл бұрын
Ona Morena není ani tak moc bohyně......spíš mytologická bytost... Oproti tomu Živa je polabská Mokoš...
@patriksloven89044 жыл бұрын
@@agrwolf1417 morena je dcera mokosi, tak ako moze byt mytologicka bytost ?
@martinkostal80114 жыл бұрын
@@patriksloven8904 A proč by nemohla být mytologická bytost i bohyně?
@adelkaizbest20384 жыл бұрын
A pak přišli Cyril s Metodějem a všechno to posrali
@dragonsorcerer16154 жыл бұрын
Záleží na tom, jak se díváš ne věc. Podle mě to neposrali, protože si vybrali správného Boha. V křesťanství totiž z logického úhlu pohledu není jeden Bůh, ale dva. Jeden z nich je narscistické monstrum, které požaduje věčné uctívání a hází lidi do pekla za sebemenší chybičky. A pak je tady ten hodný Bůh, který miluje všechny lidi stejně a je ke všem laskavý. Teda to je moje přesvědčení.
@TheLukasIV4 жыл бұрын
"My jsme migranti ze středního východu a přinesli jsme vám vaši tradiční kulturu" :D
@patriksloven89044 жыл бұрын
@@dragonsorcerer1615 skús si prečítať knihy alebo pozrieť real filmy na tu dobu a ver tomu, že keď máš súdnosť, tak budeš mať pri tom také pocity, že tých mamrdov by si poslal s radosťou, pokojom v duši a úsmevom do pekla aj s celým kresťanstvom.
@dragonsorcerer16154 жыл бұрын
@@patriksloven8904 asi jsi to úplně nepochopil, příteli. Jak jsem řekl, křesťanství má dva Bohy. Jeden je ztělesněné zlo, používající Satana jako loutku a druhý je laskavý a milostrdný. Nevadí mu, že lidé uctívají jiné "nižší" bohy.
@tomasmusil13774 жыл бұрын
@@dragonsorcerer1615 a ten hodný a demokratický je kdo?
@Orrin_Official Жыл бұрын
Jsem trochu zmatenej je teda nejvyšší bůh a stvořitel Rod nebo Svarog?
@TheLukasIV Жыл бұрын
Rod je jméno, které je spojováno s nejvyšším bohem ve slovanském panteonu. Ve slovanské mytologii je Rod považován za nejvyššího boha, tvůrce všeho, a zároveň personifikaci kosmického řádu. Svarog je jméno, které je spojováno s nejvyšším bohem ve slovanské mytologii, konkrétně ve východoslovanských kulturách. Svarog je považován za boha nebes, ohně, kovářství a stvoření. Je třeba si uvědomit, že slovanská mytologie má mnoho regionálních odlišností a změn v průběhu času, a tak se různé zdroje mohou lišit ve svém popisu nejvyššího boha. Někteří lidé mohou považovat Roda za nejvyššího boha, zatímco jiní mohou preferovat Svaroga.
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@TheLukasIV Jenže to je trochu jinak . V první řadě různé slovanské Rody mohly uctívat jako svého hlavního Boha kohokoliv ze slovanských Rodných Bohů. A podle toho se i nazývaly, Rodoviči, Svarožiči, Perunoviči, nebo na západě Svjantovitoviči. Což ovšem neznamená, že ostatní Bohy nabo Bohyně přehlíželi nebo si Jich dostatečně nevážili. Tím spíše, že je řadili do Triglavů, kde mohly být různé kombinace Rodných Bohů , samozřejmě, že ten hlavní byl vždy na vrchu. Potom se není možné divit, že cizinci jako třeba Římané se v takovém systému absolutně ztráceli. Ale pro lidi , kteří v tom žili ,to byla obyčejná věc života, která nevytvářela žádné meziRodové konflikty, protože všichni Rodní Bozi i Bohyně Slovanů jsou bez vyjímky Stvořitelé. Pomocí svých Rodnych Bohů jsou si lidé Rodní, proto nebyla potřeba králů ani dědičných vladařů a všechny problémy se mohly vždy řešit pomoci VĚČE. To v cizoRodém a nepřiRozeném křesťanství již možné nebylo vůbec. A proto bylo třeba násilného vnucování cizí lži. 😂😢
@AB-cw9mn3 жыл бұрын
Odporúčam prečítať knihu BOHOVIA STARÝCH SLOVANOV - Peter Weleslaw Kuzmišín
@tomasvavrinec7024 жыл бұрын
jen k té tvojí teorii na konci, není náhodou tohle přesně nápad který rozvijí God of War?
@pavlosvalofgames82184 жыл бұрын
Jde se o tohle tématu koupit knihu
@cenazivota58404 жыл бұрын
Kdepak jsou Svantovít a Triglav?
@robertchupac61654 жыл бұрын
Panteon slovanských bohov sa časom vyvíjal. Triglav alias Belobog je zosobnenie Svaroga, Peruna a Velesa do jednej entity. Protivníkom Beloboga bol Černobog. Svantovit bol najviac uctievany na ostrove Rujana v Arkone, zobrazovaný so štyrmi hlavami. Obaja sú novšímy bohmi oproti starým vseslovanskym Bohom z tohto videa.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
Svantovidovi patřily u nás celé Hradčany. Měl tam veliké obětiště, nespíše i chrám, který byl jako první zničen, ale obětiště( žíža) tam měla velice silnou energii. Neudržela jí křesťanská rotunda ,ani basilika sv. Jiří. Teprve císař Karel IV tam začal stavět chrám s magickými zámky( Svantovíta) - Svatého Víta. Proto tento chrám neměl být dostavěn a církev katolická ho ( kvůli jakémusi ďábelství) nepřijala,ale vždy radostně používala.
@filipstrycek85433 жыл бұрын
Tak ... Kto je zo Zvolenskeho GĽŠ poprosím komentík dole 🙃👇
@IDKyoudk7 ай бұрын
Jak byli prakticky uctíváni?
@RichardGrežo7 ай бұрын
bol tam prav jav a nav ale inač dobre video
@adelmakrlikova73374 жыл бұрын
Díky za tohle video, je hezký, že se někdo zajímá i o slovanské bohy :)
@inventiveowl3954 жыл бұрын
na 1,25 násobek rychlosti je to koukatelnější :D
@jakubmalik13763 жыл бұрын
Jestli to dobře chápu, Radegast je vlastně Svarožic? 🙂
@Akiawa13 жыл бұрын
Ano☺️
@nishizumi_05244 жыл бұрын
Podle mě je to super teorie 👍👍👍
@madtrygo17024 жыл бұрын
Kdyby bojovali SEVERŠTÍ proti SLOVANSKÝM bohům....tak bych fakt nevěděl komu bych fandil.. 🤔🤯 Jo BTW. Proč mi Perun připomíná Thóra???
@sodomydream73974 жыл бұрын
Pohanští bohové jsou často založeni na určitých jevech v přírodě třeba u Thora zrovna hlavně blesky. A zrovna něco jako jsou blesky a hrom mi dává smysl, že si naši předkové zpodobňovali právě v podobě někoho jako je Thor nebo Perun. Celkově mají slovanské a okolní země navzájem velmi podobné bohy, někdy jsou to skoro totožní bohové, jen s jinými jmény pro určitou zemi.
@madtrygo17024 жыл бұрын
@@sodomydream7397 jojo máš pravdu!!! Ale neinspirovali se mezi sebou jen země ve svém okolí!! Např. Čerti z našich pohádek je napodobenina Fauna z Řecké mytologie, a to není jediný případ!!!
@sodomydream73974 жыл бұрын
@@madtrygo1702 To je rozhodně taky pravda, já bral teď v potaz jen tyto země, ale podobností je hromada i v ostatních pohanských mytologiích, navzájem se tak doplňují a inspirují jedno od druhého. Snad jediné co se mi zdá opravdu až moc odlišné od ostatních je mytologie asijská, ikdyž i tam se určitě něco najde.
@madtrygo17024 жыл бұрын
@@sodomydream7397 jo je pravda že je Asijská mytologie hodně odlišná ale těch podobností tam je taky mnoho např. Hadí lidé, nebeské okřídlené bytosti, démoni převtělujícíse na lidi. Atd. Atd.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@madtrygo1702 Slovo Čert je odvozeno od slovanského boha Čur. Boha hranic , vlastnictví a ochrany. Dosud se na Východě říká Čur měňa ,to jest Čur mne ochraňuj. Čur moje- Čur ví že je to mé vlastnictví. Trochu divný čert. Že ? Ale nevypadal jako čertík z pohádky.
@janikdo62354 жыл бұрын
Proč je nad každým textem Velesova značka? Vím že se prostě často používá v souvislosti se slovanstvím...ale prostě mi tam nesedí :)
@MCsetup3 жыл бұрын
Je to novodobý, tzv. neopohanský symbol...každý to nazve ináč :)
@janikdo62353 жыл бұрын
@@MCsetup Pravda. Ale většinou je dán Velesovi. Alespoň co jsem viděl na nových pantheonech v rusku a polsku. Pro ostatní byly vytvořeny další symboly. A pak mnoho jiných. A právě pro to je to dost složité. Těch novodobých "falešných" symbolů je mnoho. A věci jako jsou védy to pak ještě komplikují a jsou vykládány všeljak. Takže historická rekonstrukce je dost těžká věc...
@MCsetup3 жыл бұрын
@@janikdo6235 ufoslovanstvo je hrozný paškvíl a mačkopes. Bohomžiaľ, u nás na SK to žerie extrémne veľa ľudí :/ Práve kvôli tomu, že si zoberú niečo, čo sa dá dohľadať a pridajú tomu na fantastike, je občas problém vyvracať ich drísty...
@janikdo62353 жыл бұрын
@@MCsetup Mi povidej. Tady s kamarádem jsme si dali cíl vybudovat komumitu Rodnověří v severních Čechách. Většina pohanů se tu kloní k Asátrú, protože hold má jaksi mnohem více doloženého. No a nám tu komplikuje práci jednak to že církev celkem efektivně zničila většinu z toho co tu bylo a druhak právě védisté a s těmi se hádat nemá moc smysl.... většinou jsou to ti samí lidi co krom véd taky věří že očkování je jed a vláda nás chce sledovat. To se pak člověk už musí jen smutně smát :)
@MCsetup3 жыл бұрын
@@janikdo6235 v CZ existuje rodnoverecká komunita, ktorá si hovorí Rodná víra...poznám sa s nimi osobne. Tí, ktorých poznám žijú v HK a v Brne :) Potom je tu Pohanský kruh, ale oni sa orientujú na európske pohanstvo všeobecne a "neobmedzujú sa" vyslovene na slovanské. Na SK odporúčam Mokošin kruh ;)
@vitcermak77374 жыл бұрын
Ve spojitosti s bohem Velesem mne napadá název Pražské čtvrti Veleslavín - je možná nějaká spojitost?
@janetacarr34183 жыл бұрын
Kde je Morana?
@milosmaksimovic61034 жыл бұрын
Daj(ž)bog, btw, god of sun,rain, and fire, he was populared in Serbia
@geronimosierramaddre4 жыл бұрын
Kámo, dík. Odebírám...POOOZOOOR, TEĎ
@janpacek92333 жыл бұрын
JÁ OSOBNĚ SI MYSLÍM ŽE BOHŮ JE VÍC NEŽ DOST A SPOLĚČNĚ USEDÁVAJÍ U JEDNOHO STOLU A ŘEŠÍ CO SNÁMY BUDE DÁL CO KONAT CO PRO NÁS DĚLAT A JAK NÁS VÉST DÁL CO S NÁMY LYDMY MAJÍ V PLÁNU TO VÝ POUZE A JENOM ONY...
@kamenzula27513 жыл бұрын
K podobné teorii o ,,Panteismu" jsem také různý uvažováním došel ale potom mně napadlo co když opravdu existovali či lépe řečeno žili. Skoro všichni pohanští bohové jsou vyzobrazování jako lidi či humanoidi mnohdy mají příbuzenské vztahy, svatby, rodí se a někdy i umírají, mají předměty se kterými si je vždy vybavíme, vše je to lidské a k tomu se o nich povídají příběhy, pověsti a ságy o jejich hrdinských a záslužných činech, stejně jako mi v současnosti může říct: ,,Znal jsem tohodle a ten udělal tohle a všem to pomohlo, jeho otec byl tenhle a vzal jsi za ženu nejkrásnější holku co jsem kdy vyděl." Někteří spisovatelé využívají své životní zkušenosti do příběhů či píšou skupiny postav inspirované lidmi kolem nich. Pokud by jsme vzali tisícovku lidí a s jedním příběhem by jsme je nechali hrát tichou poštu tak by se na konci finální verze příběhu pozměnila, něco se k tomu přidalo, ale hlavní jádro, nejlépe zapamatovatelné údaje, by zůstalo takřka nedotknuté... A když se podívám na současnost a poté zpátky na minulost tak věřím, věřím že žil jednooký vládce (král, kníže, jarl, je to jedno) s kopím který v sídle choval dva havrany, obětoval několik dní a nocí svého času, aby vymyslel použitelné písmo pro své lidi, jeho syn dostal darem kladivo, kterému vyrobili moc krátké dva lilipudi a on sním za bouře vyrazil do hor a tam zabil několik přerostlých hňupů. Věřím že Petr Jar byl vězněn, poté utekl a vrátil se do své země na konci mrazů a ten Petr klíčem odemknul dveře. Věřím že někde v Rusku žil vladika který měl dostatek všeho takže se dožil vysokého věku, že vypadal jako chodící vyhublý prezident, vlastnil housle, které chtěl nějaký bard a proto se musel vydat někam daleko předaleko na nákup a když se vrátil tak ten ,,Nejstarší" byl už po smrti. Věřím že někde v Řecku byl strašně přesílený člověk a lidi aby toho pro zábavu využili tak ho nechali bojovat s divokými zvířaty a nedaleko na Krétě byla zoofilní královna která měla sex s býlím býkem. Ale nevěřím že nějaký cápek vzal map editor s ním si asi čtyři dny hrál a poté zplácal golema ze kterého vytvořil muže který si zlomil žebro při tom co záhadně porodil ženu a ten cápek byl z tich šesti dnů tak unavený že celý jeden den odpočíval. Jsem rád že existují příběhy které ve zjednodušené verzi dávají smysl, ale i k tomu se dají hezky vyprávět.
@lukasnemec3993 Жыл бұрын
Tyhle bláboly jsou ještě nesmyslnější pohádka než pohádky. Smysl to nedává vůbec a je to snůška kravin co si vymýšleli z nudy u ohně. Nic víc nic míň. Podobné bláboly si dokáže vymyslet každý 😉
@marekbouska24344 жыл бұрын
Dobré video
@caifothiazz4 жыл бұрын
Na začátku hudba od Jana Močnika, tu mám hodně rád.
@Vorox_4 жыл бұрын
miluju reklamy na RADEGAST!
@vojtechstarnet579 Жыл бұрын
Zajímavé, romský překlad pro hrom nebo blesk je perum
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Romové nemají žádný historický základ a proto si mohou vymýšlet cokoliv.
@BcNobody4 жыл бұрын
Veles sa spojoval s Býkom. Šak aj vo videu ho máš zobrazeného s býčími rohmy. Ďalej si zabudol na boha Roda. Otca Svaroga a Mokoši.
@pavolbednar84924 жыл бұрын
Perun, boh bleskov sily, Morena bohyña jari,znovuzrodenia,tak kolko tych bohov slovania vlastne maju. Co video to iny bohovia.
@BcNobody4 жыл бұрын
@@pavolbednar8492 Morena je bohyňa zimy a smrti. A čo sa týka množstva božstiev slovanov tak tých je veľa.
@sonacapkova Жыл бұрын
Úžasné 👍díky
@lovecdusi1873 жыл бұрын
Ahoj čo si myslíš ze by si spravil video o pohanskych symboloch ktoremu bohu aký patri čo ty na to ? Prajem pokojný deň.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
To je velice těžké, mnohé symboly jsou stále ještě neznámé a proto domyšlené. Došlo by pak na videu k falzifikaci, která by mnohým vadila.
@nivellencz71474 жыл бұрын
Úplně nesnáším jak se lidi z našich krajin přiklání raději k germánským nebo řeckým božstvům, když naše mytologie je mnohem zajímavější, jak o nohy samotné tak monstra/nadpřirozené bytosti
@borisk49463 жыл бұрын
Svarožic Veles Perun boli bratia a su vteleni do jednej osoby Triglava :) ale aj tak su samostatne .
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Tak to jsi nepochopil. Triglavy nebyly nikdy osobami, ale Slovani spojovali své bohy vždy do příbuzenských trojic, třeba otec syn a strýc - Svarog, Perun a Svjantovid a těm říkali pak triglavy. Křesťané to od Slovanů okopli a mají z toho svatou trojici, která se jim do Desatera nevejde. 😁😁😁
@craftingoutofscratch29802 жыл бұрын
Takže Perun je v podstatě Slovanský Thor
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Kdyby jsi znal dobře slovanské bájesloví ,nikdy bys tothle nenapsal. Protože by jsi věděl , že Tor je jeden z nižších Bohů a nemá moc společného s Bohem Perunem, snad v boji jako podřízený velitel.
@nocommentgameguide4 жыл бұрын
Runy zo sveta Zaklínača XD
@gabukxcz3 жыл бұрын
Runy jsou ve všech pořádných fantasi az na par vyjímek:)
@nocommentgameguide3 жыл бұрын
@@gabukxcz To hej, ale ja som myslel pomenovanie tých run po slovanských bohoch.
@gabukxcz3 жыл бұрын
@@nocommentgameguide ahá tak to jo
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
Runy existovaly mnoho tisíc let před filmy Zaklínače a jiných fantastických filmů. Ale díky jim vzbudily zájem o runy. Před runy existovaly Rezy( řezy) .
@timohaba65874 жыл бұрын
Nechcem nič hovoriť ale skôr grécki bohovia sú viac známi ako ostatné kultúry. Tí severski môžu byť na druhom mieste alebo by skôr superili s tými egyptskími pretože aj o nich sa viac píše v učebniciach dejepisu.
@Frundor14 жыл бұрын
Takže Perun je niečo ako obdoba Thora? :)
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
Thor je bůh, který není obdobou Peruna a naopak. To by chtělo , aby někdo hodně znalý přeložil třeba Jarylinu knihu, nebo Zpěvy Gamael. U nás je silná jazyková neznalost slovanských jazyků a tak nám tu chybí mnohé báje Slovanů. I naše báje prošly zpohádkováním a už nic jiného v nich vidět nechceme . A přesto tolik toho vypovídají.
@mortderich89532 жыл бұрын
,,Zemská kachna" je přezdívka Kaščeje neboli Černoboga
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
Kostěj není Černobog. A Kostěj nebyl Bohem, ale mágem a čarodějem. Pleteš si dojmy.
@viktoriesalatova1484 жыл бұрын
Super video!😍❤️
@pavololsansky18972 жыл бұрын
Áno berem to mam rad slovansku mytológii
@pavololsansky18972 жыл бұрын
Ale zase kazda slovanská krajina ústievala iného boha a mala aj iný príbeh napr. O boha Dažboga zase mala iný vyznam
@legionalinus4 жыл бұрын
Víte to se mi líbí at se koknu na jakeho koli Influencra tak na začatku řika to same..... strejda youtube je totalně rozbitej POG XD
@vojtechmeskan1224 жыл бұрын
Myslím si že řečtí bohové je v popularitě zvládnou trumfnout... 😅
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
To je škoda, my přece nejsme Řekové.
@annamolkowicz79324 жыл бұрын
Do ďalšieho videa by si mal doplniť bohov, ktorých sa do tohto nedal= Nij, Chors, Morela, Dij, Živa, Kostej, Simarigl, Rod-veľmi dôležitý boh a strojca vesmíru a prvých bohov, Lada, Koliada, Jarilo, Kupalo, Svantovít, Pizmar, Vesna, Oseň, Rugevít, Porenut, Porevit, Prove, Perplut, Usud, Serča, Neserča, Porebog/Planétnik, Podaga, Svätogor, Magura, Kovlad, Runa, Vodan, Diva, Polevik, Kurent... Za zmienku stoja aj Mater Sva, Sedun, Zemur a Zemská kačka ako matky šiestich Rodových detí- Svaroga, Peruna, Valesa, Kosteja, Dija, Nija/Skyper zvera.
@annamolkowicz79324 жыл бұрын
@Dragel Neviem, ja Chorsh poznám ako bohyňu mesiaca a slnko mi k nej celkovo nesedí, keďže je to dcéra Dija, boha noci a tmi, z celkovo zápornou povahou
@MiraMosty4 жыл бұрын
Moment on je svatohor bůh? Já myslel že bohatýr?
@robertchupac61654 жыл бұрын
Nehnevaj sa, ale tvoj komentár je dosť zmatocny. Tými všetkými menami miesas hrušky s jablkami. Matersva je iba zosobnenie Beloboga, tak isto ako kačka zosobnenie Černoboga. Nemôžeš miešať vseslovanskym bohov s bohmi po rozdelení slovanov na východných, zapadnych( polabsky, pobaltsky) , a ďalších etník.
@karelschiller10874 жыл бұрын
Já jsem slyšel že Radegast byl bůh radosti a pohostinství.
@windigo15923 жыл бұрын
A ja že čarodej v hobbitovy 😂
@klizda3 жыл бұрын
komentář pro algoritmus :)
@Krispin_real4 жыл бұрын
Proč se Perunovi říkalo také posel bohů, když je fakticky jeden z nejmocnějších bohů? V řecké mytologii bych ho přirovnal k Diovi.
@Magus_Lunaris Жыл бұрын
Proc je nad jmenem Svaroga symbol Velese???
@joseftuma86704 жыл бұрын
Radegast je dobré pití :) Java děla dobré motorky
@dedale66064 жыл бұрын
Proc myslis ze jse ty motorky asi tak jmenujou co ;)
@michalnovak74484 жыл бұрын
Po Pánovi prstenů przní i slovanskou mytologii :(
@tondarubes4 жыл бұрын
Wtf Pána prstenů v porovnáním s knižními předlohami nikdy nevyprávěl chybně, nebo nějak blbě, vždy jen zjednodušeně nezapomínaje na důležité věci. Zjednodušeně; nikdy špatně, to samé platí tady; nejde to do jednoho videa vecpat se vším všudy.
@michalnovak74484 жыл бұрын
@@tondarubes ale to víš, že vyprávěl. Ale horší je ten přednes, kdy mluví, jako by říkal něco strašně tajemného a napínavého. Wuháá!! I zcela obyčejnou věc je schopen říci s rostoucí gradací, jako by právě teď mělo přijít to nejdůležitější. A občas přidá nějaký svůj stupidní komentář nebo postřeh, kdy člověk musí přemýšlet, zda takovou blbost myslí vážně nebo je to jen nadsázka. Třeba v tomhle videu ta jeho teorii na závěr. Tohle napadne snad úplně každého, kdo má aspoň dvě mozkové buňky a všiml si, že na různých místech jsou různá náboženství. Bylo to už X někde zpracováno. A on to dokáže předložit jako jeho převratnou myšlenku. "To je taková moje soukromá teorie a napište mi, co si o ní myslíte. Myslím si, že je to docela zajímavé." Bylo mi za něj až trapně.
@Valsoraj014 жыл бұрын
@@michalnovak7448 Souhlas. Lepe bych to nenapsal.
@gamercz70174 жыл бұрын
Proč to je skoro stejne jako ostatní víš co myslím že jsou skoro stejní akorát jiné jmeno
@balrysfeyhollow900911 ай бұрын
Tórovi je taky zasvěcen čtvrtek
@PatresV3 жыл бұрын
Zajímalo by mě, proč jsou veškeré zmínky o slovanských bozích většinou z Ruska, Ukrajiny atd.. a na našem území mi přijde že je to minimálně (pokud se mýlím opravte mě) nemůže to být tím že naše území je spíše spojené s Kelty a Germány ?
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Naše území bylo prostě katolíky rozoráno do mrtě. No ,ale alespoň o hradčanské Svjatovítově žíže víš ? Ta štvala katolíky vždy a myslím ,že i dnes.
@gabukxcz4 жыл бұрын
Zajímal jsem se hlavně o severskou (ne vlivem marvelu který agard úplně zpatlal) ale i slovanšzí bohové mají něco do sebe good video
@kitirsan62393 жыл бұрын
Mno ... chtělo by to zmínit, že většina z toho jsou představy doby obrození ... kdy slované hledali svou minulost a snažili se ji legitimizovat tím, že vytvořili pantheon slovanských bohů, při němž vycházeli z toho řeckého, římského a severského ... tedy připodobňováním. Ovšem co nám říkají dochované zdroje, které jsou velmi zkreslené dobou vzniku a nezájmem co se děje za hranicemi sousedů Římské říše, tak to že velmi pravděpodobně slované bohy neměli, tedy ne v takové míře jak je leckde vyprávěno. Zdá se spíš, že spíš že byli ctěny Běsy. Nadpozemská stvoření, která zpodobňovala různé jevy a skutečnosti. Pak taky celkem pravděpodobně taky záleželo na společenské situaci. >podobně jako třeba v Řecku, kdy sic byl pantheon, ale každý jedinec se odvolával k tomu kterému božstvu, podle situace; vlastně i nyní se to dá poznat v Indii ... přinejmenším v Simpsonových je to zobrazeno< Snad byly oblasti, kde se ctilo pár Běsů. Příklad: kmen který se zaměřoval na pěstování rostlin, tak ctili Mokoši (kvůli úrodné půdě, a aby nebyly povodně), Peruna (kvůli ochraně proti bleskům, aby zabránili shoření úrody). Ale o ostatních Běsech věděli, ale vybrali si ty, kteří na ně měli přímý vliv, a tak ostatní nectili. Tohle dává větší smysl smysl, kvůli uspořádání starých slovanů. Byli více svázáni s přírodou než germáni nebo keltové ... protože zřídka přicházeli do kontaktu s Římany, spíše jen zprostředkovaně, přes obchod právě s keltskými a germánskými kmeny ... případně skrze nějaké dobrodruhy a misionáře od římanů. Když si vemem Peruna. Uvedl jsem v příkladu, že se lidé obávali hromů a zkázy od nich. Ale pro kmeny, které se zaměřovali na nájezdy a loupeživé výpady proti svým sousedům, tak ti by Peruna také ctili, ale kvůli tomu, aby na ně při výpadech přenesl stejné běsnění, jaké bylo při těch nejstrašnějších bouřích. Takže na místo strachu je tu chtíč a přes to je to stejná entita. Tímhle bych chtěl poukázat na to, že pravděpodobně nebyl pantheon ... tedy jistě nebyl jeden a pravděpodobně, neexistoval kmen, který by znal všechny. Sad jen u Peruna se dá říct, že je tu možnost toho, že byl vnímán jako nadpřirozená bytost všude, že byl panslovanským. A jen by mě zajímal zdroj na Velena ... protože co jsem o něm za roky zjistil, tak to, že jeho jméno mohlo být Volos >vlastně asi všechny Běsy (bohové) měli několik variací jmen, pokud už tedy zachovávali své schopnosti, alespoň rámcově, pak jméno se s čase prostě měnilo ... jakože je tu možnost, že před stěhováním slovanů byl ctěn nějaký pantheon, ale pravděpodobně ani tehdy to nebylo tak vnímáno, jako tomu bylo u Řeků)... z varianty Volos je mnohem jasnější jeho pravděpodobný účel ... tedy ne vládce zvěřeny, ale pouze té domestikované, vládce skotu a všeho co bylo zkroceno člověkem. Někdy byl popisován i tak, že měl volí rohy. Pak taky vládl podsvětí a bývá ztotožňován se Zmijem. Buďto přeměna nebo to mohla být jedna entita, která prostě byla ve vícero podobách najednou. Ono mluvíme o stvořeních, která některá měla více tváří, když už byli připodobněni člověku. A je to prvotnější drsnější vnímání nadpozemského, kdy se nehledal přesný popis. I pro to se asi nic moc nezachovalo ... kvůli té přílišné odlišnost vůči křesťanství, které se mezi Slovany velmi rychle rozšířilo ... což nám zase napovídá, že byli zvyklí ctít jednu entitu na vysokém postě a kolem spoustu méně významných, čili podobný vztah (Bůh - Svatý) >jen tak pro vědomost .... slovo svatý původně mělo význam moudrý ... ve starých kulturách se to naznačovalo svatozáří kolem hlavy nebo třeba rohy (což u Velena může naznačovat, že byl vládcem aj moudrosti, znalostí a písma, u kterého je možnost, že jej slované měli podobně jako keltové, jako svaté znaky ... něco na způsob hieroglyfů, které skoro nikdo neuměl číst ani v době, kdy se vytvářeli, v podstatě se dá říct, že pár jedinců na pár tisíc lidí zasvětili svůj život tomu, aby zachovávali tuto znalost, ale drtivá většina to vnímala možná stejně jako dnes lidi vnímají abstraktní umění)< *** Tímhle co jsem napsal, nijak nechci ponižovat video Lukase IV. ani jeho průzkum. Je spousta způsobů jak si vysvětlovat, víru starých slovanů. A je obrovský prostor pro vlastní interpretace. Není moc zdrojů ... a víc jak sto let stačí na to, aby se z falsa nebo umění stal využívaný zdroj, který někdo považuje za relevantní. *** Ještě k těm sochám ... Kelti ani Germáni sochy jak si je dnes představujeme, neměli. Byli velmi abstraktní ... byly to jen kmeny na kterých bylo hrubě zobrazeno pohlaví ... a to ještě jen někdy. Prostě vzaly kmen, postavili jej a jemu přinášeli oběti, k němu se modlili, protože to bylo sídlo nadpřirozena a tajemna. To že by slované byli výjimkou je zvláštní, ale není to nemožné. Ale co je potřeba si uvědomovat, tak to, že všechny tři skupiny pocházejí z podobných oblastí. Ale taky po tom co se oddělili, tak měli zcela odlišné tlaky z vnějšku, když se bavíme třeba o kulturním, kterého součástí je i víra. Tak Kelti přicházeli do styku se staršími skupinami obyvatel, pravděpodobně šamanisty a animisty a pak také s rozšiřujícími se Římany ... Germáni pak vytvářeli tlak na Kelty i Římany, tím pádem docházelo i ke kulturní výměně a starší kmeny, pravděpodobně byli dávno asimilovány Kelty. A pak přišli Slované ... kteří poměrně rychle, kvůli misiím, přešli na křesťanství, stejně jako většina keltských a germánských kmenů. Ale Slované expandovali jako jediní do Asie., ale již v době křesťanství, které je velmi agresivním náboženstvím ... no ale i přes to na něj měli slované velký vliv. Ono staroslověnština byla třetím jazykem, který byl považován za svatý v křesťanství. ... Tohle nám zase řekne to, že chtěli být aktivní v nadnárodním měřítku (křesťanství v té době bylo populární, tak jej přijali) a také byli zvyklí silně věřit ... Morava byla prvním mimořímským západokřesťanským centrem, kde rostly chrámy jak houby po dešti ... To by mohlo naznačovat, že byli zvyklí stavět chrámy, ovšem pro to chybí archeologické doklady, takže je spíš možné, že ta potřeba mít všade kostelíky, byla kvůli tomu, že v křesťanském světě to bylo normou, a protože obchodní a kulturní výměna, tak nechtěli zaostávat za svými sousedy. *** Není to nijak lehké téma a není jednotný pohled.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Zbytečně hodně dlouhé Běse, nebylo by jednodušší napsat, že Slované podle tebe, byli blbí a pásli se jako dobytek ? Tvůj pohled je ovšem katolický a proto z toho muselo být dlouhé kázání o ničem.
@kitirsan62393 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Odpusťte si označení Běse, kdy očividně o tomto označení nic nevíte. A také váš názor nikterak nesdílím, že byli slované blbí a pásli se jako dobytek, ovšem chápu, podle sebe soudím tebe ... jen to neuplatňujte u názorů. To že se o tematiku zajímám očividně zevrubněji a s kritickým myšlením a nepřijímám všechny zdroje coby neomylné, to je prostě můj postoj ke všemu. Rozhodně nevycházím pouze z katolických pohledů ... ale ani z psedohistoriků. To že nejsem naivní sněhová vločka toužící po tom, aby její předci byli dokonalí mimozemšťané, co se objevili od nikud ... a rozhodně ne z předcházejích kultur, jako všechny ostatní skupiny lidského plémě ... no holt ne no. O slovanech není dost dokladů, aby se o něco komplexního dalo prohlásit. Ale když je někdo no ... chtivý jakýkoliv informací ... tak je pravda jedno že?
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@kitirsan6239 Takže Běs, nebo Bes pochází jako bůžek už ze staré říše Egypta. A tam byl malým chlupatým ochraným domácím božstvem. Tedy něco jako u Slovanů domovoj. Později se stal synonymem nízkého démonka, který mohl za nekontrolovatelné zuřivé chování lidí, tedy běsnění. Z tohoto pohledu by právě tanec svatého Víta patřil do jeho repertoáru. Kdežto slovanští Bozi byli idolové. Tedy ideální vzory pro lidské chování a napodobování. Běsy z nich zase udělala katolická církev. Bez těchto informací se takový běs, jako ty prostě obejít nemůže. Protože tahle samozvaná církev ráčila spálit a u krást vše co se jim nehodilo do věrouky. Proto ani nevíš, že Slované měli vlastní písemnost ještě před věrozvěsty. Protože v západní i střední Evropě byla tvrdě vypalována i z kamenů stesávaná, aby byl obraz takový, jaký sama katolická církev chtěla. A fašisti s komunisti byli jen jejími nedůslednými žáky, za které se dosud stydí. Co se týče sněhových vloček, to jsou tvé informace, brzy roztají.
@kitirsan62393 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Slovanští Bogové byli idolové ... jojo jasně ... okej. :D Proč ne, je tam dost prostoru i pro tuto interpretaci. Mno ... jasný písmo ... ano psali romány že. Protože písmu zcela jistě nebylo u obdobných kultur nikdy využíváno z dnešního pohledu sporadicky. Každý uměl psát a číst, protože to bylo potřeba ... Ono se tvrdí, že neměli písmo, bo když se to zmiňuje v rámci základního vzdělán, tak se učitelům nechce vysvětlovat, co písmo tehdy znamenala ... ovšem oproti vašemu názoru, ne všem, někteří se o tom zmiňují a dokonce ač je vám to proti srsti) to rozvádějí do delších zamyšlení. Jen tak mmch nechápu proč vám vadí jiný názor (rozhodně ne katolíka a rozhodně ne člověka co se nezajímá ... původ slova je pěkný, ale ono kupodivu v dnešní době to má taky jiný význam jak onehdá ... jako tolik jiných slov, a tak prostě jen využívám slova, která mi přijdou nejpříznačnější z dnešního pohledu) Ale to je vše fuk, bo když někdo propadne historickému romantismu, tak to je prostě jen o tom, že je jen jediný správný názor a to že jsem tam zmiňoval, že těch názorů může být více, bo ty nejstarší zdroje jsou již silně zabarvené , pak hromada kravin a vejmyslů co se nabalila za staletí máme tu zcela jinou kulturu než která pravděpodobně kdysi byla. Co je prostý fakt ... slované stejně jako kelti, germáni, seveřani, románi a další měli významný vliv na vývoj kontinentu. Bohům žel, kvůli historické manipulaci a smogu nikdy nebudeme vědět nic moc. Když se prostě něco spálí, co existuje jen v jednom originále, tak to prostě neexistuje a dohady o tom, co v tom mohlo být vždy budou pouhé dohady. Co se týče vztah slovan - Bog ... tak prostě nic moc nevíme. Poměrně jistě ctili idoly (fyzické zhmotnění v podobě klád, někdy zdobených něčím ... třeba kovy ... třeba písmem), jako ostatní národy Evropy. Ale kde byl kdo ctěn, jakou váhu v životě měli, jestli neměli větší váhu jiní mýtičtí tvorové nebo přírodniny ... ale chápu ... pro vás je to moc primitivní a víte, že všichni stavěli tisíce chrámů což?
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@kitirsan6239 Nevadí mi jiný názor. Vadí mi aplikace tohoto jiného názoru. Tedy, že všichni do příchodu křesťanství byli primitivní a nevzdělaní, nepsali přece romány na pokračování. No oni je ani scholastici nepsali. Byli totiž nábožensky zaměření. Ale od starých Slovanů se zachovaly písemnosti a nejen náboženské. Žel nikoliv v západní Evropě. A to je důležité. Protože když to nemá západní Evropa, tak to neexistuje! Neexistují chrámy, protože byly rozkradeny a zničeny kámen po kameni. Neexistují svaté háje, protože byly vykáceny a vypáleny. Není ani lidová paměť, protože byla vyvražděna a vypálena na hranicích církevní inkvizice. Takže co dnes má západní Evropa za důkazy? Co zbylo západním historikům? Nic, zhola nic. Pouze pohádky co se katolické církvi hodili do krámu. Takže vám zbyly antické opisy ,ani ne originály a antika jako zdroj učenosti, protože křesťanskéý Řím potřeboval svou starobylost, ale už nepotřeboval nikoho jiného, ani své Etrusky. Co víš o jejich próze a lyrice? Nic! Ani etruštinu číst neumíš a to je ostuda, mnohé je pochopitelné i česky, nikoliv však latinsky, nebo anglicky, či německy. Takže kulturní díla nejsou a nebo nesmějí být? A ty informace z Východu zase nesmějí být? Proč? Protože by se zjistilo, že antika byla pouze zaplivaný dvorek, říše mnohem věrší, mocnější, kulturnější a technicky vyspělejší? A Západ by to neustál? Ale ustál, žádný vážnější dopad by to nemělo. Pouze fašistů a rusofóbů by znatelně ubylo. Možná by ubylo i konfliktů Západu a Východu, Země je totiž jen jedna. No a ty necírkevní písemné památky Slovanů jsou třeba soupis nákupu, domácí úkol nějakého dítěte, psaníčka zamilovaných. Co chceš víc? Jak více chceš dokázat všeobecnou gramotnost na slovanských územích, než jsou texty prostého lidu? A kde jsou potom ty texty vzdělanců? Zrovna tam! Tam kde nebylo důležité je pálit a ničit, tam kde si je uměli ochránit, před intelektuálním morem Západu. Co se o Slovanech dnes na Západě dovíš? Že přišli z východu, z bažin od Visly a Odry? Kdo by u Jožinů z bažin čekal kulturu a písmo? Tam se určitě ještě žrali mezi sebou jako divá zvěř. Takže i vztah se slovanskými národy byl podle toho. Jak k bezprávné zvěři, z níž krev neteče a když tak zvířecí. A to pro Indy byli naši předci Bohy, kteří přinesli vzdělanost a kulturu. Ano je hodně důvodů se na tohle zlobit a mít vztek. Ale to ty nepochopíš, nejsi slovanský pohan. A jako ateista a multikulturista se tě příkoří a nespravedlivost spáchaná i na tvých předcích se nedotýká, ani plivání na i tvůj národ, neb sebe součástí nějakého národa už z pokrokovosti nepočítáš. Podívej se na Židy, jak rychle se snažili aby vlastní stát měli, aby někam patřili, aby někde byli doma. Ti v bez vlasi nic pokrokového nevidí a užili si ji až po krk.
@guntherneuwirth3494 жыл бұрын
Radegast byl bůh úrody a plodnosti, proto se podle něho jmenuje to pivo a proto má taky ženská prsa
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
No socha patří silnějšímu muži a svlanáči mají zesílené prsní svaly. S ženskými prsy to nemá nic společného. A víte, co znamená Radegast ? Překlad jména ?
@guntherneuwirth3493 жыл бұрын
@@mlhavenejasno2802 tak to jde vidět od pohledu, že, ale ve skutečnosti to mají opravdu být ženské prsa
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@guntherneuwirth349 Jste úplně vedle, Slované mezi svými Bohy hermafrodity neměli. To možná germáni, ti byli dostatečně mimo. Bůh úrody a Slunce byl Dažboh a bohyně úrody byla Živa. Radegast byl bohem hostin a pohostinství, proto ženská prsa jako součást své hrudi k ničemu nepotřeboval. A vy jste nezvládl ani překlad jeho jména ze staroslovanštiny do češtiny. Ostatně on byl hrdým otcem Bohorodičky Bohyně Lady. Takže žádný duhový tranďák to nebyl. Proto můžete upustit páru a nevzrušovat se.
@swenderos3 жыл бұрын
Neznal jsem zadneho teda ,jen ten posledni mi neco rika a radagasta znam jen z hobita 😀
@FrantišekBurikАй бұрын
Aký kolvek bohovia sú či uctievajú myslím že ani jeden nekázal vraždiť nevinných.
@Sasblobla3 жыл бұрын
Aj tak beriem Swaroga za sefa slovanskeho panteonu bohov
@rudapivrnec95303 жыл бұрын
Slovani vynalezli důchoďák tím že tam poslali hlavního boha a Peruna obšlehli od Thora 🤔 😁
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
A nebo naopak. Když to začneš studovat , zjistíš, že nebylo od koho co obšlehávat. Nikdo v těch dávných dobách si nebyl tak hrozně cizí, jako jsou si lidé dnes. Škoda.
@rudapivrnec95303 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Slovani byli takoví outsideři Evropy... Byli ale přeborníci v kopírování a to je všeobecně známo
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@rudapivrnec9530 A ty se hlásíš k čemu ? Ke kopírce ? A nebo svým nickem kopíruješ onu vyhlášenou figurku z kreslených vtipů ? Protože jsi stejně tak směšný.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@rudapivrnec9530 A ty se hlásíš k čemu ? Ke kopírce ? A nebo svým nickem kopíruješ onu vyhlášenou figurku z kreslených vtipů ? Protože jsi stejně tak směšný.
@rudapivrnec95303 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 víš co to je pokritectvi?... Asi ne když se jmenuješ po jakemsi plevelu... Co takhle argumenty? Došly hipízačko? Nebo nevíš co to je?
@kitfisto92273 жыл бұрын
Look at the graf!!!
@LadyBerankinova2 жыл бұрын
Trochu mne irituje, že u všech slovanských bohů máš ve videu znak pro Velese.
@simonholzer68214 жыл бұрын
Možná to není u nás tak známé, protože Češi jsou Slované asi jen z jedné třetiny, další třetina má germánsko-keltský původ, asi 10% lidí má předky v nordické rase, dále jsou tam též kořeny v jižní Evropě, Sibiři atd..Je toho hodně. :) Tzn., že většinově jsme předslovanské obyvatelstvo.
@TheLukasIV4 жыл бұрын
Jj jsme podvraťáci :D
@MiraMosty3 жыл бұрын
@@TheLukasIV uf ještě že já jsem tatarskej migrant
@tomassatanas17343 жыл бұрын
"Rozchod do ctyr svetovych stran od Mamerskeho dubu=Bila rasa"-nasever!-jest Lid zidovskeho kmene rodu Ezau+Judity=teprve,od Veku III. Slunce!,az podnes.
@bergamotinha14 жыл бұрын
I understand nothing, but i am here rsrsrsts
@yudith46833 жыл бұрын
No to je síla! Modlím se za náš národ, a lámu a svazuji ve jménu Živého Božího Syna Yeshui HaMashiach, díky kterému všichni žijem, moc a vládu v našem národě a celé Evropě,těchto démonických pohanských BOŽSTEV! AMEN. YESHUA JE PÁN!
@martinpicha89422 жыл бұрын
radši být pohan , než věřit v žida z Judei !!!
@rastabasta54694 жыл бұрын
No myslím, že u Slovanů je hlavním bohem R O D .
@Stando04 жыл бұрын
Nie, Rod sa stiahol do úzadia. Hlavnými bohmi boli Perún a Veles. Išlo o princíp dualizmu, keď Perún vládol svetu svetla a Veles zase svetu tmy.
@vojtechbudek84174 жыл бұрын
@@Stando0 pokud si dobře pamatuji, ´´bůh světla a temnoty..´´ (snad omluvíte zjednodušení) to jsou až pozdější, ´´pokřesťanštělé´´ přirovnání, jako i pozdější pojmenování Bělobog a Černobog.
@Stando04 жыл бұрын
@@vojtechbudek8417 Nope, Veles bol vždy boh podsvetia. Ale nebolo to vôbec ako peklo, skôr niečo ako severský Helheim - odchádzali tam duše normálnych ľudí, ktorí zomreli prirodzenou smrťou. Zatiaľ čo do Navu sa normálny človek môže dostať, do Pravu nie, to je proste sídlo bohov. Každopádne myslím, že princíp dualizmi bol u Slovanov vždy - verili, že svet nemôže existovať bez dobra, ale ani bez zla - keď to kresťanstvo zase nehovorí o žiadnom nutnom dualizme, iba o dobre.
@scipioprimus23284 жыл бұрын
Sevtští bohové jsou také Slovane.
@881terror2 жыл бұрын
Najväčší boh je ROD
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Největším Bohem středozápadních Slovanů je Svjantovit otec Roda. 😂😅
@881terror Жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 ROD bol otec všetkých bohov
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@881terror Otec Rodného Boha byl Rodný Bůh Svjantovit . Takže byl Rodný Bůh Rod Svjantovitič.
@RichardGrežo7 ай бұрын
a njmocnejši bol rod
@kpt.michaeltarleton31394 жыл бұрын
To je myslím jisté že ti naší by severským nakopali ritě!! Čo tak Perun VS Thor?
@cornelliuslanski24484 жыл бұрын
A co Černobog bůh temnoty a noci
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Omyl. Černobog je bratrem Běloboga dle slovanské věrouky udržují spolu rovnováhu světa. Černobog je bohem spíše nauky a vědění tedy bohem vědců. Pro větší vědění udělal chybu a byl potrstán. Jelikož máme dle kosmického slovanského horoskopu Úsvit Svaroga ,předcházela mu doba noci Svaroga, černá kaliuga( doba vzniku křesťanství a islámu) , je i Černobogovi odpuštěno a může se zase věnovat své vědě. Zlo a peklo je výmysl až křesťanů, Slované to neznali, pro ně byl a je nejhorší chaos.
@youpersonalwgf1524 жыл бұрын
on je problém že hromada náboženství má jiné bohy co stvořili svět nebo nejaky element takže se nedá určit jaký bůh je nejsilnější
@asgaardlady4 жыл бұрын
To jo, ale ve všech mytologiích jsou bohové prakticky stejní, jen s jiným jménem a vlastnostmi. Božský kovář, bůh větru, bůh ohně, bůh války atd atd
@asgaardlady4 жыл бұрын
Tím chci říct že kdyby se utkali třeba Svarog a Odin, tak by to byl asi vyrovnaný souboj
@jirischiller99724 жыл бұрын
@@asgaardlady A co teprv Perun a Thor - to by byla podívaná a šou nebeská