Jako vždy - mysteriozní , fakta,náboj , má to šmrnc a historickou kvalitu ! Děkujeme !
11 ай бұрын
Výbornej celovečerák v podání profesora Lahody. Palec hore 👍
@ondrejsuchan545611 ай бұрын
Děkuji za úžasné poslouchání.
@kingbacker11 ай бұрын
Hodina utekla jako nic. Tohle je master piece!!!
@tabularasa22211 ай бұрын
No jo,můj koníčkovej obor.děkuji za přednášku pane Lahoda a díky panu Marešovi.Tohle je lepší jak silvestrovská šou.Děkuji a nashle David Pešl
@tomasminarik2611 ай бұрын
Skvělý pořad😊. Díky za něj
@LS-fi3py11 ай бұрын
Fakt kvalitní a zajimavé, ani jsem nedýchal. Už tam nechci….😊 Tak toto bych poslouchal pořád, jedna z nej přednášek, dík.
@ivanaadamovska905011 ай бұрын
❤ děkuji za nádherný díl. Švýcaři jsou jak mravenci. 😀Je neskutečné, jak kutají ve skalách a jejich nápady jsou neuvěřitelné.
@jindrarazl844911 ай бұрын
Švýcaři jsou především zloději. Dodnes prosperující s ukradeného židovského zlata. Tfuj,
@danielpospisil119211 ай бұрын
Děkuji . moc příjemná přednáška. Moc Vám závidím Vaší práci .💚
@Milan_DNV10 ай бұрын
Super, veľmi zaujímavá prednáška. :)
@josee668511 ай бұрын
Podzemní badatelé mě baví, je to prima viděl jsem všechny "švýcarské" díly a nenechám si ani žádný další ujít :-) Děkuji za Vaší práci :-)
@JanLukac-jl2lf11 ай бұрын
Neskutečné co může vyprodukovat za kvalitní výstup pár nadšenců bez velkého rozpočtu. Přeji Vám aby jste dále tvořili tato zajímavá videa a přálo Vám štěstí při objevování dalších záhad.
@valentyndobrotivy979911 ай бұрын
Njn švýcarská preciznost 🤔 docela jsem ztratil iluze .... Zajímavé informace 👍
@petrvalach628811 ай бұрын
Děkuju za super setkání. Rád jsem se s Láďou zase setkal a rád jsem Vás poznal, pane Mareši. Great job!
@mamamartinova22419 ай бұрын
VELMI příjemné a zajímavé povídání! DÍKY za rozšíření obzorů!!! 👍♥️🇨🇿...🍀✌️🙂
@joseflupac50349 ай бұрын
Děkuji vám za krásné odpoledne❤
@hankahanka560811 ай бұрын
Žiju v Interlakenu. Se někdy stavte na kávu😊 Děkuji za velmi zajímavou přednásku,s napětím jsme ji se synem poslouchali😊
@ruzenasimekova282510 ай бұрын
Och, je to hrozne, ako som sa mylila. Ked ste volakedy boli vo Svajciarsku, obdivovala som krasy krajiny a netusila som o tej exploziii. Aj pana Lahodu rada pocuvam, lebo vie tak putavo rozpravat. Vsetko najlepsie v Novom Roku 2024, hlavne vela zdravia, stastia a Bozieho pozehnania❤❤❤❤❤❤❤
@ruzenasimekova28259 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤
@flaaaboyeda60811 ай бұрын
Jedním dechem. Sqělé videjko. Děkujeme , za úžasné vyprávění.
@stanislavandel532410 ай бұрын
Zaujímavé informácie ďakujem. Z návštevy Švajčarska ste ma vyliečili .
@petrkmonicek777611 ай бұрын
Když vypráví profíci tak se to perfektně poslouchá 👍👍👍
@savaslimklimes556211 ай бұрын
Federální- Ministerstvo obrany, civilní ochrany a sportu. Na tom není nic nepochopitelného, všechno se vším souvisí. Vysportovaní občané, fyzická úroveň v normě, vše je propletené s potřebami dalších ministerstev. Sloučeno do jednoho a kolik se ušetří za speciální ministerstva, co by jen vyžírala státní rozpočet. Švajcům palec nahoru, i za tu přednášku obou pánů.👍👍👍
@JiříSvoboda-m6h11 ай бұрын
😊
@ivaspilar158611 ай бұрын
😊
@lacio289311 ай бұрын
Dekuji za videa ohledne Svycarska, hrozne mne to obohatilo sve volna o uzasne dobrodruzstvi. :)
@dagmarnovakova721011 ай бұрын
Hezké,zajímavé,neuveritelne.
@petergajdos759911 ай бұрын
Zajímavé , ako vždy ☺️
@josefsezbrisko906410 ай бұрын
Rozhodně zajímavé vyprávění a zajímavé poznatky. Dodnes jsem žil v bláhové představě, že neutrální Švýcarsko je neutrální proto, že se nechce zapojovat do možných válečných konfliktů. A ejhle, i ve Švýcarsku existuje armáda, silná a početná armáda a munici skladují ve skladech daleko větších než nějaké Vrbětice. Znám jedno místo v Čechách, kde se před vstupem do daného města odzbrojila prchající německá armáda a veškerou munici hodila do vody. Po válce (2. svět.) musely být tyto vody vyčištěny a munice musela být odborně zlikvidována z důvodu vážného nebezpečí výbuchu.
@tomaskucerik74109 ай бұрын
Děkuji za tento zajímavý a dechberoucí příspěvek. Opravdu velmi dobrá práce. Jen se nemohu ubránit úvaze : Kamkoliv my Češi přijdeme, všechno rozluštíme, vše je objasníme, vme, co se udělalo špatně, co bychom udělali my atd. Jak je teda možné, že co děláme doma všechno posereme, rozkrademe, zkazíme, viz jak dneska vypadá naše turecké hospodářství. Je to jen úvaha, prosím bez sarkazmu a nemá žádnou spojitost s autory tohoto skvělého pořadu.
@lojzac44909 ай бұрын
Super, stáhnul jsem si to i do telefonu, netušil jsem ani ve snu, že je tohle možné.
@MegaJacombo11 ай бұрын
Skvělá historka 👍
@piskortv5 ай бұрын
Parádní přednáška.
@tech-pro373311 ай бұрын
skvělé, děkuji
@98michalv9811 ай бұрын
Velice zajímavé a příjemné povídání, ale jako výbušnináři mi nějaké věci ohledně výbušnin tady nedávají smysl. Zaprvé pokud bylo celkově ve skladu 7000 tun munice, tak výbuch opravdu nemohl mít ekvivalent 30 kilotun TNT. Nehledě na to, že 1400 tun skončilo v jezeře a asi 3500 tun tam má ještě být, takže zbývá nějakých 2100 tun a to nejprve detonovala část a poté až zbytek. Takže i přes velké utěsnění uvnitř skály mi připadá 30 kt TNT naprosto mimo. Nejsilnější tehdy známá trhavina byla asi HMX a HMX má TNT ekvivalent asi 1,8. A určitě tam neměli čistý HMX, ale předpokládám v munici směs TNT,RDX, možná to HMX, PETN a ani bych se nedivil nějakým amatolům, baratolům atd. Další věc je to hoření bez vzduchu. Střelné prachy jsou dělané právě tak, aby hořely i bez přístupu vzduchu. V závěru děla taky není vzduch, resp. je ho tam naprosté minimum a prach musí fungovat, takže pokud už by došlo k iniciaci prachu uvnitř skladu, tak by bylo úplně jedno, jestli okolo je nebo není vzduch, ten prach by stejně minimálně deflagroval. Příčina prvotního výbuchu jako rozklad nitrocelulózy je docela dobře možná. Mohla být při výrobě špatně zbavena zbytkových kyselin, mohl být použitý špatný stabilizátor nebo špatné množství a mohl se rozběhnout samovolný exotermický rozklad vedoucí až k zahoření a následnému výbuchu. Stejně tak přítomnost azidu měďnatého mohla být příčinou prvotního výbuchu. Jenom teda nevím o tom, že by se používal v iniciátorech. Důvodem je právě vysoká citlivost. Ale pokud použili azid olovnatý a měděnou dutinku, tak mohl vzájemnou nežádoucí reakcí vzniknout právě azid měďnatý a ten následně při nějakém pádu iniciovat výbuch.
@milangacik99411 ай бұрын
Máte prehľad o výbušninách 👍
@ondrejtrnka893811 ай бұрын
Taky mi přijde že jde o přeřek ...realněji zní 3000 tun TNT. Stejně tak mi nesedí dostřel 15,5cm kanonové houfnice v pevnosti Dailly přes pul Švýcarska...realný dostřel kanonových houfnic jako tako (42ráží) nepřesahuje 40km. Nicméně vyprávění ohromně zajímavé, a dobrá inspirace na zajímavá místa. Děkuji
@ondrejtrnka893811 ай бұрын
ale MSIAC (munition safetyy information center) uvádějí také 20-30 kt TNT ...asi se bere ničivá síla a ne jen uvolněná energie.
@ViktorVolmut11 ай бұрын
Ve skutečnosti se síla odhadů odhaduje mezi 20-30 tunami TNT. Myslím, že pánové udělali chybu v tom, že odhady jsou zapsány nezvykle jako 20000 - 30000 kg TNT, viz www.msiac.nato.int/sites/default/files/media/accident_posters/msiac_accident_poster_14_mitholz_20_dec_1947_lowres.pdf
@MrToradragon11 ай бұрын
@@ondrejtrnka8938 No a pokud ji umístíte dostatečně vysoko?
@davidwelszar281510 ай бұрын
Pane jo.To bylo super
@matias03611 ай бұрын
Parnik ja jazere je super zážitok, ešteže sme nevedeli o tajomstve vo vode
@petr-k11 ай бұрын
Perfektní přednáška 👍 pan Lahoda se nechá poslouchat hodiny, jeho vyprávění je poutavé a plné informací. Chtělo by to nějakou audio knihu s jeho zážitky z výprav ;)
@milangacik99411 ай бұрын
Švajčiarsko žilo počas 2. sv. vojny veľmi pohodovo - boli centrom kšeftu medzi Spojencami a Osou a prachy tam ukladali nacistickí pohlavári, SS a podobne. Všetci dali Švajčiarsku pokoj, nemali žiadnych nepriateľov...
@dankasvrckova988711 ай бұрын
A Židia..
@stefanlevrinc365011 ай бұрын
Veľa toho o Švajčiarsku zjavne neviete.
@jurajmezo97511 ай бұрын
Paráda . ďakujem
@pavelblazek111 ай бұрын
Parníkem po Thunském jezeře jsem jel. Bylo to drsný, ale ne kvůli vlnobití :-)
@svatopkukmiller984311 ай бұрын
Výborně 👍👍👍
@petrtruksa709711 ай бұрын
Odbornè se tápe😂😂😂👍👍👍
@zdenekfojtasek511311 ай бұрын
Díky moc
@thomasw.694511 ай бұрын
paráda, jako vždy
@sparks493111 ай бұрын
Děkuji moc.
@UnicornCZE11 ай бұрын
Moc hezká přednáška :) jen mi moc nesedí občas čísla :) pokud se výbuch rovnal bombě z Nagasaki, která měla sílu 21000 tun TNT a ve skladech bylo odhadem ,,pouze” 7000 tun tak to nějak nevychází ale i tak to musela být spektakulární exploze.
@oscarviktor548011 ай бұрын
jo jo vypočty jim nesedí tak jak vše co vypustí z huby ! stačí si začít ověřovat a jejda ono to najk nesedí :)
@98michalv9811 ай бұрын
@@littlejacob25 ani přes přepočet na TNT ekvivalenty to nevyjde. Nejsilnější tehdy známá trhavina bylo asi HMX a to má TNT ekvivalent asi 1,8. Takže i kdyby tam měli všechno jenom čisté HMX, tak to nedá 30 kt TNT. A čisté HMX tam určitě neměli.
@badatele11 ай бұрын
Tak já nemám problém říct, že nejsem odborník na výbušniny. Takže vítám jakékoliv upřesnění. Ale nebudu ho umět z fleku potvrdit. To je prostě limit novinářské práce. Na tvrzení jednoho odborníka si musí povolat druhého odborníka. A pokud se nesejdou, tak třetího. Časté nepochopení věci je, že moderátor zodpovídá za správnost tvrzení všech respondentů. Každý si přitom ručí za to, co řekl sám. Takže je-li něco jinak, sem s tím.
@UnicornCZE11 ай бұрын
@@badatele Za mě jsem to rozhodně nemyslel ve zlém :) mám moc rád vaše videa.
@blesoprdnebesky339211 ай бұрын
@@littlejacob25 Jenže TNT patří mez účinnější výbušniny, to by tam museli mít v těch granátech a bombách moderní ještě MNOHEM (minimálně 4x 😲, část hmotnosti je kov plášťů) účinnější výbušniny než TNT. Taky ta 30kilotunová bomba Na Nagasaki je mimo. Odhady jsou 19 - 23 kt TNT, nikoliv 30 kt dle videa. Oba pánové mají v těch výbušnino přepočtech drobet chaos. Ale předpokládám, že oba nejsou specialisté na výbušniny ani chemici.
@erikpristic96610 ай бұрын
Paráda takto sa mi to páči
@pavelslama554311 ай бұрын
28:30 Nejčastější trhavinou v té době byl hlavně cordit (směs nitroglycerinu a nitrocelulózy / střelné bavlny a vazelíny), nebo lyddit (směs střelné bavlny a pikrové kyseliny). Ani jedna z těchto výbušnin nebyla zrovna stabilní. Oběma stačilo dost málo k tomu, aby vybuchly. A s časem dokonce mohlo dojít k samovolné detonaci. Oproti tomu je třeba říct, že zlatý trinitrotoluen. Ten je oproti tomu pasivní jak kus žuly...
@BohusPriamy10 ай бұрын
Zdravia, skutočným pôvodcom všetkých nešťastí, vojen a katastróf na Zemi sú vyššie parazitické sily, ktoré ovládajú našu planétu. Podrobnejšie vo videu Tajomstvá snov na kanále Vlk Larsen.
@martinprihoda875311 ай бұрын
Perfektní dokument že Švýcarska ten výklad je pěkně přednesen.
@petrslavik92126 ай бұрын
Díky!
@badatele6 ай бұрын
Děkuji!
@albertwesker202311 ай бұрын
Tenhle chlapík se dá poslouchat hodiny,diky za záznam.
@dusanholak95609 ай бұрын
Bravoooo!!!!!!!
@MartinSmrkal11 ай бұрын
Vrtá mi hlavou jedna věc..nebylo by levnější to zalít betonem...roboti by natáhli potrubí až dozadu tunelů...a celé se to zalilo...není vzduch, není padající kámen..není výbuch
@tararead353111 ай бұрын
Děkuji.
@bednaedna458011 ай бұрын
3500 + 1500 tun výbušnin, se kterými si Švýcaři nevědí rady ... Možná kdyby řekli Ukrajině, ta by si poslala speciální jednotku, která by si to vzala Zn.: "za odvoz".
@MrToradragon11 ай бұрын
Jednak asi nebude sedět ráže a jednak to bude po té době poněkud nestabilní a nebezpečné, i ty výbušniny mají nějakou životnost po které se mohou chovat nepředvídatelně.
@Morpheus-pt3wq11 ай бұрын
@@MrToradragon nahádzať to na ruskú stranu bude stačiť, nie? 😉
@bednaedna458011 ай бұрын
@@MrToradragon Jistě, samozřejmě to není tak snadné, jak jsem (trochu i s nadsázkou) napsal. Ale největší problém, který aktuálně Ukrajina má, je nedostatek munice, který nedokážou ukrajinské, evropské ani americké muničky vyrobit primárně z toho důvodu, že mají nedostatek výbušnin. A 5000 tun je opravdu strašně moc, tak mi to přijde lákavé. Podle mě by se dokázali smířit i s tím, že jim bude selhávat podstatně větší procento munice, než je běžné. Lepší je mít mizernou "prošlou" munici, než vůbec žádnou. A nemyslel jsem přímo použít třeba tu dělostřeleckou munici tak, jak tam leží, ale třeba to delaborovat, použít z toho jen nálože a roznětky dát nové.
@Zemprac11 ай бұрын
😅
@jiripospisil333011 ай бұрын
Podstavec pod Václavem váží 1000 tun to zase takový objem není, ale když to bouchne to je jiná
@Fiju3514311 ай бұрын
Náučné až na to ozvučenie.
@Morpheus-pt3wq11 ай бұрын
Je rozhodne zaujímavé, že aj taký naoko "perfektný" národ ako Švajčiari majú kostlivcov v skriniach.
@adamhus-jy8dd9 ай бұрын
Švýcaři hlavně sponzorovali Hit lera a profitovali na bankovnictví, kam Židé nechávali svoje veškeré úspory. O tom se moc nemluví
@ladislavhavranek939711 ай бұрын
Moc hezke ale dnes mame jine problemy. A nikdy se nepriblizime Svycarsku vubec v nicem
@mihalkabm11 ай бұрын
Zaujimave, hlavne preto ze tu pracujem, a hocikedy na vylete v skalach objavite kosostvorcovy otvor na pozorovanie, pricom netusite ze v tej skale je nejaky vojensky objekt. Tak isto dobetonovana skala, co naznacuje ze na nieco sluzi.
@BohusPriamy10 ай бұрын
Zdravia, katastrofy a nešťastia na Zemi nie sú náhodné a nespôsobuje ich človek, pretože našu planétu ovládajú vyššie parazitické sily. Podrobnejšie vo videu Čo je kryptofyzika na kanále Vlk Larsen.
@hb718211 ай бұрын
Výborná prednáška!
@armyrepelentcz409011 ай бұрын
Super !!!
@milangacik99411 ай бұрын
Švajčiarsko má najsilnejšiu armádu v Európe... čo výrok to perla...
@stefanlevrinc365011 ай бұрын
Možno si myslíte že to nie je pravda. Ale je.
@dejv11113 ай бұрын
@@stefanlevrinc3650A z čeho, prosím, vycházíte? Vím, že zbraň a výcvik má snad každý tamní chlap, takže armádou můžou být všichni muži. Z toho vycházíte?
@tomashwolf9 ай бұрын
Už stačil začátek. Zaostalý východ a civilizovaný západ. Vypínám.
@adamhus-jy8dd9 ай бұрын
Švýcaři hlavně sponzorovali Hit lera a profitovali na bankovnictví, kam Židé nechávali svoje veškeré úspory. Otom se moc nemluví...
@keramo299 ай бұрын
Pripajam sa vypinam
@ye3eh9 ай бұрын
To nemyslel vazne a kdyby jo, neni to tak snad? 🤣
@AndrejMizerak9 ай бұрын
je veľmi zaujimave čitať tie komentare. každy chvali ako sa to len da a pritom nikomu nevadi, že obidvaja nevravia celu pravdu. ako mohol hitler napadnuť Švajčiarsko, veď nebiť Švajčiarska, tak Hitler by nemal financie a nebola by ani druha svetova vojna. prave na nej tak zbohatlo a nikto to nespomina. no peniaze vedia dobre umlčať. kto ma peniaze, ten ma pravdu.
@komickorigo677011 ай бұрын
Dalo by se někde najít video o sesuvu celé hory..? 🤔
@ludekspurny555310 ай бұрын
Díky za velice zajímavou přednášku. Je v ní ale několik podivností. Pokud jsem dobře postřehl, mělo být skladováno 7000t munice. Ale síla výbuchu je údajně odhadována na 30000t. Munice obsahuje laborovanou trhavinu, která ale tvoří pouze část hmotnosti. Pokud bychom uvažovali polovina hmotnosti munice je trhavina (optimisticky, u většiny je to méně), jedná se o 3500t. A to všechna nezdetonovala. Jak může způsobit výbuch 30000t? Dále není možné, aby nezdetonování munice způsobil nedostatek kyslíku. Trhavina, ať už to je TNT, nitroglycerin nebo hexogen, nebo nitrocelulóza (součást bezdýmného prachu) obsahuje ve své struktuře -NO2 (nitro) skupinu, která je donorem kyslíku. V dělistřeleckém granátu je také pouze trhavina a kolem ní ocel, žádný kyslík a taky detonuje a v nábojce je též kyslíku minimum a prach přesto deflagruje. Na atmosférickém kyslíku jsou závislé pouze FAE (tzv. termobarická munice). Mohutnost Little boy v Hirošimě měla cca 12kt, Fat man v Nagasaki cca 16 kt, ne 30kt. Azid měďnatý nikdy nebyl laborován do rozbušek. Mohl vzniknout reakcí azidu olovnatého s mědí a to je důvod, proč se rozbušky s azidem olova nelaborují do mědi. Ale to jsou jen mé drobné postřehy, nechci přednášku hanět, je skvělá.
@badaxebadaxe224810 ай бұрын
Je samozřejmě několik vysvětlení těch nejasností. Jednak typické "blbý novinář", kdy to srovnání vymyslel někdo kdo se v tom vůbec nevyzná a kamsi to napíše a pak už se to jen opakuje. Druhá možnost je že rozdíl je v tom že puma na Nagasaki vybuchla ve vzduchu a tak byla síla exploze rozptýlena do všech stran. Zde došlo k výbuchu naopak v uzavřeném prostoru, takže síla byla samozřejmě větší a koncentrovaná. Spíše je zajímaví že odhad nevybuchlé munice je odhadem 3500 tun, takže výbuchu se účastnila cca polovin těch 7000 tun. Další možnost je že munice bylo víc, nebo tam mohlo být něco co zvyšovalo brizanci (nepravděpodobné). Ten nesmysl o nedostatku kyslíku je jednoznačná blbost. Principem výbušnin je naopak to že kyslík ke svému výbuchu nepotřebují okolní vzdušný kyslík, což zde Laco nezvládl, nebo neví. FAE munice tam zřejmě nebyla :-)
@NikiBretschneider11 ай бұрын
Kdo příčetný by na takovou zemi útočil? Stačí jim vyhrožovat obklíčením a oni se vyhodí do vzduchu sami. Tohle dělá s lidmi strach. Šmarjá vždyť toto je jak z absurdní komedie boha jeho…
@profikevzen647011 ай бұрын
Jeden mylný detail - munice hoří i bez přístupu vzduchu!!! To znamená že jestli tam byla suť se střelným prachem či jakákoliv neshořelá munice, tak musel sklad odolat jak požáru, tak tlakové vlně! Jak jinak by asi explodovala v uzavřených prostorech. ;)
@petrgabriel124811 ай бұрын
Nedá mi to, obrátit se s otázkou, proč tam stále docházelo k těm výbuchům? Nebyly tam dodrženy bezpečnostní předpisy? Nač jim je tedy neustálé zbrojení, když i Němce to odradilo od vstupu do této nebezpečné horské oblasti? Kolik už tam zahynulo lidí? Oni tam mají tolik výbušnin, že už o nich třeba ani nevědí.
@milanpanak464110 ай бұрын
Vsetko dobre az na tie dristy v siestej minute,inac panko vie zaujat svojim rozpravanim.
@Daniel-cu8gj11 ай бұрын
Jsou výborně vybaveni na restart závidím jim 😉
@krtkarkrtkar39411 ай бұрын
najsilnejšiu armádu v Europe rozhodne nemá Švajčiarsko, aktuálne po Rusku,Ukrajine kde je trochu ina situacia by som tipoval Polsko a ked berieme Turecko ešte ako sučasť Europy tak aj to
@janpodryvka222711 ай бұрын
Těžko říct, když spolu nezměří síly.
@tomaskrejci696311 ай бұрын
Taky bych hádal, že Francie, Spojené království, Turecko a Polsko
@vitezslavzrucky878211 ай бұрын
těch žvástů je tam daleko víc, urychlovač taky není Švýcarský :-) třeba brát s rezervou
@marcokoehler883211 ай бұрын
Víte hovno
@simonspacek367011 ай бұрын
Jestli si pamatuju správně, tak Švýcarsko nemá až tak silnou stálou armádu, ale každý muž tam prošel výcvikem a za příjemně strávený víkend se považuje cvičení s puškou, kulometem nebo něčím silnějším. Takže kdyby vyhlásili plnou mobilizaci, tak by z těch ~8 milionů Švýcarů bylo ~2 miliony vojáků.
@skorpionskorpion-pr6ii11 ай бұрын
Aby ich nahodou migranti neobsadili bez boja!ako celu zapadnu europu!
@milangacik99411 ай бұрын
Už ich obsadili tak ako celú "civilizovanú" západnú Európu.
@RostySprosty9 ай бұрын
Neda sa ho pocuvat
@FranZavo11 ай бұрын
Klóbrc dolů...smekám.
@Igoreso100011 ай бұрын
Podpora.
@savoy0019 ай бұрын
Stačili mi tri minuty a bolo dopozerané...
@badatele9 ай бұрын
A kolikanásobnou rychlostí jste si to pouštěl?
@savoy0019 ай бұрын
@@badatele Na bádanie v podzemí potrebujete západné myslenie...,v civilizovanom západnom svete si myslia že na východe ľudia žijú v korunách stromov...,keď som poistený tak sa mi vo švajčiarskom podzemí nemôže nič stať... Stačí taká rýchlosť??
@ruzenasimekova282510 ай бұрын
To sa chechtam ze az. Iny kraj, iny mrav😁😁😁😂😂😂😂❤
@ruzenasimekova28259 ай бұрын
❤❤❤❤❤😁😁😁😁😁
@dalibor198911 ай бұрын
Tak že už snad chápete proč je Švýcarsko neutrální, to znamená být dost silní a schopní si tu neutralitu ubránit. Je tam krásně ale náročně, lidé umí a jsou pracovití, což jsou podmínky nezávislosti.
@milangacik99411 ай бұрын
Švajčiarsko je neutrálne preto, lebo tam majú sídlo najhorší psychopati sveta ako napríklad WEF...
@kvetoslavablahova94018 ай бұрын
Mám takové podezření, že tam mají nasazeného nějakého čecha, protože mají stejně blbý nápady jako u nás.
@libormusil40211 ай бұрын
👍👍👍🙊🙉🙈 super noooo..... krátce toto okomentovat ani nelze. Musel bych k tomu napsat snad 10 krát formátu papírů A4...
@JardaIT9 ай бұрын
Můj prastrýc, bratr mojí babičky byl hajný ve vojenském prostoru Libavá. Tam se taky střílelo z jednoho kopce přes údolí na druhý kopec ostrýma. Ale raketama. A jaksi kvalita ruských raket je trochu jinde, než kvalita švýcarských dělostřeleckých granátů ...
@Falric111 ай бұрын
Šálí mě zrak, nebo je v obecenstvu Zdeněk Horák, kolega z "konkurenčního" kanálu?
@ciciakZ311 ай бұрын
Skvele putave vyborne porozpravane len tie vypocty mi dajak nepasuju ze vybuchla ani ne polovica?
@petrdobes926411 ай бұрын
🤔👍
@Hugoslavian9 ай бұрын
Pobavilo mě, jak jste začali tím, že Švýcarsko je nejúžasnější stát v Evropě, abyste došli k tomu, že si Švýcaři pod sebou vybudovali hned několik časovaných bomb. :D
@iokarii8 ай бұрын
Přesně, toto mne také pobavilo... Nejúžasnější země s nejúžasnější výbuchem... 😉
@JiříMareš-r1v9 ай бұрын
@Jiří Mareš Jako častý návštevnik Švýcarska oceňuji uvedenou přednášku , ktera i pro mne přinesla nové poznatky o oblasti města Kandersteg a řeky Kander, kam často jezdim. I když mám kontakty ve Švýcarsku přednáška prof. Lahody má historickou hodnotu a oceňuje úsilí Švýcarů při případné obraně své země.
@dagaralmalif95179 ай бұрын
Krásny prípad ľudskej márnivosti. V 2.s v vyrábali aj pre ado lfa. Svoju bezpečnosť zakladajú na ľudských možnostiach. Marnosť nad marnosť. +
@StandaBartl-ob3rw11 ай бұрын
Vaše příběhy nemají chybu od začátku do konce. Člověk se do toho hned vžije.
@iannickCZ11 ай бұрын
Jednoho dne v budoucnosti vyletí celé Švýcarsko do povětří a nikdo se tomu nebude divit.
@josefptasinsky120611 ай бұрын
A to mám odfáraných téměř 5000 směn na dolech 1 200m pod povrchem ,,,
@blesoprdnebesky339211 ай бұрын
Odteď Švýcarsko považuji za nebezpečnou, chudou a neklidnou zemi! 🙈
@mimo427711 ай бұрын
😍🥰👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@milangacik99411 ай бұрын
Civilizovaný západ... DDD
@nikkisixx651711 ай бұрын
ujo riadne dáva, však sa to nedá počúvať
@tomasprepiak740911 ай бұрын
No jo, no, když my jsme holt tak strašně necivilizovaní zaostalí burani...Asi proto se u nás všichni cizinci cítí tak bezpečně...protože jsme všichni zalezlí v jeskyních jako kromaňonci...😅 Mám dost. Možná by neškodilo vytáhnout hlavu ze západní prdele a trochu si uvědomit, že na západě opravdu není tráva zelenější. Možná to u nás není růžové, ale ve srovnání se západními zeměmi se máme furt dobře. Minimálně se nemusím bát, že když půjdu po setmění s odpadem, tak že mě někdo zastřelil a okrade. Fakt...tohleto vlezdoprdelství západ/východ mě točí...
@mifak66611 ай бұрын
34:20 střelný prach nehořel, protože došel kyslík?
@janhrinak371710 ай бұрын
Horí bez prístupu vzduchu,KNO3 je okysličovadlo.
@pavelslama554311 ай бұрын
1:08:45 "Pokud pobyt na tomto místě v tuto dobu přežijete, nahlašte prosím problém na nejbližší vojenskou kasárnu. Značilo by to vadu v munici" :D
@peterk84311 ай бұрын
Ja bych to odpalil. Nejlevnejsi reseni a aspon by byl hezkej ohnostroj 😂
@a_b_c_d_d_n_b_f_e_l_l_a11 ай бұрын
zajímalo by mě, proč nehoří střelnej prach, kterej je samooxidační kzbin.info/www/bejne/oKO0pnSrhrl8kKsfeature=shared&t=2080
@zdenekplachy29459 ай бұрын
Jak by mohl blesk zatřást se skálou aby ve skladišti spadl granát ???
@josefptasinsky120611 ай бұрын
Došla Pepovi "ŘEČ"😂
@Matus72svk11 ай бұрын
Určite nemajú najlepšiu armádu, ani druhú a ani tretiu tak ako to tu pán prezentuje. Obranu majú postavenú dobre, spolu s tým že vedia zapojiť civilistov. V dnešnej dobe však už nie je problém zničiť akúkoľvek pevnosť ukrytú v podzemí.
@badatele11 ай бұрын
A to si představte, že valná část těch pevností je postavena v takovém místě, že je zničit nejde, protože k nim žádná raketa ani letadlo nezatočí. Tolik k vaší tezi o bezproblémové zničitelnosti jakékoliv pevnosti, vy drndo.
@yetti102511 ай бұрын
@@badateleono není úplně potřeba k ní nějak zatáčet. To platí ve chvíli, kdy by bylo nutné udělat útok z malé výšky například při průletu údolím. Pokud by k útoku došlo shora raketou s penetrátorem, tak to úplně nefunguje. Ty nejlepší jsou podle všeho schopny prorazit až 40m středně tvrdé skály, nebo 60m železobetonu pevnosti 34Mpa, respektive 7,9m pevnosti 69Mpa a následně odpálit 2400kg vážící bojovou hlavici. A ačkoli jsou některé bunkry i stovky metrů hluboko, tak pořád mají minimálně vstupy a bojové části jen několik metrů pod povrchem a následný výbuch by mohl velice poškodit velkou část bunkru. Problém těchto raket ve velká cena, ale jsou i menší, levnější, které by na těsně podpovrchové části taky stačily. A problém konkrétně těch bojových částí je, že jsou vysoko nad údolím a tam je určitě nebude problém trefit. Další aspekt je PVO. Ta samozřejmě značně snižuje možnosti takového úderu. Já bych neřekl ani že není problém zničit jakoukoli pevnost, ani že to není nemožné. Každou obranu je možné prorazit a každý útok je možné odrazit.
@milangacik99411 ай бұрын
@@badatele Na nikoho netreba hádzať bomby, stačí ich nechať vyhladovať...
@milangacik99411 ай бұрын
@@yetti1025 Ničenie podzemných pevností praktizovali už Nemci v Simferopole v roku 1942/43 ... a dosť úspešne.
@Matus72svk11 ай бұрын
@@badatele Už Vám to tu bolo vysvetlené, takže si námahu dávať nemusím. No najskôr sa skúste informovať a doštudovať v danej téme ponevač o nej viete úplne nič a až potom ma tu poučovať.
@svenrehulka56884 ай бұрын
Jestlipak se z toho poučili odborníci ve Vrběticích, anebo ne ?