Нейросети? ХУДОЖНИКИ под давлением, а стримершу-нейросеть ЗАБАНИЛИ на ТВИЧЕ.

[@NewPlayerChannel]

Клип Lost kzbin.info/www/bejne/bX-ukH2FoNqGjLs Трек Numb от Нейросамы kzbin.info/www/bejne/b2i4hpymeMyMaKs

[@МихаилЭженэ]

На самом деле песня была придумана 2003 и тогда же она была исполнена но только её не кто не опубликовывал,может туда и добавляли голос из нейросети, но кто знает

[@NewPlayerChannel]

Верно, официально её не публиковали

[@nord_19]

ИИ ничего не может без людей. Ему нужны массивные данные для своей работы. И базы данных, на которых обучались эти нейросети, содержат работы профессиональных фотографов и художников. Если вы уберёте их из обучения, оставив только рисунки первоклассников, то и результаты будут соответствующие. Художники/музыканты/актёры озвучки, которые потратили годы на полирование своих скиллов и работы над своим брендом, просто не хотят , чтобы на их данных паразитировали компании, получая от этого выгоды и недоплачивая при этом настоящим творцам. Это вопрос про капиталистов и их эксплуатацию рабочего класса. И, собственно, регуляция уже ведётся. Так, буквально сегодня страйканули человека, который сделал репчик про кота с использованием голоса Эминема. И давно уже выяснилось, как Стейбл Дифьюжн нарушает законы в Германии (это всё про базу данных Ленза). ИИ изображения не имеют авторского права (так решило Бюро авторских прав в Америке), а это значит, что они являются общественной собственностью, и крупные компании будут избегать их использование, потому что это не будет их собственностью

[@NewPlayerChannel]

Мне кажется мы быстро движемся к моменту, когда ИИ начнёт осознавать себя. Хоть ему и свойственна модель поведения, в которой берутся за основу чужие работы, но как много пройдёт времени перед появлением креативности? Я лично не знаю конечно и предположить не смогу, но беря в расчёт современные наработки в области квантовых компьютеров с огромными вычислительными мощностями, я думаю что ИИ с креативностью возможен. А это уже начало оригинальных работ и независимости от других авторов, кроме того далеко не каждый автор запрещает ИИ изучать свои работы. Помимо того есть малоизвестные но богатенькие компании которые вкладывают средства в саморазвивающиеся нейросети, но такие лица, как Илон Маск или Гугл обсуждает точку осторожного развития ИИ, потому что ИИ с разумом человечеству не желателен. Крупные игровые компании уже используют ИИ для рисования скинов в играх, так что не думаю что предъява их устроит и они не подключат 999+ юристов на случай суда по АП. К сожалению(художников) или к счастью(для небогатых маленьких предпринимателей и всех остальных в мире людей), но художники вымирают и другие творческие профессии тоже однажды отправятся в небытие, а вот как общество воспримет вопрос это сложно понять. Спасибо, мне приятно что тема вызвала такой отклик.

[@nord_19]

​@@NewPlayerChannel чтобы ИИ стал креативным, ему нужно научиться чувствовать. Ведь искусство это выражение своих чувств (положительных и отрицательных). Насколько я знаю, разработчики не могут этого пока сделать или опасаются, что ИИ, получив субъективное представление о мире, может устроить то, что устроил Эрен Йегер в Атаке титанов. Насчёт вымирания художников вообще звучит как полный абсурд, потому что люди будут продолжать самовыражаться, потому что креатив - это человеческий компонент, и это средство коммуникации между людьми. Скорее, ИИ найдёт своё место и своих фанатов, будет в большей или меньшей мере отрегулировано решением судов (которые уже начнутся этой весной), но сами художники никуда не денутся, просто будут использовать его как инструмент (и они уже это делают). И если обнаружится, что ИИ вредит каким-то людям (по решению суда), то компаниям придётся пересмотреть то, какие данные они будут набирать для анализа. Суть судов - определить, больше ли пользы или вреда от этих инноваций. И также не забываем, что ИИ это просто очередной корпорационный хайп, потому что корпорации набивают на этом хайпе (криптовалюты, НФТ и прочее) мешки с деньгами за счёт инвесторов. Об этом также пишут часть зарубежных источников, называя искусство нейросетей "имитационным".

[@NewPlayerChannel]

@@nord_19 Всё же творчество художников зачастую используется в каком-либо коммерческом проекте и на мой взгляд, как я выразился в видео, дешевле будет использовать ИИ, нежели обращаться к профессиональным художникам с запросами, которые могут быть абсолютно любыми в том числе теми, которые художник откажется рисовать. Таким образом популярность рынка "настоящих" художников будет сокращаться со временем, это будет идти пока не останется определённый процент людей, которые будут использовать ИИ и людей, которые и так делают крайне хорошие работы, до которых пока нейросетям развиваться и развиваться. Отменить ИИ через суды, на мой взгляд, не представляется возможным, даже если исключить машину капитализма, всё равно не исчезнут энтузиасты, которые законно или нет, но будут и использовать чужой труд и использовать новые технологии для экономии затрат на художниках. Либо же крупные компании будут как-то "переименовывать" метод рисования своего продукта. По поводу того, что художники и дизайнеры начнут использовать ИИ, я вполне согласен. Определённо появятся рабочие места и специалисты, которые управляя ИИ, начнут вытворять гениальные шедевры. Набору тегов в midjourney как никак надо научиться.

[@nord_19]

@@NewPlayerChannel думаю, каждая компания сама решит, какие ресурсы она будет оплачивать или использовать. Станет ли их контент круче от этого, тоже вопрос. Если убрать творческих и понимающих чёкакработает, по настоящему заинтересованных людей из процесса (оставив только корпорационных барыг), то мы увидим много однотипного шлака, хотя уже сейчас его хватает. Я не знаю, к чему приведут суды, но хочу, чтобы моё право на достойное существование (с достойной оплатой труда и в принципе возможностью отстаивать свои права) в этом мире у меня было сохранено, а будут при этом существовать нейросети или нет при этом, мне всё равно. И многие другие творческие тоже так думают. Иными словами будущий "прогресс" не должен стоить настоящих человеческих жертв. Да и мертвый интернет с ботами, вкидывающими картинками и статьями совсем мне неинтересен. Я думаю, тебе он тоже неинтересен, как человеку, который поднимает какие-то темы и пытается побеседовать здесь, на видеохостинге (с человеками всё-таки приятнее общаться и беседовать, если они не конченные, конечно) Короче, я лично я за трансформацию рынка, а не за массовую безработицу и неспособность оплатить продукты, производимые теми же корпорациями. Я думаю (точнее, я очень надеюсь), что СЕО, которые там высоко сидят, всё-таки не такие глупые (хотя и жадные, что готовы выжать деньги из всего, к чему прикасаются).

[@NewPlayerChannel]

@@nord_19 Спасибо, желаю хорошего будущего твоей деятельности, бро❤

[@macog1203]

мармеладка стики го в сцп сл

[@NewPlayerChannel]

Возможно ради обзора загляну