НЕЙРОСЕТИ НЕ ЗАМЕНЯТ ПРОГРАММИСТОВ

[@ljdj8073]

Фиспект настолько гениален,что заменил свой мозг на ии

[@jackdaniels8211]

​@feelnxpvin и что тогда ты предлагаешь?

[@Xcenicx]

ы

[@setoriniii]

Погоди.... У него есть мозг?

[@arrchi212]

@@setoriniii был*

[@spray6]

да это клоун который и про крипту так же говорит

[@torlant3742]

Ну наконец-то база. Ни один мой коллега не переживает о том, что его заменят нейронки, но зато все мои знакомые не связанные с айти очень переживают что меня заменят нейронки.

[@meowmeowmeowmeow000]

ахаххахахахахха, жиза

[@LedoCool1]

Завидуют. Скажи им, что работаешь над нейронкой, которая скоро заменит их.

[@DonReton]

Биляяя братишь будь аккуратни типя заминят нийрёсити ааааа

[@MkhitarA-d4e]

хочешь сказать, что ты человек, а не нейронка, которая его заменила? пфф, пока ещё вы палитесь слишком очевидно

[@DasoJQ]

Мне нравится версия, что нынешние сеньоры распространяют фейк, что бы малютки не шли в айти, не росли в уровне скила, и не забирали у них вкусные места и зарплаты))

[@nonokolo-eu9tb]

Ладно, я думал ов напишешь вкусные печеньки

[@sergiurosca9394]

Ты правда веришь что человек со стажем в 10 лет, сильно волнуется что жунов многовато? Или ты думаешь что работадатель такой посмотрит на парня у которого сотня проектов за плечами, владеет сотней технологий включая давно устаревшие и забытые и скажет, да нееет, вот тот чувак который знает только пайтон и больше ничего подходит больше!

[@binido_]

​@@sergiurosca9394ты уверен, что понял то, что он имел в виду?

[@d9kd9k]

не, я миддлом с опытом в 10 лет в прошлом году реально не мог найти работу полгода - инвесторы окуели, а рекрутеры пытались нанять сениора по цене миддла

[@LedoCool1]

Да, это весьма вероятно. Я тоже не понимал нафига в индустрии все начинают рассказывать про то, что надо идти в it, ведь за каждым таким роликом следовал всплеск понтов от HR, что любого сеньора можно заменить тремя джунами на десятую от его зарплаты.

[@sorfolr4489]

Где-то видел пару картинок на эту тему: Грустный математик в 18хх годах грустно смотрит на первый калькулятор и думает "он отнимет у меня работу" Грустный программист с перфокартой в руках в 1950х смотрит на первый компилятор и думает "он отнимет у меня работу"

[@Banka24]

Нейросети пишут код. Ага бля, конечно. Помню кореш мой хотел небольшую прогу написать на C++, так нейронка тупо 2 библиотеки выдумала и сказала вот их импортируй и все норм будет работать

[@qwodiwenfoiewnfweiofnwoiweffaa]

Никогда такого не было. Бывало только, что иногда немного неправильно пишет название библиотеки, но такое крайне редко. За все время использования (года 2) я встречал такие недочёты всего раза 2. Гораздо большая проблема - лень нейронки. Я пишу инструкцию копилоту, а он или играет в дурачка, или просто культурно посылает меня одним предложением, либо делает код на "оtьeбucь". При этом, если тот же самый промпт скормить chatgpt на сайте openai, то он все прекрасно поймет. Пока мы не победим лень нейросетей, программистов не заменят)))))

[@D1NgLo_0]

а я недавно для интереса хотел посмотреть насколько сложные алгоритмические задачи он умеет решать на codeforces, так вот, кроме самых простых решить она не смогла, по началу что-то выдавало, но кейсы код не проходил, потом и вовсе нейронка выдала набор символов в буквальном смысле

[@yuduz367]

@@D1NgLo_0 Сидят два кока и вспоминают какой код им выдавала 3.5.

[@Banka24]

@@D1NgLo_0 единственное, для чего действительно можно использовать нейронку, моё личное мнение, это когда у тебя ошибка под конец рабочего дня, когда мозг уже не воспринимает что-то, то можно попробовать узнать что не так

[@itsMatrik]

Мне так чат гпт пытался подключить библиотеку для питона в реакт)))

[@SlonoKing]

- Нейросети уже пишут код и делают дизайн. Что вы будете делать через год или два? - Буду давать команды этим нейросетям

[@vvv5573]

Нейросети не могут рисовать роскомнадзор

[@SlonoKing]

@@vvv5573 ?

[@Qweasd123tg]

​@@vvv5573ну бесцензурные нейросети есть их на пк 32 гб запускаешь и норм

[@roganofff]

@@vvv5573 могут. просто все самые популярные из них зацензурены, чтобы инвесторы денег давали

[@ramazansartay]

@@vvv5573 и фурри в подгузниках облитые мёдом

[@learn1839]

как человек, который любит программировать и постоянно юзает нейронки скажу, что разбирать чужой код, объяснять суть какого-то вопроса или накидать решение для маленькой несложной задачи они умеют, но очень часто они ломаются на более серьёзных и сложных задачах. даже если я им огромную простыню текста напишу, объясню что как работает и расскажу детально что мне нужно, они всё равно очень часто выдают не то, что работает в принципе или они очень часто упускают какие-то моменты, которые очень важны (следование архитектуре, использование какой-то либы, etc) и после всех этих попыток получить от неё готовый и адекватный для себя ответ я понимаю, что лучше бы я сразу потратил время на кодинг, чем на написание промптов для нейронки

[@rand3268]

Мне кажется даже если нейронки смогут нормально генерить код по большим запросам, кто то же должен этот запрос корректно вводить?)))

[@learn1839]

@@rand3268 а ещё проверять и встраивать в общую кодовую базу проекта

[@meowmeowmeowmeow000]

да, жиза

[@ProCto_Filya]

@@rand3268 скажу даже больше, кто то должен такую туеву хучу кода сложного и качественного для обучения написать)

[@mega_mango]

лучший коммент

[@sct.2207]

Мне кажется очевидно что сейчас чат гпт не опасен для прогеров но людей волнует то что будет через 10 лет и вот это уже реально интересно

[@Regsssss]

надо смотреть на сколько скакнет gpt5(или что там дальше они планируют) если скачек будет огромный, тогда действительно лет через 10 все люди отлетят в принципе

[@SuperMarginal]

Ты даже не смотрел лорик тупо пришёл насрать в коментариях?

[@saintgermain5490]

Война уничтожит все технологии. Будет хаос,безработица и нищита

[@enderdrago9829]

ИИ заменит программистов также как калькулятор заменил математиков (не заменил)

[@Regsssss]

так калькулятор без человека не будет работать (как и молоток) а вот ии в перспективе - будет

[@tamegao]

ИИ заменит программистов так же, как автомобиль заменил лошадей (заменил).

[@handzy_y5183]

@@Regsssss ты думаешь, что бы пользоватся калькулятором нужно знать высшую математику? да и кто код поддерживать будет впринципе, другая нейронка что-ли

[@Regsssss]

@@handzy_y5183 потенциально эта штука будет превосходить человека в десятки тысяч раз, а ты мне какую то чушь пишешь. (лучше не отвечай)

[@СагсагСаб]

​@@tamegaoвидео тебе о чем говорит?

[@Vlon4ik]

Была история, когда я писал код для своего проекта по управлению колонкой через SSH и Siri на iPhone. Решил по фану попробовать написать код с использованием нейросетей. Извините меня за следующее выражение: «Я заебался» разгребать код, он подводными камнями и использовались странные моменты, лишние детали и.т.д. Нейросети сейчас на пике популярности, но только в будущем они будут использоваться как замена какой-либо работе, а программисты(художники) не вымрут до тех пор, пока вообще все работы не исчезнут.

[@ГРУВБЛЭЙК]

Учитывая нынешний вектор развития человечества программист - единственная профессия которая будет всегда актуальна Уже дома лепят на 3D принтерах в подмосковье, о чем еще может идти речь?)

[@LedoCool1]

@@ГРУВБЛЭЙК Слепленые на 3д принтере дома имеют ряд недостатков перед обычными. Самый заметный - они не ремонтопригодны.

[@SERG__ZV]

@@ГРУВБЛЭЙК Раньше думали что роботам отдадут физичесскую работу а люди будут рисовать картины. Оказалось что рисовать картины гораздо легче для ИИ чем делать физичесскую работу. А работа программиста не требуется в физичесском представлении.

[@ИмяФамилия-ю5ч1ъ]

Искусственный интеллект не заменит программистов полностью, но может помочь им в работе. Вот несколько причин, почему ИИ важен для программистов: ● Оптимизация рутинных задач: ИИ может помочь программистам искать ошибки в коде, отвечать на вопросы и выполнять другие рутинные задачи. ● Помощь в решении нестандартных проблем: хотя ИИ не способен генерировать новые идеи, он может помочь программистам в решении сложных задач, анализируя большие объёмы данных. ● Улучшение документации и рефакторинг кода: ИИ может составлять документацию, проводить рефакторинг кода и проверять синтаксис, что сэкономит время программистов. Сгенерировано ИИ

[@Spirit_Of_Ice_cream]

Я как любитель написать большие тексты (не программы, ахах) с помощью нейросеток могу сказать, что любую их генерацию в формате текстового описания надо редактировать и дополнять. Так как вместо описания фэнтезийного замка с конкретными запросами и неплохими промптами нейросеть может выдать засраную конюшню и две стены с щебнем. Бинарный буй ведает что там и кого заменит.

[@GIGACHADIUS1]

Скорее уж фиспекта заменят кошкодевочкой на ии

[@krigNxght]

Зачем слушать мнение чела, который построил миллионную аудиторию на девайсах и играет в геншин импакт?

[@TheMidit]

@@krigNxghtВывод: Фиспект гейшин инфарктер

[@satoth]

я: Нарисуй что-то красивое ИИ:*РИСУЕТ ШЕДЕВР* я: а теперь чела с 5-ю пальцами ИИ: а как?

[@БульдожикПернув]

Попросил нейросеть нарисовать квадрат на питоне, нарисовала 4 рандомные линии

[@skrupidonn]

ну блин, нужно ещё уметь делать запросы чату гпт)) Это тоже своего рода умение, ведь нужно ещё указывать ей как лучше реализовать и тд. Например в данном случае, можно было бы уточнить и следующим запросом написать: "нарисуй квадрат на питоне используя pygame, так чтобы квадрат был цельным и полностью закрашенным белым цветом, а фон в черный"

[@Delhat-z9q]

@@skrupidonn да, но все же это показывает уровень "понимания" нынешних ИИ

[@hagonata]

@@Delhat-z9q нет, это последние что показывает запрос

[@БульдожикПернув]

@@skrupidonn я сказал ей нарисуй мне квадрат на python с помощью turtle

[@skrupidonn]

@@Delhat-z9q всмысле понимание?)) Нужно уметь давать запросы, вот и всё. Так сказать, когда ты даёшь чату гпт задачу, не конкретизируя, то чаще всего он может дать множество разных 'решений', и не обязательно что каждое из них правильное, ну а он берет просто самое первое и выдает тебе. Нужно всегда конкретизировать, всё таки он не человек чтобы догадываться и читать твои мысли) Ну а такие как у тебя случаи бывают очень часто, почти всегда. Нужно просто следующим запросом указать ему на ошибку (просто написать мол у меня в окне нарисованы хаотичные отрезки, не похожие не квадрат) и дать ту же самую задачу только поконкретней.

[@gamb5730]

если Нейронка начнет писать код за айтишников это не Дядям не нужны будут айтишники, а айтишникам Дяди xD

[@mexxxal]

Не, как раз дядям не нужны ацйишники будут.

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

@@mexxxal дяди будут сутками сидеть собирать куски кода и ломать в этом голову))

[@desidemeokla]

проблема нейронок, что они берут инфу из интернета, а в интернете "умных кодеров" очень много))

[@ТимурАбдрашитов-х8т]

Так ещё проблема в том, что нейронка пишет не весь проект, а части. Собственно, эти части кому то надо склеивать. А ещё возникают вопросы к тому, будет ли там все единообразно в плане стиля кода, уже не говоря о чистой архитектуре и следованию каким то правилам. Плюс не факт что она и правильно напишет код. А вот по поводу AGI, OpenAI вроде как уже потихоньку шагают к нему. Интересно что сможет это творение человека

[@Regsssss]

да ничего хорошего .. как достигнет уровня человека/полноценного ии - так все, можно тушить свет (и о такой мелочи : то что ии заменит программистов - будут думать в последнюю очередь )

[@N9Xzi]

Нейросеть это как дополнительный инструмент, не более. Как инструмент может заменить человека - хз. Чел который утверждал что нейронки кого-то заменят наверно хомяка перетапал :)

[@anonimanonimus1050]

​@@bakhtiyarelmuratov так ноги действительно не нужны. Есть протезы, которые намного лучше, так как не чувствуют боли

[@anonimanonimus1050]

@@bakhtiyarelmuratov а чего думать? Машины лучше, в конечном итоге все люди станут просто киборгами и всё, а всё начинается с того, что кто-то себе сейчас губы увеличивает, кто-то жопу, в итоге все себе всё изменят и настанет период, где робота нельзя будет отличить от человека в том числе из-за замен частей тела и создания максимально похожих на людей роботов

[@SERG__ZV]

@@anonimanonimus1050 Реальные ноги поэтому и лучше что у них есть чувство осязания. Иначе не было бы целого направления исследований где роборукам и робопротезам сейчас везде сенсоры осязания впихивают. А ещё биологичессие ноги умеют сами себя чинить что не умеют жеезные ноги. А ещё биологичесские ноги легче. А ещё биологичесские ноги не нужно заряжать они работают от зарядки тела. А ещё живые ноги потребляют гораздо меньше энергии чем железные ноги. Биологичесские организмы в целом более сложные и более совершенные. Поэтому все организмы на планете земля состоят из биоматерии а не железа. Биотехнологии это будующее в то время как роботы это всего лишь настоящее.

[@Regsssss]

молоток - это инструмент , а сущность которая в перспективе будет мыслить и превзойдет человека по интеллекту - это уже не инструмент . Да и ты просто повторяешь инфу которую от кого то услышал, а не думал свой головой что бы прийти к этому выводу.

[@Riborg563]

​@@SERG__ZV Ты у нас видать тот самый инженер из франшизы "Чужой". Раз пишешь такую брехню.

[@meowmeowmeowmeow000]

Забавный факт то что в основном челы которые говорят что ии всех заменит это: 1) либо челы которые ваще ничего не понимают в программировании и как все там устроено 2) либо челы которые просто хайпятся на этом

[@locodo12]

Забавный факт то что в основном челы которые говорят что ии не заменит программистов это: 1) либо челы которые ваще ничего не понимают в ИИ и как все там устроено 2) либо челы которые просто хайпятся на этом

[@ИмяФамилия-з3ш4п]

@@locodo12 тебе буквально всё по полочкам в ролике разложили

[@locodo12]

@@ИмяФамилия-з3ш4п ну, некомпетентным людям может так показаться. На деле тут видно абсолютное непонимание этой темы.

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

​@@locodo12 но ты и ничего не понимаешь в программировании, и ничего не понимаешь в ИИ абсолютный дилетант

[@ЯрославАлексеев-ъ3з]

​​@@ИмяФамилия-з3ш4п80% в ролике он льёт воду, а оставшееся время он хвалит нейросеть, он ничего не сказал по теме ролика, все его немногие доводы контрятся очень легко

[@ГерманЗолотов-р9у]

Помню как видел не помню мем или видео. Но там короче пишешь код час и делаешь дебаг другой час. А с нейронкой пишешь код 1 минуту и делаешь дебаг 3 часа

[@skull4ik]

нейронка выдала код с выдуманными либами, либо вообще либами которые уже как года три deprecated. Иногда вообще выдает код по типу: "// Ваша логика (какого-то действия)"

[@DuRacu]

Ахах, со вторым жизненно))

[@auuu6]

Если нейросети заменят программистов, то нейросети заменять всех, ведь чего трудного будет нейросети написать робота таксиста, который сам водит машину и соблюдает ПДД, робота доктора, который сам определяет диагноз и выписывает таблеточки, робота ютубера, который записывает видосы о том, что программисты самая неперспективная профессия? Так что ребят, идем все на завод и в шахты, ведь заводчанинов и шахтеров заменить невозможно

[@Regsssss]

нормальное тело трудно создать - по этому обычный физ труд отлетит в последнюю очередь (да и тут скорей угроза вымирания встанет, а не просто замены в профе)

[@Blau3]

Такое чувство, будто нету перспективных профессий, потому что всех их уже заняли машины. Серьезно, экономисты - не нужны, программистов - скоро заменят и т.д. Я так не считаю, но если это слушать, то можно так подумать

[@Halka-23]

Спасибо Мне нравятся программировать с детства, но когда я начал делать прогу для обучения перевода из разных систем исчисления.Мне вылезла новость о том что ии заменит и начал паниковать, и читал все про это два дня и вот наткнулся на четкое обьяснение

[@yWbrvTn3Eo5Cn8hrVGRddylzIdJ-uS]

Нейросеть - это лишь мощный инструмент для программистов, но не как не их замена. Она не умеет придумывать и создавать что-то новое и уникальное, как мы. Она просто опирается на существующие материалы, созданные людьми.

[@ikitsar459]

ну шестипалых людей создали именно нейросети, а не художники. Или вы считаете , что они опирались на работы каких то малоизвестных художников?

[@yWbrvTn3Eo5Cn8hrVGRddylzIdJ-uS]

​​@@ikitsar459Нет, не так. Нейросети находятся на стадии разработки, поэтому шестипалые люди - это ошибка генерации, а такие аномалии считаются нормой для них самих.

[@ikitsar459]

@@yWbrvTn3Eo5Cn8hrVGRddylzIdJ-uS То есть вы отказываетесь от своих изначальных слов про "..Она не умеет придумывать и создавать что-то новое и уникальное, как мы.."?

[@ivanandreevich2780]

Тут все проще. Если ИИ заменит программистов, он заменит всех. Это технологическая сингулярность.

[@4-kvideos229]

Дальнобойщиков не заменит.

[@ivanandreevich2780]

@@4-kvideos229 хахаха, автопилот для вас шутка?

[@Nz-cv9zb]

Электриков, механиков?

[@ivanandreevich2780]

@@Nz-cv9zb в конечном счете, робот может чинить роботов, так что да. Вопрос масштабов и развития технологии. Экосистема ИИ может быть полностью замкнута и не зависеть от человека.

[@Nz-cv9zb]

@@ivanandreevich2780 это будет намного позже, чем программистов. Так что не понятно, с чего вы решили, что программисты - последняя отправная точка. О программистах к этому времени никто и не вспомнит

[@Straverk]

он мог показать этот график в самом начале и закончить видео, но решить объяснять это 8 минут😂

[@thrownforever]

Единственная профессия, что может исчезнуть в блшижайшее время (не полность, но всё же) - озвучка и дубляж чего либо. Чисто имхо

[@Canext]

переводчики

[@dammmmzz]

@@Canext лет через 5 как минимум

[@kubananimator]

Да, актёры дубляжа и озвучивания под большим вопросом Например я сделал свой нейросетевой дубляж одной заставки из видеоигры - он у меня на канале

[@luteyka]

7:53 - В промежутке от 119к до 115 график растет. Что за бред?

[@kaguyamin]

там нврн не 9, а 0 - опечатка в графике

[@АртурХчоян]

Я просто скажу тебе спасибо большое. Тоже начинающий, сомневался во всем этом, но не хватало знаний ни "за" ни "против". Ты все расставил на свои места

[@ДаниельСотников-ц4й]

Наконец правильно это рассказали.Ты просто хорош

[@Dellybed]

автор меня правда очень успокоил,а то я по этой теме загоняться стал

[@aurusd3703]

Copilot: заблокировал чат и сказал, что не будет с этим помогать. 4о: создал функцию "пространство имён std" и поместил в нее весь код. Claude: не смог прочитать 1 файл с логами и выдвинул лимит. Так что там, когда заменять будут?

[@ANARCHY_13]

Подожди немножечко. Пять лет назад ИИ был всего лишь фантастикой. Встретимся здесь через пять лет и обсудим ситуацию на Айти рынке для людей.

[@Stanfox-in2rb]

Давно уже известный факт,бесит что люди которые ничего не понимают и даже дроби делить не умеют пытается объяснить что ИИ заменит программистов,во первых у нас нет в мире настоящего ИИ ,есть пока что тупой Chatgpt что скорее можно назвать SmartBrowser а не искусственный интелект

[@aspireodana4278]

Не забываем, что важная часть разработки по - проектирование, проектирование, планирование процесса разработки и уже потом клацать по клавишам

[@mndtr0]

Обидно за программистов, худождников и музыкантов, которые первые отправятся на мороз =(

[@spr1ng586]

Короче одни ради хайпа говорят, что ИМ всех заменят, другие ради хайпа говорят, что ИМ никого не заменит

[@ikitsar459]

таким образом ИИ создаëт рабочие места и повышает мировой ВВП :)

[@Forarit]

Спасибо Фиспекту за этот ролик

[@furienroy9137]

Я благодаря ИИ выживаю на своей первой работе кодера, он оч помогает)

[@BahaIDK]

фейк, программирование это не 80 на 20!! Программирование это 2 на 8 на 90 где: 2 ты пишешь 8 пытаешься разобраться в том что написал а 90 это поиск в гугле что дальше писать

[@Neuroset001]

Не правильно. Программирование это 2 на 8 на 128!

[@zedovskiy]

Математики собрались

[@Broke-l5v]

2:42 Не знал, что нейросети пишут ещё и на SQL🤪

[@AmirMiniahmetov]

Блин, было бы круто если бы бугалтеры говорили что программистов заменит ии.

[@DarkAdept1]

Если появится супер-ии способный выполнять прям все в плане программирования - кабанчики(заказчики) не смогут ему даже внятный запрос на хеллоу ворлд написать. Работа прогеров просто разгрузится и все.

[@nEvercry_lol]

Фиспект в прямом эфире на глазах у сотен людей жидко надристал себе в штаны

[@zipkin714]

а что если создать программу которая умеет писать код, по требованиям ? что если скормить весь гитхаб открытые проекты нейронке ? представь что проект над которым ты работаешь скормили ии, он буквально знает весь проект, задача которая занимала у тебя 2-3 дня нейронка делает за час, баги исправляет на ура, в новом коде вообще нет багов, это кажется прям фантастикой все к этому и идет

[@AEPony]

Те кто использовал ИИ в работе возможно меня поймут. ЧатГПТ со временем всё больше и больше тупеет. Сейчас "исправление кода" для ГПТ это удаление/комментирование кусков кода, выдуманные библиотеки, генерирование одного и того же кода без изменений и непонимание промптов. Такое ощущение что ЧатГПТ аккуратно искуственно притупляют, раньше он нормально запоминал/обрабатывал информацию и не делал таких глупых ошибок как сейчас.

[@tailogs5825]

Не притупляют, просто информации стало меньше, поэтому и отбор сейчас не жестко проверенной качественной информации, а всей доступной в сети. А как ты понимаешь в сети много говна и глупых людей (как я например), соответственно, что подаётся на вход, то и получаем на выход. Плюс пользователи используя контент созданный ии отправляют снова в сеть, а потом этот же ии снова получает свою информацию на вход и так тупеет. Принцип ксерокса, когда каждая копия выходит хуже предыдущего себя

[@DOGERAZ]

согл

[@hagonata]

она просто под жёсткий оверфитом и 4o лютый калл, это факт, но нужно находит правильный подход к промтам

[@mega_mango]

@@tailogs5825 удивительно что люди переобрабатывая собственную же информацию и обучаясь на прошлых поколениях всегда только прогрессировали. Однако этот же принцип для любой нейросети приводит к деградации. Интересно чего им не хватает чтобы начать развиваться без чужой помощи.

[@LedoCool1]

Просто если его не притуплять, он начинает зиговать и говорить вещи не по повестке.

[@cvetochekcactus]

Было не столько полезно, сколько успокаивающе, потому что я пытаюсь в программировании и мне это нравится. После просмотра этого ролика стало спокойнее. 7:14

[@alsobrante5076]

1:12 : я бы тут сказал «начиная от внутреннего устройства языка», так как безопасностью на большинстве проектов занимается отдельная команда.

[@mda_official]

Кстати на счёт перехода на другую версию это так не работает. Нейросеть например та же gpt хранит данные 2021 года и если говорить про библиотеку javascript discord js v13( которая была в 2021 году), сейчас стала v14, а методы, функции и классы все нейросеть берёт с 2021 года, и программа не работает. Всё равно приходится читать документацию в 2024 году, представляете?

[@EL_CAPULCO]

Слушай,автор, у тебя есть рубрика или что то подобное тип ответы/вопросы, я бы хотел бы тебе пару вопросов озвучить по теме программирования и тд?

[@EL_CAPULCO]

@яКактус понял, благодарю

[@yaroslavdmitriev3028]

За художников было обидно. Нейронка точно так же все равно выдавать результат не может. Но вот часть рутинной работы она прям отлично забирает и да если ее натренировать на своих работах, то высвобождается больше времени для творчества и не надо сидеть рендерить всякие текстурки по несколько часов - нейронка это сама быстренько сделает. Кайф.

[@А4Лох-ъ1ч]

Говорить что ии заменит программистов, это все ровно что говорить что грузовики заменят грузчиков Артемий Лебедев

[@dnovs_tx]

Стоит также учитывать, что в отдельных корпорация присутствует фактор секретности, в рамках которого исходный код систем не должен утекать в интернет...

[@kidnamedfinger.productions]

Интересно, чей код скармливают нейронкам на обучение?

[@psjbrbwbgk5160]

опенсорс и документация минимум

[@SERG__ZV]

Насчёт прораммирования даже глава Nvidia говорил что в будующем код будут писать нейросети а люди просто будут давать им задания что нужно написать.

[@USER-laminat_bezPola]

отправил другу что-бы он понял, а он видео не смотрит и говорит: "посмотрим"😑

[@userid13030]

Ему кажется что уже все, но не стоит забывать кто создал нейросеть

[@putr1d_pr1de]

нейронки можно использовать как гугл в плане поиска и то не всегда, потому что зачастую тот же чат gpt предлагает устаревший код или в целом не то что тебе нужно

[@fer_uzbektokhirov2010]

Я использую нейросеть тупо чтобы найти баги или сделать тяжелую часть кода, но даже если код работать будет не прям как я хотел я его могу изменить ведь основу я понял, а дальше могу сам редактировать

[@Артём-ь3п9м]

Иногда нейронка пишет неудобный громоздкий код , легче немного посидеть и подумать, как написать его так , чтобы он был не слишком большим и понятным другому человеку

[@evan_kirk]

Елинственное, как я использую нейронку - это попросить у неё объяснить мне какой-то небольшой сниппет кода или написать опять-таки небольшой сниппет для какого-то несложного алгоритма. Если пишу что-то сложное, то декомпозирую огромный алгоритм на подалгоритмы, которые прошу написать нейронку, и уже сам их интегрирую, дорабатывая в каком-либо месте. ВСЁ!

[@sir_potraheno3892]

Вот только загвоздка в том, что тот же чат жпт даже калькулятор нормально написать не может).

[@GreenGoogleDino]

Я помню я ей хелло ворлд на питоне написать доверил. Она ьтялб написала не print("Hello, world!") , а DISPLAY Hello, world!

[@prostodenu5665]

4 версия гпт написала с 2 раза

[@coobik7973]

Я попросил написать аналоговые часы сколько я не пробовал не получилось.

[@DIsastro]

я х..й его знает, как ты задавал запросы, но мне гпт 3,5 смог с нуля написать ПО, для обнаружения людей с камер видеонаблюдения в реальном времени))

[@mexxxal]

Это пока

[@nek0rise]

Фулл солидарен. А ещё суть в том, что ии это ещё один инструмент. Такой же, как станок у плотника. Им надо учиться пользоваться, а не бояться. Те, кто орёт на все стороны что ии всех заменят - вот конкретно таких и заменят, ибо они абсолютно по нулям что-то понимают в этом. А вообще, смотря на то, как гпт4 называет методы и функции в джаве существительными и делает самые тупые ошибки в нейминге, то я все "больше и больше верю" что ии нас заменят....

[@edikius6228]

8 минут такой четкой базы я еще не слышал

[@C0deHater]

Вообще я думаю лучше распространять инфо о том что ии заменит, конкурентов меньше.

[@ScoptyGames]

Не говоря уже о том что кто-то должен будет продолжать делать документации по языкам, надо же нейросети обучатся. По этой же причине чем менее популярен язык программирования, тем хуже нейросеть генерирует для него код, у нее просто не хватает инфы.

[@wiopsss]

Ребзя, быть стримером супер не перспективно ведь их уже заменяют нейросети. закрывайте каналы и идите учиться пока не поздно!!!

[@kiratokat]

Ну, вот наконец-то нормальное обсудение от нормального программиста, спасибо брат✊️

[@Chuba095]

нейронка это всего лишь инструмент! Всё! Купив профессиональный фотоаппарат, ты не станешь фотографом!

[@torsagittarius2566]

Что за график в конце? Типа зп выросла на 800 бачей, но в середине где-то просела на 4к? И все это за 10 лет?

[@D00m666]

Автору паузу и знак вопроса в чат. Это же надо было так ошибиться

[@evantsy]

Пусть сначала научиться верстать нормально, я молчу уже, что ему пока негде брать базу данных для обучения, его обучать ещё пару десятков лет))

[@relefsidorovich3377]

я попросил чат гпт адаптировать под елефоны сайт он мне просто все картинки в ряд поставил...

[@ЕвгенийК-ц4д]

Бухгалтера, регламентированную профессию не могут заменить, какие программисты, чтобы заменить программиста надо целую цепочку профессий автоматизировать и в самом конце, где то там будет программист

[@Anoswaldigort]

7:32 облегченый *

[@Goldingeng]

Лол, не думал что фиспект сможет выдать еще более тупой бред чем обычно

[@maksimponomarev3610]

Не раз столкнулся с тем, что компетентные как правило отмалчиваются, потому что не хотят вводить в заблуждение, т.к. не могут дать каких-то точных оценок, зато люди, далекие от хоть какого-то понимания современного DL, выдают свое мнение за «экспертное» по этому вопросу

[@qwodiwenfoiewnfweiofnwoiweffaa]

Даже если AGI появится, ни у кого не будет к нему доступа, кроме правительства и компании, которая сделала его, и построила инфраструктуру для него

[@handzy_y5183]

мне кажется найдутся какие то сливы, либо же энтузиасты сами напишут AGI так что тут спорно я считаю

[@qwodiwenfoiewnfweiofnwoiweffaa]

@@handzy_y5183 что бы построить самому AGI придется хорошо вложиться. Не в разработку, а в обеспечение. Он потребует огромных вычислительных мощностей, которые обычные энтузиасты без денег не потянут. Может такие и найдутся, но в будущем разработают его под крылом какой-то крупной компании или правительства, которые смогут их спонсировать. А сливы не так работают. Максимум, что смогут слить - информацию о его существовании, разных особенностях и т.п. Что бы слить сам AGI придется запастись большим хранилищем данных, которое сможет полностью вместить себя модель.

[@xz8928]

Интересно на чем вообще он будет основан, какая-то новая наука мб. Не думаю ml и dl как-то тут помогут

[@twisterraze666]

Лично я считаю, что ИИ это очень и очень крутая и полезная штука для программиста, которую он может использовать в работе при этом самому меньше загружать свой мозг ерундой, которую знать необязательно. Кстати, превью о многом говорит о Фиспекте

[@Dimooonik]

Помню начал изучать Java чтобы написать плагин для своего майнкрафт сервера и chatGPT водил меня кругами на этапе развертывания проекта

[@Andrii87]

Чет про тотальную нехватку программистов чувак загнул. Укажи сферу где есть эта нехватка, какой язык, буду переучиваться.

[@reckless_SR]

07:49 в настоящее время можно построить голос популярной личности с помощью ИИ, значит я обращаюсь к ИИ он генерирует голос этого разума, дальше я прошу чтобы ИИ сгенерировал видео с этим персонажем, ну всё чё, адьёс стример, я пошёл нейронку смотреть (п - перспективная)

[@unicorn-thirteen]

Человек: GPT Напиши мне что-то, где можно делать красивые фото. GPT: Ты сам понял чего хочешь?

[@alexeyRu88]

Я очень рад, что наконец, блогеры говорят, что не нужно идти в IT. Поскольку надоело, что IT стало каким-то проходным двором, куда в какой-то момент поперли все поголовно.

[@meowmeowmeowmeow000]

да как поперли так и выперли, сколько людей не пошло бы в it по факту остаются только те кто реально этого заслуживают и работали над собой и учились, а те кто думали что они туда сюда и программист такие обычно и вылетают

[@Neuroset001]

Полностью не заменит, будет огромная конкуренция и только на настоящих профи. Новички и средний уровень никому не сдадутся в будущем и это будет касаться почти любой отрасли через 10-20 лет. Будем за копейки работать

[@N0rmis24]

Ролик родился на глазах

[@crypto_has_you]

Вакансии по полгода висят? На хх несколько сотен откликов на вакансии

[@namexdx]

А как фиспеку объясянить разницу между программистом и кодером? что спецов по иб, ии не заменит)

[@mfhubert]

ДАРОВА МЕДОВЫЙ МОНТАНА)) МНЕ НРАВИТСЯ ЧТО ТЫ ЧАСТО ПИЛИШЬ ВИДОСЫ, ПРИВЕТ ИЗ САРАЯ

[@МатвейИнчин-ы1р]

Как только появились первые языки программирования, то тут же люди подняли шороху, что всех программистов заменят компьютеры.

[@anonimanonimus1050]

Что? А до этого программисты на траве кодили?

[@МатвейИнчин-ы1р]

@@anonimanonimus1050 На карточках кодили!

[@РоманМихайлов-д8э]

А одобряются ли программистами челики которые пишут код с помощью ИИ ( чат гпт например)

[@nick3000cool_chanell]

Нейросеть то код напишет, а вот куда этот код применить и как его внедрить она не сможет

[@mndtr0]

И всё же ИИ заменит программистов, отправив их бомжевать или на завод...

[@users416]

Текущее положение дел таково как описано в ролике. Но что будет через 5 или 10 лет хз вопрос то про перспективу. Уверен что специалисты высокого уровня все ещё будут нужны, но точно не джуниоры.

[@elizavetapetrova6810]

Так с джунов уже сейчас знания просят как раньше просили с мидлов

[@glingrad7444]

«Когда появились фреймворки, программисты занимались тем, что делали низкоуровные чтения тех же параметров запроса. Фреймворки теперь делают эту задачу за них, программисты не уволены, просто подняли уровень абстракции. Ничего не поменяется, ИИ - это тот же инструмент, и если он позволяет работать со скоростью одного джуна, программист будет просто управлять десятком виртуальных джунов и работать на уровень выше. Когда то программисты забыли ассемблер (вернее он стал менее популярным в рабочих задачах), затем забыли языки низкого уровня, перейдя на фреймворки, после качественного развития нейронок забудут и языки, перейдя на язык задач. Но работа все равно останется, никуда не денется, как не пропала работа для заводчан с появлением ЧПУ-станков (зато появилась профессия ЧПУ оператора).» (с) Чел из Хабра

[@krolichya-zepka]

Подскажите пожалуйста, как называется музыка играющая в видео. Кстати, сам видос топ 👍

[@skarty7672]

так нормальным людям это вроде и так понятно?? спс за новый видос, как на маке сидится?

[@chelol208]

тебе понятно что такое AGI и почему чат гпт им не является? и каким будет AGI если не как чат гпт?

[@skarty7672]

@@chelol208 нет, я в этой теме не настолько глубоко, я просто уверен что и сейчас и через лет 5 нейросети не заменят программистов, максимум сократят немного, а станут инструментами сокрушающие время работы, и упрощающие эту самую работу

[@meowmeowmeowmeow000]

прикол в том что нормальные люди такие видосы и не смотрят)))

[@ProCto_Filya]

@@chelol208 AGI не появится пока человечестуво не разберёт работу человеческого мозга до мельчайших деталей, пока человечество не сможет понять как работает "интуиция" или эмоции, то никакого AGI не будет, а судя по тому что происходит в мире, человечество просто не доживет до того момента

[@Penhavor]

@@ProCto_Filya может другие расы с других галактик уже создали AGI или в будущем, через несколько тысячелетий, создатут. А может и человечество создаст, но тут даже гадать бессмысленно. Это может произойти или в нашем веке, или через сотни-тысячи лет, или вообще никогда

[@K3mpton11]

наоборот щас самое время войти в it, половина слабых сразу вылетает потому что не понимают что ии не заменит прогеров но это дано не всем понять и еще немного вылетают тот кто обучался по курсам типа скилбокса думая то что после него они станут сразу получать по 5к дол, и остануться только те кто реально хочет стать им

[@ANARCHY_13]

Размечтался😂

[@Данил-ж4б3н]

Топ 2, почему нейросеть не справится с полноценным написанием кода: 1. Я просил написать код, он написал с кучей ошибок. 2. Он никогда не поймет полностью то, что тебе нужно. причины,

[@kkkitamori]

Если ИИ превратиться в skynet будет печально

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

это обычный чатбот