Нейтральные фильтры (ND-фильтры) в фото- и видеосъёмке

[@BigedEd]

Фоновая музыка ещё час в ушах звучала. Денди вспомнил. )

[@takanishi21071979]

Одно из самых понятных и «разжёванных» видео, с понятными примерами! Огромное спасибо! Лайк! Подписка!

[@bird-af]

Самое полезное видео о ND фильтрах!

[@ГарриРизон.Шахматныйканал]

При видеосъёмке 25 кадров/с выдержка всё-таки должна быть 1/50. Ну и про глубину резкости уже писали, чем больше открыта диафрагма, тем она меньше. А в остальном хорошее видео, спасибо!

[@vz5251]

Видео супер!!!!!! Очень полезное!!!! Спасибо огромное!

[@vakhitovrafael257]

Видео то что надо! Жирны лайкос от меня!!!👍

[@ua2650]

*Спасибо ютубу за сие предложенное видео! Долго искал!!))*

[@hellershow3994]

Отличное видео, очень информативно

[@legend293]

Отличное видео!

[@getvas15]

Самый классный обзор что я видел ! Подскажите пожалуйста, какой плотности лучше всего взять для съемки на улице в солнечную погоду )

[@agama1730]

Зависит от выдержки

[@ТопорищевКонстантин]

Шикарный обзор! Спасибо

[@videoart-studio7193]

А конкретные ND цифры не судьба была написать в примерах да? Что за беда такая нигде не могу найти на ютюбе примеры съемки фотографии с применением ND фильтров и конкретными данными фотографии - выдержка диафрагма исо и ND-цифр((((((

[@leo500bor]

Огромное спасибо! Супер!

[@Alek9sandr]

Благодарю! Хорошая подача.

[@ВячеславС-ю8з]

Какой фильтр использовать для фото портрета со вспышкой в солнечный день, что бы не превышать выдержку синхронизации 1/200. Хочу солнце использовать как контровой свет, а рисующий от вспышки.

[@IvanIvanov-qb7ho]

Добрый день! Сколько стоит весь набор фильтров? Где покупали? Спасибо

[@annasergeeva1491]

спасибо большое!

[@---tq2qt]

Спасибо, очень понятно

[@navisr2736]

Шикарное видео! Огромное спасибо за информацию, особенно спасибо что объяснили про фликер, теперь все логично и понятно - полностью открытая диафрагма не будет дергаться вообще, вот почему так делают и теперь понятно зачем проварачивают объектив при съемке таимлепсов днем! От себя могу добавить еще одно применение нейтральных фильтров - есть прошивка для некоторых сапогов Magic Lantern - она позволяет делать фотки из live view не хлопя зеркалом. Дак вот она дает точно такой же результат как и с хлопком но работает только на больших выдержках (1/10+ ) по этому даже при мин ISO и самой закрытой диафрагме днем света сильно много и такой фильтр незаменим.

[@GlaznikNN]

Сейчас новые Canon’ы снимают Timelapse-видео с электронным затвором, даже зеркалки.

[@AmrominAlex]

Интересно, а автор точно понимает смысл словосочитания "увеличение глубины резкости" ? То есть нужно открыть диафрагму, что бы увеличить ГЛУБИНУ резкости ? Век живи, век учись ...

[@АндрейСталк]

Так а вывод-то какой? На много ли вырвался вперёд дорогой NDешник, и стоит ли его брать за такие бабосы???

[@aleksandrman6375]

Хорошее видео. Спасибо!

[@ФилиппМахов]

Здравствуйте скажите пожалуйста а в каком ценовом промежутке нужно расматривать фильтры чтобы они были не шибко дорогие и не совсем г.

[@GlaznikNN]

K&F concept недорогие и неплохие, только большой диапазон переменной плотности не берите, чем больше диапазон, тем хуже. Hoya так же средние по цене и неплохие по качеству.

[@СемёнКузнецов-в6ч]

Подскажите пожалуйста в каком магазине можно купить светофильтр Kenko PL FADER ND3-ND400 58mm (или заказать)

[@KonstArtStudio]

08:06 400$? Возможно NDX. Но PL Fader стоит около 80$. Он в 4 раза хуже NDX? Поясните пожалуйста. Мне фильтр нужен для видеосъемки. 67мм

[@onFOTOinfo]

Извините, что не сразу. Относительно ценников сейчас сложно утверждать. Стоит NDX $400 или уже меньше. Но в любом случае PL FADER дешевле, раза в 2 точно. По разрешению оба фильтра примерно одинаковые (NDX незначительно получше). Основное различие - это отсутствие шифта цвета у NDX и более тонкая оправа. Если нужен просто хороший vari-фильтр для любительской съёмки, то Kenko PL FADER или HOYA Variable ND - самые подходящие варианты.

[@onFOTOinfo]

Тогда любой из двух указанных (только ни в коем случае не Marumi, есть негативный опыт). У HOYA оправа потоньше, но у PL FADER зато есть рычажок для плавного изменения плотности (если для видео, то лучше его).

[@milyaimilyaev]

спасибо)

[@fazil_abakarov]

добрый день! что скажите если для видео возьму Kenko 82mm Variable NDX ND2.5-ND1000 Filte? несколько штук фильтр не очень хочется. буду использовать на F2.8

[@onFOTOinfo]

NDX - хороший выбор, особенно для видео. Но ещё зависит от объектива. На широкоугольном не рекомендовал бы - толстая оправа и раннее появление крестов.

[@fazil_abakarov]

24-70 вторая версия для видео нужно

[@onFOTOinfo]

Тогда проблем не должно возникнуть.

[@WeCrazyElectric]

Зачем размытие по бокам? Прям на глаза давит. Единственный минус видео

[@ФилиппМахов]

Здравствуйте,спасибо за урок,всё очень понятно,но у меня вопрос существуют круглые цветные или разноцветные фильтры а для чего они и их применение?

[@onFOTOinfo]

Цветные фильтры за редким исключением - это наследие плёночной эры. Они позволяли повлиять на цветовой баланс перед съёмкой. Сейчас необходимость в них отпала, т.к. необходимые поправки фотограф всегда может сделать в фоторедакторе. Есть и современные цветные фильтры, например, астрономические, но там уже своя специфика.

[@ТрубицинМаксим]

Скажите, пожалуйста, а что мне может дать неплотный ND фильтр например ND 4-10? Если +- 2-5 cтупени можно выставить на камере.

[@andreybessolitsyn2055]

Вы не понимаете сути. Если задать камере +2, она померяет и выставит настройки на 0, потом или ИСО увеличит или откроет диафрагму или выдержку уменьшит чтобы получить +2. Но, если у вас уже лиафрагма например 2.0 и меньшн на объективе не выставить, камера будет увеличтвать выдержку. А там может уже 1/8000 и еще медленнее нельзя. Тогда камера поднимет ИСО. И может поднять например до 6400. А это означает потерю цвета и деталей... А фильтром вы уменьшаете поток света например на 3 ступени, и даете камере больше "более правильных" Возможностей подобрать диафрагму, ИСО и выдержку.

[@ТрубицинМаксим]

@@andreybessolitsyn2055 Спасибо за ответ, но с тех пор, что я задавал этот вопрос я уже обзавёлся ND фильтром и понимаю более чем. В вашем ответе есть ошибка. Не 1/8000 - медленная выдержка, а наоборот 1/25. Но мысль правильная.

[@andreybessolitsyn2055]

@@ТрубицинМаксим ну да. Быстро писал...

[@tarasrebel6789]

Доброго времени, отличный обзор, а что скажите о фильтре Rodenstock HR Digital ND Filter 8x M58??? хочу взять для объектива Panasonic 12-35 2/8) стоит. рать?

[@onFOTOinfo]

Этих немцев не смотрели. К сожалению, в сети мало информации об этой модели, чтобы более определённо можно было о ней что-то сказать, но качество там должно быть хорошее (тем более если говорить о таком уровне плотности, где даже ИК-засветка при её наличии не будет заметна). А так японцы - они проверены и доступны по ценнику.

[@PeterLinyov]

ни разу не видел Zeta ND16...ND32 ? они есть в природе? У REALPRO ND32 есть, но это мене качественное покрытие, так ?

[@onFOTOinfo]

Kenko Zeta ND имеет максимальную плотность ND8. Эта серия разрабатывалась давно и тогда, видимо, не ставились цели получать сверхдлинные выдержки. Сейчас тренды изменились, поэтому появились и более плотные модели. В части REALPRO скорее не соглашусь. Эта серия появилась совсем недавно, там новое и скорее всего усовершенствованное покрытие. Именно в этой линейке Kenko сконцентрировала все нейтральные фильтры вплоть до ND1000. В Kenko Celeste, которая пришла на смену Zeta, нейтральных фильтров не стало вовсе.

[@Trofeykz]

Здравствуйте. Подскажите, не могу кое что понять. Думал что в видеографии постоянный фильтр лучше чем переменный учитывая что съемка часто ведется не статичная и нужно менять фокус из за движения объекта или его смены. Следовательно действие фильтра тоже будет меняться вместе с фокусировкой?

[@onFOTOinfo]

Не совсем понятно почему действие фильтра должно меняться, если меняется именно фокус. Света ведь будет поступать постоянное кол-во. Другой вопрос, если ещё используется зум и объектив не имеет постоянной светосилы (то есть при зумировании диафрагма будет прикрываться). В этом случае да, картинка будет затемняться. Но она будет затемняться и без фильтра. Постоянный фильтр просто делает оптическую систему темнее на определённую постоянную величину. Считайте, что его нет и объектив просто темнее, чем на самом деле.

[@Trofeykz]

Имел в виду то что переменный фильтр ведь работает под определенным углом, если я кручу кольцо фокусировки то ведь и фильтр меняет свое положение. Или главное расположение двух линз фильтра между собой и если я меняю объект фокусировки то его действие не изменяется?

[@onFOTOinfo]

Нет, переменный не меняет плотность при вращении. Плотность меняется только при вращении одной половины фильтра по отношению к другой. Так что в этом случае без разницы.

[@Trofeykz]

Спасибо, именно это меня и интересовало. Поляризационные линзы так же не меняют эффекта при работе с фокусом?

[@onFOTOinfo]

Извиняюсь за долгий ответ, если ещё актуально. Фокус вообще ничего не меняет, если только с ним (с фокусом) не крутится оправа самого объектива (которая будет также крутить и фильтр). Но таких объективов почти не встречал (если вообще встречал). А так да, если при фокусировке или зумировании вращается сама оправа, а вместе с ней и фильтр, то эффект поляризационного фильтра будет меняться.

[@Александрбрагин-щ8д]

Выдержка 1/160 (т.к. Снимаю со вспышкой), диафрагма 1.8, ИСО 100. Яркий летний день. Какой мощности нужен фильтр?

[@andreybessolitsyn2055]

Такой, который пересвет компенсирует. Камера покажеи пересвет до +5 ( моя показывает до +3). У вас скорее всего будет что-то тоже от +3 до +8. Себе для съемки портретов и просто днем на солнце я купил ND8 (снимает три ступени, то есть из пересвета +3 делает 0). Но у меня Кенон, а на нем лучше пересвечивать. Если бы была Сони или Никон, я бы взял ND16 и при обработке ввтягивал бы из недосветов.

[@GlaznikNN]

Смотрите сколько Вам нужно компенсировать ступеней экспозиции. Например, Hoya ND32 компенсирует 5 ступеней экспозиции.

[@Andre38880]

подскажите, какой нужен фильтр чтобы в ярко солнечную погоду на открытой диафрагме 1.4 было 20 секунд. у меня есть K&f Concept ND2 до ND400 и он мне даёт эти 20 секунд ,но в пасмурную или без солнца погоду .

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Ждёшь ответа? Ну-ну..

[@Andy.Morgan]

ND1000

[@VPG-Ambient]

Спасибо

[@ДмитрийЛапа-о3ъ]

Спасибо!

[@stress_master_alex]

Супер! Все понял я, благодарю

[@IliaTeplov]

Спасибо,

[@СергейГавриш-в7д]

Видео очень полезное, но музыка...., это ППЦ!!!

[@shimanodura]

Совершенно перепутанное понятие о грип, в точности наоборот

[@flipper160024]

Вместо ND фильтра можно использовать коррекцию экспозиции в камере, как в случае с девушкой и сильным светом.

[@andreybessolitsyn2055]

Можно. Но это означает заведомо уходить от нужным параметров по диафрагме и ИСО.

[@СергейКазаченко-е9г]

❗️монотонное «музыкальное» сопровождение очень мешает и утомляет. Выключил.☝️❗️

[@svat71]

Кенко гавно даже уф! Не берите...

[@АнатольКАЛЯНДРА]

И такие бла-бла он называет уроками?! За 25 минут ни одного практического совета! Фильтры за 120 -300 долларов, конечно, хороши, а ты подскажи бюджетный, и такой, какой точно нужен.

[@Ivan.Kovalenko]

Не может хорошая оптика быть дешёвой... Даже простой uv фильтр за 20€ портит картинку. Сам недавно убедился... А какой точно нужен никто тебе не подскажет. Со временем сам поймёшь что именно тебе нужно.

[@andreybessolitsyn2055]

А вы чего тут ждали? Совет по фильтрам на все случаи жизни? Тут самое главное дано: принцип и его понимание. Если поймете принцып, остальное само срастëтся.

[@Lada_Tiris__UA]

⁠    Вам не на УРОКИ - где преподают *Л̲̲О̲̲Г̲̲И̲̲К̲̲У̲̲.*   Вам К МЕНЕДЖЕРУ - который ткнёт носом в нечто *О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲‑К̲̲О̲̲Н̲̲К̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲Е̲̲.*     А если подумать - откуда у профессионала ДЕШЁВЫЙ *А̲̲С̲̲С̲̲О̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲?*    За этим - к О̲̲Б̲̲З̲̲О̲̲Р̲̲Щ̲̲И̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Вы бы ещё на канале Топтыгина дешёвые камеры попытались найти, он, хоть и обозревает, но лишь то, что пригодно в его ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работе. ⁠

[@АлександрНевский-з1ь]

Зачем вообще эти фильтры, если есть млн. программ по фотокоррекции? лишний повод содрать бабло с потребителей? Масло масленым, я хз

[@andreybessolitsyn2055]

Вы когда нибудь вообще фотографировали и/или делали редактирование фото или видео?! Вам маленькое задание: возьмите кадр, снятый с пересветом в 8 ступеней, и сделайте из него конфетку в любом редакторе. Или кадр, снятый на исо 12000 и сделайте так в редакторе чтобы цвет, контраст и детализация были как на ИСО 100.

[@АлександрНевский-з1ь]

​@@andreybessolitsyn2055 судя по вашему комментарию и обращению ко мне, Вы страдаете эффектом Даннинга - Крюгера. А пока ты чекаешь что это за эффект, 100 раз подумай прежде, чем мне отвечать

[@Lada_Tiris__UA]

@@АлександрНевский-з1ь      Самое смешное, что именно этим эффектом страдаете именно *В̲̲Ы̲̲.* Но в силу своего феерического идиотизма - этого не замечаете. ⁠

[@АлександрНевский-з1ь]

@@Lada_Tiris__UA у тебя ответ школьника, который кроме, как "сам такой", ничего не смог придумать

[@LUKINIGOR_Photography]

спасибо

[@МиколаПастух-э5ж]

спасибо