Největší objev historie: Jak se podařilo najít relikviář Ježíše Krista

Рет қаралды 115,553

Күн бұрын

Пікірлер: 124

@quip31 10 ай бұрын

Poslouchat vyprávění pana Šindeláře je radost po všech stránkách. Na tak příjemný, poutavý, kultivovaný a inteligentní projev člověk narazí skutečně málokdy. Navíc jde o mimořádně zajímavé téma. Děkuji za nevšední zážitek.

@romanmalecek4730 9 ай бұрын

Moje řeč 😊

@lubicaholla8144 9 ай бұрын

Veľmi ďakujem za vzrušujúce, vedecky podložené a vzácne rozprávanie, za čas, ktorý ste nám darovali. Úžasné, dychberúce, vzrušujúce! Prajem vám ešte veľa obdivuhodných objavov a vždy šťastný návrat z nebezpečných ciest i zákutí. S úctou Ľubica Hollá

@ZAHRADAUKORENA 10 ай бұрын

Úžasné vyprávění, moc díky za něj, je to kouzelný příběh, plný otazníků, ale i přesto, máme tu relikvii s mnoha otazníky a to nám nikdo nesebere, moc díky za vše

@katerinaprochazkova4120 10 ай бұрын

Úžasné vyprávění❣️ Ápropos - za každým úspěšným mužem stojí žena. Stojí, a “držkuje” 😉😇😃😃

@lukashakl1915 10 ай бұрын

Tyhle přednášky úplně hltám děkuji pánům.

@ruzenasimekova2825 10 ай бұрын

Velmi pekne dakujem za zaujimave video a je to skvele, ze pan Sindelat ma okolo seba taky dobry team, ze maju otvorenu mysel a takto dokazu velke veci a zelam vela zdravia a zelam krasny den❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@davidcetkovsky7335 10 ай бұрын

Skvělý počin, skvělá přednáška a poutavé vyprávění. Moc děkuji za Vaši práci. 👍👍👍

@terezaspetova6224 10 ай бұрын

Úžasný objev, který mě nepřestává fascinovat 🙂...Také si myslím , že by tam mohlo být více dutin s dalšími tajemstvími.

@bigmolodcica 9 ай бұрын

Díky za upřímné zmínky o té řevnivosti, už byly na čase. Pozapomenutá mezi archeology zůstala paní doktorka Kristina Marešová, ta ty ostré lokty neměla. Je laskavá a vlídná tam, kde její úspěšnější a méně schopní kolegové zůstávají nafoukaní. Začátek její kariéry připomínal pohádku, zápornou roli tam dokonce sehrála nešťastná láska, ale život těm hezčím a mladším zas tak moc nestraní. Doporučuju její knížky o výzkumu v Uherském Hradišti - Sadech, čtou se jedním dechem.

@vlakyotrokovice 10 ай бұрын

Děkuji, sleduji většinou všechno. Vše nejlepší ať se daří. Moc zajímavé jako vždy a moc všem fandím a obdivuji.. 👍👍👍😁 Karel

@ccekdyne 10 ай бұрын

Zdravím krajana z druhého konce republiky, kde jsem zakotvil (zřete můj kanál).

@kamilschmied7356 9 ай бұрын

Super, poutavé, zajímavé. Poslouchal bych hodiny a hodiny.

@pitpit6211 10 ай бұрын

Naprosto famózní 👍 Moc děkuji !

@evamokra9208 10 ай бұрын

Přeji krásný den. Úžasné, krásné video .. Děkujeme moc. 🌼👍👍👍👍👍🙏🌼🇨🇿

@petravazanska5707 10 ай бұрын

Úžasné, děkuji za video.

@ptygr 10 ай бұрын

Pan Šindelář má dar neuvěřitelně poutavého a vypointovaného výkladu. Já bych ho dokázal s otevřenou pusou poslouchat celé hodiny, i kdyby popisoval postup pečení štrúdlu!

@ptygr 7 ай бұрын

@@VladimìrChcimìr-n6y A to je problém?

@lukassiman5252 10 ай бұрын

Velky respekt panovi Šindelarovi aj vsetkym ludom ktory patraju po vzacnych dôkazoch o nasom Bohu Jezisovi Kristovi ja osobne si myslim ze takychto uzasnych predmetov je schovanych viacero napriklad aj unas v neakom kostole su udajne uchovane pozostatky Sv Cyrila alebo Metoda Boh Vam zehnaj a prosim pokracujte v takychto nalezoch Dakujem bratranci s Ceska 🎉🎉🎉

@katarinagbajobi6620 9 ай бұрын

V skutocnosti je Jezis pochovany v Kasmire, Indii. Maju tam hrobku

@lukassiman5252 9 ай бұрын

@@katarinagbajobi6620 ale no urcite ze nie nato ste ako prisla Jezis nieje pochovany on je vzkrieseny v Nebi prosim Vas pre lasku Boziu nehovorte taketo veci bolia ma oci a srdce ked taketo citam Aby Vam to nebolo luto ked pred Jezisa Krista predstupite v den sudu

@Kei_eM_Fishing 10 ай бұрын

Tajně jsem doufal že bude tato epizoda na toto tém😇Zrovna včera jsem si pouštěl znovu Vaše reportaže o relikviáři z minulosti👌Děkuji za to 😊🙃A přeji hezký Nový rok a hodně badatelských úspěchů😊

@janpodryvka2227 10 ай бұрын

Nový rok je jen jeden den v roce a byl včera. Jinak je to nový rok. Ale taky přeju hezký nový rok👍

@frantisekrafaja 10 ай бұрын

Skvělé video s úžasným objevem!!! 👌👌👌

@jaroslavkubiny4078 10 ай бұрын

Úžasný objav ktorý ešte stále vyvoláva viac otázok ako odpovedí 🧐👍

@alenazajickova4191 10 ай бұрын

paráda, moc děkuji za přednášku

@PetrSir 10 ай бұрын

Krásná přednáška. škoda že jen narušena trollem v chatu. ale tohle téma úplně zbožňuji. Super :)

@petralever519 10 ай бұрын

Dobrý večer, vše nej do nového roku 🎉😊

@jitkaneuwirthova816 10 ай бұрын

Velice pěkné video díky 👏❤🌷

@jaroslavjuran7507 9 ай бұрын

Pane Mareš jste borec 👍

@jaroslavkubiny4078 10 ай бұрын

Toto je úžasné na histórii a archeológii, to pátranie o danom artefakte, a nájsť pravdu, niekedy to trvá celé roky takže tak 😊

@tomhatk 10 ай бұрын

Děkuji za pořízení záznamu. Bylo to velmi zajímavé povídání. Jen mě napadla jedna otázka k zamyšlení vztahující se ke kostem v trezoru. Nemohly sloužit jako "maskování" k odvedení pozornosti? Že by si nezvaný návštěvník pomyslel, že trezor byl hrobkou, kterou už někdo vykradl a zbylo tam jen pár žeber...

@ruzenasimekova2825 10 ай бұрын

Suhlasim plne s vami❤

@tararead3531 10 ай бұрын

Děkuji

@viktorkaspar7847 10 ай бұрын

Zdravím moc pěkná beseda, zajímavý host se širokým rozhledem. Zajímalo by mě osobně jak je na tom archeologie nyní v Rusku. Samozřejmě myslím tu seriozní vědu. Je tam dost zajímavých lokalit z různých věků, Díky.

@janpalucha5033 10 ай бұрын

opet skvele jak jinak!!

@BarusHe 10 ай бұрын

Bozi ❤

@miroslavihnat5934 10 ай бұрын

Dobrý večer i zde všem. 🙂

@lukaskulawiak6898 10 ай бұрын

Má církev soupis fragmentací takových relikvií ?

@vojtech__ 6 ай бұрын

Bacha na ty pušky od Sennheiseru, jsou spíš směrový a maj paprsčitej náběr na delší vzdálenost. Na stůl by to asi chtělo něco s větší šířkou náběru zvuku určené na kratší vzdálenost (ideálně nějaký kondenzátor).

@jindrichrepa5266 10 ай бұрын

Jsem překvapen jak tam bylo málo lidí. Já měl vstupenku, ale dostal jsem chřipku. Tudíž nic. :(

@milan2212 10 ай бұрын

"Krestania nechodia videním, ale vierou"! Žiadny archeologický nález, ani zázrak nás nemôže priviesť k Bohu. My, na to mame Bibliu a táto kniha jedina môže zmeniť človeka a priviesť k Bohu.🤔

@lukaskiss8390 10 ай бұрын

To je tak strašně potichu, i když mám zvuk na maximum, že se musím doslova soustředit, abych rozlišil, o čem mluví.

@mertak 10 ай бұрын

Mám to na iPhonu na třetinu a naopak bych řekl, že zvuk je naprosto v pořádku.

@PetrFree84 10 ай бұрын

CUBOT zvuk úplně v pohodě

@michalbures1 10 ай бұрын

Samsung, zvuk naprosto v pořádku, poslouchám na třetinu hlasitosti.

@ondrej.moravansky 10 ай бұрын

No a je to fakt hřeb z kříže? není to na to moc placaté, aspoň jak se mi to jeví z obrázků? nemůže to být třeba, teď si trochu zafantazíruju, (byť domnělá) špička kopí Sv. Longina?

@jakubkouba203 10 ай бұрын

Zdravím , zajímavé , ale mě nejvíc zajímá , nesedí vzadu uprostřed pan Lubomír " flákanec " Volný , aspoň tak vypadá

@PavelMichal 29 күн бұрын

Donátor oltáře Utrpení je dobrý původ, nakupovat mohl na Východě kde bylo "hřebů" řada a tak neměl potřebu předstírat autenticitu, stačil původ zeměpisný doložený kvalitou schrány která kompetentním nemohla uniknout. Podsouvat všem fanatismus a nekritičnost je spíše rusko než produktivní Evropa

@M_______B 10 ай бұрын

Na světě se už našlo tolik zaručených úlomků kříže a hřebů, že by se z nich dala postavit už i ta bájná Noemova archa :-D. Což ovšem nijak nesnižuje práci archeologů. Nemůžou za to, že si církev v dobách svého marketingu vymýšlela lhala téměř o všem ;-)

@drahomiralunackova479 9 ай бұрын

M.....,B. Toto potvrzuje dobrou ,,fantazii při vyprávění vtipů. Jde Brontosaurus s mládětem. Mladé se ptá, zda existuje Bůh. Matka odpovídá. Zatím ne!!! Zatím ..

@TheSojcis 10 ай бұрын

Žebra tam mohli být skrze zastrašení. Jen takový nápad.

@lubos175 9 ай бұрын

Podla počtu najdenych artefaktov,kde kazdy kostol ma nejaký..tak ho museli prispendlit kazdych 5cm jeden klinec a podla poctu kusov dreva a triesok aspon na chramove vrata..😂

@lukasarcher 10 ай бұрын

Objev sice pěkný, ale proč se honit za přeludy. Ježíš Kristus nikdy nežil, je to smyšlená postava. Nejsou žádné dobové důkazy o takové postavě. Pokud by byl tak vyjímečný, jak píše Bible, asi by to bylo zaznamenáno, ale nebylo :)

@badatele 10 ай бұрын

A jste si tím tak jistý? Být vámi, nebyl bych.

@drahomiralunackova479 9 ай бұрын

Lukasarcher. Možná si nastudovat některé věci od paní Sarach Blochové?? I dalších ..Ale víte přeci, že se to tehdejším kněžím moc nehodilo .A kdo tenkrát jako jediný zaznamenával všelijaké události. Dokonce další a další kněží nechávali Bibli přepisovat dle toho, jak se to jim hodilo. Musí se tedy pátrat jinak a jinde. A že se některé malé osady nacházejí kde do dnes se na Velikonoce nechávají ,, šikovně,, ukřižovat. Potom sundat z kříže, namazat rány a normálně žijí dál po odlehčení. Někteří to dělají opakovaně. Tedy, nic není nemožné. ,,vstát z mrtvých,, a jít a pokračovat v žití. Jen s nějakou vypravěčkou kolem. Musel zřejmě opustit to místo ..léčitelské věci uměli lidé už dávno .a že někde k léčení pomáhá i,, Víra tvá té uzdravi víra,,..placebo. To už je také známo, viďte. .Tedy přeji štěstí v bádání. Pokud vás to zajímá. Opravdu zajímá. Určitě něco najdete.

@libusehladikova2152 10 ай бұрын

PAN ŠINDELÁŘ JE BŮH!!!❤

@jakubkovac346 10 ай бұрын

Nejsem Trol ani hater, ale prostě pořád nechápu význam tohoto objevu a prosím o vysvětlení: D, normálně a slušně se ptám: 1. nikdy nikdo nemůže zjistit, že hřebík byl použit při ukřižování Ježíše, to že si to třeba snad i někdo ve středověku myslel a podle toho hřebík i schoval, není důkaz ničeho - takže nechápu význam toho hřebíku. 2. pokud jde o tak mimořádný objev, že si autor videa video nazve "Největší objev historie", tak jak to, že se k objevu nevyjádřili nějaké církevní instituce? Vždyť katolická církev by měla být nadšená a hrdá a v němém úžasu, ale já od nich nevidím vůbec žádný zájem, ani od státu, ani od české církve, ani od věřících, nedej bože od Vatikánu, ale pouze od nálezců a pana Mareše. Takže já absolutně nechápu, v čem je ten objev tak převratný a opakuji nejsem hater ani trol. Já se jen normálně ptám.

@badatele 10 ай бұрын

1) katolická církev JE nadšená a v němém úžasu 2) jakákoliv jiná křesťanská památka na našem území je z daleko pozdější doby, žádný předmět vztažený k takto dávné době u nás není 3) máme v ruce předmět, pocházející nejpozději ze 4. století NL, o kterém se lidé z 15. století domnívali, že pochází z ukřižování Ježíše Krista 4) "nikdy nikdo nemůže zjistit" - nepodceňujte budoucí generace a jejich metody. Kdo by si třeba před 100 lety pomyslel, že analýza DNA může určit pachatele neřešitelných zločinů

@ivanmarek625 10 ай бұрын

@@badatele A tohle mají být jako fundované odpovědi na výše položené otázky? ad 1. nadšení katolické církve neprokazuje vůbec nic (i kdyby bylo skutečností - je to jen Vaše tvrzení). Takových údajných artefaktů bylo za posledních 2000 let nalezeno nepočítaně. Ani jeden neprokázal že by se pohádky a pověry vytvořené katolickou církví zakládaly na jakýchkoliv skutečnostech. To, že někdo tvrdí že nějaký hřebík pochází odkudkoliv není důkazem ničeho. Nanejvýš tak existence toho hřebíku. A mimochodem, katolické církvi nelze věřit ani pozdrav - ta bude nadšeně hýkat k jakékoliv spekulaci která bude údajně potvrzovat její pověry.. ad 2. no a co? Tady přece není podstatné ze kterého století daný předmět pochází nýbrž jaký byl jeho smysl, použití či účel. Tvrdit že jen kvůli tomu že neexistuje nález starší než tento předmět je důkazem že nějaký hřebík, který je součástí nálezu, je hřebíkem použitým při ukřižování je naprosto nelogické. Jednoduše, abyste tomu i Vy rozuměli, neexistuje žádná implikace o použití hřebíiku který by vyplývala z datování nálezu relikviáře, protože neexistuje ani prokazatelná korelace doby umístění hřebíku v relikviáři (natož pak původu jeho použití) s datováním relikviáře samotného. Ani skutečnost, že by hřebík byl starší než relikviář není důkazem jeho použití při ukřižování - je to důkazem pouze toho, že někdo nosil po kapsách z nějakého neznámého důvodu nějaký blíže neurčený hřebík a pak se kdosi rozhodl že vytvoří relikviář do něhož ten hřebík umístí a bude tvrdit že pochází z ukřižování. A to má něco dokazovat? ad 3. Do toho relikviáře mohl dát kdokoliv cokoliv a kdykoliv, třeba vlasy děda Vševěda a vydávat to za cokoliv jiného. Dobře, nalezen byl relikviář ze 4. století a dalších deset století trvalo než se lidé začali něco domnívat že tam je něco co sloužilo jakémusi hypotetickému použití a to navíc ještě z hypotetické doby před datumem vzniku relikviáře? To myslíte vážně? To je argument který prokazuje co? Tohle nemá žádnou vnitřní logiku, která by byla na místě pokud by se jednalo o opravdovou vědu a ne o další zoufalý pokus prokázat pravdivost pohádek a pověr katolické víry. A Navíc, co tady vlastně prokazujeme? Domněnky lidí z 15. století? Takže už jsme tak daleko že zneužíváme vědu na potvrzení blábolů nějakých náboženských ideologií a domněnek jejich nadšených přívzženců? Tak to je docela ubohý pokrok od středověku. ad 4. srovnání naprosto vědecky přesné metody analýzy DNA s hypotetickým tzv. budoucím důkazem existence jakéhosi ukřižvaného panáka? To považujete za relevantní argumentaci? Nebo nedejbože dokonce za vědu? Navíc lze předpokládat že tzv. budoucí generace budou mít jiné zájmy než prokazovat cosi o jakémsi mysteriózním hřebíku, ale pokud se někdo v budoucnu bude podobným nesmyslem zabývat pod hlavičkou "vědy a poznání" tak budu rád když se podobné budoucnosti nedožiju.

@jirikouk5360 10 ай бұрын

Nekdo to musi zjistit a ne jen mavnout rukou, ze to nema cenu.

@jakubkovac346 10 ай бұрын

@@badatele Děkuji za odpovědi.

@jakubkovac346 10 ай бұрын

@@ivanmarek625 Souhlasím s vámi v tom, že církvi nelze věřit ani pozdrav :D

@lukaskulawiak6898 10 ай бұрын

Pepa Andělík, není James Bond, alebrž Mc Giwer

@blesoprdnebesky3392 10 ай бұрын

Už to celé stihnul strhat Pepa z Depa? Jako kdysi. 😁

@tinavasova6051 10 ай бұрын

Kdyby věděl co tu je schováno .absolutně mimo jestli chce ať kontaktujte .jinak jak bádá další pár let....stě mimo a nechápe každé 100let se vše opakuje 😉

@drahomiralunackova479 9 ай бұрын

Tinavasova. Zmínil se zde jeden z nich, že výzkumy pokračují vždy, když se výjimečně dělají výzkumy, které jsou placené. Takovéto výzkumy se však stávají ,,druhou,, a mnohdy si na to ta skupinka sama našetří. A teprve,když se zadari, tak se může jet na ,,dovolenou,, jak říká host. Také to tak je, že když člověk dostuduje, je to jeho živobytí! Říká host hned z kraje přednášky...když dostanou v USA peníze na nějaký ,,grant,, tak musí napsat studií. Mediální šou musí udělat protože více už by žádný ,,grant,, nedostali. Tedy, jak je to u nás?? Akademie věd se často ozývá ,ale nemůže přijít, když to není republiková o v nějakém časopise. Tedy nemůže přijít?? Nemůže podávat rozhovor?? Jen vše mlži..?? Potřebují další 3 profesory na recenzování, nebo tedy nepotřebují. Je to hodně zamotané...

@hb7182 10 ай бұрын

Myslel som ze uz nikto nebude vediet putavo rozpravat ako Pavel Dvořák.

@PetrBelohoubek-ot5ok 5 ай бұрын

A já jsem zase našel hůl gandalfa šedého.... (najít "majetek" imaginární postavy s fantasy knihy prostě nejde....)

@bleo8371 2 ай бұрын

Hřebík no a co.. už vidím jak je označují křížem zdobí nebo zlatí... jen aby tím někoho protloukli.. náboženské kecy.

@VratislavVoznik 10 ай бұрын

Osobně myslím, že k tomu hřebu je dobré přistupovat stejně jako k Bibli jako takové - je to literární dílo napsané lidmi lidem v nějakém historickém kontextu a s konkrétním záměrem bez bezprostřední vazby na literární postavy, o nichž dílo pojednává. Podobně s hřebem - je to předmět upomínající na dané literární dílo. Nic víc, nic méně.

@lubospelan245 10 ай бұрын

Bibli sice psali lidé, ale pod Boží inspirací, stejně, jako když sekretářka píše dopis, diktovaný ředitelem firmy.

@VratislavVoznik 10 ай бұрын

@@lubospelan245 A na tom se právě neshodneme.

@VratislavVoznik 10 ай бұрын

@@lubospelan245 A když píšete, že to psali "pod Boží inspirací", to jste se jich ptal nebo to z něčeho vyvozujete?

@janborovicka9185 9 ай бұрын

@@lubospelan245 jste v Bohnicích?

@drahomiralunackova479 9 ай бұрын

VratislavVoznik. .....to by se chtělo podívat, kolik dál ta určité ,,relikvie,, náš sběratel všeho od JK. Kolik zaplatil za určité zaručeně věci. Když je uchovával na Karlštejně. Vkládal do všelijakých zlatých věci!! Jako ohromnou vzácnost. Tady by se to dalo vyhledat a vyčíslit. Zřejmě to tak bylo,,tvá víra té uzdravila,,!! Tedy věř!!

@Šaman-m5t 10 ай бұрын

1:30:39

@Jeerka 10 ай бұрын

Dobrý večer... nevím, jestli to nazvat znělkou... ale tenhle pokus, co byl dneska proveden, doufám, že nebude již nikdy opakován :D ... Nelíbí se mi to ani trochu :D ... Je to příliš rušivé, stresující, akční, barevné, hlučné, blikající ... ... prostě tohle vidět znova nechci :D ... nemám nic proti stávajicímu poklidnému 5min. odpočtu...Tento pokus si umím představit jako překážku v dalším sledování tohoto kanálu ... Prosím! Pane Mareši, nesnažte se být akční hrdina, dělejte jen nadále to, v čem vynikáte :) ... Pokud toužíte po nové znělce, měl byste přehodnotit, co od ní očekávate ;) ...

@dadazizala5271 10 ай бұрын

To dela KZbin pri Premiere, pak to v zaznamu zmizi😅

@badatele 10 ай бұрын

To není moje znělka, to vkládá YT před premiéry jako odpočet.

@mirakanicka333 10 ай бұрын

Ano, je to hrozný, řev a pak hlasově podprůměrné.

@blesoprdnebesky3392 10 ай бұрын

Stačí si stěžovat ofíko v centrále Youtubu. 👍

@Jeerka 10 ай бұрын

@@badatele tak to se mi ulevilo a hluboce se omlouvám. 🤗

@DK-nx9ri 10 ай бұрын

No tak kluci. Takhle se veřejně ženy nehaní. Myslite, ze priste vam to nezapomenou? Byl jsem s nima i bez nich. S nima je to vetsi sranda. Jinak blahopreji k tomu objevu. To je opravdu neuveritelny.