2021.01.28 - Szemléletváltás - Bibliában található vallástörténeti ferdítések 1. rész - Pap Gábor

[@petersas2660]

Örömmel látom, hogy Papp Gábor úr jó egészségnek örvend annak ellenére, hogy már nem egy karon ülő😊. Remélem még sokáig így lesz!

[@szabig2324]

Pap Gábor minden szavára igény van!

[@sandorkovacs801]

Inkább Isten igéjére volna szükség, és nem egy ilyen vén tudatlan dumájára.

[@szabig2324]

@@sandorkovacs801 Ez a kijelentés kiváncsi lennék melyik isten igéjével egyező.

[@jolkamonostori5449]

@@sandorkovacs801 az nem baj, ha valaki nem tzd valamit, mert sokszor előfordul. De ha valaki veszi a fáradtságot és mindenki számára érthetően elmagyarázza...de képtelen megérteni még igy is, akkor az ne hivatkozzon senkire és semmire! Hallgassa meg többször, sokszor!!! Amig nem érti meg!

[@gaborpok3616]

Jó Egészséget!Tanár Úrat mindig jó hallgatni!Köszönöm!

[@gergelyszalay7991]

Csodálatos és alázatos riport és munka. Hamarosan kikerülhetetlenül eljutunk az igazsághoz, ami fényesebben ragyog majd mint a nap, áldást hozva a magyarokra! Hála és köszönet ezért önöknek 🙂. Isten az igaz magyarokkal és a jó emberekkel van, mindig!

[@martacsiszer4914]

@@szabolcsnyitray1957 Hogyan lehet illyen .....? Ha van mondanivalója mondja meg szemtől szembe .

[@martacsiszer4914]

@@szabolcsnyitray1957 Istennel nem viccelődünk(Jókai Anna ).Én is igy gondolom, senkinek az Istenével gpndoljon a párizsi esetre.

[@martacsiszer4914]

@@szabolcsnyitray1957 Pap Gábor tanár úrat régóta haĺlgatom és kítünő tanítóm , szívesen hallgatom továbbra is . Az ön egyik megjegyzése nagyon méltatlan volt a tanár úrral szemben , igy ne külldjön semmit. A mai határon kívül születtem,meg van az értékrendem, az ilyen dolgok nem férnek bele.

[@szaboadam1574]

@@szabolcsnyitray1957 felforgató ténykedésed, (vagy éppen akárkié is legyen az) egy bizonyos lelki érettség és szellemi szint felett hatástalan marad. Arra viszont tökéletes visszaigazolás, hogy az így megnyilvánuló ember milyen is valójában. De térjünk rá Pap Gáborra. Egy olyan országban, ahol kohn bélák, rosenfeld mátyások és gyilkos hordáik gyilkolták és tartották rettegésben a magyar népességet, ahol a kommunizmus mételye pusztított évtizedeken keresztül, senkit sem fog érdekelni, hogy Pap Gábor kommunista volt e, vagy nem. Jelentesd meg nyugodtan a könyvedet, had tudja meg a magyar nép, hogy még egy ilyen nagy tudású ember is csalódott a kommunizmusban. Biztos lehetsz abban, hogy ezáltal nem ártani fogsz neki, hanem akaratod ellenére igaz, de még feljebb emeled őt. Kérlek jelezd, ha elkészült a könyved, amihez sok sikert és jó munkát kívánok neked!

[@kurucPista]

@@szabolcsnyitray1957 ... és'akkor ... ? ... amit most tanít - nem igaz ?

[@leonorsoproni2309]

Papúr tudására mindig igény Van! Köszönöm szépen ! 🤗

[@lovasylevente7742]

Kedves Szabolcs! Azt írtad, hogy te régebröl ismered a Tanár Urat mint én. Lehetséges. Azt is írtad (Az elsö hozzászólásoknál a kommentfalon), hogy neked barátod Pap Gábor. Ez is lehetséges!?!?! Remélem(!) nekem nem akarsz a barátom lenni, mert akkor soha többé nem lesz ellenségekre szükségem! A tudásszomjam sodort a Tanár Úr barátaihoz, akik a mai napig jó barátaim a korkülömbség ellenére. Téged valószínüleg a gyors karrier hamis reménye. Ezért lehetsz frusztrált, elkeseredett, gyülölködö. Az edzöm szokta mondogatni: „bármennyire is igyekszel a világ összes gyönyörü nöjét nem viheted ágyba“. Azóta tudom, akinek sok van annak nincs meg az EGY. Ez a gond az Ószövetséggel is. Sok-sok egymásnak néha ellentmondó tanítás, mert csak egy, egyetlen egy valódi(!) hiányzik a rengeteg összelopkodott anyagból. A „tudásodról“ elszóltad magad: Herbert Illig-Kitalált középkor-át sem ismered, csak azt amit az áltudósok írtak róla. ;) „....A minőségi tudás átformál- átalakít, ezért itt nem az információn, hanem a transzformáción alapszik. A mai nyugati kultúra erősen intellektuális beállítottságú. A szív és a fej közötti egyensúly hiányzik, a nyugati ember a „fejében él”. Az oktatás is a fejközpontúságot erősíti, hiszen az információ átadásán és a tárgyi tudáson van a hangsúly. Az okosságot horizontális gondolkodásnak is nevezhetnénk, hiszen elsősorban az érzékelhető, fizikai világ megértését célozza meg, míg a bölcsesség, mint vertikális tudás jelenik meg, amely összeköti az eget a földdel....“ „....A bölcs nem csak az eszét használja, hanem a szívével is lát....“ Kíséreld meg a gyógyulás hosszú útját legalább megismerni!

[@kisbarnaki]

Nagyon várom a következö folytatást. Mindig csodálattal nézem és hallgatom ezen elöadásokat

[@CSRisch]

A legnagyobb tanárunk!

[@sandorlizak4892]

"Más népek viszonyulása. Azt is tudjuk, hogy az Árpádházi királyaink kb. 80 százaléka nem természetes halállal halt meg. Nagyrészüket megmérgezték (főként szintén a németek). Így halt meg pl. IV. István, akit sebeinek kötözése közben mérgezték meg a bizánciak, a tetemét pedig egyszerűen kidobták a várból. Ugyanígy mérgezés áldozata volt: III. István, III. Béla, III. László, II. András István nevű fia, V. István, III. András, majd később Hunyadi Mátyás, vagy éppen Bocskai István is, akit egy császári vacsora keretében mérgeztek meg. Volt néhány eset, akiket másképp tettek el láb alól, ám a végeredményen ez sajnos nem változtatott. I. Béla királyt felbérelt német építészek ölték meg úgy, hogy szándékosan megrongálták a nyári lak építményét, s az rádőlt (s nem a trónja esett rá, mint ahogyan tanítják az iskolában, mert az csak úgy tudna ráesni, ha előbb valaki felhajítaná, s Béla aláállna). V. István András nevű fiát vízbe fojtották, IV. Lászlót a németek által felbérelt részeg bérgyilkosok ölték meg, II. Lajost Zápolya emberei tették harcképtelenné, s ezt követően dobták a Cselébe, immár eszméletlenül (s nem a nehéz páncélja húzta le a mélybe, mint ahogyan tanítják, mert egyik harcos sem volt annyira béna). Minden idők legnagyobb táltosirtása azonban a Rákóczi szabadságharcot követően, a Habsburgok idején volt. Még a múlt században is folyamatosan próbálkoztak ezzel, orosz gyűjtőtáborokban (pl. Szojván, Munkács környékén 37.000 magyart öltek meg egyszerre), s sok más helyen ezrével ölték le a magyarokat. Ez is holocaust volt a javából, csak ezekről valahogy nem szoktunk megemlékezni.www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjoMfHnqPwAhVxkosKHVfKA7sQFjAFegQIAhAD&url=http%3A%2F%2Fwww.arvisura.van.hu%2F1002-magnepurai.htm&usg=AOvVaw3vlrcSiAFT82UXvBTUR1hU

[@CSRisch]

@@sandorlizak4892 Ez a hagymázhalmaz hogy jött ide?

[@rozsapusztai8014]

Már nagyon várom.

[@thomastwin]

Nagyon szépen köszönöm. Jó egészséget kívánok TanárÚrnak.

[@gyorgyfias3144]

A Táltos tanító....Őseink tudása az igazságról.....köszönjük a tanítást.....már az óvodában kéne elkezdeni ezt a tudatos gondolkozást.

[@zoltangubicza7166]

Tisztelem! Hiszen elmondja hogy nem az ő területe amiről kérdezték! S elmondja hogy az ő véleménye és ok fejtése! Fáradtságot nem kímélve utána néz és a tudásának a legjobban elmondja! Szeretem hallgatni és okulni belőle! Köszönjük szépen 😊 😉 🍀 Áldás békesség!

[@jozsefnejarosi8683]

nagyon koszonjuk Tanar Ur.

[@magdolnasandor9589]

🏹Köszönet ezért a riportért ...

[@zsuzsannaszalay4209]

"A Könyvek Könyve". Így ismertem meg, mégis kétségeim voltak. Köszönöm, hogy Papp Gábor tudása a segítségemre van.

[@Kozosch]

Bibliotéka - könyvek tára / Biblia - könyvek könyve (66)

[@Kozosch]

Történész úr, egy nagyon fontos érdekességet szeretnék tudatni önnel, Jézus aki a Krisztus az Ószövetségben született. - Az Ószövetség Jézus halálakor ér véget. A kettö, nem csupán az egymásra útalásoktól csatolódnak egybe!

[@janosnagy44]

Köszönöm tanár Ur

[@anikofarkas7756]

Köszönöm szépen !már ép ideje volt !!!

[@istvanvari2616]

Köszönöm az értékelé!sét

[@roobertoo333]

Látom sokan tisztelik Pap Gábort. Rengeteg videóját láttam. Ittam szavait, csatlakoztam azokhoz akik a magyarság ősi eredetét és tiszteletét fontosnak tartják. Ám tanár úr sem tévedhetetlen. Viszont amikor tévedünk, azt illik belátni. Főleg ha még levelet is kapunk arról, hogy íme tessék, itt meg itt egészen más van a bibliában, mint amit a Tanár úr állít. Újra tanulmányozva a Bibliai szövegeket, azt kell hogy állítsam, hogy Tanár úr tanításai többé nem nekem szólnak.

[@retibrigi]

Veszélyes tévtanító...

[@sagartzoli]

Tökéletesen egyetértünk. Sajnálom hogy ha bármiben előhozott volna értékes és valós tényeket, azt az ilyen bibliafélremagyarázásai teljesen értéktelenné teszik.

[@martacsiszer4914]

Köszönöm szépen.Isten éltesse erőben egészségben Tanár Úr! Gyakran elovasom János 8.és Máté 23.részét , amikor naponta szembesűlök a munkám vagy életem során számomra nem elfogadható problémákkal.Szabó Lörinc Hazám Keresztény Európa versét Eperjes Károly előadásában is sokszor meghallgatom és megnyugszik a lelkem , van remény Isten malmai lassan örölnek.

[@sandorlizak4892]

"Csaba Szilágyi "Azt biztosan tudjuk ugyanis, hogy Heródes Kr. e. 4-ben halt meg, sőt arra is következtethetünk, hogy a Biblia által említett, Augustus császár által elrendelt összeírás Kr. e. 8-7-ben volt." Verancsics Antal (későbbi egri püspök, majd esztergomi érsek) 1555-ben fedezte fel az ún. Monumentum Ancyranumot, amely tartalmazza Augustus életrajzának másolatát (Res gestae), ebből tudjuk az összeírás időpontját. ".l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fhu.wikipedia.org%2Fwiki%2FI._Her%25C3%25B3des_zsid%25C3%25B3_kir%25C3%25A1ly%3Ffbclid%3DIwAR1Ak5lFyVyVdRDgCMZ9aAbqliq_5DiXsSiKlFBVRUDsI6YR6fFE5jbkFj8&h=AT1DD-z9FAkjmtuFoVCGaFTg8osOci69L1elFwNB2UI-pZRC1TkRW9DoUyuUEhjjFj2ova2dyKXQN-33NLQV07Co1HKXUoQ6SXtiyiUDWQy0PRpI_3wrnpnx6G4XvBs7erTorydbp2ioLoh88V4

[@sandorlizak4892]

"A nép látta, hogy Mózes késik lejönni a hegyről, azért összegyűlt Áron körül és követelőzött: „Készíts nekünk isteneket, akik előttünk járnak. Nem tudjuk, mi történt azzal a Mózessel, aki kihozott bennünket Egyiptomból.” 2Áron így válaszolt: „Szedjétek le az aranyfüggőket feleségeitek, fiaitok és leányaitok füléről és hozzátok ide.” 3Az egész nép leszedte füléről az aranyfüggőket és Áronhoz vitte. 4Ő átvette a kezükből, összeolvasztotta és aranyborjút öntött belőle. Azok így kiáltoztak: „Izrael, ez a te istened, aki kihozott Egyiptomból.” 5Mikor Áron ezt látta, oltárt épített előtte és kijelentette: „Holnap az Úr ünnepe lesz.” 6Másnap reggel korán fölkeltek, égőáldozatot és közösségi áldozatot mutattak be. Az egész nép letelepedett enni és inni, azután újra fölkeltek és mulatoztak. Az Úr tájékoztatja Mózest. 7Az Úr így szólt Mózeshez: „Siess, menj le, mert vétkezett a nép, amelyet kihoztál Egyiptomból. 8Hamar letértek az útról, amelyet előírtam nekik. Öntött borjút csináltak maguknak, azt imádták, áldozatot mutattak be előtte, és így beszéltek: Izrael, ezek a te isteneid, akik kihoztak téged Egyiptomból.” 9Az Úr még ezt mondta Mózesnek: „Látom jól, hogy keménynyakú nép ez""",""Mikor Mózes látta a magáról megfeledkezett népet - mivel Áron engedte, hogy ellenségei közepette átadja magát a bálványimádásnak -, 26Mózes a tábor kapujához lépett és ezt kiáltotta: „Aki az Úrral tart, jöjjön hozzám!” A leviták mind odagyűltek hozzá. 27Mózes ezt mondta nekik: „Ezt mondja az Úr, Izrael Istene: mindenki kösse a kardját oldalára. Járjátok be a tábort egyik kaputól a másikig és öljétek meg testvéreiteket, barátaitokat, rokonaitokat is.” 28A leviták végrehajtották Mózes parancsát, és azon a napon közel háromezer férfi esett el a népből. ".szentiras.hu/SZIT/Kiv32

[@timeaforis6593]

2021-es az adás? Van remény! Bár sok ilyen tanár lenne még, mint a Pap Gábor tanár úr. A musor is nagyon tetszik. /Nincs hosszú ü betum./

[@istvanvad7273]

Halla es koszonet,, tanar ur! A mi Istenunk egitse ont a magyar nemzet es a nagyvilag kozos hasznara!

[@elekkecskes830]

Talán a legnehezebb az hogy időben helyére tegyük a bibliában le irt történéseket.Utána kell keresnünk,hogy helyére tegyük a történéseket.Időt, fáradságot nem sajnálva. Köszönöm

[@janosbiro6027]

Van igény a tanár úr véleményére legalábbis nekem.

Sajnálatosan sok ténybeli, meg több értelmezésbeli tévedés zsúfolódik össze itt. Fájdalmas. Hogy Jézus idejében ne lett volna ószövetségi kánon? Hogy Jn 8:44-nek valóban ez volna az értelme? Aki olvassa és ismeri a Bibliát, ilyen felfogásra aligha juthat. Egyszóval: Mk 12:24!

[@chavah9292]

" AMI TESTTŐL SZÜLETETT TEST AZ , DE AMI LÉLEKBŐL SZÜLETETT LÉLEK AZ!" JÁNOS EV. 3:6AMEN

[@peternesaghegyi1589]

János 8:17 A Törvényetekben pedig meg van írva, hogy két ember tanúskodása érvényes. Így szól az idézet.

[@szilagyiandras-o9j]

A bibliában benne van, hogy új parancsolatot adok nektek, akkor ezek szerint a régi már nem érvényes.

[@tomassmith3841]

Köszönjük ®️™️

[@kranitz-borbas9705]

Az h azt mondja "a ti törvényetekben" még nem következik h az nem az övé is, v h ő nem zsidó/ jahudim származású. Akkor ő miért tartotta meg a Toraht ha az nem az övé volt? Miért mondta h az örök életet a parancsolatok megtartásával lehet megszerezni ? Máté 19:17, Márk 10:17-19

[@tiborgyorgy5741]

Tudjuk hogy az anya szarmazàsa a meghatàrozó, márpedig ha az Anya nem az, akkor a Gyermeke sem az: Adiabene Mária pàrtus hercegnő volt.

[@danielrizsanyi7392]

K/Ő/R-oszt-Én ⭕➕🤗

[@erzsebetglaser6686]

Van az a magyar kifejezés, hogy a JÓISTEN. Nem lehetséges, hogy azért van ez, mert van egy rossz isten is?

[@jurko4577]

Moslimoknak,kerestényeknek,židoknak van egy istenunk.Elsu es harmadik kapot engedét kiirtani másodikat.Mijen lehet ijen isten

[@horvathzoltan2459]

Rossz esetleg rész esetleg istenség...pl.törzsi isten...A jóisten nem megosztható...

[@endeia9686]

Hogy tudnék Papp Gáborral találkozni,esetleg beszélni valamilyen formában Vele?

[@jakabgipsz486]

Hát nekem meglepő volt, hogy művészettörténész létére, megsem említi a szeptuaginta fordítást, ami már Jézus előtti 2. században elkészült, (tehát már létezett "összegyűjtött" ó szövetség) amit használtak az első keresztények is. Említhetném még a "holt-tengeri tekercsek" tanúságág is. A többiről nem beszélve, hiszen mint mondta "nem szakterülete", akkor hagyjuk. A hozzászólásokat olvasva meglepő, hogy mennyien csak a "mások" kijelentéseire figyelnek (várnak), önmaguk nem veszik a fáradságot, hogy utána nézzenek, kutassanak az Őket érdeklő információknak, persze nem csak egy helyen, ezért nevezik "fáradságnak" 😊 sőt, fontosabb a hiteles forrás. Bizonytalan vagyok abban is, hogy a hozzászólóknak egyáltalán van-e Bibliája ? Vagy csak véleménye ? 😉

[@bertasinka4884]

Ami szép és jó és a szeretett maradjon meg a többi nem számít

[@veronikavarga1034]

Lenne pár kérdésem : 1- Kinek a teremtménye Sátán? 2- Miért mondta Jézus Péternek, hogy távozz tőlem Sátán? 3- Miért hagyja figyelmen kívül a Biblia jelképes beszédét? 4 - Mi lesz azzal a 200 db, már beteljesedett próféciával, amelyeket az ószövetségi prófétáknak jelentett ki Isten, ahol szóról-szóra megjövendölte, hogy Jézus mikor, hol, miként fog megszületni, fellépni, tanítani és megáldoztatni, majd feltámadni? 5 - Mit veszít a KERESŐ ember, ha elveti Dániel könyvét, amelyben az emberi történelemre vonatkozó legnagyobb idői próféciák vannak? 6 - Miért hivatkozik Jézus Dánielre, hogy Isai törzsgyökéből származik majd ama vesszőszál? 7 - Miért nem az esszénusok írásaiból idézett, akiknek az írásai már akkor is léteztek? 8 - Vajon miért mondta Jézus, hogy az Írás fel nem bontható?! 9 - Legvégül - a teljesség igénye nélkül : Vajon miért mondta, hogy "Aki olvassa, értse meg!"?

[@ferencbeko]

Kíváncsi lennék a Professzor Úr elemzésére. Enoch Powel gondolatáról. Melyben az evangélium eredeti görög szövegének tartalmát megváltoztatták és törölték. kzbin.info/www/bejne/o32Wf4ajhcd2gtk

[@valiamira]

A Magyar Szent Koronan nincs oszovetsegi utalas.

[@n.andreav.andris8575]

A Messiásra vonatkozó közel 400 prófécia van az ún. ószövetségben , / pontosabban héber arámi szövegben / ami már önmagában is elég ok hogy az un. új szövetségi iratoktól /görög nyelvű szöveg / ne lehessen elválasztani. Ígéret, és beteljesedés , mint egy bírósági okirat , probléma felvetés , és megoldás . Ezek egymástól még véletlenül sem eltérő erkölcsiségűek, hiszen maga Jézus mondta " nem azért jött hogy a törvényt /un ." Mózesi" / eltörölje ,hanem hogy betöltse , amiből egy jóta , egy pontocska sem maradhat el . Az un. Ó szövetség rendkívül magas erkölcsiségét éppen az un.új szövetségi beteljesedés világítja meg, vagyis amilyennek Jézust megismertük olyan az atya is, hiszen Ő mondta, " aki látott engem , az látta az Atyát is" , ......vagy, ...."ne az én akaratom legyen meg hanem a tied " . Nem valami Szkíta vagy más vallási törvényről beszélt, hanem az Ő Atyjának ,és Istenének / János ev. 20:17 / a héber ar. iratokban lejegyzett törvényéről. " A teljes írás Istentől ihletett " / 2 Tim. 3:16 /, Mózes első könyvétől a Jelenések könyvéig 66 könyvet ölel fel , és mindegyik magán viseli az Isteni ihletettség jellegzetességeit. Nincs benne másodrendű írás. Az elveszett paradicsomtól a helyreállított paradicsomig. 1 Mózes-től ..... Jelenések-ig " Íme mindent újjáteszek" Jel. 21:5 Nem az un. ószövetségi iratok avultak meg hanem a Mózesi törvény vált ó- vá mivel Jézus betöltötte. Tökéletlen ember nem tudja maradéktalanul betölteni a tökéletes Isteni törvényt csak tökéletes , a bűnt nem örökölt Messiás ,Jézus . A Mózesi törvény megmutatta hogy minden ember örökölte a bűnt, és a következményét , a halált , és szükség van arra hogy Isten a messiás áldozatába vetett hit által szabadítson ki ebből a bukott állapotból. Miután a törvény betöltötte a célját félre lett téve hogy ne hozzon elítélést a bűnös emberre. "Ekként a törvény Krisztusra vezérlő mesterünkké lett,hogy hitből igazuljunk meg". Galata 3:24 ./Az ásóval kiássuk az alapot, de miután a falakat húzzuk fel nem mondhatjuk, hogy az ásó haszontalan szerszám. / A hitehagyott zsidók bűneit pedig nem kellene az un. ószövetség Istenének , Jézus atyjának és Istenének kontójára írni ! Az pedig hogy igazságosan hajtott végre ítéleteket , egyetlen igazi hívő számára sem volt kétséges .....és ma sem !

[@kranitz-borbas9705]

Az hogy Jézus/Jahusa betöltötte a törvényt nem azt jelenti h az óvá lett. Azt jelenti megtartani, teljessé tenni, feltölteni

[@n.andreav.andris8575]

@@kranitz-borbas9705 Ha a törvény nem lett óvá , akkor mit jelent a következő : "Mikor újról beszél , óvá tette az elsőt , ami pedig megavul , és megvénhedik, közel van az enyészethez. / Zsidók 8:13 Károli / vagy... "Ha tehát itt új szövetségről beszél , a régit elévültnek tekinti. Ami pedig elévült és idejét múlta, az közel van a megszűnéshez ." /Zsid 8:13 Kat. ford. / Ha úgy gondolják ,hogy itt csak szövetségről van szó és törvényről nem ,akkor nézzük a következőt : " Mert a papság megváltozásával / Ároni ,majd Jézus/ szükségképen megváltozik a törvény is. / Zsid.7.12 / Vagy is .. "az előbbi parancsolat eltöröltetik, mivelhogy erőtelen és haszontalan , mivelhogy a törvény semmiben sem szerzett tökéletességet ,de beáll a jobb reménység amely által közeledünk az Istenhez / Zsid.:18.19 / HA tehát a parancsolat eltöröltetik, akkor mi az a törvény amely a keresztények számára hatályba lépett / mert hogy hatályba lépett !/ amely jobb reménységet eredményez az új szövetség keretein belül !!? Szívesen veszem a választ !

[@biharygyorgy1944]

Nem hiábavaló külön venni és külön értelmezni a Bibliában azt ami jézusról szól és azt amit Jézus maga mondott annak ellenére hogy mindkettőt csak írásból ismerjük

[@evapalanki5759]

"Milyen vallás az amelyik egy kínzóeszközről van elnevezve?" - ezt a kínai császár kérdezte a Marco Polo c. filmben. Meggondolandó, nem jobb-e a keresztyén meghatározás?

[@sziklaskrisztian5834]

Mi akik Jézus urunk feltámadását hisszük, számunkra a kereszt a létra, amin elérhetjük a feltámadást. A lélek hallhatatlansága biztosítja, hogy a test halála csupán ívszakasza a körnek. Nehéz olyannak befogadni a kereszt énségét, aki csupán a földi élet korlátai között tud gondolkodni. Más képpel megvilágítva, az álom végének jelképe lehet a vekker, de ébredés után a vekker már csak egy eszköz az aznap elkezdéséhez. Ehhez nyilván fel kell ébredni.

[@evapalanki5759]

@@sziklaskrisztian5834 Legyen mindenkinek a hite szerint! A lélek feltámadása és az újraszületés független a kereszttől, a körforgást "felébredés" nélkül is lehet tudni. Erről a Buddhisták (Buddhák) többet tudnának mondani, róluk nehéz azt feltételezni, hogy nem "felébredettek".

[@sziklaskrisztian5834]

@@evapalanki5759 Kicsit keversz dolgokat, de ez nem baj, csak a tudás befogadásához szükséges alázat teljes hiánya. - A felébredés a hasonlatomban nem a megvilágosodás, hanem a halál. - A kereszt isten kezdőbetűje és nem feltétele az élet-halál körforgásának, hanem minősége. - Álláspontjaink egymástól olyan távol vannak, hogy a megvilágosodást kettönk értekezésében szerintem elengedhetjük. - Buda, követői nem „Buddhák”, ahogy a kereszt követői nem keresztek. Isten lássa lelkem nem érdekel miben hiszel, nem térítelek, csak segítek értelmezni a válaszomat, amit az „idézetedre” írtam.

[@n.andreav.andris8575]

A keresztény, a görög Krisztián szóból származik azt jelenti Krisztusi, / a Krisztushoz tartozó, Krisztust követő /és semmi köze a kereszthez .

[@tiborgyorgy5741]

@@n.andreav.andris8575 Ott a pont!

[@SandorBerki-iq7lf]

A Biblia= könyvek??(görögül)Vagy mégsem?? És mi az eredeti nyelve??Merthogy görögül-latinul maradt fenn, de más nyelveken is vannak iratok..Mi az, hogy Szent Iratok??Ki írta és milyen céllal? Melyik zsinat hagyta jóvá és milyen célzattal?? nyilván voltak más evangéliumok is, amelyeket "apokrif"-nek kereszteltek el..és ki volt Jézus Krisztus???.Próféta vagy az Isten Fia???És Mohamed az ki volt? és tisztelte-e Jézust??Legyenek erősek: tisztelte, nagyon is!!!A Jedikula 2. legmagasabb torzsa Isztambulban Jézus nevét viseli...És mi az, hogy "kanonizált irat"??Semmit, az égadta egy világon! Sorra, de nagyon tisztelve Papp Gábor, mégsem értek vele egyet!!!

[@MiklosTatai]

Szegény Pap Gábor úr! Nagyon nagy tudású, de úgy látom a Biblia kifogott rajta. Aki nem érti Jézus farizeusokat bíráló beszédét, az (bocsánat) minek is nyilatkozik a Bibliáról??? Maradjon a 'nép' meséknél! De ez csak az én véleményem!

[@lovasylevente7742]

Az elöadás nem a félmüvelteknek szólt! Tanulj, okosodj és utánna szólaljál meg!

[@szaboadam1574]

Ostoba ember nem érthet meg bármit.

[@Julcsi1245]

Biblia…amelyikből kivették a lényeget? Ok….

[@mariahodaszineheik771]

Az ISTEN nem Jahve! Az ISTEN EGYETEMES! MI MAGYAROK JÉZUSKRISZTUSNAK HÍVJUK!

[@zoltannagy6663]

2 Timóteus 3:16-17 "A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre; hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített." A Biblia egy könyv. Az, hogy két részből áll nem teszi megosztottá mint sok "tudós" állítja. Nincs két Isten. A zsidóknak is egy meg a keresztyényeknek is egy. A zsidó nép, mint a zsidó valláson alapuló társadalom Sátánt az Ördögöt imádja, mint ahogy már Jézus napjaiban is jellemző volt rájuk. János 8:44 "Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni." Az Ó.SZ. a Teremtő Isten és a zsidó nép közötti kapcsolatról szól. Ábrahámnak a zsidók ősapjának Isten ígéretet tesz, hogy a magva által lesz a föld összes nemzete megáldva. Végigkíséri a könyv a zsidó nemzet küzdelmét a sátán-démonimádattal, ahogy folyamatosan felemészti és bekebelezi őket a körülötte élő nemzetek vallása. Mindez a mi okulásunkra maradt fenn. Azért aki azt hiszi, hogy áll vigyázzon el ne essen.

[@szaboadam1574]

Az Ószövetség nem a Teremtő és a zsidó nép közötti kapcsolatról szól. Az Ószövetség jahve, ha jobban tetszik jehova, eme ember gyilkos lény és a zsidó nép kapcsolatáról szól. Kérem, itt ne csúsztasson.

[@sziklaskrisztian5834]

Ha "megszáll" valakit az "ihlet" és például működő, mesterséges intelligenciát teremt (Lélek és Test nélküli Szellem), az újabb bizonyíték lesz arra, hogy több teremtés és teremtmény létezhet. Amíg Teremtő Isten csupán egy. Mi van például akkor, ha úgy igaz János 8:44 ("Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni."), hogy volt egy másik teremtés, amiben a Lélek nélküli (azaz dög) teremt Lélek nélküli Testet, csupán Szellem hozzáadásával (orron keresztüli befújásával)? Elképzelhető lelketlen ember, aki a Lelkes élet kiirtásán munkálkodik? Véleményem szerint a másodvonalas teremtők sora és a teremtményeik, mind hitvány másolatai a lélekkel teremtett Embernek és érdekes módon mind a Lelkes Ember pusztítására is törnek. Talán mert az említett "ihlet" olyan szellem, amit a Lélek irritál, mint gyöngy a kagylót?

[@zsoltkovacs1549]

mózes V. 15/6

[@mocsidomi7872]

Pap Gábort Magyarország királyává kellene koronázni...mert megérdemelné....úgy mint a magyar nép

[@sandorkovacs801]

Jó hogy már nem Istenként tiszteled ezt a vén hülyét.

[@valiamira]

A Sumer Biblia az eredeti.

[@dorabate9408]

Sajnos ez egy testi beszéd. Adatok és nem vezetés.

[@jmolnar76]

#regnummarianum 001/001

[@tamasszabo8490]

Bocsánat, de úgyan az eljárást alkalmazza a tisztelt Tanár úr mint a Jehova tanui- kiragadunk egy igét és félre magyarázzuk....

[@lovasylevente7742]

Még van néhány simlis ötleted? Rajta!

[@banana5810]

A lényeget a lényeget !! Nem a.sok reklám túlsok a semi duma.

[@szaboadam1574]

Miket hordasz itt össze? Hol van itt reklám okoska!? Hülyeségeket nem kellene írogatni.

[@kurucPista]

Az ószöviről montipájtonosan ... kzbin.info/www/bejne/q4jSoGZonJVmj6s

[@sacroamore]

Nem lehet megnyitni! Megpróbálja még egyszer belinkelni? Köszönöm!

[@horvathzoltan2459]

Kábáré?