Ненужный муж! Судебные Страсти с Николаем Бурделовым
Рет қаралды 25,289
Күн бұрын
@БаходирСолиев-з3х 5 ай бұрын
Я начал сомневаться, что, старуха и золотая рыбка - сказка....
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
У Пушкина, вроде сказка, но все правда😅
@НадеждаКикалова-х1ю 5 ай бұрын
Вот уж точно, жадность людская не имеет приделов.
@ФёдорЯцунов 5 ай бұрын
Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым мОлодцам урок
@ПавелЖаркой-х1т 5 ай бұрын
Какого хрена ты его взяла??????????!!!!!!!!
@helenmartynova3664 5 ай бұрын
Сегодня, особенно в последнем деле, судья понравился.
@ВалентинаПолянская-у5ш 5 ай бұрын
В 3 деле , а что ночами не спит , это разве не страдание .
@ТатьянаДанилова-о6п 4 ай бұрын
За продажу паленки наказывать так , чтобы они ощущали этот штраф. Или тюремный срок отбывали.
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Полиция штрафуют, знаю, одну женщину условно наказали😮
@sergeymelnikov4566 5 ай бұрын
1) как отличить иждивение от подаяния?
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Наглец и халявщик😅
@Ольга-ь9е5л 5 ай бұрын
Капотен стоит копейки,а просит тысячи!
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Не только капоте, наверное
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Капотен
@АлександрАлександр-э9е 5 ай бұрын
По последнему делу сначала "судья" признал ответчика виновным и взыскал ущерб, а потом направляет материал в МВД чтобы они определили виновен ответчик или нет....
@helenmartynova3664 5 ай бұрын
Правильно, дальше идёт Уголовный кодекс, а не гражданский.
@АлександрАлександр-э9е 5 ай бұрын
@@helenmartynova3664 Если ущерб принесен преступлением то сначала уголовный суд устанавливает вину, а уже потом гражданский суд взыскивает причиненный ущерб Не должна и не может быть "Телега впереди лошади".
@ФёдорЯцунов 5 ай бұрын
Учите матчасть. Он не признал виновным а удовлетворил иск.
@ГалинаАлексеевна-х9н 5 ай бұрын
Гражданский и уголовный суд - это разные вещи. Поэтому и направлен материал в МВД, чтобы ответчика признать виновным по уголовному делу.
@АлександрАлександр-э9е 5 ай бұрын
@@ФёдорЯцунов А почему удовлетворил иск - потому что посчитал ответчика виноватым в проблемах истца т.е формально виновным в предполагаемом преступлении в результате которого истцу был причинен ущерб. В решении так и будет написано ущерб причинен виновными действиями ответчика, иначе, без вины ответчика, взыскать ущерб не возможно. Вот так я выучил матчасть....
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын
Первое дело. Женщина хорошая жаль что на таких мерзавцы "ездиют"😢
@РиммаФедченко 4 ай бұрын
Бабка реально дурная , как с ней дед жил🤦🤦🤦А вообще жалко , что всю технику разбил , Надо было по другому наказать . Пока не будет обеда - отключить всё. Хоть ночью пусть готовит , если такая противная
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Шнур надо было забрать и все😅
@ВалентинаПолянская-у5ш 5 ай бұрын
В 1 деле мужик обнаглел , его приютили , лечили , кормили , а он наглый еще часть требует .. Кто он умершему , чужой дядя .В 2 деле бабка с ума сошла при старости , ну готовить то надо мужику , , раздражает ее дед . Обнаглела бабка ,правда старуха из сказки .
@ЕленаКадышева-я1я 3 ай бұрын
Пушкин дальновидный был, знал, о чем писал😅
@Весна-э7ф 3 ай бұрын
Бабка наглая
Зал Суда / Court Hour
Рет қаралды 91 М.