«Неправильные» девушки: скандал с МИЛОЙ ЛЕВЧУК | Подруги

Все 8 оттенков OK Beauty: okbeauty.store/collection/pom...
Мила Левчук - автор теории о женщинах-плюс, женщинах-минус и женщинах-ноль пришла в шоу Подруги, девушки обсудили, что такое "дисфункция женственности", развод Милы и почему тащить всё на себе - плохо. Тем самым вызвав у Карины массу эмоций, к чему это привело - смотрите в выпуске!
Инстаграм Милы - / milalevchuk
Таня / tatyanacosmos
Ксюша / kdukalis
Карина / diamond_april
Старикова / starikova.t.v

[@user-ky5og2fz5f]

0:58 о гостье и теме выпуска 4:00 - ведическая женщина 5:25 -девушка + 5:44 - девушка - 6:10 - девушка 0 6:43 - девушка + 7:40 - разница между + и - 8:33 - почему опасно быть девушкой - 11:27 - быть + единственный правильный вариант? 15:24 - Карина бомбит 17:09 - чем курс Левчук может помочь 19:57 - вопросы к философии курса 18:09 - курс «помогает увидеть в себе недостатки»? 30:08 -ориентация курса на мужчину? 30:35 -возможно ли построить жизнь без мужчины 35:00 - если партнер потолстел, нормально ли сказать ему об этом? (Критика в отношениях) 37:23 - может ли женщина + одеваться как ей хочется 41:33- о оплате счёта а кафешках 43:59 - отношение Левчук к волне феминизма 50:21 - альтернатива феминизму 51:13 - почему женщина + это только про женщин 52:48 - на чем основано отличие женской и мужской роли в семье 1:01:20 - ее деньги это ее деньги, а его деньги это их деньги 1:05:53 - противоречия постов и жизни 1:07:47 - история про развод

[@user-re3wh3sk9t]

Спасибо,человек!! Всего тебе доброго!

[@Tasenka44]

Спасибо

[@vikusik972]

В ТОП

[@imyafamiliya1114]

Уоу

[@edboy8863]

Спасибо

[@olgalogachevs6983]

То чувство, когда ты женщина плюс, но с маленькой добавкой size

[@svitlana6111]

ахахахахахвхвхвххвхв :D

[@bakhtina4288]

😂😂😂😂

[@januarymari]

Намного лучше, чем + у Милы😂

[@marynaborshchova2396]

😂😂😂

[@gyuzelzarieva3824]

блин это я) хахахаха

[@user-ik6ww3bp7t]

-А с мужчинами разве не так? -У мужчин зависит от склада личности Таааак. А у женщин, простите, от чего? Какая странная классификация

[@nanabanana1931]

Тоже это резануло слух

[@svetakirko8427]

Женщине личность не нужна просто, - 0 + все наши варианты )

[@steishaaa7992]

По мне так, гостю довольно трудно подбирать правильные слова на такие сложные темы. На гору взойти решила, а что там делать не особо понимает

[@user-zo1ku9jk3q]

Ага, просто женщины слишком любят копаться в себе, переживать из за чего то, им легче впарить курсы личностные. Большинству мужикам ваааще пох на такие "думы"

[@user-ym5ft7nk7r]

Да!!!

[@elenadoerffer3113]

Потрясающе. Как она умудрилась зарабатывать деньги на абсолютно банальных идеях: Быть контроль фриком и трудоголиком и не прислушиваться к себе - плохо. Невероятное открытие. При этом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у женщин. Мужчинам-то норм. И главное все женщины одинаковые, и всем нужно одно и то же... невероятная теория...

[@user-wf9sr9fz1u]

Да просто потому, что вроде бы все это знают в теории, но никогда не применяют по отношению к себе.

[@user-qh8jv7yf9j]

Сложилось впечатление, что гостья, придя на программу, решила "подстроиться" под взгляды девочек и наскоро переделать свою патриархальную теорию в нечто прогрессивное. Делить людей на категории - бесчеловечно в любом случае. У всех свой путь, и говорить, что есть только одна адекватная модель поведения - как минимум глупо.

[@angelinaastyon2218]

Я бы согласилась с мнением, что она как будто "подстраивается" под мнение девочек, если бы не читала ее блог в течение 6 лет. Все ее мысли были написаны задолго до этой дискуссии

[@kseniya3531]

Мила даёт рекомендации, и нужно их встроить в свою жизнь . Ее знания реально работают. Если у человека есть мозги, то он берет эту информацию и принимает там где есть нужда.

[@mirusha_sim]

@@kseniya3531 сексистские советы о том как правильно лечь под мужчину и понести завтрак в постель - отвратительные и плохие советы патриархальное писание о том, что женщина должна сдерживать свои эмоции и молчать когда ее не спросили - мерзкое и вредящее

[@Ververonika]

Слушать нужно ушами, а не жопой

[@varie3196]

Мне кажется, что Ксюша единственный человек, который отнёсся максимально не предвзято к Миле, сперва выслушал ее мнение, задав конкретные дополнительные вопросы и только потом построил какое-то мнение о человеке. А так очень интересный выпуск, спасибо!

[@QwerTy-rv2px]

Ни каких исследований и ссылок. Одни женские хотелки от каждой в этой передаче. Нет четкой логики и адекватности, одни чувства (читай инстинкты и рефлексы) так могут и обезьяньихи покричать на любую тему. У них те же проблемы и чувства

[@andreyklushin6593]

@Татьяна Сергеевна И что из ее "продукта" лично Вам принесло пользу, кроме того, что процитировано ею из Капитана Очевидность?

[@andreyklushin6593]

@@QwerTy-rv2px так, на этом весь сруб бабла с баб в инсте держится!

[@krasnijpufik]

@@QwerTy-rv2px а зачем вы это смотрите?

[@anastasiyavaris5953]

@@QwerTy-rv2px инстинкты - это у животных, рефлексы и у животных и у человека по ходу жизни. При чём здесь логика. Я уж не говорю про адекватность. Это понятие относительное, что для тебя дико или же наоборот недоступно пока, для других норма.. А хотелки у всех есть! Нас создали такими и у каждого есть право чего то хотеть! Нравятся тебе безжизненные амёбы - выбирай их и никто тебе не мешает! А те кто знает чего хотят они живут! И это не зависит от пола

[@user-tr5vm7oc6z]

Хочу, чтобы Ксюша Дукалис была моей подругой в реальной жизни! Восхищаюсь ее мудростью и логикой. Love u

[@findmeonceagain3504]

Same

[@Buka212]

В выпуске слово "мужчина" прозвучало столько раз, будто Мила зарабатывает с помощью устрашения женщин старой байкой: без мужика нельзя. Жить с мамой плохо, работать плохо, быть жертвой тоже плохо. Правильно говорит Карина: мир не вокруг мужчин крутится, пора бы уже понять

[@crysisgaz]

Блин,мир крутится вокруг природы людской.Женщины не могут без мужчин,мужчины не могут без женщин.Люди могут сделать любую модель, например оставить на планете одних женщин,или одних мужчин,технически,физически это возможно.Берём эту модель и провозглашаем абсолютом.Как итог,мир однополый и все в таком мире будут счастливы,а воспроизводство детей доверят какой либо системе, технологии позволяют.Будет ли такой мир естественным ? Нет.Ведь мир изначально создан из противоположностей,не в аспекте полов,а добро и зло,любовь и ненависть,день и ночь,и тд.Это значит, что мир естественен в такой парадигме.Из истории нам известно,что люди неоднократно нарушали естественность природы.Точно так же мы знаем,что почему то,у природы есть чувство юмора,ну или иначе это можно назвать,и она нам преподносит то,что необычно.Ну например гермофродиты,гомоповедение разных видов включая людей,и другие необычности.Но ❗Процент этих необычностей всегда был небольшим.Раньше это называли ошибками,сбоями.Теперь называют иначе.Но есть и то,что абсолютно все называют ошибками,сбоем,это брак,дефект.Те моменты, когда особь например рождается недееспособной,или с такими отклонениями что не сможет прожить даже несколько лет. До какого то момента, абсолютно все отклонения людей от т.н. норм считали ошибками,болезнями,патологией. Раньше их просто сбрасывали со скалы.Чем дальше шли,тем больше отклонений принималось людьми,ввиду того, что и влияние религии ослабевало,и наука давала инструменты чтоб невелировать. К 21 веку мы пришли с тем,что люди стали подразделятся как бы на разные виды ) То есть появился себе такой весёлый зоосад,где теперь каждый,выдумав для себя например определение оно,хочет внести его в реестр нормальности. О людях кошках и трансформерах пока рано говорить) Но с такими взглядами мы действительно можем придти к искусственным моделям социума. Это я ещё не затронул тему искусственного интеллекта.Если его развитие будет не пагубным,то в будущем в мире искусственные люди получат такие же права как и естественные.А вот каково будет сознание этих людей, невозможно представить,и каких моделей социума они могут желать и продвигать. Права мужчин и женщин безусловно должны быть равными.А вот возможности к сожалению не могут быть равными, только ввиду различия анатомии и способностей.Мечтаю чтоб премии Нобеля женщины получали за достижения в науке.На данный момент истории таких женщин единицы,я помню только Марию Кюри,которая смогла получить 2 Нобеля.Ведь женщин с превосходящим интеллектом большое количество,а вот изобретают и прорывают науку почему то мужчины.У женщин было достаточно времени чтобы доказать что их способности в этой области не на много хуже.И я конечно же за то,чтоб талантливым и одарённым женщинам были предоставлены абсолютно такие же возможности как мужчинам.Я научился уважать и признавать женщин и их достижения и вклад.Уверен, что некоторые научные работы сделаны были женщинами,но в силу разных причин авторство оформлено на мужчин.Так же,я не расист,но такие же вопросы к научному сообществу людей с чёрной кожей,было достаточно времени проявить способности.В остальном,я конечно же рад тому,что симбионт женщин и мужчин до сих пор замечателен,прекрасен и гармоничен.

[@annakorzhenevich7372]

Мне нужен отдельный выпуск с лицом и реакцией Карины на все , что говорит гость

[@ElenaYurkiv]

Мне кажется, такие четкие разделения людей на какие-то группы очень вредят реальным отношениям между людьми. Начинается навешивание ярлыков: «Вот ты должна быть хранительницей очага», «Ты не должна быть хранительницей очага, это патриархат! Ты должна быть смелой, сильной, самостоятельной», «Ты должна родить до 30!», «Родила в 20 - проститутка!» Мир многогранный! И кому-то комфортно дома готовить, стоять у плиты, но потому что женщине самой это нравится!!! Она получает удовольствие от этого. А другая женщина может не переносить готовку. Ну и что теперь? Она от этого не женщина? Или ее меньше кто-то любить будет от этого?!

[@user-fg7jq7bp9p]

Да, согласна. Ярлыки не для реальных людей 💙

[@chester0bennington]

Вот феминизм как раз и стремится к тому, чтобы все женщины были свободны у своем выборе осознанно

[@yeah7274]

Да, это разделяй и властвуй в чистом виде. Одна мымра разделила всех женщин на три категории, а те, кто не очень целостен внутри, ей поверили и поверили в то, что мир именно такой.

[@kogarashiii3973]

@@chester0bennington феминизм не борется за свободу в выборе. Зайдите в любой паблик, на любую ветку о феминизме. Феминизм против патриархата, а значит выбор в сторону поддержки домашнего "очага" осуждается феминистками. Прочитайте матчасть пожалуйста

[@MissBigmira]

Chainsaw бред

[@MarkMark-dq4np]

Не странно ли, что Ксюша объясняет идеологию лучше самого идеолога?

[@sb5389]

Да, гость очень коряво транслирует свой посыл. Воспринимается двояко и очень просто перейти на сторону Карины)

[@user-mc4ir2rp5g]

Возможно, потому что на нее сразу "набросились" все

[@kate12358]

Она же не первый раз это все говорит и не первый раз то, что она говорит ставится под сомнение Человек говорит заученными фразами, как будто под аудиторию инстаграмма заточен. Сложно понять и озвучить что если "женщина минус" говорит что она счастлива, значит она женщина плюс? Просто она прочитала определение женщины минус - сопоставила с собой и получилось что это она. Увидела "работает с утра до ночи" вот и вышло что она думает что это она. Мила этого в определении не говорит. Также как и не делает описание своей концепции и терминологии 3 х типов женщин конкретным. Женщина + это счастливая женщина - такие к ней не приходят на страницу, женщина 0 - жертва, женщина минус - несчастна и находит отдушину в работе. Все таки этот человек не получал диплом психолога - она просто транслирует своё мнение как коуч и на этом зарабатывает. Концепция может быть и правильная, но нигде не сказано, что она не для всех женщин, а только для тех кто как минимум не чувствует себя счастливой. То есть только для части женщин, а не всех - об этом Мила нигде не говорит и не озвучивает, когда ее к этому подводят

[@antimczenko]

да вообще идеология очень спорная... прям пипец спорная... очередные ярлыки, от которых подташнивает, плюс... ТрАнСсЕрФиНг РеАлЬнОсТи... аж зубки свело, когда услышал... и сама идеология резиновая до невозможности. в общем, не самый приятный персонаж, поэтому, бомбеж карины вполне разделяю

[@daryakosenko2494]

я думаю, что так происходит от того, что Ксения лучше понимает своих подруги и то, что они не поняли и, конечно, от того, что ее мама психотерапевт и она, полагаю, очень хорошо зрит корень "учений" Милы)) потому что "учения" Милы - это сбор разных трав в один чайный пакетик, то есть разные базовые темы из психологии в один курс) не знаю, насколько он эффективен, не пробовала

[@fake_timberlake]

На каком-то этапе почувствовала себя как и Карина. От постов Милы начинаешь копаться в себе и думать, что с тобой не так. А ведь на самом деле ВСЕ ТАК. Если ты чувствуешь себя ок

[@pardalis_strix]

"Я в реанимации лежала, всё туда брать можно". Реанимация это такое замечательное место, где ты обвешанный капельницами и датчиками, а над тобой стоит консилиум, который пытается определить сдохнешь ли ты сейчас или доживешь до завтра...а нет, реанимация - это увеселительное мероприятие где нечем заняться, кроме как в интернетике пошариться. Реанимации они-то разные, тут с того света вытаскивают, а там...спа-массаж делают...?

[@polinakhalina3198]

Ксюша, по-моему , единственный человек,который слышит героев. Молодец.

[@dariamelnikovaa]

Потому что Ксюша-девушка+ 😁

[@saras9324]

Ждала этот выпуск после того, как Карина сказала, что до сих пор не может отойти от этого выпуска

[@llllll4748]

Жиза

[@Aleksandr_Gor]

Аналогично!

[@kazerod]

Тоже очень ждала😬

[@user-fv1vd2th3b]

А где она это сказала? Интересно просто

[@karinasteb2844]

+

[@evgeniastankevich461]

Когда уже для мужиков будут такие курсы, чтобы они думали, как заслужить любовь женщин.

[@sonechkooo]

когда нормальных мужиков станет больше чем нормальных женщин

[@sisterchaos9930]

Может просто не смотреть такие курсы женщинам? Ведь спрос , как говорится, порождает предложение. А вообще, лично мое мнение ( не спрашивали, но я скажу) , не надо заслуживать никакую любовь. Надо просто любить самой, в первую очередь - себя, а остальное само все сложится.

[@user-sc9ud8wh3t]

А вы думаете, что таких курсов нет? Весь пикап - как ебанутый начала нулевых(нлп, настройка по дыханию, заученное дерьмо), так и современный( в основе - искренность и отсутствие заученных фраз ) про это, Мэнсон про это, миллионы книг про это написаны) Расскажешь, когда девушки начнут знакомиться, организовывать первые свидания и т.д. P.S. последняя фраза - полушутка, не надо на это серьёзно отвечать

[@annali4273]

Когда женщины начнут любить и уважать себя, когда им наконец-то станет хорошо и без мужчин (когда поймут, что можно быть счастливой и без мужчин), когда перестанут кого попало впускать в свою жизнь и чётко выставлять границы допустимого.

[@taisia2381]

Никто не должен заслуживать чью-то любовь!!!

[@alexandra21478]

Почему у гостьи не спросили, как она тогда относится к тому, что есть девушки, которые строят отношения с девушками? Потому что, судя из её речи, мир женщины почти постоянно крутится вокруг мужчины

[@pinkpanther3507]

Черт, да!!!

[@user-mw1vw1xz6e]

Да, это странно

[@malishka2609]

Практически уверена, что Мила бы не дала ответ на этот вопрос, тк Мила основана на традиционных отношениях (не против лгбт) и она не говорит что мир вертится вокруг мужчины)) Посты часто об этом, тк запрос от читателей такой.

[@user-kq1cs9fb7g]

Ага, а давайте ещё девушки, которые строят отношения с детьми, стариками, животными, предметами и мертвецами. Может вы уже не будете задавать откровенно тупые вопросы, зная, что приглашенный гость шарит в вопросах взаимоотношений мужчин и женщин, впрочем как и все другие психологи в интернете. Свой идиотизм из области психиатрии держите при себе.

[@anastasiyavaris5953]

Посмотрите историю Анны Куркиной. Прекрасный человек! И так же прекрасный пример того, что может стать с женщиной, которая решила стать защитницей! спасительницей своего мужика, пожалела - ну я ж люблю типа его я должна поэтому взять на себя все наши и его проблемы, блин! Энергетика другая у женщин от рождения! Как ни крути.. И если берёшь на себя мужские функции (то хлебай последствия). Мужчина - это защитник! (во всех отношениях и финансовом в том числе) Жди слабого мужика если ты "п..здатая" вся такая (...уёвая женщина на самом деле) но п..здатый мужик зато)))) ни рыба ни мясо на самом деле

[@user-zc9zv5nj8j]

"Это не колхоз девочки. Это Россия" Ксюша весь выпуск как голос разума!

[@ZarinkaPinka]

Да, Ксюша ❤️ самый разумный сегодня ведущий

[@dura5653]

Влада да, просто хватит проецировать всю Россию через призму Москвы, многим в глубинке расскажи о том, что девушка может быть самодостаточной, что рожать не обязательно, что делать карьеру - это нормально. Да ты даже попробуй сказать, что рукоприкладство - это треш, такой негативный фитбек получишь, от женщин в первую очередь. Тут многие в комментах пишут о том, что Мила говорит об очевидных вещах. Да сука, это для вас они очевидны, а для 70% населения это что-то из разряда фантастики. К сожалению, но это действительно так. И это не очевидные вещи, и есть люди, которым нужно об этом рассказывать, даже если вам кажется, что тут все элементарно

[@dinaguseva1245]

Du Ra ой как я согласна) надо правда дальше Москвы смотреть, банально в глубинке уровень образования гораздо ниже. Какой-то чсвшный подход «вот я такая вся образованная москвичка, прогрессивная, хожу психологу», мне кажется, 80% России вообще по-другому живет, если не все 90.

[@user-zm8zu7is1u]

Да, не нужно судить о благополучии страны по своей семье. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»

[@vitaliynechaev5242]

Но при этом, своим комментарием поддержала весь этот колхоз. Похоже на рекламу курсов Левчук слегка, совсем немного :-)

[@amina.almazovnaa]

Я соглашусь только на те отношения, которые будут круче моих с собой - главный инсайт видео

[@dashamoss2515]

клевЕе))))

[@lenazer6718]

Вот от этого надо отталкиваться, когда хочешь вступить с кем то в отношения.

[@netarantina]

Изобрела колесо, хотя уже существует велосипед, и зарабатывает деньги. Обычная психология здорового и дисфункционального поведения замаскированная под чудовищную псевдотеорию о женщинах плюс, минус, ноль.

[@JaneDoe-jx5sy]

Ну если у неё есть клиентки, значит не все в курсе, что есть велосипед. Она же говорит, что ее клиентки из мухосрансков с савдеповским воспитанием. Если бы все знали про феминизм и свои права, она бы не построила бизнес, она ж не наебывает, а говорит как есть, что нужно ценить и любить себя, тогда и другие полюбят.

[@julietta8316]

@@JaneDoe-jx5sy без лоха и жизнь плоха))) дураков ленивых полно , кто не занимается самообразованием и ведется на такие диванных экспертов, вот на них м зарабатывает.

[@alison_jopta]

а тебе завидно?)

[@margaritalazorina4995]

@@julietta8316 по-моему Ксюша очень много раз пыталась донести, что к ней приходят те, у кого действительно есть эта проблема. Мой любимый пример: ребёнок никогда не ел ничего, кроме морковки и он думает, что морковка - это сама вкусная еда в мире. Точно так же и женщины-клиентки Милы. Они переживали к себе только негативное/то отношение, которое им не нравится. Увидев, что к Миле и участницам её курса кто-то относится по-другому, они хотят так же. НЕ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ В МИРЕ ЗНАЮТ, ЧТО К НИМ МОГУТ НОРМАЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ, на этом строятся продажи этого курса, и это не плохо)

[@user-oo7je3fc5k]

Позиция, с которой Мила одобряет/не одобряет поведение ("вот, отличная позиция!", "молодец, дааа!"), когда она говорит "ты должна", все это перестает иметь какой-либо психологичный смысл: это становится какой-то школой, в которой тебя учат быть "правильной" и потому счастливой. Сама подача из разряда "да что ж вы не понимаете, надо ж вот так". То есть вроде как "минус - это не плохая", но реакция на поведение этой девушки минус будет "двойкой" от учительницы Милы. Ни один нормальный психолог никогда не будет учить жить. Мне кажется (хотя могу быть не права), что Карина именно из-за этой позиции гуру и триггернулась. Короче, лучше найти хорошего психолога (еще и надо найти такого, который тебе лично подходит и при этом достаточно квалифицирован), и тогда можно не научиться "как надо", а понять "почему у МЕНЯ так, как МНЕ не надо".

[@JaneDoe-jx5sy]

Но она же делает оговорку на, то что если вас все устраивает - это ваша жизнь, ваше дело, но если не устраивает (а это те девушки которые к ней приходят) то делай так.

[@lidiaki9721]

@@JaneDoe-jx5sy да, но попадись этим девушкам "гуру", который бы помогал им быть счастливыми не через оценку -- было бы лучше. Понятно, что инстаграмный гуру не может быть аналогом качественной психотерапии, но можно было бы выстраивать лексику бизнеса по-корректней

[@Kaitmazoff]

Я взрослый мужик, пишу комментарии в этом канале)) Но не смог не написать: Ксюша Дукалис, спасибо, что Вы есть среди этих прекрасных ведущих.

[@dura5653]

Зайцев Илья и вам спасибо, что вы есть 🥺🤍

[@dura5653]

Зайцев Илья очень приятно видеть тут милых и добрых людей

[@Rarainshorts]

Тупых

[@dura5653]

Raury в зеркало взглянули и решили об этом нам сообщить?

[@azzot-azzot]

Ты не одинок, чувак :-))

[@olhapetrova5841]

Восхищена Ксюшей. Так уловить посыл гостя, от которого все остальные отгородились высоким забором... она либо очень круто понимает, либо готовилась. В любом из этих случаев - респект!

[@KatarinaGluxowa]

Дааа!!!

[@bloodwater9484]

На самом деле, только Карина и уловила истинный посыл гостя. Отзыв о курсе Левчук от Алисы - героини одного из прошлых выпусков подруг: instagram.com/p/CCLXq7NgqTm/?igshid=1gg6sqmhjf29b

[@user-wj2hl5db1y]

Только из-за Ксюши и смотрю выпуски

[@Anna-lh9oe]

Согласна,она там одна воспитанная просто

[@berman._.n]

Когда слушаешь суть концепции, кажется, что всё не так плохо - принятие себя, радость и так далее. Но почему-то стоит Миле сказать «например», как сразу появляется: - ты мужа вдохновляешь - ты одежду красивую носишь, а не балахоны, за собой ухаживаешь - ты детей счастливыми растишь - ты подарки получаешь И оказывается, что вся реализация этой таинственной женщины-плюс это сплошной махровый патриархат. Других примеров я не увидела🤷🏼‍♀️

[@user-jm9ku3wp7f]

А почему красиво одеваться и ухаживать за собой - патриархат? 🤔 Я хочу быть красивой, чтобы самой от себя кайфовать, а не прятаться в мешки «вдруг кто-то посмотрит».

[@murchizh]

Тут снова про целевую аудиторию Левчук. Когда я начала её смотреть-читать, когда я пошла к ней на курс, мне хотелось именно этого. Заботиться о себе, чтобы заботились обо мне, чтобы подарки и вот это всё. Я за этим туда шла, потому что казалось, что это единственный путь хорошо жить. Когда на курсе через такие штуки Мила учит любить себя, уважать себя, слушать свои потребности, выясняется, что можно хотеть чего-то другого, и путей для личного счастья - куча. Есть обёртка, есть содержание. Содержание у Милы простое, как две копейки - уважай, люби себя, не давай никому плохо с тобой обращаться. Обёртка - про мужа, детей и прочие цветочки, потому что это то, что изначально приводит к ней женщин. Это нормально.

[@allamelnikowa8357]

@@user-jm9ku3wp7fесли ты красиво одеваешься и ухаживаешь за собой ЗА/НА СВОИ ДЕНЬГИ - тогда это, конечно, не патриархат.

[@allamelnikowa8357]

@@murchizhа ты о мужчинах заботишься, если они заботятся о себе?

[@user-jm9ku3wp7f]

Alla Melnikowa а за чьи ещё?)) Пока свободна, конечно. А в семье у всех по-разному может быть и это нормально. Я за тот вариант, где партнеры не считают деньги друг друга, имеют и общий бюджет и чисто свои. И лично у меня язык любви - подарки, так что я не могу быть рядом с мужчиной, который никак не проявляется материально (речь не идёт о каких-то заоблачных суммах. Цветы, платьишки, платит в кафе - это моя норма). Я проявляю заботу по-другому, но подарки тоже делаю. А главное, что каждый находит человека под себя, и когда обоих все устраивает - это не патриархат.

[@roxy_ksju]

Весь выпуск испытываю те же эмоции, что и Карина. Хоспаде, как можно слушать всю эту дичь от Левчук?! До развода она всем говорила, что женщины плюс не разводятся, ибо у них прекрасные высокие отношения, но как только стала разведёнкой- переобулась и так ВО ВСЕМ! Насколько ж нужно быть неуверенной в себе, чтоб ходить и слушать таких доморощенных психологов...бегите, девочки, вам засирают голову и рубят на этом бабло.

[@Ky3iman3a]

терпеть не могу все эти "секты женственности", но то с какой предвзятостью девочки вели беседу - это просто испанский стыд. ну кроме Ксюши, конечно. Ксюша молодец.

[@annasanna8093]

Ксюша one love ❤️

[@aiiyas8135]

+++++

[@aiiyas8135]

особенно-поведение Карины

[@anastasiyav2406]

Да особенно ржу когда главная героиня, которая несколько лет назад затирала всем про то какой должна быть семья, какая у неё она вся правильная и тд, в итоге сама развелась

[@dura5653]

Anastasiya V лядь, вы вообще выпуск смотрели? Правильная семья это не та, которая будет жить до скончания времён, а та, в которой все будут счастливы. А то, о чем говорите вы, из разряда семьи быстро перетечет в сожительство или рабство)

[@ae42153]

Ксюша оказалась самой зрелой из всех подруг❤️Не смотрю Милу, не за и не против ее теории, но Ксюша проявила себя, как серьезная ведущая, которая слушает и СЛЫШИТ гостя. Карина вела себя, как ребёнок с первых секунд.

[@anthonydetka]

Так всегда было₽

[@user-go6hu9lg1l]

Согласна 👋

[@user-cv5ic1bn4x]

Не совсем согласна,потому что у всех людей разная реакция и разные мнения, кто-то реагирует как Ксюша, а кто-то как Карина, и это нормально. Это не значит что Карина "неправильно" реагирует. На то они и ПОДРУГИ ,чтобы по-разному реагировать на ситуации и мнения и создать обстановку реального разговора с подругами

[@anthonydetka]

Александра Важаева а кто то реагирует битьем посуды, по вашему это так же нормально? То , что Карина инфантил с кучей комплексов , говорит только о том, что ей надо работать над своими реакциями)

[@viktoriahealy]

Карина вела себя нормально

[@lwitsa]

Мила переобулась! Раньше она топила за то, что счастливой можно жить только с мужчиной. Делала эти балы и презентовала своего мужа, как идола. Получила этим правилом по голове!!! Курсы оказались ложными, вся теория рассыпалась, поэтому сейчас она стала топить за травмы у женщин, которые она лечит.Слушать этот бред невозможно!!! Девчонки молодцы!!!

[@hershelkatc4782]

Женщины самая благодатная аудитория, ссы в уши что они хотят слышать и вуаля, тебе уже несут денежки. А мужа про*бала потому что она даже не попыталась осознать то, что она втирала другим. Подобрала какого-то васька на 10 лет младше, как будто она мужик, тот оперился чуть-чуть и послал старуху нах*й. Если бы она хоть чуть чуть прислушалась к тому что сама же несёт своим фанаткам, то нашла бы мужика на 10 лет старше, поддакивала бы ему и горя бы не знала, может и обманывать наивных недалёких женщин не пришлось бы.

[@juliazhi8495]

Боже что за хрень. "Женщина плюс добавляет мужчине вдохновения и сил" - серьезно? А мне кто добавит вдохновения и сил? Как же мне бомбит такие барышни. Говорит что женщина ноль угождает мужчине и забивает на себя, то же самое делает девушка плюс по ее словам. Это просто треш.

[@user-fv7hg9di9v]

А почему? Вдохновлять = забивать на себя?

[@JaneDoe-jx5sy]

Почему хрень, по крайней мере в видео она говорит, что женщина плюс= женщина, которая любит и уважает себя. И зачем вырывать из контекста она же сказала, что женщина плюс любит себя в первую очередь, и своего мужчину вдохновляет и всех с кем в принципе общается.

[@anastasiasupipi]

вы наверное эксперт в отношениях, и тебя мужчины на руках носят?

[@locaboss413]

Дайте мне мужчину )) вдохновляла бы и вдохновляла в этом же кайф Вы что такие злые Это же говорится о вашем любимом человеке

[@user-ir3il2tg2x]

Это разделение на плюс, минус и ноль похоже на "обычный человек", "абьюзер" и "жертва"

[@diamond6782]

в принципе это так и есть

[@vitaliynechaev5242]

Ну она ничего нового не придумала, всё давно придумано до неё. Причём сами по себе слова минус, ноль и плюс уже имеют определенный смысл, отрицательный, нейтральный, положительный ) Совсем просто.

[@alexandraaikonika]

Пару лет назад, когда была совсем юной, очень заинтересовала Левчук с её такой простой и понятной идеологией. Состояла в чате девушек плюс в телеграм, где видела очень разные вещи. Вроде бы у всех выучены эти объяснения, но по факту ровно столько же проблем и несчастья, все равно жизнь приходит и люди не всегда имеют ответы как с ней справиться. За одно благодарна Миле: именно через неё я поняла, что в принципе могу и хочу себя уважать. Это было первым шагом, благо, сейчас я уже гораздо дальше на этом пути прошла. Не нужно быть плюс, минус, ноль. Это всё соответствует весьма приторным, ванильным мечтам о гендерной роли женщины и мужчины. Гораздо приятнее быть собой, принимать себя полностью. И найти того, кто примет тебя тоже. А не, как происходит у обычных поклонниц Милы, пытаться сделать себя «плюсом» и оправдывать все свои беды тем, что ты ещё не до конца плюс. Собственно, Мила тоже говорит, что она лишь старается вести себя как этот образ. Казалось бы, кто плюс, как не Мила. Но вот у Милы был развод, что вообще не страшно, но этого так боятся многие женщины. Важно иметь опору на себя. И у Милы она есть. Проблема в том, что никто в реальности на все 100% не может соответствовать этим приторно-сладким мечтам. Люди вне фантазий разные.

[@alexandraaikonika]

Мужчина не погружается в тревожность и не погружается в работу весь? Спасибо господи, что мне теперь это больно это слушать. И не бойтесь. Вас примут такими, какие вы есть. А что, так можно было? Можно.

[@victoriapro966]

alaskaxx согласна с вашими словами. Я тоже проходила курс и была в чате.. в итоге, я встретила мужчину, когда просто расслабилась и забила эти правила, мне так комфортнее. Он любит не женственный образ, а настоящую меня. Нужно быть собой.

[@user-yy3hq9gu1f]

0,+,- какой-то бред, честно. В психологии даже близко таких унизительных понятий нет. Очень жаль, что эта женщина берет за этот псевдо доказанный бред огромные деньги...

[@julietta8316]

Это в психологии называется полярное мышление, деструктивная модель мышления

[@swssd6887]

У нас в семье 50 на 50. Вообще проблем нет с бытовухой. Если в семье не могут договориться по поводу такой ерунды как посуда, то о чём вообще речь??

[@user-kc9hj1to5d]

Ксюша просто лучшая! В этом выпуске полюбила ее еще больше. Настолько грамотный и непредвзятый человек! Восхищаюсь!

[@annaivanova49]

стала читать комменты, чтобы залайкать те, в которых хвалят Ксюшу) Ксюша, ♥♥♥

[@annachinskaya922]

Кто из них Ксюша?

[@user-vq8yn5ld7y]

Согласна. Мне кажется, Ксюша даже более грамотно объясняет психологическую основу теории

[@hollimolli9805]

@@annachinskaya922 светлая с кудрями 🥰

[@Anna17359]

При всей моей любви к Карине, мне кажется, она изначально была негативно настроена к Миле, на этом и зациклилась, толком не слушая ее

[@olhapetrova5841]

К сожалению видно, что она ещё до появления Милы, настроена она была очень негативно и закрыто

[@MariaMaria-hj8hb]

Зато в выпуске с Канделаки и на шоу Собчак у нее язык в жопе и полнейшая растерянность. Я, говорит, не смогла на программе у Собчак отстоять свои границы))) Зато границы Левчук, Новосад и др. она нарушает с невероятной силой. Карина обладает отвратительным качеством - нападать, как зверь, на тех, кто не обладает достаточным авторитетом в ее глазах. А с теми, кого побаивается, превращается в слабовольного лоха. Ну и смысл тогда в ее работе с психотерапевтом и чтении спец.литературы, если она уже много лет не в силах исправить в себе даже это?

[@user-dw9lf8zp8p]

У человека свои травмы. Она так привыкла защищаться с детства, и защищает своего внутреннего ребенка.

[@Rada_Ti]

А Мила, по-вашему, нормальная, адекватная!? Ярчайший экземпляр инфоциганки, кормящейся на нестабильной самооценке дам... 😏

[@user-cz1kj4mn9q]

Курс Милы надо переименовать "Как выжить женщине в патриархальной России с наименьшими потерями."

[@Mytest437]

Какое патриархальное общество. Очнись давно ничего нет. Остались только женские истерики.

[@natashalaskina9256]

У на давным давно матриархат. Мужчины редкость. В основном мальчики или подкаблучники.

[@stupenqka]

Ага. И истерички мужского рода.

[@Sabi_nuh]

@@Mytest437 неправда, сейчас многие мужчины не понимают зачем феминизм и путают его с дискриминацией мужского пола

[@Mytest437]

@@Sabi_nuh Да я тоже не понимаю зачем надо было гадить в выстроенную систему отношений между М и Ж. Ну раз полезли теперь кушаем. Мужчины ничего не путают. Просто феминизм как и все женское начинается с бардака. Как бардак в женской сумочке. Куча разных течений. Каждая вкладывает что ей хочется. И мужчины очевидно уже видят, что многие женщины не равноправия хотят. А отхватить себе со всех фронтов только плюшки. Забывая об обратной стороне.

[@user-ss8bp5gc1g]

Мила Левчук и ее курс "как быстро переобуться и подменить понятия, запутывая собеседников"

[@mandarinka2733]

Мне понятно, почему Карина и Таня так предвзято относились к Миле Она много лукавит. 1. "Только юбка может создать идеальный силуэт женской фигуры, и только юбка подчеркивает главное женское достоинство - талию" - цитата Милы под видео в Ютьюбе. 2. Далее, не была затронута тема сожительства до брака. Мила категорически против этого, поясняя, что в этом случае вы являетесь "демо-версией жены", она сравнивает это с покупкой автомобиля, который парень берёт на тест-драйв и сдаёт обратно. 3. В ресторане/кафе платит ТОЛЬКО мужчина, иначе он не достойный 4. Женщина не участвует в митингах и демонстрациях, она "меняет мир по-женски, изнутри. Когда мужчина ради вас делает что-то большое, великое, чтобы вы им гордились - значит, вы выполнили свою задачу" 5. Вы не ходите по дому в маске и пр., "для мужчины вы должны быть прекрасной феей, а остальное - тайное волшебство" 6. Если вы ругаетесь матом, курите, или не дай Бог пьёте, о звании женщины-плюс можете забыть. 7. Ну и самое интересное, это, пожалуй, правила из серии "как выйти замуж за год" - руководство к действию. Начиная, от первого свидания, продолжительностью не более 30 мин, продолжая, встречами строго не более 3-4 раз в неделю и телефонными разговорами не дольше 10 мин. Также не забудьте первой закончить разговор, пропускать некоторые звонки и на смс отвечать по 40 мин. Если вдруг вас позвали на свидание в этот же день, обязательно скажите, что у вас планы, даже, если у вас их нет. Безусловно, в блоге Милы есть и полезная информация, например, о самоуважении и границах. Но к большому объему информации следует относится критически и анализировать, подходит ли это именно вам.

[@user-lj1mt1nz1w]

Наконец нашла адекватный комментарий! Создалось ощущение, что большинство комментариев писали фанаты Милы Левчук..

[@NPC_from_Default_City]

Спасибо, что вы привели конкретные примеры «мудрости от Милы»!

[@user-xq6ej9mx4v]

Надеюсь, комментарий попадёт в топ.

[@alexandrarudenko5529]

Мне кажется, вы не внимательно слушали. Мила говорит про тех людей, которые чувствуют определенную проблему и предлагает варианты ее решения. При этом не навязывая всем определенное поведение.

[@user-xq6ej9mx4v]

@@alexandrarudenko5529 а кто она чтобы предлагать вещи, перечисленные выше? Человек должен индивидуально идти к психологу и разбираться, а не постики в инстаграме читать, которые не понятно как подействуют на конкретного индивида. Бабки она гребёт и выкручивается постоянно

[@user-zw1yo2ew4x]

По моему только Ксюша здесь соображает, включает эмпатию, не делит мир на чёрное и белое, слушает собеседника

[@sonechkooo]

хааххаха

[@denisstarikov8074]

Елизавета Миронова, как же я Вас понимаю! Ксюша не адвокат дьявола, Ксюша просто интеллектуал которому хватает терпения и ума уточнить точку зрения гостя и донести до зрителя, а не скомпромитировать!

[@user-sv4rg7fg4s]

@@denisstarikov8074 по моему все девушки выступили в конструктивном ключе, я считаю, что все девушки сделали хорошо, в том числе и Мила Левчук.

[@lllolllmao]

другие ведущие тоже хорошо сыграли в этом выпуске, потому что есть девушки, которые тоже поначалу воспринимают резко некоторые высказывания, вот их сторону и поднимают.

[@ianakr5660]

Как хорошо, что Ксюша включила адвоката, а то я уже думала, всем это позиция не нравится, а я её понимаю и со мной что-то не то наверно

[@user-le1vt7fz6q]

Никогда не любила Милу Левчук. Была подписана на нее, но отписалась, и Мила как раз начинала с ведических женщин, тот же Сатья Дас на ее канале. Мила просто журналист и учитель, она не психолог. Вместо ее курса лучше сходить к психологу и разобраться в своей жизни, это всегда будет лучшее решение. Правильно отметили тут, что для человека с высоким уровнем самоосознания, слова Левчук кажутся бредом.

[@EricM600i]

Вроде как диплом психолога она уже получила

[@aksi1988]

@@EricM600i Она купила "корки" от диплома психолога - это большая разница, потому что было много претензий к ней.

[@kharkivvibes1767]

Про женщин в минусе и плюсе лет 8 назад впервые прочла в ЖЖ одной психологини - Evo_lutio, она всегда была в топе. Не знала, что автор этой теории Мила Левчук

[@user-vm7rn6qg2k]

@@kharkivvibes1767 как раз Эволюция и есть автор теории)

[@annali4273]

@@user-vm7rn6qg2k она и не скрывает, что её курсы и блоги это коллаборация полученных ей знаний из различных источников (книги по психологии, блоги, курсы, психологи) + опыт.

[@SweetStierlitz]

Гостья мастерски умеет переобуться на ходу. Рассчитывала на острые вопросы, а получился нудный монолог. И да, советовать в самом начале своей иг карьеры как сохранить семью и потом говорить, что я не это имела в виду...ну, такое.

[@miki5804]

Жаль что об этом быстро забыли и поверили этой проходимке.

[@anastasia_zelenkina]

Она не это имела ввиду. Она имела ввиду, что при любом раскладе сохранять женское достоинство😊

[@user-nk1hm7cd9k]

Я почитала комментарии, и пришла в ужас, от того, сколько людей не видят никакого подвоха в словах гостьи. Что происходит с критическим мышлением у людей в мире, где свободный доступ к любой научной информации, где есть невероятные возможности учиться?!

[@user-bx9de7ho8o]

ИМХО, но у Карины какой-то внутренний конфликт по теме выпуска, поэтому идет такая бурная реакция. У Милы есть очень дельные мысли, но как и в любой информации ее нужно подвергать критическому мышлению и не брать все на 100% за истину. Мы все учимся у друг друга по чуть-чуть, глупо брать чью-то модель сознания или чьи-то убеждения и просто навешивать их на себя. Хоть Мила и сама сапожник без сапог, но она далеко не дура и не за то что бы прогибаться под кого-то, как многие думают.

[@user-so3hb7xd3t]

Добавлю, что в своих книгах она в самом начале пишет, что необходимо пропускать через себя. И говорит, что в каждой есть 0-+, просто что-то преобладает и иногда мешает счастью. :)

[@user-wx4hc9vb5u]

Согласна. Есть очень полезная информация от Милы !

[@user-xz7hr3wf5o]

Так Карина и давала это критическое мышление в выпуске. Отличные вопросы

[@nastasyasillustrations1368]

Согласна с вами👍

[@tatianakh2453]

У Милы у самой ещё та каша в голове. А она транслирует свои мысли на большую аудиторию уверенно и безапелляционно. Еще и за деньги. Жесть

[@sunraystruck]

У меня, честно говоря, сложилось скорее ощущение неподготовленности команды. Очень ценю ваш проект за естественность, прямоту и честность, за то, что искренне показываете, что происходит, включая то, что могло остаться «за кулисами», но все же должна же быть какая-то подготовительная часть, которую мы не видим? Планерка, летучка - как ни называй, но она важна. Каждая из вас может самостоятельно подготовиться к эпизоду, почитать о гост(ь)е (Таня это вообще профессионально делает), но важно после этого собраться и обсудить полученную информацию, понять, с чем вы будете далее работать, с какими мнениями в группе. Это консолидирует вас как коллектив и помогает работать слаженнее. На той же планерке можно было бы заметить непонимание Кариной философии Милы и проговорить это, помочь Карине прийти на шоу being more open-minded. Я лично ее очень понимаю, мне тоже сложно в моменте чувства упаковывать в слова. И чем дольше я это держу в себе, тем громче потом взрываюсь. Тут то же самое увидела. Девчонки, помогайте друг другу, собирайтесь и проговаривайте вопросы и непонятки заранее. Это же крутой инструмент для брейнсторма!;)

[@user-vo1hg7hu5d]

Согласна, очень поверхностно раскрыта тема, а она очень важная интересная

[@sokolova.perfumer]

Мила Левчук когда обьясняет свою теорию почему-то напоминает мне депутата, который кому-то что-то доказывает 😄

[@julietta8316]

ХХХ ,

[@user-uw3ju5nn6e]

Мне промоутера

[@user-vf5hu1pd5f]

Какое образование у этой женщины? На каких исследованиях основана ее теория? На каком основании она берет за это деньги? Ужас и мракобесие. Я супер понимаю карину. Такая же вспыльчивая, когда что-то не нравится или не понимаю. Сижу с таким же лицом, как Карина. То, что Мила называет девушкой ноль и минус - это давно разработанная история зависимости и созависимости. Ребята, идите на психотерапию к психологам, а не на курсы к непонятным блогерам. Мне показалось, что девушка плюс в данной теории - это классический абьюзер и манипулятор. А Тодоренко никто не засаживал. То, что ее лечили пару миллионов в месяц, это не засаживание. Ксюша, защищая Милу, говорит, что ее теория подходит и для мужчин. Мне показалась, Мила на ходу переобулась, согласившись. А изначально у неё супер патриархальная теория, просто которая шикарно продаётся.

[@olgab5677]

На мой взгляд она обычная инфоцыганка

[@user-vf5hu1pd5f]

Olga B согласна 🙏

[@annali4273]

Люди готовы платить за её опыт и информацию, вот она и берёт. А так она по образованию психолог и преподаватель.

[@user-nk1hm7cd9k]

Вот после таких ""психологов" люди не верят в психологию, в психологическую помощь.

[@user-fy2ss2wh4e]

Самый грамотный комментарий !!)

[@Goroshek-s]

Мне кажется девушки еще перед интервью с Милой были настроены плохо и агрессивно, кроме Ксении. Не было цели нормально разобраться и изучить теорию Милы.

[@dashamoss2515]

Нет, мила просто имеет большой талант к переобуванию, а ее теория - это эталон гибкости🤣 что и требовалось доказать собсно

[@alexandergorokhov5165]

Привет тëска

[@user-kz5dv1lz7y]

Dasha Moss все, о чем говорила Мила тут, она уже сто раз тоже самое говорила в инсте и на ютубе. Никакого переобувания тут не было) Каждый услышал то,что захотел. Если Карина и та дама в розовом хотели при*баться к теории Милы, то они это и сделали) Адекватно тут слушала и восприняла только Ксюша)

[@danafedorova6794]

При просмотре выпуска создаётся ощущение,что только Дукалис понимает о чем говорит гостья,а остальные ждут момента чтобы перевернуть слова и докопаться.Заранее у остальных создалось какое то настроение и задан тон чтобы найти подвох в ее словах(гостьи),хотя в целом она говорит предельно ясно и ее блог,как я поняла,о том,чтобы с мужчиной выстроить отношения,поэтому она и склоняет все к тому,чтобы быть + с мужчиной,не отвергая того,что без него она такой быть не может.

[@dinazainetdinova3652]

А мне кажется, что Дукалис зацепилась за логичный тезис и ее мудрый мозг развил до внятной теории, а Мила такая да да вот так, вот как Ксюша сказала По мне так это просто прописная истина, что нужно себя уважать и жить как нравится тебе самой. А эта ее теория это какой-то коммерческий курс, где упор сделан на несчастных женщин, а потому много всяких сугубо гендерных пунктов а-ля ношения юбок и все такое.

[@SuperSashaa11]

Дина Зайнетдинова Мила говорила те же самые вещи, просто Карина и Старикова стали сразу в оппозицию и пытались докататься до каждого слова.

[@fairyalian]

@@dinazainetdinova3652 не всем это понятно, к сожалению

[@Viktoria18596]

@@dinazainetdinova3652 , конечно! Всё её учение можно было бы уложить в одну фразу, но она же не этому учит у себя в инсте, а "тренировке женственности" и как от мужа делать заначку)))) Пока есть глупость человеческая и наивность, будет у таких "счастливых" заработок.

[@polinakudryash]

Всё просто: женщина минус = работяга. Работяга = зарабатывает. Зарабатывает = может купить курс Милы. Хорошо придумано, конечно)

[@user-uc7qh1kq5h]

в точку

[@worldcitizen1804]

Вообще мимо. В этой типологии женщина-минус - это та, которая сама всё тащит на себе и отказывается от помощи, не умеет/не может просить и т.п. Это типаж поведения, когда человек сам сажает всех себе на шею. И такая женщина может хоть домохозяйкой быть - суть не в зарабатывании денег вообще.

[@alicetemlin5681]

"Я никак не связана с феминизмом". Ты являешься лицом своего собственного бизнеса по курсам этим, але! Без феминизма не могла бы и счет в банке открыть. У мужа бы подпись спрашивала. Но нет, это просто все на голову женщинам упало, просто так.

[@axolotlick]

Я когда-то читала Милу в школьном возрасте из-за сестры, прошедшей курс. Подчерпнула от неё о личных границах, о самоуважении, о недопустимости эмоционального насилия, о самостоятельности. Так что если кто-то от неё понял, что женщина должна сидеть дома и быть красивой, а мужчина пахать, то этот человек первоначально искал для себя этот ответ. Я почитала Милу и пошла дальше, потому что саморазвитие и становление своей позиции в жизни не зависит от одного человека. Ещё заметила, что с годами, тексты Милы меняются в более феминистическую сторону, что меняет плавно и взгляды ее аудитории. Полезно по-своему

[@contolga]

Вот! Браво! Тоже самое!

[@diana.engteacher]

Axolotlick Полностью вас поддерживаю!

[@noahmin1932]

У меня ощущение, что по-настоящему гостя слышит лишь Ксюша. Она не просто слушает терминологию, но вникает в суть сказанного, понимает, что хочет донести гость. Старикова как прицепилась к этой "дисфункции", так ей и не дает это слово покоя. За Карину вообще молчу. Она начала корчить рожи еще с самого начала, хотя девочки еще до конца не разобрались. 27:59 Ксюша, спасибо огромное за адекватность и понимание. Смотрю ради тебя:)

[@user-bl8jp4eb4c]

Вообще бред делить всех людей всего на 3 категории. Сука, я могу сегодня ебашить, а завтра быть нулем полным. В течение жизни могу так сто раз измениться. А бывают вообще иные категории, которые в этой «супертеории» не учтены.

[@satrae8773]

Согласна. По ее «теории» я сплошной и непроходимый - . Да, я хочу все контролить, да, я помогаю всем и вся, да, я навязываю мнение и переобуваю «мужские тапки», но при этом мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь сейчас. Я не чувствую себя ущемлённой или подавленной. Я зарабатываю деньги, но не третирую окружающих, даю свободу людям, котором она нужна. В ее «теории» и правда много расхождений на практике. Я минус с чертами плюса. Так же есть, я думаю, плюсы с некоторыми днями минусов, или нули, которые когда-то были плюсами и т.д.

[@maks.radosvet]

@@satrae8773 как я понял, эти 3 категории не по действиям, а по мотивам действий. Ноль это полное перекладывание ответственности, задавливание своего я, и жизнь по чужим мотивам. Минус как мотив вынужденных или компенсаторных действий под влиянием внутренних страхов, травм, навязанных убеждений, в т.ч. элементарное непонимание своих и чужих границ и сфер ответственности, под которыми в глубине лежат совсем другие желания, например быть защищённой, любимой и т.д. Плюс как мотив глубинного истинного наслаждения именно этими действиями и поступками как полное выражение себя. При этом Я бывает очень многослойным и изменяется, вернее, раскрывается по мере жизни ))). И конечно, мы всегда смесь с разными степенями преобладания чего-то в разных сферах )))

[@Sabi_nuh]

+ я вот не понимаю я плюс минус ноль или вообще херь какая-то:D

[@pancakeshopinkonigsberg803]

мне кажется, это как с типом личности. можно самоопределиться только психологически (и психически) здоровым людям. хотя вся эта теория, конечно, бред

[@user-nr1nq3fo3w]

Господи, живет себе молодая девушка, чувствует дискомфорт в отношениях, в жизни, в семье, и вместо того, чтобы идти к психологу/психотерапевту и прорабатывать эти запросы, она находит курс Милы... Это же все настолько индивидуально. А девушка потом остаётся с теми же проблемами, но наряжается в эту маску женщины + Нельзя заставить себя быть такой или иной, решить более глубокую проблему , просто начав носить платья, и пытаться быть легкой на подъем летящей жрицей любви. А если у девочки модель поведения в семье с детства плохая, отец бьет, мать пьёт и тп? И поэтому не строятся отношения с собой, с мужчинами, с социумом, работой? Ну пи..ц . Девочки, или мальчики, проблемы такого рода нужно прорабатывать со СПЕЦИАЛИСТАМИ

[@user-wf9sr9fz1u]

А кто девушке мешает идти к психологу? Зачем надевать на себ какие-то маски? Если девушка дура, то её заставь богу молиться она и лоб расшибет.

[@user-nr1nq3fo3w]

@@user-wf9sr9fz1u вообще в ваших словах есть правда. Но с другой стороны, даже разумный человек не всегда может сразу прийти к этому. Просто конкретно в этой ситуации (не хочу навешивать ни на кого ответственность) но очень хочется, чтобы это не навредило какой-нибудь молодой девушке

[@user-fy2ss2wh4e]

Да !!)

[@stelia6495]

Есть ощущение что девочки цепляются к словам не слушая сути, спасибо Ксюше 🦋

[@stelia6495]

Хотя и гостья тоже сомнительная, уходила от ответов и противоречиво отвечала. ИМХО если у вас проблемы идите к психологу, но не к таким товарищам.

[@user-mw8wf8td3d]

@@stelia6495 ты снесла яичко

[@user-lu1er6qr3y]

У девочек изначально бяла цель разнести Милу , но по ходу общения они в душе были согласны о том что Мила говорит, она достойно отвечала на все вопросы. Но девочкам нужно было держать лицо до конца 😂

[@Alexandra-ed6io]

вот плюсище просто

[@stelia6495]

Евгения Шакина Мила отвечала хорошо, такой напор выдержать - это круто))

[@user-mk6nt3np3m]

Удивительно, но выпуск с Левчук оказался достойнее, чем с Канделаки.

[@user-iy3vk9pv4c]

Запись выпуска с Милой была раньше же, чем с Канделаки, мне кажется, на Канделаки девочки оторвались за Милу)) но и тут и там совершенно не слушают и не слышат гостя, слышат только себя

[@Marina-ye2mi]

Не удивительно

[@nadiag6380]

С языка сняли :))

[@Stephaniya_true]

Ничего удивительного) Канделаке типичная минус. А мила шарит в психологии хорошо 💁‍♀️

[@astralkeksFPV]

Пишу с аккаунта мужа)) не по каким-то страшным причинам, а потому что так удобно))): Она либо не может сформулировать нормально свою теорию..либо не знает о чем говорит.. Вызвала только негативные эмоции, переодевалась в воздухе на каждом шагу, жалко что столько девушек ее слушает, хотя, судя по комментам многие слушали, но осознали, что это не работает. Жесть, психолог...

[@user-qq6yq8wh9o]

психолог без психологического образования, на минуточку)

[@misslidia357]

Мила никогда не позиционировала себя как психолог, прежде чем осуждать хоть бы загуглили.

[@ragaliks]

девчонки, это очень круто. Мне 16, и мне сложно формировать свое мнение на какую-либо тему, так как я могу в ней не разбираться или могу не знать каких-то тонкостей. Слушая, вашу дискуссию я понимаю, что для меня является приемлемым (т.е соглашаюсь) и что неприемлемым. Хочу сказать большое спасибо за такой образовательный контент🧡🌿

[@user-nd3kk9ig1t]

В очередной раз восхищаюсь Ксюшей! Единственная, кто внимательно пыталась слушать и воспринимать без предубеждений. У Карины эмоций много, а толку мало. Орет о том, как можно якобы скрыто давать оценку человеку, что он плохой, а сама максимально эмоционально за спиной у гостя позволяет себе давать оценку «Мила ужасный человек» и тут камера включается и тон у неё резко меняется. Очень мерзко стало. К сожалению, Таня Старикова впервые пыталась цепляться к каждому слову лишь бы подтвердить свою теорию о том, что Мила не права.

[@gingerweird]

Согласна с каждый вашим словом!

[@polinabutko1821]

А мне это показалось очень профессиональным, она не хамила гостье, а попыталась взять себя в руки и вежливо высказала своё мнение , задала интересующие её вопросы. А то что было в тот момент когда гостья не участвовала в разговоре, было моментом её разговора с подругами и она даже могла не знать что это оставят

[@NastyaKisl]

Согласна! Карина визуально давала гостю оценку уже перед тем как гостья начала говорить... Меня удивило, что только Ксюша поняла тему, мне показалось все логичным и ясным. Не поддерживаю деления людей на знаки, но логика по-моему адекватна. Нужно уважать и любить себя и заниматься любимыми вещами

[@user-lc7ru7bi3r]

Poli Butko это не профессионально,когда выключается камера орать,что гость ужасный человек и вообще она не хочет больше вести передачу,потому что ей противно.

[@Aizaaaaa21]

Согласно, очень не красиво и не приятно. Как сплетницы, а как не приятно Миле, если она посмотрела этот выпуск.

[@b_mine1]

Мне кажется, что подруги немного нападали на Милу. Она абсолютно френдли и адекватно отвечала. Выпуск интересный. Ощущение, что все об одном, но на разных языках.

[@user-gl1ty6mf2b]

согласна! очень грубые нападки Стариковой и Карины, при этом они вообще не слышали ее ответы. Казалось, что их тактика с самого начала программы-максимально пристыдить за ее мнения.

[@taskvda]

Даааа!!! Поддерживаю 👏 В этом плане, Ксюша молодец. Очень была тактичная и все уточняла без наездов. Мое уважение

[@user-cn5ut7ei4w]

Да, поддерживаю! Плюс, мне кажется, они не понимают, как строятся семьи в России в целом. И как люди живут. Некоторые вещи как будто они не хотят слышать вообще. Хотели засрать Милу, но не вышло. Её позиция, конечно, неоднозначная, но здравое зерно явно есть

[@aureliyalishai1733]

Все равно у милы ядро-будь хорошей и мужик будет хорош к тебе. Но это вообще не всегда так. Поэтому девочки ее и допрашивали. У милы просто красноречие на 80 уровне, она дала себя в яму загнать. Если ты будешь на хорошей с мужиком-это вообще ничего не значит. Вы будто предыдущие выпуски не смотрели про abuse relationships.

[@aureliyalishai1733]

Не дала себя в яму закопать*

[@raptor2368]

Спасибо Ксюше, что вовремя разрулила ситуацию. Сняла выпуск с рельс начально очевидно предвзятого мнения по отношению к гостье и поставила на рельсы разговора, желания действительно слушать собеседника и понять его точку зрения. Из-за слов Карины в начале выпуска было огромное желание выключить видео. Хорошо, что не сделала этого и хорошо, что остановили Карину. Выпуск балдеж, вам спасибо!

[@Dainerys]

а я вот не дотерпела и выключила )

[@user-wx5il3jt9o]

Меня смущает то, что человек взял «общепсихологическую» информацию и выстроил из неё якобы «свою» теорию, на которой зарабатывает деньги. Плюс, минус или ноль в этом разговоре можно приставить как к женщине, так и к мужчине. К понятию «плюс» человек приходит в процессе личной психотерапии, где всё это прорабатывается лично, долго и куда более качественно. А продвигать «курсы» с неперсонализированным набором мотивирующих фраз - шарлатанство. Всё равно что продвигать платные курсы по борьбе с депрессией, в которых мотивировать людей «встать с дивана и просто что-то делать», игнорируя то, что одному будет достаточно словесного пинка под зад, а другому уже давно пора к психиатру за таблетками. Не знаю, понятно ли я изъяснилась.

[@olgab5677]

Согласна! Она занимается шарлатанством, инфоцыганка не более.

[@QwerTy-rv2px]

Ни каких исследований и ссылок. Одни женские хотелки от каждой в этой передаче. Нет четкой логики и адекватности, одни чувства (читай инстинкты и рефлексы) так могут и обезьяньихи покричать на любую тему. У них те же проблемы и чувства

[@user-wf9sr9fz1u]

@@QwerTy-rv2px да врачи так же работают все по ощущениям и индивидуально.

[@alicewonderland3068]

Зачем вообще делить людей на группы???? Можно совмещать в себе абсолютно разные черты и взгляды

[@user-mw8wf8td3d]

Пусть делят и делают что хотят.

[@morikomine2158]

Чтоб деньги зарабатывать😏

[@jantter5464]

Она делит на группы первопричины несчастья несчастных женщин которые искали в интернете причины своего несчастья

[@morikomine2158]

Jan tter Эмм нет) это просто отговорка,она переобувается на лету)

[@user-rw5fn6ut4m]

Все женщины в одних ситуациях плюс, в других минус и в третьих ноль. И это норм.

[@alexandrashuvalova9697]

Мила обьясняет какие-то абсолютно очевидные вещи для современных девушек, из-за это выпуск смотрится довольно тяжко

[@user-fn5rx9hs9i]

а теперь представьте, что для кого то эти идеи стали новостью! мне плакать от такого хочется

[@Natalya_Garanchuk]

Вещи то правда простые, но нас не воспитывают так, для много женщин это «а че так можно было?». А ведущие предвзятые ппц просто, кроме Ксюши, Дукалис офигенна

[@user-nb2ch8ef7u]

Хотите совет от мужчины? Я всё равно скажу. ВСЕГДА высказывайте то, что вы хотите, не надейтесь на то, что мы понимаем. Не понимаем. Разговаривайте друг с другом. А теперь самое сложное - знайте, когда надо наоборот помолчать (вернее не замалчивать а просто помолчать немного). И всё! Вы великолепны!

[@Martinaseniorina]

Браво!

[@user-sh6zl6mg8m]

Очень мудро))) а парням просто надо иногда сделать что-то, а что-то лучше просто не делать. И вы идеальны)))

[@ignatevamakeup]

«Делаешь так - получаешь это, делаешь так - получаешь то». Да где вы такое видели? У всех индивидуальная реакция.

[@galyaneneva4332]

Дукаааалииис!!! Объективность на высшем уровне❤️

[@lovely_lisssa]

Да, Ксюша слышит суть, а девочки начинают на себя примерять. Прям всей душой радовалась, когда Ксения по полочкам всё раставляла.

[@galyaneneva4332]

Alice Komarova согласна, и под конец программы убрала предвзятость к гостю

[@lovely_lisssa]

@@galyaneneva4332 вообще чудо! Я очень рада, что передача закончилась спокойно :)

[@mshnkf]

👍🏼

[@user-zm8zu7is1u]

Девочки, учитесь слышать вашего собеседника, не давите на него своей позицией - слушайте и слышьте! Учитесь у Ксюши! Ксюша, в этом выпуске ты лучшая! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@lovely_lisssa]

Солидарна с тобой!💕

[@vkhodyreva]

Довольно хорошо знаю позицию Милы, читала её книги. Девочки привязались к стереотипам (юбочки, муж, плюс), но плохо вникли в суть. К Миле приходят ТЕ, КОМУ НУЖНА ЕЁ ПОМОЩЬ, те, кто хочет реализоваться как жена, мать, заниматься любимым делом без давления. И у кого это не получается. Она говорит дельные вещи и каждый может для себя найти нужное. Весь выпуск одни придирки..

[@danadan4026]

Согл! Ксюша спасла этот выпуск и единственная кто сразу понял о чем говорит гостья.

[@laggie1]

Всю жизнь носила платья, имею красивую внешность и хорошую грудь, волосы. Но я настолько запуталась в этом, что это не я. Сбрила волосы, надела толстовку и встретила мужа, который просто обомлел от меня) сейчас я отрастила конечно все, но я скинув с себя пласт стереотипов, обнулившись, став собой стала очень счастливой и у меня охуенные отнощения просто с мужем ❤️

[@lidiaki9721]

про охуенные отношения с мужем -- охуенно))

[@user-qz2qo]

Скажу честно, мне Карина не очень нравится, но в этом выпуске я ЗА нее всему руками, ногами и хвостом. Никогда до этого не слышала даже о Левчук и ее концепции, но меня знатно бомбануло

[@mshnkf]

Дукалис правильно пояснила слова Левчук. Остальные вообще не понимают о чем говорит гость.

[@user-sf6mj7gj7i]

Согласна

[@dinaguseva1245]

Плюс) Ксюша вытащила весь выпуск

[@zzzzzz9119]

а мне кажется,что Ксюша не поняла суть. В понятие Милы не существует такого,что женщина может вкалывать на своей работе и стремиться,потому что ей в кайф это. Она считает,что это комплексы,боязнь,от этого надо лечить.

[@diiva2068]

Вся эта теория сводится лишь к тому , чтобы быть психически здоровым человеком, любящим себя и других Но гостья это окутала многочисленными клише и стереотипами Ну и конечно в её постах было намного больше сомнительных речей нежели в выпуске

[@user-yx1ht9pb3z]

Да, я не знакома с теорией, но тоже поняла это так, что плюс это независимая женщина, которая не позволяет на себе ездить

[@user-vd2rf5lc5f]

@@user-yx1ht9pb3z да, в этой части в её рассуждениях все ок. Вопросы начинаются, когда она советовала девушкам не работать, а заниматься домом и "вдохновлять" мужа. А, учитывая статистику разводов, можно понять в каком незавидном положении окажется женщина, которая к этому прислушается и будет финансово зависеть от мужа. Несостоятельность теории (именно в части про отношения с мужем) и доказал развод самой Милы

[@innamalysheva9626]

@@user-vd2rf5lc5f Скорее всего, она понимала, куда пришла, поэтому не стала рассказывать про занятия домом и вдохновение мужа. В сухом остатке рассказала только о психическом здоровье, чтобы сильно не раздражать ведущих)

[@user-bg9fq8ft8w]

Ну так оно так и работает, человек у которого все хорошо, зачем ему эти курсы, психологи? А у кого плохо, идут, чтобы им рассказали про нормальных людей.

[@nataliberdysh7397]

Да, её теория претерпела некоторые изменения после развода. Если раньше был упор на вдохновение мужчины,то сейчас больше на собственную финансовую независимость.

[@elenapoyarkova3591]

Очень приятно видеть, что много людей в комментариях все таки замечают как гостья себе противоречит, переобувается в каждом предложении, выворачивает факты наизнанку. В целом беседа получилась очень репрезентативная, напрямую не прозвучало, что вся теория - сплошное противоречие, но зато это было ясно показано. Спасибо!

[@Anastasia-xz8so]

Аферизм как есть. И заработаны миллионы и миллионы на глупости женщин.

[@larisapancenco794]

Пурга какая-то ....Дамочка менят лошадей на ходу.

[@orevv5696]

Да не было скандала. Я еле домучала выпуск, потому что что ж там такое могло произойти, а все просто по десять раз по очевидному прошлись и закончили.

[@dashamoss2515]

Есть такое, даже с Канделаки был бомбичнее

[@ancs8888]

без острых вопросов и докапывания :(

[@user-uz6ij2ni5r]

Такие выпуски тоже нужны: эмоциональные, противоречивые, со стыками мнений, с разногласиями. Но круто было бы увидить единомышленников в выпуске, и так слишком много негатива вокруг( Мне кажется было бы интересно поговорить о квир-сообществе, о психологических заболеваниях, осветить дело Юлии Цветковой (чем больше людей о нём говорят, тем лучше.) Кстати, о единомышленниках. Можно пригласить стендап-комика Александра Долгополова. Он про-феминист, также, поднимал проблемы насилия в семьях, и у него был достаточно интересный, в общественном смысле понимании, опыт полиаморных отношений. P. S.: не ожидала отклика в 200 лайков, круто:)

[@elenabelousova531]

«Главное не о чем говорить, а как». Абсолютно чудовищная, устаревшая на 100 лет, патриархальная теория. Благодаря манипуляции, под соусом феминизма (хотя вовсе нет), гостья продавливает тезисы: 1. Женщина изначально слабый игрок (способна заработать только на себя, что когда уйдёт в декрет, семейный бюджет этого даже не заметит 2. Сначала будь женственной (а не самой собой), а потом уже хоть мешок надевай (опять же будь женственной в нем) 3. Если ты работаешь во имя чего-то усиленно, много, самозабвенно (наука, бизнес, социология, Культура, что угодно)- то, ты слишком стараешься, лучше просто займись собой, а то это все не к добру. 4. Всем вокруг и главное твоему мужчине должно быть комфортно с тобой; а разве не в диалоге, решении текущих вопросов находится рост? 5. Самое любимое: книги и кино (хотя не известно какие фильмы предпочитает она и что имеет в виду) тебя ничему хорошему не научат, для решения проблем обращайтесь к Миле в Инстаграм)) Выводы: - если у вас есть психологические или социальные проблемы - нужно идти к специалисту и разбираться в вашем вопросе. Но не платить деньги псевдогуру в инстаграме - чтобы изменить ситуацию со слабой позицией женщины в обществе, нужно просто перестать замечать гендер в профессиональном поле. Работа такая же - зп и рост такие же. И тд. Как только женщины перестанут строить из себя «дурочек» когда им это удобно, мы сдвинемся с места - если пришла продавать свой курс, то нужно сначала его продумать поглубже, чтобы не так глупо выглядеть и хотя бы один пример инструмента работы предоставить. Увидела за час только список стереотипов. Ксения ей самой объяснила как нужно эту теорию поадекватнее преподнести:) - если хочешь оправдать своё существование в роли счастливой и уверенной в себе содержанки - это к ней. Девочкам с канала хочу пожелать продолжать вести это прекрасное, полезное, нужное дело. Общество, видимо, очень ещё нуждается в воспитании.

[@nanka_derkach]

Просто Мила даёт базовые понятие,как себя любить. Необязательно приплетать сюда мужчину. Каждый может вынести свое.

[@persi_2448]

Люблю Карину, но то, с каким лицом она сидит уже с самого начала выпуска... зачем приглашать гостя, при этом нарочито показывать свое недовольство им? Окей, совсем разные взгляды и тд, но блин, с самого начала сидеть с предвзятым отношением и спорить с каждым словом...

[@olhapetrova5841]

Вот именно. Ладно бы Мила ещё была как тот мужик, который малолеток спаивает и .... А это автор курсов для женщин по любови к себе и самооценке) Уж точно можно было попробовать послушать)

[@RockWeller]

@@olhapetrova5841 у них у самих с самооценкой не лады и проблем выше крыши, поэтому и попытались к каждому слову цепляться, даже приписывать то, что гостья вообще не говорила. Мне лично противны такие «хохотушки-затейницы», которые бочку воротят, а сами скорее всего по ночам гуглят «почему мне так плохо».

[@zhamilyaa2881]

Мила говорит о том, что САМОЙ ЖЕНЩИНЕ НЕ НРАВИТСЯ ЕЕ СОСТОЯНИЕ, а не женщина плохая. И говорит об определенных причинах, из-за чего это происходит.

[@ULTRAtheMARIN]

Смешно, что мы должны спорить о том, о чем она пыталась нам сказать. Ее теория это просто банальная и очень глупая классификация женщин на 3 группы. xD Она сама себе все время противоречит. Все ее аргументы строятся на историях чьих-то мам, мужей, подруг и тд. Я не хочу никого обидеть, но те, кто считают ее профессионалом, это люди не очень образованные, плохо себя знают и вообще никогда не читали ничего из психологии. Но если она кому-то помогает стать лучше и здоровее, то как-бы круто. Но все, что она сказала не звучит для меня как здоровая работа над собой. И я понимаю почему всех девочек бомбит. Они уже немного на другом уровне (совсеееем на другом уровне). Меня вообще опрокинуло когда она начала говорить про женскую одежду. Такой блять лютый бред.

[@user-kz5dv1lz7y]

Marina M. Если Вы себя узнали в женщине-минус или в женщине-ноль и Вас это задело,то это не значит,что это глупая теория.

[@juliashvetsova258]

@@user-kz5dv1lz7y Я узнала себя в женщине-плюс(во всяком случае, как это объяснялось в видео), но мне не комфортно делать некоторые штуки, которые здесь приписываются обязательно делать женщине-плюс(опять же, я не читала блог, сужу только по сказанному) Когда теория начинает диктовать, как жить, хотя изначально направлена на избавления от рамок, то это перегон стада из одного загона в другой. Тут должна быть, конечно, своя голова, но когда тебе говорят: "Вот полностью так сделаешь, будет ок", а ок тебе так и не становится, ты начинаешь страдать ещё больше, относя себя к дефективным "-" и "0", хотя не всегда ты действительно туда относишься, и ещё больше топишь себя. Если это помогает кому-то, то это круто! Если нет, то нужно сделать глубокий анализ себя, а это, блин, сложно сделать самой

[@word100cotton3]

Мне нравится наблюдать за тем, как в комментариях нелестно отзываются о Карине. Я не знаю её достаточно хорошо, но попробую предположить, что она девушка, которая может позволить себе самодостаточность. Как правило, подобная самодостаточность не даётся "просто так", нужно пройти через многое, чтобы воспитать в себе именно справедливую самодостаточность, а не озлобленность. Она вправе гордиться этим, и естественно она возмущена тем, что по представленной Левчук схеме она женщина "с дефектом", который определённо мешает ей жить. Упомянутая в видео "схема" подразумевает, что у человека цель в жизни, это - комфорт для себя самой. А что, если твоя цель, доказать всем, что ты способна на большее, что если твоя цель заключается в том, что тебе приятно жить ради другого человека? Таких примеров множество. Люди разные и далеко не со всеми получится удачно провести психотерапию, пояснить "корректный вектор" развития личности и т.д. Понятие "нормальности" - это понятие социальной приемлемости. А Социальная приемлемость в России целиком и полностью состоит из устаревших клише. Именно поэтому "схему" деления женщин согласно пояснения Левчук можно считать слишком ярлыковой, слишком шаблонной и в большинстве своём даже лицемерной. "Женщина не должна боятся просить", "у женщины свой бюджет, у мужчины общий", "женщина должна выглядеть женственной в глазах мужчин, чтобы напитаться энергией" - это фразы от которых даже у меня, как у мужчины появляется некоторая обида за женщину. Все эти моменты зависят от одобрения мужчины, от его инициативы и реакции. Разве женщина не может быть самостоятельной? Не может получать удовольствие от того, как она выглядит, а не от того, как на наё посмотрят другие. Я понимаю, что человек существо социальное, но слишком уж много тут зависит от именно "мужского одобрения". "Если мужчине нравится платить за счёт - ему это приятно, не отбирайте у него такую возможность" - если мужчина захочет поступить так, он заплатит, даже если женщина будет артачится. А по поводу просьб - это совершенно другой вопрос. Мне как мужчине стыдно просить помощь у другого мужчины, чего уж про женщину говорить. А Женщине стыдно не должно быть - это нормально и она никому ничего не должна, а если просишь какую-то плату, то ты "мужлан" и "грубиян", ЯЖМАТЬ и подобное. Уверен, что подобная схема взращивает эгоистичных женщин повёрнутых на собственном развитии, ищущих в мужчине реализацию своих потребностей, а не духовного партнёра, друга и любовника. Разница мнений в видео еще раз доказывает, что передача топовая, девчули, продолжайте в том же духе.

[@locaboss413]

Двойные стандарты Вы сначала написали, что девушка должна проявлять себя независимо от чужого мнения Потом сказали , что нормально когда мужчина платит и нормально просить о помощи А в конце вдруг пишете, что женщина ищет мужчину для своих потребностей Как-то нелогично) то есть ты женщина , я буду за тебя платить , а ты женщина - используешь меня Объясните мне смысл изречений))?

[@nonameusername33]

@@locaboss413 вы не умеете чтоли читать. Мнение мужчины что она может быть независимой, мнение милы - ищем мужчину что б выкачивать с него бабадо

[@locaboss413]

@@nonameusername33 это у вас ограниченный мозг и вы не увидели суть. Простите

[@user-fy2ss2wh4e]

Браво !)

[@lameyko]

Да что ж такое... Почему такой бред по типу Милы Левчук так подвигается хорошо?🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Просто выкачивание денег. Сколько этих курсов таких развелось... Я ее прямо слушать не могу. Я бы тоже в ярость пришла при личном разговоре.

[@mariyadoroshenko3292]

Дукалис - единственная, кто слушает ушами в этом выпуске 🤷‍♀️

[@user-hq4fj2ce9g]

Полностью согласна !

[@user-yv3tz6vy6j]

Тоже соглашусь

[@nijiironokomorebi8671]

Да, тоже получил в начале отрицательный настрой и смотрел скептически, но потом сижу и понимаю, что Мила говорит довольно неплохие и логичные вещи, и я с ней соглашаюсь. Но подруги продолжают как-то давить, и в этот момент я думаю, что это что-то со мной не так тоже? Хорошо, что Ксюша разрулила и всё стало норм

[@tratatulkina]

Дукалис самое трезвое оценивание ситуации, и такие логичные высказывания, приятно слушать

[@GarryBars]

Молодец, люблю тебя!

[@yevheniiak9229]

То неловкое чувство, когда ты полностью понимаешь аргументы и объяснения Ксении, и совсем не понимаешь концепцию гостьи.

[@steshnikova]

Мила умеет убеждать и переобуваться на ходу. Здесь она выглядит мега адекватной женщиной, но я читала ее блог пару лет назад, она писала абсолютно другие вещи, именно из разряда "найти и удержать". Меня бомбило от ее практических советов "как получать цветы, платья и не работать", там прямые манипуляции и обман типа "соврите, что уволили и ищите работу годами, а дома варите борщ".

[@allusiks]

Проблема этого выпуска в том, что ведущие абсолютно не понимают какова целевая аудитория Левчук. Девушки достаточно уверенны в себе, реализуют себя т.п. и не задумываются, что есть миллионы девочек, которым с детства навязывается модель, что она просто обязана быть при мужике, должна терпеть (это называется мудрость), запрягаться как лошадь и т.п. Это другая реальность. И эти девочки действительно не понимают, что можно по-другому. А если и знают, то им даже стыдно представить себя в другой роли и они может даже осуждают тех, кто так живет. Я говорю это с такой уверенностью, потому что была одной из таких девочек. И в свое время как раз в блоге Милы прочитала о том, что есть такая штука - достоинство, и вполне нормально ожидать, чтоб к тебе относились как к личности со своими взглядами и желаниями. Я не фанат Левчук, не была на ее курсе и не буду утверждать, что она делает все правильно. Но могу лично за себя сказать, что Левчук, говоря о довольно простых вещах, помогла мне понять в какую сторону двигаться, чтоб реализовать себя просто как личность. В принципе, любую информацию нужно фильтровать и рассматривать критически. И к тому, что говорит Левчук, это тоже относиться. Как и ко всему, что находится на просторах интернета.

[@SF-zf3ms]

хорошие слова

[@zarevskaya]

Судя по интервью уверенная тут только Карина. Ведь уверенные в себе не позволяют себе дурного поведения. Во многих выпусках высокопарно звучит "уважать окружающих, принимать мир таким, который он есть", а по факту этому не следуют. Где же логика.

[@sonechkooo]

проблема левчук в том, что она обычный термин «психическое здоровье» обклеила какими-то непонятными ярлыками и сексизмом. это просто очередной коуч и всё

[@allusiks]

@@zarevskaya, мне поведение Карины показалось похоже на поведение капризного ребенка. Вот не вяжется у меня уверенность в себе с тем, что человек просто отказывается что-либо говорить при том, что у него работа как раз говорить. Всё-таки хотелось чуточку профессионализма и более спокойного диалога. В таком случае, девочки смогли бы свое мнение отстоять более спокойно и красиво, ведь Левчук была одна, а их много. Но я не знаю формат данного канала, может у них как раз такая фишка, что должны быть страсти и т.п. Я решила посмотреть только потому, что немного знаю о чем рассказывает Левчук, а здесь такой заголовок кричащий🙂

[@allusiks]

@@sonechkooo, я предпочитаю не ставить "диагнозы" конкретным людям. Каждый верит в что считает нужным. Даже в психологии нет одного направления, в ней множество подходов и об этом пишут в учебниках по психологии. Так что каждому своё и не стоит осуждать тех, кто думает по другому

[@user-ht3xl9ms2d]

Карина не в адеквате что-то 🤦🏼‍♀️шла смотреть выпуск с максимально предвзятым отношением после комментов ,но по факту ничего сверх ужасного Мила не говорит ,и есть очень даже неплохие мысли ,а не только один бред как все пишут

[@nastasyasillustrations1368]

Согласна. После сторис Карины думала, что же там за жесть то? А по итогу адекватная гостья и неадекватная реакция самой Карины.

[@user-lc7ru7bi3r]

согласна.Я после слов Карина шла с предвзятым настроем.Но по факту изменилось только мнение о Карине.

[@user-xs4cc4we9y]

вот странно да. Канделаки говорила более странные вещи, но даже на ее слова такой реакции не было. Ощущение, что у Карины изначально было не самое хорошее настроение перед выпуском

[@user-uq6qr1rm4i]

Есть ощущение, что многие тренера женственности сейчас начали быстренько "переобуваться", и больше затирать про самоценность женщины, и меньше про то, что ты все должна для мужчины. Но еще пару лет назад была другая ситуация, и Левчук была среди тех, кто говорил "крутись вокруг мужчины"

[@user-ob8nu6vo6p]

Мнение о Миле могло сложиться таким у девочек, если прочитать только малую часть её постов. Это не неадекватная реакция Карины, просто недопонимание в начале, которое опять же смогли быстро и мирно разрешить. Получился отличный выпуск 👌

[@Yayayamariia]

Монологи Милы это какая-то пиздецовая тьма.

[@user-mm8yr6lj8x]

Жили значит люди сложные взаимосвязи там думали, а тут хоба и женщин всего 3 вида

[@malishka2609]

Ни женщин три вида, а три типа женского поведения. Чем смотрели, слушали - не понятно.

[@user-mm8yr6lj8x]

@@malishka2609 ММММ, КЛАСНА. Нет у каждой личности есть свои оттенки которые добавляют к плюсам или нивелируют минусы

[@liubovboth4045]

Ура, я видимо пашу, как лошадь, и заработаю инсульт к 30 потому что женщина минус. А не потому что в России это самый основной способ вырваться из бедности

[@ekaterinapushkashu3961]

Ты можешь пахать как лошадь и быть жертвой,быть женщиной «ноль» если верить этим описаниям женщин

[@AnnaSenina25]

очень плохо, знаю 3 таких женщин. А пашут они потому что мужики их не могут и не хотят быть сильными и позволить женщине заниматься любимым делом, без ущерба здоровью . Работать в радость, а не чтобы не сдохнуть. Очень сочувствую девушкам в таком положении.

[@user-dx1qn8fy8g]

@@AnnaSenina25 я парень тоже хочу работать без ущерба для здоровья, а для души, кто мне позволит, или мужчине нельзя позволять

[@AnnaSenina25]

Олжас Алмагамбетов если вы красивый, то может вас и подберёт отчаявшаяся, немолодая женщина и не будете тогда работать. Молодой, красивой и обеспеченной вы вряд ли будете нужны🤷‍♀️

[@user-dx1qn8fy8g]

@@AnnaSenina25 есть ещё вариант, простая девушка и вместе работать и скромно жить

[@user-vn6zf8uq7f]

Не понимаю негативного настроя по отношению к Миле. По-моему только Ксюша понимала, о чем Мила говорит. Карине стоило бы быть менее категоричной по отношению к гостю.

[@anastacia_english]

Точно

[@Natali_smiii]

По-моему Ксюша понимает лучше чем Мила, о чем они говорят

[@user-rt2gc9zs7h]

Странно они ведут программу. Их задача вроде раскрыть гостя, выслушав его позицию, задать правильные вопросы что бы аудитория смогла оценить то что представляет из себя гость и его позицию. А они просто вступают в спор, много эмоций и в конце ощущение что было не о чем.

[@borninapril4757]

по итогу, конечно, я поняла, что именно имела ввиду Мила, но случилось это по большей степени благодаря Ксюше, которая добавляла адекватности словам и убирала чрезмерное стереотипное описание. до этого точно также бомбила, как девочки. спасибо за выпуск, было интересно узнать о таких ветвях интернета)

[@Karolina_fu_rror]

У меня вот ровно такое же лицо было как у Карины весь выпуск. И ни капли не стыдно! Мила порит чушь.

[@ekaterinasidorova224]

почему чушь, можете объяснить?

[@briannacross6052]

она права НО!!! разговор ни о чем . ПОЧЕМУ ОБЬЯСНЯЮ...... смтрела иногда Милу. Тут она говорит мол позвольте мужчинам облегчать вашу жизнь........ В КАКОМ МИРЕ ОНА ЖИВЕТ??? от мужиков щас одни ПРОБЛЕМЫ!!!!!! ГДЕ ОНА ВИДИТ МУЖИКОВ КОТОРЫЕ ПОМОГАЮТ еще и добровольно женщинам? щас элеиентарно ДВЕРЬ открыть не могут пропуская вперед

[@user-gm8ty5wm4e]

Почему когда была видеоконференция с Тиной Канделаки,которая говорила то,что не нравится подругам Карина даже слова не вставила и не состроила гримасу недовольства? А с этой гостьей она решила,что так отвратительно себя вести можно,потому что якобы Карина может позволить себе повысить тон с ней?

[@user-kx2mp9ux6i]

А вы правда считаете, что Канделаки можно переговорить, перебить или вставить словечко?)

[@fuuuuu6420]

Вообще то она здесь тоже молчала, пока Таня не обратила на это внимание

[@alisekrasnikova747]

Этот выпуск записали до Канделаки

[@ifcnt2702]

мне кажется гость тут вообще не при чем😂

[@thlen3607]

@@user-kx2mp9ux6i да

[@user-do9yi4mf5m]

Гостья - терапия для всяких мудроженщин. Она не совсем подходит современным девочкам, но прекрасно понимает травмированных женщин постарше и доносит мысль, что они должны уважать себя и не переходить границы других. Вставка с Кариной была лишняя. Разговор без гостьи, сама Карина на эмоциях. Можно понять почему. Это было во время отключения связи, она высказалась девочкам и это нормально, но как-то вставлять это в выпуск не особо хорошо

[@user-wb2nq6sj9r]

Добрый день, благодарим вас за поддержку 🙏 У нас есть тест, который позволит лучше разобраться в теме про "минус/ноль/плюс" mnlp.cc/mini?domain=milalevchuk&id=30"

[@Polina-hu7jv]

А мне показалось это необходимым, чтобы пояснить почему Карина молчала почти весь выпуск

[@mikabookracer4832]

@@user-wb2nq6sj9r хоспади, вы тут зачем влезли.

[@user-wq3zg7dt3n]

Карина так отреагировала, потому что вообще будто бы не готовилась к программе и неправильно что-то поняла. потом же ее отношение изменилось (что крайне непонятно и жаль)

[@fairyalian]

@@user-wq3zg7dt3n то есть если человек меняет своё мнение, это печаль?

[@bunnybun977]

Девочки, спасибо большое за выпуск! Я получила огромное удовольствие 😍😍👏

[@mariagoritskaya1739]

Всех устроила фраза про то, что после появления ребёнка женщина находится в уязвимом положении и становятся НЕДЕЕСПОСОБНОЙ?

[@lexi1444]

ну в этом есть доля правды

[@I_will_find_myself]

по большому счету так и есть. вставая по 7 раз ночью и бегая днем, нет способности защищаться, если пратнер переобулся и не помогает, нет сил отстаивать, работать и выживать.

[@user-vd9ss7de3b]

Самое основное, что говорит Мила-нужно начинать с самооценки. Если хочешь быть счастливой, нужно работать над самооценкой. При этом по-человечески и по-доброму относиться к людям, но и не давать себя в обиду. Тогда в любых отношениях ты не будешь страдать. Второе - если девушка не счастлива, никакая "любовь", "замуж" и отношения не помогут стать счастливой. Это закон. Научись быть счастливой сама, избавься от комплексов и человечно относись к другим - и будешь ты плюсом. Что здесь плохого, понять не могу?

[@chester0bennington]

Плохо то, что она преподносит это не именно как заботу о себе, самоценность, псизочечкле здоровье. А она смешивает это с сексистскими и мракобесными и установками

[@rlldied]

согласна, самооценка и установки!

[@morikomine2158]

В том что изначально блог милы был о том что если у тебя низкая самооценка и ты не женщина плюс, то тогда мужа у тебя не будет, или будет но будет вести себя как мудак (потому что ты не плюс, а не потому что он мудак), а если ты будешь плюс то он будет тебе дарить подарки и последнюю рубашку отдать. На самом деле нельзя делить на плюсов и минусов, у всех есть какие-то проблемы, не может быть такого примитивного деления. решать проблемы нужно ради себя, а не ради того чтобы быть плюсом. Это сейчас Мила так поёт! Просто подстраивает свою изначально дикую теорию под изменившееся общественное мнение!

[@user-dw9lf8zp8p]

@@morikomine2158 а может людям свойственно меняться, не находите?

[@morikomine2158]

Юлия Рубцова это не оправдывает того, что до сих пор ее философия крутится (по факту, а не по словам) вокруг мужиков

[@user-ip7gc8fr6i]

Оу я очень ждала, когда вы позовете Милу Левчук. Я на нее подписалась 4 года назад, когда рассталась с парнем с которым была несчастлива и начала сидеть на тиндере и знакомиться с новыми людьми. Меня ее посты очень мотивировали отстаивать свои границы, говорить нет, говорить что мне не нравится. задавать напрямую вопросы о целях в жизни, стремлениях, мне это очень помогло. Кстати ее блог после развода мне нравится еще больше, он теперь не крутится только вокруг счастья с мужчиной, он теперь обо всем что касается счастья женщины. Ее блог это, конечно, не библия, идеального плана для всех нет. Но мне вот в свое время какие-то моменты зашли и жизни мне это не навредило

[@jesskis1163]

Ой,ёёёёёёёёёёё! Сколько же логических ошибок в словах гостьи! Все в кучу.