НЕПРОШЕНАЯ КРИТИКА и почему она нужна

Прямо таки наболело. Все высказанное в видео основывается на моих личных наблюдениях как подписчика за отношением художников к аудитории, за атмосферой в их пабликах и менторским общением. И на фоне процветающей муштры в арт сообществе художников-снежинок, которых упаси боже обидеть и сравнить их персонажей или стиль с кем-то, регулярно выходят видосы и пишутся посты о непрошенной критике и плохих, злых подписчиках. Да ваши подписчики лишнее слово вам боятся сказать, а в наказание за пару неадекватов вы прокатываетесь катком банов по людям, которые вас любят и поддерживают. Цените тех, кто ценит ваше творчество
Больше моих работ тут:
ВК: evyrob
Инстаграм: / evyrobus
Тамблер: / evyrob
Программа: SAI 2
Музыка: Pink Guy - WEIRD MCDONALD'S RAP (Instrumental)

[@somebody5676]

Вообще, очень странный посыл. "Делитесь своим мнением, где хотите и как хотите, но писать длинные посты с советами не смейте". Лучше пишите "говно, не нравится, с руками что-то не так". Возможно, я чего-то не поняла, но после двух просмотров, сложилось именно такое впечатление. В корне не согласна с очень многими тезисами из видео, о которых можно почитать чуть ниже. Почему человек не имеет право на сейф-спэйс, как выразились в других комментариях? Заваливаться к кому-то домой и начинать критиковать интерьер комнат - это грубо. И не важно, говорить вы будете "у вас в стене дырка, говно какое-то" или "с точки зрения дизайнерских концепций...". Хозяин дома имеет полное право вас выставить. Это его дырка и ему с ней жить. Не хочет человек критики никакой - вам какое дело? Нет, серьезно. В чем суть писать критические комменты, когда вас об этом не просили и в шапке прописано, что критика не требуется? Ну хочет человек жить в комфортном для себя мире, так что с того? Если не нравится, то отпишитесь. Зачем вы навязываете "критику во благо" даже если она может приносить пользу? Вам платят за это? Или вы чувствуете ответственость за жизнь художника? Может, вы считаете своим долгом опустить с небес на землю зажравшихся ЧСВ? Но тогда зачем? Они ж обитают в своем паблике, есть/пить у вас не просят. Отпишитесь и проблема исчезнет. Так никто ни на кого злиться не будет. Разойдетесь без конфликта. Вообще, по поводу "муштры". Меня и правда местами местами раздражает манера некоторых авторов считать свою аудиторию прислугой и вечно обязанной. Например, некоторые художники начинают обвинять подписчиков в недостаточной активности и ставить условия из разряда "10000 лайков или я закрою паблик, и вообще у меня депрессия". Такое поведение характерно не только для художников, но и для деятелей многих других сфер искусств. Но и эта проблема легко решается отпиской.

[@somebody5676]

Дальше идет довольно сумбурный поток мыслей с таймкодами высказываний, которые вызвали у меня ярое негодование. Ничего полезного в них нет. Положа руку на сердце, я признаю, что просто не готова удалять свои часовые старания, так что заранее приношу свои извинения за негатив, лицемерие и логические ошибки, которые там могут быть. 1:51 "С руками что-то не то" - очень конструктивная и полезная критика, всем советую. Сразу становится понятно, что именно исправить, и ты мгновенно понимаешь, как рисовать руки и можешь сразу идти отправлять досье в Близзард, потому что преисполнился познаниями в этой области. 2:05 Не пытаться себя поставить на место человека, которому 10 человек написало про левую руку - тоже прекрасный совет. Истекший срок редактирования поста, нежелание лишний раз дергать подписчиков уведомлениями, усталость от работы, или, скажем, если работа выполнена в традишке - все это отговорки для слабаков. Я вполне понимаю того, кому куча народу написала про ошибку. Ты ее осознал, а исправить по каким-то причинам не можешь/не хочешь. Подобные комменты начинают напоминать спам-звонки. 3:27 "Никто не обязан перечитывать миллион комментариев" - поиском воспользоваться не судьба? А зачастую такие комментарии висят в топе или закреплены самим автором, если такая возможность есть, и достаточно просто листануть парочку топовых. Так что может стоит потратить минимум усилий, чтобы всем было комфортно? Вам лень пару раз махнуть пальцем, а автор должен всегда сохранять спокойствие, иначе он тут же "дура ебанная". И, может, если вы не хотите листать коммментарии, лучше не оставлять свой?/ /вообще, осуждаю, что на подписчика сорвались, но понять могу. Не всегда получается сдержаться и ответить спокойно. Хотя в таком случае стоило принести извинения, когда остынешь/ 4:29 "Художники сами породили понятие конструктивной критики и сами нарвались на непрошенную критику" - ух, любимое "сама виновата". Сами виноваты, что вам пишут негативные комментарии. Это все вы и ваш конструктив в купе с желанием сделать арт-соо человечнее. Ни в коем случае не человек, поленившийся глянуть комментарии/решивший выплеснуть минутный негатив в комменты. Разделять "риснуки отстой, бросай рисовать, это не твое" и "слушай, здесь и здесь косяк, можно исправить так и так" - это, конечно, тоже ошибка. А еще стоит забыть о том, что понятие конструктива появилось (вернее, обрело популярность) как раз в эпоху расцвета комментариев по типу "меня блевать тянет от твоих каракуль, лучше бы ты сдох/сдохла". Нет, серьезно, говорить про "художники сами виноваты, что разделили критику на два типа" также странно, как: "Тупые негры сами виноваты, что решили бороться за свободу, сейчас-то они свободны". Ах да, кстати, вот вам откровение: комментарии, которые содержат чистый хэйт ("сдохни", "рисунки дно", "ни на что не годишься", "опять пидорасы", "миксер мне в глаза") все еще существуют, хоть и встречаются реже.

[@somebody5676]

/продолжение банкета/ . . . . . 5:08 Знаете, чем отличаются сценаристы и прочие киноделы массового проката от художников, публикующих арты в открытые медиа? Одним платят за продукт, а другим нет :) Художник, когда берет заказ тоже принимает правки в работу (то бишь критику), если у заказчика они есть. Или при продаже мерча, негативные отзывы тоже вполне законны. Неожиданно, правда? И никто не пытается банить заказчика за негативные отзывы (а если пытается, то это правда тупо и неправильно, и сообществом не поддерживается). С писателями ситуация ближе к художникам. Но вот же шокирующие вести - на том же Фикбуке не одобряется неконструктивная критика, да и в целом непрошенная. Приходить к авторам видео на ютубе/авторам любительского кино и навязывать, что было бы лучше тоже неправильно. Вау, вот это поворот! А хотите еще фишку? Все еще можно сказать, что тебе что-то не понравилось в фильме/арте/рассказе, но в разговоре с другом или со знакомым. А вот приходить в личные паблики писателей/режиссеров и писать про сюжетные дыры и логические неувязки, не кажется ли это перебором? /речь опять же про писателей/режиссеров, которые публикуют работы в открытый доступ и не зарабатывают на этом через прокат/продажу тиражей (хотя приходить к ним в личку и писать всякое все равно странно, но мне кажется, что обзоры (в том числе критические) в таком случае имеют место быть)/ По поводу поваров и супов. Действительно, многие вещи может заметить каждый. Левые руки, съехавший глаз и так далее. Но проблема возникает тогда, когда мысль начинает обретать текстовое воплощение. Знала я одну художницу, которая админила аск в вк. И некоторымартерам, подающим заявки в него, она давала критику. Но критика основывалась на ее личном стиле и задавливала индивидуальность подающего заявку. Она рисовала в лайне - и в критических постах советовала делать лайн. Она рисовала определенное телосложение с определенными пропорциями - и их же навязывала другим. У каждой стилистики есть свои особенности. Говорить анимэ-художникам, что у них глаза большие - ну не абсурдно ли? А когда художник стоит в начале творческого пути не всегда понятно, где ошибка, а где стилистические особенности (да-да пресловутое "это стиль такой"). Да и не факт, что критикующий не навязывает собственные представления об арте. Ладненько, простыня и чернила заканчиваются, пора снимать "маску интеллектуальности" и заниматься своими делами. Всем спасибо, кто прочел. Ютубу очередной бан 800 лет за рекомендации, которые не соответствуют моим вкусовым предпочтениям. А еще у автора правда очень приятный стиль и цвета на работах. Жаль, что во взглядах расходимся :(

[@nl7230]

сейф-спейс - это паблик на сто человек, в котором сидят друзья. Паблик, в котором под десяток тысяч человек, который постоянно рекламится, пиарится, берет взаимные репосты, короче, всячески пытается расширять аудиторию и расти, - ЭТО НИХУЯ НЕ СЕЙФ СПЕЙС, потому что туда может зайти любой человек по рекламному репосту из крупного паблика, и этот человек будет иметь полное право написать в комментах что угодно, хоть пресловутое "че с ебалом?", а автор этого паблика может спокойно удалить этот коммент или просто не обращать внимания, но уж точно не начинать припадочную истерику, потому что случайному рандому, которого АГИТИРОВАЛИ (репостами и рекомендациями) зайти в этот "сейф-спейс", что-то там не понравилось

[@user-cr5mh4sk1f]

@@somebody5676 как боженька смолвил

[@SunnnSety]

Чел, любое место в интернете куда может зайти и написать любой человек является публичным. Это не дом,куда ты врываешься, это открытая галерея с книгой жалоб и предложений. Не нравится? Убирай книгу(закрывай комменты), делай вход по пропускам(инвайтам) с требованием поставить согласие под правилами.

[@countbars151]

мне с "критикой" вполне помогают братюни-артеры, в чьей компетенции я более чем уверен, чтобы обратиться к ним за помощью на кой хер мне чужая критика от незнакомых людей?

[@tomjojo1985]

ну а в чем плохого если левый чел критикует твой арт (я про конструктивную критику) типо ты узнаешь как выглядит рисунок со стороны обычных людей (те которые не знают о рисовании, но определенно знающих что такое свет,тень,пространство и человеческое тело) и вообще "необязательно быть поваром чтобы оценить блюдо"

[@countbars151]

@@tomjojo1985 если человек не разбирается в рисовании, то он не сможет и правильные (профессиональные) советы относительно светотени и ХУДОЖЕСТВЕННОЙ анатомии мне дать. И на кой черт оно мне надо?

[@luxoros]

@@tomjojo1985 а чем критика человека, не разбирающегося в вопросе, тебе, как художнику, может помочь? То есть, ну может человек сказать, что "нуу... у тебя что-то с рукой не то. и с глазом какая-то ошибка. а ещё рубашка выглядит странно. но что именно не так - фиг знает, просто выглядит не очень. не могу дать совет и не могу сказать, как эту ошибку исправить, но считаю своим священным долгом сообщить тебе, что в рисунке есть ошибка", а какая польза от такого комментария? Есть ли смысл в его наличии под постом? Что вообще с таким комментарием может сделать художник? Да ничего, ему тыкнули на рисунок и сказали, что там ошибка, а как исправить её никто не знает, потому что, очевидно, как у комментатора, так и у художника скилла недостаточно. Плохого так-то ничего нет, просто такой комментарий бессмысленен, и этим может раздражать.

[@hysshivi7768]

@@tomjojo1985 ничего плохого, просто у них начинается истерика, когда говоришь им, что тебе не интересно их мнение

[@lomilka]

@@tomjojo1985 ты не платил за блюдо, чтоб его оценивать

[@Sha-1]

Честно, я не верю в полезность критики в интернете. Во-первых, критикуют зачастую уже законченные работы, даже в примере про две левых руки -- ну да, ну две левых, и что дальше? Повеситься? Удалить рисунок, который в целом-то нравится (а косяки, ВНЕЗАПНО, не определяют ценность работы в целом)? Во-вторых, эти советы редко реально можно применить где-то кроме этой работы, да. Если человек совершает ошибки в построении, то, вероятно, ему нужно гораздо более комплексное обучение, чем чей-то советик в интернетике. В-третьих, многие критики сами далеко не всегда разбираются в том, о чём пишут. А те, кто реально профи и может дать хороший совет, зачастую мимокрокодилов в интернете не критикуют просто потому что и без того хватает дел.

[@endalife5200]

Ну во первых - если на рисунке две левых руки и тебе об этом пишут, то просто заделай подпись: «Йоу, ребят, я знаю.» А во вторых - как правило, люди, которые не разбираются в рисовании, построении и т.д. ошибки видят лучше, потому что у них глаз не замылен. Ну просто подумай, будет ли лучше, если тебе никто ничего не напишет и ты из комментов ничего для себя не почерпнёшь?

[@aflimp]

@@endalife5200 "люди, которые не разбираются в рисовании, построении и т.д. ошибки видят лучше, потому что у них глаз не замылен" Так же люди, которые не разбираются и лучше видят ошибки: у тебя с рукой что-то не то. А что именно "не то", сам догадайся)) Очень полезно, я считаю, спасибо)))

[@endalife5200]

@@aflimp но ты то вообще этого не заметил

[@Zuskel]

@@endalife5200 Оправдание подобных "критиков", в духе "ну он хотя бы заметил, что что-то не то, а ты - нет" - ни о чем. Толку от его "заметил" - ноль, если ни он, ни художник не знают, как проблему локализовать и решить. Разве что только к работе приписать: "пацаны, мы тут решили, что в работе "что-то не так", но не знаем "что", кто знает и видит - помогите". Но тогда есть риск, что набежит куча "Сашенек" и найдут ошибки даже там, где их нет. xD

[@SunnnSety]

ну тогда надо просто закрыть комменты под постом и все. Ой нет, ведь тогда и непрошенной похвалы не будет)

[@lyahovgame8129]

У самого был паблик 95к подписоты (год назад продал), функция редактирования работает только 24 часа. Если за 24 часа с момента публикации не успел отредактировать, то все, пост только удалять.

[@user-ur2tp7do6v]

За 24 часа все и указывают на ошибки, поэтому, думаю, время есть 🤔 Но спасибо что предупредил, а об этом не знал!

[@fienddozy5126]

Забавно, конечно А почему челы имеют право оставлять свое 'мнение' у в _моей_ группе к _моей_ работе, а я не имею права быть недовольной, что какой-то васенька пишет 'ну чёт не то с лицом' и не могу кинуть его в бан, чтобы он больше не отсвечивал? Мне правда интересно, почему я должна их слушать? Мне не полгода, я прекрасно вижу и осознаю свои слабые стороны, но по каким-то причинам на данном этапе не могу это исправить. Или не хочу. И чего? Мы вроде как не в академии искусств и много кто не пытается даже в реализм, а рисует в стилизации, где, неожиданно, не существует чётких правил. В целом запихивать творчество в рамки правильно-неправильно, это адски зажимать человека и его креативрость, фантазию. Потом научится онотомее этой несчастной, которую все так любят обсасывать, пусть делает то что ему нравится.

[@mazuuuuur]

к слову о том, почему у нас интернет "таким" стал. появилось больше внимания к психологии людей. к сожалению, у нас очень много тревожных людей, в том числе их большое количество среди художников-подростков. причём, для СНГ проблема пиздос актуальна, потому что у нас в кого ни плюнь - каждый второй травмированный постсоветским воспитанием и при этом всё ещё бытуют мифы о психотерапии. люди таким образом банально стараются спасаться, потому что по-другому не могут. кому-то для того, чтобы взять и внезапно наплевать на чужую критику или её полюбить возможно нужны годы интенсивной терапии, а кто-то даже по достижении относительно нормальной самооценки скажет "ну и в хуй мне упёрлась чужая критика?" и продолжит её банить и будет иметь полное право на это. для многих людей, к сожалению, творческий путь это путь, полный мин, шипов и опасностей. они буквально зависят от чужого одобрения из-за того, что у них не проработаны травмы детства (как один из вариантов). и плохие отклики для них травматичны. порой настолько, что и представить здоровому человеку трудно. поэтому они ограждаются. и также имеют полное право на это. ровно как и на физическую безопасность. пример с левыми руками немного коряв из-за контекста. если там и правда каждый проходящий мимокрокодил на это указал, автор мог банально раздражаться на это. он типа ну... тоже человек. да, нехорошо возможно, что ответил настолько нервно, но и на пьедестал критикующего ставить я бы тоже не стала. скорее всего, если там было много комментариев, можно было бы и заметить или хотя бы подумать о том, что среди них есть про руки. это, кстати, тоже о мало-мальском уважении к художнику - хотя бы полистать комменты, чтобы в сотый раз не спиздеть то, что ему и так уже сказали.

[@anya81730]

В художке у нас было задание по композиции на тему "ночь". Я нарисовала мальчика у костра и большого волосатого лесного зверя, который пристроился погреться, пока мальчик спит. На просмотре один пацан сказал, что это герои рекламы туалетной бумаги зева. Вместе поржали.

[@NikitaCz-348]

Ахах

[@Helwehful]

На фильмах делают деньги, никто за бесплатно снимать не будет. Зачем сравнивать обсуждение фильма где-то дома и комментарии в бесплатном паблике художника? Вы же режиссеру звонить не будете, чтобы на ошибки фильма указать. "Художники хотят одной только похвалы", мы как можем судить о других, не зная их процесс работы? Многие просят советы/критику у друзей, которым доверяют. Одно дело спросить подругу о выборе одежды и изменить наряд, другое дело - получить на улице от случайного человека комментарий "У тебя в наряде цвета не сочетаются :/"

[@moreyamora]

Когда заходит тема насчёт "непрошенной" критики, то имеют ввиду, в основном, неадекватную, неконструктивную. По типу "лицо кривое", "иди учи анатомию" и т.д. Именно неадекватное поведение людей. Насчёт истории "неадекватно" реакции. Представьте, вы выложили пост не заметив, что с ним что-то не так. И каждый человек, проходящий мимо поста, указывает вам на вашу ошибку. Ок два-три человека скажут, но когда их сотня. Люди почему-то думают, при указывание ошибки на что-то, что они будут первые, но нет так ой как не всегда.

[@komandoridze]

Ну начнём с того, что человек имеет полное право на сейф спейс. Если человек в правилах написал, что не хочет ни говна, ни критики, то будь добр уважать или не ныть хотя бы :") Типа да, критика важна, всё такое, но кто-то хочет не столько развития, сколько лаечков и репостов, и это, внезапно, норм. Не нам судить людей за устав в их монастыре, пока он не нарушает законы (%

[@liasat]

Тогда пусть человек закрывает комментарии в чем проблема 🗿 Но авторам, же хочется чтобы их похвалили. Иногда прям кринжово смотреть как хвалят, прям облизывают, ну честно, посредственный арт, с кучей ошибок в построении, и главное автор продолжит так же рисовать не выходя из зоны комфорта, ведь всем нрав. Согласна с тем, что говно пустт кидают на вентилятор, а в комментариях пишут вежливо, без обзываний и попыток унизить человека. Но полностью отказываться от чужого мнения приведёт, как мне кажется, к стагнации..

[@naestzera]

@@liasat в том что хочется положительного фидбека и это нормально мы не в рпг, где на любой баф должен быть дебаф, человек имеет право получать плюшки, которые ему позволяет платформа к стагнации это редко приводит, я чаще наблюдаю как в паблик бывших дно артов раз за разом приходят люди, их регулярно там в пассивно-агрессивной форме обсирают, указывают на ошибки, а прогресса ноль) критику и мнение лично я спрашиваю у близких людей и стараюсь анализировать сама, так как самоанализ это куда важнее, чем умение принимать критику как по мне

[@peachesandcream22]

@@liasat если вам не нравится чье-то творчество, то можно просто отписаться и подписаться на того, кто вам нравится. Если же для вас нормально прийти в личку к человеку и написать, что он рисует говно, то ну что ж... Пока у нас законно тешить самолюбие в интернете, прикрываясь "благом"))

[@useAH]

@@peachesandcream22 Я конечно наверное сейчас скажу нечто не в тему. Однако, человек же чётко и ясно высказался на это, "не кидать говно, а просто вежливо и адекватно написать". Не нужно обвинять человека и сразу кидаться словами "Тешит своё самолюбие."

[@Alenyuu]

@@peachesandcream22 Кто говорит про поливание говном? Критика = оскорбление? Больно нежные все стали, я замечаю. Как правильно подметили в первом комментарии - не хочешь фидбека, закрывай комментарии. Если ты выкладываешь свое творчество на всеобщее обозрение, то ты должен быть готов к чему угодно, и это абсолютно нормально. Закрывать рот людям тоже невежливо, знаете ли. Подмечу снова, что речь идет не о поливании говном а о нормальной критике.

[@Trish_Trush]

Со всем согласна, будто бы все хотят жить в вылизанной картинке, где не вылизанны только они. Я лично для себя пытаюсь разделять хорошую критику и хейт, который прикрывается критикой, просто отбирать нужные советы и очень лояльно относиться к критике. Я прям совсем не понимаю, почему все так истерят на этот счёт😕

[@kanechyan]

К слову о тех,кто пишет целые эссе с КоНсТрУкТиВнОй критикой или вбрасывает "рисунок говно" Как говорили умные люди:"Критикует только тот,у кого есть личные комплексы,самодостаточные люди пройдут мимо" Кривая формулировка,но,зато правдивая и те,кто говорят "не нравится-пройди мимо",говорят не потому,что они так огораживают автора от хейта(хотя и это тоже),а потому что сами на подсознании понимают,что когда у человека всё ок-ему будет астрономически пофигу на чужие ошибки Знала об этом благодаря психологии и потом убедилась на личном опыте,когда обработала большинство своих проблем и сейчас мне настолько всё равно,кто там,как и что неправильно нарисовал,что я просто наслаждаюсь общей картинкой и иду потом к себе дальше спокойно рисовать,никого не трогая хдд Даже что-то на подобии "две руки левые" будет в падлу написать,настолько избавилась от личностных проблем ахах🤣

[@Alenyuu]

Полный бред. Это что за "умные люди" такие? Конструктивно и по делу критикуют те, кто как раз хочет сделать что-то лучше. Равнодушие = стагнация и на корню рубит любой прогресс. Это можно увидеть в абсолютно любых сферах жизни. Там где нет конфликта - нет прогресса. Есть только вечный застой. И нет, вы не избавились от личностных проблем судя по вашему комментарию. Вы просто становитесь все более пофигистичной и стагнирующей. Дам вам такой ненужный совет - лучше снимите эту маску похуиста, пока она к вам не приросла.

[@kanechyan]

@@Alenyuu Оо,я смотрю,Вы читаете людей насквозь,какой точный анализ моей личности провели,а опыт какой большой хд Взгляните шире и не судите людей по паре слов,я ж не говорила,по какой причине что-то писала и почему это сейчас не волнует меня,а Вы меня уже похуистом нарекли) Притом видимо Ваше окружение состоит именно из похуистов,раз Вы берётесь так яро и грубо судить о всех.Так как я видела как тех,кто агрился на плохие комменты и действительно ничего не делал для развития,и знаю много тех,кто также агрится,но,огорождает себя от негатива и развивается так,как хочет он,а не ноунейм с интернета, прикрывающий свои комплексы якобы "благими" намерениями хд А лол,я прочла другие Ваши комменты и поняла,что имею дело не только с некомпетентным человеком в плане психологии,так ещё и членом некультурного сообщества "Я имею право голоса!!1",которого только своё Я и волнует. Забавно,что именно >Вы< меня похуистом на пустом месте назвали Знаете, ещё люди любят у других видеть те минусы,которые присущи им самим.Тоже,кстати,факт из психологии.Даю ответный нужный по Вашему мнению совет:посмотритесь в зеркало и решите собственные проблемы,прежде чем начать демонстрировать их окружающим)))

[@Sha-1]

@@Alenyuu, ой хз. Не видела ни разу реальных профи, которые бы кого-то критиковали. Такие люди обычно заняты слишком, чтобы на такую фигню время тратить :D

[@raskrecadiz8000]

Ну да, те кто критикуют - говно, кратко, судя по вашему комментарию, имеют комплексы и вообще утибоженастоящиепрофинекомментируют нах слушать простых смертных? Вы тоже прям очень компетентны в таких вопросах судя по всему, обожаю.

[@kanechyan]

@@raskrecadiz8000 Вы так грамотно и не объяснили,в чём претензия-то) Вас задели факты?)

[@DmitriyNeizvestniy]

Ну, мне по большому счету плевать на критику незнающих людей, но полезные советы я люблю принимать) В принципе, мне пока не нужна особо критика, я свои ошибки пока еще вижу и пытаюсь сам анализировать и понять, почему у того художника получилось так, а у меня вот не получается... иногда это может быть из-за слабого знания инструмента, иногда просто разные подходы к работе. И хорошо принимать себя таким, какой ты на самом деле есть, но не смериться с этим, а решать вопрос и анализировать свои слабости, закрывать пробелы в тех местах, где ты не гибок в решении этой проблемы) А так, то оооочень хорошо если ты сам умеешь анализировать, а еще лучше, если у тебя есть ментор, который не только покажет эти проблемы, но и подскажет как все это решить. Он и критик, и наставник, и вдохновитель...) Так как биться в своих размышлениях можно очень долго)

[@hillgrizz3287]

Не согласна с тем, что было сказано в видосе. Во-первых, даже если человек нарисовал что-то не так, но не заметил сразу, а после публикации рисунка в паблос на него всякое разное полилось, то ему мало того что неприятно всё это читать, так он и исправить это не может (придётся долго и муторно перерисовывать,например). Это просто подпортит настроение человеку. Во-вторых, люди рано или поздно сами приходят к осознаю своих ошибок, особенно если постоянно практикуются и изучают. И многих действительно расстраивает, когда им указывают на различные "косяки".

[@Madzhik]

2:40 гагага, только наткнулся на твой канал и мне уже нравится. Тут нет той любезной речи, как во многих видео и это привлекло

[@user-ue8nj9ys5z]

Не всегда это хорошо, конечно, но это действительно привлекает

[@hysshivi7768]

Сравнение с фильмами некорректно, потому что когда мы обсуждаем и критикуем фильм, то мы не делаем это лично прийдя в дом к режиссёру, сев на его кресло и с претензией типа: ну вот, слушай, что я думаю, мyдилa. Нет, люди делают это либо на своих страничках/каналах, либо на своей кухне с друзьями. Это не то же самое, что и когда приходят к тебе на страницу и под твоим постом пишут своё мнение. Да, комментарий про эту руку не был жёсткий, но давайте сравним с реальной жизнью. Вот пришли вы в среду утром в свою шарагу, сидите себе, и тут одногруппница вам говорит: ой у тебя цвета в одежде не сочетаются. И может она и не хотела вас обидеть, а от всей души просто хотела обратить ваше внимание. Но её никто не спрашивал. И в этом вся суть. Мнение - это когда тебя спросили. Всё остальное это либо похвала, либо хамство. Но это касается только тех случаев, когда лично тебе это мнение высказывают. И не важно, в интернете или в жизни.

[@evyrobus]

Если вас смущает только факт обсуждения внутри или вне пространства автора, то существование таких пабликов как дно арты вообще не должно вызывать негативных эмоций. Ведь все как вы хотели - люди создали свою страничку и обсуждают там, прям таки "своя кухня с друзьями". Но как по мне лучше бы они приходили под посты и контроль автора, тогда он бы хоть актив с комментариев получал И какое удобное сравнение с реальной жизнью. А если я месячными протеку и буду ходить не знать о кровавом пятне у себя на жопе? Подруге тоже лучше промолчать? Ее же не спрашивали. Смысл в слова вкладывает не говорящий, а слушающий. Кто готов обижаться, найдет на что - и для такого человека любой безобидный комментарий будет хамством

[@hysshivi7768]

@@evyrobus ну сравнение кровавого пятна на жопе и всего лишь ошибки в рисунке тоже так себе

[@_pattern_3617]

@@hysshivi7768 так вы первым начали хд

[@hysshivi7768]

@@_pattern_3617 я говорю о несоответствии серьёзности ситуации

[@_pattern_3617]

@@hysshivi7768 прям как у вас хд

[@miumiuf]

Критикуя фильмы и сериалы ты критикуешь коммерческую работу группы людей, что в корне отличается от рисунка одного человека, которым он делится в своём паблике с парой тысяч человек. Тут претензии идут на конкретного ОДНОГО человека, вообще не к месту сравнение.

[@naestzera]

согласна ещё бывает сравнение с властью, знаете) типа вот, сначала вы запрещаете нам критиковать художников в интернетике, а потом у нас в стране произвол!! ненормальная степень передергивания, которая не учитывает, что власть по всем законам обязана выполнять какие-то функции, в то время как художник волен забить совершенно на любые предъявы в свою сторону и даже не видеть их

[@Alenyuu]

@@naestzera То как художники вольны забить совершенно на любые предъявы, так и комменатор волен написать вам что угодно. Мне нравится, что отдельные художники по такому принципу создают маленький диктатор-шип в своих соц.сетях, мол я на вас могу насрать а вы обязаны молчать. Равноправие, хуле!

[@naestzera]

@@Alenyuu да никто не отрицает, что вы вольны. вы можете хоть угрозы смерти человеку писать, законом кибербуллинг у нас не регулируется, но это просто-напросто НЕЭТИЧНО. вас не просили - не лезьте. решили всё-таки залезть - ну получите ответочку. причем тут равноправие? паблик это не государство, где все выполняют свои функции это публичная страница человека, где он делится своим творчеством я не люблю грубых художников, но это их паблики и они имеют право делать там че хотят. вы имеете право насрать человеку в комменты - он имеет право этот коммент удалить

[@naestzera]

Хз, я согласна что грубость и приказной тон с подписчиками - кал полный я в таких пабликах никогда надолго не задерживаюсь, мне важно чтобы владелец или владелица паблика был зайкой, или хотя бы уважительно ко мне как к подписчику относился терпеть не могу, когда начинают в комментах оскорблять в ответ за что-то невинное, но тут уже не в критике дело, у человека мания величия но тут уже история про взаимоуважение хоть я и не люблю такое отношение к подписчикам и аудитории, я максимально против потреб лядских взглядов насчёт любого творчества человек имеет право творить в своем пабличке и не получать обсеров, критики, которую он не просил, и сравнений с чужими персонажами я засчет маленькой аудитории такого не получала ни разу, но если бы получала, просто удаляла бы потому что мне неприятно на это смотреть, вот и всё. к тому же площадка засчет админки предоставляет мне такую возможность, всё очень просто но что касается при этом уважения к подписчикам, конечно, оскорблять в ответ не стоит, особенно когда комментатор не задумывал вас оскорблять, это просто мерзотно и я такое в пабликах не терплю в общем я считаю, что каждый имеет право на свое уютное триггер-фри место, при этом к оскорбительному поведению со стороны художников я всегда испытываю отвращение

[@aramicta]

Егор на аве♡

[@aramicta]

@@naestzera БлЯя дададад+

[@naestzera]

@@aramicta ИГОРЕК 🥺💓

[@aramicta]

@@naestzera 🖤🖤🖤

[@asyaglaze7169]

@@naestzera на счёт Бариесу ничего подобного не замечала,вроде адекватно отвечает.Хотя может быть я чего-то не знаю,недавно в ее паблик влилась.

[@wildrose3543]

мне ни конструктивная, ни неконструктивная критика не нужна. это моё творчество, мне не нужно чтобы мне в комментах писали правильно ли я нарисовала или нет (но та ситуация с руками - это не критика, а помощь, такое нормально. я говорю когда пишут "азаза ноги криво нарисованы"). в общем работает правило - если человек может это изменить сейчас (то есть просто перирисовать руки), то можешь подметить это. а если ошибка уже неисправима , то и говорить о ней не надо. а я комменты в стиле "а так было бы лучше", "используй другие цвета" принимать не хочу. у меня есть преподы, которые меня учат, спасибо. работу над ошибками я разберу с ними, а не с васей-кондуктором, который ничерта в рисовании не смыслит

[@mariyanegoduet6264]

Я соглашусь, недавно получила такой комментарий к работе, которую рисовала два года назад. Сидела смотрела на него и такая ну это... конечно, все правильно, но мне оно вообще не усралось. Часто еще художники могут ставить перед собой какие-то задачи и иметь бекраунд у работы, о которой левый человек не знает, поэтому на мой взгляд любая критика, которую не просили в очень большом количестве случаев будет некорректна и не в тему. Плюс еще никогда нельзя списывать личностные штуки, что кому-то критику принимать сложно. Сложно даже от преподавателей, которому они деньги платят, а тут такое. Поэтому я тоже стала склоняться к тому, что лучше проходить мимо. Даже если видишь две левые руки :D

[@wildrose3543]

@@mariyanegoduet6264 согласна. чаще всего критика не может быть полезна, даже если и конструктивна. каждый/ая художник/ца сами решают, слушать им критику в свой адрес или нет. это их право. (к тому же, большинство артистов сами знают об ошибках и без комментариев)

[@liasat]

Ну хз, если не хотите слушать критику, можно закрыть комменты (ну, смотря где постите свои арты), и кстати когда рисуешь долго глаза ещё как могут замылиться, что только свежий взгляд может подметить ошибки. Кажется тут еще играет гордость самого автора арта, мне вот тоже тяжело принимать критику, но чаще всего она была полезна. Хоть и бывает чувство, что будто унизили твои способности ~

[@wildrose3543]

@@liasat может замылиться, да, но опять таки, с этим я обращаюсь к близким художникам, которые разбираются в этой теме. к критике я отношусь нормально, но для меня она важна там, где я этого жду, в таких случаях я сама прошу у кого-то совета. а то представьте, выставляете вы селфи, а кто-то в комментах пишет, что вы волосы не так уложили или свет не так поставили. спрашивали их? нет. нужно ли такое мнение слушать? не обязательно. если кто-то чем-то делиться в сети, то не значит, что комментаторы имеют моральное право критиковать это или давать советы, если автор сам об этом не попросил

[@lian...5356]

@@liasat комментарии созданы не только для критики, но и для общения художника со своей аудиторией (внезапно), а если художник не хочет критики, то ему достаточно об этом написать. У меня в пабле написано, что я критику принимаю в лс (которое открыто), однако не всех это останавливает, я воспринимаю это как неуважение, сначала предупреждение, потом бан. Это мой пабл и мне в нем должно быть комфортно

[@blackberry8132]

в комментариях много несогласных, поэтому пишу комментарий поддержки - я полностью согласен с автором без всяких оговорок, и, пожалуй, моё мнение даже более консервативное. я сам рисую, так что знаю, о чём говорю

[@LzW-f6x]

Обычно критику воспринимаю нормально, особенно ту что мне реально помогает. Но когда вижу что человек лишь хочет просто повыеживаться, то приходится принимать меры. Да и сами люди на таких обычно жалуются.

[@gorbushka_hleba]

Не согласна с вами.

[@artistcg1997]

не,ну фрагментные жизненные вставки у тебя зачетные)ржу всегда от души, хорошо шутишь.Побольше их пожалуйста)

[@Vladimir-mg6ou]

Ваши речевые обороты порой такие смешные. Спасибо)))

[@user-ho4nm2uz6r]

Если говорить про критику в целом, то настоящей критики сейчас мало. Если в работе и правда лицо перекошено и кривые глаза, и ты об этом говоришь автору, то это ещё можно назвать наверное критикой в каком то смысле, потому что это констатация факта. Но для этого как вы понимаете должна быть действительно ну очень кривая работа что бы подмечать очевидные вещи. Хотя ещё не известно, а не специально ли автор сделал такой кривой рисунок, что бы комментаторов раздразнить?! Когда начинают говорить размыто, по типу: " вы строить не умете, не знаете анатомии и т.д ". Где нет чёткой конкретики как это исправить, то это конечно тоже попахивает этаким высокомерием. То есть конкретика всё равно нужна, как не крути, если знаешь как исправить укажи по факту. Но ведь дело в том что бывает так, что человек, расписывая всё по полкам, просто самоутверждается, так как не факт, что он по настоящему понимает о чём пишет, не смотря на заумные слова. Такое тоже бывает понятно дело, некая имитация, притворство под настоящих критиков. Мы с вами больше наблюдаем мнение, а не критику. Мнение ведь само по себе это не плохо, и может быть каким угодно, но к сожалению его часто высказывают без уважения к авторам, да ещё порой и не заслуженно. И это не правильно. Конечно нужно всё это дело отсеивать, потому что мы прекрасно понимаем что и критика и мнение может быть просто ошибочным. Как и то что, среди всего этого может найтись что то полезное для автора, но лишь иногда и тоже достаточно редко. Бывает и так что человеку может быть просто не по вкусу твоя работа и на основании этого он и будет её оценивать. Однако это уже само по себе не правильно. Часто бывает что работа выполнена очень хорошо, а из-за твоих вкусов она может тебе не нравится, но это вовсе не означает что автор не умеет рисовать и работа сделана плохо. Но люди у нас не умеют разделять эти понятия и сами в них путаются. А потом ещё наезжают на авторов, типо того что " вы рисуете не так как надо, мне не нравится ". Я даже больше скажу, сами художники рассуждают вот таким образом, как многие " люди с мнением ", увы. Хотя казалось бы что творческий человек должен мыслить шире. Разве кто то отменял элементарное воспитание, личное пространство, уважение? Нет! Те кто часто лезет со своим непрошеным мнением, считают что только их должны слушать и уважать, и что им автор не должен перечить, что вот именно автор почему то должен терпеть. Но почему все думают что всё должно работать в одну сторону? Нет, так не бывает. Просто потому что у автора есть тоже своё мнение и своя точка зрения которую он может высказать, и вполне быть прав. Всегда можно высказаться с уважением, нейтрально, найти компромисс или в конце концов пройти мимо, если тебе не нравится, а не затыкать рот авторам как это часто делает зритель. Поэтому тут все хороши, что зрители, что авторы. И те и те всё чаще перегибают палку. Отсюда и происходит вот этот дисбаланс, и у художников и у комментаторов, мы теряем объективность, одни начинают хамить в комментах, другие начинают срываться и банить. Потому что происходит накопительный эффект. Все всё начинают воспринимать в штыки. Этакая защитная реакция, на то давление которое мы испытываем. Ведь порой автор то один, а критиковать его желающих много. И не все это могу переварить, не у всех железные нервы. Что касается личных пабликов и отношения авторов к своим зрителям. Ну тоже самое, у всех какие то личные " проблески ". Кто то срывается на зрителей из-за того что где то в другом месте словил " мнения ". Кто то всю жизнь так относиться к людям, потому что такой характер у автора. А кто то до сих пор терпит. В твоём паблике те зрители которых ты заслуживаешь. Вот какой ты человек и как ты внутренне ( не внешне, а именно внутренне ) относишься к людям, так и к тебе будут относиться, тот бумеранг ты и получишь.

[@pollyprice2587]

Интересный ролик вышел. Рада, что не только я к примерно таким же выводам пришла) Как человек, который несколько лет (5 или 7 уже) был погружён исключительно в англоязычное сообщество, скажу: они так заколебали со своим радужным мнением. И я сейчас не про флаг, хотя это тоже туда же по ощущениям относится. Как эти люди, не принимающие никакую критику, развиваются ещё, я поражаюсь. Ведь там просто НЕЛЬЗЯ НЕ быть в некоем наркотическом состоянии, когда у тебя якобы всё замечательно, все люди замечательны, все их недостатки - это чистой воды достоинства, где ты хороший, что бы ты ни делал, всё вокруг чудесно. А если кто посмеет, мразь эдакая, г*вно собачье, нарушить нирвану, включить им мозги и ткнуть пальцем, что по факту плохо - это плохо, а хорошо - это хорошо, то всё, тебя готовы зарезать. Их мнимая безобидность - на деле оказывается тем ещё капканом. А если подстраиваешься под них, то погружаешься в какую-то Бездну, где ты не обязан развиваться, ведь тебя ублажают и облизывают - ты не должен думать, ты должен только наслаждаться. Не даром англоязычные без ума, даже я бы сказала, возносят до уровня божества персонажей, которые выглядят мило, а на самом деле св*лочи или того хуже маньяки-убийцы. Они ведь сами такие, обожание из ниоткуда не берётся. Как итог, эти радужные люди не умеют шутить. Ну как, умеют, да только шутки нередко у них тупые. Ведь хорошая шутка зачастую отражает реальность бытия, а если люди намеренно отказываются видеть реальность, то что будет? Тогда у них любая не тупая шутка - "Ах, ты ж ск*тина, а ну иди сюда п*скуда сутулая!" На нас их мышление, к сожалению, распространяется потихоньку. Культура шуток снижается - теперь есть люди, которые вообще не знают, что такое шутка. Буквально на днях столкнулась с некоторыми подобными личностями: Два человека играют в компьютерную игру в совместном режиме и ничего друг о друге не знают. Игрок А решил представиться и объясняет по ходу: "Я девочка если что." Игрок Б: "Ничего, у каждого свои недостатки." Игрок А: "Что-что?" Игрок Б: "Да ничего. Шутка такая. Из фильма." И всё! Публикует она, значит, этот диалог, мол ВОТ! Это женоненавистничество! Как он посмел так пошутить?! Ах! Какая жестокость! И комментаторы её поддержали. Благо, поддержки всё-таки не много набралось - в основном говорили, что это вообще самая обычная шутка. Тут г*внотерпаия только вылечит таких слабеньких людей, потому что обижаться на подобную ерунду можно только с низкой самооценкой) Так хотя бы научатся различать, где тебя действительно г*вном без причины или с причиной поливают, а где человек просто сказал и даже не намеревался обидеть. 🙈 К чему этот пример? Есть у англосаксов темы, которые ни в коем случае нельзя упоминать. А если и упоминаешь, то только в радужном свете и ни в коем другом, даже в обычном нельзя. Потому что обычный свет показывает и недостатки тоже, а о них же нельзя говорить! Правда у них вечно закрывается шторками или прячется в шкаф, чтобы ни дай Бог, кто увидел и сказал, как есть. Эту культуру мы отчасти восприняли. Не знаю, как раньше было в русских сообществах, я вместо этого сидела в англоязычных, но сейчас вижу знакомую фальшивую сахарную вату и у нас, и мне блевать охота. Не у всех эта радужная сахарная вата присутствует, в основном наши русские люди, как я заметила, спокойные и говорят по существу. Я им очень благодарна, особенно после этих наркоманов, летающих в облаках. Короче, много лет побывав в англоязычных сайтах, мне стали в разы больше нравится наши русские ребята) Мы не без изъяна, но что уж поделаешь. Как мама моя говорила, наша русская культура не для молодого и неопытного человека, потому что она требует глубины и широты души, которую можно достичь только со временем. Мы очень требовательны к качеству (кстати, побывав в Европе, скажу, что наш обслуживающий сервис на самом высоком уровне). У русских я гораздо больше встречаю развёрнутых и умных ответов, чем у англоязычных. Меня даже однажды вычислили как русскую, хотя писала на английском. А всё потому, что я единственная написала очень много и по существу) В завершении сего рассуждения, хочу выразить надежду, что наша культура будет и дальше развиваться. От жесткого обращения к неумелым и неопытным мы перешли на более мягкую форму, но она чересчур мягкая - мы ещё не достигли золотой середины, и мы должны быть в её поиске. На этом всё.)

[@sailorwine5506]

Ну, одно дело когда реально адекватно человек написал, что ему не нравится, а другое назвать говном и пожелать смерти. Чоб тут не забанить или не удалить коммент.

[@demian3183]

На счет всего видео говорить не буду, хочется к одному моменту придраться. Пример с артом, где художник нарисовал две левых руки. На счет реакции художницы - может, грубо, но разве она обязана сдерживаться в высказываниях? Буквально следующей же фразой идет оскорбление в ее сторону. Когда десятки людей пишут одно и тоже, не удосужившись проверить хотя бы пару предыдущих комментариев, это действительно бесит. "Не заметила, раз выложила такой арт" - а почему, собственно, нет? Она могла просто не исправлять ошибку из-за лени или банального отсутствия желания это сделать. "Пойди да исправь, две минуты делов" - смотря, о каком арте идет речь и как это выглядит. Может, из-за позы пришлось бы всю руку перерисовывать, а желания тратить на это силы и время просто не было. Да и почему художник должен это делать, просто потому, что какой-то левый чел указал на это в комментариях? Не для вас было нарисовано, не вам ошибки исправлять. "То, что пишут по 100 раз, не проблема подписчиков" - а почему это должно быть проблемой автора? Очевидно, что при большой аудиторией, таких комментов и до очередного умника наберется предостаточно, можно подумать головой прежде, чем оставлять очередной такой же? И почему художник должен сидеть, сложа руки, и все это слушать? Он тоже человек и тоже испытывает эмоции, и он так же может сорваться. "Нужно было поступить умнее и написать, что арт с левыми руками это байт на комменты" - такие же умники, как вы, в таком случае назвали бы это отмазкой, лишь бы придраться. На счет критики просто смешно, своим же словам противоречите, приводя примеры в разрез ранее сказанному..

[@raskrecadiz8000]

И че? Давайте теперь все срываться на подписчиков, даже на спокойных, которые просто обожают творчество художника, мы же тоже люди, будем на мимопроходящих баны давать, ненавидеть, орать капсом "хули ты пишешь мразь сутулая я сто раз это видела вы че думаете я слепая", это же так умно и разумно, вместо того чтобы спокойно объяснить ситуацию отдельным постом, чтобы увидели все. Нет, мы будем поступать как токсичные суки, набрасываясь на обычных людей. Подписчики - тоже люди, к слову, они тоже могут обижаться, срываться, ненавидеть автора за его резкую реакцию на простой коммент и это нормально. Я полностью согласна с автором ролика, ибо это ненормальная хрень срываться на подписоту, которая тебе между прочим лайки ставят, активно комментируют и так далее.

[@raskrecadiz8000]

Молодцы, так половину аудитории можете потерять 😁 с такой токсичностью.

[@demian3183]

​@@raskrecadiz8000 одно дело, когда пишут комментарии, чтобы поддержать автора и оценить его творчество. А другое - когда человеку лень посмотреть буквально пару предыдущих комментариев и понять, что такой уже был. Две левых руки - это не мелкий косяк, который никто не заметит, можно хотя бы подумать о том, что до тебя об этом уже написали, а не спамить. Я не говорю, что срываться и материть подписчиков это нормально. А вот раздражаться из-за подобных ситуаций - да, со всеми бывает, просто стоит подбирать выражения. Никто не запрещает обижаться и ненавидеть автора, это называется человеческие отношения) "Подписоту, которая тебе между прочим лайки ставят, активно комментируют и так далее." - спасибо, конечно, это приятно. Да только вот авторы один арт рисуют порой десятки часов, а аудиторию набирают еще дольше, чтобы люди не поленились потратить полторы секунды, чтобы лайк поставить, или же десять секунд на комментарий)

[@demian3183]

@@raskrecadiz8000 к слову, такие группы спокойно существуют, аудиторию все устраивает) Один такой случай - не токсичность, просто человек сорвался, всякое бывает. Вы, видимо, просто никогда действительно токсичных людей не видели))

[@_arbuzik__channel_4224]

мать по факту раскидала

[@user-karobka]

Довольно интересная тема обсуждения, в особенности тем, что у всех разное мнение и у многих оно является одновременно и логичным, и тем, что можно опровергнуть. С одной стороны каждый имеет право ставить свои правила в сообществе и банить того, кого посчитает заслужившим бан. С другой стороны же каждый должен иметь свободу слова, возможность высказать мнение. Мы должны уважать мнение своих подписчиков, ради чьих реакций и выкладываем свои работы. И конечно та самая фраза о том, что если решился выкладывать что-то в сеть - ты обязан выслушивать критику. Будет полезным знать мнение аудитории, что им нравится, что нет. Не только в плане правильности работы, но и идеи. Если хочешь одобрения людей, тебе нужно знать, что им нравится. Хотя с другой стороны творец сам должен решать, какие идеи вкладывать в свои работы и многие раздражаются, когда им диктуют то, что и как они должны творить. Полезно выслушивать и критику. На счёт неконструктивной, в том смысле, что она не даёт конкретики художнику или высказана в некрасивой форме. Люди индивидуальны. У каждого будет своя реакция. Кто-то спокойно выслушает, кто проигнорит, кто займётся попытками разобраться, о чём пишет комментатор, а кто-то будет сраться с недокритиком, забавляя любителей почитать срачи в комментах в 2 часа ночи (ммм, срачи рандомных людей без твоего участия, кайф). Подобная критика может нанести вред чувствительному художнику, либо же не разбирающийся в теме человек сможет подкинуть художнику хотя бы направление, в котором стоит работать. Да, гораздо сложнее понять, в чём беда, когда написали: "шото нетак", но кто-то ведь и сможет вынести для себя урок или хотя бы намёк на то, где у него работы хромают. Кто-то слишком чувствительный к грубым высказываниям, а кому-то так проще и нет ощущения, кто кто-то считает себя выше тебя, полагает, что он снизошёл до бедного недохудожника и открыл ему путь истинный. Конструктивная критика. Реакции людей на неё так же разные. И кому-то она действительно помогает, а кому-то она создаёт лишь то самое противное ощущение, что человек лишь выделывается. Всё индивидуально. И да, на счёт обижулек со своими группа-лагерями и банами. Я не совсем понимаю, почему у меня так происходит, вроде и понимаю всю полезность, когда люди указывают на ошибки и пытаются помочь, но критика действует на меня очень плохо, вернее я реагирую на неё очень нехорошо, болезненно. Я могу начать ненавидеть самого близкого человека за какое-то адекватное пояснение, боюсь высказать что-то не то, обидное, плохое, что навредит мне и нашим отношениям в будущем. Это всё вызывает сильные эмоции. Из-за неумения выплёскивать такие эмоции, эти события могут приводить меня к селфхарму. Это плохо и над этим надо работать, но сейчас я к тому, что бывают люди, кому действительно плохо от критики и им будет лучше, если они установят контроль над своим сообществом, дабы и делиться творчеством, и не вредить себе. Каждый человек разный и нельзя найти какое-то одно правильное решение, как относиться к критике и как её высказывать. Хотя можно попытаться свести негатив к минимуму. Пусть художники будут высказывать своё мнение о критике в своих группах/аккаунтах, осведомлять подписчиков о том, за что можно получить неодобрение, мут, бан. Но прежде пусть они правильно осмыслят то, действительно ли им мешает критика и не нуждаются ли они во мнении своей аудитории, каким бы оно ни было. Нужно учиться воспринимать критику и не быть неженками, ибо этот мир жесток, ты долго не выживешь в нём, даже если будешь банить всех подряд. Пусть и аудитория уважает мнение художника, которому собирается написать, пусть избирает именно такой способ выражения мнения, который будет принят художником. Либо действует на свой страх и риск. Или просто промолчит. Если прям так чешется выразить своё мнение - выражай МНЕНИЕ, а не УКАЗАНИЯ (с капсом это так смешно выглядит, но я не знаю, можно ли в ютубе выделять ключевые слова как-то ещё). А далее художник уж сам решит, желает ли он подстраиваться под аудиторию или будет действовать по своему. Что бы художник не выбрал, но пусть уважает другое мнение. Увы, мы не можем подобрать вариант, что устроит всех. Всегда будут согласные и недовольные. Нужно понимать это. Нужно понимать, что все мы разные и что это нормально.

[@lensjouly483]

у меня тоже такая проблема с восприятием критики, бывает нехорошо реагирую, но понял что такое надо лучше терпеть, иначе странное подумают обо мне, что я как неженка

[@mutevert]

я обычно пишу комменты только когда арт нравится. если есть ошибка или арт не нравится я просто листаю дальше. пролайкую наверно но комменты не оставляю. да и вообще я редко комменты пишу, да и если пишу то обычно что-то хорошее и пихаю везде эмотиконы (пример - « :] »)

[@shmelek1177]

Знаете, смотря ролики подобного формата, я редко обращаю внимание на происходящее на экране, то бишь, спидпеинт. Но ваш Иван Грозный... Он не отпускал мои глаза от экрана ни на минуту. В вашем исполнении он просто невероятный (все версии). Так что подписка и лайк от меня))). Жду новых видео

[@Jim_Pupsik]

Хочу рассказать тру стори 3-4 года назад, я начала смотреть рисунки/анимации одного художника. Этот художник ещё и являлся критиком, давал он критику достаточно поверхностно, даже достаточно очевидную По моему мнению, дожна действовать система "критикуешь- соответствуй" (это касается тех, кто называет себя художником) Ну и В какой-то момент я сама прокоетиковпла его стиль И на меня наехал этот художник Чел ты.....сам даёшь критику, причём иногда это даже не критика, а просто обливание помоями чужих рисунков, а когда за тобой замечают ошибки, ты сразу переходишь в агрессию Я всё конечно понимаю, но такого не понимаю :(

[@abiascannabis2550]

ну, я не приму критику от друзей, от них мне нужен только положительный отклик, и они это знают) и я про них это знаю) был случай, когда подруга написала, что я ноги птице выгнула в обратную сторону, ну вообще то по факту, да, не спорю (я бля еще думала, а норм ли ноги, только после того, как она сказала, увидела, рили). ну я удалила и больше эту птицу никогда не рисовала... я была на нее зла, но тогда ответила ей спасибо. позже я сама высказала свою мысль по поводу уже стихотворения, что я не согласна с посылом, ну и вроде как человеку не понравилось, хотя не учила ничему, я просто хотела показать альтернативную точку зрения, и ничего не оспаривала, типо, как я могу оспорить мысли кого либо?? в его стихе?? это же абсурд. через время я понимаю, что могла бы исправить и выложить птичку с нормальной ногой, и не завершать работу. но я тогда была не стабильна, легко было ранить. в случае если паблик ламповый, можно четко написать, что принимаешь только похвалу, и это нормально, но если нацелен на большую аудиторию, то и надеятся на отшлифованный актив в виде однотипных комментов как то странно по мне. Просто нужно внимательно читать и различать, где человек просто говорит с позиции своих чувств, не оспаривая задумку автора, где на его взгляд явный ляп, ну тогда можно отдельно пояснить, что это тоже задумка, где все же есть ляп, тоже пояснить, что ну проебался, не вижу ничего плохого, а где поучает, ну там в бан например можно. Вообще не знаю, я сама чувствую себя скованной, когда у художника в коментах вижу одну похвалу с миллионом сердечек, мне не по себе как то, но это дело автора. Я пока не пришла к выводу, да и есть ли он в этой ситации общий?....

[@medinamiraisfanat]

Не ожидала увидеть художницу этого арта из Пинтереста в KZbin

[@katecat8204]

Как-то выложила в одном паблике популярном свой рисунок. Да, он не был суперским, но я им гордилась, это был мой уровень скила, я считала что там все хорошо. Но потом налетели профи в комментариях и зачмырили меня, мол, мы такое еще в нашем институте рисовали пачками, куда мол ты лезешь. Я по неопытности стала со всеми ругаться и разбираться. Сейчас думаю лишь о том, раз вы все такие крутые, почему не предлагаете свои работы в предложку, мы на равных условиях с вами как бы. Не стоило на них тратить свое время и нервы, но по честному до сих пор обидно. Я не виновна в том, что мне со своим скиллом хватило моральных сил предложить рисунок в большой паблик, а какому-то супер-художнику троллю в комментариях не хватило.

[@user-jo9bq7vk5v]

Проблема не в том, что нельзя критиковать А в том, что никому не хочется чтобы это было в комментариях паблика, художнику это не выгодно.

[@mariyanegoduet6264]

Художнику может и не приятен комментарий с критикой, но он уж точно выгоден благодаря алгоритмам соцсетей :D

[@rikuro99]

нужна не критика а советы. .

[@Alex_not_g]

Наполовину согласен с вами)

[@artoriasblack]

Можно деньги на курсы попросить, в ответ на критику)

[@lakrinie]

Это шикарная идея :) А как, по-Вашему, будет адекватно "звучать" такая просьба? Ну вот, например, выложила я нарисованный портрет, на котором глаз "уехал" далеко в сторону, и даже не заметила этого и думаю такая:"Ох, как здОрово всё получилось, сейчас меня похвалят и куча заказов, и денег, на меня посыпется!" ))) А мне в комментариях: "Ээээээ, да у тебя левый глаз поехавший!!!"... Ваш ответ (как художника) на такое? Что бы не по-хамски, без обид, и с юморком?

[@laudatesolem2185]

Конструктив можно отличать от неконструктива. Конструктив - это так сказать разъёб по фактам и полезная для подъёма скилла и внимательности информация. Не обязательно полотно текста, ведь даже короткие заметки могут оказаться полезными. Неконструктив - простейшее "что-то мне не нравится но я не пойму что" ну ебать в тетрадку запиши "дано" и "найти" мб поймёшь что называется. Всякие туманные размышления ни разу не помогут мне учиться на своих ошибках, если вдруг "что-то где-то" "может так, а может не так". В рамках понятия именно критики лично я не приемлю любую речь, которая ни бе, ни ме, ни кукареку что называется Ну и всё-таки, ящетаю, непрошенная критика должна оставаться где-то при себе у комментаторов, если автор подметил, что не хочет её слышать. Что-то из разряда "хочешь делать мне замечания - плати за то, что просматриваешь моё творчество". Там, где вступают в силу авторские ограничения банально на поведение внутри группы, стоит отдать дань уважения просто за бесплатный труд. Вполне можно хотеть получать только похвалу и отсеивать всякие "фи" от кривозубых крестьян, хех. Можно воспринимать свою группу как личное пространство, которое ты по доброте душевной открываешь для зрителей. И пускать этих зрителей при условии, что они будут вести себя тихо мирно, пока ты черпаешь вдохновение откуда-то извне и транспортируешь его на холст. Просто есть люди, которые являются живым воплощением чувствительности и "если ты скажешь, что тебе не понравился мой труд, я расплачусь". Можно скушать отрицательное мнение под соусом конструктива и мягкой подачи, но чуть труднее будет проглотить обычное голое "мне не понравилось" Не понравилось ему, ишь ты, ну и пошёл нахуй с кухни Ящетаю А видео классное, в рамках дискуссии самое то

[@ChernbliRaich]

Автор начала за здравие, закончила за то же самое, что осуждала: как критиковать можно, как нет. И то что длинные разборы - это тоже может быть высказывание мнения и желание помочь - это проблема комментаторов, "нам это не надо". Хотя коммент про "руки" из примера вполне может быть той самой до*бкой, а отринутый Вами "разбор" - искренностью. При всем уважении - позиция "запрещающих критику" к концу речи начинает выглядеть честнее. Добра Вам, но больше похоже на попытку усидеть на двух стульях.

[@evyrobus]

Вам можно делать все что угодно. Здесь нет риторики "можно-нельзя", у меня нет власти что то вам запретить так что не пытайтесь мне это приписывать. Высказывание мнения и желание помочь - не тождественные понятия. На мнение каждый имеет право, а вот помощи вашей никто не просит. В честности меня можете не укорять потому что позиция моя честнее некуда: она заключается во взаимном уважении. Не затыкать рты аудитории, и не поучать художников - мы не дети и не родители друг другу чтобы учить или наказывать - в видео я все это подробным образом изложила

[@naestzera]

@@evyrobus я когда этот ваш коммент прочитала, немного удивилась, потому что в видео услышала совсем другую точку зрения

[@raskrecadiz8000]

@@naestzera ну значит твои проблемы, что не поняла очевидное.

[@raskrecadiz8000]

@@naestzera я вот тоже сижу удивляюсь твоей многогранности, прям вау(

[@isintal8367]

одно из видео, в котором я с вами вообще не согласна, критика - это не "ой у тебя руки криво нарисованы или т.д" критика - это когда ты реально разбираешься и можешь расписать понятно и ПРАВИЛЬНО. Тут не работает фраза - типа понять, что суп говно может не только повар, нет. Ты можешь понять, что суп говно, но человек не разбирающийся в этом не сможет понять ПОЧЕМУ ГОВНО И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ, то есть только повар сможет рассказать и объяснить почему говно, тоже самое и с критикой рисунков, и да, человек полное право имеет не хотеть получать критику и это абсолютно нормально, обоже да. То же самое можно сказать "ну она оделась так, поэтому мы можем спокойно к ней подходить на улице и говорить, что она уродка" честно, видео сплошное негодование.

[@SunnnSety]

А ну то есть если я не могу объяснить почему суп говно то должен причмокивать молча?) не любишь критику - закрывай комменты, выкладывай только там где их нет. Ой, так же можно и необоснованную похвалу пропустить! Но тут уж "любишь медок,люби и холодок".

[@isintal8367]

@@SunnnSety ахуенно, вы не поняли вообще мой комм) Суп для вас может быть хуйня, но чел, критики специально дают советы, как можно исправить этот суп, что убрать, а что положить, обычный челик может сказать, что суп калл, но если ты КРИТИКУЕШЬ суп, то ты должен сказать именно, почему он плох. То есть сказать, что суп хуйня и уйти это не критика) И называть это критикой, преступление Тоже самое и с рисованием, видимо вы вообще жопой читали мой комм.

[@isintal8367]

@@SunnnSety и да, как суп связан с рисованием, тебя насильно показывают или дают этот рисунок? Ты деньги заплатил за арт, чтобы он тебе в ленте высветился? Тупое сравнение тупого коммента

[@isintal8367]

@@SunnnSety Научитесь думать, а то кринж ловлю с вас🤭

[@user-jv7sz7vh5y]

такое ощущение что этот канал создан чисто чтобы хайпануть на "непопулярном" мнении

[@evyrobus]

Ну конечно нет! Он создан чтобы затеряться в бездне скучного пережеванного тысячами людей тривиального говна

[@tachi_art]

Буквально недавно был такой же косяк, как в примере, но с двумя левыми ногами. Я сама этого не заметила, пока один добрый, без сарказма, человек не ткнул меня в это носом. Искренне благодарна за замечание и не понимаю, что не так с художницей из примера...Нафига выкладывать, если ты знаешь о проблеме и не желаешь критику? Возьми да напиши сама, что мол вот, две левые руки, все знаю. У меня арт пролежал еще дня три прежде чем дошли руки исправить и выложить в паблик. Люди странные и порой излишне агрессивные. Сами себе проблемы создают.

[@huimironov]

жду когда ивиробус вернется день 1 а вообще решила переписать свою точку зрения на этот счет, ибо выразилась тогда неправильно. Вообще я считаю, что нельзя ограничивать в чем-то даже мимокрокодилов, которые пишут "хуня работа самовыпились и продай всю свою семью в рабство", т.к. инет как раз и основан на свободе действий и мнений. Да буквально эти самые художники, высказывая свою ненависть к непрошенной критике, могут это делать только благодаря свободе мнений. Как художникам насрать на мнение мимокрокодилов, так и мимокрокодилам насрать на комфорт этих самых художников. Полгода назад ту же самую Сису Муп все хейтили за то, что она удаляет гневные комменты, хотя сама же цепляется за свободу слова, но вот к обычным художникам это не относится? Как бы банально это не звучало, но если ты не готов к разношерстному мнению, или еще хуже, у тебя низкая самооценка, в инет лучше вообще не заходить. Это такое место, где неженкам не выжить. Считаю, что если челу не нужны чужие мнения - пусть он закрывает комменты. Ах да, ему же нужна отдача (вернее вылизывание жопы). Какое же глупое лицемерие. С автором согласна короче дополнение: почитала комменты, кринжанула. Многие пишут "а почему у меня нет права на сейф спейс", "почему я не могу хотеть только похвалы", право у вас, безусловно, есть, но, получается так, что вы отбираете другое право у другого человека, хотя по факту пользуетесь свободой действий/мнений. В современности любят фразу "твои права заканчиваются там, где начинаются чужие", но, как я понимаю, в обратную сторону это не работает? Лично я, если вижу у человека в правилах такую парашу, проскипаю и навсегда забуду про него, так как такой художник в 99.9% будет скучным либо ебанутым и застопорится на одном месте, т.е. будет медленно и еще раз медленно развиваться. Живой пример - Бриз и Перпин

[@valentinol4201]

БОЖЕ ДА, я с вами полностью согласен

[@kate_eliz9009]

2:41 знатно проорала

[@lakrinie]

Тут есть ещё один момент, который не учитывается: Любой художник, выкладывающий в интернет свои работы, хочет на них заработать. И, когда он, этот самый художник, видит критику под своей работой, он очень сильно боится, что его косяки увидит так же и потенциальный заказчик, и передумает что-либо заказывать.

[@user-gs7jz9tr8q]

Если бы в критике был конструктив и какие-то дельные советы, но такую критику могут дать далеко не все, дале преподы в академиях зачастую не могут тете ничего внятного сказать, а тут слушать какого-то анонима в интернете, который не факт что хорошо рисует, хз , очень сомнительно

[@nameless9311]

Во-первых, в каждом паблике свои правила. Художник - такой же админ, он вправе устанавливать свои правила, и кто-то терпит критику, а кому-то тяжело, это нормально. Во-вторых, что это за п*здец с оскорблениями? Если оскорбления художницы еще как-то относятся к ситуации, то подписывать "давалками" рандомных персонажей - это че вообще? Что за ненависть и унижение всех подряд на ровном месте? А потом: "я матерюсь, потому что я с вами откровенна, это не несет негатива". Ну-ну. Это ох*еть сколько яда несет.

[@agentsmith8262]

Рисунок напоминает сказку "Садко".

[@olesia_shev_art]

Знакомым комиксисткам часто пишут в инсте именно в стиле "го8но, уbейся". А я как-то нарисовала девочку с лишними пальцами, мне об этом написали, я поблагодарила и исправила)

[@memrakamozga]

Так блять потому что большинство людей е шарят за работу мастера. А ты представь, если бы какой нибудь шев повар зодил бы кушать в ресторан с своему знакомому просто, к челокеку за чьей личностью он следит и просто решил бы дать дружеский совет, ну чем не ситуация, которая сожет случится? Лично я оставляю коментарии с советами в рисовании, которые мне броавются в глаза, не забывая конечно же похвалить автора, потому что я в художке 5 лет именно учился, а не просто ходил. И я считаю что это полезно и это действительно помогает. А то что она нарисовала 2 левые руки это блять не критика, это не критика её скила, потому что это не задумка автора, а этот чел мог бы и почитать комменты и понять, что не он один заметил, это же действительно раздражает, её можно понять, а если ей эта работа уже не нравитя и иметь с ней дело и исправлять её ей совсем не хочется? Терпеть 1000 одинаковых комментов? Да и это бы действительно дейстоовало на нервы, если бы у неё только это бы и вертелось в комментах, и совсем никакой похвалы за её заслуги.

[@ravltrue]

Если честно, я сама никогда не обижалась на комментарии по типу "научись рисовать, рисунки говно, не выкладывай свои рисунки в сети" и другие, так как мне просто наплевать, ну написал он, и что? Мне то от этого ничего не будет. А нормальная критика мне наоборот помогает, помню мне как то поверхностно объяснили как рисовать тени, потом я начала изучать светотень и теперь я даже довольна своими тенями(я понимаю, что они очень далеко не идеальны, но в разы лучше, чем было)

[@aya_no48]

В целом согласна с автором, но только с одной ремаркой - всё-таки есть люди, для которых рисование это чисто хобби, и если они не планируют идти в индустрию и чисто ограничиваются комишками в твиттере, то пусть рисуют как хотят. А в плане "не говорите мне ничего плохого про мои работы, я буду слушать критику только от художников, которых я уважаю" есть другой мем, а именно то, что те же две левые руки может увидеть и обычный человек, и художнику достаточно буквально несколько раз об этом сказать и он начнёт за этим следить. И разве это плохо? И да, хотите сейф спейс - закрывайте паблики/твиттеры, чтобы там были только ваши друзья и никто не мог бы написать вам говняшку, вот тогда это будет истинный сейф спейс.

[@effo3237]

*десять минут рассказывает, почему надо заменять свои рисунки на голых старух* Сяп за видики)

[@jinrozenrot]

нуууу, за коммент в духе "ой, с руками чет не то" грешно в глаз не плюнуть. если слабо написать что конкретно не то и надо поправить, комментатор может идти нафиг

[@Mamoka_Migatte_Art]

Критика не должна содержать высер, а она должна иметь кнут и пряник, иначе это без конкетики указания на ошибки, ноунеймы с тырынетов не всегда имеют благие намеренья помочь, есть те кто хочет самоутвердиться, да и вообще навязывать критику это мерзко, чужие люди не должны этого делать, оно не учитывается по выше сказанной причине про намеренья, пусть не лезут в развитие начинающих художников.

[@mrsax6390]

Какого куля она так чётко рисует?

[@Rus-2000_0msk_SLABA-RYSI]

Что за князь и княгиня_княжна ?

[@longgc4859]

хз, согласен 50/50. простыню писать не буду. я вполне уважаю право других остаться без критики, есть люди, к-ым она им просто нахуй не нужна, и они не хотят тратить время ни на прочтение, ни на ответ критикующему. просто чтобы чел не тратил своё время. никто не обязан уделять этому внимание и уж тем более принимать к сведению от левого чувака, который просто снихуя написал огромный коммент на тему кривых рук. но перма-бан это в любом случае не мера. человек захочет - человек создаст новый аккаунт, все равно будет следить, а если нет - то ты, как художник, для него, как картина над парашей. еще раз подчеркивает, что артер как человек чсв хуйлина, рвущаяся с каждого выпука в свой адрес.

[@viperalebetina6059]

даже если коментатор принесет конструктивную критику с замечанием что именно не так, его один хрен тут же запишут в незнающие и набежит толпа хомячков кидаться какашками отстаивая честь художника.

[@Pro-ou2df]

На Западе уже давно свободы слова нет.

[@LucasSmith44]

Президент там один и тот же, уже 20 лет

[@user-pj6xl3ls7t]

Мне показалось или где то в углу сидит Женя Батиков?Х))

[@user-ns6ti9dw5c]

У меня тоже самая проблема была с 2 левыми руками, я это заметив просто забила, а люди даже не заметили 😂ахаххааха, заметили только когда я сама указала на свою ошибку, исправлять особо не просили ну и ок :) . Но самое странное что рисунок большинству зашло даже...

[@creator1917]

За последние 10 лет интернет преобразился при Собянине.

[@polinap6008]

спасибо за такой токсичный ролик и за то что делаете наше арт комьюнити более грубым

[@evyrobus]

рада стараться

[@raskrecadiz8000]

ой мы такие нежные ((((( все вокруг токсики, я один не токсик, да?

[@user-jt9es3bv7v]

Местами очень отсылает на видео Бриз, я не знаю, смотрел ли автор его, но блин, действительно идет опровержение ее слов Но как по мне, ни одна из сторон не правы Типо человек сам волен решать, нужна ему критика, или нет, но кидать из-за этого в бан, или агриться из-за "левых рук"... Тоже как-то не комильфо... (и да, Бриз говорила и про суп, и про непрошеную критику и про то, что не хочет слышать ее от менее крутых художников, именно поэтому я провела паралель, простите, если что👉🏻👈🏻)

[@mablelbeans4887]

Вот пришла и расставила все точки над и👏🏻😌 Спасибо тебе большое!

[@user-nb3ds6st6d]

с таким голосом, материться можно даже в консерватории

[@user-ue8nj9ys5z]

Хорошо, это немного грубо.(ничего против не имею, не надо пжлст, ха-ха) Есть художница(имя называть пока не буду) которая хочет просто наслаждаться творчеством и смотреть на стили своих подписчиков. В своих видео она сама зачастую указывает на свои ошибки. На её канале эта художница не просит критику, вроде не то что бы её запрещает, просто она там не желательна. Всё это для того, чтобы другие художники могли творить в уюте, рисуя для себя и не исправлять свои "ошибки"(или то что другие называют ошибками(это вроде работает не всегда???)), которые им самим могут нравится. И вот я не совсем понимаю. Эта художница подходит под те критерии которые ты тут огласила или нет..?

[@evyrobus]

Давайте не будем кривить душой с разговорами о "рисовании для себя". Для себя можно рисовать в стол, как говорится, или в закрытых группах, в кругу друзей. Но люди же добровольно выходят в общественное поле. Мы не получаем деньги за свои рисунки (за исключением заказов), но плату мы все таки получаем - в виде одобрения и похвалы. За этим люди и создают публичные страницы, потому что "рисовать для себя" не интересно. И если ты вступаешь ради похвалы в какие-то межличностные отношения (с подписчиками в нашем случае), то нужно идти на компромиссы. Я тоже подписчик, и я могу смолчать, могу не высказывать критику в сторону художника которого люблю и уважаю, просто чтобы не расстраивать его. Но я не могу уважать того, кто не уважает меня. А не все художники воспринимают свои зрителей как личностей и начинают в своих пабликах муштру разводить. Они используют свою власть - дескать, вы же любите рисунки, значит позакрывали рты, лайки ставим и хвалим, иначе бан. Только вот художники тоже кое что любят - похвалу. А значит это точно такие же отношения формата взаимовыгодной сделки. Для себя рисуют в стол. А на аудиторию рисуют для аудитории и фидбека. Мой поинт не в том, что художник должен ХОТЕТЬ критику (это очевидно, что ее не хочет никто), но он не имеет морального права затыкать людям рты. Но власти то у меня что либо изменить нет. Поэтому я, как собрат по деятельности, лишь высказываю осуждение в сторону таких художников - не более того, никаких "критериев" не выдвигаю

[@user-ue8nj9ys5z]

@@evyrobusхорошо, спасибо за пояснение

[@user-yv6cf4id5z]

Честно говоря, художники которым не нужно чужое мнение могут просто закрыть комментарии. Человек, который ждёт от тебя только похвалы, двуличен и вообще чсв.

[@user-vz8ot7kg5d]

Ммм, мне так одна художница сначала ответила с грубостью на положительный комментарий, потому что я не заметила какую-то мелкую деталь на одной из страниц комикса где-то на фоне, а потом забанила за лайк (!) на неугодном комменте под постом, в котором она перед своей аудиторией по сути опозорила другую художницу. Я уже боюсь думать, что будет, если ей написать нейтральный коммент или, прости хоспади, критику... Я понимаю, она крутан и всё такое, но не надо же так говнить своих подписчиков за любое слово мимо, где всё, что можно писать - это только хвалебные оды.

[@user-hk2ko5jj2b]

О, знакомая история, тоже одна художница заблокировала меня из-за лайка на комментарий, где было не согласие с позицией художницы. Художница тогда решила облить грязью чужую работу и человека, лишь из-за того, что ее "творение" взяли как референс и не соблюли ее издержки стиля. Это был реально финиш. После этого я разочаровался в этой даме.

[@user-vz8ot7kg5d]

@@user-hk2ko5jj2b хмм, ник этой художницы случаем не начинается на А и не кончается на Р? Если так, скорее всего, мы говорим об одном человеке.

[@user-hk2ko5jj2b]

@@user-vz8ot7kg5d помню, что в нике 5 букв и начинается на А, а вот на что заканчивается, хоть убей, не помню х)

[@user-vz8ot7kg5d]

@@user-hk2ko5jj2b да, значит, мы про одну личность подумали)

[@aflimp]

Так а в чём полезность коммента "обе руки левые?". Или "глаз какой-то не такой?". Какой не такой? Что мне с ним делать? Работа уже нарисована. И ладно если это дидиж, то в традишке я уже не изменю ничего. И что мне теперь делать с этим просто? Какая информация полезная для меня в этом комментарии? Художник, перед тем, как выложить свой не такой глаз, уже всяко разно свою работу покрутил, повертел и уже всё знает. Напишут тебе про глаз один, ну два, ну три раза, но на четвёртый тебя это уже просто выбесит. Конечно, люди разные бывают. Кого-то такие комменты не напрягают вообще. Но запрещать людям испытывать раздражение, это прям совсем странно. При этом, никто не запретил комментатору написать комментарий о не таком глазе, но удалить раздражающий коммент художнику нельзя почему-то. Никогда не пойму этих двойных стандартов. И нет, я не хочу собирать в своём паблики тех, кто ищет повод придраться к моей работе. И это нормально, мне кажется. Или прикольно работать под вечным давлением и думать "а понравится ли им мои рисунки?" и тд. Это как дружить с токсичными людьми или состоять в арбузивных отношениях. Можно, но приятного мало. Никто не запрещает людям писать комментарии с "критикой" (хотя "на арте две руки левые" критикой не назовёшь, ибо это констатация факта), но мне важнее свой комфорт. И если от какого-то комментария мне не совсем комфортно, считаю, что имею полное право от него избавиться. Да и потом люди, которые критикуют в интернетах, часто не имеют компетенций. Оттуда и идут все эти "что-то не так с глазом, рукой, ногой". Да, они видят что что-то не так, но что конкретно объяснить не могут. Потому что сами не понимают, что. Ибо не знают фишек, приёмов и каких-то основ. Поэтому, художники предпочитают спрашивать критики у более компетентных коллег, потому что те хотя бы всё по полочкам могут разложить. А "с глазом что-то не так" это пустой комментарий. Хотя, разве что для количества актива полезен. Но на этом всё. А "скажи спасибо, что они вообще комментирую" звучит и вовсе странно. Это как постоянно ругаться с человеком, который всем не доволен, а он такой "скажи спасибо, что вообще с тобой разговариваю. Ну спасибо, блин. Не очень-то и хочется, если честно.

[@yuliakalashnikova6161]

Нихера не поняла, простите. Т.е. критиковать нужно, но только так, а не эдак? Да, люди могут по-снобски сформулировать, но это не делает их неправыми автоматически.

[@alexbale6064]

Впервые вижу чтобы кто-то высказывался об этом. Сама попала под раздачу из-за агрессии художника из-за того, что высказала просто свое мнение под её рисунком (в абсолютно нейтральной и вежливой форме, причём позитивного было больше, я только в конце высказала мнение касательно размера рук, а правил касательно такого я не увидела). Спасибо за освещение этой темы.

[@user-gj2um7oq8z]

Я ГЕЙ КОТОРЫЙ САМ СЕБЕ БОИТСЯ В ЭТОМ ПРИЗНАТЬСЯ! Фууух) отлегло)

[@mr_huro]

ебать а чо тут такие длинные комментарии?

[@meloch0124]

Совсем не поняла посыл видео, от одной теме к другой прыгаешь.

[@yehor2118]

Жизнь говно видос отличный

[@7heShesh]

Господь, мы дождались, Спасибо тбе, умный человек, за то что наконец просвятил человечество в этом направлении 😚💜💜💜💜💜

[@nanomasha]

Заметьте, все те кто сидел в тепличных пабликах где критика и похвала в виде "у тебя талант" запрещена, щас пришли весь свой накопившийся негатив выливать под ролик другого художника, с диаметрально противоположным мнением. А это показывает что художники в своих пабликах-концлагерях взростили лицемеров, токсиков и потенциально агрессивных людей. Да если бы вам честно сказал кто-то "а мне не нравится, говно твои рисунки", вы бы его в бан кинули и все, а так пригрели к себе змеюк, которые за спиной вас обсирают, или копят негатив и потом на других высираются. И на отсуствие актива потом не жалуйтесь, если вы спокойно пукнуть в комментах не даете. Да пусть ваши подписчики устроят срач на 30к комментов, как было в моей молодости, зато актив поднимут, а щас о таком количестве комментов вам только мечтать, потому что люди приходят в интернет чтобы оторваться, и в ревльной жизни не причинять никому вред. Правило должно быть одно, не нарушать законы своей страны, а все остальное херня. Как вы жить будете вне интернета? Если вас на работу в геймдев или комиксы бабл в реальной жизни не примут сказав что ваши работы слабые, вы что, инфаркт словите после этих слов, если вы комментария от троллей и анонов в интернете боитесь?

[@KujiraFEl]

дааа уж, художники на западе еще жесче, у них вообще НИЧЕГО спрашивать нельзя, даже в личке , хоть в комментах, банят сразу, а на критику они атомные бомбы посылают я фигею прост

[@user-kz8ti7xk6x]

Это видео вдохновило написать комментарий.. Настолько чувственные и верные объяснения, что я искренне не понимаю от чего так мало лайков и откуда, чёрт возьми, берутся хейтеры под вашими видео.

[@user-ml7cb8vg6l]

Как метко подмечено про западное влияние хд мое почтение Вам!

[@luciusverus1789]

Согласен с Ивиробусом, и хотел бы добавить от себя как от з р и т е л я, потому что большая часть бугурта под видео исходит от художников. Дак вот: 1. Заявления рода: "вы сами ко мне пришли, так что подчиняйтесь моим правилам" идут на три хуя, потому что художники делают все, чтобы их работы как можно чаще светились рекомендациях, получали Прометея и тд. Короче заинтересованы в максимальном охвате, поэтому если вы так беспокоитесь за свой уютный мирок, то почему вы делаете себе рекламу и сами делаете так, чтобы к вам столько быдла заходило? По сути, вы лезете в мою ленту сами, я вас не искал и мне на вас поебать. 2. Разве штуки вроде две левых руки не относятся к качеству контента, который вы производите и п р о д а ё т е? Мне просто хочется это сравнить с Ютубом, который превратился в гигантскую индустрию, где за 12 лет планка качества влетела до небес и хуй ты влезешь на этот рынок без дорогого оборудования, красивого личика, правильной дикции. Без этой хуйни никто дольше секунды никакого автора смотреть не будет и ор в комментах в духе "я так вижу, это мой стиль" тут не прокатит. Наоборот, вам объяснят, что ваш видос хуйня, давай по новой. Так почему хуежники считают, что они чем-то отличаются от этого? Схуяли кривозубый васян должен на тебя такого уникального тратить свое время, если ты банально его не уважаешь? Ой, ну он же быдло, а я художник. Как он блять посмел мне на ошибку указать. Извините. Если мне пытаются продать говно, то сорри, я не возьму. Со сферой арта то же самое, планка качества также выросла (сравните хотя бы девиантарт и артстейшн), и на твой скилл (или его отсутствие) всем похуй, никто не обязан вас хвалить за сам факт существования этого арта. Он не настолько уникален, как вам кажется (включите хотя бы поиск по картинкам, что ли и оцените вашу "уникальность"). Я вообще считаю, что сейчас главное не столько сами арты, сколько обертка и способ подачи (та же Ивиробус мне нравится больше ХАРИЗМОЙ, идеями и юмором), особенно, если скилл хромает (современное искусство работает так же, держу в курсе. на скилл поебать, но не на идею и решение). Короче, ведите себя нормально по отношению к зрителю, это он вам нужен в первую очередь, а вы ему. Особенно в отношении денег. Хотите заказы? Делайте их такими, чтобы их захотелось купить, а не выебывайтесь, слезно прося лайкусики и комментики. Заебали.

[@krevedkovklyre4932]

ГОСПОДИ ХОТЬ КТО ТО!!!!!! КТО ТО СКАЗАЛА ОБ ЭТОМ!!!! МИЛЛИОН ЛАЙКОВ ЭТОЙ БАРЫШНЕ!

[@cobaltleviathan8433]

Непрошенная критика нужна. Особенно, если критикующий человек отлично разбирается в области, в рамках который высказывается. Я вообще считаю, что мнение компетентного профессионала нужно уважать и прислушиваться к нему, так как это прямой путь к прогрессу. Многие, несогласные со мной, используют риторику "если человек не готов получить критику, то он к ней не прислушается вовсе". Для таких хочу сказать, что критика пишется не только для автора, но и для его подписчиков, которые тоже критику прочитают и, возможно, подчеркнут для себя что-то новое, маломальски научатся отличать плохое от хорошего и просто разберутся в матчасти. Плюсом скажу, что я в непонятках от вывода автора. "Вы не бойтесь высказывать своё и принимать чужое мнение, но свои полотна с дохуя интеллектуальной критикой оставьте при себе". Чё блять? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

[@nl7230]

охуеть, адекватный человек в арт комьюнити, и, конечно, куча полыхающих жоп в комментах. Автор, удачи и держитесь

[@endalife5200]

Возможно прозвучит затёрто и банально-раздражительно, но если не хочешь помимо похвал - говна, не выкладывай в интернет. Всё, это справедливо, люди не обязаны подстраиваться под любую пробегающую крысу, я не оправдываю гневных комментариев по типу: «бля, ты знаешь, хрень делаешь, мне не нравится», я об указания на ошибки. Если кто-то говорит, что что-то не так, это не значит, что ему не нравится, это значит, что нужно исправить. Да и ладно, хрен с вами, скажу как есть, НУ БЕСЯТ ТАКИЕ! Ну че за духота то вечная? Че ты мне рот затыкаешь, если сама же на нож садишься, выкладывая свои порисульки?