Énergie verte : que reste-t-il de l'ambition européenne ?

Que fait l’Europe ? Après l’agriculture, l’immigration ou encore la défense, on parle d’énergie, avec un retour en grâce du nucléaire. Nucléaire, énergies renouvelables, l’Europe peut-elle devenir la championne des énergies vertes ? Comment se protéger de la dépendance envers la
Chine ?
Nos invité.es en débattent dans Sens Public.
Sens public est une émission quotidienne de débats sur Public Sénat, animée par Thomas Hugues, du lundi au jeudi de 18 heures à 19h30.
Retrouvez le replay : www.publicsenat.fr/emission/s...
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne KZbin : kzbin.info...
👉 Notre site internet : www.publicsenat.fr
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : urlz.fr/iinC
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : / publicsenat
Twitter : / publicsenat
Instagram : / publicsenat
LinkedIn : / 2996809

[@frencophiles]

Le Portugal est tombé dans le panneau.

[@moiaussi4320]

1000 milliards d'investissement ça correspond à environ 2230€ par habitant (tous confondus nous sommes 448,4 millions d'européens) si on soustrait les enfants, ceux qui sont plus bénéficiaires que contributeurs, et si l'on ajoute les autres dépenses à venir, comment les européens vont-ils pouvoir financer cela ? Et pour une part de 9,6% (europe entière) de la consommation énergique primaire mondiale ...Quant à la France et son déficit record !!!

[@liosittler]

Ces pseudo- experts confondent tpoujours puissance et Energies ou électricité et Energie!!!!

[@anterak]

Vive le gaz de schiste 😂

[@xavierjacques2434]

"Experts" hors sol... "Y a qu à" "Faut qu'on" "Si demain" "Les scenarios disent que" "Faudrait pas que" . Que de pedagogie de la part de gens qui n ont pas d idee de ce que represente 1 megawatt ou 1 megawatt heure ou des technologies impliquées pour les solutions qu ils imaginent du haut de leur tour d ignorance...

[@maurodebiasi3257]

L' hydrogène c' est tout , sauf vert.

[@user-yi6jn1ev8r]

Comme l'électricité soi dit en passant.

[@thbertelli]

On ne peut pas comparer une dépendance au pétrole qui est un combustible à une technologie qui produit de l’énergie renouvelable pendant des dizaines d’année.

[@mathiaspinto4197]

Ce qui est dommage , c'est que les sujets soient traités sans connaissance véritable des énergies, de leurs formes, du fait qu'on ne puisse pas remplacer un type par un autre (et se les échanger comme des pizzas , ce que disait un récent reportage d'ARTE ... d'origine allemande). Ce qu'il faudrait comprendre (visiblement ce n'est toujours pas le cas avec l'UE, les états et la presse ... on semble en être resté à l'organe de propagande ... surtout quand l'origine est allemande étrangement ) c'est que les énergies dites renouvelables sont intermittentes ; et que par définition elles sont aléatoires et ne répondent pas forcement à un besoin ou ne sont pas au rendez-vous quand on les attend (alors qu'elles ont été payées, et d'ailleurs plus chère que l'infrastructure fossile, hydraulique et nucléaire). Donc vous aurez beau mettre des lignes électriques partout à grand renfort de milliards, que vous n'avez pas (hors inflation monétaire pour contrôler les gens et les soumettre ... peut être une solution envisagée ici ? ), si vous utilisez des ENR, vous vous contraignez à les coupler avec du gaz ou du fioul ou du charbon, car les stocks d'énergie sont très faibles actuellement, ou très couteux à développer. Ou alors vous avez besoin d'une connaissance précise de la stratégie de stockage qui va avec (à moindre frais), et là vous rentrez dans d'autres débats techniques (que je doute être maitrisés avec vos intervenants). Donc plus vous aurez d'éoliennes et de solaire (pour alimenter votre chère croissance), plus en l'état actuel vous aurez de nouveaux besoins d'imports d'énergie fossile (que vous aurez de moins en moins). Excusez moi ... mais , après écoute et constat , vous avez à peu près tout faux (vous n'êtes pas les seuls, je le concède). Allez je vous donne quelques billes (mais c'est loin d'être suffisant) : pensez stockage d'air pressurisé, de dioxyde de carbone (plus dense , avec moins de pertes à la compression détente dans les plages courantes de température), pensez barrage s'il reste de la place, dihydrogène pour l'appoint électrique en turbines (mais pas pour les véhicules, car le rendement est médiocre) ... et si vous avez des sources de chaleur pensez réseau urbain et injection dans des réservoirs avec isolation (ou matériaux à changement de phase). En m'excusant pour les attaques de groupe, pas personnelles, ni xénophobes ; de la part d'un ingénieur ordinaire. Merci de ne pas me bloquer