Dodnes mám schovanou sektorovou obývákovou stěnu Jitona z roku 1980 , třešeň, lesk-pololesk . Nikde jsem podobnou nenašel, jen kdysi ve dvoubarevném provedení. Tehdy to tuším byl model na export do SSSR. Kéž bych někde našel katalog z těch let
@jannosek95256 жыл бұрын
No... některé věci přetrvaly do dnes, jako například protichůdnost požadavků. Lidi chtějí co nejnižší cenu, ale zároveň vysokou kvalitu, bezchybné povrchové úpravy, atd...
@Patrix85585 жыл бұрын
požiadavka, ktorá sa nezmenila za 1000 rokov a nezmení sa ani za ďalších 1000.
@ivanhrusovsky55305 жыл бұрын
IKEA?😃
@radekpastor65585 жыл бұрын
Krásný socialismus sedačka za 10-13 tisíc Kčs při průměrném platu 2 892,- Kčs měsíčně. Pokud člověk ušetřil 100-200 Kčs měsíčně tak si mohl koupit sedačku za krásných 5-10 let. Čili pokud si dnes koupím sedačku za 100-130 tisíc tak budu žít v luxusu který bude o dost lepší.
@hankie22025 жыл бұрын
ale ale ale ale ale ale ale každý mal prácu, ľudia si tak nezávideli, boli šťastnejší, jedli zdravé potraviny BLABLABLABLABLA
@pavelkucak32215 жыл бұрын
Radek Pastor : A pred socializmom Slováci kupovali nábytok ako, keď za jeden deň posluhovania bol liter mlieka . Za mlieko predávali nábytok?
@hankie22025 жыл бұрын
@@pavelkucak3221 za jeden deň posluhovania bol liter mlieka? zdroj tohto tvrdenia prosím
@pavelkucak32215 жыл бұрын
@@hankie2202 Zdroj je prababka z obce Viťazovce, ale či v tej obci slúžila za mlada to neviem
@hankie22025 жыл бұрын
@@pavelkucak3221 vždy ma fascinovali títo postarší ľudia, dôchodcova a iní, ktorí v každej diskusii hlavne teda na FB písali, že ÁNO, pamätám, chlieb stál 43 halierov, a hentam na rohu bola večierka, kde predávali fajnovú malinovku za 11 halierov a tá malinovka mala ružový vrchnáčik so zelenými bodkami. Takéto pi*oviny nepodstatné si pamätajú, ale nepamätajú si, ako ich Fico a spol odrbali, nasľubovali im pred 3 rokmi kraviny a nič z toho nesplnil a toto si nepamätajú...
@tatianakrizanova29875 жыл бұрын
ten nábytok mi pripomína pre mňa najdôležitejšie chvíle s mojou 👩👧
@vladkoky2785 жыл бұрын
Ten gauc a kreslo mam dodnes je to mocne ako tank,v druhych izbach som uz niekolkokrat menil novsie veci lebo sa rozpadli ako lego.
@jancerny28313 жыл бұрын
Taky tak mocně stálo s ohledem na výši průměrného platu.
@KubikCv3 жыл бұрын
@@jancerny2831 taky se kupoval na delší dobu a přežil několikeré stěhování. A s ohledem na výši platu...nezbytné náklady byly vlastně jen nájemné a nějaká pojistka, případně pro pár lidí telefonní linka. Dnes jsou sice průměrné platy vysoké, ale náklady na bydlení vyšší a lidé utrácí za zbytné věci...
@frantavychopen8281 Жыл бұрын
Vybrali jen ty nespokojené. Neznal jsem nikoho, kdo by byl nespokojený. Důležité bylo, že jsme měli hned byt.
@PetrPribyl45 жыл бұрын
Kolorovat video a nepoznáte rozdíl a kvalitu mezi tímto a nynějším Polským nabytkem.
@zibisbiegienius30654 жыл бұрын
pravděpodobně český surový kus nábytku
@vaclavvitek85955 жыл бұрын
Vážení , po vojně a svatbě v r. 1965 , jsme si koupili ložnici za 5 900Kčs : 2 válendy s matracemi , 2skříně , 2 peřiňáky a 2 skříňky se šuplaty a dvířky vedle postelí , něco jako noční stolky . Oba jsme vážili okolo metráku, udělali jsme na ní 2 děti nožičky se ani NEHNULY .Tato LOŽNICE nám stále slouží bez nějakých oprav , pouze jsme před 15 léty vyměnili matrace .. TAK TOMU SE ŘÍKÁ NÁBYTEK ! ! ! ! !
@eriskooo5 жыл бұрын
dnes za 100k, co su 3 priemerne mesacne platy sa da tiez kupit kvalitny vyrobok ;)
@teasaki5 жыл бұрын
Jen poprosím, ale upřímně, abyste mi řekl, jaký jste měl v roce 1965 čistý měsíční příjem. A uveďte klidně i manželčin.
@aghtu5 жыл бұрын
@Petr Vrána Asi nieco ako Hogo Fogo Homolka
@ladislavkmosek97665 жыл бұрын
To máte ještě venku na hnoji kadibudku?
@tomaszliechovec39792 жыл бұрын
Matrac by sa mal uz len s hygienického hladiska meniť minimálne každých 5rokov
@erikziak12495 жыл бұрын
To je Prior v Ružinove? Ináč nábytok dnes máme oveľa kvalitnejší a za nižšie ceny. Nebolo vtedy všetko kvalitnejšie. Na fotelkách odpadli kolieska (ktoré slúžili aj ako nohy), všetky štyri, hádam do dvoch rokov, tak ich otec odmontoval a boli bez kolečiek. Fotelky boli tým pádom nižšie, čo vôbec nevadí. Aj na taburetkách išli kolieska preč, aby pasovali k fotelkám. Časom sa jedna fotelka "rozložila" - zadná stena sa najprv povolila, potom sa to celé vylágrovalo a lietalo. Obe boli vyhodené. Gauč prežil najdlhšie, lebo bol praktický. Dlhé roky slúžil "vonku" na dvore pod strechou, ale keď silnejšie fúkalo, tak občas aj trochu zmokol. Ale aj tak sme ho pred asi desiatimi rokmi vyhodili. Keď dnes chodíme vyhadzovať do zberného dveru veci, tak občas vidím vyhodené také veci, ktoré sú oveľa lepšie vzhľadovo aj stavom, než čo sa vtedy dalo kúpiť. Ľudia dnes nevyhadzujú nábytok preto že by sa im rozpadol, alebo poškodil, ale preto, lebo chcú mať nový, moderný a môžu si to dovoliť. Nie ako za socíku, kedy museli brať to čo bolo a žiť s tým. Vôbec sa nečudujem že v časoch reálneho socializmu v ČSSR prekvitalo kutilstvo. Bola to nevyhnutnosť si veci doma dorábať. Nemienim haniť ľudí, ktorí to vyrábali, lebo vtedy bolo bežné že nemali vôbec potrebné vybavenie, čas, vhodné materiály (polotovary) a pod. Proste sa robilo ako sa dalo. A doma sa dorábalo. Bolo to normálne a patrilo to k dobe, ktorá "vychovala" nejedného domáceho kutila. Je trošku škoda že dnes sa to aj vďaka kvalitným a dostupným produktom trošku vytráca. Podporovalo to kreativitu. Ale možno je to iba môj skreslený pohľad. Mimochodom, "stenu" v obývačke otec vyrobil sám, svojpomocne. Kovania a pod. bižutéria sa dala relatívne lacno kúpiť, materiál sa zohnal. Ako malý som to nevedel, ale viem že náš nábytok bol vždy iný než čo som bol na návštevách a pod. Prišiel mi jednoduchší, funkcionalistickejší (vtedy by som ho tak nenazval, lebo som ten pojem ani nepoznal), proste praktický bez zbytočností. Samozrejme nejako extra krásou nevynikal, ale skrinky boli modulárne a dali sa rôzne kombinovať, vždy pasovali a "otvor" na televízor bol akurát. Myslím že ten nábytok postavil práve podľa rozmerov televízora. Musím sa ho niekedy spýtať ako to robil. Samozrejme ten nábytok je už dávno vyhodený, ale svoje si odslúžil.
@858Markus5 жыл бұрын
Aké problémy? Však ho nebolo ani dostať.
@TragediTv5 жыл бұрын
Za komunizmu bolo lepšie za 3.. 2.. 1..
@martinslovak97674 жыл бұрын
Tak, tak...
@dancervenka34414 жыл бұрын
To by tady musel nějaký komunismus být :D :D :D
@dacsus2 жыл бұрын
No, komunismus se znovu vraci, a v mnohem horsi podobe.
@michal73555 жыл бұрын
zlatá IKEA tvl :D
@jancerny28313 жыл бұрын
Tam jezdí jenom dementi.
@rudoradovy6778 Жыл бұрын
K tomu starému nábytku - mám na chate staré skrine v prevedení tmavý aj svetlý orech. Pravé drevo žiadna náhrada typu drevotrieska olepená nálepkami "drevo". Stačí ich udržiavať občas diavou a lesknú s ako psie ... Mám aj konferenčný rozkladací tmavý stolík neviem z akého je dreva asi dub ale viem že keď som chcel naň zo spodnej strany primontovať držiak na adaptér od PC tak sa mi lámali hlavičky skrutiek do dreva. Nuž boli zrejme v šróbárni dimenzované na zlisované piliny ktoré sa volajú drevotrieska a nie na pravé nefalšované dubové drevo. Ten stôl aj skrine slúžili mojim starým rodičom rodičom a budú zrejme slúžiť v pohode ďalej. Nič z neodpadáva neodlamuje sa a naviac vyzerajú aj v tejto dobe zaujímavo a retro.
@retailyspeaking4 жыл бұрын
že námestníci riaditeľa :D
@cdgncgn2 жыл бұрын
kopium tych, ze vsetko dnes lepsie, aj ta spionaz cez internet, priamo cez telefon haha, eštebáci z Langley sa len môžu smiať, že o nich ani neviete.
@antonmichalka6140 Жыл бұрын
Hlavné že tanky do Sýrie bolševik stíhal vyrábať a dodávať spriateleným bolševikom zadarmo.
@rncmv Жыл бұрын
aká je spokojnosť s kapitalistickým nábytkom? btw. tento spôsob titulkovania jednotlivých klipov zdá sa mi veľmi nešťastný, ba sprostý
@jaffarski Жыл бұрын
Podmienky, v ktorých vznikali výrobky počas socializmu, boli diametrálne odlišné od slobodného trhu. Užitie adjektíva "socialistický" v názvoch videí je preto na mieste.
@petrsson5 жыл бұрын
Ono je to na konec stejne i dneska,nebot mnoho lidi kupuji nabytek v IKEA,nebot si nemuzou dovolit koupit kvalitni nabytek a proto kam prijdes tam maji stejny smejd z IKEA,ktery vydrzi par let a pak zase se musi koupit novy a to uz vubec nemluvim o stehovani,to pak se s nabytkem z IKEA rozluc,nebot se to hned rozpadne...😅
@KubikCv3 жыл бұрын
bohužel, Ikea uměla i kvalitnější nábytek z pravého dřeva... Kamarádka měla letitou komodu nebo knihovnu, která se ve stejném designu vyrábí dodnes....bohužel dnes už není ze dřeva,ale jen z lisovaného kartonu obaleného dýhou
@petrsson3 жыл бұрын
@@KubikCv Taky jsem o tom slysel,ale na konec "globalizace - lacinost" zvitezila nad kvalitou...👎
@valivonsaaz9038 Жыл бұрын
Jenže tenkrát jste za kvalitní obývací stěnu dala 15 a více tisíc. Za stejné peníze koupíte stěnu i dnes. Navíc, si za ty peníze radši koupím třeba každých 10 let novou a pořád mě to vyjde levněji, než tenkrát.
@petrsson Жыл бұрын
@@valivonsaaz9038 Kazdych 10let...pokud mluvis o IKEA nabytku,tak max 5 let....pokid clovek s tim nabytkem nehybe...🤣🤣🤣💩👎
@videhawn75475 жыл бұрын
Na výstavách bol nábytok a na predajni nebol asi tým že tam sa chceli ukázať a možno išli na západ alebo východného bloku.
@rncmv Жыл бұрын
počul si už niečo o čiarkach vo vete?
@Kuba-fn8wy5 жыл бұрын
1:55 holy shit to je good lookin girl
@Holakovskykarel973 жыл бұрын
🤮
@dominikparik35405 жыл бұрын
Prior v bratislavě? To byl ten u metra?
@TOLUENdotCZ5 жыл бұрын
Ti lidi na videu sami nevěděli co chtěli, je vidět že jim socialismus poskytoval takový blahobyt, že vlastně nic navíc už nepotřebovali.
@vojtechsatka79485 жыл бұрын
😆😆 Dobrej vtip
@my.crafting5 жыл бұрын
všeho bylo dostatek, jen ti soudruzi nahoře to trochu brzdili-aby to nešlo do prodejen, bo by klesla hodnota......
@medicann_coping6 жыл бұрын
smutne , ziadna variabilita nabytkov, odporny design, neprakticne, . z nabytku z toho obdobia sa dviha zaludok
@xmeda6 жыл бұрын
Ale naopak rada veci byla prakticka, jen doma co toho je.. clovek musi u vybirani trochu premyslet. A to plati i dnes.
@vladimirblazek54655 жыл бұрын
Blbe,jedná se o reportáž z roku 1983.V porovnání se svěrem t é doby ukázky nevypadají špatně.Můžu porovnávat.
@4ever2425 жыл бұрын
@@vladimirblazek5465 To teda nevím s čím můžete srovnávat, spíš se mi zdá, že nás trochu lakujete. Žil jsem tehdy v Německu a v roce 1983 by si takovýto předpotopní nábytek do bytu nedali ani Turci. Nábytek prodávaný tehdy v BRD byl mnohem, mnohem pestřejší, už jen proto, že tam existovalo mnoho soukromých nábytkářů, malých firem, stejně tak i obrovské značky co známe dnes i z ČR, takže i ceny byly od těch nejlevnějších přes standard až po světový, superluxusní italský nábytek. Myslím, že opravdu nemáte potuchy o tom, co tehdy bylo na Západě, pouze vás štve, že někdo haní vaše milované socialistické typizované krámy.
@vapno925 жыл бұрын
Súhlas... Pre boha živého, však som ročník narodenia 1992 a sám si ešte z detstva pamätám, ako som sa na návštevách čudoval, koľko ľudí má doma PRESNE TEN ISTÝ nábytok ako my alebo moji starí rodičia...
@borisdemovic49045 жыл бұрын
Práveže vtedy bol nábytok oveľa krajší! Síce menej rôznorodý, ale jednoznačne milší, domáckejší, praktickejší; vytváral ten byt oveľa útulnejším. Dnes mi je z moderných nábytkov na zvracanie, sú také studené, nechutné, sterilné, že ani v kancelárii by som taký nechcel.
@sovageshef37215 жыл бұрын
boha tie steny co boli cez pol ulice hnus 🤮🤮🤮
@KubikCv3 жыл бұрын
Přijde mi,že sektorový nábytek do roku 1980 vypadal mnohem líp,než devadesátková klasika každého obýváku :D
@sovageshef37215 жыл бұрын
2:02 čaputová za mlada 😂😂😂
@Patrix85585 жыл бұрын
ale vieš, že sa podobá? Nie je to fakt ona? :D
@Martin-bx8tf5 жыл бұрын
@@Patrix8558 Fakt že jo:-)
@SUST-RWM5 жыл бұрын
To jí dost fandíš :)
@jojoba32823 жыл бұрын
Z extremu do extremu. Z nedostatku do prebytku a plytvania. Kvalita?, tu nehodnotim. Bola vseobecne vyssia za komosov. Aj dnes je super kvalita, ale za cenu, nedostupnu pre plebs ani dnes. Vyhoda dneska je ta, ze nemusim behat ako pako a zhanat nabytok. Ak beham a zhanam, tak uz iba kvoli roztopasi a dizajnu...😁
@Vladynko15 жыл бұрын
Pamätám si nábytok vyrábaný v 80tych rokoch, velakrát sa to skrátka do panelákovej obývačky nezmestilo aj keď to bolo kvalitné alebo aj ako tak akceptovatelne esteticky . Kvalita bola kus od kusa ako sa zadarilo a aj miestne podniky vyrábajúce v malých sériách nemali problém vyrábať nekvalitu vyhovárajúc sa na nedostatok kvalitných materiálov, nekvalitný molitan alebo samotné lepidlo čo si pamatám reklamáciu druhej sedacej súpravy u mojich rodičov . Po revolúcii keď som kupoval nábytok ja do bytu v Petržalke sme mali tiež zlú skúsenosť či už zo sedačkou kde bola divno očalúnená časť podrúčok a po nezdarenom prečalúnení v rámci reklamácie som docielil po niekoľkomesačnej dohadovačke s výrobcom dokonca výmenu celej sedacej súpravy za novú. Alebo problém s prvou mojou nábytkovou obývacou stenou z Topoľčian v roku 94 kde som dokonca docielil vrátenie lebo po vybalení z krabice sme skoro doma skolabovali s manželkou, a výhovorky že máme staré stroje po komunistoch boli viac na smiech ako k plaču . Po nákupe ďalšieho nábytku v roku 2002 sme tiež reklamovali zle zložené skrinky nakolko niekto vo fabrike pri skladaní netrafil lavú a pravú strany bokov a tak nesedeli diery na štifty držiace poličky vnútri skriniek . Holt asi smola s nábytkom lebo sa nejednalo len o jeden prípad! .
@johnpeels30945 жыл бұрын
Osobne máme obývaciu stenu z roku 1986, poskladaná ako tak neviem posúdiť, ale je to "drevo-trieska", takže pánty už nedržia tak dobre so skrutkami, pretože sa sype materiál - stará drevotrieska, to môžu byť príčina, že nábytok sa rozpadáva, nedrží pokope ako má !
@martinslovak97674 жыл бұрын
@@johnpeels3094 Veď už ten nábytok má ten svoj vek. 😉
@johnpeels30944 жыл бұрын
Lenže mne je zaujímavé, že ako aktívny Harabinov fanúšik vieš do ľudí kafrať ešte aj na tomto video-príspevku . . . ?
@martinslovak97674 жыл бұрын
@@johnpeels3094 Ja len konštatujem, toto je iná diskusia, iná téma. Ja som mal nábytok ešte od mojich rodičov a bola to drevotrieska z ČSSR. Tam vznikol problém, že potom to drevo sa postupne vlhkosťou nasiaklo a odhnilo. Tak to je aj s Vašimi pántami, lebo Vaše drevo postupne mäklo a mäklo, lebo sa vlhkosť dostala do dreva, ktoré postupne začalo odhnívať, ale nie ako jedlo, skôr v tom, že kapacita dreva už neuniesla tie pánty. Preto už nedržia. 😉
@johnpeels30944 жыл бұрын
No, podľa mňa je drevo trieska na svoju pevnosť, súdržnosť dosť krehká, takže aj preto sa rýchlo rozpadáva na trus !