Несравнимые... Metabo Steb 65Quick vs Sturm JS4175Q vs Енергомаш ЛБ-4080Б/ какой лобзик выбрать?

На обзоре и тесте у MechanicAL Diagonal три модели распространенных бытовых лобзиков Metabo Steb 65 Quick - 450 Вт, Sturm JS4175Q - 750 Вт, Енергомаш ЛБ-4080Б - 800 Вт. Модели разные по мощности и по цене - тем не менее, у них есть общая черта - все они применимы для быта... Какая из трех моделей будет наиболее интересна и оправдана с точки зрения конечного потребиля и с какими нюансами ему предстоит столкнуться при выборе? Детально разбираемся в вопросе, испытываем лобзики на разных режимах работы и для разных задач, а также заглянем внутрь и проанализируем конструкции и проработку....

[@therotherodactel1678]

Спасибо за труд. Очень толковый обзор. Помогает в выборе.

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Вам спасибо, что смотрите! Заходите на канал и впредь

[@user-ms3fg5tm5v]

Музыка как в вестерне, будто обзор не лобзиков а револьверов)Лайк

[@user-tn2ny6ye4w]

Хорошие ролики у тебя. Сколько лет прошло. Цены сейчас выше небес.

[@user-oh5qj4qd4z]

Metabo лучший, и это неоспоримо!!!!

[@3d_i_industries_ua_868]

Обоснуйте

[@3d_i_industries_ua_868]

@vladislav l в точку

[@user-hi3nf2kl4u]

Спасибо за интересную информацию!

[@vkh9551]

Вот как надо обзоры проводить!

[@MrColorsky]

Треба після двохрічної експлуатації тест зробити. Буде трохи цікавіше)) Якість пластику, металу, гуми, з’єднань ... У нас на виробництві є інструменти DeWalt, Mikita котрі працюють 21- й рік))

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Абсолютно согласен... Самому интересно на все это посмотреть, но как реализовать подобный тест пока не знаю...но что-нибудь придумаем, чтобы можно было ресурс глянуть

[@Fury-sz2mi]

Наглядный пример, на чем экономит в бюджетном сегменте метабо, и на чем экономят два других! Молодцы метабо!

[@Home-dh5pw]

@Владимир Рогов а потому что солнышко.

[@dslavaua]

Беру Метабо!

[@Home-dh5pw]

Уже давно, и другого не хотел.

[@user-ro6hg1lc4x]

Я себе купил и не пожалел.

[@user-mh4vk7tn6g]

На энергомаше не втулка стоит на шестерне,игольчатый подшипник ты присмотрись просто👀👌

[@QuickProSilver]

Отличный обзор. Как раз выбирал лобзик. Посмотрел на этот ширпотреб и... взял Фиолент ПМ5-750Э М.

[@BoJlWebHuK]

тот же китайский ширпотрёб под старым названием? Ведь они сейчас именно их и завозят, это вовсе не то, что выпускал Фиолент 10-15 лет назад. Запчасти новых фиолентов не подходят на старые, оригинальные модели. Ну и по цене метабо продавать архаичный лобзик с креплением пилки отвёрткой - это ппц как тупо.

[@QuickProSilver]

@@BoJlWebHuK Тупо . это писать подобные комментарии. А лобзик просто бомба, в всяком случае красный ,какой у меня. Купите и попробуйте прежде чем писать подобную чушь.

[@BoJlWebHuK]

@@QuickProSilver т.е. развёрнутый аргумент для вас чушь? Вы его разбирали, сравнивали внутренности с фиолентом года эдак 2010-го?

[@QuickProSilver]

@@BoJlWebHuK С каких пор глупейший высер стал ,,развёрнутым аргументом"? Тем более что подобное словосочетание само по себе глупость. Я работаю этим инструментом и есть с чем сравнивать. Продуманная модульная конструкция, массивная и инженерно выверенная механическая часть в металлическом корпусе, что делает этот лобзик очень надёжным и долговечным. Мощность 750 ватт ( ау бош..) Твердосплавные направляющие которые есть только у фиолента и Фестула. Продолжать? Короче прекращайте заниматься слабоумием . Даже читать смешно. Следующий раз просто отправлю в игнор за подобную глупость.

[@BoJlWebHuK]

@@QuickProSilver Алё, уважаемый, в первом комменте я задал вопрос, а не сделал утверждение, относительно того, современный это фейк на Фиолент или же Вам удалось найти (например, б/у) старый оригинал (о чём логично подумать, если не фейк). И далее я описал про фейки, что сейчас делают китайцы для наших контор "Фиолент", которые ничем не отличаются от любого другого китайского хлама. О чём есть здесь же ролики, на ютюбе. Такое пояснение устроит? Ну и ЧСом пугать - забавно) Про слабоумие - начали заходить с оскорблений? Хотел пожелать всего хорошего, но перечитал и засомневался.

[@cheslavastutkus7716]

metabo очень доволен!

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Хороший лобзик. Нам тоже понравился

[@BoJlWebHuK]

Чем метабо доволен?

[@ishkhanlusinyan1317]

что выбрать? Мерин, ваз или уаз???)))

[@user-dm1gn8ir9y]

Смотря для чего

[@user-ys9kn8sf8x]

А где тут Мерин? Я лично увидел в этом обзоре по вашей аналогии: Ераз, ЛУАЗ и.. ну пусть будет Опель.. Мерин - это Мафель, Милка или Фестул.

[@ishkhanlusinyan1317]

@@user-ys9kn8sf8x Метабо топ

[@solomax795]

Действительно- сравнивать штурм с Энергомаш это точно несравнимо))))))

[@user-hs2yc4ix4g]

Как режет по уху-статорА, роторА

[@user-iu7hr9vx2e]

НА штоке но я не вижу где должна стоять эта пружинка если ее не поставить что будет

[@urcha1981]

Сейчас цена китайцев прировнялась к цене Метабо

[@elijahloskutoff5178]

А теперь поясняю. Штурм и энергомаш это одно и то же. Их делает одна и та же фирма. Тест этот можно не смотреть. У лобзиков вся фишка в ресурсе. Метабо и через 10 лет резать будет, а китайский пластилин уже давно на свалке разложится! Кстати есть лобзики мощностью под киловатт за 1000 рублей! По философии этого ролика это был бы идеал.

[@user-lr3pl8hn1j]

Макита 4329 самый лучший 6 лет работает ролик апорный поменял 300 руб стоит работает отлично

[@mechanicaldiagonalpro6369]

У меня ныне уже снятая с производства похожая на 29 ку Макита 4328 - очень достойная модель

[@user-es3kc7fw6v]

Резюме:энергомаш и штурм жуткое гавнище), автор забыл упомянуть что метабо при жёсткой эксплуатации будет работать хуй знает сколько, а энергомаш и штурм сдохнут в первые же месяцы)))

[@user-td4xj7gc2f]

Здравствуйте, что можете посоветовать на данный момент из лобзиков для домашнего пользования ценой не больше 1500грн?

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Здравствуйте! Из того, что знаю лично, в смысле держал в руках и тестировал неплохим вариантом будут Sturm JS4175Q ( он как раз принимал участие в данном тесте), либо более мощный Енергомаш ЛБ-4090Б - хорошие отзывы по модели... Оба лобзика по цене приблизительно до 1000 грн

[@user-td4xj7gc2f]

@@mechanicaldiagonalpro6369 огромное спасибо!)

[@Home-dh5pw]

Метабо конечно. Однозначно не пожалеете.

[@demonizverg9310]

@@mechanicaldiagonalpro6369 мне тоже штурм понравился, по общим плюсам и минусам . хотя метабик самый симпатичный и по началу хотел его взять, но он проигрывает по мощности, ну и по цене, приходится признать. Тест полезный, искал именно такое сравнение. Спасибо!

[@Drakon-mp2is]

@vladislav l аеg можно резать максимум фанеру 20 да и цена можно 2 Метабо купить

[@user-iu7hr9vx2e]

Где пружинка ставиться на штурме

[@user-dj3sm6zx2y]

У Metabo есть один огромный плюс в сравнении с sturmom и тому подобными брендами. Metabo даже спустя годы остаётся в отличном состоянии (я имею ввиду люфт и ровность пропила, зажим пилки) чего не скажешь о китайских... Думаю что играет свою роль качество металла.

[@user-od6nj8lr8p]

Metabo и есть китай?

[@user-od2sb9ez3c]

Николай Дотошный на своём канале рассмотрел лобзик 900 Вт Энергомаш, там поинтереснее начинка будет

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Чем именно?

[@user-od2sb9ez3c]

@@mechanicaldiagonalpro6369 Это надо ролик посмотреть, чтобы определиться. Я просто рекомендую к просмотру-интересно будет.

[@user-uo9pl3ry4l]

ну етот лобзік мощнене

[@user-uo9pl3ry4l]

@@mechanicaldiagonalpro6369 всем)

[@user-uo9pl3ry4l]

цітірую автора -"На обзоре и тесте у MechanicAL Diagonal три модели распространенных бытовых лобзиков Metabo Steb 65 Quick - 450..." а теперь цитірую википедию "Metabowerke GmbH - немецкая компания, производящая и продающая профессиональный электроинструмент, пневмоинструмент, деревообрабатывающие станки, режущий инструмент и другую оснастку, насосное оборудование [3] под собственной торговой маркой Metabo. " Єто в описании видео, ивесь обзор был подвог в том что штурм не хуже метабо))) а началось все с регулятора оборотов))) смешно, умейте чытать между строк) не обезатяльно на прямую говорить что штурм на ровне))

[@user-uo1wo1nj5w]

Понравилось

[@ruvilbaikin]

Лучше метабо не было ничего по подорожания и ухода их с рынка.... Цена, отдача, он был лучшим. Теперь можно и макиту взять

[@user-mz3hg5ir3s]

Фіолент краще всіх!особливо червоний!

[@user-zp7cb3ef8g]

Обзор хороший. Есть дополнение по метабо. Кнопка слабая, греется и пластиком контакты в кнопке изолируются. Пару раз отрезал доску 50ку, а так использовал для ламината и фанеры. Так что для большой толщины не годится, слабый. Кстати может кто знает куда в кнопке устанавливается маленькая коническая пружинка и шарик? Кот смахнул, вылетели, куда устанавливается непонятно. Может кто разбирал?

[@petrycho84]

Что за трек в начале ролика?

[@redbull2454]

Если нужен надежный и качественный инструмент то это к метабо.Если вам нужен домашний одноразовый инструмент то берите любой лобзик хоть штурм хоть не штурм просто самый дешевый из предложенных они все одинаково низкого качества :) Китайцы щас подтянулись их ноунеймы порвут все на свете предоставив свой аналог по цене в 2 раза ниже с таким же посредственным качеством^

[@alexvrk8538]

Только некоторые рвут целый день. Первый. И единственный.

[@user-mh4vk7tn6g]

Энергомаш отличный лобзик, и подшипники качественные стоят на нём💯👍

[@yv2540]

Почему не сказано о люфтах в ролике

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Могу сказать сейчас... Ролик на Метабо почти без люфта, в Штурме, Енергомаше - есть поперечное перемещение ролика... Знаю, что уже со следующей партии обещают свести люфт на нет... но это поживем увидим

[@user-uo9pl3ry4l]

а зачем? ведь єто рекламний канал))

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@user-uo9pl3ry4l ну это понятно, для того, чтобы он был не рекламный - надо просто систематически делать сенсацию из ничего и с видом знатока обгаживать весь инструмент, преклоняясь только перед именитыми дорогими брендами, из-за боязни что знатока залошат... Не хотите открыть свой независимый канал с независимыми обзорами? А то везде, ну сплошная реклама - как вы вообще среди нее выживаете не ясно

[@Pro100Gadman]

@@mechanicaldiagonalpro6369 Здравствуйте. Ну как, свели люфты на нет?) Моя практика показывает, что если кто то из производителей обещает убрать что то незначительное, то как правило этого не делает. Причем в любой технике. Появилось у Штурма и Энергомаша что то лучше чем эти экземпляры в видео?

[@KOTEKOYTV]

Какой недорогой электролобзик можете порекомендовать?

[@mechanicaldiagonalpro6369]

На какую цену примерно ориентируетесь? Лобзик нужен мощный?

[@KOTEKOYTV]

@@mechanicaldiagonalpro6369 где-то до 1300 грн, лобзик нужен для дома

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@KOTEKOYTV для дома я бы порекомендовал либо Енергомаш ЛБ-4090Б, либо Sturm JS4175Q - первый будет мощнее,с литой подошвой, подсветкой рабочей зоны, второй с обычной штампованной подошвой, без подсветки, но зато с трехметровым резиновым шнуром...По внутрянке оба достойные - у обоих отлично проработан шток, он цилиндрический и имеет четыре точки опоры, тяжелая балансирная пластина, снижающая вибрацию...

[@KOTEKOYTV]

@@mechanicaldiagonalpro6369 большое спасибо

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@KOTEKOYTV Не за что ) Обращайтесь. Будем рады помочь

[@user-xw3ce4ql1s]

Фиолент ПМ5-750Э М - за 4500ру их всех уделает - и даже дороже модели уделает

[@sergshniagen5018]

Фіолент рубає всю цю . ..

[@Drakon-mp2is]

Имею три Метабо, фиолент,и графт Все три с доской 50 справляются без проблем Пробовал другие - юный техник

[@igordanyliuk4527]

электролобзик metabo steb 65 quick 450 вт на 1 скорости не крутит...? Шоможе буть ...?

[@user-tm4vm6jk7d]

Заводской брак єлектроники...и он известен. Я при покупке ничего другого и не проверял-только єто.

[@pl5301]

Штурму ещё бы подсветку , вообще было бы супер

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Не так давно Штурм завез еще одну интересную модель лобзика - JS4195P - обзор уже есть у меня на канале - там как раз есть все то, чего не хватало модели 4175Q - подсветка, литая подошва, ну и двигатель будет помощнее

[@pl5301]

@@mechanicaldiagonalpro6369 спасибо, обязательно посмотрю

[@user-hw3fv6un3l]

У метабо есть добзик полный аналог показанных тут.

[@user-ye3kh3ig5x]

Зачес переплачивать.всегда можно найти дешевле и не хуже качеством.

[@serhiikharchuk1657]

Ножёвка - очень недорого!

[@3d_i_industries_ua_868]

Serhii Kharchuk ахах зачёт)) орнул))

[@alexandroleo6398]

По этому, у кого то красавица, а у кого то крокодил.

[@a.k.8844]

Фиолент пм3-600 надо было взять для сравнения.

[@amdadywow]

Оригинал в Украине не достать,только подвальные копии с корпусами Фиолент.

[@a.k.8844]

@@amdadywow 600й до 19 года был оригинал

[@Vitalie7121]

какой бытовой? metabo весь инструмент профессиональный

[@user-ug8qj8eh2k]

Парни, а вы вкурсе, что означают термины бытоаой и профессиональный? Просто говоря, это ресурс, заложенный в технику. Бытовой для разовых не больших работ. Профи-для постоянной работы. Есть еще промышленный. Там вообще непрерывная работа подразумевается, ну и ресурс соответствующий закладывается

[@user-ys9kn8sf8x]

🤣🤣🤣 Метабо? Проф?.. Серьёзно?)))

[@SteelZ06]

9:10 а поднимаете его зачем?

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Подъем подошвы иной раз происходит произвольно в процессе работы - неконтролируемо для оператора, так сказать

[@user-gg7nc5tm4l]

Метабо лучше всех лобзиков

[@aswery7295]

макіта 4329 и метаба 65 одинакові.

[@user-lm7jv9lx7s]

откуда такая инфа?

[@user-eb7ob1xe5i]

а штурм с метабо слизан)

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Навряд ли ) Я понял за что речь,но подошва у Штурма оригинальная, ее крепление оригинальное, крепление пилки свое, да и шток другой, даже флажок маятникового хода другой по дизайну, регулятор оборотов сверху, а не на кнопке,кнопка другая, защитная скоба другая, опорный ролик расположен повыше, если более серьезно углубиться, то и мотор другой и подшипники тоже - отличий масса... Если бы можно было получить Метабо в том же качестве за 30$ было бы круто ...

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@Ivan Oprya изначально мы тоже так думали. Но в реальности отличий много.. Ну, и с 80 ки по сути у Метабо и начинаются профессиональные модели в правильном понимании этого слова, но цена у 80 ки, конечно,уже кусается...

[@ivankarpov737]

У Метабо сдув опилок тоже есть

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Так никто и не говорит, что у Метабо нет функции обдува, речь, что переключателя принудительного обдува на нем нет

[@stuckonlife]

@@mechanicaldiagonalpro6369 Точнее на нём нет выключения обдува, а на других есть...

[@user-dl3jo1gk6t]

Штурм брать не стоит уж точно. Заходим на все инструменты или на инструмент оптом и находим тоже но в 2 раза дешевле. В Украине иза того что есть инструменты с другими названиями но с тех же китайских заводов поставщиков цена на инструмент на 40 процентов ниже. Хотя остальные брендовые марки копейка в копейку. Так что господа из штурма идите дальше.

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Вот как? Только что-то конкретики не видно, что вы там такое в два раза дешевле Штурма нашли при соответствующем качестве... Жду пример с конкретной моделью: закупим, протестируем и разберем

[@user-uo9pl3ry4l]

ХаХАХА))) ну і ви сравнілі))) Ви как Канал такиДА макиту и днипро равняют))) Ви понимаете, что ето даже не равняеться))) с первих минут видео сразу понятно било регулятор клинит в метабо , в чем подвох))) а ещё Штурм у Вас оказался лучшим (зуб больше-но єто не означает что он твердее))) ХХХХХХХХА )) да в Метабо твердость шестерни в 5 раз лучше чем у вашего штурма, так как он бітовой, также качество намотки в 5 раз лучше кнопка, сам пластик в 5 раз лучше, щетки тоже в разі лучше...да о чем я тут говорю))) думаю люди в коментария тоже что и я напишут!!!

[@user-uo9pl3ry4l]

у меня лобзик метабо 6 лет уже....такие работі перевидал, что штурм года не видержал)))

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Это где это в тесте сказано, что Штурм лучший? В тесте показаны преимущества и недостатки всех трех лобзиков - во всех трех есть и плюсы и минусы... По поводу , кнопки, пластика и обмоток - уважаемый, да вы хоть краем глаза любой из этих любзиков видели, чтобы тут рассуждать? А скорее всего , вообще лобзик даже в руках не держали, а уже пиарите свое ИМХО... Приводите нормальные, обоснованные аргументы, а не ту абстрактную чушь, которую вы пишите... И еще, нам интересны не комментаторы - нам интересны потребители, которые намерены пользоваться инструментом - вот с ними мы намеряны говорить по существу, а заодно ответить на вопросы и поделиться своими наблюдениями... Удачи, экперт!

[@user-uo9pl3ry4l]

@@mechanicaldiagonalpro6369 у меня н е чушь ви сами знаете что метабо лучший в рази такое даже не ровняеться , а ви акурратно подвели что мол штурм не хуже))) поймите профи инструмент не стоит ровнять с бітовим, ето абсурд))))

[@user-uo9pl3ry4l]

@Владимир Рогов досмотрел а ви? вам какой лобзик лучший?

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@user-uo9pl3ry4l Тем не менее, я так и не услышал конкретики - опять вода - бытовой / не бытовой.... Вы написали тут уже под роликом целое сочинение и ничего по существу или по конструктивным недоработкам... из этого я делаю вывод, что вам не нужен никакой инструмент - просто хочется почесать язык, что вы с успехом и делаете...

[@user-qb2wh7sd8o]

Метабо норм, остальные шляпа!

[@user-dl3jo1gk6t]

Пилки штурм редкое фуфло кривое , а сверла делают из парафина.

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Смотря какие пилки и смотря какие сверла... У Штурма расходник есть на разную цену и соответственно, разного качества - не стоит обобщать

[@screw_and_paint]

если есть красный фиолент за цену метабо, с жирной комплектацией и боковой поддержкой пилки, которая раком ставит что бюджетных метабо, что макит, что девольтов. Обзор называется взять что то, лишь бы не вон то

[@mechanicaldiagonalpro6369]

Все одно, что взять - лишь бы толк был

[@screw_and_paint]

@@mechanicaldiagonalpro6369 я вам про боковую поддержку пилки, вы мне про толк. аргумент конечно

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@screw_and_paint скажете тоже. Вы цену на красный Фиолент видели? За эти деньги можно два с половиной Штурма купить... Даже если заморочиться со сравнением - эти лобзики в реальности никто сравнивать не будет - у Фиолента будут свои поклонники, скорее мастера- профи, а Штурм - качественный бытовой лобзик - не больше и не меньше

[@screw_and_paint]

@@mechanicaldiagonalpro6369 можно взять синий фиолент с боковой поддержкой, разница со штурмом минимальна

[@mechanicaldiagonalpro6369]

@@screw_and_paint вообще, за сравнение с Фиолентом идея здравая и интересная... Думаю, к ней мы ещё вернёмся

[@user-iq6hb2cd3n]

Смешной ты

[@solomax795]

Действительно- сравнивать штурм с Энергомаш это точно несравнимо))))))