Lehetséges INGYEN PÉNZ mindenkinek? 💰

[@NessajReacts]

Támogasd az eredeti videót is a megtekintéseddel! 🐧 ► kzbin.info/www/bejne/eJbCZGN3e7ieaNE

[@jencogamer09]

Publo

[@csanad88]

Dubajba van alap jövedelem még annyi , ahogy ott tényleg nem kell dolgozni bőven kapnak annyit hogy bármit meg tudnak venni ott csak a bevándorlók dolgoznak

[@iamnoob4480]

@@csanad88 banat a fejuket

[@cheezmeeofficial]

Na most találtam meg az igazi értelmét ennek a csatornának. Baromi hasznos, hogy a saját gondolataiddal kiegészíted az eredeti videót. Köszönöm szépen.

[@birkakapitany7967]

Én szívesen látnék több gazdasági, pénzügyi videót, ha már tanultad, és értesz hozzá. Jó volt hallgatni a gondolataidat!

[@attilakun1366]

Arra én is kicsit kíváncsi vagyok.

[@laszlovszky1234]

Szerintem nagyon sok baj van az alapjövedelemmel, amiből sok mindent el is mondtál. De például az indexálása... Mihez kötjük az értékét? Ha más valutákhoz, akkor előbb-utóbb elszakad a céltól, azaz hogy a mindennapi megélhetést segítse, mert egy az árakhoz nem igazodó rendszeres juttatássá válik, amiből vagy nem jön ki a villanyszámla, vagy jelentősen többet ér, mint amit a megélhetés kívánna. Ha meg egy kiló kenyérhez kötjük, akkor a kenyér lesz irreálisan drága hamarosan. Ennél még az is jobb megoldás, ha az állam ingyen adja az energiahordozókat (figyelem, erre már sok példa is van) és a közműveket. Akkor pontosan annyival támogatja a lakosságot, amennyire éppen szüksége van, se többel, se kevesebbel. Ez mondjuk pont a fordítottja Orbanisztán működésének, ahol eladják a debil milliárdosnak az elektromos műveket, és ez után az extra használati díjak és egyéb fizetnivalók többe kerülnek, mint maga az áram. Alapvető dolog, hogy elsősorban az állam szándékának kell meglenni arra, hogy ne kirabolni akarja a lakosságot, hanem támogatni.

[@Bob.Seishin]

segítek, dubai,arab emirátusok.... ott aki oda születik ALAP jövedelemben részesül függetlenül, hogy mit tud mit nem... míg te bevándorló senkiházi éhbérért dolgozhatsz ott is és itthon is..... és miből van? az olajból ennyi.... szerinted pl miből épültek metropoliszok a sivatagban? :D ezk szerint ez mégiscsak működik valahogy.... de nézd meg az őskorban nem volt fizetés mindenki azt csinálta amihez értett.... mégsem halt ki az emberiség

[@norah8716]

Kritikám még, hogy életvezetési (és még sok más) ismeretek nélkül a direkt pénzmagot arra költik, amire nem kéne..valóban célravezetőbb a lakhatás és a rezsi jóval nagyobb támogatása, ha már méltóságról beszélünk. Sajnos az alapjövedelem nem a finanszírozás tekintetében a legelborultabb delúzió, hanem az ember alapvető mentális huzalozása nem engedi meg a megfelelő alkalmazását.

[@lpeti89]

Az egy jó motiváció lehet a munkára, hogy lehetne hobbija a dolgozó embereknek. Nem csak meló és alvás és talán kijön nullára hó végén...

[@fchris82]

Spanyolországban a világválság előtt 24 hónapig járt a munkanélküli segély, ami nyilván kevesebb volt, mint az eredeti fizetés. Arra épített a spanyol kormány, hogy az ember egyébként is majd motiválódik, hogy ugyanannyit keressen, mint korábban. Hát, nem ez történt. Egy kutatás kiderítette, hogy: - A munkanélküliek nagy része 18 hónapig egyáltalán nem keres munkát, de közben önfejlesztést sem csinál. Otthon ül és nézi a tv-t, vagy lemegy a tengerpartra sörözni és napozni. - EU-s kelet európaiak - magyarok, románok, stb - mondhatni visszaélnek a rendszerrel, amikor kimennek egy évet dolgozni, jogosulttá válnak és hazamennek, majd várják a spanyol segélyt 2 évig. A világ több pontján van már alapjövedelem néhány olajban gazdag országban, és az emberek nem önmegvalósítanak, vagy hobbit keresnek, hanem nem csinálnak semmit. Ausztráliában a férfi keresete bőven elég a családnak, anyám is töltött kint 6 hónapot egy távoli rokonunknál, ahol csak a férfi dolgozik. Az utcában a nőknek semmi dolguk, mert kertészre és házvezetőnőre is futja. És mit csinálnak, mi a hobbijuk? Brazil sorozat nézés. Ennyi. A fél év alatt egyszer mozdultak ki vitorlázni, azt is a brazil sorozatokhoz időzítették. Optimista az a szemlélet, hogy az ember majd önfejleszt, meg hobbit keres magának. Az ember alapvetően rettentően lusta. A sport is kellő élvezetet tud adni, a többség mégis vesz inkább esténként egy üveg bort és rágyújt. Mert az egyszerűbb. Ahhoz elég csak ülni.

[@HunterCry93]

Muszáj lenne utána is dolgozni, ha az albérlet árakat nézzük, átlagban a legolcsóbb most már 100+rezsi, szóval mondjuk úgy hogy 130-150 ből megvan, ami az alapjövedelem fedezné, de akkor nem ettél stb. Ám de az sokat segítene ha az ember kapna egy lap fix "bonuszt" ami sok esetben segítene az átlag embernek is.

[@tomy88trance]

Nagyon jó téma és egyben nagyon nehéz is. Én anno láttam a Zeitgeist-et, ajánlom nézd meg ,ha gondolod. Fent van itt talán. Ott van egy mondat ami nagyon igaz szerintem, hogy az ember alapvetően kapzsi és önző lény,nem véletlenül ismétli magát folyamatosan a történelem, ha utána néz az ember van benne valami. A megoldás tehát szerintem még odébb van, ha lesz egyáltalán, meg már szerintem nem éljük. Génmanipulációval meg lehetne oldani talán ,hogy úgymond "kiölik" az emberből a kapzsiságért és önzésért felelős gént és akkor mindenki boldogságban és békességben ,gazdagságban élhetne. Mert lássuk be,legalább is szerintem ,az ember mindig többet és többet akar így vagy úgy. Illetve nyilván a jelenlegi pénzügyi rendszert is meg kellene szüntetni ehhez. Maga az alapjövedelem mint ötlet nem rossz ,de neked is sok mindenben igazad van illetve szerintem Csengének is. Én inkább egy cserekereskedelemre épülő rendszert tudnék elképzelni ahol mindenki kapna egy adott dolgot ,hogy az életét tudja élni, földet , házat ,stb , illetve önfentartóságra illetve annak a lehetőségének megteremtésére rámenni meg persze tudjon alkotni ,értéket adni másoknak ,ha akar. Igen talán egy kicsit utópia ez a téma is ,de lehet ,hogy csak idő kérdése az egész. Azért én például belegondoltam már abba ,hogy ha minden ember össze fogna mire lenne képes az emberiség ami jó is lehetne, de ugye ahhoz kell az összefogás és nem az ,hogy egyik a-t mond a másik b-t a harmadik c-t stb stb , ez meg ugye még egyelőre nem megoldott.

[@romeoalfoldi]

Nessaj tiszteletem! "Alapjövedelem" elégnek kell lennie napi 3 étkezésre lakásra ruhazkodasra ... Ez adna egy kényelmes vedelmet... De ha én az új hajtogatos Samsungot meg akarom venni akkor az alapjovedelmemen kívül elfogok menni dolgozni! Vagy ha márkás ruhát akarok vagy autót vagy stb .... Viszont még véletlenül sem fordulhatna elő az hogy a hónap végén "kenyérre" sem tellik ... Ugyan is itt azért vam egy olyan hogy Élethez való jog!!! Igen csak a hajléktalan valóban él ? Vagy csak biológiailag???

[@kacsomarci5175]

Szia Nessaj! Ha lenne alapjövedelem, akkor én ChatGPT-vel íratnék rappszövegeket. (Vicc.) Másrészt (SZERiNTEM) sokan kezdenének el az irodalomban foglalkozni, mert ott például egy könyvkiadás drágulna, de ha van pár kiadva akkor passzívan jön többlet kereslet, illetve ott kreatívan tud foglalkozni. Nyílván ez csak egy aspektusa, de ha belegondolunk ez (legalábbis az én véleményem szerint) az ingyenélő influenszerkedés után a legkényelmesebb hobbi. Csak ugye másrészről meg ott van, ha az adná már az ember keresetének egy részét, akkor jönne az idegeskedés, ha nincs ötlet, és nem elhanyagolható, hogy megjelennének a töltelék, unalmas, semmit mondó művek. Aztán majd a kiadás is veszteséges lenne a piaci túltelítettség miatt, és eljutnánk oda, hogy verseny lenne az olvasókért. (Ami jelenleg nem sok.)

[@Winous285]

és amikor már mindenki szuper, senki sem lesz az. szilánk - hihetetlen család

[@masikachan]

Ez a gondolat szerintem csak magasabb életvitelnél működik. Ha mindenki gazdag, akkor senki sem gazdag így nincs értéke, mert nem egyedi. De ha senki nem éhezik, abban nem látom, hogy mi a rossz.

[@fchris82]

​@@masikachan A szegénység és a gazdagság is szubjektív, és mindig a környezet határozza meg. Az USA-ban a középosztály ma szegényebbnek ÉRZI magát, mint a szülei voltak hasonló életkorban, mert míg a szülők megengedhettek maguknak egy 5 hálszóbás és fürdőszobás házat, addig a mai középosztály csak egy négyszobás, 3 fürdőszobásat. És ez innen Magyarországról vagy Indiából nézve közröhej és álprobléma, amerikában meg teljesen ki vannak ezen bukva. De mondok mást. A Katrina hurrikán idején az USA-ban voltam, és az átmeneti üzemanyagellátási gondok miatt az üzemanyag ára 90 Ft-ról felment 120 Ft-ra, miközben ekkor Európában sehol nem volt 200 Ft alatt az üzemanyag. Mármint alapból. És azt láttam, hogy a vadonatúj BMW-jét tankoló csávó üvöltözik a kutassal, hogy a szokásos ár helyett többet kell fizetnie. A csóró Magyarországról nézve a 120 Ft-os üzemanyagár is nevetségesen olcsó volt, a magyar átlag legalább 10-szeresét kereső meg kiakadt azon, hogy milyen "drága" és ez rablás. A 120 Ft-os üzemanyag. Nagypapám mondta vala, hogy 'egyeseknek már megártott a jó lét'. Az emberek megszokják ami van. Szóval egyáltalán nem látom, hogy igaz lenne, hogy ez csak magasabb életvitelnél jelentkezik. Egy amerikai vagy europai szegény egészen más, mint egy indiai. Volt egy kutatás, ahol afrikában KERÉKPÁRRA adtak támogatást szegény családoknak. Azért Magyarországon nagyon kevés az az ember, akinek nincs 5-10 ezer Ft-ja egy használt régi kerékpárra, de Afrikában sokaknak még ez is utópisztikus, pedig nagy segítség. Továbbá, ha a szegényeken és éhezőkön akarsz segíteni, azt értem. Ez jó, én is tudom támogatni. De miért akarsz közben segélyt adni olyanoknak is, akik nem szorulnak rá? Miért is jobb az FNA, mint a célzott rendszer? Nem kell rá neked válaszolni, mert a támogató közgazdászok már válaszoltak rá: nem jobb. Az az elméletük, hogy a feltétel nélküliség miatt megszüntethető az állami segélyező rendszer. Csakhogy ha megnézed a konkrét számokat, még a magyar FNA tanulmány is elismerte, hogy valójában marginális összeg spórolható meg ezzel, miközben az állami kiadások drámaian nőnek. Surányi nagy támogatója az FNA-nak, fél órás előadást tartott a támogató konferencián arról, hogy milyen "megoldandó" problémák vannak még hátra, és ő is elismerte, hogy a rendszer nem biztos, hogy jobb, mint egy célzott támogatási rendszer, de biztosan sokkal drágább. Csak ő optimista. Nem kell ahhoz FNA, hogy támogasd a szegényeket. Az csak az egyik lehetséges eszköz. De miért beszélnek közben egyesek úgy erről, mint ha nem lenne más mód? Ez csak úgy kérdezem, általánosságban...

[@drxstudio1473]

Igaza van Nessaj bácsinak, teljesen logikus ha mindenki ugyan azt az alapjövedelmet kapná akkor a pénz elértéktelenedik és a kapitalizmus értelmét veszti. Sokkal egyszerűbb bevezetni egy globális virtuális valutát és onnantól minden birka egy nyájba kerül.

[@gyurika.95]

A megoldás pofonegyszerű, a tanulmányi eredmények alapján kapnák a pénzt aki kicsit jobban tanul az kicsit kap több pénzt, aki rosszabbul az kicsivel kap kevesebbet. És így ösztönözve vannak a diákok a tanulásra, és felnőttként a munkára. Viszont a tanulás lehetősége felnőttkorban is meg legyen adva, még azoknak is akik a szülői viselkedés hatására nem tudtak tanulni (ehhez is tudnák egy saját tapasztalaton alapuló példát mondani)... És az árak világszintű korlátozáson múlna, amit egy nagyobb számú bizottság döntene el, amit rendszeresen ellenőrzének hogy korrupció ne lehessen, nem pedig azon hogy egy cég hogyan dönt. Meg azon hogy rendben tartsák az emberek a környezetünk beleértve az utcát és az otthonuk is, amit ugyan úgy felügyelne egy munkacsoport. És máris van motiváció és az embereknek kevesebb a gondjuk.

[@UnoVerzum]

Na végre Dörner Csenge vidit néz a Császár Pingvin. Imádom az ő videóit. Ahogyan elmagyarázza, a közgazdasággal kapcsolatos dolgokat. Azt az oktatásban is be kéne vezetni. Mert nem túl bonyolultan beszél, a fülnek nagyon kellemes a hangja. A szókincse az is nagyon változatos. Vagyis egy olyan csatorna ami több feliratkozót és támogatást érdemel. A következő videó Dörner Csengétől amit ezen a Reacts csatornán szívesen látnék az : Mi értelme van az NFT-knek? Főni jó lett ez a Reacts videód is. Már lassan újból eléred a 100E feliratkozott. Na de én ennyi lettem volna. Írta: UnoVerzum

[@UnoVerzum]

Mert eléggé szomorú az, hogy az oktatásban a gimnáziumokban a diákok azt már tudják, hogy mi az a kovalens kötés.( Lehet, hogy tanítsák, de én még mindig nem tudom, hogy mi az a kovalens kötés[és nem is akarom tudni, mert engemet nem érdekel.] [Vagyis még az sem tudják rendesen megtanítani amit alapból tanítanak annak ellenére, hogy annak semmi haszna se lesz az életben[ És igen max azoknak lesz az életében azon dolgoknak értelme, ha ők abban az irányban tanulnak][ De akkor miért kell mindenkivel megtanítani azt a dolgot amit csak pár embernek az életében fog kelleni] Nem hogy még azt aminek még lenne is bármi értelme az életben, de nem tanítsák meg. ) De azt már nem ,hogy mi az adó, a befektetés, a hitel és stb. Mert még ha nem is úgy kéne tanítani ahogyan a Dörner Csenge a videóiban elmondja, de valahogyan mégis be kéne iktatni. Mert ezzel megtudnák tanítani a fiataloknak azt, hogy mégis hogyan bánjanak a pénzel. És jobban megérteni velük, hogy mégis mi az a pénz, hogy mire való. És ezt úgy mondom, hogy én is diák vagyok(9.A.) és egyáltalán nem értek ezen dolgokhoz. De mégis érdekelnek, mert jobban szeretnék bánni a pénzel. És tudom, hogy hosszú amit írtam, és a nagy része egy katyvasz. De remélem, hogy lest valaki aki képes lesz ebből valamit kihámozni. Na de ennyi lettem volna. Írta: UnoVerzum

[@ProSpyke]

Szerintem ha mindenki kapná ezt az "alap juttatást", akkor sokkal kevésbé lenne stresszes a társadalom és mindenki annyit dolgozna csak amennyit úgy érezné, hogy szüksége lenne rá (ezt nyilván az anyagiak illetve az ambíciók határozzák meg személyenként). De én például jelen helyzetben többet lennék a családommal és a 1,5 éves lányommal nem csak napi 1-2 óra hosszát.😊 Illetve a munkaválalókat meglehetne tartani a megfelelő bánásmóddal, megfelelő munkakörnyezettel, és megbecsüléssel, mert hát aki akart eddig is dolgozott és ezután is fog! Aki meg eddig is léhűtő volt az is marad!

[@Vivcsi87]

Alapjövedelem helyet talán hasznosabb lenne az alapellátás. Étel, ruha, stb...

[@DeHatEnCsakCsabiVagyok]

abban teljesen igazad van szerintem, hogy a világ megkerülné, nézzük csak meg mit eredményezett a csok meg a babaváró másfelől azt felejted el, hogy a premissza az volt, hogy az automatizálás miatt nem kell termelni, vagy csak nagyon kevesen kellenek hozzá akinek több kell ennél az alapjövedelem által biztosított életszínvonalnál, az tanul, aztán dolgozik érte, aki nem, az nem

[@M1su353]

Az én véleményem az hogy legyen ugyan úgy munka minden embernek de nem napi 8-12 óra. Legyen csak a fele a munkában töltött idő de a teljes munkaidőben töltött fizetés kapnám meg, a másik felét viszont az állam adná. Így mivel csak fél napot töltünk ki a munka helyen. Például: 300.000 a fizetésem napi 8 órában. Ebből lenne az hogy 4 órát dolgozom amit a munkáltató fizet, de a másik 4 órát viszont az állam adná. Úgye mivel a munka nem lesz kevesebb ezért munka erő hiány lenne ideiglenes mert sok munkanélküli vagy közfoglalkoztatott van (ebből nehéz kitörni 4 évig voltam közmunkás és az az 55e Forint nagyon kevés). Így mindenkinek lenne munkája, lenne pénze és a többi. Ez az én véleményem.

[@Paradicsomhaj]

ez az egész szép és jó amíg arra gondolsz hogy önmegvalósítás, tudós leszel, programozó, akármi. De itt jön a kérdés kik lesznek takarítók, postások, ételkihordók, kukások, vagy bármilyen bűzzel kosszal nehéz fizikai munkával járó területen? Itt hirtelen olyan nagy hiány lenne hogy egy takarító többet keresne mint egy 8 phd-vel rendelkező professzor? Életképes lenne egy iylen rendszer?

[@huntryradmer6119]

14:22 Én aki haza értem a raktárból. :'D Amit amúgy szeretek. Alapvetően a videóra reagálva az alapjövedelem jó. Lenne az a réteg aki ingyen élő módon nem dolgozna aki megelégszik azzal, hogy él. Viszont a többség szerintem dolgozna, hogy az úgy nevezett luxus cikkeket megvessék maguknak. Ez nagyjából az eleje lenne az egésznek. Viszont a lusták rétegéből elég sokan küzdenének dolgozni, mivel bizonyos dolgokat ők is akarnak venni amire nem lenne elég az alapjövedelem. A megélhetési bűnözés megszűnne. Alapvetően a kapitalista gazdaság egy olyan világ amely az erőforrások kizsákmányolásáról szól a legértékesebb erőforrás pedig az idő. Azért kapsz pénzt, hogy az időd jelentős részét egy olyan produktum előállítására fordítsd aminek a végértéke olyan ember zsebét tömi aki nem azon aggódik, hogy mit eszik holnap, hanem milyen legyen a legújabb Autójában a dísz csík. Nem mindenki ilyen. Viszont az ember ebben a kapitalista világban olyannyira kapzsivá vált, hogy nem tudja elképzelni azt a világot ahol nem élet halál harc az étel. Az alapjövedelem pedig tényleg csak azt a pénzt biztosítaná ami a túléléshez kell a többi dolog pedig már adott, hogy az elvégzett munka gyümölcse.

[@szdan2k]

A "Miből fizetjük ki" a legeslegtontosabb kérdés. Az adófizetők pénzéből, akik helyettük dolgoznak. Ezért nem értek ezzel egyet egyáltalán. Azt a pénzt és terméket, szolgáltatásokat, amikat egyesek munka nélkül, alapjövedelemből, ergo ingyen megkapnak, azt valaki más tisztességes munkával termeli ki. Igenis mindenki vegye a ki a részét a munkából és kap cserébe pénzt. Ez alól természetesen kivétel az, aki valamilyen visszamaradottság miatt munkára képtelen. A legalapvetőbb probléma az, hogy azért, hogy ők alapjövedelmet kaphassanak, másoknak kell megdolgozni. De persze idővel egyre több és több munkában kerülnek leváltásra az emberek gépekre. Sok feladatot AI el tud majd látni. Amikor majd minden munkában leváltanak minket a robotok, akkor egyre indokoltabbá válhat az alapjövedelem. De persze akkor is a robotokat karbantartó mérnököknek és tudósoknak kell majd dolgozni azért, hogy mások ingyen pénzt kapjanak. És aki dolgozik, az mindig igazságtalannak fogja tartani, hogy nekik dolgozni kell, míg mások munka nélkül kapnak pénz. Teljesen jogosan.

[@dzse.]

amúgy ha ez létezne muszáj lenne gyermek központú sulikat létre hozni hogy az újabb generáció nem munka ként fogja fel a dolgot hanem hobbiként meg szórakozásként (gyermek központú sulikat az nekem azt jelenti hogy a gyerekeknek tehetséget meg érdeklődését meg nézik és olyan szakmákat tanítanak nekik ) és akkor meglenne a megoldás a munka hiányra (saját vélemény ez nem biztosan beválik de szerintem logikus)

[@ervin5553]

Én mezőgazdasággal foglalkoztam már 9-10 éves korom óta. Nem tudok már meglenni nélküle, biztosan dolgoznék akármennyit kapjak alapjövedelemként.

[@halaszelod7433]

Az alapjövedelem egy nagyon jó dolog lenne, ha nem kapitalizmusban élnénk. Ahhoz, hogy ez megtörténjen a rendszert kell megváltoztatni, ki kell törni a mátrixból, mert másképpen nem lesz jobb a világnak. Illetve, minden ami a "de" előtt van az lényegtelen és blabla. Az alapjövedelem szerintem egy nagyon jó elképzelés arra, hogy minden állampolgár kapjon annyi pénzt, amivel nincs anyagi gondja, nem kell aggódni a számlák miatt, hogy számla vagy kaja, plusz még a többi dolog(ruha, gyerek, utazás, szórakozás). Ilyen helyzetben Magyarországon, de bárhol a világban a népesség többsége él. Az alapjövedelem egy jó ötlet, csak ez a mai világrendben nem fér be. Mert a vállalatok irányítanak és nekik nyilván nem tetszik ez, így ez ebben a társadalomban, nem fog megtörténi, hogy mindenkinek jó legyen és a világ többsége továbbra is éhezni , nyomorogni és kilátástalanul éli az életét.

[@laszlohornyak3110]

Az ember, aki a pénzért dolgozik, nem biztos, hogy jobban járna. Aki azt a keveset nem tudja beosztani, annak a többet se biztos, hogy sikerül. Magamból indulok ki, hogy nagyon sokszor elverek minden pénzt ami a kezem közé akad, nem foglalkozva az árával.

[@gabrepotter]

Lehet már írták,de ha adnak valamit,hogy tudjál enni vagy lakni vagy vmi az alapra. És ha ezért emelnek árat,akkor nem fog jutni erre az alapra,szóval onnantól kezdve elvileg egy öngerjesztő emelkedésbe torkollana,ha a te álláspontod szerint a vállalkozó emelne,mert megteheti.

[@SigismundArt]

Mi lenne, ha minimális munka kötelezettség mellett járna az alap jövedelem és a ösztönzés, hogy ha jobban tanulsz nagyobb alap jövedelemmel számolhatsz. A motiváció kell! Persze, szerintem vagy sajnos feltételek nélkül, semmi nem működik. Én is a kevesebb munka felé hajlok, hogy meg valósíthassam önmagam. Jelenleg napi 12 órát simán elvesz a meló és az önmegvalósítás. Ami igen sok problémát hoz magával. A tehetségem csak töredéke a szorgalmamnak. A munka nem fejleszti a tudásom, hanem felemészti és nincs igazi előrelépés. De nem adom fel!

[@roli3730]

Szimpla létezésünkért, munka nélkül jelenleg is biztosít alapjövedelmet a Kormány. Értéke -9600 Ft havonta és TB járuléknak hívják, amely árba nem fér bele az évente egyszeri 2000Ft-ot el nem érő Tüdőszűrő vizsgálat. De azért, hajrá! :)

[@LordBi_k]

Egy probléma merült fel nekem(ami igazából örökös probléma, akármilyen gazdasági rendszer van), hogy ha az egész világon bevezetnék ezt egy kapitalista rendszerben, akkor a szűkösség elvének megfelelően talán hamarabb falnánk fel a Föld adta lehetőségeket. Így, hogy jó pár milliárd ember szegénységben (nem, nem a mélyszegénységre gondolok, hogy napi 2 dollárt se éri el a bevétele) él s nekik adnánk alapjövedelmet, így ők is kapnának a "tortából", s minél többen esznek a tortából, annál hamarabb fogy el. Bár ez a túlnépesedés problémájának nevezhető. Viszont ez a kapitalista rendszer(sajnos) nem engedi őket a tortához, ami ígyis fogyóban van.

[@worldgamingmagyar8756]

Nekem is a Döner a kedvenc kajám a kebabosnál 😂😂😂😂

[@ksoma14]

Javaslom ennek folytatásaként a Partizán Finnországban készített videóját.. :) BTW Csenge elég OP magyar youtuber, jól csinálja amit csinál.

[@kristofkapitany2230]

Igen nessaj igazad van, könnyítik a munkát az automatizálással, de nekem ezért szűnt meg egy raktárosi pozícióm, mert automatizálják, és kerűltem majdnem a híd alá. :) Raktározás a szakmám, még is alig találtam munkahelyet... mert mindenhol automatizálás folyik... és én szeretek raktárba dolgozni, de még is olyan munkát kellet elvállalnom amit gyűlölök, de ez végett nem kerűltem híd alá. jó ez az automatizálás.

[@loretta87]

28:20 Én elmennék dolgozni és sokkal nyugodtabb lenne szerintem az életem, mert tudnám, hogy nem vagyok kiszolgáltatva a cég kénye-kedvének. És emelett szerintem jót tenne a vállalkozásokkal is, hiszen akkor nekik kellene megharcolni a jó munkaerőért és megtartásáért, ezzel hosszú távon gyökeresen megváltoztatva a munkavállalókhoz való hozzáállásukat is. Szerintem mindenképp pozitív hatása lenne mind a 2 oldalon. 😊

[@darth_mogyi]

Jó téma volt köszi!

[@firedragon5679]

23:36 Erre lehetne létre hozni egy szervezetet ami azt ellenőrzi, hogy milyen minőségű meg ilyesmi... az alapjövedelmes árstopos kaja. Mint a középkorban a céhek. :D

[@CsabaTompa-hs2tj]

Ha minden ember egyformán kapna egy alapjövedelmet, akkor nagyon sok ember nem dolgozna. Sok embernek nem számítani a munka, a megélhetés. A szakmai feladatok elvégzése, a gyári munka termelése csökkene, illetve teljesen le állna. Inkább a munkás réteget kellene becsülni, jól megfizteni, egy héten 20-25 munka órával elvégezni. Az embereknek jobb motiváció lenen, ha kevesebb munkával többet keresne, minthogy a semmit tévessel kapna pénzt. Ez az alapjövedelm ideig-óráig működne, de az állam be látná, hogy nem érdemes tovább folytatni, mert nem lenne bevétel, nem lenne termelés, nem lenne munkás. Röviden, van persze jó oldala is, de rossz oldala is, de egyéni minden ember és saját maga döntene az élete felett.

[@adellukacs892]

13:30 nekem az lenne az álommunkám, ha egész nap otthon lehetnék, de közben lenne pénzem mindenre, amit szeretnék, csak ez pont nem kívánságműsor😂

[@lilladavid2621]

Az infláció szerintem "láthatatlanul", sunyiban rendezi át az "erőviszonyokat" a meglevő javakon milyen arányban osztoznak az emberek. A hangúly a megoszlási arány. Nekem erről a témáról az ugrott be, hogy ez az egyre nyíló társadalmi ollót megfékezhetné, és egy ideálisabb, szűkebbre nyílt állapotot eredményezhetne. A szabály megkerülésére irányuló törekvések felvetése viszont jogos. Valahogy valamit úgyis kitalálnának. A menőbb cuccokra való törekvés viszont szerintem nem halna ki. Sőt lehet megerősödne, hisz "nagyobbat kell villantani" hogy kitűnjön az ember. bonyolult kérdés, de egyelőre ez a "veszély nem fenyeget" 😂

[@dazeexz8351]

Tegyük fel, elég lenne ez az összeg a "rendes" megélhetéshez. Lásd: internet, szép lakás, egy szuper autó.. stb. De én már csak azért is elmennék dolgozni, hogy legyen még +. Ezáltal sokkal jobb lenne a megélhetőség, és nem is nagyon birnám ki ezt a "kényelmet". Most gondold el, nincs meg az a megszokott feeling, (ami akár lehet sz*r, de egész jó is) hogy felkelsz reggel, megcsinálod a kis napi rutinod, majd mész munkába. Ezt szerintem sokan nem birnák elengedni, de mindenki más.

[@darknessfn5372]

azt nem említetted hogy több cég van aki egymás riválisa pl.: van a royal pékség ahol felemelik 1000 forintra de van a kalmár pékség ahol marad 800 kitől fognak többen kenyeret venni? nyilván a kalmár pékség az aki több pénzt tud ebből csinálni így előbb utóbb a royal pékségből nem lesz semmi

[@Bob.Seishin]

igen egy NORMÁLIS világban ez így működne, DE mégsem ez történik mert ha így lenne akkor mindenhol a kenyér pontosan ugyan annyiba kerülne hiszen mindenki a másik alá menne árban ezt jelenti az ÁRVERSENY vagyis a végén oda jutnának, hogy a profitjuk már megszűnne vagy annyira minimális lenne hogy nem lenne értelme eladni a kenyeret de hozok egy példát ott van a fornetti mint gigagyár a pékségpiacon mindenkinél olcsóbban adta a "falatnyi" péksütiket mégsem tudott felülkerekedni a többi felett mint pl cortesi akiknek ugyanaz a profiljuk fele akkora gyártósorral negyed annyi készlettel és választékkal ráadásul drágábban miért nem? mert hiába adnak el kevesebbet az több profitot termel mint a sok kicsi... és itt hibádzik a gazdaságpolitika... hogy feltételezi hogy a drágábbat nem veszik meg az emberek emiatt a drágább kihal VAN amikor ez történik, de az esetek többségében nem!

[@BMMO90]

Tulajdonképpen a szegény ember van a gazdagért a szegény ember dolgozik azért hogy a gazdag ember/ emberek jól éljenek és nekik több pénzük legyen. a szegény ember meg épp annyit kap hogy tudjon mit enni és legyen energiája még dolgozni. mert a gazdag emberek irányítsak a világot ez mindig is így volt így van és így lesz.

[@b3r087]

Hello! Úgy kezdtük a videót ,hogy alap jövedelm ami szükséges életre elegendő lenne! Tök jól hangzot majd bedobta 154 ezer forintot! Hát kérdezük meg azt az anyukát aki egy vagy két gyerekét egyedül neveli egy 100 ezres kopot albiba + rezsi ,hogy neki ez pl elég lenne? tényleg nem kéne többet dolgoznia? szerintem a 154 egy igen alacsony szám ehez!Bemész a tetyoba és félig se rakod a kocsit 30-40 ezer és talán egy hetet meg tudsz belőle csínálni!

[@LydiaWalpurgis]

ChatGPT generálhatna egy szimulációt, hogy szerinte mi lenne a vége... Engem érdekelne.

[@valakivalaki-r7i]

Egyébként ez az egész gazdaságilag szerintem lehetetlen ,mert emberek tényleg nagyon sokat dolgoznak azért a minimál bérért és csak így tud előre haladni a gazdaság. Ha ezt alapból is megkapnák akkor vagy nem dolgoznának vagy egyből valami mást munkát keresnének... Persze a többségnek nem lenne elég ennyi pénz, de szerintem akkor sem tudna ez működni

[@bogyomentol6331]

ingyen pénz: bemész a cápák közöttbe kérsz pénzt kriptóra, megveszed és elvagy belőle

[@horvathsandor420]

Tök jó lett ez a "reakció video", elmondtad komolyan is, viccelödési is volt, de mintha befeszülnél kicsit. Tehát amikor nagyon kezd konolyba átmenni, a vége mintha kicsit el lenne viccelve, nem méssz bele annyira mint amennyire szeretnéd, persze ez csak az én véleményem. De szerintem nyugodtam kifejtheted jobban a véleményed, beszélhetsz komolyabban a humor mellett, nem kell attól félni hogy a közönség nem ehez van szokva, más tipusu tartalmat vár el esetleg tőled. A közönséged nem gyerekekből áll, hanem értelmes emberekből, mint te is.

[@PepyTheNoob]

Helló Nessaj! Helló mindenki! Szerintem itt az a probléma hogy az emberek agyában az van belenevelve, hogy csak kemény munkából kaphatsz annyi pénz hogy tisztességesen megélhess...stb. De ez alapvetően rossz berögződés. A rendszer maga a rossz!! Nincs is szükség a pénzre... Ma már vagyunk olyan technológiai szinten hogy ezeken már rég túl kellett volna lépni ... Már csak a fejekben kéne rendet tenni! Csatlakozom az előttem szólóhoz, mindenki aki csak egy kicsit is érdeklődik a téma iránt az nézze meg a Zeitgeist Moving Forward és a Addendum címü dokumentum filmeket és hátha leesik nekik is hogy mi itt a probléma igazán.

[@sat-slayer0731]

Érdekes videó volt. Visszatérve arra, hogy a robotok elveszik az emberek munkáját. Én jelenleg programozónak tanulok, látom az AI fejlődését és aggasztónak tartom hogy az AI már tud például weblapot szerkeszteni. Ki fizetne ki egy embert, ha az AI ingyen megcsinálja. Igaz, még nincs azon a szinten hogy komplikáltabb programokat írjon, de valószínűleg ezt is megoldják nemsokára.

[@csekebence11]

Nagyon deep lett ez a vidi. De pont ezért tökéletes

[@csekebence11]

Pont

[@valakivalaki-r7i]

Ha ezt bevezetnék én fixen nem dolgoznék egy ideig . Sokkal több időt fordítanék a családra, barátokra, hobbikra és persze magamra. Egy idő után pedig egy olyan karriert kezdenék kiépíteni ami sokkal jobban jövedelmez mint az alap jövedelem mivel az nem lenne elég (mert szerintem alig van ember akinek ELÉG) és azon lennék hogy igazán sok pénz legyen .

[@MonguftaFamily]

Ez is nagyon érdekes volt.

[@seresvince]

Régebben még a life is strange végigjátszásodat néztem. Aztán úgy tünt mint ha inkább a fiatalabb 12-16 éves korosztály felé nyitnál a tartalmaiddal és a poénokkal. Most, hogy újra bedobta a youtube ezt a reacts csatornát öröm nézni ahogy a komolyabb témák és vélemények illetve az értelem is befigyel. Ezek a videók után mindig megjön a kedvem, hogy egy sör mellett dumáljunk egyet az ilyenekről.

[@dkrisz148]

Nessaj mar jo ideje a fiatalabbak felé nyit mert azok hiszékenyebbek s könnyebb hatni rájuk mert gyerekek!

[@seresvince]

@@dkrisz148 Na meg hát a merch vásárlásra is egyszerűbb rávenni a kisebbeket. De amugy nem feltétlen rossz, hogy a kissebék felé nyit. Mert ha egy gyerek valami legalább félig értelmes tartalmon nő fel akkor az sokkal jobb mint ha mondjuk pumped gabot nézne :D

[@Nonamesguy]

Amúgy nessaj ha nem akarnának az emberek dolgozni vagy legalábbis rossz minösségbe minél gyorsabban minél kevesebbet akkor erre az lenne a megoldás hogy ezt a alapjővedelemből mindig százalékossan tudnák nővelni csökkenteni egy egy honapra és aki direkt nem dolgozik arra meg mindig szolnának három hónapig de hogyha három hónapig nem dolgozik és egy napot bemegy akkor elvennék töle ezt a összeget mert lenne az hogy ha nem dolgozol három honapig akkor egy évig kell úgy kell dolgoznia ahogy most és most a 150ezer az egy relative jó összeg ha a számlákat nem vesszük bele és a egyébb szorakozási formát

[@jada4959]

14:43 az anyjukra sokat😊

[@zsomborpataki488]

7:31 kísérleteznek vele az Egyesült Arab Emírségekben, ahol a feltétel az állampolgárság asszem

[@benedekdora6704]

31:02 miért most nem ezt csináljuk :D

[@richardk4625]

Ha bevezetnék akkor a mostani felnőtt generációnak nagyobb része ha dolgozna is az alapjövedelem mellett de már nem biztos hogy bármit. Így a kényelmetlen, nehéz, monoton, piszkos munkákra nem lenne ember. Magyarán bizonyos foglalkozáskörök kiürülhetnének. A másik pedig hogy a fiatal generáció mekkora részét demotiválná a tanulás és pályaválasztás terén.

[@ambrusmorvay1325]

Jó ez az ing Nessaj

[@janostoronyi5006]

Nemhiszem hogy nagy felmondási hullám lenne. Ebből az összegből nem lehet csak úgy megélni. Max valaki 8 óra helyett csak 6-ot dolgozna. Arra kellene megoldás hogy a piac ne nyelje le ezt az összeget. Amikor bejött CSOK és az emberek ingyen pénzt kaptak, hirtelen megelmekdtek az ingatlanárak. Főként mert tudták van pénze az embereknek, másrészt nőtt a kereslet.

[@Juhaszb]

A minimálbér kiegészítése ként jó lenne

[@hercegvalmont4428]

Ez egy borzasztóan érdekes felvetés. Ha nem kellene dolgoznom, akkor is vállalnék valamilyen munkát, viszont a kreativitásomat fel tudnám szabadítani. Teszem azt, nagyon jó verseket írod, imádok énekelni és kaptam elismeréseket a hangomat illetőleg, ki akarnám próbálni magamat futárként, de ehhez kellene egy jogosítvány, tehát új lehetőségeket biztosítana számomra. Nyilván az is érdekelne, hogy a személyiségemet be tudná e fogadni akár a streamer közösség...rengeteg lehetőséget látok benne, kár hogy álom marad.

[@raczbojta3252]

Mindenkinek nem lehet jobb. Ahhoz mindenkinek adni kéne, de amit adunk, azt valahonnan el kell venni. Nem lehetséges, hogy mindenki az egész világon csak kapjon és azt sehonnan se vegyük el. Akitől meg elvesszük, annak meg rosszabb lesz

[@DavidDavid-un5yy]

Nem biztos hogy rosszabb lesz

[@illogicalferi]

Csenge az egyik legjobb minőségű magyar csatornát tartja fent, szerintem tényleg mindenkinek kellene látnia a videóit, nagyon közhasznú tartalma van.

[@Abyzou8]

Kimondom én,mert mindenki a témáról beszél és most én leszek az a bunkó aki a témától eltekintve kimondja hogy mennyire cuki lány ez a Csenge, pont úgy néz ki mint egy Csenge :)

[@i_hate_you_tube_rewind_2014]

+1, detto megerősítem. Okos, értelmes, szép és youtuber. Pont mint... Nessaj. :D (de ő nem Csenge, Csenge viszont Csenge, szóval Csenge wins)

[@Abyzou8]

@@i_hate_you_tube_rewind_2014 Egyetértek,bár Nessaj-nak nincs ilyen aranyos hangja amire legszívesebben elaludnál,de ezek tényszerű dolgok ettől függetlenül hogy Nessaj-nak is megvannak ezek az erős tulajdonságai. :)

[@norbertpap4400]

Én azt mondanám hogy egy alapvető élet viteléhez kellő tágyakra korlátolt utalvány vagy igazolással pl. blokk vissza igényelhető pénz nyujtaná azt a mennyiséget ami "sazükséges".

[@drAndrew112]

Én már várom, hogy közgáz suliba téged nézzünk órán.

[@pintercsanad733]

latnék én is még töbett ebb öl a video tipusbol de szerintem az alapjövedelem hejet legyen örök élet igyen sör sok nö :)

[@bregi7]

Megint oda jutunk vissza, hogy hogyan is adjuk meg mindenkinek a lehetőséget? - minőségi oktatással :)

[@Migmir1313]

154K havonta, párommal élek együtt egy lakásban ami 160K/ho Számoljunk egy hónapot: 2x154=308 308-160=148 rezsi kb hasra csapva: 148-20=128 kaja havonta kb 25x4 vagyis kettőnknek marad 128-100=28K havonta ELNI es ebben nincs benne a munka ruha ha épp kell, fodrász vagy szerelő az alap jövedelem nem lenne elég itthon sajnos egy kb oké élethez

[@bl5456]

Fodrász, szerelő, munkaruha miért lenne benne? Hiszen dolgozol, az alapjövedelem albi-rezsi-kaja ennyi, nem a szépsègàpolás meg szerelő, az màr nem alapszüksèglet.

[@torok2001kristofaron]

29:46 sztem az egészséges nyomás és a munkahelyváltások között nincs vagy csak kevés az összefüggés, bár tény az, hogy ahány ember, annyiféle motiváció lehetséges egy munkahely választásnál. De - feltételezve, hogy mindenki kap alapjövedelmet - talán épp az érhető ep, hogy egy csomó ember, aki tehetséges vagy jó egy adott területen, és szeretne ezen a területen dolgozni, az ki tudna teljesedni, és el tudna helyezkedni egy versenyképes munkahelyen, ahol a képességének megfelelő kihívásokkal nézhet szembe. Meg lehetséges, hogy ez generációs felfogásbeli különbség is, hogy jó-e az, ha munkahelybeli promiszkuitás - boccs a kif.-ért :D - van, mert lehet, hogy egy Y generációs ember nem feltétlenül vált munkahelyet, ha szükséges lenne is, míg mondjuk egy Z generációs ember annál inkább. Bár ki tudja... 🤔

[@valakivalaki-r7i]

Én is szívesen látnék több gazdasági tartalmat tőled

[@g_fri2023]

Én az alap jövedelem bevezetését azoknál kezdeném bevezetni, és adnám rendszer szinten akit pl hátrnyosanan bírál el a piac pl kisgyerekes anyák, egyedül álló anyák, aki családtagot otthon ápol. Majd szépen apránként kiváltanánk mindent. De kezdésnek a 4-6 órás munka a home ofice álltalánosításával rendszer szinten korltozással, és a robotika kiváltaná szépen lassan amit tud és már csak felügyelő és szerelők lennének pl a gyárakban. De ezt világ szinten egyszerre történne az szerintem szinte képtelenség összehangolni mert mindenhol egyedi problémák lépnének fel🤷...

[@antalferencz9917]

Én alig várom, hogy az ilyen szőrös férfiak helyet Harune Miku szerű online tartalomgyártokat nézhesek aki minden nyelvre tudná ugyanazt. És a chatGPT ezt elég közzel hozta.

[@King7249]

Reszletesen de Nessajjal ertek egyet :D

[@norah8716]

Ne légy szerény, Nesszali úr, az érveid nem nélkülözik a racionalitást.

[@turuczjani]

Szerintem tönkretenné az egész világot már ha belegondolunk hogy ma hányan választják azt az életet hogy feketén dolgozik mert úgy több pénzhez jut... túl sokan választanák a munka nélküli életet és ha belegondolunk abba is hogy hányan kényszerülnek egy bizonyos munkába, amit nem fizetnek meg annyira amennyire fontos a munkájuk, közalkalmazottak munkája például az egyik legfontosabb és mégis sz@rért hugyért dolgoznak, vagy nézzük a gyárakat, ahol összerakják a ficsúrok Iphoneját vagy az autókat vagy bármit... akkor azok lennének baromi drágák mert csökkenne a dolgozók száma, lassulna az előállítás mindenben, nem csak a műszaki cikkek, gondolok itt az ételre, vagy bármi más általános cikkek, de kevesebben mennének rendőrnek is, vagy börtönőrnek, emiatt nőne a bűnözés stb... szerintem ez nem járható út...

[@Klau_0916]

145 ezer Ft éhen halni is kevés. Lakbér+rezsi+média termékek el is viszik. Pedig egyedül élek😅😅

[@Cino25222]

Szerintem ha ezt bevezetnék, be is lehetne zárni az összes mekit, börgert meg hipereket. Van olyan ember akinek az az álma, hogy mekiben dolgozzon vagy hogy árufeltöltő legyen ha kapna alapjövedelmet? Rengeteg buktatója van.

[@Wombat99999]

keep maradjunk ludditák

[@Wombat99999]

Star Trek. Soha nem lesz

[@Felhesznelenev]

Nem tartom magam okos embernek, nincs is diplomám, de azt tudom, hogy ahol pénz van, ott gond van.

[@alommano8542]

Én nem annyira alanyi jogra kötném a pénz én kötném némi feltételhez ami úgy már nem feltétel nélkül lenne de szerintem kéne egy alap szintet tartani pl értelmiségi szintben mert ha úgy is kap pénzt ha nincs éretségid nem végezted el az általános akkor sokan nem végeznék el és azok tudnák rombolni a társadalmat a közbiztonságott kell egy színt amit tartani kéne azért én ezt kifogásolnám a koncepcióban

[@kanapekocs1418]

Nessaj baszki nem ismered a Csengét így kezded de én neked köszönhetem hogy ismerem meg a nem tudom milyen Bankos közreműködéseteknek azóta is hálás vagyok Csenge benne van az Ideológiák Tárháza-TömörenRöviden-Csenge szentháromságban ❤❤❤

[@krumkornel22]

Amúgy ha jobban bele gondoltok ennek azert nincs èrtelme merr ha mindenki ezt csinálná honnan lenne kaja meg azok a dolgok amiket amugy meg tudsz venni?

[@valakivalaki-r7i]

Még az a 154k is kevés egy "méltóságteljes" élethez , ha valami nagyobbat akarsz venni mint autó vagy ház akkor nagyon sokáig kell sporolnod hogy legyen valamid

[@danielczimler9034]

Szerintem csak egy a gond. Mégpedig az hogy a világunkat irányító nagyuraknak nem az a cél, hogy a rendszer fogaskerekei boldogok legyenek, mert akkor bármikor dönthetne úgy hogy én holnaptól másik irányba forgok.

[@szkript]

Onmagaban 154 ezer ft az is nyomas mert max egy csoves albira futja belole szoval úgyis el kell menni dolgozni ha egy alap normalis színvonalat szeretne az ember fenn tartani.

[@bencecsingar]

Érdekes téma èrdekes vélemények, most lehet, személy szerint ez az ên véleményem ahelyett hogy oda adjuk a minimál bért ingyen helyette akkor inkább duplàzzuk meg azt. Bár minden probléma amit Nessaj felsorot is igaz főleg az árak inflációja, de szerintem egy jobb ötlet lenne.

[@boszormenyhajdu1570]

Húú ez nagyon hosszú volt (Csengéből)! Álomvilágban él ez a lány, de csúnyán!

[@ricsimolnar1735]

Eggyetèrtek veled Nessaj. A lehetőséget kène megadni.

[@belapatrikbratengeier7644]

Azelőtt kommentelek hogy megnézném a videót: Azért nem lenne valószínűleg jó ötlet, mert bizonyos társadalmi réteg vagy rétegek (mindenki értse, ahogy akarja, hogy kiről van szó) így is képes a minimumon elélősködni semmittevéssel a "csháládin meg a cocihálison" keresztül a tarsadalmon.

[@DeHatEnCsakCsabiVagyok]

a képen kétharmad látta a meccset mindkét láda eloszlással, szóval nem mindegy? másrész miért nem vettek jegyet? 😂

[@kbrelax1353]

Ki gondol a politikusokra, kedves Nessaj? A HÓHÉR! 😛

[@kbrelax1353]

8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás! 8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra....8 a nagy a ló*****! 😥

[@andrasnagy710]

Mgyarországon is volt alap jövedelem csak álltalános rezsicsökkentésnek hívták minden magyarnak járt gazdagnak és szegénynek egyaránt tény kellethozzá állandó lakhely.

[@katie930330]

Amúgy van akin nem lehet segíteni, hiába adod meg a lehetőséget... Ez a még nagyobb gond.... Erről saját személyes tapasztalarunk van családban is. Aztán meg sír, hogy mennyire szar az élete... Nem élt vele,így járt. Egy idő után már inkább nem is ad lehetőséget az ember a másiknak, mert úgysem él vele...sőt inkább a saját családját szúrja hátba, mert pl nem azonnal pénzt adunk, mert lusta elmenni dolgozni vagy keresni a megoldást arra, hogy felépítsen valamit, amiből aztán majd megél. Nem.. Inkább hátba támadja azokat, aki lehetőséget adott volna neki

[@nimcsek]

Pontosan ugyan az baj az alap jövedelemmel mint csók kal ( csók 10 millaval emelte az arat.) az alap jovedelem fel emeli az arakat.

[@domonkossuranyi7453]

Az online márketingesnek vannak ilyen videói

[@katie930330]

Jelentem én tisztességes haszonnal dolgozó vállalkozó vagyok és nem profitorientált ❤

[@marcsika32]

nem lesz semmitek de boldogok lesztek..ezt szeretnék bevezetni..nem hiába jött elő ez a felvetés..de ebből nem lesz semmi sem

[@tamaskirilla1559]

154k az alapbér, 200k a lakhatás. 🧐

[@urogitamas78]

154e, semmire is alig elég, aki akar valamit elérni, annak meg segítség, mert az úgy is dolgozna